Lilian legt Thierry neoliberalisme uit

Volg ons ook op:
🍅 / socialistischepartij
🍅 socialistischepartij
🍅 / spnl
🍅 sp.nl/

Пікірлер: 532

  • @isaak.studio
    @isaak.studio4 жыл бұрын

    "Juf Lilian, wat is politiek?"

  • @anthonieberge5447

    @anthonieberge5447

    4 жыл бұрын

    dat weet ze helaas niet

  • @theplagueroad4603

    @theplagueroad4603

    4 жыл бұрын

    Aan een communist vragen wat politiek is, is zo’n beetje het stomste wat je kan doen.

  • @vettemuziekjes

    @vettemuziekjes

    3 жыл бұрын

    bidet, je zakken vullen met belastingsgeld ?

  • @redouancheikh6057

    @redouancheikh6057

    3 жыл бұрын

    @@theplagueroad4603 Bij haar uitleg is er geen speld tussen te krijgen! Ik denk niet dat jij het ZO ter plekke uit kon leggen!

  • @janzwam1153

    @janzwam1153

    3 жыл бұрын

    ​@@theplagueroad4603 Duidelijk iemand die niet weet wat het verschil is tussen sociaaldemocratie, (democratisch) socialisme en communisme (en dan heb ik nog niets gezegd over het marxisme-leninisme, de ideologie van de Sovjet-Unie). Wat je van de SP vindt is je goed recht. Maar ga Lilian niet beschuldigen van iets wat ze niet is.

  • @sidolanters1394
    @sidolanters13944 жыл бұрын

    in de categorie "dingen die je zou moeten weten voordat je een politieke carrière najaagt"

  • @JanSanono

    @JanSanono

    4 жыл бұрын

    Sido Lanters Baudet is ook slechts een fopintellectueel, een politicus die mensen voor de gek houdt met zijn dure woorden die hij ooit in het synoniemenwoordenboek heeft gelezen waardoor hij de indruk wekt dat hij het wel zal weten. Niets is minder waar. Maar ja, FvD-stemmers leven ook in hun persoonlijke bubbel waarin al hun nieuws afkomstig is van het “FvD Journaal”, een journaal waarin Baudet nota bene laatst stelde dat het FvD een heel sociale partij is!

  • @markblaauw4961
    @markblaauw49612 жыл бұрын

    Meneer Baudet was er op uit om mevrouw Marijnissen neer te zetten als iemand die niet weet waar ze het over heeft. Hij kwam van een koude kermis thuis, sterker nog, hij droop (een beetje) af.

  • @FlipjevanTiel
    @FlipjevanTiel4 жыл бұрын

    Dit college had best nog wat langer mogen doorgaan.

  • @bertpeijmen6960

    @bertpeijmen6960

    4 жыл бұрын

    De heer Baudet heeft duidelijk nog wat meer van dit soort colleges nodig. Tot nog toe snapt hij er niet veel van.

  • @justkiddin1980

    @justkiddin1980

    4 жыл бұрын

    @@bertpeijmen6960 Ja en zolang iedereen verdeeld blijft en netjes op de vaste kutpartijen stemt zal er nooit wat veranderen. Dit schaapjesvolk is zoo dom he....

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    @@bertpeijmen6960 hij of jij niet

  • @rechtsiscorrect8218

    @rechtsiscorrect8218

    4 жыл бұрын

    @@bertpeijmen6960 spijt me zeer, maar als je een term als 'trickle down economics' gebruikt voor de liberaal economische insteek moet je zelf ook nog wat colleges volgen.

  • @JanSanono

    @JanSanono

    4 жыл бұрын

    Rechts is correct helaas is dat wel waar het fiscaal beleid van drie kabinetten Rutte op neerkomt. VVD’ers zullen de woorden nooit zelf uitspreken, maar de verlagingen op belastingen voor de allerrijksten terwijl de armsten meer betalen komen wel neer op “trickle-down economics”.

  • @fransbuijs808
    @fransbuijs8084 жыл бұрын

    Dit moeten we vaker horen! De SP is veel te onzichtbaar in het huidige debat.

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Frans Buijs wanneer je voorruit ziet als Baudet doet ! ....Uitstekend !

  • @MrMarinus18

    @MrMarinus18

    Жыл бұрын

    Wie heeft het geld? Wie is de grootste obstakel voor degene met het geld?

  • @goldenlight1922

    @goldenlight1922

    3 ай бұрын

    Nee, geen communsime.

  • @tongomersbach8002
    @tongomersbach80024 жыл бұрын

    Ik denk dat Baudet precies weet wat het is.

  • @volkiruski1221

    @volkiruski1221

    4 жыл бұрын

    Dat denk ik ook...

  • @wkelly4963

    @wkelly4963

    4 жыл бұрын

    Ze staat daar met een ego van hier tot gunteren. Ff lekker een stoer praatje voor de kamer en baudet de les wijzen. Baudet weet met zijn achtergrond dondersgoed wat het inhoud. Dit is gewoon een afgang.

  • @MrToontuber

    @MrToontuber

    4 жыл бұрын

    alsof je lilian onderuit zou kunnen halen met zo n basic begrip.

  • @louisschneidt3415

    @louisschneidt3415

    4 жыл бұрын

    Zou goed kunnen maar Baudet vraagt wat het begrip betekent aan het begin van een filmpje

  • @johndo3164

    @johndo3164

    3 жыл бұрын

    Wendel Kelly Marijnissen heeft Baudet duidelijk geschoold.

  • @TJvdK
    @TJvdK4 жыл бұрын

    Eindelijk eens een normaal gesprek op niveau. Hulde voor beiden!

  • @shoarmabaas

    @shoarmabaas

    3 жыл бұрын

    Het is geen ''gesprek'', Lillian is de enige die praat.

  • @rechtvaardigesociaal-conse1888

    @rechtvaardigesociaal-conse1888

    3 жыл бұрын

    @@shoarmabaas Dat is niet waar, baudet praat volgens mij ook?

  • @redouancheikh6057

    @redouancheikh6057

    3 жыл бұрын

    @@rechtvaardigesociaal-conse1888 voornamelijk luisteren doet hij! Baudet denkt meer alleen aan zich zelf dan Marijnissen! Dat kun je niet tegenspreken!

  • @rechtvaardigesociaal-conse1888

    @rechtvaardigesociaal-conse1888

    3 жыл бұрын

    @@redouancheikh6057 Inderdaad, een beetje een arrogante is het wel 😂 totaal ongeschikt voor de politiek!

  • @candydeebe2725

    @candydeebe2725

    2 жыл бұрын

    Dit kan toch echt geen goed gesprek genoemd worden. Baudet IMPLICEERT dat neo-liberalisme niet bestaat en probeert zo Lilian klem te zetten. Baudet weet niet eens wat neo-liberalisme is EN FVD HOORT GEWOON NIET THUIS IN DE POLITIEK

  • @ronvanextel3474
    @ronvanextel34744 жыл бұрын

    een hele goede les in neoliberalisme, eindelijk iemand die weet waar ze over praat

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Baudet ook heus wel hoor

  • @anthonieberge5447

    @anthonieberge5447

    4 жыл бұрын

    nu nog zorgen dat ze het niveau haalt in vele andere debatten, en dat gaat helaas nooit lukken

  • @TijnBruins

    @TijnBruins

    4 жыл бұрын

    @legalblond Ik hoop echt dat je niet serieus bent.

  • @rjwassenaar7511

    @rjwassenaar7511

    2 жыл бұрын

    @@TijnBruins legalblond heeft helemaal gelijk.

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Baudet is ook neo liberaal / angelsaksisch. Die gaat hier echt zijn eigen glazen niet ingooien.

  • @47rintin1
    @47rintin14 жыл бұрын

    Die uitleg, Lilian, die staat als een huis. Zo stevig dat het Thierry de moed ontnam om er verder over door te gaan.

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Jan Ligthart nou niet op zijn SP doms reageren het kaliber Baudet weet het heus wel . Maar weet ook wie het beter kan zeggen .

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Jan Ligthart even je hersens gebruiken even verder denken succes verder .

  • @47rintin1

    @47rintin1

    4 жыл бұрын

    @@livemusicdokkum Het is me duidelijk dat Thierry het heus wel weet allemaal. Hij heeft zich echter lelijk vergist in de kordaatheid van Lilian. Ik zie uit naar het volgende debat tussen die twee.

  • @dersturmer6342

    @dersturmer6342

    3 жыл бұрын

    @@47rintin1 hij weet ook dat het geen zin heeft om tegen een gehersenspoelde communist serieus in te gaan!!! Btw de sp is ook al lang afgegleden richting groen slinks en heeft niet zo veel meer op met haar eigen kernwaarden.

  • @47rintin1

    @47rintin1

    3 жыл бұрын

    @@dersturmer6342 Het links politiek spectrum heeft de SP nodig om op koers te blijven. Daarnaast begrijp ik uit je antwoord dat je niet goed op de hoogte lijkt te zijn van de acties van de SP.

  • @bigmonsieurp.3564
    @bigmonsieurp.35643 жыл бұрын

    Lillian is een legend!

  • @BarnOwl61
    @BarnOwl614 жыл бұрын

    Mooie, heldere uitleg over hetgeen structureel mis is met de Nederlandse samenleving. Trots op de SP!

  • @spteevee

    @spteevee

    4 жыл бұрын

    Dank je wel, Joop 😃

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Joop Plankman mooie een twee 👍

  • @justkiddin1980

    @justkiddin1980

    4 жыл бұрын

    Nu moet je alleen in een positie komen om er ook écht wat aan te kunnen doen, dat gaat de SP alleen niet lukken.

  • @ruudbeijer1155

    @ruudbeijer1155

    4 жыл бұрын

    Zo trots?De Sp heeft het pact van Marakech getekend zodat er nog meer asieleisers naar Nederland komen (wie moet dat betalen SP? Ook hebben zij de energietransitie ondertekend waardoor de energie onbetaalbaar wordt voor de lage inkomens. Trots?Ze moeten zich schamen.

  • @rjwassenaar7511

    @rjwassenaar7511

    2 жыл бұрын

    @@ruudbeijer1155 En dan hoor je de SP dus niet....hypocriet.

  • @stevenkiers5533
    @stevenkiers55334 жыл бұрын

    Kadootje van Thiery! Zegt-i op het einde nou "Nietus" terwijl i wegloopt?

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Steven Kiers gehoor problemen ? we zijn morgen weer open ☺️

  • @bobbakker2783
    @bobbakker27832 жыл бұрын

    Kijk ,m kijken. Hij snapt er geen boreale hout van. Hij snapt iets van mammoeten en kabouters

  • @Shaadouwhonter33
    @Shaadouwhonter334 жыл бұрын

    Wat een clown is Baudet. Een discussie houden over wat neoliberalisme is, zonder dat het ergens toe leidt. Als je de opmerking ''nou, volgens mij is er te weinig marktwerking'' maakt, heb je niks begrepen van de wereld.

  • @wickedmen030

    @wickedmen030

    4 жыл бұрын

    Baudet haalt gewoon de leerling in zich naar buiten. Zo leren wij samen met Baudet ook wat bij.

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Levi Dijkstra het leidt hiertoe dat het even goed uitgelegd word aan de kamer !!!! En aan alle kijkers , Baudet die altijd groot wil zijn laat zich van de kleine kant zien , en de stommerds hebben het weer niet door , ze gaan elkaar nodig hebben tegen al de idioten in Den Haag en in De Europese unie en hij weet dat .

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Levi Dijkstra stelt zaken ter discussie geeft mogelijkheden aan die de SP als uitgesloten partij nooit meer kreeg .

  • @boydstr

    @boydstr

    4 жыл бұрын

    Levi Dijkstra@ Kan je nagaan wat er ons nog te wachten staat.Begin een campagne waar je belooft dat iedereen een gratis huis krijgt 6 van de 12 maanden vrij heeft gratis naar de kroeg kan en je zal zien dat er volksstammen op je partij zullen gaan stemmen.

  • @hoedemakerbart

    @hoedemakerbart

    4 жыл бұрын

    Nou er is ook helemaal geen marktwerking. Neem de zorg. Hetzelfde aantal grote bedrijven heeft heel veel kleine onder bedrijven waardoor het lijkt alsof er keus is maar uiteindelijk maakt het allemaal een paar tientjes uit en komt het geld nog bij de grote 4 terecht

  • @irmatilon1223
    @irmatilon12234 жыл бұрын

    Zo heeft Thierry weer wat geleerd over neoliberalisme én dat er intelligente en mondige vrouwen zijn die iets kort en eenvoudig iets kunnen uitleggen. LOL

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Irma Tilon en gij geloofd dat allemaal ??? 😄

  • @livemusicdokkum
    @livemusicdokkum4 жыл бұрын

    Baudet bewijst hiermee dat ie niet alleen groot wil zijn maar zich ook voor de SP even klein te laten willen zijn 👍 weet het heus wel . Hopelijk vinden ze elkaar veel vaker in de nabije toekomst .

  • @defiguranttv2725
    @defiguranttv27254 жыл бұрын

    Voor een uitgebreide uitleg over neoliberalisme en de gevolgen zie ook de aflevering van De Figurant met Lars Cornelissen : kzread.info/dash/bejne/Y3ulzNytfJPKZcY.html

  • @zaniwoob
    @zaniwoob3 жыл бұрын

    Minder overheid omdat vertrouwen in de overheid minder is. De markt zou in principe een organische bottom up methode moeten zijn voor diensten en goederen in plaats van een top down gecentraliseerde aanpak. Het probleem ligt in deze dat zowel de overheid als de markt gekaapt kan worden door belangengroeperingen die tegen het publieke belang ingaan. Macht en welvaart verdeling overlaten aan de vrije markt of alleen aan de overheid kunnen allebei problematisch zijn. Aan de ene kant is er bijv kartelvorming van a-morele multinationals en aan de andere kant vind de uitvoerende macht van de overheid het ontzettend moeilijk om fouten toe te geven bv het traineren van wob verzoeken en de ongelofelijke strijd die klokkenluiders moeten voeren tegen clubjes en culturen die zich diep in de overheid hebben gewerkt. Soms werkt de centrale aanpak van de overheid beter en soms is juist een gedecentraliseerde aanpak van de markt nodig. Beide hebben correctieve mechanismes nodig, moeten regelmatig opgeschoond worden en dat vergt wakkere consumenten en burgers met onvervreemdbare constitutionele rechten. Burgers moeten kunnen winnen van de overheid en big business. Zo niet dan is er sprake van tirannie.

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Het Rijnlandmodel ( sociaal kapitalisme ) was tot op nu toe nog het beste wat we ooit hebben gehad. Daarom ben ik zo tegen de FvD. Niet vanwege anti immigratie of de strijd tegen politiek correcte onzin. Want dat steun ik voor 100% Maar de economische waarden van de VVD is gewoon hetzelfde als bij FvD ! Het is gewoon een angelsaksische partij net als de VVD. Daarom noem ik deze partij ook hypocriet. Hiermee vertegenwoordig je de meerderheid lage en middeninkomens ( arbeiders ) niet.

  • @MrMarinus18

    @MrMarinus18

    Жыл бұрын

    Er is een groot verschil dat neo-liberalisme vaak probeert te ontkennen: Grondwet en democratie. De overheid heeft grenzen en beperkingen en iedereen heeft een gelijkwaardige stem. Met bedrijven is dit niet het geval.

  • @zaniwoob

    @zaniwoob

    Жыл бұрын

    Het neoliberalisme is gebaseerd op een misvatting. Echter zowel overheid als bedrijf moeten zich aam de (grond)wet houden. Democratie is niet altijd wenselijk want niet alles is collectief. Het vrije initiatief van het individu om naar zijn inzicht en visie onbelemmerd zijn werk gestalte is een enorme kracht.

  • @Igor_Verheul
    @Igor_Verheul Жыл бұрын

    Lilian Marijnissen heeft hem KO gedebatteerd!

  • @Yllawish
    @Yllawish4 жыл бұрын

    SP wil marktwerking uit de zorg, huurwoningen en energie . Dit alleen is al een reden om SP te stemmen. Ook een reden is: steun MKB en ZZP, sterkere publieke sector, minder macht en geld naar EU, immigranten opvang aan de grens en pensioenleeftijd terug naar 65. SP What else?

  • @rpw1975

    @rpw1975

    4 жыл бұрын

    hmm heeft de SP nou het PVV beleid overgenomen? Overigens was Lubbers een neoliberaal.. Rutte is er zeker geen.

  • @Yllawish

    @Yllawish

    4 жыл бұрын

    @@rpw1975 er zijn wat raakvlakken tussen PVV en SP Wat mij betreft mag de SP ook wat immigratie punten ovetnemen van de PVV 😉.

  • @raymondhartmeijer9300

    @raymondhartmeijer9300

    4 жыл бұрын

    @@rpw1975 PVV heeft het overgenomen van de SP...

  • @KevinPetrusNL

    @KevinPetrusNL

    4 жыл бұрын

    Dit staat zowat letterlijk in het FvD programma. Baudet probeert hier juist letterlijk haar dingen te laten zeggen in Jip en Janneke taal om kiezers de ogen te doen openen... #duh

  • @KevinPetrusNL

    @KevinPetrusNL

    4 жыл бұрын

    @Strijkspray Mooie retorische vraag

  • @jeroenie1599
    @jeroenie15993 жыл бұрын

    Dingen als de post, de zorg, verzekeringen en de energie alle nutsbedrijven horen niet in de markt, maar door de overheid te worden geregeld vind ik, nu schrijven bijvoorbeeld bedrijven in bij de gemeente en krijgt de goedkoopste de opdracht, niet degene die het beste werk levert, bedrijven moeten de opdracht zo goedkoop mogelijk aannemen dus word er zoveel mogelijk bespaard bijvoorbeeld bij de lonen, dit werkt niet, want de andere probeert dan nog goedkoper in te schrijven, soms schrijven ze in voor opdrachten waar ze verlies uit draaien hier gaan bedrijven aan failliet als het door de gemeente werd gedaan hoefde er niet zo goedkoop mogelijk worden gedaan want de gemeente streeft niet naar winst en het zou dan ook efficiënter zijn en de werknemers werken in de buurt

  • @wimschoenmakers5463
    @wimschoenmakers54634 жыл бұрын

    Ze heeft gelijk en ik hoop dat Thierry hier eens goed over gaat nadenken.

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Wim Schoenmakers hij is ook jij en iedereen een slag voor !

  • @boydstr

    @boydstr

    4 жыл бұрын

    Denken doet Baudet wel alleen laat hij na om goed na te denken.

  • @stefanblumstein652

    @stefanblumstein652

    3 жыл бұрын

    @@livemusicdokkum dus niet, want hij wist het niet.

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Denk je dat Baudet dit niet weet? Als hij zijn agenda werkelijk blootlegt dan houd hij geen stem meer over. Het is de kleine man die op hem stemt. En zijn Milton Friedman kapitalisme ( vrije markt fundamentalisme ) is nou niet bepaald in het voordeel van de gewone man. FvD is een rijkelui partij. Gefinancierd door Jorrit kelder die alleen maar kan klagen als miljonairs eens wat moeten inleveren. Het is gewoon gecontroleerde oppositie. Dikke clown show !

  • @RD-un2qk
    @RD-un2qk4 жыл бұрын

    Wanneer kunnen we deze Queen kronen tot onze nieuwe premier? Ik ben ook al heel blij als ze met de nieuwe partij van Krol-aarsen in 2021 in een coalitie zou willen komen!

  • @Yllawish

    @Yllawish

    4 жыл бұрын

    of wat te denken aan een democratische socialistische richting met vrijheden voor(oudere) mens en dier?Forum SP PVV P vd Dieren en 50+ . Laten wij eens kijken wat dat gaat opleveren. Baudet voor MP en Lillian minister voor sport en zorg, Pieter Omtzicht voor binnenlandse zaken (die trekken wij uit het CDA) , Wilderes minister van immigratie en welzijn en de rest daar komen wij nog wel uit.

  • @RD-un2qk

    @RD-un2qk

    4 жыл бұрын

    @@Yllawish ja klinkt best een uitdaging De oppositie partijen die niet mee gaan in PVDA/CDA/VVD/D66/CU die ons uit de crisis redden. Alleen is Baudet wel heel erg Neo-liberaal en zelfs Plutocratisch. Wat tegen overgestelde is van sociale-democratie maar op EU, immigratie en Milieu vullen z e elkaar aan

  • @justkiddin1980

    @justkiddin1980

    4 жыл бұрын

    Wat dacht je van nooit...de normale doorsnee Nederlander gaat niet op de SP stemmen..helaas

  • @RD-un2qk

    @RD-un2qk

    4 жыл бұрын

    @@justkiddin1980 normale doorsnee nederlander stemt ook niet extreem rechts ( FVD, PVV, SGP) die halen de sociaal-liberale imago van nederland naar beneden! Wij waren ooit net als scandinavie een sociaal-democratie nu zijn we een neo-liberale staat opweg naar libertarische plutocratie!

  • @CocoWantsACracker
    @CocoWantsACracker4 жыл бұрын

    Op zich heb ik nog wel respect voor Baudet dat hij vragen durft te stellen waarmee hij toegeeft dat hij dingen niet begrijpt, maar als hij vervolgens gaat zeggen dat het antwoord volgens hem niet klopt, is mijn sympathie voor hem weer snel weg. Ik ben het niet altijd (maar wel vaak) eens met de SP, maar het is heel fijn om te zien dat het respect in debatten nog steeds hoog in het vaandel lijkt te staan!

  • @RMKZER

    @RMKZER

    4 жыл бұрын

    Een politicus in de 2e kamer zou moeten weten wat de definitie van neo liberalisme is. Als je dat niet weet hoor je daar niet thuis. Hetzelfde als een bakker die neit weet wat bloem is.

  • @DavidKaaij

    @DavidKaaij

    4 жыл бұрын

    @@RMKZER Dat Baudet wil weten wat de definitie is van mevrouw Marijnissen wil toch nog niet zeggen dat hij daar zelf geen ideeën over heeft. Zulke definities zijn in de politiek niet een vast gegeven, maar partijen kunnen daar verschillende visies op hebben. Dat is dus meer alsof de ene bakker aan de ander vraagt hoe hij zijn brood bakt.

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Co19801003 dat ! Moet je geboden worden en op maat geleverd , mooie een twee .

  • @CocoWantsACracker

    @CocoWantsACracker

    4 жыл бұрын

    @@RMKZER Het hele principe van de volksvertegenwoordiging is dat iedere Nederlandse burger erin kan worden gestemd om een groep te vertegenwoordigen. Politiek hoeft helemaal niet elitair te zijn of te zijn voorbehouden aan politicologen en mensen die alles ervan afweten. Zelfs bij de verdeling van ministersposten wordt vaker naar partijbelangen gekeken dan naar ervaring, deskundigheid en affiniteit van de betreffende politicus, terwijl ik het daarbij juist een stuk belangrijker vind. Vergeet niet dat de Tweede Kamer niet voor niets wordt ondersteund door externe instanties zoals de Rekenkamer. En bovendien is de Tweede Kamer juist ooit als tegenhanger van de (destijds) elitaire Eerste Kamer in het leven geroepen om de gewone burger toegang te geven tot de politiek.

  • @Ms10000123

    @Ms10000123

    4 жыл бұрын

    Vragen naar iemand's interpretatie van een begrip is niet een uitdrukking van het zelf niet begrijpen, maar is om in een gesprek te zorgen dat de deelnemers op dezelfde lijn zitten ter bevordering van het gesprek. Het is een gezonde manier van een gesprek hebben wanneer iemand teveel met termen smijt en confronteren met andere interpretaties maakt daar onderdeel van uit.

  • @corvanderkaaijgmail9610
    @corvanderkaaijgmail96104 жыл бұрын

    Eerlijk en goed verhaal. Laten wij dit allemaal delen in ons netwerk, kunnen sommigen nog iets van leren.

  • @anthonieberge5447

    @anthonieberge5447

    4 жыл бұрын

    jullie denken dat baudet dom is of zo??? hahahaha hij is slimmer dan marijnisse en nog veeeel slimmer dan rutte die de hele boel aan het verknoeien was en is

  • @wehateradio5119

    @wehateradio5119

    4 жыл бұрын

    @@anthonieberge5447 misschien moet je een altaar voor m bouwen... Denk dat de geschiedenis wel heeft geleerd dat je politici nooit te hoog op een piëdestal moet plaatsen en ver al niet dom blindelings moet gaan volgen.

  • @justkiddin1980

    @justkiddin1980

    4 жыл бұрын

    @@wehateradio5119 Kijk daar zit je fout, veel mensen die Baudet volgen zijn namelijk niet dom. Jij neemt klakkeloos de huidige standpunten over van de klimaat wetenschap en het broeikas effect terwijl dat juist de grootste onzin is. Misschien is die nieuwe docu van Michael Moore wat voor jou..is leuk al die "duurzame energie oplossingen"..

  • @rjwassenaar7511

    @rjwassenaar7511

    2 жыл бұрын

    Helaas niet het juiste verhaal.

  • @saab149

    @saab149

    Жыл бұрын

    @@justkiddin1980 Gedeeltelijk eens, de grootste onzin vind ik wat kort door de bocht. Want kijk en voel eens om je heen deze afgelopen 9 weken..... Jij wilt denk ik over 5-10 jaar ook nog (schoon) drinkwater en liever niet met temperaturen rond of boven de 46 graden leven. Ik weet ook niet wat er wel en niet waar is maar dat het de verkeerde kant op begint te gaan is toch wel reëel denk ik zo. Ik geloof ook niet in alle 'duurzame' oplossingen. En met ach miljard zielen die allemaal het zelfde willen komen we er niet. Niemand - de meesten - willen niet minder. Ook met zgn vergroenen en met 'alles moet een stekker hebben' gaan we de wereld niet redden. Het wordt alleen maar erger, eenvoudigweg omdat we te veel willen. Dat komt linksom of rechtsom een keer terug. Vraag is wanneer en hoe maar feitelijk is het al aan de gang.

  • @Ms10000123
    @Ms100001234 жыл бұрын

    Jammer dat een hoop SP supporters zo kortzichtig zijn om te denken dat dit een 'les' of 'college' zou zijn of dat Baudet het niet zou begrijpen. Baudet geeft hier heel netjes de kans om een standpunt uit te leggen en zet daartegenover een tegenvoorbeeld ter verduidelijking en een andere interpretatie om tot onderling begrip te komen. Dit was een een-tweetje, een voorzet ter bevordering van het debat. Ik ben het oneens met een hoop van de standpunten van Baudet, maar het zou de SP supporters sieren om eens te kappen met zo vijandig te zijn.

  • @MrMarinus18

    @MrMarinus18

    Жыл бұрын

    Hij komt wel heel onnozel over dus ik weet niet hoe ze er anders op het moeten reageren.

  • @Ms10000123

    @Ms10000123

    Жыл бұрын

    @@MrMarinus18 Dat ligt meer aan jouw dan aan hem. Je hebt eerder toen je een andere keer op mij reageerde nou niet bepaald gedemosteerd andermans argumenten goed te kunnen begrijpen. Ik verwacht ook niet dat je veel beter bent in luisteren dan in lezen.

  • @MrMarinus18

    @MrMarinus18

    Жыл бұрын

    @@Ms10000123 Inderdaad. Ik ben niet goed in het ontrafelen van argumenten die gewoon niet goed samen passen met een visie. Baudet zegt gewoon teveel dingen die niet bij elkaar passen zoals het makkelijker maken van ontslaan en het verminderen van de markt. Die twee dingen passen gewoon niet samen. De markt zorgt er juist voor dat mensen super makkelijk ontslagen worden, dat is ook het probleem en waarom de hoeveelheid arbeidskrachten zo laag is.

  • @Ms10000123

    @Ms10000123

    Жыл бұрын

    @@MrMarinus18 *jouw visie

  • @utahraptorfast

    @utahraptorfast

    10 ай бұрын

    Ik heb eerlijk gezegd ook het idee dat hij haar definities vroeg en niet zo zeer dat hij er zelf geen benul van had. Ik ben zelf een socialist en ik vind dat we beter moeten zijn dan dit flauwe gedrag.

  • @DFandV
    @DFandV3 жыл бұрын

    Hier heeft Baudet het fout. Nederland is in Europa misschien zelfs in de wereld het meest die doet aan de marktwerking. Kijk bijvoorbeeld in de zorg. In sommige europese landen is het gratis. Hier betaal je de zorg en moeten verzekeraars met elkaar concurreren die zeggen wat voor zorg je ontvangt om ze je te kunnen lokken.

  • @Jurassic_Mark
    @Jurassic_Mark3 жыл бұрын

    Baudet vraagt het niet omdat hij het niet weet, maar omdat Lilian het niet weet. Eerlijk he, zonder te googlen, wat is het verschil tussen neoliberalisme en traditioneel liberalisme?

  • @DrStench13

    @DrStench13

    3 жыл бұрын

    Ze geeft daar inderdaad helemaal geen antwoord op. Hij vraagt naar het verschil en dan zegt ze nog een keer: dit is neoliberalisme. Zonder in te gaan op was liberalisme is.

  • @raymondhartmeijer9300

    @raymondhartmeijer9300

    2 жыл бұрын

    zonder te googlen dus: Liberalisme als filosofie staat voor individuele vrijheid enz. Maar hier word het in de economische zin bedoeld. Traditioneel Liberalisme (in die zin dus) kwam tot bloei in de 19e eeuw en had tot gevolg dat iedereen een beetje op een eilandje zat, zo maar even gezegd. Er waren bvb meerdere partijen op het spoor, in de woningmarkt waren er nog geen woningcorporaties, het waren pandjesbazen die elk een partij woningen in bezit had en mensen waren nauwelijks verzekerd. Tot de meer linkse en christelijke partijen in begin 20e eeuw toch zo'n idee hadden dat we beter dingen collectief kunnen beheren. De NS werd geboren, gewoon 1 trein op 1 spoor. Mensen mochten woningcorporaties gezamenlijk oprichten want er was behoefte aan betaalbare woningen en er kwamen voorzieningen zoals het Ziekenfonds. Wat Neo-Liberalisme dus zegt; eigenlijk waren al die 'eilandjes' niet zo slecht, laten een beetje terugkeren naar die situatie, door markten op te zetten en allerlei partijen toe te laten

  • @anascopascalo8806
    @anascopascalo88063 жыл бұрын

    Dit jaar zeker op SP stemmen!!

  • @soyouknow8207

    @soyouknow8207

    3 жыл бұрын

    Zij gaan ook mee met die hele covid waanzin. SP is het SP niet als ze willen dat je je lichamelijke integriteit moet verkopen om mee te mogen doen aan het sociale verkeer. Vind het nu maar een enge partij.

  • @nyssfromtheabyss3839

    @nyssfromtheabyss3839

    Жыл бұрын

    @@soyouknow8207 er zit een hele diepe deuk in jou brein

  • @goldenlight1922

    @goldenlight1922

    3 ай бұрын

    @nyssfromtheabyss3839 draag jij nog je mondkapje. Of heb je mensen voorgelogen met je gedrag toen. Want nog steeds kan je mensen ongeweten besmetten.

  • @antoniovaccaro2160
    @antoniovaccaro21604 жыл бұрын

    Kapitaal werkt niet - Solidariteit doorzetten.

  • @thomasb.3040
    @thomasb.30403 жыл бұрын

    Ik krijg best wel sympatie voor de sp

  • @janvanaartrijk9673
    @janvanaartrijk96732 жыл бұрын

    Zo schattig dat Thierry gewoon iets vraagt als hij het niet begrijpt !!

  • @madbros5613

    @madbros5613

    6 ай бұрын

    Enfp

  • @davidozz4068
    @davidozz40683 жыл бұрын

    En nou WEL mee regeren in 2020, die eeuwige oppositie levert weinig op!

  • @raymondhartmeijer9300

    @raymondhartmeijer9300

    2 жыл бұрын

    Dat valt erg mee, het beeld bij veel mensen is missch dat Regering = alles voor elkaar krijgen en Oppositie = niks kunnen, maar dat zwart/wit beeld klopt in ons Nederlandse stelsel niet. Het loont namelijk helemaal niet altijd om ministers te leveren en vanuit de oppositie kun je erg vaak dingen op de agenda krijgen. Het referendum bvb lijkt terug te gaan keren en dat plan komt niet vanuit het kabinet

  • @matthieustevens3405
    @matthieustevens34054 жыл бұрын

    Ze legt goed uit wat klassiek liberalisme is. Neoliberalisme steeft naar een combinatie tussen marktwerking en overheidsinvloeden.

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    '' marktwerking en overheidsinvloeden. '' Nee dat noemen ze het Rijnlandmodel. Jij mag beter je huiswerk gaan doen.

  • @Ceasarsalate
    @Ceasarsalate2 ай бұрын

    Liberalisme en neoliberalisme delen enkele kernideeën, zoals de nadruk op individuele vrijheid en vrije markten. Het verschil ligt echter in de mate van overheidsinterventie in de economie. Neoliberalisme pleit voor meer deregulering, privatisering en een minimalistische rol voor de overheid in de economie, terwijl traditioneel liberalisme meer ruimte laat voor overheidsingrijpen om sociale rechtvaardigheid te waarborgen.

  • @DK-zt3yi
    @DK-zt3yi4 жыл бұрын

    Baudet laat Lilian hier gewoon compleet voor schut staan

  • @boydstr

    @boydstr

    4 жыл бұрын

    Delano Erkens @Typisch een opmerking van iemand van “FVD” maakt niet uit wat er gezegd word blindelings iemands uitspraken “liken” ook al word er met argumenten het begrip neoliberalisme haarfijn uitgelegd we hebben tal van voorbeelden die hebben aangetoond waarom het neoliberalisme niet werkt.Het belang van de “markt” is compleet het tegenovergestelde van het belang van een samenleving.Gelukkig wonen we in een land waar veel mensen door het populisme van FVD heen kijken.

  • @ruudbeijer1155

    @ruudbeijer1155

    4 жыл бұрын

    @@boydstr jij geeft het land liever weg?

  • @DFandV

    @DFandV

    3 жыл бұрын

    Lol eerder andersom

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    @@ruudbeijer1155 Het is juist het Neo liberalisme die het land weg geeft.

  • @simonherckens5509
    @simonherckens550911 ай бұрын

    4:06 Omdat meneer Baudet een neoliberaal bestuur (i.t.t. een klassiek liberaal bestuur) stelt dat de markt niet een natuurlijk fenomeen is, een vrije markt moet volgens het neoliberalisme actief gecreëerd worden. Je hebt bijvoorbeeld een Europese regelgeving/Unie nodig om een Europese vrije markt te creëren die de werking van die markt regelt.

  • @leaslangen28
    @leaslangen283 жыл бұрын

    👍🍅

  • @goldenlight1922

    @goldenlight1922

    3 ай бұрын

    Heeft ze het verschil uitgelegd over Neo-liberaal en traditionele liberaal? NEE.

  • @leaslangen28

    @leaslangen28

    3 ай бұрын

    ​@@goldenlight1922jawel goed luisteren 💪🍅

  • @simonherckens5509
    @simonherckens550911 ай бұрын

    1:53 Dat het klassieke liberalisme stelt dat de marktlogica beperkt moet blijven tot de economie. Het neoliberalisme stelt daarentegen dat we deze logica in elke maatschappelijke sfeer zouden moeten terugvinden.

  • @R0iY
    @R0iY4 жыл бұрын

    Waar uit blijkt dat Baudet het niet snapt dan?

  • @sven7736

    @sven7736

    3 жыл бұрын

    Nergens, maar dit is een SP kanaal. Dus dan moeten we doen alsof. Werkte in de DDR ook zo.

  • @redouancheikh6057

    @redouancheikh6057

    3 жыл бұрын

    Uit het feit dat hij nog steeds voorstander is van het NEO liberalisme! Dat is IETS anders dan gewoon liberalisme! Marktwerking voor alles KAN gewoon niet! Voor Zorg niet en voor Openbaar Vervoer OOK niet! ONrendabele buslijnen worden afgestoten en in een normale rechtstaat MOET iedereen het openbaar vervoer kunnen gebruiken! OOK als je in een dorp met 40 inwoners woont!

  • @R0iY

    @R0iY

    3 жыл бұрын

    @@redouancheikh6057 Wat je er inhoudelijk ook van vindt, als je het niet met iemand eens bent is 'hij snapt het niet' wel de meest makkelijke manier om een debat te voeren. Ben overigens zelf ook niet voor marktwerking in elke sector. Geen marktwerking als dat indirect een monopolie tot gevolg heet, had Pim Fortuyn het al over.

  • @RogerLutter
    @RogerLutter4 жыл бұрын

    Waar in youtube staat de datum dat deze video is geplaatst tegenwoordig?!

  • @brian1426

    @brian1426

    3 жыл бұрын

    28 mei 2020

  • @RogerLutter

    @RogerLutter

    3 жыл бұрын

    @@brian1426 nu zie ik het ook weer

  • @onee
    @onee3 жыл бұрын

    Je ziet vooral met zorgverzekeringen dat de gedachte van marktwerking ontzettend gefaald heeft.

  • @harry356

    @harry356

    3 жыл бұрын

    In de gehele gezondheidszorg. Maar door de overheid ingericht lijkt mij ook geen feest. Grootste probleem is vooral dat we genezing aan farmaceutische industrie overlaten en dat gaat natuurlijk nooit werken.

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Al die nutsbedrijven die we hebben geprivatiseerd ook. Hebzucht en basisbehoeften van mens en dier gaan niet samen. Komt alleen maar graaicultuur van met armoede en ellende als gevolg.

  • @mzeven77
    @mzeven7711 ай бұрын

    Marktwerking= als veel aanbieders tegelijk met elkaar concurreren en zodoende een lage prijs vragen voor hun producten. In Nederland is er geen sprake van marktwerking, eerder van een oligopolistische markt. De grote bedrijven beheersen meer dan 3/4 van de markt en zullen nauwelijks met elkaar concurreren. De kleintjes volgen de marktleiders in hun prijszetting.

  • @madbros5613

    @madbros5613

    6 ай бұрын

    Klopt. Helaas snappen de meeste politici dat niet in hun elite bubbel

  • @BspVfxzVraPQ
    @BspVfxzVraPQ2 жыл бұрын

    Het verschil tussen neoliberaal & klassiek liberaal is dat bij neoliberaal de overheid een grote rol speelt. Qua ingrijpen in de markt overlapt de sp gewoon met de vvd, ze zullen alleen niet eens worden over het doel van de ingreep.

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Afhankelijk worden van de nukken en grillen van die parasitaire ondernemers die alles willen uitbuiten voor eigen gewin. Geschiedenis staat er vol van. Hebben we al geprobeerd in het verleden. 16 uur per dag werken en alsnog niks te vreten hebben was het resultaat voor 80% van de bevolking. Ja daar worden we beter van ! 🤣

  • @henribunskoek7556
    @henribunskoek7556 Жыл бұрын

    Marktwerking heeft alleen de burgers veel geld gekost

  • @haraldnijenhuis4697
    @haraldnijenhuis46974 жыл бұрын

    In les 2 legt Lillian de heer Baudet het verschil uit tussen socialisme en nationaal-socialisme.

  • @markvanreesk3009
    @markvanreesk30094 жыл бұрын

    Super

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Mark van Reesk ja ! ze weet dat en zegt het overigens niet voor het eerst hoor , mooie een twee . 😉

  • @justaguyonyoutube1184
    @justaguyonyoutube11846 ай бұрын

    Thierry, de held van zwakbegaafd Nederland!

  • @goldenlight1922

    @goldenlight1922

    3 ай бұрын

    Iemand die een vraag stelt is ineens dom? Iedereen legt iets anders uit. Deze partij, SP is een Communistisch partij dus die zal het natuurlijk anders uitleggen en belichten.

  • @47rintin1
    @47rintin14 жыл бұрын

    En dank je wel, Thierry, dat je Lilian zo mooi in de gelegenheid hebt gesteld om messcherp uit te leggen wat er fout is aan het neoliberale denken. Thierry, we wachten op je volgende debat met Lilian.

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Jan Ligthart inderdaad mooie een twee 👍 ze hebben elkaar nodig

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Baudet en het neoliberale gedachtegoed van wat kapitalisme moet zijn ( vrije markt fundamentalisme ) liggen heel dicht bij elkaar. FvD is niet een partij voor de normale man. Wie denkt van wel mag zijn huiswerk beter gaan doen.

  • @majestijt3815
    @majestijt38153 жыл бұрын

    Best goed gesprek chapeaux voor beide

  • @m4nl875
    @m4nl8754 жыл бұрын

    Ik heb pas zo'n 4 jaar interesse voor politiek en heb de middelbare school nog niets eens afgemaakt 🤦🏼‍♂️ Baudet is echt DE definitie van semi-intellectueel!

  • @janzelf

    @janzelf

    11 ай бұрын

    En toch hebben ze beide een subjectief beeld bij dezelfde definitie. Als je goed luistert.

  • @thomasjellinek4987
    @thomasjellinek49874 жыл бұрын

    'Als de overheid in speelt op het aanbod van de zekerheid op producten en diensten, zodat de basis voorzieningen goed geregeld is. Kan de vrije markt daarnaast er voor zorgen voor de vragende behoeftes, zodat de vrije markt op eigen kracht genoeg geld kan verdienen en investeren in projecten waar geld in te verdienen valt. De overheid stelt haalbare en logische eisen aan het product of dienst zodat de kwaliteiten van de vrij markt ten goede komt. De vrije markt geeft op zijn buurt weer belastingen af aan de overheid, zodat het aanbod zekerheid stabiel is. De gekozen regering bepaalt waar meer of minder aanbod zekerheid naar toe gaat. Als de vrije markt weinig belastingen heeft en de eisen van het product of dienst zijn helder en logisch dan gegenereerd de vrij markt genoeg inkomsten en daarmee ook genoeg belasting betalen om een gezonde economie behouden. Mensen die in de vrije markt succesvol zijn zorgen voor werkgelegenheid omdat ze met projecten bezig zijn waar zich werkplekken ontwikkelen. Uitgaves van inkomsten van succesvolle mensen zorgen ook voor werkgelegenheid, omdat ze vaak dure producten en diensten kopen levert dat ook werkplekken op om te ontwikkelen. Een vrije markt kan alleen vrij zijn als het in staat is om te kunnen om te kunnen vallen, te leren en weer op te kunnen staan, maar die moet niet de zekerheid wegnemen van basis voorzieningen van de overheid. Als iemand een gat in de markt ziet laat hem/haar zijn gang gaan (natuurlijk wel kijken of het rechtvaardig is) zodat we kunnen zien of we die nieuwe ideeën verder kunnen ontwikkelen of niet. Als iemand succesvol wordt in zijn nieuwe ideeën kunnen we het juist vieren, omdat er een grootte vraag naar is naar dat product of dienst.' -Dit mijn idee voor een ideale samenleving. (mijn mening)

  • @thomasjellinek4987

    @thomasjellinek4987

    4 жыл бұрын

    Spelling is niet mijn sterkste kant, maar ik wil wel mijn mening geven.

  • @7th808s
    @7th808s2 жыл бұрын

    Stel je voor je gaat de politiek in en weet dit allemaal niet. Wel mooi dat Lilian het met zoveel begrip kon brengen.

  • @13tuyuti

    @13tuyuti

    Жыл бұрын

    Het is natuurlijk niet zo dat Thierry dit allemaal niet weet. Het komt hem gewoon niet zo goed uit.

  • @gbmwiggers422
    @gbmwiggers4224 жыл бұрын

    Heel goed, Lilian! Hou als SP nu eindelijk eens op met zgn. een actiepartij te willen. Zo'n pleidooi laat zien welke visie er aan de beleidstafels gemist wordt. Wees bereid bestuursverantwoordelijkheid te nemen. Ophouden met alleen maar te roepen. Bied je aan voor breder meedoen. Mijn fin. steun heb je al jaren, mijn stem komt alleen terug bij volledige participatie aan de politiek door de SP.

  • @47rintin1

    @47rintin1

    4 жыл бұрын

    En wat nu als de SP mee kan in een regering die voor 90 % uit neoliberalen bestaat? Waar is het beleid dan terug te vinden voor een sociaal NL?

  • @antoniovaccaro2160

    @antoniovaccaro2160

    4 жыл бұрын

    @ja nee We zien hier dat Baudet zich op de tong moet bijten om Rutte niet te verdedigen. In Noord-Brabant vormen ze een coalitie met VVD en CDA.. En waar haalt Forum haar financiële steun vandaan? Als het crowd-funding door gewone mensen was , zouden ze dat van alle daken schreeuwen. En: We zien hem naar meer marktwerking roepen. Kortom: FvD verdedigt de interesses van de aandeelhoudersklasse net zo gepassioneerd als de middenpartijen. Samenwerking met hun heeft dus geen meerwaarde. Als je dan nog hun vijandelijkheid tegenover klimaatwetenschap en tegen over verschillende groepen meerekend, wij met onze visie van menselijke waardigheid, gelijkheid en solidariteit alleen maar verliezen.

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    GBM Wiggers met grote dank aan T Blaudet .

  • @antoniovaccaro2160

    @antoniovaccaro2160

    4 жыл бұрын

    @ja nee ik stel vast dat de SP geen onderdeel uitmaak van het college in Limburg, is dus niet relevant. Ik stel vast dat je niet in staat bent om de hoofdpunt van mijn betoog, de karakterisatie van de FvD als loopjonge van het grootkapitaal, te weerspreken. Kernenergie als mogelijk onderdeel van de energietransitie is een technologisch vraagstuk die ik graag met personen bespreek, die in staat zijn on de wezenlijke uitkomst van klimaatwetenschap te aanvaarden.

  • @SergeCaelers
    @SergeCaelers Жыл бұрын

    Gratis bijscholing voor de heer Baudet, iedereen blij ... toch? 🤗

  • @shefeet12
    @shefeet124 жыл бұрын

    kinder creche het parlement van NL😂😂😂

  • @WvhKerkhof
    @WvhKerkhof3 жыл бұрын

    Toch bereiken beiden steeds niks.

  • @johandewit1575
    @johandewit15753 жыл бұрын

    👍👍

  • @tmsupreme7763
    @tmsupreme77633 жыл бұрын

    Burocratie krijg je juist als de overheid zich overal mee gaat bemoeiën, daarom moet je zoveel mogelijk privatiseren..

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Jij bent flink gehersenspoeld !

  • @FransvanderLeeuw
    @FransvanderLeeuw4 жыл бұрын

    haar vader waardig!

  • @tonbraspenning6574
    @tonbraspenning65744 жыл бұрын

    Goed en helder uitgelegd Lilian alleen of Baudet het snapt

  • @dersturmer6342

    @dersturmer6342

    3 жыл бұрын

    Of überhaupt iemand buiten de sp het snapt!!

  • @robheusd
    @robheusd9 ай бұрын

    De superrijken halen hun vermogen en inkomen uit kapitaalbezittingen (vastgoed, mijnen, fabrieken) die ze met geerfd en geleend geld kunnen aanschaffen en waarover ze bijna geen belasting betalen en ze werken niet. Het zijn de arbeiders die deze winsten en superwinsten moeten opbrengen en alle belastingen betalen, inclusief de sociale voorzieningen waar ze ooit gebruik van moeten maken.

  • @tityhuisman1478
    @tityhuisman14788 ай бұрын

    Zorg energie en huur hadden nooit vermarkt moeten worden. Ook Tatcher was voor het conservatief neoliberalisme en alle maatschappelijke voorzieningen zijn gestopt.

  • @NickFontana
    @NickFontana4 жыл бұрын

    hahaha fantastisch!! ;)))))

  • @yamasthecat708
    @yamasthecat708 Жыл бұрын

    mooie woorden van Lilian

  • @ChrisMcCandless77777
    @ChrisMcCandless77777 Жыл бұрын

    Sry volgende keer Baudet niet zo een moeilijke vraag stellen. Hij lijkt een beetje in de war

  • @flyingteacher
    @flyingteacher2 жыл бұрын

    Een echte socialist aan het woord.

  • @marcrademaker4136
    @marcrademaker41362 жыл бұрын

    Indien Lilian Marijnissen het over neoliberalisme heeft dan bedoeld ze het klassiek liberalisme met een laissez-faire overheid en een economie met marktwerking. Marktwerking van Forum voor Democratie is rechtvaardig, echter wordt door links geframed als hard & oneerlijk. Marktwerking betekent dat er veel ondernemingen actief zijn op markten en deelmarkten van een economie. De VVD en Mark Rutte zijn niet klassiek liberaal maar linksliberaal, linksliberalisme staat voor veel overheid, & voor veel wet- & regelgeving, een centraal geleide economie met sterk gereguleerde markten en voor corporatisme waarbij ondernemingen samenspannen met de politiek. Linksliberalen willen net zoals de socialisten en de communisten de ondernemingen onder overheidscontrole brengen. De linksliberalen willen dit realiseren door de introductie van veel wet- & regelgeving, veel markregulering waardoor de toetreding tot markten en deelmarkten van een economie wordt bemoeilijkt. De toetredingsbarrières hebben tot gevolg dat de markten en deelmarkten kenmerken gaan vertonen van een oligopolie, dat duidt op marktimperfecties, met 3 tot 5 ondernemingen die meer dan > 80% van de markten beheersen. Indien de markten en deelmarkten van de economie van een land worden beheerst door 3 tot 5 ondernemingen/multinationals die meer dan > 80% van die markten in handen hebben, dan komt dat niet door het kapitalisme of door marktwerking echter door sterk gereguleerde markten door links overheidsingrijpen !!!!

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Het moraal van al die geweldige ondernemertjes. Als we daar nou eens allemaal afhankelijk van worden wat zal de wereld dan een mooie sweatshop worden. Geweldig. Moeten we meteen doen 🤣

  • @hghskedofiuensh
    @hghskedofiuensh3 жыл бұрын

    Laat zowel Lilian als Baudet deze video kijken: kzread.info/dash/bejne/lHaV3KOonpjJgrQ.html

  • @pimwiersinga8822
    @pimwiersinga88224 жыл бұрын

    De vraag van Baudet is goed, al vraagt hij naar de bekende weg. Hoe komt het dat er mét meer 'vrijheid' meer bureaucratie is?

  • @DrStench13

    @DrStench13

    3 жыл бұрын

    Er is minder vrijheid met meer bureaucratie.

  • @AwoudeX

    @AwoudeX

    2 жыл бұрын

    meer marktwerking wil niet zeggen meer vrijheid of minder kosten

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    @@AwoudeX Graaicultuur krijg je ervan. Winst is nummer 1 en nummer 2 bestaat niet.

  • @ulrichbodscheller2013
    @ulrichbodscheller20134 жыл бұрын

    Power-vrouw!!!

  • @gerkostuff598
    @gerkostuff5984 жыл бұрын

    Goed gedaan Lilian! 👊

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    Gerko Stuff dit heeft ze al heel vaak uitgelegd hoor .

  • @r.lewerik4736
    @r.lewerik47364 жыл бұрын

    Supergoed college Lilian, geef Dombo Baudet (en de rest) van Jetje.

  • @livemusicdokkum

    @livemusicdokkum

    4 жыл бұрын

    R. Lewerik tja het is maar net hoe je er tegen aankijkt , jij als reactie of Baudet zijn politieke spel

  • @anthonieberge5447

    @anthonieberge5447

    4 жыл бұрын

    dombo baudet?? nou ik kan je verzekeren dat het iq van marijnisse een heeeel stukje lager ligt

  • @ramonemmaneel3054
    @ramonemmaneel30543 жыл бұрын

    Als Belg doe ik vaak stemtesten bij verkiezingen in andere Europese landen. Bij verkiezingen in Nederland kom ik steeds uit bij de SP, gevolgd door Partij voor de Dieren. Na het zien van dit fragment weet ik waarom. Ik heb een bloedhekel aan de neoliberale versie van het mondiale hyperkapitalisme, en dit sentiment deel ik blijkbaar voor de volle 100% met Lilian.

  • @manoumaessenable

    @manoumaessenable

    2 жыл бұрын

    Hallo ik lees net u reactie. De SP in Nederland kunt u verglijken met de partij van de arbeid van, belgie. zij werken ook vaak met elkaar samen.De sp van belgie is juist weer verglijkbaar met de pvda van nederland. Vriendelijke groet Manou Maessen.

  • @ramonemmaneel3054

    @ramonemmaneel3054

    2 жыл бұрын

    @@manoumaessenable Bedankt. Ik ken de overeenkomsten en verschillen.

  • @rosaghafoerkhan6376
    @rosaghafoerkhan63769 ай бұрын

    Hoe meer stromingen, hoe meer meningen. Een verdeeld koninkrijk met zoveel twisten zal spoedig vergaan.

  • @bastiaanstapelberg9018
    @bastiaanstapelberg90182 жыл бұрын

    Even en toevoeging betreft bureaucratie Lilian. Je kent (waarschijnlijk) ook het werk van de Fransman Emile Durkheim de eerste echte socioloog in Europa. Deze beschrijft heel mooi de bureaucratie een fundament is van de democratie. Het zorgt er juist voor dat iemand met bv een dikke beurs ook op zijn beurt moet wachten. Wat i bedoelt is geen bureaucratie maar regelgeving richting private bedrijven. Dit is wat anders dan bureaucratie.

  • @edwinvandenkieboom5735
    @edwinvandenkieboom57354 жыл бұрын

    Het zou beter zijn wanneer de oppositie eens gaat samenwerken tegen de zittende partijen ipv onderling ruzie te zoeken. Ook hier geldt weer: Verdeel en heers. Jammer.

  • @rjwassenaar7511
    @rjwassenaar75112 жыл бұрын

    Laat me niet lachen: Lilian Marijnissen denkt dat ze neo-liberalisme begrijpt en dat zal ook wel de definitie zijn zoals ze die binnen de SP hanteren, maar een veel algemenere en feitelijke definitie wordt door Baudet gehanteerd en daarom is het ook wel logisch dat beide visies botsen. Natuurlijk pretendeert een youtube-kanaal van de SP zelf dat Lilian de werkelijke definitie van het neo-liberalisme hanteert en dat is dus niet waar.

  • @TheReincarnatedDeath
    @TheReincarnatedDeath3 жыл бұрын

    Mooi pleidooi en Baudet mooi afgedroogd.

  • @JanSanono
    @JanSanono4 жыл бұрын

    Ergens is het schandalig dat iemand drie jaar lang fractievoorzitter is zonder te weten wat het neoliberalisme inhoudt, maar ja, het zou me ook totaal niet verrassen als Baudet stiekem de SP een marxistische partij vindt. In ieder geval een mooie uitleg van Lilian!

  • @hugopfister6456
    @hugopfister64563 жыл бұрын

    Lilian heeft zojuist een pleidooi gegeven voor meer marktwerking, al beseft ze dat zelf nog niet. Thierry zag dat, zei dankjewel en ging weer zitten.

  • @FrLW68
    @FrLW682 жыл бұрын

    Ik zou bijna op de SP gaan stemmen nu ik dit hoor, want ik ben het hier helemaal mee eens. Stop die marktwerking! Het geld gaat naar de verkeerde partijen, de grote Nutsbedrijven bijvoorbeeld. Vattenval die tussendoor (april 2022) de energieprijzen verhoogt (en nog niet eens een Nederlands bedrijf is!). En maar geld binnenharken

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Baudet is een wolf in schaapskleren. Smeert ook dat vrije marktfundamentalisme door iedereen zijn strot alsof het een goed iets is.

  • @singhsinga4592
    @singhsinga45924 жыл бұрын

    BRAVA!!

  • @stompvoorwerp
    @stompvoorwerp4 жыл бұрын

    De titel zou moeten zijn: Lilian geeft Baudet gratis onderwijs over neoliberalisme. 💪🏻 👏🏻👌🏻

  • @gerardadri9389
    @gerardadri93894 жыл бұрын

    Prachtig om m te zien aftaaien.

  • @utilitymonster8267
    @utilitymonster82672 жыл бұрын

    Beste Baudet, Het fundamentele verschil tussen neoliberalisme en liberalisme is dat neoliberalisme niet liberaal is. Liberalisme is gewoon de stroming die staat voor persoonlijke vrijheid, zoals John Stuart Mill pleitte. Prima verenigbaar met socialisme; in feite stonden de klassieke liberalen helemaal niet negatief tegenover socialisme. Echter, neoliberalisme is het vreemde geloof dat privatisering en lage belasting op de rijken alles beter zou maken in de samenleving; dit heeft dus niks te maken met vrijheid, tenzij je het niet kunnen betalen van zorg en educatie ‘vrijheid’ noemt. Ik ben benieuwd wat Baudets definitie van neoliberalisme is, aangezien privatisering en lage belasting vrijwel letterlijk de definitie is die door de neoliberale economen is bedacht.

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Privatisering en lage belastingen voor de rijken is precies waar FvD voor staat. Een partij dat bestaat uit pandjesbazen, huisjesmelkers en ondernemers. Had ook niet anders verwacht !

  • @user-zj6ys3zb2b
    @user-zj6ys3zb2b2 жыл бұрын

    De SP heult mee met wie ze kunnen !

  • @gpgp6070
    @gpgp60703 жыл бұрын

    Les 1 Morgen les 2

  • @1337CR34MP13
    @1337CR34MP134 жыл бұрын

    Ik stem zelf FvD, maar ik kan altijd erg genieten van hoe de SP zich laat zien in de kamer! Ze komen vaak met goede, heldere standpunten waarover is nagedacht en het is de enige linkse partij die zich niet in de bips laat pakken door het pArTiJkArTeL

  • @spteevee

    @spteevee

    4 жыл бұрын

    Bedankt voor je compliment, Pieter 🙂

  • @timothy3660

    @timothy3660

    4 жыл бұрын

    Ik denk dat op de linkerflank ook PvdD oprecht en eerlijk beweegt buiten de lobbyistenclub van het kartel. Echter gaat mijn voorkeur op links naar de SP, maar ook PvdD stemt zoals ze spreken.

  • @1337CR34MP13

    @1337CR34MP13

    4 жыл бұрын

    @@timothy3660 ik zal er eens op letten, thanks!

  • @hehwhwh727

    @hehwhwh727

    4 жыл бұрын

    @ja nee totaal niet, fvd is veel dichterbij vvd qua stemgedrag

  • @1337CR34MP13

    @1337CR34MP13

    4 жыл бұрын

    @@hehwhwh727 qua stemgedrag ja😉

  • @cikotommy
    @cikotommy3 жыл бұрын

    Tijd voor pvv Nederland 🇳🇱 eerst

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Israel eerst zal je bedoelen. AIPAC partijtje.

  • @chriskappert1365
    @chriskappert13655 ай бұрын

    Lilian , je zou een goeie PVVster zijn geweest ! ❤

  • @Ceasarsalate

    @Ceasarsalate

    2 ай бұрын

    Het enige verschil is dat zij geen landverrader is in tegenstelling tot W

  • @Ceasarsalate

    @Ceasarsalate

    2 ай бұрын

    PVV is de VVD die Marokkanen haat.

  • @Sonyc-mk8zh
    @Sonyc-mk8zh3 жыл бұрын

    Top wijf

  • @sjokosjoko
    @sjokosjokoАй бұрын

    Het is een beeldschone verstandige vrouw , en ze WEET waarover ze het heeft 😉

  • @winmachielse1233
    @winmachielse12332 жыл бұрын

    Mark(t)werking.

  • @martijnartz9498
    @martijnartz94984 жыл бұрын

    Was ze maar half zo slim

  • @TheWieger01
    @TheWieger013 жыл бұрын

    neoliberalisme is liberalisme vanaf de jaren 80

  • @Natascha1979
    @Natascha19793 жыл бұрын

    BAM! in your face Thierry. Beetje jammer dal Lilian precies staat voor wat socialisme niet moet zijn (Altijd de mensen uit het old boys/girls netwerk die de goede plekken inpikken) Maar dat gezegd hebbende, goed gedaan!

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    SP is een sociaal democratische partij. Niet socialistisch ! Socialistische en communistische partijen hebben we niet in Nederland. Dat domme '' muh '' Mao of '' muh '' Stalin of '' muh '' Noord korea is helemaal niet aan de orde in het westen. Dat is domme propaganda poep van rechts.

  • @semdreis3608
    @semdreis36083 жыл бұрын

    Stem FVD

  • @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    @Koevid-IVFPandemieAngstPornoNO

    2 жыл бұрын

    Nee. Geen rijkelui partijen meer.

  • @judasz01
    @judasz012 жыл бұрын

    Ik vind het vooral mooi dat er een normaal gesprek kan plaatsvinden in de kamer en hulde voor Thierry die serieus de mening van Lilian wil weten. Overigens is socialisme wel de meest vreselijke en dodelijke ideologie aller tijden, maar dat terzijde.

  • @inezkarkabe2454
    @inezkarkabe24549 ай бұрын

    Klinkt als socialisme, wat ok is.