A gyarmat tartók mútogatnak ránk és még a közelmúltjukat sem tudják megmagyarázni.

Azt nem értem, ha ennyire nem az értékrendjük a Néppárt akkor miért nem lépnek ki, ülnek át máshová? 15 tagállam azt mondja, hogy nem kéne ott ülniük, mi kellene még, hogy dobbantsanak? Van elég frakció, tudnának hová menni...

@annabekefineszarvas7379

4 жыл бұрын

Eddig a néppártnak, teljhatalmat volt. Demokrácia. Ők voltak a többség, most majdnem elbuktak a rosz bevándorlási politikájuk miatt. Ha Orbánt kirakják, akkor minden döntés, a kis pártok kezébe kerűl. Ők fognak dönteni, azzal, melyik oldalra adják a voksukat. Kialakúl egy olyan helyzet, mint nálunk annak idelyén. Mszp SZDSZ. Sokszor a kisebb SZDSZ akarata érvényesült, mert zsarolni tudta a nagyobb pártot azzal, hogy máshogy szavaz. Ezt biztos hogy nem reszkírozza meg a néppárt. Ha igen, így járt.

@MegaCsele

4 жыл бұрын

A vicc az, hogy a Fidesz van jó helyen és a többit vette meg Gyűri bácsi

@yencehungarian

4 жыл бұрын

@@annabekefineszarvas7379 Kerül, kialakul. Rövid ü, u. ☝️

@annabekefineszarvas7379

4 жыл бұрын

@@yencehungarianköszi, de ettől a lényeg, még nem változik.

@krisztarostas8077

4 жыл бұрын

Péter Solymosi Ne túlozz, Péter, ne túlozz! A 15 tagállam csak 15 tagpárt, ne tévedjünk! Ebből a dánok 1 azaz egy fő, ott van valami norvég tagpárt is, akik még az EU-nak sem tagjai, van köztük olyan tagpárt, amelyik a saját nemzeti parlamentjébe se tudott bejutni, van olyan tagpárt, amelyik még életében soha nem kormányozott, és a németek után mi vagyunk a legnépesebb delegáció, ráadásul kormányon, ráadásul 10. éve, ráadásul 2/3-dal. Ha ez a sok, részben szedett-vedett setétlajos eléri, hogy a fidesz ne legyen tag, akkor a maradék hézagmentesen becsatlakozhat balra, liberálisnak. Mert hogy ők most is azok. Oka van ugyanis annak, hogy a jobboldali szavazóikat választásról választásra elvesztik, vagyis remènytelenül és visszafordíthatatlanul zsugorodnak és zsugorodnak. Így zsugorodik a Néppárt. El Tuszkták! Nem kell a választóknak a liberális jobboldali, az ateista keresztény. Érthető, hogy nem. Citrom ízű banán???

Európai kupreláj nem a nép akaratát szolgálja önkény uralom van

@kicsijeti

4 жыл бұрын

Igen,orbán önkényuralma van

"Figyelem, figyelem!-szólal meg az autórádió-Felhívjuk az M7-es autópályán utazók figyelmét hogy legyenek óvatosak, mert egy õrült a forgalommal szemben robog. Egy autós, aki szintén hallgatja a közleményt hirtelen felcsattan: -Hogyhogy egy? Mind! "

@pmiki

4 жыл бұрын

a fejedet elnézve nem is kell más neked, mint a libalis dogma! miért nem költözöl oda? a szellemi színvonalad ott pont megfelelne az átlagnak!

nem csak a bevándorlási politikája miatt, viszont ezt jol felerősíti a Fidesz kormánykampányolás...

Miért nem követeli a Fidesz ezeknek a törpepártoknak a kizárását? Gyerekek legyünk túl ezen a cirkuszon.

@aaronhoffmann1847

4 жыл бұрын

Mindenki hülye csak a csuti dagi nem?:DDD

Igaza van Deák Dánielnek!!!!!!!!!!!!!!!

De már mikor!

Meglepő, hogy mindig más a híbás

a liberalis nem ugyanaz mint a baloldali. van kulombseg a liberalis es a kommunista/szocialista kozott. a liberalis jobban hasonlit a jobb oldalra mint a balra

@erzsebetszokoly933

4 жыл бұрын

MIÉRT? MERT ,AZ EGYIK KUTYA , A MÁSIK EB, ZÖLDEK, LIBERÁLISOK, MINDEGYIK A KOMMUNISTA FÉSZEKBŐL VALÓ, SŐT MIND NYILAS, ÁVÓS , DIKTÁTOR VÉRES KEZŰ KOMCSI, FATTYAI!

@krisztarostas8077

4 жыл бұрын

Oliver MJ Akik összepajtiznak, azok egy akol lakóiként együtt is kormányoznak egyetlen országot egyetlen irányba. A ződeket kihagytad a brancsból! Spanyolországban volt olyan szocialista pártgyűlés, ahova bementek a tagok, mint szocialisták, és úgy jöttek ki, mint zöldek. Mi itt Magyarországon is találkoztunk már ezzel a metamorfózissal: mszmp-ből mszp, de lett volna igény további átneveződésre is (Lendvai Ildikó részérő), jó lett volna a szociáldemokrata nevet felvenni. De aztán jött a liberálisokkal való összenövés, és ezért úgy maradtak.

@kicsijeti

4 жыл бұрын

MIELÖTT TOVÁBB LIBSIZIK A SOK GYÖKÉR ELÖBB OLVASSA EL MIT IS UTÁL ANNYIRA MERT A GAZDÁJA AZT KÍVÁNJA!!!!!NESZTEK EGY KIS INGYEN LECKE: A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 17-18. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus. Az először Adam Smith által megfogalmazott gazdasági liberalizmus támogatja a szabadpiacot és a szabadkereskedelmet, klasszikusai hittek abban, hogy egy láthatatlan kéz spontán rendet alkot az eredendően széttartó egyéni szándékok és tettek szövevényéből, s a sok egyéni érdek végeredményben a közjó növekedéséhez vezet, feltéve, hogy a minimális információ és igazságszolgáltatás rendelkezésre áll mindenki számára, azaz senki sem lophat, vagy alkalmazhat kényszert másokkal szemben. A gazdasági liberalizmus a magántulajdonon és az egyének által kötött szerződéseken alapul. A kulturális liberalizmus az egyéni jogokra koncentrál, a lelkiismeret és az életmód szabadságára, köztük olyanokra mint a szexuális szabadság, vallásszabadság, megismerés szabadsága, vagy azon alapelv, miszerint az állam ne hatoljon az egyén magánéletébe. A liberalizmus különböző formái nagyon különböző politikai megoldásokat kínálhatnak, de néhány dologban általában egyetértenek, mint például a gondolkodás és szólás kiterjedt szabadságában, a jogállamban, a gondolatok szabad áramlásában, a magántulajdonban, a szabadpiacban, a kormányzat átláthatóságában, és - más ideológiákkal együtt - a szabad választásokban. A magyar nemzet polgárainak szabadságáért küzdő legnagyobb liberális hőseink: Kossuth Lajos és Deák Ferenc voltak. Sok belső egyet nem értés is van a liberalizmuson belül, különösen amikor a gazdasági és a szociális szabadság ütközik. A klasszikus liberalizmus hívei szerint az egyetlen igazi szabadság a kényszerektől való mentesség szabadsága. A liberalizmus minden formája a szabadságot védi, csak éppen mást és mást értenek szabadság alatt.

@kicsijeti

4 жыл бұрын

@@erzsebetszokoly933 Jesszus!!!!! Te sötétebb vagy mint a belsőzseb!!!!! Te is csak egy agymosott fideszes lehetsz aki csak a gazdája betanított dumáját fújja de azt sem tudja miről beszél. Adok egy kis tudást,hátha fel tudod fogni mit jelent és rájössz mekkora baromságot írtál(remélem így lesz) Szóval olvasd el: liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 17-18. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus. Az először Adam Smith által megfogalmazott gazdasági liberalizmus támogatja a szabadpiacot és a szabadkereskedelmet, klasszikusai hittek abban, hogy egy láthatatlan kéz spontán rendet alkot az eredendően széttartó egyéni szándékok és tettek szövevényéből, s a sok egyéni érdek végeredményben a közjó növekedéséhez vezet, feltéve, hogy a minimális információ és igazságszolgáltatás rendelkezésre áll mindenki számára, azaz senki sem lophat, vagy alkalmazhat kényszert másokkal szemben. A gazdasági liberalizmus a magántulajdonon és az egyének által kötött szerződéseken alapul. A kulturális liberalizmus az egyéni jogokra koncentrál, a lelkiismeret és az életmód szabadságára, köztük olyanokra mint a szexuális szabadság, vallásszabadság, megismerés szabadsága, vagy azon alapelv, miszerint az állam ne hatoljon az egyén magánéletébe. A liberalizmus különböző formái nagyon különböző politikai megoldásokat kínálhatnak, de néhány dologban általában egyetértenek, mint például a gondolkodás és szólás kiterjedt szabadságában, a jogállamban, a gondolatok szabad áramlásában, a magántulajdonban, a szabadpiacban, a kormányzat átláthatóságában, és - más ideológiákkal együtt - a szabad választásokban. A magyar nemzet polgárainak szabadságáért küzdő legnagyobb liberális hőseink: Kossuth Lajos és Deák Ferenc voltak. Sok belső egyet nem értés is van a liberalizmuson belül, különösen amikor a gazdasági és a szociális szabadság ütközik. A klasszikus liberalizmus hívei szerint az egyetlen igazi szabadság a kényszerektől való mentesség szabadsága. A liberalizmus minden formája a szabadságot védi, csak éppen mást és mást értenek szabadság alatt.

@kicsijeti

4 жыл бұрын

@@erzsebetszokoly933 Ezt olvasd el és rájössz mekkora baromságot írtál,de megértelek divat mostanában ész nélkül olyanokat beszélni/írni amit nem is értenek. Pl. A liberális: A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 17-18. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus. Az először Adam Smith által megfogalmazott gazdasági liberalizmus támogatja a szabadpiacot és a szabadkereskedelmet, klasszikusai hittek abban, hogy egy láthatatlan kéz spontán rendet alkot az eredendően széttartó egyéni szándékok és tettek szövevényéből, s a sok egyéni érdek végeredményben a közjó növekedéséhez vezet, feltéve, hogy a minimális információ és igazságszolgáltatás rendelkezésre áll mindenki számára, azaz senki sem lophat, vagy alkalmazhat kényszert másokkal szemben. A gazdasági liberalizmus a magántulajdonon és az egyének által kötött szerződéseken alapul. A kulturális liberalizmus az egyéni jogokra koncentrál, a lelkiismeret és az életmód szabadságára, köztük olyanokra mint a szexuális szabadság, vallásszabadság, megismerés szabadsága, vagy azon alapelv, miszerint az állam ne hatoljon az egyén magánéletébe. A liberalizmus különböző formái nagyon különböző politikai megoldásokat kínálhatnak, de néhány dologban általában egyetértenek, mint például a gondolkodás és szólás kiterjedt szabadságában, a jogállamban, a gondolatok szabad áramlásában, a magántulajdonban, a szabadpiacban, a kormányzat átláthatóságában, és - más ideológiákkal együtt - a szabad választásokban. A magyar nemzet polgárainak szabadságáért küzdő legnagyobb liberális hőseink: Kossuth Lajos és Deák Ferenc voltak. Sok belső egyet nem értés is van a liberalizmuson belül, különösen amikor a gazdasági és a szociális szabadság ütközik. A klasszikus liberalizmus hívei szerint az egyetlen igazi szabadság a kényszerektől való mentesség szabadsága. A liberalizmus minden formája a szabadságot védi, csak éppen mást és mást értenek szabadság alatt.

Budapesten már kapják a "jutalmukat" a Kari Geri szavazók... ☝️😉 ("Szerva" hsz., rárepülő kényszereseknek.) 😛

@istenfia2800

4 жыл бұрын

yence hungryan.Tőled egy haladóan bomló elme kárörvendését hallhattuk.Még nem teljesen hívő, de cserébe csekély aktív neuron készletéből szívesen beáldozva az aljasság oltárán,az emberi mivoltát eldobja bármikor a narancsvörös kommunizmusért.Ahol a geci a karmester.Örülj a hallottaknak!Örülj a betegeknek!Örülj meg!

@yencehungarian

4 жыл бұрын

@@istenfia2800 Nem szavaztam a Fideszre sem! Mellé lőttél, megint csak. Hiába próbálod itt megvillantani az elmédet, mert csupán felesleges pojácaság lett abból. ☝️😛

@istvanaleksa1453

4 жыл бұрын

a pusztáról Faszagyerek Merton nem igaz jòòòska .

@buekibueki492

4 жыл бұрын

@@istvanaleksa1453 nomen est Omen. csak egy "a" betüvel többet ìrt bele tèvedèsből

@gaborhajdu4692

4 жыл бұрын

Nem cselekvés is cselekvés ezen a szinten..függetlenül attól hogy tudatos vagy tudatlan

Az őskeresztény életszemlélet életfelfogás felé kellene közelíteni. Nem látható más kiút.

@laszlogimesh6551

4 жыл бұрын

@@Patyko60 Az őskeresztényeknél nem voltak háborúk viszályok, nézz utána.

@boogeyman3298

4 жыл бұрын

@@Patyko60 Ebből hogy jött ki neked a keresztesháború? Fosol vagy mi?

Az a 13 torpepart part ellen is kell jelentest irni ,es ugyanugy kerni a kizarasukat a Neppartbol .Nem lehet, hogy mindig csak a Fidesz a celpont!

Nem értem ezt a szappanopera jellegű alkudozást. Mindenkit pontosan tudja, hogy mi lesz a vége. Miért nem lép a Fidesz? A hezitálás mindig is a gyengeség jele volt.

@erzsebetszokoly933

4 жыл бұрын

Én bízom a miniszterelnökünkben , ő egy erős politikus , igazi stratéga, az adu a FIDESZ-KDNP kezében van , a bukott liberálisok ,érzik a vesztüket, ha még annyira primitívek is ,látniuk kell ,hogy a népszerűségük a béka fenekével egyenlő!

@boogeyman3298

4 жыл бұрын

Péter. Én személy szerint várnék.

@westunion5481

4 жыл бұрын

@@erzsebetszokoly933 egy pillanat ! A népszerűséget hogy mérik ? Telefonos közvélemény kutatás ! Nem gondolod amikor a párt állást kérdezik mindenki őszinte ? Van aki brahibol van aki félelmében bejeloli a fideszt ? Amúgy ti lehettek többen ha úgy számolunk hogy minden hívő hatökör ! Úgy számolva 12 millióan vagytok !

@krisztarostas8077

4 жыл бұрын

West Unión Na.👎

@Atahualpa0820

4 жыл бұрын

@@krisztarostas8077 Ez úgy néz ki a saját gondolata lehetett . Nem e-mailben kapta a posztolni való mondatokat ! Mármint a west union nevezetű valami . Erre azt mondanám : Hogy gyurcsány lövette volna ki a szemét 2006-ban ! Megszerezte volna azt az örömöt , hogy most nem találja a klaviatúráján a billentyűket ! :):):) És nem ír ostobaságot . Jobb lett volna , ha vár az ukázra , abból talán kisebb hülyeség jön ki !

Hiteles tajekoztatas kellene! Nem a felrebeszeles, felre tajekoztatas.

Ez egy közszolgálati televízió Híradója? Szégyen, hogy ide jutott az az MTVA.

@pmiki

4 жыл бұрын

miért is gyurika? mert nem liberális mantrát nyomja?

lipsi csürhék

@macsekimacsekov1073

4 жыл бұрын

... libsi...

@kicsijeti

4 жыл бұрын

Ezt tudjátok ismételgetni hogy "libsi" csak azt nem tudjátok hogy mit jelent. Segítek:A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 17-18. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus. Az először Adam Smith által megfogalmazott gazdasági liberalizmus támogatja a szabadpiacot és a szabadkereskedelmet, klasszikusai hittek abban, hogy egy láthatatlan kéz spontán rendet alkot az eredendően széttartó egyéni szándékok és tettek szövevényéből, s a sok egyéni érdek végeredményben a közjó növekedéséhez vezet, feltéve, hogy a minimális információ és igazságszolgáltatás rendelkezésre áll mindenki számára, azaz senki sem lophat, vagy alkalmazhat kényszert másokkal szemben. A gazdasági liberalizmus a magántulajdonon és az egyének által kötött szerződéseken alapul. A kulturális liberalizmus az egyéni jogokra koncentrál, a lelkiismeret és az életmód szabadságára, köztük olyanokra mint a szexuális szabadság, vallásszabadság, megismerés szabadsága, vagy azon alapelv, miszerint az állam ne hatoljon az egyén magánéletébe. A liberalizmus különböző formái nagyon különböző politikai megoldásokat kínálhatnak, de néhány dologban általában egyetértenek, mint például a gondolkodás és szólás kiterjedt szabadságában, a jogállamban, a gondolatok szabad áramlásában, a magántulajdonban, a szabadpiacban, a kormányzat átláthatóságában, és - más ideológiákkal együtt - a szabad választásokban. A magyar nemzet polgárainak szabadságáért küzdő legnagyobb liberális hőseink: Kossuth Lajos és Deák Ferenc voltak. Sok belső egyet nem értés is van a liberalizmuson belül, különösen amikor a gazdasági és a szociális szabadság ütközik. A klasszikus liberalizmus hívei szerint az egyetlen igazi szabadság a kényszerektől való mentesség szabadsága. A liberalizmus minden formája a szabadságot védi, csak éppen mást és mást értenek szabadság alatt.

@macsekimacsekov1073

4 жыл бұрын

@@kicsijeti... de tudjuk, egy nagy ego csürhe. Ezért is a legnagyobb károkozók, mert képtelenek alkalmazkodni másokhoz, szabályokhoz, erkölcshöz. Ők, pont ők tennék rendbe a világot, mikor a rendet, az egymáshoz alkalmazkodást feszegetik lépten-nyomon? Vicc. A fennen hangoztatott sokszínűség, a szabályok lebontása, pont a kezelhetettlenség fele sodorja a társadalmakat. Pl.: a kreszt ilyesmire találták ki, de mi lenne ha mindenki átmenne a piroson? Idiotizmus. Anno már a tízparancsolat megalkotásakor tudták, ilyen gyarló az emberiség, kellenek korlátok. Ma-holnap lehet házasságot kötni egy földigilisztával. Ennyit ér a ti liberalizmusotok, totális narkó, totális fejetlenség. Én specc maradnék homosapiens.

@kicsijeti

4 жыл бұрын

@@macsekimacsekov1073 Ennyi ésszel még vérdoppingal sem leszel okosabb egy marék hangyánál.Te tényleg a kresszhez hasonlítottad a liberalizmust?????? Inkább hagyjuk.... menthetetlen vagy. Megérdemled a sorsod ami vár rád itt orbánisztánban.

@macsekimacsekov1073

4 жыл бұрын

@@kicsijeti... hát inkább, mint afro-svédisztánban🤣

Eddig soha nem volt jobb párt, volt lehetőség bizonyítani. Ne felejtsük el Gyurcsány kormány egyenesen megbukott.Miért nem lehet csak hagyni a Fideszt dolgozni, állandóan kereszt tűzbe van. Remélem megtalálják az áll hír terjesztőket.A V4-ek -be benne vagyunk és együtt müködünk , hála a Fidesznek. Nem vagyunk egyedül.

@myrra10

4 жыл бұрын

@@viktorianuszorsos4830 aztan azt honnan veszed hogy a liberalfasisztaknak barmi koze van a demokraciahoz? :S

@belakovacs3154

4 жыл бұрын

Fidesz szavazó voltam mindig is. Most úgy gondolom, h az életbe nem megyek szavszni. / Nem vedzed észre, h a Fidesz szegények elleni politikát folytat??? Hadat üzent a bankoknak???? Mivel? Kamu volt. Elszámoltatás volt??? Uniót megtámadta a rossz élelmiszerek miatt, amiket Kelet Európának szánnak kb. 3 hétig tartott a buli. Azóta semmi. Kamu a Fidesz is, mint Gyurcsány vagy, mint ak.melyik politikus!!!

@audiag9526

4 жыл бұрын

@@viktorianuszorsos4830 Ezt az iskolában kellet volna megtanúlni nem a googlen. De 3 elemivel gondolom nem jutottál el oda.

@MegaCsele

4 жыл бұрын

@@belakovacs3154 Ballibsi szavazó voltam mindig, de most elmegyek és a Fideszre szavazok!😊

@MegaCsele

4 жыл бұрын

Az a hihetetlen, hogy ekkora nyomás alatt és ilyen ballib mediafölenyben is ilyen kiváló teljesítményre kepesek! Gondoljatok bele milyen országunk lesz ha a ballibeket eltakarítjuk!

... jogállamiság?, ITT IS JOGSZABÁLYOK MENTÉN ZAJLIK AZ ÉLET!

@erzsebetszokoly933

4 жыл бұрын

MÉG ,NEM IGAZÁN, DE REMÉLEM KÖZEL A VÁLTOZÁS, SZŰKSÉG SZERŰVÉ VÁLT, A KORRUPT BÍRÁK-ÜGYÉSZ ,HAZAÁRULÓ ELVTÁRSAKNAK LEJÁRT AZ IDEJÜK , vagy SCHWARTZ ( soros)a spekuláns férget , vagy a magyar népet képviselik!!!, " de tudjuk , hogy kutyából nem lesz szalonna"

@macsekimacsekov1073

4 жыл бұрын

@Erzsébet đ.... ilyen az ő jogértelmezésük, tetves hazaáruló banda...

@belka5153

4 жыл бұрын

Mindenki erről pofázik az EU-ban,de senki sem tudja hogy mi az!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@krisztarostas8077

4 жыл бұрын

Erzsébet đ Ne jöjjön el!

MÁR JÒ LENNE HA KI FEL ÉBREDNÉTEK

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

😂😂😂

Annyira nevetséges ez a híradó,hogy már sírnom kell rajta.És többmillió Magyar ember ebből táplálkozik nap mint nap,sok helyen mást nem is lehet fogni csak az ilyen szenny csatornákat.Tegyetek légyszives egy szivességet és nyaljátok ki a seggem.Puszi

@MegaCsele

4 жыл бұрын

Akkor sírjál csak cuna, sírjál.😁

@______-qm7rf

4 жыл бұрын

Bohocok, hat ti kattintottatok ide. Legkozelebb ne tedd, nem fogsz innen hianyozni. 3 2/3 😂😂😂

@istvanaleksa1453

4 жыл бұрын

Nem os èrtem mièrt ahh itt,te aki az atv csöcsèt szívja

@dilateD666

4 жыл бұрын

@@istvanaleksa1453 Titeket is félretájékoztatnak ti meg úgy nyelitek mint kacsa a nokedlit.

@zoltanvarga7523

4 жыл бұрын

@@dilateD666 nézd csak az ATV-t!!! Idióta! 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕😂😂😂😂

A Fidesz etalon egész Európában a pártok között !

@erzsebetszokoly933

4 жыл бұрын

DE MÉG MENNYIRE! EZÉRT ÜTÖGETI A GUTA, A LIBSIKET, DE A BIBSI VÉN MAJMOT IS! A RABLÓ HAZUG KOMCSI PATKÁNYOK ,KARMOLJÁK MAGUKAT!

KILÉPNI!!!!

Objektíven kéne srácok. Tudom, hogy most MINDEN szar ami európai és MINDEN csodálatos ami orosz/török/kínai. De ez nagyon nem így van....

@krisztarostas8077

4 жыл бұрын

János Szeles Annyira nem így van, hogy, János Szeles, ez, amit írtàl, nem így van! 🤭

Jól teszik !! Ennyit tűrni kell .ha már zsebre teszik az eu-s támogatás nagyrészét !! O1g

@istvannemogyorosi3200

4 жыл бұрын

József Bíró! EU-s támogatása? Mindenünkből kifosztották hazánkat a baloldali liberális diktátorok, majd be fészkelték magukat a hazánkba. Ezt mind megtehették az MSZP SZDSZ kormányzás alatt, segítségével! Egy dolgot viszont soha ne feledjük el!;- a munkaadó, nem politikus! / Jelszava! Élni és élni hagyni / A politikusok, és a spekulánsok keverik a szart. Az utóbbi a leg aljasabb dolgokra is képes!

@jozsefbiro5207

4 жыл бұрын

Most meg nézzük menyire dübörög a gazdaság!!!!!! Sehogy!!!

@MegaCsele

4 жыл бұрын

De nagyon úgy tünik, hogy nem tűri az ország. Baj?😁

@istvannemogyorosi3200

4 жыл бұрын

@@jozsefbiro5207 A gazdaság helyett most a 👑 vírus dübörög! Az ellenzéki összefogás politikusai beindultak, mint az örömlányok! Esélyt szimatolnak. Brüsszel is támadásba lendült, annak ellenére hogy hullanak az emberek mint a legyek. Szerintem a 👑 vírus fékezésére kellene koncentrálniuk, és nem azon kellene agyalniuk hogy a jogállamokat jogállamiságra hivatkozva hogyan lehetne eltiporni;- Azokban az országokban ahol még megmaradt az emberiség parányi függetlensége, tisztessége, becsülete!

@jozsefbiro5207

4 жыл бұрын

Itt minden van csak az emberek nincsenek megbecsülve !!! A virus annyiból jót tesz hogy most felfedi azt amit orbánék művelnek !!! Am meg az emberek kizsákmányolják a földet ,és a földön élő összes más élőlényt .lesznek ettől rosszab dolgok is mint ez a virus !