流言終結者:魚缸能當做防彈裝甲?散彈槍根本傷害不了站在魚缸後的人?(S16E6)

Фильм және анимация

#安小閆說電影#安哥#流言終結者
如果喜歡請大家踴躍評論哦
歡迎大家訂閱安小閆說電影的youtube頻道
t.cn/EG7jDny
每天都會更新影片,關註安哥不走丟哦!

Пікірлер: 67

  • @kaedelo
    @kaedelo Жыл бұрын

    站中間雙倍傷害但同時生到死的需時減半 ww

  • @tlps52x11
    @tlps52x11 Жыл бұрын

    難怪這麼多大哥喜歡養魚

  • @0991869200

    @0991869200

    Жыл бұрын

    問題是很多大哥養的魚缸後面沒有空間站人,因為幾乎都是靠著牆放置魚缸。

  • @chingng1409
    @chingng1409 Жыл бұрын

    站在中間獲得雙倍快樂

  • @victor.nexus7

    @victor.nexus7

    Жыл бұрын

    这就如同一辆开动的车碰一辆静止的车,动能只来自运动的车,若两辆车开动后对撞,那就真的酸爽了😂😂😂

  • @blaxkdlian5591
    @blaxkdlian5591 Жыл бұрын

    尘土中漂移快,那需要拉力开法,这个其实找一个拉力赛车手来做对照,拉力的跑法和普通赛道跑法完全两个概念

  • @Subth3270
    @Subth3270 Жыл бұрын

    魚缸可以擋子彈 但只限一次

  • @kjyhh

    @kjyhh

    Жыл бұрын

    🐟: 零

  • @nt30130

    @nt30130

    Жыл бұрын

    未必 看使用那種槍

  • @f19880229

    @f19880229

    Жыл бұрын

    感覺就是速度快的子彈 遇到水就等於是非牛頓流體 很類似的現象

  • @Max-tp8he

    @Max-tp8he

    Жыл бұрын

    用反器材狙击枪🙂

  • @user-fs2xp8ez8p

    @user-fs2xp8ez8p

    Жыл бұрын

    該拿出水下步槍了

  • @user-zs1ci1wx9d
    @user-zs1ci1wx9d Жыл бұрын

    魚缸擋下第一發散彈後你只要再找到第二個魚缸就能在擋一次簡直無敵

  • @FederalRepublicofGermany
    @FederalRepublicofGermany Жыл бұрын

    子彈:你躲在1米深的水 我拿你沒轍 口徑和彈道初速 越大 越難打到你 但箭形水下彈藥能殺傷只有100公尺

  • @pw85929111
    @pw85929111 Жыл бұрын

    說兩邊爆炸可以站中間沒傷害的似乎臉沒被按在地面上摩擦過

  • @naturetruth5218
    @naturetruth5218 Жыл бұрын

    有视频解释,M16冲锋枪子弹最远可达3600米,有效射程550(点)~800米(区)。但是水是空气的830倍密度。如此子弹射击水面后,有效射程就会快速减低到一米以下。一般子弹在3尺内就停止。 AK47在水里直接射击只能达5~6尺。而且子弹速度越快,阻力就越大,扭曲线也越大。超音速的冲锋枪子弹会在一米内分解,手枪子弹慢可以射程达2.5米才无害。所以潜水一米下是可以有效避开大多数子弹。 但是也有特别子弹CAV-X可以在水里射程达60米,在17米内射穿穿2公分钢板,可以威胁浅水行驶潜水艇。

  • @TheAoiki
    @TheAoiki Жыл бұрын

    …那個雙重爆炸的論調,就跟被兩台汽車夾擊力會互相抵消一樣荒謬…

  • @victor.nexus7

    @victor.nexus7

    Жыл бұрын

    死的会很酸爽

  • @0991869200

    @0991869200

    Жыл бұрын

    其實也不是那麼荒謬,要是把中間的東西拿開,就是真的相互抵銷。 兩台車同馬力同速度對撞,理論上就是會在撞到之後相互抵銷。

  • @user-lb4lj1hv2s
    @user-lb4lj1hv2s Жыл бұрын

    理論上兩股衝擊波可以相互抵消是沒錯的… 但那是兩股衝擊波碰撞後的事情… 所以如果有人站在兩股衝擊波交會處的話…沒錯!你會死的特別慘!

  • @0991869200

    @0991869200

    Жыл бұрын

    在中間的物品承受來自兩邊的衝擊,相當於中間的物品是另一種緩衝物的概念。

  • @deanyy
    @deanyy Жыл бұрын

    漂移過彎的真諦不是更快速的過彎,是當過彎角度被對手佔據時,漂移過彎能用其他的角度攻彎,超越對手,他們這個理論本身想法錯了。 看了很多集流言終結者,有些不錯,有些看了完全沒有解釋到,我最不滿是其中一有個是說電梯往下掉的一瞬間跳起會不會沒事,結果那假人的腳根都裂了,看上去跟本就是那跳起裝置造成的,這樣又流言終結了。

  • @s851415
    @s851415 Жыл бұрын

    用在一般道路上也是,漂移某些彎道本來就會比正常駕駛快,全程都用本來就不對。

  • @Overtakesme7788
    @Overtakesme7788 Жыл бұрын

    最後那則流言 根本是智商有問題⋯交界當然是兩邊壓力互壓 力量一定更大啊 怎麼會變小⋯

  • @sinkesniperjp
    @sinkesniperjp Жыл бұрын

    漂移和完全使用轮胎抓地力的跑法并没有哪个一定更快 要看实际情况 他们这种测试没任何意义 而且严格来说只要有任何一个弯道做到漂移更快那就是漂移赢了 毕竟一条直线没人会选择直线飘移 那也就是说哪个跑法更快就选哪个 所以只要有某一个弯道漂移更快的话 那么只要那个弯刀用漂移跑法就行

  • @Kurokami_Rinku._.
    @Kurokami_Rinku._.9 ай бұрын

    不是到底誰會隔著魚缸開槍啦

  • @binjieliu8992
    @binjieliu8992 Жыл бұрын

    超过一米的水可以挡住任何一种子弹。曾经有95班用机枪测试,50厘米就没有杀伤力了。

  • @yji494
    @yji494 Жыл бұрын

    我覺得飄移過彎問題的重點是 不管大小彎都刻意用飄移過,本身就很有問題 實驗也得出,小彎平轉過往彎更快,大彎飄移過彎更快 實驗太刻意強調飄移過跟不飄移的事情上面 就像如果做一個實驗,雙手操控方向盤過彎快,還是單手操控方向盤過彎快 有開車的人都知道,要視情況而定

  • @HulgoLuis5585

    @HulgoLuis5585

    Жыл бұрын

    因为不能说漂移更快啊!要不然马路上人人都用漂移那还得了.......

  • @VingChung

    @VingChung

    Жыл бұрын

    @@HulgoLuis5585 漂移很消耗輪胎的,就算有這個技術也不會浪費錢在日常的出行上。

  • @HulgoLuis5585

    @HulgoLuis5585

    Жыл бұрын

    @@VingChung 你要明白这是电视节目,和炸弹配方不会被公开一样,漂移比较慢成为结果是必然的;而且若是屁孩们那么会想就不会有那么多意外了

  • @VingChung

    @VingChung

    Жыл бұрын

    @@HulgoLuis5585 拿漂移跟炸彈比你就是想多了,超速開車明顯更快,又不見「馬路上人人」都超速?

  • @ednlbbosiee
    @ednlbbosiee Жыл бұрын

    爆炸中間那個是那個天兵的想法XDDDD

  • @LGD-2794
    @LGD-2794 Жыл бұрын

    TNT:你...

  • @cch6612
    @cch6612 Жыл бұрын

    一次性新式防彈衣 出門抱著大魚缸

  • @AM_aptx4869
    @AM_aptx4869 Жыл бұрын

    外國人真的很喜歡炸彈耶!

  • @jkfgnoxs
    @jkfgnoxs Жыл бұрын

    會提出雙爆能量可抵消的是七龍珠龜派氣功看太多吧.....

  • @velhlkj

    @velhlkj

    Жыл бұрын

    其實確實是抵銷了,但是沒什麼意義。 假設從左到右分別是 1234567。那麼左邊是從 1 -> 7,而右邊是從 7 -> 1,視角看左邊,在對撞前沖擊波依次經過 1 2 3到中心點4對撞,此時力會被右邊的沖擊波抵銷,所以567的力比單獨爆炸時會小非常多,反之也是一樣的,右邊先觸發765,對撞後 321的力會小非常多。 所以如果是高速連續紀錄就會發現,從爆炸到對撞的區間123 567受到的力沒有變化,4受到的力大幅增加,但對撞後123 567收到的力則會大幅減小,不過沒什麼用就是了,因為前半段就足夠要命了。

  • @user-hm3ui5mm2f
    @user-hm3ui5mm2f Жыл бұрын

    第三个不就是夹板气吗……

  • @user-yc5yf6mh6x
    @user-yc5yf6mh6x Жыл бұрын

    其實打火機外殼的材質上有很多選擇 軟綱 硬綱 銅鋁鐵鎳合金都有可能 人體被射到的下意識向後也可能緩衝子彈的衝擊 也有人用硬幣擋住了子彈 不仿多方面思考 不一定全對 但也不一定全無可能

  • @user-vc9dp8qc8r

    @user-vc9dp8qc8r

    Жыл бұрын

    哈哈,人被射到还下意识向后,我的天,超人吗,反应那么快

  • @Mrnwsolinfun

    @Mrnwsolinfun

    Жыл бұрын

    以前還有HTC幫人擋子彈的新聞

  • @user-zi3mo2pm3f
    @user-zi3mo2pm3f Жыл бұрын

    海水還可以防彈耶⋯看水行俠就知道了連核彈氫彈都可以

  • @user-ee9ii9xq8i

    @user-ee9ii9xq8i

    Жыл бұрын

    这不一样~不要把电影当真,当炸弹爆炸时你千万不能在水中。炸弹在水中爆炸会产生水中超音速的冲击波,一般叫 超压,根据我在网上查到的数据,20公斤TNT当量的炸弹在水中爆炸,1公里距离有20%可能性肺部受到伤害。深水炸弹也是通过超压来撕裂船体的,而现代核弹当量都在百万吨以上,如果能看得到核弹的位置,那么躲在水里肯定会被撕碎的,在陆地上蹲在钢筋混凝土建筑后面也比水中安全一些,不过最好还是在防空洞里了。

  • @royleung6624
    @royleung6624 Жыл бұрын

    看過john wick 3 那一幕就知道答案了

  • @user-fd3kn6wz3b
    @user-fd3kn6wz3b Жыл бұрын

    你們知道人可以喝岩漿嗎?我們可以喝,但只能喝一次

  • @Jason-il8iv

    @Jason-il8iv

    Жыл бұрын

    是不是跟中國也有1/1次的言論自由一樣?

  • @victor.nexus7

    @victor.nexus7

    Жыл бұрын

    @@Jason-il8iv 智商真高

  • @莱蛙超进化核蛙

    @莱蛙超进化核蛙

    Жыл бұрын

    @@Jason-il8iv 魔障人?

  • @olivierhe6994
    @olivierhe6994 Жыл бұрын

    霰xian弹枪

  • @user-ri1eg4uj7m
    @user-ri1eg4uj7m Жыл бұрын

    飄移 不行 你要找賽車手 你沒有真正車手 是辦不到的

  • @daniellyuan9914
    @daniellyuan9914 Жыл бұрын

    xian弹

  • @user-qm3mq5mc4z
    @user-qm3mq5mc4z Жыл бұрын

    亞當過彎漂移比較快,因為沒有損失太多動能,那麼,為什麼時間上和杰米相當呢??? 亞當過彎漂移如果比較快,而時間相當,就表示是直線比較慢,可是過彎沒有損失太多動能,直線加速應該會更快,為何亞當時間比杰米慢??? 如果部份過彎是杰米比較快,那麼,表示亞當的技術是不行的,沒有把“漂移”技術展現出來,所以過彎太慢~ 這根本是新流言創造者,而不是終結者,邏輯根本不通~!

  • @BillyBenz
    @BillyBenz Жыл бұрын

    兩個聲波互相抵消的理論,站在中間的人可以聽不到噪音,很多年前在香港一個中學科學比賽竟然攞了金獎,現在還覺得那些評判是科學白痴😂

  • @HoHoHoKin

    @HoHoHoKin

    Жыл бұрын

    現在耳機的主動乾燥是甚麼?

  • @BillyBenz

    @BillyBenz

    Жыл бұрын

    @@HoHoHoKin 你自己去Google

  • @joeylam8381
    @joeylam838110 ай бұрын

    1

  • @ToBehonestly492
    @ToBehonestly492 Жыл бұрын

    如果俄狗一早看了這個視頻,就再坦克上裝魚缸了,還能提供鮮魚!🤣

  • @victor.nexus7

    @victor.nexus7

    Жыл бұрын

    把你装里边一定效果加倍😂😂😂

  • @ToBehonestly492

    @ToBehonestly492

    Жыл бұрын

    @@victor.nexus7 把你掛外邊更加刀槍不入 😜

  • @kck929
    @kck929 Жыл бұрын

    說話方式要改.根本聽不清楚你在說啥

  • @boynextdoor931
    @boynextdoor931 Жыл бұрын

    到底為什麼是播俄文配音的啊?看原文的不好嗎

  • @xinlee3855

    @xinlee3855

    Жыл бұрын

    可能英文的侵权吧

  • @user-uw5hf7ns4t
    @user-uw5hf7ns4t Жыл бұрын

    我只是進來留言的,這標題很低智商,子彈進入水中會很快減速沒錯,但是魚缸只是魚缸,第一發子彈打破魚缸讓水流掉,然後再開一槍,這時候魚缸已經沒有水了

Келесі