D Day 那天翻你的英文推特，看到了这条你最后以失望为结尾的推文，尝试去找了那篇article,当然也有可能找错了地方，这几天也花了一些时间尝试去了解你对於示威游行到底是如何看法或定义的，或许如你在最近的几则视频里形容你自己，你是温和派，你会更多考虑选择不同的方式去表达。这期的视频到现在我看了几次，始终想找到你对这篇article“失望”的点到底在哪里？或者到底是什么让你失望。（这则视频真的太碎片化的在聊）最后在14：58找到了答案，“就是你（指作者）所认为正义的其他人或许不这样认为”，结合你谈巴以问题的上期视频，其实你很不认同或者说你不支持美国这次的校园帐篷示威，或许是你所了解的他们的动机或者目的，或者参与者的身份疑问，因为牵涉犹太人或者因为你是德国人，让你质疑他们的“正义性”，而认为将他俩放在一起比较是不适合的，所以这是你不舒服和不赞同的这篇文章作者观点的起点。 雷克，58到77以及89的历史，我的父辈们甚至祖辈在世时都会偶尔提起几句，他们的感叹让我很清楚也很明白那是他们童年和青年时期的经历和磨难，他们不会忘记，我们这些了解的，也不会忘记，同时作为感受过3个月的封控和11月的白纸，我们都明白“温和的表达”和“激进的表达”都意味着什么，我想说六四的意义和存在的时代背景，他都是极其难能可贵的。我理解你觉得放在一起比较是不适合的看法，但我不支持你对美国校园帐篷示威的否定，或者说对于作者对这篇文章的“Disappointed”，你在视频中提到的“哪一种示威活动是可以的，哪一种是不可以的？等等.......以及是否有什么别的方式和办法，你谈的这些表达民意的方式方法都是在阐述你个人性格以及基于你视角的价值观的理解，就像那篇文章的作者一样，他也在表达他的观点，同时用笔写出的思索何尝不是一种“温和”的表达，以及对大学生校园抗议的善意保护。 就说你在谈的美国那些学运，上世纪40年至60年代--种族平等问题，60年代中期至70年代前半叶--反越战（哥伦比亚大学，纽约大学等等），60年代至80年代--反对南非种族隔离政策（哥伦比亚大学，加州大学柏克利分校UCLA）等等等，当这个世界因我们这些逐渐“妥协和让步”的“理智”的中年人，因为诸多可见或不可见的因素而选择温和，选择半沉默的表达意见时，是那些学生在叩醒我们的大脑去思维。我记得2周前有一篇报道，很讽刺的是，哥伦比亚大学曾经参加过反越战示威的那些学生如今“老去”的他们也分为两类人，一类他们选择依然站在哥大示威学子的身边，而另一类他们在纽约州在议会在华府高喊着压制学运。
I agree with you that the comparison of Tianiman and the pro Pal campus protests in the U.S. is inappropriate for the reasons you stated However I can't agree with your dismissive attitudes towards the campus protests in the U.S. I can't see how there are other venues to express one's idea invalidate the encampments. I don't know about U.S laws, but in Canada where I am, the legality of the encampments is debatable. The Ontario court, for example, has not granted an injunction against the encampments. In the university of Toronto, the faculty union has come forward to support the students even though it doesn't have an official stance on the Is - Pa conflict. The faculty union argues that it is part of academic freedom and it has consulted constitutional scholars. The university of Alberta has removed the camps after the Alberta court granted an injunction but that ruling will be appealed because previously the same court has allowed similar protests by anti abortion groups. From a Canadian point of view the U.S's law enforcement is often quite heavy handed and it in no way is a good poster boy for democracy. Indeed the U.S is ranked very far behind Canada and many EU countries on democratic index. Also, civil disobedience has its role even in democratic societies. Protest marches are often just rituals that are quickly forgotten and ignored. Sometimes more drastic means are required to force the government or the power that be to the table. e.g Indigenous people trying to protect their land from the oil industry.
@anestablished
20 күн бұрын
I think it's probably because U of Alberta is a public school whereas Harvard is a private school. They are still protesting at UCLA without any problems. The US is a big country so a small portion of it doesn't apply to the whole.
Loveparade 只是大型电子音乐集会，是游行，但不属于示威抗议，没有政治诉求，也没有出现任何暴力，但即使只有一天活动，几十万人也留下了遍地垃圾，你可以想像当时被占领将近两个月的天安门广场是如何的臭气冲天和惨不忍睹，更是影响到重大的国事访问无法举行，我想德国政府也不会允许作为国家象征的Brandenburger Tor 变成这样吧？ 八九学运，中国官方称1989年春夏之交的政治风波，指的是1989年4月中旬开始的以悼念胡耀邦活动为导火索、由中国大陆高校学生在北京市天安门广场发起、持续近两个月的全境示威运动，并非狭义上的六四天安门事件。事实上4月下旬中国武警就曾经出动清场，不过事与愿违，反而激起了更大规模的抗议浪潮，哪个国家没有对社会不满的人呢，在任何的社会活动中，大部分参与者不过是凑热闹而已，也总会有少数的极端分子混在其中趁机闹事，借机发泄私愤，唯恐天下不乱，法国黄马甲的游行抗议如此，89学运也是如此。从纯法律的角度上讲，无组织的活动，没有统一集会申请，并不存在批准和禁止的问题，但是没有团结一致的行为，没有妥协的行为和集中的诉求，没有自己维持安全的队伍，最后一定会走向极端并引发公愤和舆论转向。法国黄马甲不过一周一次，89学运则是没有间断地持续了近两个月，其背后的财力物力又是从何而来？你若是总理或总统。你会如何行事？ 法国政府启用宪法第十六条，实施紧急状态，有理有节地平息过多次暴动，而中国则是在1989年6月3日晚间至6月4日凌晨，由共产党中央军事委员会下令中国人民解放军、武装警察部队和人民警察在天安门广场对示威集会进行了武力清场行动。 中国政府及中国共产党均在官方层面上规定中国是一个民主国家，文革后的大型民主运动包括1976年的四五运动、1978－1979年的北京之春、1986－1987年的八六学潮、1989年的八九学运、2000年代初至今各种公民运动及维权活动和2022年的白纸运动，但是，中国从来不是一个法治国家。
@lexi223
16 күн бұрын
Loveparade 只是大型电子音乐集会，是游行，但不属于示威抗议，没有政治诉求，也没有出现任何暴力，但即使只有一天活动，几十万人也留下了遍地垃圾，你可以想像当时被占领将近两个月的天安门广场是如何的臭气冲天和惨不忍睹，更是影响到重大的国事访问无法举行，我想德国政府也不会允许作为国家象征的Brandenburger Tor 变成这样吧？
Пікірлер: 184
我觉得有些一直生活在自由民主社会的人特别天真，永远无法理解生活在诸如朝鲜之类的国家的人们
@benwlee
25 күн бұрын
不是，人的目的千奇百怪。我看到的其中一個，警察抓他，他就使勁的喊。與多年前的黑人們比較，你不覺得這些人很沒有自尊？人活得與螻蟻一樣，有這個需要嗎？所以來看為什麼，不是沒另條路，而是他選擇不走，盡一切努力來抹黑一切，進而謀得政治利益。無恥，不是嗎？這與瞭不瞭解北韓人民處境實是風馬牛不相及。
@SpicyPsyDuck
24 күн бұрын
是的，就跟苏联笑话一样，没有经历过的人不仅讲不出，连笑点在哪都不知道
@PLAsshole
24 күн бұрын
西朝鲜不输金朝鲜
@reystudio4317
7 күн бұрын
你説的那部分人大部分都是接受白左那套觀念
老雷的视角和观点就是独到，其实美国警察清场保护的是私权，而另外一个清场保护的是公权、政权，这完全是不同性质的，很多中国人搞不清公权与私权的区别与界线，例如把海外一些平台对言论的限制于某国公权力对言论的限制等同起来说西方同样没有言论自由，非常的幼稚可笑。
美国政府之于Kent State shooting: - 发表声明公开谴责开枪 - 当事的National guard都受到法律审判定罪 - 受害者及家属经济赔偿 - 允许公开谈论和纪念
老雷你的腰椎间盘突出好了吗？
老雷真是說出了我心裡一直疑惑卻沒有想清的問題點!! 👏👏👏別說美國，台灣近年發生的一些"民主抗爭"，其手法也頗有需要深思之處呀~
对老雷深刻的逻辑思维方式表示赞叹。对我来说是一种启发和受益。感谢分享♪
喜欢你的视频 比较同意你的很多看法！比较客观！
这两个事件不可比。64的核心诉求是开放党禁，等于是要允许推翻党政；Gaza是为了让美国政府停止资助战争，停火，校园示威更接近香港学生示威，只是香港烈度大得多。
@tanlienger
24 күн бұрын
我觉得你要示威(不管六四、香港、还是美国)到政府机关去 别再校园 马路等扰民，麻烦尊重人家要上学人的权力 不是每个人都是政治动物
@qazwsx8513
21 күн бұрын
@@tanlienger？？不要太离谱 那你说外国公共交通的罢工不是扰民？？游行不扰民能有啥影响力（或者说影响力没有扰民的游行示威大
老雷说得不错，确实这二运动是不能在政府层面抓不抓人，允不允许来比较，因为前提条件不一样！
你好 老楼
受益匪浅，谢谢老雷。
老有人拿这两个比较，怎么不拿两者事后的处理作比较？一个隐匿 污名化，一个大大方方出来道歉赔偿，人民的眼睛是雪亮的
@user-xf7mu2xu4r
25 күн бұрын
美国有出来大大方方道歉赔偿?我怎么没听说，难道我们不生活在一个地球，另外诉求达到了吗？(下面不正面回答问题反过来问中国问题比烂的我不会回复你。我从没有说中国对待学运的问题处理方式好，中国也从来没在全世界宣扬自己民主自由别人独裁)
@donaldchopin3552
25 күн бұрын
@@user-xf7mu2xu4r 你要不先对前者发表一下看法？
@hugohaku9750
25 күн бұрын
@@user-xf7mu2xu4r不如小平同志开着坦克出来大大方方道歉。
@feifeishanguang680
25 күн бұрын
@@user-xf7mu2xu4r如何评价你的主子习近平？
@danenfloyd5798
25 күн бұрын
@@user-xf7mu2xu4r美国的示威者怎么了？被枪打死还是被坦克碾死了?只有当时采取违反当地或学校法规的行为的人才被逮捕了，事后也很快被放出来了，你根本不了解
中國和朝鮮的差異還是很大 世界上不是分成兩種制度 一個民主一個獨裁 而是每個制度各有不同 民主國家也經常政治優先 忽略法律 民主並不是絕對的 如果把中國說成和朝鮮本質相同 我聽起來像是中國比現在更專制也無所謂 反而有種不是100分就是0分的感覺 太極端了
雷叔叔在柏林嗎？ 我覺得我蠻同意這作者得觀點。
老类复杂了....简单好😂
我懂老雷说的，也大概懂那个作者的意思。很多人会把一个运动标签化，形式化。比如 64是学生运动，一些支持者就会支持一切学生发起的运动，不论是否合理，而一些反对者，例如ccp，责对一切学生运动警惕，哪怕只是上海那时候的白纸运动，因为有年轻人有学生参与，所以绝对是不容忍的。
Hey 充满母爱的老雷！我是上次留言的推拿酱。我说的“实然”具体指的是，比如我面对一个来自Gaza、家人死于轰炸的同学，感觉这些道理讲不出口。我问过经常参加游行的同学怎么看哈马斯，有一次得到的回答是，因为以色列全民兵役制，所以妇女儿童不算无辜平民。你说的对，越是复杂的问题越需要谈“应然”，但是在这个事情上，好像很难期待理性的讨论。我只是感觉很无能为力。
@estherzhu8413
25 күн бұрын
如此，Hamas和Gaza也是一体，妇女老幼何以无辜？
@turm_frau
25 күн бұрын
@@estherzhu8413 这只是我听到的一种意见，不知道有多广泛。
@estherzhu8413
25 күн бұрын
@@turm_frau 这种意见难道不是只谈立场，不论是非吗？怎么理性讨论？
@turm_frau
22 күн бұрын
@@estherzhu8413 我觉得这种说法就和“某群体先天倾向于犯罪”一样，是对一种情绪强行证成，同时也是用理由掩盖情绪。
@anestablished
20 күн бұрын
哈瑪斯說的對。你下次告訴你們同學，中國中學和大學生入校之前都有「軍訓」，照此理，中國也是年輕人兵役制。萬一被誤傷也不算無辜平民。
不同制度的比較沒意思。作為忠實老觀眾，我覺得有些遺憾的是，老雷似乎沒把問題注重在學生維權問題上：美國大學生是否以他們的那種形式表達自己的立場和想法在合法行使言論權？校方的處理方式和軍方暴力是否違憲？這些才是值得深思的問題。相信事態會繼續發展，我們拭目以待其結果。🙏
@anestablished
20 күн бұрын
哪來軍方呢？美國軍隊根本不對國家內執法。那都是警察好的吧。你以為美國跟中國一樣了？！坦克還能上大馬路😂
@Xixi2010Z
20 күн бұрын
@@anestablished 是警方. 不好意思打錯字了，無法修改.🙏
@anestablished
20 күн бұрын
@@Xixi2010Z 好，那我們修改了這個筆誤，可以來探討「學生維權」問題了。學生維的啥權呢？？以色列和巴勒斯坦又不在美國，美國不是在兩邊說和，要求停火了嗎。學生有啥訴求啊？
@Xixi2010Z
19 күн бұрын
@@anestablished 🙏更正錯別字！學生有言論自由權其中包括和平示威的權. 校方動用警察是否合法干擾學生正當施行他們的這種憲法保障權力是最值得討論。警方執行任務時動武視頻令人十分擔憂，需要討論和追究。
@anestablished
19 күн бұрын
@@Xixi2010Z 國會山的時候更加動武了。那得看了。警察有執法權力，有時候還一進門就把鬧事兒的打死了呢。 在美國，大家都知道不要惹警察，不要惹事兒。萬一人家執法過當給你打死了，就是事後能去法院申辯，那你不也已經死了嗎。這沒有辦法，因為民眾有槍，人家警察執法都是防禦性的，萬一嫌疑人先開槍了怎麼辦？美國各州執法力度不一樣，有的地方一進門可能就給你打死了；有的地方還跟你聊兩句，看你住哪了。這也算地方文化的一種吧。
最近出現了各種給六四洗地的聲音，有質疑照片和報導真假的，有陰謀論“國外勢力”插手的；總之就是把黑的說成白的，用老共一貫手法“攪渾水，混淆視聽，竄改歷史”。 其實反駁用兩句話就夠了： 老共自己就是蘇俄的孝子（地地道道的境外勢力）；六四如果老共是正義的它為何至今封禁言論不敢讓人公開討論？當事人都還活著，六四之後那几年幾乎所有大學畢業生（無論是否參與遊行）都被下放或貼上政治標籤找不到工作，甚至大學生這個名稱都不那麼光彩。這些人都還活著。為何不敢向美國這樣公開討論，公開言論？說別人黑就能證明自己白嗎？
@johnlee2764
24 күн бұрын
六四根本不需要洗地，六四领导人接受采访的视频youtube上好找的很，有一个算一个，不是跳梁小丑的你点个名？同情在六四中的受害者，不代表认同整个活动，包括活动中的诉求，开放党禁是一群学生能推动的吗？更应该谴责的是前台和幕后推动这些活动的政治势力。这几十年，海外搞民运的还不多吗？不回国自己带头的，都是骗子！当年孙中山可不是躲在海外让别人冲，特别是让学生冲，手段不正义，结果不可能正义！
20:37 公民不服從講的是公民和政府間的關係，勞工罷工、學生罷課都不是「公民不服從」，就是罷工罷課而已
我覺得你說的這個作者侮辱六四了，他必須道歉😢
我喜欢第一个包主，忽视实然没有探讨的必要
这个观点下怎么评判当年的太阳花运动？
老雷换手机了？在户外拍视频很清楚啊
老雷这期好像憨豆
老雷你好，是否可以聊聊如果中国分裂成不同的国家，或者是一个类似美国有些高度自治的地区又组成联邦比较适合中国？我觉得中国传统文化中大一统思想有毒，进入现代文明以后全球各个地区大量的民族或国家都在寻求独立，二战以后出现了很多以前不曾独立的国家。但中国好像特别痴迷于大一统，当然这与历史文化有关系，但也正因着这种酱缸文化，什么都要混在一起，一起过，我觉得对于新疆、西藏、内蒙甚至东北地区很不公平，对于逐步蚕食各个少数民族的民族特色，汉民族的沙文主义也客观上是在同化和用行政手段强制性剥夺他们原本自有的民族特色。中国文化中的美是没什么了不起的，因为别的国家不论是古老还是先进都有自己文化之美的地方，但是中国文化或者说占着13亿人口的汉文化中的糟粕是有剧毒的，因为其中所谓的大一统、大中华主义，其实就是对弱小群体的蔑视与霸凌。举个例子，好多年轻人无脑幼稚的以为，西藏如果没有共产党统治不帮着提高经济，还活在农奴制中。所以对他们进行有效管治就是对他们最大的爱。我觉得这恰恰是对一个民族最大的不尊重。因为真正的尊重是要让他人成为他人，过他们自己原本的生活，而不是站在自己的角度，或自己被有意识宣传洗脑形成的价值观与判断是否该“帮”他人过上自己认为更好的生活。诚然，有些伊斯兰国家对于人的禁锢依旧很落后，像是女子不带头巾可以辱骂、判刑甚至打死。这样的落后思想确实也需要西方国家传输现代文明。但我觉得和中国这种所谓的靠自己“更先进的文明”去占领别族的土地，冠冕堂皇的打着中华民族的大旗，对非汉族的民族进行强奸，这和现代文明是有着本质不同的。所以我的问是中国东西南北分裂成不同的国家，各地区自己高度自治是否会更好？更尊重不同民族。甚至像东北不同的民族都可以真正走向民族共荣共和？大一统真的是对中国各地区的发展、对各民族的文化、对现代文明的可能都是独裁专制一样的存在。
@anestablished
20 күн бұрын
你這個問題非常好，但是我覺得中國分成若干個然後自治是很難的。「走向共和」不是一個簡單的事情。我最近在看魏瑪共和國的歷史，我也比較美國歷史。就我粗淺的表面理解，魏瑪共和國就相當於走向共和失敗了，結果居然還使得德國倒向了納粹。這真是讓人始料未及的事情。美國13個殖民地的代表一開會，一發表「獨立宣言」，一開什麼「大陸會議」，好像自然而然就走向共和了，也沒流血，也沒革命，這我不知道是該說美國人幸運，還是那個時代的美國人太有理性了。美國宣布獨立之後六年才爆發了法國大革命。法國人還要經過殺皇上才能把共和走明白了呢，我就說這個意思。所以中國要經過東西南北的分離，自治，再形成一個經濟共同體，我不是說做不到，我只能說很難而且要花相當長的時間。現在大家都在爭先恐後發展經濟，搞各種科技，誰有那個時間再倒回去，重新討論我們該如何自治，如何制定法律，如何把社會責任和個人責任都規定好？！給我感覺現在大家就是湊合著走一步看一步，看這個歷史洪流能給自己推到哪去。那個跳出來號稱自己是救世主的人，那都是別有用心，不是來搞錢的就是野心家，反正是在那裡混水摸魚沒按好心眼兒！
老雷 你太帥了 衝著你的帥 我可以聽完你的分析 我相信你的論點 是不會有問題的 就算有問題或者不對 你自己也會承認再做修改 因為你是個很負責任的人 你的內容 是很有深度的 不親民 很難吸引大的流量 有沒有出版新的作品in English 我要收藏
说的真好，醍醐灌顶
这不是方舟子吗？这件事我支持老雷（怎么最近自称姥姥了）
我觉得， 无论六四还是这次的美国校园的示威，你要罢课或者公民不服从 麻烦到公家机关去，你们不想上课也麻烦尊重人家要上课 要学习的人的权力。不是所有人都对政治感兴趣
@bobgu1579
23 күн бұрын
哪天你家被强拆，麻烦到公家机关去，不要影响任何人，不是所有人都对政治感兴趣
@tanlienger
23 күн бұрын
@@bobgu1579 火星人吗？？？ 近二三十年那个拆迁户不是发横才。那些被强拆的几乎都是贪得无厌的--被强拆活该！！！你要有菩萨心 争取他们的权益，还不如多关心 房奴门的住房权
我先想到的一个人是李敖，比如在北大演讲，他对公民侵犯公权力之事列举了33年开枪的例子，还有5几年几个例子，他没有展开细说公私之分，但就公权单位被占所有政府都一个样的话，简直不能再对，就跟人渴了饿了痛了会叫一样简单的道理，人性，（没展开讲）当然这也是他高明的一点；但是，我更佩服他之后说的一句话，他说我们要反思，为什么我们会这么笨，逼他这样干的，这跟老雷这个视频最后讨论的问题有相似之处，我们要什么，我们要通过什么方式，是不是一定用这种方式，公民不服从等，那李敖说的“笨”，说明了两个问题，跨过线谁都要翻，而我们原本可以有别的方法。。上一期的评论没有发出来，总结起来感觉还是您对游行的观点过于理想化，一个没有土壤，饱汉不知饿汉饥的地方，好不容易抓住机会发泄自己的时候，谁还会在乎程序和流程，即便按程序流程走，一定会有控制不住的人们把主题从一个到另一个的，这是绝对不可控的因素，您真是不能要求的再高了。压迫、反抗、由暗复明、得寸进尺……说到底，一切都是人性，原本都是混乱不堪的，是非曲直，难以述说。。。
老雷啊 疫情过了以后到现在没有大规模出现你之前担心的那种：“其实那个时候也挺好的，众志成城啊之类的”这种类似的思想 是不是国民思想还是有提升的
这是思考意愿和思考能力不匹配的结果。从小缺乏基础常识和逻辑的教育，学习能力也逐渐丢失，导致他们虽然愿意思考问题，但是没有收集和识别信息素材的能力，也没有根据素材得出结论的能力。
❤❤❤
老雷好！多多更新。
D Day 那天翻你的英文推特，看到了这条你最后以失望为结尾的推文，尝试去找了那篇article,当然也有可能找错了地方，这几天也花了一些时间尝试去了解你对於示威游行到底是如何看法或定义的，或许如你在最近的几则视频里形容你自己，你是温和派，你会更多考虑选择不同的方式去表达。这期的视频到现在我看了几次，始终想找到你对这篇article“失望”的点到底在哪里？或者到底是什么让你失望。（这则视频真的太碎片化的在聊）最后在14：58找到了答案，“就是你（指作者）所认为正义的其他人或许不这样认为”，结合你谈巴以问题的上期视频，其实你很不认同或者说你不支持美国这次的校园帐篷示威，或许是你所了解的他们的动机或者目的，或者参与者的身份疑问，因为牵涉犹太人或者因为你是德国人，让你质疑他们的“正义性”，而认为将他俩放在一起比较是不适合的，所以这是你不舒服和不赞同的这篇文章作者观点的起点。 雷克，58到77以及89的历史，我的父辈们甚至祖辈在世时都会偶尔提起几句，他们的感叹让我很清楚也很明白那是他们童年和青年时期的经历和磨难，他们不会忘记，我们这些了解的，也不会忘记，同时作为感受过3个月的封控和11月的白纸，我们都明白“温和的表达”和“激进的表达”都意味着什么，我想说六四的意义和存在的时代背景，他都是极其难能可贵的。我理解你觉得放在一起比较是不适合的看法，但我不支持你对美国校园帐篷示威的否定，或者说对于作者对这篇文章的“Disappointed”，你在视频中提到的“哪一种示威活动是可以的，哪一种是不可以的？等等.......以及是否有什么别的方式和办法，你谈的这些表达民意的方式方法都是在阐述你个人性格以及基于你视角的价值观的理解，就像那篇文章的作者一样，他也在表达他的观点，同时用笔写出的思索何尝不是一种“温和”的表达，以及对大学生校园抗议的善意保护。 就说你在谈的美国那些学运，上世纪40年至60年代--种族平等问题，60年代中期至70年代前半叶--反越战（哥伦比亚大学，纽约大学等等），60年代至80年代--反对南非种族隔离政策（哥伦比亚大学，加州大学柏克利分校UCLA）等等等，当这个世界因我们这些逐渐“妥协和让步”的“理智”的中年人，因为诸多可见或不可见的因素而选择温和，选择半沉默的表达意见时，是那些学生在叩醒我们的大脑去思维。我记得2周前有一篇报道，很讽刺的是，哥伦比亚大学曾经参加过反越战示威的那些学生如今“老去”的他们也分为两类人，一类他们选择依然站在哥大示威学子的身边，而另一类他们在纽约州在议会在华府高喊着压制学运。
对中国了解越深，就会越失望
@user-xf7mu2xu4r
25 күн бұрын
那你对国外了解吗？不能只看到自己家里的黑外面的黑装作看不见
@danenfloyd5798
25 күн бұрын
@@user-xf7mu2xu4r 外面黑关你几把事？😅别人死绝了都跟你没关系，中国怎么样才和中国人有关系
@user-xf7mu2xu4r
25 күн бұрын
@@danenfloyd5798哦，现在又不对比了。那我直接和朝鲜一样与世隔绝，整天忠诚感恩朝鲜好棒棒，哪里会有对国家不满或者失望，就算有那也是合理的。不知道你是装傻还是真傻😅
共鳴者很愛提美國校園示威來做為其他民主國家與終國類同的比喻，但是深究這些所謂的"同情巴勒斯坦示威者"的背後，有Code Pink在背後的推波助瀾，Code Pink的主要贊助人Neville Roy Singham又是中共同路人，長期在終國與中宣/統戰部門合作。另外，如果共鳴者們是真心愛護這些受害的巴勒斯坦人們，怎麼不歡迎他們搬去你家? 連同是終國新疆人回族人的在終國都不受待見了，每個清真寺也被強制漢化了，不認為牠們這些共鳴者是真心同情巴勒斯坦人。習禁評
拿这两件学运的政府处理方式作比较，太离谱。 我对64学运和美国大学生反以色列的示威都很支持，不觉得学生的行为太过分。 只对比政府的处理方式，就明显的天差地别。 目前美国政府是低调的反对这些大学生的诉求，一些警察清场我是反感和反对的，但是依然在我可以容忍的底线之上，而且也有些学校不支持暴力清场的，这是和中共清场64学运的最大差别。 老雷说美国学生的示威游行有其他更加合规合法的方法，我也同意，但是在校园的示威更加直接有力，而且也没有暴力。 我认为，对示威游行的合规合法不必太教条。
@jobutupaki4978
25 күн бұрын
我觉得也不必对那个作者反对啥，有些观点可能一时兴起，他自己会很快发现不太对劲。
因为姥姥的辈份高😊
老雷下午好
不能理解老雷平常逻辑性这么强，为什么在这件事上就犯迷糊了？是立场先行吗？实际上，校园抗议方的解释是很充分的--因为他们认为这很急迫。事实上，在那之后确实很快就发生了轰炸难民营的事。 当然，你可以否定他们所认为的急迫性，或是认为即便急迫也应该使用温吞的做法，但显然你好像没有先关注一下他们的诉求...
@anestablished
20 күн бұрын
如果你英文夠好，我建議你去看看以色列的媒體。由於BBC和CNN和Fox都帶有一定的立場，我乾脆看以色列新聞發佈會了。你也可以看看巴勒斯坦大使在聯大的演講。兩相對照事情就明瞭了。
@asuka8906
20 күн бұрын
@@anestablished 任何媒体都一定会有自己的立场，包括以色列媒体。我会根据他们的左右倾向进行一定的修正，我也自己去看过针对示威者采访。
@anestablished
20 күн бұрын
@@asuka8906 他們怎麼說的？除了說以色列軍隊濫殺無辜之外？ 最近的新聞是說，把以色列人質都放居民樓裡了，就由加沙居民看守。人家問：你們去營救人質，有沒有提前通知平民撤離啊？以色列說：我們通知的話，那人質不就被打死了。 我覺得人家以色列說的有道理啊。我也想聽聽巴勒斯坦說了啥了。還有那些支持者們，他們有什麼好觀點？
@anestablished
18 күн бұрын
@@asuka8906他們怎麼說的？
想听听老雷对这次欧洲议会选举极右获得极高支持率的看法
小提示： 是作者，不是坐着。
雖然只是側面聽到而已,但個人比較能認同文章作者的看法
你好姥姥，姥姥see you next time.
一开口就被你逗笑了姥姥
@laolei
25 күн бұрын
孩子乖
哈喽姥姥。虽然没看过那篇文章，但是听你的描述，还是挺支持你的观点。六四的诉求是更迫切也更广泛的，而目前美国支持巴勒斯坦的活动就像一股邪风，吹过各大以“自由 民主”自居的中文左派群体。比如ins上有些账号，前一天纪念铁链女，痛批政治独裁，第二天就全身心的支持巴勒斯坦，对哈马斯只字不提，有时候我都恍惚了，自我矛盾的如此彻底，以至于开始怀疑这些都是 民主自由 的营销号而已。哎，主打一个收钱办事。
@anestablished
18 күн бұрын
@user-qt4dt8dq2n哈瑪斯把人質都藏居民樓裡了，確實巴勒斯坦約等於哈瑪斯了。
@anestablished
17 күн бұрын
@user-qt4dt8dq2n 你要是這麼說也行。反正都是電影瞎編的。我是不知道哪個史實記載了「敵後武工隊大捷」「地道保衛戰」「鐵道會戰」。
老雷 我是第64个点赞的（不是无脑赞） 😂
老雷：美国的那些校园示威者有没有其他办法？（rhetorical question） 美国社运分子：可是大多数选民其实不接受我们的主张，早就对我们烦透了，走合法民主程序没法带来改变啊！ 美国警察：我赞赏你们的自省，现在伸出手来戴铐！你有权利保持沉默。 美国社运分子：警察滥用暴力，破坏民主啦--！
I agree with you that the comparison of Tianiman and the pro Pal campus protests in the U.S. is inappropriate for the reasons you stated However I can't agree with your dismissive attitudes towards the campus protests in the U.S. I can't see how there are other venues to express one's idea invalidate the encampments. I don't know about U.S laws, but in Canada where I am, the legality of the encampments is debatable. The Ontario court, for example, has not granted an injunction against the encampments. In the university of Toronto, the faculty union has come forward to support the students even though it doesn't have an official stance on the Is - Pa conflict. The faculty union argues that it is part of academic freedom and it has consulted constitutional scholars. The university of Alberta has removed the camps after the Alberta court granted an injunction but that ruling will be appealed because previously the same court has allowed similar protests by anti abortion groups. From a Canadian point of view the U.S's law enforcement is often quite heavy handed and it in no way is a good poster boy for democracy. Indeed the U.S is ranked very far behind Canada and many EU countries on democratic index. Also, civil disobedience has its role even in democratic societies. Protest marches are often just rituals that are quickly forgotten and ignored. Sometimes more drastic means are required to force the government or the power that be to the table. e.g Indigenous people trying to protect their land from the oil industry.
@anestablished
20 күн бұрын
I think it's probably because U of Alberta is a public school whereas Harvard is a private school. They are still protesting at UCLA without any problems. The US is a big country so a small portion of it doesn't apply to the whole.
你好姥姥
@laolei
25 күн бұрын
孩子好
@user-ik7cj3ot8x
24 күн бұрын
那他儿子平平不是变成舅舅了😂
中文文法：不是空“虚”，这个词用的好怪。原则上我们用空～洞+or 虚伪。
知道你说的文章 我也和你一样一直挺喜欢这个作者 但是看到这篇文章标题和副标题 我就感到是一个很严重的逻辑滑坡 就干脆没有点开看
如何看待“民主国家”竞争不过“独裁国家”，政治、经济、社会越来越烂？
我觉得美国警察抓抗议者或许的确是合理的。但是我并不知道美国的法律是否支持，以及多大程度上支持警察这么做；并且抗议者的行为与警察的行为都各自处于什么样的水平上，是否非常过激。但是说到天安门事件，那肯定是不合理的；因为学生的行为并没有过激，提议也符合宪法(如果有的话)，但是军队的行为是大大的过激的，称之为中国有史以来，历史悠久的那种直到清朝也还在频繁上演的屠城文化中的冰山一角也不为过。 但是话说回来，我对美国警察的行为也并不乐观，这就好像政府对民众的约束和影响力已经扩大了，不再是联邦的、合众的美国了。这种渐渐的转变，是否与拜登打的马恩牌有关系呢？我觉得一定程度上脱不了关系。 而且这种转变，并不是说往好的方向发展的，不是说那个被公民选上台的总统所能拥有的能力与决策力变大了，不是说如果肯尼迪在这时候被暗杀就可以找得到幕后黑手，并不是往这样的好的方向改变的。 而是往那种更加“影子政府”的方向改变的，尽管拜登整天处于昏昏欲睡的状态，尽管拜登本人也对以色列统治者有所不满，但是那种亲以色列的声音依然在政府以及下属的警察部门那里获得了更加强大的力量，压制着美国民间的动向。这也使得拜登比前几年更像一个傀儡。
支持老雷的观点，我感觉作者是不是缺少基本的政治学知识，独裁国家和民主国家本来就不能相提并论，拿中国和美国对比本身就很荒谬。反正我感觉中国人很多都是缺乏系统的人文知识，用中国人的思维看问题，我是建议中国人不要看中文媒体，多学习西方文明的常识，特别是人家的理念
@hugohaku9750
25 күн бұрын
@user-qt4dt8dq2n😅普金都轮流你轮流一下呗，演都不演了。
独裁是贬义还是中性词？我很好奇
@xuhan1981v
25 күн бұрын
你可以试试在中国称习近平为独裁者，如果大家都没反应，那就是褒义词或者中性词。如果有人找你喝茶，那就是贬义词。
@seacoast1999
25 күн бұрын
歷史多次證明獨裁會釀成慘禍
@derekchin5637
24 күн бұрын
@@seacoast1999 历史也证明国家处于发展中国家状态，独裁不一定是坏事。
23 күн бұрын
独裁是对个人来说，专制才是贬义词，民主的反义词，有的人是独裁者，比如李光耀，蒋经国，但他们并不专制，允许社会有一定的自由，维护私有产权，还有自己的反对者，这样的独裁会慢慢变成民主，在社会共识的倒逼之下
胡子剃了，帅多了
老雷看起来老了耶
老雷好
AFD议员的讲话你认为怎么样？
@rollingdownfalling
24 күн бұрын
奇怪的是 AfD 是亲俄国和中国的。我第一次看他们的论调时我简直不敢相信自己的耳朵，因为在我以前的概念来看AfD是那种新纳粹，德意志民族主义至上等等等等。但是看了视频之后，他们很多的观点居然跟我的非常像😮，特别是反美国长臂管辖，反绿党等等。但如果可以选的话，我不可能支持AfD，因为毕竟是极右翼，里面肯定Racist很多，还有他们反对环保政策。虽然我觉得绿党很恶心，而且在环保方面很迂腐，比如反核，但环保和新能源还是一个很重要的议题。
那人估计收钱了，或者是特务
古代亚洲的文化中充满了诡辩，这也是阻碍东亚真正进步的顽疾之一。
太深刻了
我喜欢你的理性分析和人文主义的观点，但是节目的节奏太慢了，经常没有耐心看完
@anestablished
20 күн бұрын
開1.5倍速開車的時候看啊。
i好，姥姥。這個作者其實很大意義上講就是利用64輸出了有失公允的個人理論。混淆視聽。這個和國內通過一個事情變相的傳播歪理是一樣的手法。 另外姥姥，建議你真的不用加字幕，因為你一加字幕反爾我一直看著字幕，無法看你的面部表情了。而且，上次視頻我就很想說，你的字幕錯別字太多了，我一看到錯別字就在想這個字你為啥這麼使用，期間就走神了。雖然你的初衷是好的，但是與結果背道而馳。以前沒字幕的時候雖然有個別詞彙發音有問題，但是不會走神，還會專注你的說話內容。但是字幕起了反作用。建議你可以省掉加字幕的時間。你就有更多時間修圖了。 如果觀眾不適合開外放聽節目，可以戴耳機的。寧缺勿濫。然後分段錄視頻是個好主意，利用零碎時間，想到就錄一段，效率很高。
老雷是个左派，2020年挺拜登，挺得怎么样？！
@laolei
22 күн бұрын
不错
@anestablished
18 күн бұрын
老雷都沒有票。他挺不挺拜登有饃用？？
游行抗议需要报备警察的目的不只是为了保护示威者，更是为了维护社会的正常秩序，时间太长规模太大警察不会同意
@laolei
21 күн бұрын
请研究90年代的love parade
@lexi223
19 күн бұрын
Loveparade 只是大型电子音乐集会，是游行，但不属于示威抗议，没有政治诉求，也没有出现任何暴力，但即使只有一天活动，几十万人也留下了遍地垃圾，你可以想像当时被占领将近两个月的天安门广场是如何的臭气冲天和惨不忍睹，更是影响到重大的国事访问无法举行，我想德国政府也不会允许作为国家象征的Brandenburger Tor 变成这样吧？ 八九学运，中国官方称1989年春夏之交的政治风波，指的是1989年4月中旬开始的以悼念胡耀邦活动为导火索、由中国大陆高校学生在北京市天安门广场发起、持续近两个月的全境示威运动，并非狭义上的六四天安门事件。事实上4月下旬中国武警就曾经出动清场，不过事与愿违，反而激起了更大规模的抗议浪潮，哪个国家没有对社会不满的人呢，在任何的社会活动中，大部分参与者不过是凑热闹而已，也总会有少数的极端分子混在其中趁机闹事，借机发泄私愤，唯恐天下不乱，法国黄马甲的游行抗议如此，89学运也是如此。从纯法律的角度上讲，无组织的活动，没有统一集会申请，并不存在批准和禁止的问题，但是没有团结一致的行为，没有妥协的行为和集中的诉求，没有自己维持安全的队伍，最后一定会走向极端并引发公愤和舆论转向。法国黄马甲不过一周一次，89学运则是没有间断地持续了近两个月，其背后的财力物力又是从何而来？你若是总理或总统。你会如何行事？ 法国政府启用宪法第十六条，实施紧急状态，有理有节地平息过多次暴动，而中国则是在1989年6月3日晚间至6月4日凌晨，由共产党中央军事委员会下令中国人民解放军、武装警察部队和人民警察在天安门广场对示威集会进行了武力清场行动。 中国政府及中国共产党均在官方层面上规定中国是一个民主国家，文革后的大型民主运动包括1976年的四五运动、1978－1979年的北京之春、1986－1987年的八六学潮、1989年的八九学运、2000年代初至今各种公民运动及维权活动和2022年的白纸运动，但是，中国从来不是一个法治国家。
@lexi223
16 күн бұрын
Loveparade 只是大型电子音乐集会，是游行，但不属于示威抗议，没有政治诉求，也没有出现任何暴力，但即使只有一天活动，几十万人也留下了遍地垃圾，你可以想像当时被占领将近两个月的天安门广场是如何的臭气冲天和惨不忍睹，更是影响到重大的国事访问无法举行，我想德国政府也不会允许作为国家象征的Brandenburger Tor 变成这样吧？
@lexi223
16 күн бұрын
从纯法律的角度上讲，无组织的活动，没有统一集会申请，并不存在批准和禁止的问题，法国黄马甲的游行抗议如此，89学运也是如此
马克思是不是德国的？
@mayleedeskoli7260
25 күн бұрын
去问谷歌，再不行百度一下呗
@anestablished
18 күн бұрын
是啊，你去柏林的話還有「馬克思主義道路」呢，不開玩笑。
你说的是八九年以后的中国，八九以前的中国不是你说的这样，很多都是相反的
我不喜欢美国政府的态度。 抗议示威发生在中国，他们就说 “我们支持言论自由，所以•••” 抗议示威发生在美国，他们就说 “我们支持言论自由，但是•••”
@bklm1234
25 күн бұрын
不是美國政府雙標，是你裝不懂或者太笨兩者的差異！
@hugohaku9750
25 күн бұрын
装什么呢？先不说64之后你国真正的抗议示威有没有可能发生，美国一没出动坦克二没封锁信息，你是怎么把这两个并列的？
老雷 怎么成姥姥了
@0big-bang
25 күн бұрын
上期视频里老雷提到他如果用油管的自动添加字幕功能的话，油管会把他的自我介绍“hello我是老雷”翻译成“我是姥姥”😂
@rayjoo1735
23 күн бұрын
@@0big-bang 原来如此 谢谢
政治是要流血的......
中文相當好，但表達略囉嗦。27分鐘的視頻，主要觀點總結一些，15分鐘完全説的清楚。
我赞成的参与者和当代人纪念，80后对它的遗忘我也认为是应该的。就像民国没人去纪念康有为的变法。当时的抗争有当下环境的特殊因素。很多人学会了妥协。
@liema2426
25 күн бұрын
@user-qt4dt8dq2n 失败的英雄，韧性的反抗，敢单身鏖战的武人，敢抚哭叛徒的吊客
你最不喜欢的右翼政党赢得多数😂
第二名
川普很像赵紫阳，只是这次变成了美国抉择
@liema2426
25 күн бұрын
老雷说川普是个潜在的独裁者
@laolei
25 күн бұрын
no
@user-uo1xz3td1m
25 күн бұрын
这是赵紫阳被黑得最惨的一次
小雷雷从来没有这么怂头日脑过，你这个孝的不纯啊，哈哈哈哈
老雷完全可以喜歡中華文化 完全可以不管中國社會制度 做中德文化的交流者 為什麼非得沈淪中國的社會制度 而去自己製造焦慮
@turm_frau
25 күн бұрын
可是自稱“促進中德文化交流，不涉及政治”的都是阿福那種人欸😅 在中國大陸這樣一個政治滲透到生活各個層面的極權體制下，文化很難與政治無涉。所以關心文化藝術的人恰恰要不斷干涉政治，直到政治不敢再干涉文化。
@user-ed5mh9nh8f
25 күн бұрын
@@turm_frau 你如果做什麼事情都要設前提 預設立場 那所有的事情就完全沒辦法進行 要麼奮起 要麼沈淪 無需有愛又恨
@turm_frau
25 күн бұрын
@@user-ed5mh9nh8f 很多前提是現實的，誰都無法忽略它，所謂房間裏的大象，不論從什麽角度切入，都會觸碰到它。然後要麽面對，澄清自己的態度，要麽回避，顧左右而言他。這就是個人選擇了。老雷說他二十年前剛開始瞭解中國的時候也是只關注文藝和美女的快樂小流氓來著。
@user-ed5mh9nh8f
25 күн бұрын
@@turm_frau 所有說老雷 也不是什麼善男信女😂
@turm_frau
25 күн бұрын
@@user-ed5mh9nh8f 額 這樣評價別人就沒有必要了。況且他也沒有自視爲道德的長城、正義的北極星…
老雷，你确实有点啰嗦。花了5分钟解释为什么你不想分享文章的链接和作者名字，其实完全不必要，大家都明白。
姥姥您好哈哈～你的这声姥姥让我有新年快乐的感受，看你视频就是过节嘛也差不多👍在本该快乐的日子里整理贯连的痛苦就是节日的完整内容罢。我不知道中共为什么不禁过年，可能我说错了，该是早禁毁了，不知不觉。今天我要跟你说声抱歉，看了你这么多年视频才头一次留言，我这叫做潜水。从微博到现在，从小流氓到姥姥哈哈～～中共的大外宣有多猥琐这宦官组织有多庞大，分工有多细密远超我们想象，现在中国人华人在国外的又多，它又具备内宣的超强作用。你知道你说的那位艺术家的父亲是艾青，他跟我以及其它中国人一样受尽委屈，跟我们不一样的是他是官二代红二代，在我们身上有太强烈的党性党味，撕掉自己一层皮都难褪尽，，我也无法信任油管上的王局二爷等货，同样，嗅到那种恶味，，，民主制应该不是它们的对手，为了支持独裁支援哈马斯它们可以大骂特骂自己的共产党，分化之精到分工之精细，这谁对付得了。它反美反民主真的“与时俱进”。。有些人远不是朋友，比如当你在成都蓬头垢面地下车，那位在火车站迎接你却一身西服拿着花的男人。很冒昧一下说这么多～保重，老雷也
看到你最近的转变，我很欣慰。所以我说，随着经历的增长，大部分左派都会慢慢变右，鄙视川粉，理解川粉，称为川粉。我打赌，两年内，老雷成川粉
@laolei
24 күн бұрын
你理解错了
@user-tf1xj5zl8i
22 күн бұрын
@@laolei 不识庐山真面目，只缘身在此山中，自己的转变往往自己很难察觉，转变不是什么丢脸的事，人总会随着经历和观感成长。一以贯之的价值观也不一定值得自豪，也许反映了偏执，虽然这是德国人的特点（非贬义）
@anestablished
20 күн бұрын
西方人怎麼可能變川粉呢？！在西方理解的川和在中文媒體理解的川根本就是完全倆意思。川要是上台了，美國更加把盟友都得罪光了😂
当年89年，学生游行的第一个星期，警察就清场，学院就用学位证威胁，根本不会搞到最后动军队
老雷玩不玩b站
@dianddjhoekstra-li1141
25 күн бұрын
老雷被中共拉黑了啊
@user-tz9dx6ig4e
25 күн бұрын
@@dianddjhoekstra-li1141 拉黑也可以去看看啊，买张卡不就行了
@user-xf7mu2xu4r
25 күн бұрын
就算玩也不会告诉你他的账号，不然秒封掉