親愛的政經粉們，看完如果對議題還有任何疑問，非常歡迎您留言，我們會就問題，再邀請來賓為您解答!還有，如果喜歡我們的影片，記得訂閱頻道並開啟小鈴鐺，也請不要吝嗇留言給我們建議與鼓勵，小編對每則留言都會盡可能一一回覆的。 免翻牆軟體請先下載APP再連結，就能隨時收聽。 爆料信箱、專區連結如下 乾淨世界 www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/1fru9ijvhuueYvEHzzYYSywI216v0c 優美客 reurl.cc/ERnp51 ODYSEE reurl.cc/2r7a8r Apple podcast reurl.cc/zz1GRQ spotify podcast reurl.cc/VXNXNR Telegram t.me/freetaiwan8888 Twitter reurl.cc/ldgd7Y Facebook reurl.cc/7o7o0Q MAIL:：freetaiwan8888@gmail.com

@maverickzhang

19 күн бұрын

大哥，聯合國議决二七五八是裁决那一個是合法的中國政府，所以不涉及台灣的主權歸屬；而依照「波士坦公告」國際法公約，在戰後必須交還給中國和中國人民，在公元一九四五年已經回歸了中國，而倭人也依照國際法交回了台灣，寫下「降伏文書，因此台灣是中國的领土而無可爭議，所以青蛙們用二分法，去否認台灣屬於中國的論述只是謬論。即使聯合國議决二七五八裁决是沒有排除台灣，但台灣未建國，國也建不起來，用甚麼去參加國際外交？民主也只是空話。 一般坐在井底的青蛙，坐井觀天，以為井下就是一個民主自由和主權獨立的國家，但不知道台灣的主權屬於中國和中國人民。在一方面自我否定是中國人，居住在中國领土，受偽冒中國的中華民國所统治，卻以為台灣是一個不同於中國的國家，把中國用贬義詞去侮辱，以抬高洋奴身份的認同，打高端，食萊豬嘆福食，面對貪污腐败的政府而視若無覩，受黑社會欺凌若無其事，聽清德陽具打琴，蔡英肛門吹箫，合奏民主鬼故事，自得其樂。 大哥，台灣未建國不是國家，中華民國也不是國家，只是虛擬。蛙國台灣自從回歸中國之後，在蔣記中華民國偽政府統治下，直至今天，從蔡英中華民國變成清德中華民國，簡稱「清朝」，一朝回到百年前，拿着偷竊來的清朝退位詔書和玉璽，說是中國正統；從來沒有自由也不民主。一群青蛙數典忘祖，用陽具彈琴說民主鬼故事，只是做醜劇和諧劇去自欺欺人。 無論你是接受或不接受九二共識，當「中華民國在行使中國领土主權寫在憲法上，就承認自己這個政府是根據憲法组織而成的中國政府。不更改或撕毁，台灣就不是國家，而中華民國是被合法的中國廢棄了的中國國號，清德蔡英沒有胆量，修改或撕毀中華民國憲法，就不可能是兩個國家，這就有足夠事實否定你所說的謬論了。 台灣的一幫蔡英盗匪，在使用一個被中國廢棄了的中國國號，公告行使失效的舊中國憲法，内容清晰明確宣稱，中華民國政府是建立在中國領土上的政府；這樣，中華民國政府就必須是，也一定根據憲法是被認定為中國政府，才可以施行法律治理；這樣，中華民國政府治理在中國領土台灣的人民，無可懷疑，一定是中國公民；大哥，讓我們再看一看，中華民國政府是中國政府，領土是中國領土，人民是中國人民；國號是被中國廢棄了的中國國號。但中華民國政府被聯合國二七五八號議决裁定是蔣記政權不是中國政府，所以從法律的角度，是一個偽中國政府在台灣非法統治，這又和盜匪梁山泊水浒傳的横梁沒有不同。 大哥，所以台灣政權，不是政府而台灣未建國，在國際法，這是叫做從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation refers to something that exists as a result of fact other than law. 根據國際法的法理，台灣未建國不是國家，中華民國也因為沒有了法律基礎，當然不是國家。中華民國台湾，只是死龜壳贴上了台灣兩個字，只是笑談。中華民國是沒有人會承認台灣是一個國家。清德用他的老陽具打琴伴奏，說民主自由的鬼故事是不能建立主權獨立民主自由的台灣國去代表台灣的二千三百萬人；而中華民國政府所說的中華民國，只是虚擬，像他把自己的陽具切了下來，他那條小陽具一定不可以當是请德，中華民國在憲法是整個中國，台灣就是有人想把陽具切下來的，但是现在還在中國的身上。中國政府，有責任也必须將動用武力，確保中國的陽具不被漢奸洋奴和南島倭畜所分割。

@88car44

16 күн бұрын

節目很好, 但 "關鍵字" 該附帶原文, 應該順道帶出英文的原文, 例如 : 認知 承認 ....的 英文原文

@maverickzhang

16 күн бұрын

@@88car44 聆聽過蛙國台灣的教授级的高論，蛙兄們坐在井底，他仰望星河，星沈影寂，環井皆牆，臭氣沾衣，野草在壁，一切幻想和幻覺油然而生。聽他們誇誇而談，上至天文，下覆地理，军事武器，無不通曉。坐井觀天，盲人摸象，戴盤以望天，自成一家之言，小弟深感敬畏，驚嘆大哥侃侃而谈如出自疯人之口，竟有如如此高人。小弟谨進一言，台灣未建阈，中華民國在憲法上自稱中國，青蛙大哥，請問你們是那一個中國？ 在中國政府和亞美利堅政府在建立外交關係，公佈了两國政府聯合公告，在建交公佈中，美國人說：The government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. 許多蛙國台灣的學者，不知道是因為英語理解能力不足，或是故意扭曲公佈中的原意，誇大了America acknowledges the Chinese position 這一句的句子中用上了acknowledges 這個字，而非 recognize ，但在英文中， acknowledge 比 recognize 更具確定性和承認事實的存在性，意思是 acknowledge the existence, 而不是簡單地翻譯成「認知」。在法律文件上的 acknowledgement 是不容否認的已知事實。舉例說，你只能說：我認知太陽現在是從東方升起來從西方西方落下去的事實。I acknowledge that the sun is currently rising from the east and set in the west，如果這裏用 recognize這個字就是有毛病，因為太陽東起西落的事實，是無需由你去承認。如果把中美建交公報原來的文句，放到谷歌翻譯成中文，就是說：美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部份。這樣，文句就強調了台灣是中國的领土的事實。 當今天我們在面對聯合國議决二七五八號的時候，就不是任由美國人說了算。台灣的主權歸屬，在台灣同胞中引了起不少的爭議和迷惑，這些是由於在台灣的高等教育系统，歷年所推行的皇民教育和課綱，畜意贬低共產主義和拒絕認同中國政府是两岸同屬一家的兄弟姊妹。更荒謬的是，許多蛙國人民把國家和國家名稱混淆，他們完全不知道，「中華民國」只是能夠代表中國的名稱，並不是只代表台灣和台灣人民。在國際法原則，中國的主權和領土不是私人產業，是中國领土和人民交叠所構所的國家所擁有的。是不可以像股份有限公司的股份轉移一樣，一群人或政權之間進行私相授受。 中華民國建立憲政在南京是由中華民國政府定為國號；當蔣記逃跑到台灣苟延殘喘，失去了大部份的領土和人民，中華民國政府已經在國際法原則上失去了代表中國的合法性和合理性。在聯合國議决二七五八號作出了明確的裁决後，中華民國不再代表中國，也不能代表任何一個國家，在法理上這是明確的。 根據「蔣記中華民國」憲法，蔣記無權不經過召開全中國各省人民代在大會列席，祇是以行政命令去修改憲法。訂立两岸人民關係附件加入憲法的行為，是以總统行政命令，搋奪全國人民代表憲政權力，破壞國家體制，這是已經違反了刑法第一百條。只由台灣人民，是明顯地違法選出了中國大總統。 當你認識到中華民國政府只是一揚人，用廢棄掉的舊中國代號，成立在中國的主權领土台灣，管治着兩岸人民關係的中國公民，而台灣人民，從來未組織成政府宣告獨立於中國主權之外，民主不民主，也只是空話。 至於用甚麼的「馬關條約」和並不存在的「舊金山和約」等等失效的舊條約是毫無意義。有些蛙國公民，立刻忘記了自己不承認是中國人，要強辯說台灣是屬於「蔣記中華民國」，不明白這個名字已經變成虚擬，不能代表中國。 聯合國議决二七五八是裁决那一個是合法的中國政府，所以不涉及台灣的主權歸屬；而台灣的主權歸屬，是早已經依照「波士坦公告」國際法公約執行，在戰後已經交還了給中國和中國人民，在公元一九四五年已經回歸了中國，而倭人也依照國際法交回了台灣，寫下「降伏文書」作為終結，因此台灣是中國的领土而無可爭議，所以青蛙們用二分法，去否認台灣屬於中國的論述只是謬論。即使聯合國議决二七五八裁决是沒有排除台灣，但台灣未建國，現在國也建不起來，那用甚麼去參加國際外交和進入聯合國组織？民主的藉口也只是空話。這就有足夠事實否定你所說的謬論了。 一般坐在井底的青蛙，坐井觀天，以為井下就是一個民主自由和主權獨立的國家，但不知道台灣的主權屬於中國和中國人民。在一方面自我否定是中國人，居住在中國领土，受偽冒中國的中華民國所统治，卻以為台灣是一個不同於中國的國家，把中國用贬義詞去侮辱，以抬高洋奴身份的認同，打高端，食萊豬嘆福食，面對貪污腐败的政府而視若無覩，受黑社會欺凌若無其事，聽清德陽具打琴，蔡英肛門吹箫，合奏民主鬼故事，自得其樂。 大哥，台灣未建國不是國家，中華民國也不是國家，只是虛擬。蛙國台灣自從回歸中國之後，在「蔣記中華民國」偽政府統治下，直至今天，從蔡英中華民國變成清德中華民國，簡稱「清朝」，一朝回到百年前，拿着偷竊來的清朝退位詔書和玉璽，說是中國正統；從來沒有自由也不民主。一群青蛙數典忘祖，用陽具彈琴說民主鬼故事，只是做醜劇和諧劇去自欺欺人。 無論你是接受或不接受九二共識，當「中華民國」正在行使中國领土主權，也寫在憲法上，那就承認自己這個政府是根據憲法组織而成的中國政府。不更改或撕毁憲法，立新憲法，台灣就不可能是一個國家，而中華民國的憲法說是中國的國號，但這個曾經代表中國的名稱，現在是已經被合法的中國政府廢棄了。清德蔡英根本沒有胆量去修改或撕毀中華民國憲法，所以「中華民國」和「中華人民共和國」就不可能是兩個國家， 大哥，所以台灣政權，不是政府而台灣未建國，在國際法，這是叫做從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation refers to something that exists as a result of fact other than law. 根據國際法的法理，台灣未建國不是國家，中華民國也因為沒有了法律基礎，當然不是國家。

@user-oq8pn9jr8o

13 күн бұрын

想給一些不同的見解 1.聯合國的宗旨,不涉入它國內政。（所以聯合國對於提案的內容是否會給提出的議案作一些建議修正） 2.2758號決議文，若以英文文件來看，就僅僅只是處理 representatives of China to the United Nations 的問題. 也就是只處理聯合國中國席次的代表權問題。再加上聯合國的宗旨，這份文件根本不能擴大解釋為倒底當時的中國，究竟是一個還是兩個，也不能擴大解釋為中華民國已被繼承取代與否，更別說是臺灣主權的最終歸屬。若如此擴大解釋便已違背聯合國的宗旨。 3.戰後和約，對於臺灣主權只有日本放棄主權，並無明定最終主權歸屬，而依舊金山和約第26條而訂的 中日臺北和約，中華民國，也確定只取得管轄權，此事我國當時的外交部文件中也可得到證實只有管轄權，當時美方給蔣介石的理由是，為國際間協防臺灣留一法律空間（也就是協防臺灣是國際事件，而非中國內政），也就是說 當時中華民國手上的中國代表權，其代表範圍僅涵蓋原中國地區及人民，不包括臺灣。在此情況下，即便中華人民共和國要以繼承中華民國在聯合國的代表權為決議案的文字，其取得的代表權也不包括臺灣，更何況只是恢復（也就只是說中華人民共和國已是個國家，這個國家理應有其在聯合國的代表席次，聯合國不該繼續排除其代表席次的權利，而應該恢復其國家應有在聯合國的權利，而它涵蓋99%的原中國，所以取得原中國席次的代表權，若以此看來，中共國這個席次的代表權其實僅止於其所統治領土及人民，甚至連金門, 馬祖，都不在內）

@maverickzhang

13 күн бұрын

​@@user-oq8pn9jr8o 大哥，當今天我們在面對聯合國議决二七五八號的時候，台灣的主權，是應該從國際法的原則和惯例，以及有效的國際條约作為依歸，就不是任由美國人說了算。 台灣的主權歸屬和「中華民國」這個名稱，是不是可以只是代表台灣和台灣人民，作為獨立於中國之外的另一個國家，這些問題在台灣同胞中引了起不少的爭議和迷惑，原因是由於歷年在台灣的高等教育系统，長久推行皇民教育和課綱，更畜意贬低共產主義和拒絕認同中國政府是两岸同屬一個中國，同屬一家的兄弟姊妹。更荒謬的是，許多蛙國人民把國家和國家名稱混淆，他們完全不知道，「中華民國」只是能夠代表中國的名稱，並不是只代表台灣和台灣人民。在國際法原則，中國的主權和領土不是私人產業，是中國领土和人民交叠所構所的國家所擁有的。是不可以像股份有限公司的股份轉移一樣，一群人或政權之間進行私相授受。為了解答你的疑惑，我把你的問題依次序在原文中作出解答。 1.聯合國的宗旨,不涉入它國內政，這就是國際法原則的住民自决 self-determination，例如美國人提供台灣叛亂份子武器用於内戰是違法的，這和聯合國對於提案的內容是两會事；聯合國秘書處當然會給提出的議案作一些法律建議去修正和纠正錯誤。 2.2758號決議文，若以英文文件來看，就僅僅只是處理 representatives of China to the United Nations 的問題. 也就是只處理聯合國中國席次的代表權問題，也就是决定那一個政治實體可以作為合法的中國政府，代表中國人民去繼承中國這個國家的合法名稱，繼承中國領土主權。 根據聯合國的憲章和宗旨，這份文件根本完全能夠只依照原来的判詞，完全是不需要擴大解釋，就可以明白和解釋清晰明確，判詞已經作出裁决，當時的中國合法政府就是「中華人民共和國政府」，中國的國家名稱以合法的中國政府决定，只是「中華人民共和國」，究竟不可以是兩個中國違反「主權原则」Westphalian Sovereignty Principle ，也不能誤解是被擴大。判詞解釋為「中華民國」這個名稱，已經被視為是一個非法组織，叫做「蔣記」，是不能繼承中國主權也不能代表中國，而並不單是取代與否；更別說是臺灣主權的最終歸屬，已經由三個國際法公約的文件早已决定和執行了；這三個文件分別是1/開羅宣言 Cairo Proclamation， 又稱為開羅公報（Cairo Communiqué），這是國際慣例，在作出有約束力公告條的前期會議聯合宣言。蛙國台灣人常把宣言誤作條約法的公告。2/ 波士坦公告國際法公约 Potsdam Declaration ，這是根據維也纳國際法條约作出登記，也經過聯合國大會審議通過的國際公約。大哥若如此擴大「蛙國台灣式國際法去解釋，便已違背聯合國的宗旨。3/倭人承諾依照波士坦公告國際法公约 Potsdam Declaration 已經妥善執行，交回了台灣給當時代表中國人民的政府。文件名稱是「日本國降服文書」，現在台灣政府檔案室。 3.戰後，日本人是必须屈膝下跪無條件投降，並無資格簽訂和約，對於臺灣主權不只有日本放棄主權而是必须依照波士坦公告國際法公约 Potsdam Declaration 的第八及第九條規定，並無談判餘地，明確規定台灣最終主權歸屬中國和中國人民，而「舊金山和約」只是虚擬，並非國際條约，也没有簽約國，只是美國人的草擬，所以第26條而訂的 中日臺北和約，中華民國，也確定只取得管轄權的討論只是廢文；在中美建交公報，美國人承諾廢除一切有關偽政權中華民國的有關條约，有约也廢掉了。此事由你稱的「我國」當時的外交部文件中也可得到證實只有管轄權是違反國際法的非法條约，當時美方給蔣介石的理由是荒謬的，因為美國人承認台灣是中國领土，不容侵犯中國主權。為國際間協防臺灣留一法律空間是完全的帝國霸權主義（也就是協防臺灣是國際違法事件，而非只是中國內政，是侵略中國），也就是說 當時中華民國手上的中國代表權，其代表範圍僅涵蓋原中國地區及人民，當然包括根據波士坦公告國際法公约 Potsdam Declaration 主權已經回歸了中國的臺灣省。在此情況下，即便中華人民共和國要以繼承中華民國在聯合國的代表權為決議案的文字，其取得的代表權和领土主權也一定包括臺灣，更何況不單只是全面恢復（也就只是說中華人民共和國已是繼承歷史上，自周，秦漢以來，建了國幾千年的一個國家，這個國家理應有其在聯合國的代表席次，聯合國不該繼續排除其代表席次的權利，但台灣未建國，拿陽具去佔席位？「中華民國」這個名稱是「蔣記中華民國」非法組織，而不代表中國，怎可以攫取屬於中國的领土主權？應該恢復那一個國家應有在聯合國的權利？無端中國政府涵蓋99%的原中國或任何的比例，只要由聯合國大會，根據憲章，國際法主權原則和二七五八議次，所以必定是合法取得原中國席次的代表權，若以此看來，中國政府 (國家和政府是有不同的定義)，這個中國席次的代表權其實不僅止於其所統治領土及人民，甚至連金門, 馬祖，都已經在內。

中國不在乎國際法 台灣需自立自強💪

@xuchen9131

20 күн бұрын

既不在乎国际法，就不要自称代表中国。你就说中共还是婊子，没有牌坊，爱怎样就怎样。

@maverickzhang

16 күн бұрын

蔣記把中華民國這塊招牌，從南京搬到台北，「蔣記中華民國」在頒佈的憲法上，公告是代表中國人民的政府，是不可以像股份轉移，也不能夠用民主自由，或是由選舉產人的國家作為藉口，把中國主權和領土權益交給岩里政男，再用選舉轉讓給水扁英狗和蔡英。

@sgrdcgtfhcdrghdd

Күн бұрын

看得出来，你们已经主动放弃了中国全称，那就表示你们也默认中国全称是中华人民共和国😂台湾是中国不可分割的一部分

明居正教授 長久以來反復研究聯合國2758號決議案，一直在此案的文字間幫臺灣反復尋找國際生存空間，明老師 您的用心我們百姓都看的到 ...真是辛苦您了 謝謝 您為了臺灣國際生存空間的努力與用心...謝謝 明老師 謝謝！

@user-mj2il4ky3b

20 күн бұрын

但是國民黨要把台灣拉向共黨那個深淵

@Far-rightLawyerPan

20 күн бұрын

《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》 【宣告獨立】都獨立112年了，還宣什麼告？腦梗。 【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼？腦血栓。 【分裂國家】PRC、ROC各是各，都塔嘛不一個國家，何來分裂？1931、1949兩次從ROC陸獨出來，CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。 【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了？民國從此正式消亡，完成改朝換代，支共瞬間合法化，繼承大統，不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華，牠正求之不得，你們這是多想幫共？ 【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫，完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣，都僅僅是地理名詞而非國號。 腦梗患者們，敲黑板，基礎邏輯掃盲課程時間到-- 《ROC的正確全稱是： Republic of ChungHwa》 這裡的C不應當是什麼China，讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂，音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪，彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國？玉林狗肉節還不夠齷齪？所以，留著China打算過年？ 聯大2758決議最大的邏輯錯誤：“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問，從未擁有，何來“恢復”？ 2758的現實意義早已喪失，妥妥過期的歷史文件，理由：威脅世界的蘇聯已消滅，拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義，並且，蔣介石已仙世，聯大驅逐了個寂寞。 2758從未否認、也無權否認的是：中華民國的國際法主體地位。 除了上面所述，作為反共小能手，我還貢獻如下極簡方法，可輕鬆繞開、架空2758： 臺北政權，馬上、現在、立刻修憲，暫時放棄秋海棠地圖，只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平，改稱Republic of Zhonghua，簡稱ROZ，或者Republic of ChungHwa，後者最佳，可依舊簡稱ROC。這不是華獨，而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一，都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂，中華民國，絕對不變，而僅把英文全稱做如上微調。如此，2758決議，以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開，與北平政權建交的國家都可解套，美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交，既不違約，又可對兩岸實現雙重承認，聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話，ChungHwa行使國家防衛權，猶如俄侵烏，不再是內戰，妥妥享有交戰權，進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛，美日澳菲甚至北約即可應邀協防，防守反擊幹掉整個China，或者部份China，迫使CCP割地，聯軍飲馬秦嶺淮河，華南光復民國，恢復半個秋海棠，形成南北對峙，數十年後，有對比才有傷害，北方內部巨變，得以與南方和平統一，民國得以徹底光復，此時法律上的全稱應當是：中華民國大陸，Mainland of Republic of Chunghwa，縮寫MROC。如此，法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC，稱臺灣國，那麼大陸就去掉M，稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋，寡人頭也不回地摔門而去，身後留下功與名。 --新疆P律師 民國112年4月

@xuchen9131

20 күн бұрын

我接触这文件时，也没想通为什么用“恢复”，还查了英文，觉得很怪。但在“蒋介石”与“台湾”的表述上没注意到。现在被明师点醒了。所以我猜想有可能是周恩来特意留下的余地。

@xuchen9131

20 күн бұрын

@@user-mj2il4ky3b 所以台湾人不能选国民党，待它革心洗面以后再考虑

@user-mr3nr6sq6c

20 күн бұрын

國民黨也打不回去了爭那中國代表 只好帶著台灣人跟台灣主權一起投奔中共反正也是中國人啊 也不會戰爭 我覺的最多是民族的立場吧 拋開國共兩黨的恩怨 我認爲吧 這20多年來 台灣人的主題意識不斷高漲 我也覺的這樣很好啊 但始終還是有認爲自己是中國人的族群存在 但演變下去會越來越少 除非中共打破這演變 我覺的中共也看的出來 會越來越急著統一

香港人與狼共枕, 以色列四面環敵, 烏克蘭與敵相鄰。 台灣國得天獨厚, 有台海天然屏障(民主.自由.法治.人權)在台灣如陽光水空氣一樣, 取之不盡用之不竭, 香港居民.以色列人.烏克蘭人, 表示：台灣人幸運到令人無法想像 。

@user-rn8cl9rp4l

20 күн бұрын

深有同感！

@Far-rightLawyerPan

20 күн бұрын

《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》 【宣告獨立】都獨立112年了，還宣什麼告？腦梗。 【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼？腦血栓。 【分裂國家】PRC、ROC各是各，都塔嘛不一個國家，何來分裂？1931、1949兩次從ROC陸獨出來，CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。 【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了？民國從此正式消亡，完成改朝換代，支共瞬間合法化，繼承大統，不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華，牠正求之不得，你們這是多想幫共？ 【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫，完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣，都僅僅是地理名詞而非國號。 腦梗患者們，敲黑板，基礎邏輯掃盲課程時間到-- 《ROC的正確全稱是： Republic of ChungHwa》 這裡的C不應當是什麼China，讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂，音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪，彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國？玉林狗肉節還不夠齷齪？所以，留著China打算過年？ 聯大2758決議最大的邏輯錯誤：“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問，從未擁有，何來“恢復”？ 2758的現實意義早已喪失，妥妥過期的歷史文件，理由：威脅世界的蘇聯已消滅，拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義，並且，蔣介石已仙世，聯大驅逐了個寂寞。 2758從未否認、也無權否認的是：中華民國的國際法主體地位。 除了上面所述，作為反共小能手，我還貢獻如下極簡方法，可輕鬆繞開、架空2758： 臺北政權，馬上、現在、立刻修憲，暫時放棄秋海棠地圖，只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平，改稱Republic of Zhonghua，簡稱ROZ，或者Republic of ChungHwa，後者最佳，可依舊簡稱ROC。這不是華獨，而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一，都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂，中華民國，絕對不變，而僅把英文全稱做如上微調。如此，2758決議，以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開，與北平政權建交的國家都可解套，美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交，既不違約，又可對兩岸實現雙重承認，聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話，ChungHwa行使國家防衛權，猶如俄侵烏，不再是內戰，妥妥享有交戰權，進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛，美日澳菲甚至北約即可應邀協防，防守反擊幹掉整個China，或者部份China，迫使CCP割地，聯軍飲馬秦嶺淮河，華南光復民國，恢復半個秋海棠，形成南北對峙，數十年後，有對比才有傷害，北方內部巨變，得以與南方和平統一，民國得以徹底光復，此時法律上的全稱應當是：中華民國大陸，Mainland of Republic of Chunghwa，縮寫MROC。如此，法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC，稱臺灣國，那麼大陸就去掉M，稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋，寡人頭也不回地摔門而去，身後留下功與名。 --新疆P律師 民國112年4月

@enchyiLiang

20 күн бұрын

當初蔣介石本來想逃到雲南, 後來高人指點, 說台灣被日本建設得很好又有海峽屏障, 是最好的基地.

@rickymaxpower

20 күн бұрын

民主，40%的少数票统治60%的多数人 自由，钟某某只是到大陆旅行就被出征 法治，黑道帮派林立，还能干预选举 人权，满地流浪汉 台蛙南波万，蛙蛙好棒棒

@zaikuer

20 күн бұрын

以色列nc嘛？我感觉他们想念集中营了

台灣人要走出自己的一片天，加油

@Far-rightLawyerPan

20 күн бұрын

《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》 【宣告獨立】都獨立112年了，還宣什麼告？腦梗。 【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼？腦血栓。 【分裂國家】PRC、ROC各是各，都塔嘛不一個國家，何來分裂？1931、1949兩次從ROC陸獨出來，CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。 【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了？民國從此正式消亡，完成改朝換代，支共瞬間合法化，繼承大統，不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華，牠正求之不得，你們這是多想幫共？ 【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫，完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣，都僅僅是地理名詞而非國號。 腦梗患者們，敲黑板，基礎邏輯掃盲課程時間到-- 《ROC的正確全稱是： Republic of ChungHwa》 這裡的C不應當是什麼China，讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂，音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪，彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國？玉林狗肉節還不夠齷齪？所以，留著China打算過年？ 聯大2758決議最大的邏輯錯誤：“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問，從未擁有，何來“恢復”？ 2758的現實意義早已喪失，妥妥過期的歷史文件，理由：威脅世界的蘇聯已消滅，拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義，並且，蔣介石已仙世，聯大驅逐了個寂寞。 2758從未否認、也無權否認的是：中華民國的國際法主體地位。 除了上面所述，作為反共小能手，我還貢獻如下極簡方法，可輕鬆繞開、架空2758： 臺北政權，馬上、現在、立刻修憲，暫時放棄秋海棠地圖，只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平，改稱Republic of Zhonghua，簡稱ROZ，或者Republic of ChungHwa，後者最佳，可依舊簡稱ROC。這不是華獨，而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一，都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂，中華民國，絕對不變，而僅把英文全稱做如上微調。如此，2758決議，以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開，與北平政權建交的國家都可解套，美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交，既不違約，又可對兩岸實現雙重承認，聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話，ChungHwa行使國家防衛權，猶如俄侵烏，不再是內戰，妥妥享有交戰權，進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛，美日澳菲甚至北約即可應邀協防，防守反擊幹掉整個China，或者部份China，迫使CCP割地，聯軍飲馬秦嶺淮河，華南光復民國，恢復半個秋海棠，形成南北對峙，數十年後，有對比才有傷害，北方內部巨變，得以與南方和平統一，民國得以徹底光復，此時法律上的全稱應當是：中華民國大陸，Mainland of Republic of Chunghwa，縮寫MROC。如此，法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC，稱臺灣國，那麼大陸就去掉M，稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋，寡人頭也不回地摔門而去，身後留下功與名。 --新疆P律師 民國112年4月

天佑臺灣🙏！支持臺灣民主自由💪。 謝謝主持人和明老師的解析🙏🙏🙏👍👍👍

@democraticTaiwanChannel

20 күн бұрын

感謝您的支持，謝謝您

謝謝您們清楚的釐清這個需要大家理解的事實！

@democraticTaiwanChannel

20 күн бұрын

感謝您對節目的支持，謝謝您

現在看來 聯合國其實有名無實而已⋯⋯

@xuchen9131

20 күн бұрын

如果联合国有名无实，那推理下去中共就不能你为合法政府

@rickymaxpower

20 күн бұрын

你说对了，联合国本来就是五常的棋局罢了。现在更是只有上三常

@xuchen9131

20 күн бұрын

@@rickymaxpower 五常一票否决权你不会不知道吧。如果这么委屈了，中国为什么不退出来，还赖在里面干啥呢？

@rickymaxpower

20 күн бұрын

@@xuchen9131 你是白痴哦？中国是执棋者，你见过执棋者离开棋盘的吗？秀逗

@maverickzhang

19 күн бұрын

大哥，聯合國議决二七五八是裁决那一個是合法的中國政府，所以不涉及台灣的主權歸屬；而依照「波士坦公告」國際法公約，在戰後必須交還給中國和中國人民，在公元一九四五年已經回歸了中國，而倭人也依照國際法交回了台灣，寫下「降伏文書，因此台灣是中國的领土而無可爭議，所以青蛙們用二分法，去否認台灣屬於中國的論述只是謬論。即使聯合國議决二七五八裁决是沒有排除台灣，但台灣未建國，國也建不起來，用甚麼去參加國際外交？民主也只是空話。 一般坐在井底的青蛙，坐井觀天，以為井下就是一個民主自由和主權獨立的國家，但不知道台灣的主權屬於中國和中國人民。在一方面自我否定是中國人，居住在中國领土，受偽冒中國的中華民國所统治，卻以為台灣是一個不同於中國的國家，把中國用贬義詞去侮辱，以抬高洋奴身份的認同，打高端，食萊豬嘆福食，面對貪污腐败的政府而視若無覩，受黑社會欺凌若無其事，聽清德陽具打琴，蔡英肛門吹箫，合奏民主鬼故事，自得其樂。 大哥，台灣未建國不是國家，中華民國也不是國家，只是虛擬。蛙國台灣自從回歸中國之後，在蔣記中華民國偽政府統治下，直至今天，從蔡英中華民國變成清德中華民國，簡稱「清朝」，一朝回到百年前，拿着偷竊來的清朝退位詔書和玉璽，說是中國正統；從來沒有自由也不民主。一群青蛙數典忘祖，用陽具彈琴說民主鬼故事，只是做醜劇和諧劇去自欺欺人。 無論你是接受或不接受九二共識，當「中華民國在行使中國领土主權寫在憲法上，就承認自己這個政府是根據憲法组織而成的中國政府。不更改或撕毁，台灣就不是國家，而中華民國是被合法的中國廢棄了的中國國號，清德蔡英沒有胆量，修改或撕毀中華民國憲法，就不可能是兩個國家，這就有足夠事實否定你所說的謬論了。 台灣的一幫蔡英盗匪，在使用一個被中國廢棄了的中國國號，公告行使失效的舊中國憲法，内容清晰明確宣稱，中華民國政府是建立在中國領土上的政府；這樣，中華民國政府就必須是，也一定根據憲法是被認定為中國政府，才可以施行法律治理；這樣，中華民國政府治理在中國領土台灣的人民，無可懷疑，一定是中國公民；大哥，讓我們再看一看，中華民國政府是中國政府，領土是中國領土，人民是中國人民；國號是被中國廢棄了的中國國號。但中華民國政府被聯合國二七五八號議决裁定是蔣記政權不是中國政府，所以從法律的角度，是一個偽中國政府在台灣非法統治，這又和盜匪梁山泊水浒傳的横梁沒有不同。 大哥，所以台灣政權，不是政府而台灣未建國，在國際法，這是叫做從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation refers to something that exists as a result of fact other than law. 根據國際法的法理，台灣未建國不是國家，中華民國也因為沒有了法律基礎，當然不是國家。中華民國台湾，只是死龜壳贴上了台灣兩個字，只是笑談。中華民國是沒有人會承認台灣是一個國家。清德用他的老陽具打琴伴奏，說民主自由的鬼故事是不能建立主權獨立民主自由的台灣國去代表台灣的二千三百萬人；而中華民國政府所說的中華民國，只是虚擬，像他把自己的陽具切了下來，他那條小陽具一定不可以當是请德，中華民國在憲法是整個中國，台灣就是有人想把陽具切下來的，但是现在還在中國的身上。中國政府，有責任也必须將動用武力，確保中國的陽具不被漢奸洋奴和南島倭畜所分割。

潘基文是一個連聯合國憲章都沒讀過的聯合國秘書長。聯合國憲章第一句話開宗明義的寫出“WE， PEOPLE OF UNITED NATIONS。。。。。。”。也就是“我們，聯合國人民。。。。。。。”。因此聯合國是聯合國人民訂立的組織是一個全人類的組織，聯合國既不是國家的組織更不是政府的組織，它是一個全人類的組織。當年潘基文竟然不讓台灣人進入聯合國總部，理由是台灣不是一個國家。且不論聯合國沒有任何行使承認或不承認一個國家的權利，潘基文連聯合國是誰建立的都不知道，怎麽有臉做聯合國秘書長？

@lianyeyuxi4896

18 күн бұрын

他没脸做，让你去做？你到是有脸，要点碧莲吧

@zicheng7804

18 күн бұрын

请不要到处造谣。中国台湾省人士拿中国台胞证可以进入联合国总部。在国际上行走，请遵守国际规则，要有素质。联合国总部不是伪立法院打群架，靠力气大嗓门高。

@88car44

16 күн бұрын

@@lianyeyuxi4896 what is 碧莲 ??

專業

謝謝明老師與主持人精彩的分析及對話！🎉🎉🎉

@Far-rightLawyerPan

20 күн бұрын

《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》 【宣告獨立】都獨立112年了，還宣什麼告？腦梗。 【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼？腦血栓。 【分裂國家】PRC、ROC各是各，都塔嘛不一個國家，何來分裂？1931、1949兩次從ROC陸獨出來，CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。 【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了？民國從此正式消亡，完成改朝換代，支共瞬間合法化，繼承大統，不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華，牠正求之不得，你們這是多想幫共？ 【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫，完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣，都僅僅是地理名詞而非國號。 腦梗患者們，敲黑板，基礎邏輯掃盲課程時間到-- 《ROC的正確全稱是： Republic of ChungHwa》 這裡的C不應當是什麼China，讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂，音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪，彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國？玉林狗肉節還不夠齷齪？所以，留著China打算過年？ 聯大2758決議最大的邏輯錯誤：“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問，從未擁有，何來“恢復”？ 2758的現實意義早已喪失，妥妥過期的歷史文件，理由：威脅世界的蘇聯已消滅，拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義，並且，蔣介石已仙世，聯大驅逐了個寂寞。 2758從未否認、也無權否認的是：中華民國的國際法主體地位。 除了上面所述，作為反共小能手，我還貢獻如下極簡方法，可輕鬆繞開、架空2758： 臺北政權，馬上、現在、立刻修憲，暫時放棄秋海棠地圖，只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平，改稱Republic of Zhonghua，簡稱ROZ，或者Republic of ChungHwa，後者最佳，可依舊簡稱ROC。這不是華獨，而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一，都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂，中華民國，絕對不變，而僅把英文全稱做如上微調。如此，2758決議，以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開，與北平政權建交的國家都可解套，美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交，既不違約，又可對兩岸實現雙重承認，聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話，ChungHwa行使國家防衛權，猶如俄侵烏，不再是內戰，妥妥享有交戰權，進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛，美日澳菲甚至北約即可應邀協防，防守反擊幹掉整個China，或者部份China，迫使CCP割地，聯軍飲馬秦嶺淮河，華南光復民國，恢復半個秋海棠，形成南北對峙，數十年後，有對比才有傷害，北方內部巨變，得以與南方和平統一，民國得以徹底光復，此時法律上的全稱應當是：中華民國大陸，Mainland of Republic of Chunghwa，縮寫MROC。如此，法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC，稱臺灣國，那麼大陸就去掉M，稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋，寡人頭也不回地摔門而去，身後留下功與名。 --新疆P律師 民國112年4月

@democraticTaiwanChannel

20 күн бұрын

感謝您的支持，謝謝您

現今的聯合國應該廢掉 改成立以民主自由結合的聯合國

@rickymaxpower

20 күн бұрын

笑死，还真是越强调什么就越没有什么。美国民主灯塔学生都在抗议美国丧失民主自由了，你们蛙蛙还在这民主自由呢

@jamesroad0312

19 күн бұрын

聯合國🇺🇳沈淪變成「中國人民鐵桿好朋友」而跟獨裁邪惡團伙互通款曲😢😢😢😢😢😢😢 跟孔子學院沒兩樣的「維尼快樂組織」😢😢😢😢😢！

@lianyeyuxi4896

18 күн бұрын

你说的对，我们支持你，去努力吧，只不过，你们连提议的资格都没有

@3owlpro

17 күн бұрын

@@lianyeyuxi4896 你们连提议的资格都没有

@FightAgainstEvil

17 күн бұрын

其中美英日澳加⋯⋯退出聯合國！那出錢的歐美其他國家也會陸續退出！到時就是中俄出錢聯合國！

謝謝明教授的分析！

土匪都不讀書的..

@maverickzhang

19 күн бұрын

大哥，聯合國議决二七五八是裁决那一個是合法的中國政府，所以不涉及台灣的主權歸屬；而依照「波士坦公告」國際法公約，在戰後必須交還給中國和中國人民，在公元一九四五年已經回歸了中國，而倭人也依照國際法交回了台灣，寫下「降伏文書，因此台灣是中國的领土而無可爭議，所以青蛙們用二分法，去否認台灣屬於中國的論述只是謬論。即使聯合國議决二七五八裁决是沒有排除台灣，但台灣未建國，國也建不起來，用甚麼去參加國際外交？民主也只是空話。 一般坐在井底的青蛙，坐井觀天，以為井下就是一個民主自由和主權獨立的國家，但不知道台灣的主權屬於中國和中國人民。在一方面自我否定是中國人，居住在中國领土，受偽冒中國的中華民國所统治，卻以為台灣是一個不同於中國的國家，把中國用贬義詞去侮辱，以抬高洋奴身份的認同，打高端，食萊豬嘆福食，面對貪污腐败的政府而視若無覩，受黑社會欺凌若無其事，聽清德陽具打琴，蔡英肛門吹箫，合奏民主鬼故事，自得其樂。 大哥，台灣未建國不是國家，中華民國也不是國家，只是虛擬。蛙國台灣自從回歸中國之後，在蔣記中華民國偽政府統治下，直至今天，從蔡英中華民國變成清德中華民國，簡稱「清朝」，一朝回到百年前，拿着偷竊來的清朝退位詔書和玉璽，說是中國正統；從來沒有自由也不民主。一群青蛙數典忘祖，用陽具彈琴說民主鬼故事，只是做醜劇和諧劇去自欺欺人。 無論你是接受或不接受九二共識，當「中華民國在行使中國领土主權寫在憲法上，就承認自己這個政府是根據憲法组織而成的中國政府。不更改或撕毁，台灣就不是國家，而中華民國是被合法的中國廢棄了的中國國號，清德蔡英沒有胆量，修改或撕毀中華民國憲法，就不可能是兩個國家，這就有足夠事實否定你所說的謬論了。 台灣的一幫蔡英盗匪，在使用一個被中國廢棄了的中國國號，公告行使失效的舊中國憲法，内容清晰明確宣稱，中華民國政府是建立在中國領土上的政府；這樣，中華民國政府就必須是，也一定根據憲法是被認定為中國政府，才可以施行法律治理；這樣，中華民國政府治理在中國領土台灣的人民，無可懷疑，一定是中國公民；大哥，讓我們再看一看，中華民國政府是中國政府，領土是中國領土，人民是中國人民；國號是被中國廢棄了的中國國號。但中華民國政府被聯合國二七五八號議决裁定是蔣記政權不是中國政府，所以從法律的角度，是一個偽中國政府在台灣非法統治，這又和盜匪梁山泊水浒傳的横梁沒有不同。 大哥，所以台灣政權，不是政府而台灣未建國，在國際法，這是叫做從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation refers to something that exists as a result of fact other than law. 根據國際法的法理，台灣未建國不是國家，中華民國也因為沒有了法律基礎，當然不是國家。中華民國台湾，只是死龜壳贴上了台灣兩個字，只是笑談。中華民國是沒有人會承認台灣是一個國家。清德用他的老陽具打琴伴奏，說民主自由的鬼故事是不能建立主權獨立民主自由的台灣國去代表台灣的二千三百萬人；而中華民國政府所說的中華民國，只是虚擬，像他把自己的陽具切了下來，他那條小陽具一定不可以當是请德，中華民國在憲法是整個中國，台灣就是有人想把陽具切下來的，但是现在還在中國的身上。中國政府，有責任也必须將動用武力，確保中國的陽具不被漢奸洋奴和南島倭畜所分割。

當時弱小台灣保有聯合國五大常任理事國是德不配位自然很難得到支持，聯合國每年都要由當時歐洲最窮國的阿爾巴尼亞共產國提案上演一次排我納匪案的表決投票，支持台灣的票數逐年減少，當時國民政府意識形態很重，政府都沒有預設納匪案通過後的重建方案，美國法國都支持台灣以普通會員國重新加入聯合國但都被國府死硬派拒絕造成今日入聯災難。

邪不勝正台灣加油🎉🎉🎉

@johnhill695

20 күн бұрын

邪不胜正，台独没有出路！

@Far-rightLawyerPan

20 күн бұрын

《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》 【宣告獨立】都獨立112年了，還宣什麼告？腦梗。 【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼？腦血栓。 【分裂國家】PRC、ROC各是各，都塔嘛不一個國家，何來分裂？1931、1949兩次從ROC陸獨出來，CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。 【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了？民國從此正式消亡，完成改朝換代，支共瞬間合法化，繼承大統，不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華，牠正求之不得，你們這是多想幫共？ 【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫，完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣，都僅僅是地理名詞而非國號。 腦梗患者們，敲黑板，基礎邏輯掃盲課程時間到-- 《ROC的正確全稱是： Republic of ChungHwa》 這裡的C不應當是什麼China，讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂，音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪，彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國？玉林狗肉節還不夠齷齪？所以，留著China打算過年？ 聯大2758決議最大的邏輯錯誤：“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問，從未擁有，何來“恢復”？ 2758的現實意義早已喪失，妥妥過期的歷史文件，理由：威脅世界的蘇聯已消滅，拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義，並且，蔣介石已仙世，聯大驅逐了個寂寞。 2758從未否認、也無權否認的是：中華民國的國際法主體地位。 除了上面所述，作為反共小能手，我還貢獻如下極簡方法，可輕鬆繞開、架空2758： 臺北政權，馬上、現在、立刻修憲，暫時放棄秋海棠地圖，只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平，改稱Republic of Zhonghua，簡稱ROZ，或者Republic of ChungHwa，後者最佳，可依舊簡稱ROC。這不是華獨，而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一，都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂，中華民國，絕對不變，而僅把英文全稱做如上微調。如此，2758決議，以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開，與北平政權建交的國家都可解套，美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交，既不違約，又可對兩岸實現雙重承認，聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話，ChungHwa行使國家防衛權，猶如俄侵烏，不再是內戰，妥妥享有交戰權，進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛，美日澳菲甚至北約即可應邀協防，防守反擊幹掉整個China，或者部份China，迫使CCP割地，聯軍飲馬秦嶺淮河，華南光復民國，恢復半個秋海棠，形成南北對峙，數十年後，有對比才有傷害，北方內部巨變，得以與南方和平統一，民國得以徹底光復，此時法律上的全稱應當是：中華民國大陸，Mainland of Republic of Chunghwa，縮寫MROC。如此，法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC，稱臺灣國，那麼大陸就去掉M，稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋，寡人頭也不回地摔門而去，身後留下功與名。 --新疆P律師 民國112年4月

俄羅斯入侵烏克蘭都沒被踢出聯合國了~只能證明聯合國就只是裝飾用的

@lianyeyuxi4896

18 күн бұрын

就是呢，连个装饰性的组织你们都进不了，你说气不气人

@shinmr495

16 күн бұрын

@@lianyeyuxi4896 聯合國憲章 英文版的五常 上面還寫著 ROC 呢~ 就問你現在坐在那個位子上 緊不緊張!?怕不怕 !? 😂

@user-tg9st3kk3w

14 күн бұрын

@@lianyeyuxi4896 白癡廢物

太棒了！

@democraticTaiwanChannel

20 күн бұрын

感謝您的支持，謝謝您

聯合國193會員國, 大都: 魚目混珠！濫竽充數！ 其中五分之四國家, 生產毛額, 人均所得, 國家預算, 外匯儲備, 軍事力量, 基礎設施, 醫療健保, 教育普及, 道德勇氣, 美女顏值. . .等, 都在台灣之下, 遠遠不如台灣。 但這些國家依然大言不慚, 發言阻止台灣進入聯合國。

@listonanjel-mf4vi

20 күн бұрын

联合国有两个集权国家，其中法国还出来独裁者就知道这个组织是啥沙贝货色。。。

@rickymaxpower

20 күн бұрын

对啊，你说气不气，连巴勒斯坦都要加入联合国了，你说气不气……哈哈哈哈哈

@TLB1450

20 күн бұрын

有朝一日琉球加入联合国了，也轮不到台湾省

@zhangfang9976

20 күн бұрын

太气了。额

@user-jj8kg5ef2t

20 күн бұрын

@@rickymaxpower 对啊，你说气不气，臺積電连日本都要設立2nm的分廠了，你说气不气……哈哈哈哈哈，獨獨你支沒有。

台灣最終要獨立（法理上），否則解決不了問題。

@yi8188

19 күн бұрын

不是獨立，而是國家正常化。 我們本來就是主權獨立。

@acacia6428

18 күн бұрын

​@@yi8188是國號改名

@acacia6428

18 күн бұрын

​@@yi8188台灣本來就不是中國，卻自稱中國

@zicheng7804

18 күн бұрын

如果偷偷废省，就可以单方面改变台海现状，改变台湾省属于中国一部分的事实，还要中国共产党CCP和中国人民解放军PLA干什么？对了，台湾省最后一个省主席好像还尸骨未寒。

@user-bw6mg5ip4v

18 күн бұрын

@@yi8188 台海和平是因为台湾没有独立，台湾独立了那就内战继续延续，否则民进党干嘛都完全执政8年了，连蔡易馀、陈亭妃提个修宪案都在民进党内部被打枪，民进党不想独立？醒醒吧

明老师张老师平安

中國在國際法上成爲一個國家是從清帝國開始的，之後中華民國從清帝國那裏繼承了中國國際法人的資格。中共在中華民國内部發動叛亂先是成立一個叛亂團體後來叛亂成功，中華民國無力平息叛亂，因此PRC成爲一個獨立國家。然而，在PRC叛亂成功成爲一個獨立國家的時候，ROC仍然具有一個獨立國家的四個標準，也就是說PRC並沒有消滅ROC而僅僅只是分裂了ROC而已。 在退一步說，即使PRC跨過海峽完全消滅了ROC，PRC也沒有權利聲稱台灣和澎湖是PRC領土。因爲台澎是日本領土，在1952年的《舊金山和約》和《中日和約》當中，日本只是放棄了台澎的主權而沒有明確把台澎割讓給ROC。ROC只是在台澎行駛的托管的權利，而根據國際法，被托管地區不是托管囯領土而且托管囯是沒有權利改被托管地區人民的國籍的，被托管地區的人民的國籍只由被托管地區的人民自己決定！

@maverickzhang

19 күн бұрын

大哥，聯合國議决二七五八是裁决那一個是合法的中國政府，所以不涉及台灣的主權歸屬；而依照「波士坦公告」國際法公約，在戰後必須交還給中國和中國人民，在公元一九四五年已經回歸了中國，而倭人也依照國際法交回了台灣，寫下「降伏文書，因此台灣是中國的领土而無可爭議，所以青蛙們用二分法，去否認台灣屬於中國的論述只是謬論。即使聯合國議决二七五八裁决是沒有排除台灣，但台灣未建國，國也建不起來，用甚麼去參加國際外交？民主也只是空話。 一般坐在井底的青蛙，坐井觀天，以為井下就是一個民主自由和主權獨立的國家，但不知道台灣的主權屬於中國和中國人民。在一方面自我否定是中國人，居住在中國领土，受偽冒中國的中華民國所统治，卻以為台灣是一個不同於中國的國家，把中國用贬義詞去侮辱，以抬高洋奴身份的認同，打高端，食萊豬嘆福食，面對貪污腐败的政府而視若無覩，受黑社會欺凌若無其事，聽清德陽具打琴，蔡英肛門吹箫，合奏民主鬼故事，自得其樂。 大哥，台灣未建國不是國家，中華民國也不是國家，只是虛擬。蛙國台灣自從回歸中國之後，在蔣記中華民國偽政府統治下，直至今天，從蔡英中華民國變成清德中華民國，簡稱「清朝」，一朝回到百年前，拿着偷竊來的清朝退位詔書和玉璽，說是中國正統；從來沒有自由也不民主。一群青蛙數典忘祖，用陽具彈琴說民主鬼故事，只是做醜劇和諧劇去自欺欺人。 無論你是接受或不接受九二共識，當「中華民國在行使中國领土主權寫在憲法上，就承認自己這個政府是根據憲法组織而成的中國政府。不更改或撕毁，台灣就不是國家，而中華民國是被合法的中國廢棄了的中國國號，清德蔡英沒有胆量，修改或撕毀中華民國憲法，就不可能是兩個國家，這就有足夠事實否定你所說的謬論了。 台灣的一幫蔡英盗匪，在使用一個被中國廢棄了的中國國號，公告行使失效的舊中國憲法，内容清晰明確宣稱，中華民國政府是建立在中國領土上的政府；這樣，中華民國政府就必須是，也一定根據憲法是被認定為中國政府，才可以施行法律治理；這樣，中華民國政府治理在中國領土台灣的人民，無可懷疑，一定是中國公民；大哥，讓我們再看一看，中華民國政府是中國政府，領土是中國領土，人民是中國人民；國號是被中國廢棄了的中國國號。但中華民國政府被聯合國二七五八號議决裁定是蔣記政權不是中國政府，所以從法律的角度，是一個偽中國政府在台灣非法統治，這又和盜匪梁山泊水浒傳的横梁沒有不同。 大哥，所以台灣政權，不是政府而台灣未建國，在國際法，這是叫做從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation refers to something that exists as a result of fact other than law. 根據國際法的法理，台灣未建國不是國家，中華民國也因為沒有了法律基礎，當然不是國家。中華民國台湾，只是死龜壳贴上了台灣兩個字，只是笑談。中華民國是沒有人會承認台灣是一個國家。清德用他的老陽具打琴伴奏，說民主自由的鬼故事是不能建立主權獨立民主自由的台灣國去代表台灣的二千三百萬人；而中華民國政府所說的中華民國，只是虚擬，像他把自己的陽具切了下來，他那條小陽具一定不可以當是请德，中華民國在憲法是整個中國，台灣就是有人想把陽具切下來的，但是现在還在中國的身上。中國政府，有責任也必须將動用武力，確保中國的陽具不被漢奸洋奴和南島倭畜所分割。

@zicheng7804

18 күн бұрын

托管？谁托谁？1945年8月，日本无条件投降，放弃台湾主权后，没有任何一个国家或者组织声明拥有台湾主权，除了中国。美国没有声明，英国没有声明，联合国没有声明，台湾原住民也没有宣布独立。换句话说，中国在1945年10月25日光复台湾主权的时候，台湾是无主之地。中国从1945年10月25日开始在台湾驻军，纳粮，征税，征兵，指派省主席，行使完全主权管理。在国际法上，中国拥有台湾主权，毫无疑义。划重点，日本没有把台湾主权割让给谁，日本只是放弃。日本放弃后，谁先声明，谁先得。

@user-bw6mg5ip4v

18 күн бұрын

傻不拉几的，台海和平是因为台湾没有独立，台湾独立了那就内战继续延续，否则民进党干嘛都完全执政8年了，连蔡易馀、陈亭妃提个修宪案都在民进党内部被打枪，民进党不想独立？醒醒吧

一中原則跟一中政策完全不同，台灣關係法是對台灣很重要的法律，中共打台灣，等於是打美國領土，因為台灣關係法，是美國國內法律

@rickymaxpower

20 күн бұрын

笑死，你有没有读过台湾关系法啊，该法律的内容和目的只有一个，割韭菜，军工集团卖垃圾武器给台湾。哦，好像现在甚至到了钱收了武器都不用给的地步了哈哈哈哈哈笑死了

@yongshuaijia6573

19 күн бұрын

蠢猪如你

@jackalen8894

18 күн бұрын

卧槽，刚在喝水差点把我呛死，笑死，真他妈蜜汁自信。是不是台湾人都这样啊，感觉病的真不轻，你日本爹被俄罗斯干，美爹都不一定亲自上场

2758 對台灣無意義

@LeoLeo-dn5fy

20 күн бұрын

哈哈哈，有没意义不重要，反正有没有2758台湾都是进不去联合国

@hgfdgt9876

19 күн бұрын

@@LeoLeo-dn5fy 有意義的是我能從銀行領到錢~~~YA~~~!

@LeoLeo-dn5fy

19 күн бұрын

@@hgfdgt9876 哈哈哈，小朋友，你能不能领到钱关我P事啊，你不会以为我是你爹吧会关心你能不能领到钱

@jackalen8894

18 күн бұрын

@@hgfdgt9876 不好意思我昨天也在建行取出30万理财用了

很多年前就覺得UN就是個笑話了，早點解散得了，從最初的組織架構上就不公平公正，唯一的優勢就是成立早人多。

@jamesroad0312

19 күн бұрын

維尼快樂組織 這個「黑色幽默」綽號可不是亂取名、不是叫假的ㄛ😂😂😂

聯合國早就名存實亡 尤其是讓兩個獨裁政權在安理會理事國狼狽為奸 就是一大笑話！世界各國要有一個認知 如果一個國家因為他人口多領土大 就可以有資格欺凌、打壓任何一個比他小的國家 那這個聯合國還有存在的意義嗎？ 其他比中共國小的國家隨時都可以被欺凌打壓 完全只是看中共國要不要而已！再說白話一點 現在是台灣，下一個就是日本、韓國、菲律賓 就好比俄羅斯不顧各國反對毅然侵略烏克蘭 而俄羅斯還可以在聯合國安理會大發謬論 這是全世界人類的悲歌！

@rickymaxpower

20 күн бұрын

我也很好奇，你提到的为什么都是美国的那几条狗呢？是不是觉得台湾本来跟他们一样应该是美国的狗，可却做不到，因为美国不承认啊哈哈哈哈哈哈，这也太可笑了

@jamesroad0312

19 күн бұрын

聯合國🇺🇳憲章跟它的存在就是地表上的天大的笑話😂😂😂😂😂

問題當然是中華民國，不是台灣

說白了。國際問題講的還是軍事力量，

最近以色列不顧中國抗議讓台灣代表為紀念大屠殺受害者致詞，就可以看到許多端倪，最黑暗的時代 也是最好的時代

@user-vj2fn7mw6f

20 күн бұрын

请问一下具体是纪念什么大屠杀

@jackalen8894

18 күн бұрын

纪念哪个大屠杀

@user-tg9st3kk3w

14 күн бұрын

​@@user-vj2fn7mw6f白癡

@user-tg9st3kk3w

14 күн бұрын

​@@jackalen8894白癡

感謝明老師。感謝張主持。 支持政經最前線🎉

犯下國際戰爭法的巴勒坦政權能串通入聯，不被制裁，現今UN面目全非，烏合之眾該解散！

@rickymaxpower

20 күн бұрын

看来你是支持你以爷的，以色列可以硬生生从无立锥之地到中东地区强国，靠的就是屠杀啊，巴勒斯坦反抗反而却违法国家法了呢，果然不愧是从美爹那里学来的国际驰名双标

@jamesroad0312

19 күн бұрын

聯合國🇺🇳憲章成了這個缺德鬼的超級無敵遮醜布😂😂😂😂😂

❤

公投

@LeoLeo-dn5fy

20 күн бұрын

哈哈哈，支持公投，可能你们没这个胆，怂货

中共國才是聯合國上【兩國論的創始者】。

@Far-rightLawyerPan

20 күн бұрын

《致島內腦梗人群和大陸赤粉豚書》 【宣告獨立】都獨立112年了，還宣什麼告？腦梗。 【流亡政府】你聽說過在自己的土地上安然存在了78年的流亡政府麼？腦血栓。 【分裂國家】PRC、ROC各是各，都塔嘛不一個國家，何來分裂？1931、1949兩次從ROC陸獨出來，CCP倒算是妥妥的分裂。司徒彼得。 【廢除民國國號】聯合國創始國地位不要了？民國從此正式消亡，完成改朝換代，支共瞬間合法化，繼承大統，不再僅僅是蘇共扶植的外來偽政權、偽中華，牠正求之不得，你們這是多想幫共？ 【“臺灣”已經是獨立國家】臭不要播一臉的法盲意淫，完全不懂“臺灣”和“大陸”一樣，都僅僅是地理名詞而非國號。 腦梗患者們，敲黑板，基礎邏輯掃盲課程時間到-- 《ROC的正確全稱是： Republic of ChungHwa》 這裡的C不應當是什麼China，讓北平政權去繼續且獨自享用China吧。China這個莫名其妙、外來、過時的稱謂，音譯即汁臘、吃拿、吃拉、拆啦、拆哪，彰顯的莫非不是舌尖上的LowB國？玉林狗肉節還不夠齷齪？所以，留著China打算過年？ 聯大2758決議最大的邏輯錯誤：“恢復中…共…國在聯合國…把蔣介石的代表驅逐”吧啦吧啦--試問，從未擁有，何來“恢復”？ 2758的現實意義早已喪失，妥妥過期的歷史文件，理由：威脅世界的蘇聯已消滅，拉支共入聯一起抗蘇喪失了現實意義，並且，蔣介石已仙世，聯大驅逐了個寂寞。 2758從未否認、也無權否認的是：中華民國的國際法主體地位。 除了上面所述，作為反共小能手，我還貢獻如下極簡方法，可輕鬆繞開、架空2758： 臺北政權，馬上、現在、立刻修憲，暫時放棄秋海棠地圖，只擁有臺澎金馬、東沙、南沙太平，改稱Republic of Zhonghua，簡稱ROZ，或者Republic of ChungHwa，後者最佳，可依舊簡稱ROC。這不是華獨，而是為獲得承認。各國及聯合國承認該兩者之一，都不違反先前跟北平支共政權PRC簽的任何條約。臺灣的國號之中文稱謂，中華民國，絕對不變，而僅把英文全稱做如上微調。如此，2758決議，以及不承認two Chinas、不承認one China one Taiwan的協議、條約、公報…統統可絲滑繞開，與北平政權建交的國家都可解套，美國即可與Republic of ChungHwa堂堂正正地建交，既不違約，又可對兩岸實現雙重承認，聯合國更是可以接納。China怒火萬丈武裝泅渡的話，ChungHwa行使國家防衛權，猶如俄侵烏，不再是內戰，妥妥享有交戰權，進而享有戰勝國奪取戰敗國領土的權力。屆時ROC正當防衛，美日澳菲甚至北約即可應邀協防，防守反擊幹掉整個China，或者部份China，迫使CCP割地，聯軍飲馬秦嶺淮河，華南光復民國，恢復半個秋海棠，形成南北對峙，數十年後，有對比才有傷害，北方內部巨變，得以與南方和平統一，民國得以徹底光復，此時法律上的全稱應當是：中華民國大陸，Mainland of Republic of Chunghwa，縮寫MROC。如此，法理上並無不妥、圓潤順暢。如果此時臺灣放棄國號ROC，稱臺灣國，那麼大陸就去掉M，稱ROC。得知支共赤粉豚和島內急獨婊看了本文氣得發瘋，寡人頭也不回地摔門而去，身後留下功與名。 --新疆P律師 民國112年4月

美國現在只是重提2758號當年的解釋錯誤, 但卻沒有針對美中三大公報補充修, 正且並知會中國成為正式文件是沒有太大法律幫助的, 也沒有針對台灣關係法補強也是徒勞無功, 每年都要協助台灣加入聯合國相關國際組織也只是流於型式.

當年國共內戰，國民黨在資源和武器優勢下戰敗逃去台灣，為什麽國民黨可以去台灣而不被趕走也沒人說它霸佔台灣，因為那是中國的一部份，這也是國際公認的包括美國，所以中國大陸就有權收回台灣，當然台灣也可說要收回大陸，這要看台灣的能力了，以前台灣不是說要反攻大陸的嗎（看看中華民國憲法吧，憲法寫明台灣是中國一部份，所以要反攻大陸）？現在為什麼不提呢？但也間接証明了台灣是中國的一部份，所以這是歴史事實，沒得改變，你可以不喜歡這事實，但不能改變歴史（事實），你只可以埋怨你先祖是中國人帶你生在中國領土：台灣，也可以埋怨國民黨當時為什麼戰敗！ 一個國家是個整體，某地居民可以高度参與管理這地方，但不可以隨意獨立，要獨立必須全國同意，就像你的尾指是你身體一部分，如果有人扇動要把你尾指分割出去，這人就是要害你，民進黨（就是你尾指的毒瘤）和美國（就是煽動你那人）就是想把你尾指分割出去，你應該同意嗎？台灣人就像尾指的細胞，但與細胞不同地方是你可以自由出國流動，如果你真是不想做中國人，你唯一的選擇就是你可以移民（細胞不以）離開中國。

聯合國無代表地球國所有人民

@jamesroad0312

19 күн бұрын

同時也沒資格稱作「自由民主」的正義守護人、地球村的衛士！😂😂😂😂😂

一邊一國 台灣正常國家化 ~

潘基文本來就是親中的😂

@johnhill695

20 күн бұрын

其实，不仅是潘基文，大部分国家都是亲中的，要不为啥大部分国家都只和中国建交，不和台湾建交！ 旅游装看不见而已！

@johnhill695

20 күн бұрын

绿营装看不见而已！

@jamesroad0312

19 күн бұрын

現在這個「維尼快樂組織」🇺🇳秘書長古特勒斯（葡萄牙🇵🇹白左幫總理）跟日內瓦那個譚德塞同一個國的人😂😂😂😂😂

中共的做法，本來就違反了，聯合國的意義！

希望中华民国能重返联合国，并重回五常，台北政府是民选政府，他有权代表14亿中国人民

@M3.Lorenzo

19 күн бұрын

蔡英文：中華民國 是流亡政府； 建構新的台灣 現階段重要責任 自由時報 2010/05/26 06:00 〔記者李欣芳、王寓中、黃維助／台北報導〕有關台灣定位與主體性爭議，民進黨主席蔡英文昨首度公開表明，中華民國是一個流亡政府，在（過去）台灣統治的幾十年來，看到威權統治與中國性的合體。

@evanchuang8023

19 күн бұрын

不了

@zicheng7804

18 күн бұрын

哈马斯也是民选的

民有民治民享😂

把此決議分析最透徹還是明老師，而由於中方於外交上攏絡世界各小國的外交努力已長達數十年，與其在UN的框架內尋求國際合作的參與，不如思考如何與歐美各國的各級政府與相關機構間進行富有彈性的合作與對話，以善用我們有限的資源與優勢，也是一個值得探討的方向。

@user-bw6mg5ip4v

18 күн бұрын

90年代台湾GDP是中国的40%，都没办法独立，现在只有中国的4%还不到，台湾有什么资源跟优势？洗洗睡吧

再再支持明老師，，還有主持人來賓都是精選人才，持續關注持續支持❤

恢復是極有水平的用詞 後來中國在世貿上也沿用了這一提法 but蔣介石的代表可就是個大瑕疵了

美國認定台灣領土還在美國託管當中不可能承認中華民國 但 台灣獨立是有可能的 既然中華民國聯合國不承認就因該廢除中華民國跟憲法

台灣要自立自強 !

我好奇那時候中華民國政府不能用一票否決嗎？

@rickymaxpower

20 күн бұрын

美国投反对票了，然而没什么卵用，这就是实力啊，美国人不是说了吗，从实力的角度出发

@user-bw6mg5ip4v

18 күн бұрын

因为中国那个时候有原子弹，还有全世界没有的氢弹。

美國對2758號決議的種種不同意, 為何不在UN大會提一個新的議案來釐清呢?

正確的論述是聯合國自1971年2758號決議通過之後, 認定中華民國在聯合國的體制內不存在 但這不代表中華民國不存在 1971年不在聯合國之內的國家還是有, 最有名的是瑞士 而且中華民國一直是梵諦岡持續未曾中斷, 正式承認的國家. 老蔣當年做了一個非常巨大的錯誤政治判斷(不是一般人在罵的退出聯合國): 而是 "美國重要, 還是聯合國重要?" 在2758號決議案叩關之前, 蘇聯集團也要脅如果中華民國否決2758號決議案, 蘇聯也會否決所有美國所提的議案 (不要忘了中華民國是聯合國安理會常任理事國, 擁有否決權) 當時國府內部分為兩派: 一派主張一定要斷然行使否決權, 中華民國在聯合國的會籍絕不可失 另一派主張看美國的態度, 當時美國是希望中華民國不要行使否決權, 美國會想辦法在投票時, 讓2758號決議案不過關. 但如果國府不配合美國, 將會被視為對美國的背叛. 所以 "美國重要, 還是聯合國重要?" 老蔣當年的判斷是, 美國比較重要, 而且美國人拍胸脯保證, 不會讓2758號過關, 當年的聯合國一天到晚吵吵鬧鬧, 美蘇互相否決, 根本什麼事都動不了. 於是乎, 短視的老蔣, 作出了決定, 不動用否決權, 配合美國 只是國府萬萬沒想到, 當時國府在非洲投資了大量的農耕隊以及醫療隊協助非洲, 那些非洲國家卻全部加入第三世界不結盟組織, 而ROC被視為美國的小弟, 所以大量非洲國家投下2758號決議案贊成票, 美國也無力挽救, ROC狼狽恥辱地被逐出聯合國. 老蔣錯誤的以為, 美國的支持才是真的, 聯合國只是名義上的組織, 無三小路用. 但他沒有想到後續的骨牌斷交效應, 以及美國最終也會背棄ROC. 老蔣當初應該果決動用否決權, 讓中共根本進不了聯合國, 大不了大家玩不下去, 解散聯合國, 但至少老蔣不會被邊緣化. 老蔣一輩子犯的巨大錯誤還真不少 !!!

現在民主國家的普世價值 一個國家能代表誰 應該看這個國家實際的統治範圍 你是人民是誰 你的國家就代表誰 我想這現在的台灣人都很容易可以理解的 但中國人就不太容易能理解了 因為中國自古到現在 中國都還沒民主化成功 所以中國人對國家的觀念 還以以皇帝怎麼想 中國人就怎麼想 因此國家的定義完全以皇帝怎麼想來定義的 所以當年大陸黨被打到台灣後 那時老蔣是大陸黨的皇帝 所以那時蔣皇說中華民國代表中國 所有的大陸黨就完全不會有任何意見 但看在外國人眼中 大陸黨在只有統治台灣的情形下 早就失去了中國的合法統治權了 如果那時大陸黨能有半點現代的民主思維 我想現在台灣還會在聯合國內 不同的是中華民國就只會代表台灣而已 畢竟當中華民國說自己是代表台灣時 以當時的情形下 中共根本無法阻礙 畢竟當年的中共一窮二白 那時的中共可以成功入聯 就只是單純那時的中共想代表中國這事 是完全站在民主普世價值的合理性上 道理只要對 那你想反對就很難 而今大多數的台灣人都已經了解到民主的普世價值是什麼後 自然就對現在中國還用皇帝說的算那套 來宣稱台灣是中國神聖不可分割這種話非常反感 而當台灣人對現在的中國是如此反感 那也能理解當年的外國是怎麼看老蔣自己宣稱自己對中國的統治權 是什麼感想了 雖然現在台灣很多人都已經能了解民主普世價值 但在台灣憲法還把蒙古和西藏這些已經完全不屬於台灣的領土寫在憲法裡 這無疑都是對於台灣民主的嘲諷 真希望有一天台灣能把這些不屬於民主普世價值的東西全刪除掉 好讓台灣真正轉到成正常的現代化民主國家 而不是一邊搞民主 一邊還是搞中國皇帝思想那東西.....

作為永久安理會員國的美國，當時為什麼沒有動用否決權？或至少提出雙重代表權？這是我想問的！

@user-pf6jn7wy5e

20 күн бұрын

美国就是故意留伏笔，可以方便玩政治

@MasonsCube24

20 күн бұрын

當初美方提出「雙重代表案」的建議，讓中華民國能留下，同時讓中共主動不加入，但遭蔣介石斷然拒絕。

@sungjane

19 күн бұрын

因為美國覺得台灣也是他的

@sungjane

19 күн бұрын

代管地區 那種

@zicheng7804

18 күн бұрын

2758号决议是联合国大会的决议，不是联合国“安理会”的决议。联合国“安理会”常任理事国的一票否决权只能否决联合国“安理会”的决议。当时美国的确投了反对票，但是不好使。可以把联合国大会决议当作联合国的公投就对了。投票结果是76票赞成、35票反对、17票弃权的结果。35个投反对票的有，美利坚合众国、澳大利亚、玻利维亚、巴西、中非、乍得、刚果民主共和国、哥斯达黎加、达荷美（贝宁）、多米尼加共和国、萨尔瓦多、加蓬、冈比亚、危地马拉、海地、洪都拉斯、象牙海岸（科特迪瓦）、日本、高棉共和国（柬埔寨）、莱索托、利比里亚、马达加斯加、马拉维、马耳他、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、巴拉圭、菲律宾、沙特、南非、斯威士兰、上沃尔特（布基纳法索）、乌拉圭、委内瑞拉。

聯合國2758決議也沒有說中華人民共和國擁有南海與台灣海峽的海權而且之後聯合國海洋法庭宣判中華人民共和國沒有擁有南海權益！

@maverickzhang

19 күн бұрын

大哥，聯合國議决二七五八是裁决那一個是合法的中國政府，所以不涉及台灣的主權歸屬；而依照「波士坦公告」國際法公約，在戰後必須交還給中國和中國人民，在公元一九四五年已經回歸了中國，而倭人也依照國際法交回了台灣，寫下「降伏文書，因此台灣是中國的领土而無可爭議，所以青蛙們用二分法，去否認台灣屬於中國的論述只是謬論。即使聯合國議决二七五八裁决是沒有排除台灣，但台灣未建國，國也建不起來，用甚麼去參加國際外交？民主也只是空話。 一般坐在井底的青蛙，坐井觀天，以為井下就是一個民主自由和主權獨立的國家，但不知道台灣的主權屬於中國和中國人民。在一方面自我否定是中國人，居住在中國领土，受偽冒中國的中華民國所统治，卻以為台灣是一個不同於中國的國家，把中國用贬義詞去侮辱，以抬高洋奴身份的認同，打高端，食萊豬嘆福食，面對貪污腐败的政府而視若無覩，受黑社會欺凌若無其事，聽清德陽具打琴，蔡英肛門吹箫，合奏民主鬼故事，自得其樂。 大哥，台灣未建國不是國家，中華民國也不是國家，只是虛擬。蛙國台灣自從回歸中國之後，在蔣記中華民國偽政府統治下，直至今天，從蔡英中華民國變成清德中華民國，簡稱「清朝」，一朝回到百年前，拿着偷竊來的清朝退位詔書和玉璽，說是中國正統；從來沒有自由也不民主。一群青蛙數典忘祖，用陽具彈琴說民主鬼故事，只是做醜劇和諧劇去自欺欺人。 無論你是接受或不接受九二共識，當「中華民國在行使中國领土主權寫在憲法上，就承認自己這個政府是根據憲法组織而成的中國政府。不更改或撕毁，台灣就不是國家，而中華民國是被合法的中國廢棄了的中國國號，清德蔡英沒有胆量，修改或撕毀中華民國憲法，就不可能是兩個國家，這就有足夠事實否定你所說的謬論了。 台灣的一幫蔡英盗匪，在使用一個被中國廢棄了的中國國號，公告行使失效的舊中國憲法，内容清晰明確宣稱，中華民國政府是建立在中國領土上的政府；這樣，中華民國政府就必須是，也一定根據憲法是被認定為中國政府，才可以施行法律治理；這樣，中華民國政府治理在中國領土台灣的人民，無可懷疑，一定是中國公民；大哥，讓我們再看一看，中華民國政府是中國政府，領土是中國領土，人民是中國人民；國號是被中國廢棄了的中國國號。但中華民國政府被聯合國二七五八號議决裁定是蔣記政權不是中國政府，所以從法律的角度，是一個偽中國政府在台灣非法統治，這又和盜匪梁山泊水浒傳的横梁沒有不同。 大哥，所以台灣政權，不是政府而台灣未建國，在國際法，這是叫做從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation refers to something that exists as a result of fact other than law. 根據國際法的法理，台灣未建國不是國家，中華民國也因為沒有了法律基礎，當然不是國家。中華民國台湾，只是死龜壳贴上了台灣兩個字，只是笑談。中華民國是沒有人會承認台灣是一個國家。清德用他的老陽具打琴伴奏，說民主自由的鬼故事是不能建立主權獨立民主自由的台灣國去代表台灣的二千三百萬人；而中華民國政府所說的中華民國，只是虚擬，像他把自己的陽具切了下來，他那條小陽具一定不可以當是请德，中華民國在憲法是整個中國，台灣就是有人想把陽具切下來的，但是现在還在中國的身上。中國政府，有責任也必须將動用武力，確保中國的陽具不被漢奸洋奴和南島倭畜所分割。

時隔已經有四、五十年了，現在提出申請加入聯合國，真的有那麼重要嗎？真的要做的事，是裝備自己，發展自己。尤其是在軍武的研發製造上要加強發展突破，讓自己更強大，才是重點。辣椒小型的品種是最辣的。自己強大了，就不會有任何國家敢欺侮我們台灣。

拿到了中國的權利又不讓台灣獨立，如果當年知道中國要併吞台灣，決議文大概就不會有漏洞，中共政權80年來中共從未治理過台灣，國際法上台灣已經是獨立國家了

廣東革命家(洪秀全)(孫中山)指出. . . . 中國關鍵在華南, 華南核心在廣東, 廣東核心的核心在香港, 港雖三戶, 亡共必港。

@LeoLeo-dn5fy

20 күн бұрын

哈哈哈，你个文盲，广东的核心从来就没在香港过好吗

對於聯合國承認中華人民共和國代替中華民國原本的席位，而不是以中華人民共和國身份加入聯合國，所以常任理事國上面所寫的名稱竟然還是中華民國，只是由中華人民共和國主導中華民國在聯合國組織上面的權力，光這點就令人匪夷所思了～當然可想而知如果以中華人民共和國身份加入聯合國就不是常任理事國了～不過中華民國既然是常任理事國，但後面退出聯合國不承認了，理應消除五常變為四常，哪有另外一個國家去取代常任理事國，那其他常任理事國是否也可以「轉讓」？

2758號決議案、什麼東東啊！ 歷史文件嗎？😂 是8964案嗎？我知道😅😅😅

首先，聯合國只是一個主權國家的國際組織，不是這個國際組織的成員不代表一個國家就不是獨立國家，比如瑞士是約在2012年才加入聯合國，那麽在此之前瑞士都不是一個主權國家嗎？ 其次，行使承認或不承認一個國家的這種國際法上的准司法權的權利是國際社會保留給各個獨立國家的，聯合國作爲一個國際組織從來沒被賦予過這一項權利。 一個國家是否是一個獨立國家只要滿足四個條件即可 1）有領土 2）有人民 3）有政府 4）這個政府是獨立於世界上其它權威的政府。以此四條觀之，台灣顯然是一個獨立國家無疑。因而一個國家是不是獨立國家完全無需他囯承認，如果必需要他國承認那麽獨立就全無意義。那麽承認的意義在哪裏呢？承認的意義在於承認囯認爲被承認囯可以履行國際義務因此邀請被承認囯加入國際社會，從而被承認囯可以加入這個國際社會大家庭。由此可見，2758號決議是何等荒謬，PRC是參與北韓入侵南韓并行使武裝干涉的侵略國，一個侵略囯不僅拒絕履行國際義務而且是國際和平的直接侵犯者（維護國際和平是聯合國成立的基本目的。安理會被授權組建聯合國軍擊退侵略者！）讓這樣一個侵略囯加入聯合國這個以維護國際和平為其基本目的的國際組織是何等荒謬，更不要說當時PRC還在進行文革當中，對人權的侵犯更是罄竹難書，而保衛人權也是聯合國的基本職責！PRC的政權根本就不應該被國際承認，更無論還竟然把這樣的政權放入聯合國。現在國際社會面臨這樣的流氓政權挑戰迫近戰爭的邊緣，這正是當年荒謬決議種下的苦果！

@rickymaxpower

20 күн бұрын

你挺能胡编啊哈哈哈哈笑死了，蛙蛙真是可怜啊要一直强调一些有的没的东西。连巴勒斯坦人都不会一直强调巴勒斯坦是个独立的国家

@zicheng7804

18 күн бұрын

满足你说的四点只是政权，不是国家。美军败退阿富汗后，阿富汗原政权和塔利班新政权在联合国争夺阿富汗代表权。双方都有有領土，有人民 ，有政府，有自己国号，但是只是阿富汗领土上的新旧两个政权。30年代，中共在江西建立中华苏维埃共和国，也是有領土，有人民 ，有政府，有自己国号，但是仍是在中国领土上的一个新政权而已。所以，当时的中华民国政权的国军对苏维埃政权的红军发动了五次围剿，没人会说这是中华民国对一个主权独立国家的五次侵略，因为这是一个国家领土上的两个政权之间的内战。50年代的韩战也是，当时的北韩南韩都不是联合国成员，双方互不承认，双方都立志要统一朝鲜，所以当时的北韩和南韩只是朝鲜领土上的两个政权，谁都想统一对方。北韩抢先发动南伐，统一祖国的战争，等同于国民政府北伐北洋政府统一中国一样，不存在谁侵略谁，都是统一国家的内战。对于朝鲜内战，中共的态度很明确，这是朝鲜内战，南北双方不管谁输谁赢，中共两不相帮，如果南韩打赢，过了38线，一直到鸭绿江，统一了朝鲜，中共也不会出兵。美国如果要出兵干涉朝鲜内战，帮助南韩，只能到38线。南韩军可以过38线，但是美军如果过了38线，中共就会出兵干涉。结果是，英美16国联军借朝鲜内战，一直打到鸭绿江边。于是共军出兵，碾压擦地英美16国联军，一直把英美16国联军从鸭绿江边平推回38线，然后撤军。美军第八集团军司令沃克中将仓皇逃窜中翻车身亡。缴获美军北极熊团--步兵第7师第31团的团旗。从此以后，美军再也不敢和任何一个大国发生军事冲突了。对了也门叛军也是有領土，有人民 ，有政府，有军队，还有哈马斯武装。

@johnsnow1406

17 күн бұрын

@@zicheng7804 搞清楚什麽是國家，交戰團體和什麽是政權的區別先。 30年代在ROC境内建立的所謂蘇維埃共和國只是一個交戰團體，因爲它（交戰團體）還沒有穩固的建立起來。到1951年韓戰爆發，美國出動第七艦隊封鎖台灣海峽，阻止兩岸互相進攻開始起PRC才算是一個獨立國家，因爲從那個時候開始起ROC已經無力平息叛亂，PRC成功的分裂了ROC，成爲一個事實上的獨立國家。阿富汗自從蘇聯入侵以來長時間處於各個武裝力量互相攻擊的割據狀態，沒有哪一個武裝力量能夠穩固的建立起來，直到現在的塔利班政權也不能説穩固的建立起來，所以根本無從談代表權。即使塔利班政權在阿富汗國内穩固的建立起來，這個非經人民同意而建立的政權根本就不是一個合法政權根本就沒有權利代表阿富汗，先把塔利班政權對國内的暴政放到一邊不談，塔利班在國際上支持恐怖主義根本就不履行國際義務，這樣的邪惡政權根本就不能被國際社會承認。 朝鮮作爲一個獨立國家在1905年被日本并吞之後就不存在了。也就是説從那一刻起，朝鮮的國際法人資格已經被消滅。二戰之後，朝鮮是一個接受聯合國托管的國家，并準備進行自由的選舉建立一個國家，南韓選舉了自己的政府。北韓卻不讓聯合國進入也建立了自己的政府。從那個時候起，朝鮮就被分裂為兩個獨立國家。兩個獨立的國家要合并成一個國家只有通過和平的手段，一個國家對另一個國家實施武力兼并就是不折不扣的侵略，所以安理會組建了聯合國軍制止這種侵略。北韓對南韓發動進攻的的主力部隊就是中共提供的，在北韓策劃進攻的階段中共就是幕後推手了，它只是沒有想到北韓竟然兵敗如山倒所以迫不得已才武裝干涉。而這種武裝干涉對PRC這個國家來説是不利的。 至於説什莫殲滅了31團等等大捷云云請數一數聯合國軍捕獲了多少戰俘再出來跳神也不遲。至於説美國不敢和一個大國發生軍事衝突，這個可以問一下古巴導彈危機中的肯尼迪。 戰爭是政治的手段必須服務並受控于政治目的。韓戰當中，美國的政治目的在於阻止共產主義勢力在東亞的擴張，所以韓戰美軍的戰略目標只在於擊退北韓對南韓的侵犯就足夠了。韓戰的結果也是如此。美軍不僅達成了自己的戰略目標而且把韓國和台灣添加到防綫當中，從而阻止了紅色帝國向西太平洋的擴張。反觀共產黨集團其在朝鮮半島擴張的戰略企圖被完全粉碎，大量的軍隊被殲滅。對北韓而言領土沒有遭到太大損失因爲美軍的戰略目的並不在於攫取北韓領土但北韓的軍隊遭到沉重打擊。而對紅色中國而言，除大量軍隊被消滅之外，還永遠失去了具有關鍵性戰略地位的台灣（不沉的航空母艦和潛艇支援艦----麥克阿瑟 1951年8月。）。從此以後，紅色中國的海岸綫就被一分而二，其南北兩大艦隊不能相互支援。而且從台灣不僅可以偵察到紅色中國的軍事動向而且以台灣為基地可以把火力投射到紅色中國的腹地，台灣自此以後就成了鎖在這條紅色巨龍脖子上的金鎖。所以，對紅色中國而言韓戰是一場不折不扣的完敗。

@zicheng7804

17 күн бұрын

@@johnsnow1406 写这么多。那么60-70年代，国军的黑猫中队U2飞机，飞到大陆腹地，大城市上空，是对一个主权独立国家的悍然无耻的侵略战争了？现在实力不够，才开始在公海自由航行区划中线，装可怜。那么，大陆现在报复，侵略回来，刚刚好而已，台湾人叫什么叫。难道只能台湾侵略大陆，不能大陆侵略台湾？

多年前就有人提出中华民国台湾前途地位未定论，与此段访谈相关！并提出依据国际战争法，台湾归属当时的太平洋盟军委托中华民国接受代管，所以按此理论，最终美国可能会藉此理由界入。

@user-bw6mg5ip4v

18 күн бұрын

1950年中国连西藏都没有收复就可以出国在朝鲜战场跟美国为首的16国军大打出手，你是不是想得太美了？

請問老師，蔣介石已死亡這樣"蔣介石代表"根本不存在了，那法條還有意義嗎?

無論走不走法理獨立路線，現在的中華民國也該修憲，承認中華人民共和國擁有大陸主權，並允許中華民國邦交國與中共建交。尊重內戰結果及現狀，實事求是，立下良好榜樣。

@user-mr3nr6sq6c

20 күн бұрын

中華民國停止動員戡亂臨時條款其實就承認中華人民共和國大陸主權 而且以中共的立場不可能與中華民國建交的因為中共就是推翻中華民國而成功建立的 中共表明內戰沒結束因爲中華民國殘餘勢力還在台灣 並還沒解放全中國 台灣要獨就必須戰爭 要和平統一必然中華民國也會走路歷史 就算中華民國尊重內戰結果及現狀我只能說這只會是單方面的想法 因爲中共不可能同意的 除非統一在中華人民共和國之下並廢除中華民國國號 只要中共在的一天 台灣都會是中共的核心問題

@user-mr3nr6sq6c

20 күн бұрын

我只能說這想法很好但只會是單方面的想法 中共不只要大陸主權 還要台灣的主權當然剩下台灣的主權 不然台灣怎麼會是中共的核心問題😢都過了70多年 立場依然不變 我只能說中華民國跟中共的歷史糾葛 這糾葛還在進行式還沒結束

@yuchz9718

20 күн бұрын

我們一直在有理有據，然而中共至今仍然有他“匪”的一面。

@zicheng7804

18 күн бұрын

只有一个国家才有主权，一个政权只有治权。所以中华人民共和国政权和中华民国政权才要在联合国争夺中国的代表权。谁拥有中国的代表权，谁就拥有中国的主权。一个省，一个市，一个乡，一个村更是没有什么主权可言。美国败退阿富汗后，阿富汗原政权和塔利班新政权也在联合国争夺阿富汗的代表权。中华民国政权在代表权争夺中败北，所以从代表中国的合法中央政权，沦落为割据一方的非法政权了。

@nemotheoctopus

17 күн бұрын

@@zicheng7804 二戰後，主權國分裂十分流行。所以才建議中華民國與中華人民共和國按戰爭結果立和約，而不是爭聯合國議席。

不管將來台灣走什麼路 要強化獨立的民主自由國格 發展綠能經濟及整軍經武 對台灣現階段是絕對必要的。各國與台灣建立實質友善的邦交關係 是必要且符合全球利益及安全。

世卫联合国都没啥意思，台湾这么多年没加入也活得好好的，而中共也没从中得到啥好处，无非就是捞到一些虚名。重要的是台湾与要世界大国强国建立外交关系，在经贸文教科技等各方面的密切往来。

應當成立民主聯盟組織 取代聯合國

問題癥結其實非常簡單 中華民國是舊中國的名字 他已經失去了原有的領土 他的實質變成了另一個國家 台灣 所以 各國沒辦法承認「兩個中國」 然後在考慮PRC更大的利益 決定犧牲ROC 睜一隻眼閉一隻眼 表面上默許了中國自行釋法

2007年聯合國秘書長〈潘基文〉在大會上宣稱2758案決議規定‘’台灣是中國的一部份‘’的言論， 遭到美國駐聯合國大使〈哈利勒扎德〉的嚴正駁斥，哈利說2758案決議沒有談到‘’台灣是屬於中國的一部份‘’的任何事項。 稍後〈潘基文〉向〈哈利勒扎德〉道歉說他的言詞太過份了，並允諾未來他不再提出台灣是中國的一部份的說法。 《2758案決議》只提到中華人民共和國取代中華民國在聯合國大會的一切權利以及中華人民共和國代表‘’中國‘’這二件事。《2758案決議》完全沒有談到台灣的任何事項。更沒有說到‘’台灣屬於中國的一部份‘’的事！

一中各表!就對了!

@SLAL-gg6ol

19 күн бұрын

他能接受的一中必須是中華人民共和國，你怎麼各表？

聯合國存在的意義與合理性還有嗎？

@warriorhighping8296

19 күн бұрын

有，看笑話的意義。 以色列代表，只用碎紙機來抗， 這是很有素養，可是他們面對的是神經病。

又有中國人翻牆留言了，我就問中國人，你們如此愛黨，黨叫你們不要翻牆，為什麼不聽話還要翻牆呢？中國人可以解釋嗎？

@rickymaxpower

20 күн бұрын

可以啊，翻墙却没有被抓，颠覆了你们认知，你说气不气，我们多自由啊想翻墙就翻墙哈哈哈哈哈，你能翻墙吗？你知道什么是墙吗？可能过不了多久TT被赖封了你就得翻墙了哈哈哈哈，台蛙真是可怜啊

@zicheng7804

20 күн бұрын

党让你吃莱猪，用爱发电，你吃了吗？发了吗？

@tianxiabai1185

19 күн бұрын

任何事物都有两个方面，兼听则明，这么简单的道理你不懂？再说了，你支持民进党，连民进党的贪污问题你也支持？

@CrazyForXi

19 күн бұрын

@@tianxiabai1185 誰說我支持民進黨，隨便把人抹綠，這麼簡單的手法還拿出來用?笑死人了。

@CrazyForXi

19 күн бұрын

@@tianxiabai1185 中國人就是要支持共產黨，共產黨說的話要聽，說不要翻牆就不要翻，要相信共產黨說的，不要不信還翻牆受到外界的污染，黨是為你好，請大聲說出來:‘’我堅定擁護習總書記的領導，相信黨說的話，發生任何事都不會動搖，我此生永不翻牆。‘’，然後說到做到，不要三心二意。

一般小事，联合国安理会就可以处理了。但是中国的代表权判定（即，中国地界上有两个政权，哪个是合法的中央政权，哪个是非法的割据政权）是毁天灭地的大事，联合国安理会 handle 不了，只能交由联合国大会民主公投决定。结果以76票赞成、35票反对、17票弃权，判定在中国大陆执政的中华人民共和国政权是代表中国的合法中央政府，在中国台湾省执政的中华民国政权沦为非法割据政权。联合国中国代表权（包括安理会常任理事国席位）从此由中华民国政权手上转移到中华人民共和国政权手上。美国当时虽然投了反对票，但是也无能为力，回天乏术。中共在亚非拉第三世界声望太高。2758号决议只解决中国的代表权问题，不涉及中国领土疆域的改变，所以没有提到任何一个中国省份，中国的任何一个省份的主权归属，也不会因为2758号决议改变。讲得直白点，就是虽然在中国台湾省执政的中华民国政权失去了中国的合法代表权，但是中国台湾省的主权归属，没有任何改变，所以不用特别提台湾省。就象美军败退阿富汗后，阿富汗原政权和塔利班新政权在联合国争夺代表权一样，无论最后结果如何，都不会改变阿富汗的领土疆域范围。

當年國民政府一撤退來台後 及共產黨對金門發動戰爭時就獨立 現在也不會一直受威脅及台灣政治的動亂

@SLAL-gg6ol

19 күн бұрын

蔣介石計畫利用台灣人民與資源成為反攻大陸的復興基地，一旦宣布獨立，他的大夢便成泡影了。

台獨說實在是假議題！ 中華民國至始至終是一個獨立的國家，從1911年創立至今已經有113年了。台灣社會依然使用民國紀年，今年為民國113年。中華民國原本的土地包含中國大陸和台灣地區。後來中共在大陸地區成立了新的國家，造成兩個中國的現實。這是中共造成的。 中華民國領土雖然縮小了，但仍然存在自己的土地，台灣地區，因此不是流亡政府。一個國家的土地可以隨歷史變大變小，這是很正常的，只要它一直存在。以中華民國的角度來說，中共國是一個非法叛亂組織。如果全世界都承認這個非法叛亂組織，就會造成兩個中國的局面，也是目前的現實情況。 如果中共利用其國際影響力強迫大家只能接受一個中國，那就會造成國際社會承認中華人民共和國代表中國，卻不含台灣地區。如此一來，在國際上，中華民國不再代表大陸地區，只能代表台灣地區。因為在國際上，只要涉及台灣地區內事務，只能跟中華民國接洽，才有辦法真正執行。 由於中華民國的歷史比中共國還悠久，比中共國還早成立，即使憲法上它對大陸地區的主張不被國際承認，它仍然存在於自己的土地上，台灣地區，因此沒有所謂獨立的問題。中華民國至始至終不隸屬於中共國，從來沒被中共國管控過。蔡英文總統說中華民國和中華人民共和國互不隸屬是正確的，也是符合現狀的。 因此台獨是假議題。因為現狀是中華民國至始至終一直是主權獨立的國家。這個現狀從1911年至今從未改變過。即使經歷了1949年中共國的誕生，也無法改變這個歷史和現狀。

@rickymaxpower

20 күн бұрын

嗯台南也是国家，对了花莲也是，不是有个花莲王吗哈哈哈，高雄也是

@skywalker4818

20 күн бұрын

@@rickymaxpower 牛頭不對馬嘴。台南和花蓮都在中華民國管轄內！台灣有被中共國管轄過嗎？

@zicheng7804

20 күн бұрын

2758号解决的问题是，中国的两个政权-中华人民共和国政权和中华民国政权，哪个合法哪个非法。在联合国和国际社会，在1971年前，中华民国政权是中国的合法代表。在1971年后，中华人民共和国政权是中国的合法代表，中华民国政权则沦为割据一方的非法政权。1945年中国光复台湾省的时候，台湾省的地位就已经定了。从此以后，台湾省就和中国其他30多个省份一样。2758号只是解决中国的合法代表权问题，不改变中国的领土疆域，所以不会提中国内部任何一个省份，包括福建省，台湾省，浙江省…就像美国败退阿富汗后，阿富汗原政权和塔利班新政权在联合国争夺代表权一样。

@zicheng7804

20 күн бұрын

整个大陆在解放前，都没有被中共统治过，海南岛在解放前，也没有被中共统治过哦。台湾省在光复前，也没有被国民党统治过哦。

@skywalker4818

20 күн бұрын

@@zicheng7804 那是牆內的解釋！但在牆外，台灣地區不屬於中華人民共和國。這就是中共的一中原則，和世界奉行的一中政策的差異。 2758號決議解決的是中國代表權的問題，但沒有定義台灣的歸屬。中華民國喪失的是中國代表權，但沒有喪失在台灣的合法統治。 中共國從來沒統治過台灣，何來獨立？因此台獨一直是假議題！因為現狀就是兩個中國，或一中一台。中華民國和中共國互不隸屬。蔡英文總統是正確的，也是國際共識！ 是中共自己片面擴大解釋了2758號決議文，但這只是牆內共識，而非國際共識！

當時的戰略就是錯了，，中華民國才是抗日的主力也是聯合國的五常發起方之一，法國面積不大也是聯合國的5常，印度面積這麼大也不是聯合國的5常，因此領土面積不是成員身份主要的考慮，更沒理由聯合國成員落難(領土被入侵)而不認可其創辦成員的身份，所以只要中華民國未滅亡也應該保留聯合國五常及發起方的身份。何況中華人民共和國只是新誕生的國家，且曾經是聯合國的敵對勢力，匕不是抗日主力(這個要參考陣亡的官兵數)，歐美應執著這點，提議保留中華民國身份，只認可中華人民共和國成為新大陸主人且成為聯合國的普通會員。

@M3.Lorenzo

19 күн бұрын

蔡英文：中華民國 是流亡政府； 建構新的台灣 現階段重要責任 自由時報 2010/05/26 06:00 〔記者李欣芳、王寓中、黃維助／台北報導〕有關台灣定位與主體性爭議，民進黨主席蔡英文昨首度公開表明，中華民國是一個流亡政府，在（過去）台灣統治的幾十年來，看到威權統治與中國性的合體。

@user-bw6mg5ip4v

18 күн бұрын

因为那个时候中国有了原子弹跟全世界都没有的氢弹，全世界的国家都害怕中国发疯了到处扔，明白了？

台灣如果不想要有外交困境.記得造成困境的流亡政府! 中華民國「政府」，1912-1949年是中華民國在中國的合法政府，1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府， 1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。 也就是說同樣稱為中華民國政府，1912-1949年是「在中國的合法政府」， 1949-1979年是「在台灣的流亡政府」， 1979年以後則是「在台灣的代管政府」。 稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉， 因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。 不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉， 〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。 施明德說：「李登輝說：『中華民國在台灣』； 陳水扁說：『中華民國是台灣』； 蔡英文說：『中華民國台灣』。 中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」 在此，我們必須強力更正施明德的謬誤。 我們正確來講是：「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、 「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、 「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。 「政府」不等同於「國家」， 千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。 中華民國代管政府根本沒有台灣的主權，所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家， 「中華民國台灣」更不可能是國家！ 再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法，基於〈臺灣關係法〉，台灣是美國的保護地， 中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家，這是小學生都知道的常識。 如果中華民國代管政府想在台灣建立國家，這根本是一廂情願、癡人說夢，代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦；但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？ 再強調一次，代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎？ 所以「中華民國台灣」想成為國家，不僅中國不接受，美國更不可能接受。 說「中華民國台灣」是國家，只能在島內誆騙人民，在國際上卻是完全沒有市場的。 「兩岸問題」根本就是假議題，真正存在的是「美、台問題」和「美、中問題」。 台灣的未來當然是取決美國政府的政策和台灣人民的決心，代管政府不過只是在執行美國政府政策而已。 為何還要說取決於台灣人民的決心？ 因為代管政府官員們利用對國內洗腦「中華民國台灣」是國家，於是他們就可以在此畸形體制內，以國家的名義坐地分配利益。 他們滿足於這個畸形體制，甚至享受這個畸形體制。所以一旦美國政府要讓台灣建立真正的國家時，代管政府勢必會抗拒，這時就需要仰賴台灣人民的決心，讓代管政府放手在台灣建立真正的國家。 就如同1980年代，在美國政策壓力與台灣人民追求民主的決心下，代管政府負責人蔣經國不得不讓台灣走向民主化。 鑑往知來，就好像當年民主先進不斷戳破戒嚴體制的謊言，我們現在也要不斷戳破代管政府的謊言，讓台灣人民先自覺而有自決之心， 一旦美國政府決定讓台灣建立國家，那麼台灣人民才能水到渠成建立國家。

@user-bw6mg5ip4v

18 күн бұрын

台海和平是因为台湾没有独立，台湾独立了那就内战继续延续，否则民进党干嘛都完全执政8年了，连蔡易馀、陈亭妃提个修宪案都在民进党内部被打枪，民进党不想独立？醒醒吧

6:30 ~ 字幕打錯！應該是 "..時空 (易位) 之後...."

@democraticTaiwanChannel

20 күн бұрын

感謝您的指正，我們會再做改進，謝謝您

我到今天還是很好奇當初我們是創始會員國之一，不是擁有一票否決權嗎？就算投票失敗又如何，中華民國一票否定中共政權不就解決了嗎？

2758決議，處理大陸地區的代表權，由中華人民共和國取代中華民國來代表，但是中華民國又另外取得由日本戰敗釋放出來台灣地區的代表，這是很清楚的！換言之，中國大陸（可稱中國）由中華人民共和國代表，台灣由中華民國代表！

@user-jd4xg9nj8u

16 күн бұрын

其實不用這麼麻煩用南北韓模式就可以了或另一方式因為台灣進入聯合國的難度可能比廢除中共代表聯合國常任理事國的難度還難，還不如用中共政權非合法的一些方式廢除中共為聯合國常任理事國後再申請入聯還快些，由另四常來證明是否符合聯合國憲章而非投票方式。

潘是有意的，同基佬类貨!

美國不會用魔法打敗魔法嗎？ 2758直接變歷史文件就好了啊

看過一篇分析說當年中國急於和美國建交，其實有暗示美國可以放棄台灣，讓台灣獨立，但是美國沒聽懂中國的弦外之音，如果這個說法是真的，或許能解釋為什麼2758號決議案會留下尾巴

@user-bw6mg5ip4v

18 күн бұрын

1950年朝鲜战争、 1962年中印战争、1969年中苏战争、1979年中越战争、1988年西沙海战，所有战争的爆发都是因为边界问题，战争并不遥远。中国为了跟美国建交放弃台湾？你是小学生？

這個決議文只說到一個重點就是由共慘黨代表china而這個囯家叫中華人民共和囯，簡稱中共囯😊，並且這個決議文完全沒提到臺灣主權，臺灣也沒有想代表china😊

@gosen7953

20 күн бұрын

台灣維持中華民國現狀，當然就是一個中國的一部分

@LeoLeo-dn5fy

20 күн бұрын

哈哈哈，你个法盲，好好读读中华民国“宪法”再出来丢人现眼吧

@rickymaxpower

20 күн бұрын

意淫这些有什么意义呢，事实就是没人关心台蛙怎么想

強权在制的是良知，沒良知那有公理可言.現精英應就懂公理的，可相反精英就為強权鞠躬、從不吹牛!

讓中華民族為主的國家在聯合國有兩票變三票有何不好?星加坡

聯合國常任理事國的設立是基於五個戰勝國 ”初衷不改，萬年不變“ 的癡心妄想而設立的： 1. 蘇聯滅亡了爲何由俄羅斯繼任？ 2. 倘若當初中共解放了台澎金馬（中共政權又不被承認）中國是否被除名？ 3. 擁有否決權更是荒謬絕倫，頭殼壞了。才七十年中蘇兩政權已面目全非，美英法三百年後呢？ 開羅會議時蔣史倆人或許各有算計，但羅丘倆人難道也突槌了嗎？

中國共產黨亡，救中國（韭菜）人救世界。

这也就是为什么中共一直说，“台湾是中国的一部分，而中华人民共和国政权是中国的唯一合法代表”。划重点，中共没有说，台湾是中华人民共和国的一部分，也没有说中国等于中华人民共和国。中共的表诉准确而且一贯。而台湾方面说的，中华人民共和国政权和中华民国政权互不隶属，就是废话。两个不同政权怎么隶属？就象在说阿富汗原政权和塔利班新政权互不隶属一样，毫无意义。就算阿富汗原政权和塔利班新政权互不隶属，但是双方治下的领土，都属于阿富汗，这才是重点。当然，台湾可以不认同中华人民共和国政权的代表权，认为中华民国政权才是中国的合法代表。这就是一中各表（一个中国原则下，各自表述）的由来。但是，割据台湾省的中华民国政权如果要分割中国领土，那就是另外一个故事了。做为中国合法代表的中华人民共和国政权有责任维持中国的领土完整。

國際上只有利益關係，道義極缺，所以，請問兩位專家，這中華民國相對中華人民共和國的議題是否為「假議題」，也因此是多此一提了，是嗎？而現今的世界情勢是「保持現狀」，因此現今的政府就是能否完全用「台灣」，除非不得已，才用「中華民國」，免除鑽入中共國和在台灣的奴才KMT黨徒所謂的兩岸一個中國圈套。

满清、中华民国、中华人民共和国都是国号（政权），正式的国名是中国。都是不同时期代表和行使中国主权的政府政权。中华民国1912年到1971年10月25日代表中国，1945年代表中国从日本手上收回台湾，从此台湾主权回归中国。1971年10月25日联合国2758号决议，中华人民共和国取代中华民国，成为唯一合法代表中国的代表，行使中国的主权。此时的台湾主权一直都属于中国，不会因为政权和代表权的变更而变化。大陆和台湾同属于中国没有问题，而且现在两岸宪法也是一致的：一个中国。要怪就怪1949到1971年之间，你中华民国代表中国的联合国席位期间，对中华人民共和国的国际地位什么都没做，也没防备。

搞不懂台灣人為什麼不脫下中華民國這塊中國人的裹屍布。 用臺灣共和國進入國際組織很丟人嗎？

我的看法不同： 1. 不管是恢復還是取得，中共實際取得中國代表權。 2. 蔣介石及其代表並非國內用法，只指中華民國消滅了，只剩蔣介石政權。 以上表示，中共同時擁有大陸及台灣。 我不是為匪宣傳，若中共不擁有台灣，那麼美國就不該有一中政策，還把台灣框進去。 美國及盟友做錯一件事，沒有把大陸及台灣南北韓化，成為兩個國家。而把中華民國視為消滅，很簡單，美國從來沒有稱我官方單位冠以中華民國，全稱台灣這個地名。而台獨份子每次都自嗨台灣，認為台灣是國家名，根本不是。 2758號看起來是大陸屬中共的，而台灣是台灣。好笑的是若台灣不是國家，它就是一個地位未定的地區，那麼沒事懸著幹嘛？就是等它與大陸統一啊！所以你們倆個只討論2758決議文在自愚愚人啊！

請問明老師當時的中華民國是五常之一 為何不用否決權

@user-bw6mg5ip4v

18 күн бұрын

因为那个时候中国有了原子弹跟全世界都没有的氢弹，全世界的国家都害怕中国发疯了到处扔，这叫实力，明白了？

台灣一方面要大陸地區，港澳地區，另一方面又要加入聯合國？

台湾历史上不是没有独立过，无非就是靠实力堆尸体，但是绝对不是靠嘴炮。中国几千年的历史上有和平成为一个独立国家的例子，可惜只有一个特例并没有参考意义。

赞成推翻现有联合国 另外成立一个

如果是国家怎么没有和美国，英国，法国建交

联合国、中共都不是误读，而是故意曲解 2758号决议。完全按照字面意思，用国际法原则解读的话，2758号决议没有取消中华民国的联合国常任理事国的地位，而是驱逐蒋介石的代表。而且就像明老师所说的，决议本身就是有问题的，中华民国是联合国创始成员国，在联合国的地位是合法的，并没有非法占据，联合国没有合法取消中华民国的地位，中华人民共和国才是非法占据。

創造天地萬物的神。讓中共國 看也看不到 聽也聽不懂。神維護台灣。

中共搖擺沒有落魄久啦！

为什么总有人在背景擤鼻涕