ЛГБТ не экстремизм. Я за равноправие однополой любви. Это - круто!

не любит власть конкуренции)))0

чем больше запретов - тем больше проблем. Там, где всё запрещено, нет абсолютно никакого развития.

@svenordger

5 ай бұрын

Фанатизм по развитию....!? Так развитие тоже самое что запреты, удел рабов. Люди живу и должны жить для удовольствия и для власти, а не для развития. Которое пропагандируют масоны уже из каждого утюга. :)

Меня за экстремизм посадят, если я на сайте знакомств познакомлюсь с геем, предложу ему заняться сексом, и об этом станет известно правоохранительным органам?

@AbcDefg-zt8xy

5 ай бұрын

Сложный вопрос, потому что теперь он не упирается в закон, а упирается в политические хотелки режима. Я думаю пока что нет, но лет через 5-10 такой политической деградации может быть и да. edit: черт, погуглил что случилось с рейпером Vasio. Да, походу могут.

@babinetssergei

5 ай бұрын

Вопрос пропаганды и содействия ЛГБТ. Пока никто не может точно сказать что будет, так как нет конкретных запретов и ограничений, решение суда не опубликовано, Минюст разъяснений не дал. Уверяю вас, что на местах исполнители тоже не знают что делать и могут сейчас легко творить разную дичь, дабы успеть первыми сформировать практику. Но это палка о двух концах так как нарваться на осуждение со стороны руководства тоже можно легко, так как начальство сверху может видеть по другому, чем работяги на местах. Отсюда и истории а-ля голая вечеринка и т.п.

@user-dy9dd6rs6j

5 ай бұрын

5io​@@AbcDefg-zt8xy

Прекрасный разбор. Я ярый противник лгбт, но я также ярый противник того чтобы объявлять их экстремистами. Да еще и на закрытых заседаниях, неизвестно за что, с упором на атрибутику. Это ужасный прецедент, ведь если их объявили экстремистами значит и кого угодно теперь могут объявить. Я думаю реальная причина конечно же проста: лгбт ассоциируется с левым политическим полем которое по большей части критикует СВО. Соответственно текущий диктаторский режим пытается убрать вредную для СВО атрибутику из общественного поля.

@magic_vocal

5 ай бұрын

В России не прецедентное право. "Беспрецедентным" ещё вроде называют)) Так-то давным-давно кого хотят - того экстремистом ну или хоть иноагентом назовут, кого хотят - тому сроки начинают заново отсчитывать через 20 лет...)) А ярый противник ЛГБТ - это как? Встречаете девочку на улице, а она лесбиянкой оказалась - и вы давай тогда её мутузить!?)) Как-то так?) Ярый противник лгбт - формулировка интересная. Что-то навроде ярый противник женщин💪🏽 Или, например, ярый противник армян

@AbcDefg-zt8xy

5 ай бұрын

@@magic_vocal конечно мутузить! Ногами! Есть лгбт как сообщество меньшинств, а есть как политическая сила которая борется за свои интересы, иногда с перегибами, иногда без. Любая политическая организация/сила/позиция имеет право на критику. Это если очень просто.

@babinetssergei

5 ай бұрын

Не думаю, что в ЛГБТ видят политических конкурентов или какую бы то ни было политическую силу. Скорее это реверанс в сторону той части населения, которая отличается консервативным подходом и не любит всякие истории с ЛГБТ, вейпами, подворотами, хипстерами, всем модным и слащавым, западными ценностями - такие домостроевцы, которые в массе своей в основном поддерживают текущую власть. Перед выборами надо эту часть населения прогреть, чтобы они охотнее голосовали за того за кого надо. Скорее всего логика запретов и отмен именно в этом.

какие такие ЛГБТ? Это что-то на гнилозападном )) А мы тут.... КВАСим!

За ваши ЛГБТ Бог уничтожил Содом и Гомору и окрестные города. Этот грех категорически осуждается Богом, поэтому это правильное отношение к этому диавольскому движению.

@user-pz9ju6ss7r

4 ай бұрын

только ЛГБТ люди существуют, а кто доказал существование Бога? Хотите верить - ваше личное дело, к другим с вашими установками не лезьте

@stavrogina2392

4 ай бұрын

знаете в чем разница между содомом и гоморрой и лгбт? в том, что лгбт-люди существуют, а библия - это фантастическая книжечка))

@user-jz9fq9jj2z

4 ай бұрын

@@user-pz9ju6ss7r вас с вашим диавольские понятием Бог отправит в озеро огненное на веки вечные, так что советую покайтесь, пока милость Бога не прекратилась.

@vs590

4 ай бұрын

​@@user-pz9ju6ss7rмало того, что это грех, так это ещё и противно, а мужчина в здравом уме не станет спать с мужчиной, так же как и наоборот, это же аморально, бескультурно и бессовестно.

@user-pz9ju6ss7r

4 ай бұрын

@@vs590 хочу обратить внимание, что это вы сводите взаимоотношения к сексу. Секс - это, конечно, важно, но по моим наблюдениям, это всё-таки не самое важное. Если всё, что вы можете представить, когда речь идёт про ЛГБТ, это пара мужчин в постели, то это ... повод порефлексировать над собой. Про греховность - это часть вашего виденья мира через религию. Вас разубеждать не собираюсь, т.к. это ваше личное дело. Но правилом для всех ваши личные взгляды быть не могут. Также как и ваши сексуальные предпочтения, о которых вы тут зачем-то сообщили. Если вам что-то противно - просто не делайте это

Когда это КПП занималась с проблемами ЛГБТ? Да, это случилось с приходом на эту «должность» Бабинца Сергея, но я помню и знаю, что первый руководитель КПП КАЛЯПИН И.А.(надеюсь он и будет в дальнейшем) руководит этой организацией, у него была борьба с темой пыток, а не извините с задним проходным отверстием, будь они не ладны и гореть им в АДУ.

@hedgehog6912

5 ай бұрын

интересно, почему у вас ЛГБТ ассоциируется с "задним проходным отверстием"? Не меньше, а даже больше "активных" геев, они тоже ЛГБТ!

@babinetssergei

5 ай бұрын

Пыткам может быть подвергнут абсолютно любой человек, независимо от всего: цвета кожи, этнической принадлежности, материального благосостояния или сексуальной ориентации. В своем ролике я рассказываю о том как меняется практика правоприменения и экстремистского законодательства в России. Если вы там увидели что-то другое, то это ваши проблемы.

@user-sd1ik8gg2p

5 ай бұрын

Да, сейчас те времена, когда законы создаются, придумываются и подгоняются не для разбора их в юридическом ключе со знанием точного определения и углублённого изучения темы, а что называется " пишутся на коленках" , подгоняются исходя из давно существующих понятий на новый лад.

Отлично что запретили этот сатанизм

@babinetssergei

4 ай бұрын

Так ведь никто и не запретил. Еще раз посмотрите ролик.

Я СКАЖУ ЛУЧШЕ О ЭКСТРЕМИЗМЕ И ЛГБТ: 1. Экстремизм - лишь то, что запрещено законодателством об экстремистской деятельности. 2. Решение о запрете ЛГБТ сулит риск УГОЛОВНЫХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ за экстремизм. Например: 1) За участие в ЛГБТ (как экстремистском сообществе). 2) За финансирование экстремистской деятельности (если кому то из ЛГБТ сделаете перевод денег) и т.д. 3. Поскольку никакую конкретную организацию не привлекли ответчиком, и даже меня (как представителя гей-активистов Швеции в России тоже), то: 1) В каждом конкретном деле суд будет решать, каковы признаки и атрибуты запрещённой организации. 2) Каждый раз наказание за экстремизм будет назначаться из произвольно взятых обстоятельств как оснований причастности к экстремистской деятельности ЛГБТ. После этого решения уже т.н. "правоприменительной" практикой не только любого гея смогут посадить, но и любого сделать "геем". Юрист-правовед, шведский гей-активист Свен Карлович Нордин (SVENORDGER)

@alexpatronov7737

5 ай бұрын

Так ещё и каминг-аут теперь будет считаться экстремизмом🤡. Мне кажется, ЛГБТ стоит просить убежище, а иначе жизни им не дадут.

@svenordger

5 ай бұрын

@@alexpatronov7737 конечно, экстремистская деятельность (пропаганда и все такое). Более того, даже просто митинги (ст. 31 Конституции) и реализация далее других конституционных прав может стать экстремизмом: пишется сперва закон (вроде закона о митингах, уже давно действующего), а далее все его нарушения - указывают я в ФЗ-114 (о запрете экстремистской деятельности прямо), либо, как в этом случае с ЛГБТ, выносится решение о запрете например "Международного движения Стратегия - 31" (гражданское движение к-Е защищали права на протест) признавалюя всех митингующих экстремистами. Главное, что неосоветский режим чекистов МОЖЕТ запретить силой. А как он это изобразит (напишит) суть не важно. Любой абсурд проканает, главное, чтобы он был обеспечен государственным насилием, поеследвланиями.