Letečtí stihači v boji II 4

Letečtí stihači v boji- Krvavý den

Пікірлер: 27

  • @pepethefrog5604
    @pepethefrog56049 жыл бұрын

    skvělý dokument

  • @tobiaskrek6395
    @tobiaskrek639511 жыл бұрын

    dik za video

  • @erikn.8626

    @erikn.8626

    19 күн бұрын

    Není zač

  • @vladimirliska1726
    @vladimirliska17265 жыл бұрын

    USA ztratily ve válce ve Vietnamu téměř 750 strojů Phantom. zdroj wiki

  • @enigma_7772

    @enigma_7772

    3 жыл бұрын

    komanči 3x víc

  • @vladimirliska1726

    @vladimirliska1726

    3 жыл бұрын

    @@enigma_7772 Komanče vyhubili ušáci již před dvěma stoletími

  • @enigma_7772

    @enigma_7772

    3 жыл бұрын

    @@vladimirliska1726 nepleť si pojmy s dojmy

  • @vladimirliska1726

    @vladimirliska1726

    3 жыл бұрын

    @@enigma_7772 to jsou fakta, tedy žádné dojmy, ani pojmy či průjmy kterými se zde chlubíš.

  • @enigma_7772

    @enigma_7772

    3 жыл бұрын

    @@vladimirliska1726 idiot nemá ponětí co jsem napsal lmao.

  • @shitpost_status_zero6093
    @shitpost_status_zero60938 жыл бұрын

    +Ondrej túma phatom je rychlejší ✈️🛩

  • @majk3955

    @majk3955

    5 жыл бұрын

    Natrix_Junkie a to je tak vše v čem je lepší

  • @jerkczsk2172
    @jerkczsk21728 жыл бұрын

    neni náhodou fanthom proudový stíhač?:)

  • @hirosimahamada6240

    @hirosimahamada6240

    8 жыл бұрын

    t

  • @simonstefan6723

    @simonstefan6723

    6 жыл бұрын

    WTF

  • @generalgrievous6505

    @generalgrievous6505

    5 жыл бұрын

    Jasne tam máš ukazané trisky, tak ako môže byť prúdový?

  • @vinwega8293

    @vinwega8293

    Ай бұрын

    Trysková bude spíše správný termín jelikož proudové stroje jsou podzvukové a jejích motory nemají přídavné spalování A 10 je typický proudový letoun nebo naše Alca

  • @anetasekaninova8649
    @anetasekaninova86498 жыл бұрын

    ty rakety na phantomu má 2metry ale MiG má 30 milimetrví kanon

  • @nyarlathotep7204

    @nyarlathotep7204

    8 жыл бұрын

    +aneta sekaninová no ale rakety doletí třeba 10 km kanon je učiný na vzdálenost jednoho km :)

  • @majk3955

    @majk3955

    5 жыл бұрын

    Honey Badger V té době 10km? Kde jste na to přišel? Tenkrát měly rakety velmi malý dolet a byly velice nespolehlivé, jak bylo vidět v dokumentu. Nebylo to jako dnes, že stíhači proti sobě bojují pomalu za hranicí horizontu. Kanóny byly v té době velice silná zbraň, ale záleželo na umu pilota, jak umí střílet.

  • @vousac007

    @vousac007

    14 күн бұрын

    @@majk3955 AIM-7F až 70 km cs.wikipedia.org/wiki/AIM-7_Sparrow#Sparrow_II

  • @danielzobac7953
    @danielzobac79535 жыл бұрын

    propaganda americké "skvělé" techniky nic víc.......dny kdy to bylo obráceně neukáží ;-)

  • @grofycz169

    @grofycz169

    5 жыл бұрын

    Přesně

  • @matejpokorny8597

    @matejpokorny8597

    5 жыл бұрын

    Popravdě těch dní moc nebylo...

  • @enigma_7772

    @enigma_7772

    3 жыл бұрын

    lepší než propaganda těch sovětských sraček.

  • @enigma_7772

    @enigma_7772

    4 ай бұрын

    Nikdy to obráceně nebylo, Američané vždy měli technickou převahu nad komoušema.

  • @erikn.8626

    @erikn.8626

    19 күн бұрын

    Proč sem taháš komouše? 😂​@@enigma_7772