A fejlesztés itt tényleg jó lenne, de nem luxuslakásokat, hanem bárki számára elérhető értékű ingatlanokat kellene építeni.

@botondjilling4433

8 ай бұрын

Olyan nem tud letezni.

@attiladavid8430

8 ай бұрын

Arra ott a használt piac

@tiborlaczko1705

4 ай бұрын

Olyat lehet máshova is❗

@peterkozma9445

3 ай бұрын

Budapesten sehol nincsen “bárki számára elérhető értékű ingatlan”

A millennium emlékmű környékére nem illik a mini Dubaj. Azt másohová kell tenni.

Ez egyértelműen egy olyan szakpolitikai kérdés, amelyről értelmetlen az átlagembert megkérdezni. A videóból is kitűnik, hogy a legtöbben olyan buták és/vagy tudatlanok, hogy fogalmuk sincs egy új városnegyed tervezésének és építésének kérdéseivel. Az meg nevetséges, hogy nem illene bele a városképbe. Egy külvárosi (jelenleg lepusztult), potenciálisan jó infrával ellátott helyen miért ne illene bele? Aki ezt mondja, az tuti nem járt még életében a környező fővárosokban (Bécs, Pozsony, Prága és most direkt Varsót nem is sorolnám ide, mert annak eltérő a története).

@Protagorasz

5 ай бұрын

ezzel az a baj, hogy a szakpolitikai kérdés tekintetében is vannak barmolások - lásd a MOL székház telepítését. Ha már szakpolitika - a fővárosban van egy régi rendelkezés, amit eddig betartottak: 96 méternél magasabb épület nem építhető, ennek van spirituális és hatalmi szimbóluma, jelentősége is. Ugye a Parlament és a Bazilika épületei ekkorák: az egyházi és a világi centrumok. Ezen túlmenően netto esztétikai kérdés is! Ez a város őrzi a sok történelmi sérülés ellenére is a Boldog békeidők arculatát - ami egyre értékesebb lesz a mai világban. A Hősök tere és az Andrássy út pedig a Világörökség részévé lett nyilvánítva - ami mellesleg kötelezi a fővárost, hogy annak küllemét, környezetét és perspektíváit megőrzi - ergo már csak emiatt sem lehet emelni mögé felhőkarcolókat. De ha nem is lenne ez a kötelezvény - akkor is netto barmolás, mert nem eme szférába való. Felújítani, megújítani felhőkarcolók nélkül is lehet és szükséges. Ugye eddig is így újultak és újulnak meg fokozatosan a főváros régi épületei, terei. Felhőkarcolókkal lehet próbálkozni a város peremén és határzónáiban.

@ArthurHUN97

5 ай бұрын

@@Protagorasz Szerintem ez már bőven az a határzóna, ahol lehetne ilyen épületeket felhúzni. Mellesleg semmilyen negatív hatással nem lenne az Andrássy út és környezetére.

@tiborlaczko1705

4 ай бұрын

​@@ProtagoraszAzért szép Budapest,mert minden kornak megvannak benne az értékei,ezért kellenek modern felhőkarcolók,hogy 100év múlva is büszkék legyünk.....

@GizellaGobbi

3 ай бұрын

Klasszicista épületek közé??? A város stilusához NEM VALÓ ahogy full márkás öltönyhöz a tornacipő!

@GizellaGobbi

3 ай бұрын

@@ArthurHUN97 CSAK RANDA! Stylusát tekintve nem ebbe a városba való NEM emberléptékü!

Maxi Dubait Felcsútra !!!

Azért jó lenne ha erről nem Birinénit meg Bélabácsit kérdeznék meg, mert nem biztos, hogy az ő tájékozottsági szintjük a mérce. Már Pozsonyban is van Eurovea, felhőkarcolós modern negyed, pedig az egy provinciális kisváros Budapesthez képest. Nagyon is illő lenne 4-5 150 meters, 1-2 200 méter feletti épület is - senkit se zavarna. Budapest nagyon megérett rá, hogy végre a 21. század is megérkezzen hozzá és letegye a névjegyét benne (a történelmi magon kívül persze, nade azt senki nem is akarja bántani)......

@tibigravel

4 ай бұрын

Amiről te beszélsz az a 20. század, a 21. század az olyan projektek mint a Seestadt, ha már Bécset akarjuk majmolni akkor miért nem azt? Ez egyébként is urban legend, hogy micsoda felhőkarcolók vannak ott, két 200 méter körüli torony van meg 6-7 akkora mint a MOL torony és ennyi. Illetve a kontextus kedvéért: Bécs 2 millió lakos 400 négyzetkm., Budapest 1,6 millió lakos 525 négyzetkm., szóval eleve Bécs jobban telítődött.

@detto1998

4 ай бұрын

Tiszta szívvel megvetem a véleményed. Nem a milliárdosok burj khalifái teszik 21. századivá a városokat hanem az, hogy felkészültek-e a változó klíma kihívásaira, hogy bejárhatóbbak, zöldebbek, lakhatóbbak. A szmog miatt rövidebb ideig élnek a Budapestiek. Erre kéne koncentrálni nem arra, hogy a kínai, orosz mellett az arab is kapjon egy nagy szeletet az eladó országunkból.

@kevhynaleks2631

4 ай бұрын

@@detto1998 Ja nyilván a nemlétező klimaválságra kell felkészülni. Herótom van azoktól a kik a városok értékes épületeit akarják zöld susnyával kiatakarni: arra ott van ezer park. Budapesten hosszabb az átlag életkor, mint vidéken - kis statisztikai ismeret, mielőtt írkálunk? Egy kis xenophobia a végére, és kész is van a lumpiproller kádárszülők merjünkkicsiklenni gyermeke.. Merj csak kicsi lenni, Budapestet meg hagyd meg a nagyságnak, amire születésétől rendeltetett. És költözz el, ha nem birod elviselni, hogy ez egy metropolisz! Van elég vidék Magyarországon, tulajdonképpen Budapesten kívül csak az van: vár téged! :)

@kevhynaleks2631

4 ай бұрын

@@detto1998 Ja nyilván a nemlétező klimaválságra kell felkészülni. Herótom van azoktól a kik a városok értékes épületeit akarják zöld susnyával kiatakarni: arra ott van ezer park. Budapesten hosszabb az átlag életkor, mint vidéken - kis statisztikai ismeret, mielőtt írkálunk? Egy kis xenophobia a végére, és kész is van a lhoompyprhollher kádárszülők merjünkkicsiklenni gyermeke.. Merj csak kicsi lenni, Budapestet meg hagyd meg a nagyságnak, amire születésétől rendeltetett. És költözz el, ha nem birod elviselni, hogy ez egy metropolisz! Van elég vidék Magyarországon, tulajdonképpen Budapesten kívül csak az van: vár téged! :)

@kevhynaleks2631

4 ай бұрын

@@detto1998 Ja nyilván a nagyonnemlétező klimaválságra kell felkészülni. Nem kedvelem ha a városok értékes épületeit akarják zöld susnyával kiatakarni: arra ott van ezer park. Budapesten hosszabb az átlag életkor, mint vidéken - kis statisztikai ismeret, mielőtt írkálunk? Egy kis xenophobia a végére, és kész is van a loompieproller kádáristaszülők merjünkkicsiklenni gyermeke.. Merj csak kicsi lenni, Budapestet meg hagyd meg a nagyságnak, amire születésétől rendeltetett. És költözz el, ha nem birod elviselni, hogy ez egy metropolisz! Van elég vidék Magyarországon, tulajdonképpen Budapesten kívül csak az van: vár téged! :)

Stadion projektek kifutottak, a Nagy fiuknak kell valami uj projektet kitalalni amivel egy kis penz ujra kereshetnek, 20mrd ft a szemetmentesites😳, a ner-es fiuk biztos szivesen megoldjak a dolgot..

@tiborlaczko1705

3 ай бұрын

Ez egy több ezer milliárd forint értékű projekt,csak szólok.Több ezer hazai építő embernek fog munkát adni évekig ....

@PP080PP

3 ай бұрын

@@tiborlaczko1705 igen, rövidtàvon biztos jò lesz a gazdasàgnak, hosszùtàvon meg kit érdekel , mint a stadionok ott fognak lerohadni vagy a sok értelmetlen kidobott pénz az EU-s pàlyàzatokra amiböl 90% pénzkiszivattyuzàs, hosszùtàvon értelmetlen/halott bizniszek…. Olyan dolgokba kellene a pénzt belerakni ami hosszùtàvon viszi elöre a gazdasàgot, munkàt ad az embereknek csak szólok…

London belvárosában teljesen elférnek a felhökarcolók, az ováros közegében, legyen az Gherkin és társai, vagy kiesöbb részek, mint a Canary Wharf. Egy jo koncepcio legyen és még müködhet is ez az elkebzeles. A kiszemelt környék Budapesten nagyon Bronx vibe, csak jobb lehet belöle. Persze a Mol szekhaz megtörte a „felhökarcolo“ mentes varoskepet, ezek utan mar nehez mit mondani. Jobb lenne, ha egy külön részen lennének csak toronyházak, mint Csepel és környéke.

@Protagorasz

5 ай бұрын

ronda is mint a xar. A MOL székház szabálytalanul törvényt szegve törte meg! Vissza is kellene bontatni a megengedett magasságra. Szégyen ahogy kinéz és kifejezetten városképromboló. Lehet ilyeneket felhúzni, a külvárosi zónák peremvidékein. De amúgy is tiltja már az is ennek megvalósulását, hogy a Hősök tere és az Andrássy út a Világörökség része! Az pedig kötelezi a fővárost hogy megőrizzék minden tekintetben azt mind küllemben, mind a környezetet jelentő perspektívákban. Kifejezett barmolás lenne mögé építeni felhőkarcolókat.

@GizellaGobbi

3 ай бұрын

A föld süllyedne alattuk a 4 emeletesek is van ahol sülyedtek mit gondoltok az 50 években is akartak a rákosiék nagyzolni ilyesmikkel de statikailag a Duna ártere nem alkalmas rá! Márpedig egészen majdnem alberirsáig ment ahogy a Tisza is befogta az alföldet...sziklára épits ne homokra várat!

Politikai hovatartozás ide vagy oda,az a környék okádékul néz ki. Döbbenet hogy a Hősök terétől másfél kilóméterre ilyen balkáni állapotok uralkodnak.

@Protagorasz

5 ай бұрын

a felújítás szükséges - de felhőkarcolók nélkül is megoldható, ahogy eddig is bármilyen felújítás a városban

Nálam van a terv-rajz. Ha akarjátok tavasztol elkezdhetjük a munkát.

Ha kevés a lakás akkor csinálják meg a Saudi Arabiai giant cube -t ott lenne lakás böven. Meg legalább 600 m tornyot kellene épiteni, mert igy budapest lemarad hosszutávon a tobbi fövárostol. Hiányzik a grandiozuság Bp-böl. Aki meg fél a változástól annak ajánlom hogy nézzen körbe a világban, Páris vagy warsaw. Szerintem sem lenne a magas épuleteknek a centrumban de egy kulsöbb keruletet nagyon jól meglehetne csinálni. Vityo ne erröltesd már a stadionokat, Modern Eiffel tonyot pestrte!! Nagyon elkeseritó hogy mindenki fél és csak középszerü lesz a város

@detto1998

4 ай бұрын

Valaki nem tájékozódik és fogta fel, hogy ezek a beígért lehetetlen saudi projektek sosem valósulnak meg.

Jó lenne körül nézni a világban hasonló varosokban. Sokkal több felhőkarcoló van. Ideje lenne embereknek felfogni, hogy modern városok kelléke a felhőkarcolók. MOL torony is megépült és mivel lett rosszabb ?

@pokerdyzoltan1383

8 ай бұрын

Nem lett rosszabb de jobb se Valóban fel kell fogni a modernizálást de Magyarország még nem érett meg erre a szintre, lehetnek felhőkarcolók de minek? Ha pedig nagyon szeretnénk akkor olyan helyre kell telepíteni őket ahol nem zavarnak bele látképbe

@maximalistable

8 ай бұрын

@@pokerdyzoltan1383 Én sokat jártam Mol torony elött (Budapart se volt) azon a környéken egy roncstelep volt.... Szerintem jobb lett. Olyan hely nincs egy felhőkarcolonk ahol senkit sem zavar valakit mindig fog zavarni....

@Aron_7777

8 ай бұрын

💯👍

@pokerdyzoltan1383

8 ай бұрын

⁠@@maximalistable Igazad van de itt nem a zavarásról meg a nem zavarásról van szó, hanem arról hogy legyen Budapestnek egy modern része és legyen neki egy olyan része is ahol fennmarad a régi szép területe is, ne pakolgassanak össze vissza modern épületeket, mert nem illik bele a látképbe, folytassák inkább azon területen hol a MOL torony is megépült

@molnibalage83

8 ай бұрын

Nem, pont nem. Mert fajlagosan drágább valójában 14 emelet felett építkezni és koncentrálja a forgalmat főleg, ha szokásos autósközpontú szarság lesz a vége.

Szerintem epitsek a holdig, hadd menjunk fel megnezni a gyozelmet

Magyarország nem áll azon a fejletségi szinten, hogy létre tudjon jönni akár egy mini Dubaj is másrészt a látképbe se illik bele

@ossyni

8 ай бұрын

Dubaj a sivatagba a semmire épített egy monumentális várost. Ők készen álltak erre?

@pokerdyzoltan1383

8 ай бұрын

@@ossyni Valóban jogos a feltételezés de az ottani emberek ebbe születtek bele, a magyar táradalom meg abba amibe jelenleg is élünk, van némi különbség

@_Arkhe_00

8 ай бұрын

​@@ossyniigen, nekik volt elég pénzük

@wanceterence835

8 ай бұрын

Akkor ne fejlődj b+

@TheCsongore

6 ай бұрын

Szerintem meg legyen népszavazás róla, nem a városnegyed megvalósításának koncepciójával van a probléma, hanem hogy gazdasági és társadalmi szempontból most megengedheti-e az ország ezt a költekezést vajon a legínségesebb időkben, amikor kórházi osztályok zárnak be, az oktatás a béka segge allatt és rengeteg épület és homlokzatai pusztulnak és az enyészetté lesznek, erkölcsi avulássá válnak védett és nem védett helyi és műemlékiek is..

Közbevágott Pató Pál úr! Ej ráérünk arra még! A világon mindenütt megoldják, hogy a kecske is jól lakjon meg a káposzta is megmaradjon. (pl.Bécs, Berlin, London,Moszkva,Párizs történelmi városrészeit sem veszélyeztetik az új modern városrészek csak újabb értékek keletkeztek!)

@Zuttyi

8 ай бұрын

Moszkva....🤣🤣🤣

@zsoltorosz27

8 ай бұрын

@@Zuttyi Szerintem a szocialista építészet szebb volt, mint ezek, pl. KGST palota.

@Zuttyi

8 ай бұрын

@@zsoltorosz27 🤮

A fejlesztés önmagában nyilván jó ötlet - de ennek önmagában nem kell, hogy együtt járjon értelmetlen felhőkarcolók telepítésével. Különösen egy olyan területre, mely a Hősök tere mögött emelkedne a perspektívában, arról nem is szólva, hogy a Hősök tere és a hozzá tartozó panoráma is a Világörökség része - ezt alapvetően szabályozzák is az ebbe tartozó előírások! Ergo ez - szerencsére - kötelez minket arra, hogy megőrizzük a Világörökség részét képező területek és zónák küllemét és környezetét, vizuális közegét! Tehát nem is építhetünk annak környezetébe felhőkarcolókat. Szükség van rendezni e terület sorsát, de azt meg lehet oldani óriásépületek nélkül is - arról nem is szólva, hogy a fővárosban van egy szabály: 96 méternél magasabb épület nem építhető - ezért a MOL tornyot is szépen vissza kellene bontani legalább 90 méterre. Lehet ezt csinálni, de nem a történelmi városkép belterületein. Felhőkarcolókkal lehet próbálkozni a város szélén - ún. bejáratainál, ahol eleve épültek már modern negyedek, lakótelepek. Budaörs jobb kéz felőli részen lehet ezzel próbálkozni (nyugati kapu) vagy épp a keleti északi részeken. Bár Észak-Budát sem javasolnám (az már egészen kiépült) De a pesti határvidéken Buda nyugati, netán déli részein a határzónában lehet ezzel próbálkozni. Összességében a főváros régi részei őriznek egy egységesebb "Boldog békeidőkben" létrehozott arculatot, mely idővel csak egyre értékesebb lesz - a turisták így is csodájára járnak az építészeti örökségnek - ezt szétbarmolni értelmetlen. A Dubai befektető még így is megtalálhatja a számításait alacsonyabb épületekkel, max. horizontálisan több területen fektet be, vagy az említett zónákban építsen felhőkarcolót, azonban a főváros régi arculatát érdemes megőrizni. Már a MOL székház is szégyen - azon a helyen!

@zeha2546

4 ай бұрын

Ezt te sem hiszed el. Milyen kötelezettségre nem szarik magasról ez a koszos fidesz csürhe? Legfeljebb nem lesz többé a világörökség része. Ennyi.

Jobb lesz mint ami most ott van .

@Protagorasz

5 ай бұрын

azt meg lehet oldani felhőkarcolók nélkül is.

@zeha2546

4 ай бұрын

Ha arab negyed lesz ott?

@GizellaGobbi

3 ай бұрын

@@zeha2546 naná ha ök épitik!

@zeha2546

3 ай бұрын

@@GizellaGobbi úgy érted, ha arab negyedet építenek ott az arabok, akkor az jobb lesz, mint ami most van? Én erősen kétlem. Amíg otthon vannak vagy itt vendégek, addig nem zavarnak. De ha itt berendezkednek úgy, mintha otthon lennének... kösz, az nem hiányzik.

Szakembert kérdeznétek, nem együgyű átlagembert, aki fel sem fogja a hatásait.

Ez az! Egy ország fővárosa ne legyen olyan provinciális, mert nincsenek felhőkarcolói! Igenis legyenek! I❤Budapest!

@kissdani1911

8 ай бұрын

És vidéken normális imfrastruktúra mikor lesz? Gondolom ez a dubajos hülyeség a vidékre szánt pénzből lesz.ösmerem a mocskos fajtátokat

@Protagorasz

5 ай бұрын

max. a külváros peremvidékein, de nem itt.

@detto1998

4 ай бұрын

Szeretem Budapestet és az itt élő Magyar embereket, ezért tudom, hogy nincs szükség rá.

@GizellaGobbi

3 ай бұрын

@@Protagorasz Acsházak közé se valóak!

LàzÁr gyere cumi van

Legyenek felhőkarcolók! Nem az őskorban élünk…fejlődés kell!

Nem illik bele a Budapest képbe? Ugyan már...ez a jövő, ez a fejlődés! Helyette maradjon a gyom és lepusztult vasúti megálló? Örülni kellene inkább szerintem.

@Protagorasz

5 ай бұрын

mitől lenne ez a jövő? :D az a jövő amit választunk. Lehet ezt csinálni, max. a külváros peremvidékein. Itt alapvetően tiltott is az effajta barmolás - hisz előtte a Világörökség részét képező területek vannak.

@GizellaGobbi

3 ай бұрын

De szegény a kép-zeletetek mást el se tudtok oda képzelni terveztetni? a fövárosból hiányzik a zöld egy szép parkot szórakozóhelyekkel de nivósabbakat a vonatok a külterületi peremekröl behoznák átszállás nélkül a jónépet még a reptérről is!

@GizellaGobbi

3 ай бұрын

@@Protagorasz Meg a nyugati épülete is AZ az Eiffel épitette pár darab vásárcsarnokkal - Hunyadi téri Rákóczi téri Hold utcai, központi nagy vásárcsarnok a Dunaparton.

Nekem az a furcsa, hogy látva a képeket és a jelen lepusztultságot, egyáltalán felmerül a kérdés, hogy ne legyen ott fejlesztés.. Bármit is csinálnak ott, az fényévekkel lesz jobb a jelen helyzetnél. Amúgy azzal könnyen lehetne emelni az elfogadottságot, ha az új felhőkarcolók egy részében állami támogatott albérlet programokat hírdetnének ;) Jöjjenek csak a magas házak és karcolgassák az eget, így hatékonyabban lehetne kihasználni a teret. Jó lenne már úgy körülnézni Budapesten, hogy nem csak a múltat látjuk, hanem a jövőt is.

@Protagorasz

5 ай бұрын

felejtsd el a felhőkarcolókat a Világörökség részét képező Hősök tere és Andrássy út panorámáját illetően! Eleve tiltja az örökségi minősítés - hogy a környezetében ehhez hasonló barmolások folyjanak. Esztétikailag amúgy is ótvar a főváros egykori századfordulós arculatához. Lehet ezt csinálni, de max. a külváros részek peremvidékein. Fejleszteni, megújítani felhőkarcolók telepítése nélkül is lehet.

@zeha2546

4 ай бұрын

Nem bármit. Amit terveznek, az bűncselekmény a főváros és lakói ellen.

@detto1998

4 ай бұрын

Köszönjük a véleményt maga is idejétmúlt technokrata Frontend fejlesztő. Mi lenne, ha a szakterületednél maradnál és belátnád, hogy a városfejlesztés annál komplexebb kérdéseket vet fel, mint hogy szelfiznél 200 méterről egy felhőkarcolóval. Mondjuk pont ezért jellemeztelek azzal a rád nagyon is jellemző szócskával.. hiszen a következményekre nem gondolás a velejárója.

Melyik volt az az ökör aki a grafikában a széchényi fürdő meg a Városliget helyére rajzolta be az épületeket? Nehéz eldönteni hogy csak ennyi esze volt vagy manipulálni akart.

Megépíteni persze mindent lehet, a kérdés az, hogy ezt tudna vajon (itt Budapesten) profitot termelni? Van ilyesmire igény egyáltalán. Vagy a kínaik után most az arabok pénze is kellene a kormánynak!

@detto1998

4 ай бұрын

Ember, ez a biodóm hazája. 50 milliárd elment rá és még hiányzik ugyanennyi. A fényszennyezésen kívül többre nem fogja vinni az az épület.

Kicsit furcsa hogy dübörög a nyomor és nekünk ez a probléma.

@ossyni

8 ай бұрын

akkor lehet mégsem dübörög annyira az a nyomor...

@Zuttyi

8 ай бұрын

@@belatimeisded Eurot!!!

@kevhynaleks2631

8 ай бұрын

Ami dübörög nálad, az az oktondi buthasáág...

@tibigravel

4 ай бұрын

pont ezért lesz mini-Dubai, ott is van egy központi elit aki jól él a felhőkarcolókban, körülöttük meg milliók nyomorognak a viskókban, rabszolgaként tartva.

Cubában jó ötlet, ott nagyot üt a kontraszt.

Olyan 350 - 400 méter magas legyen legalább! 😂 Duplán.

A Csepel-sziget északi részén, nem messze az atlétikai stadiontól meg a MOL toronytól, kifejezetten jól is mutatna egy modern felhőkarcoló-negyed. Rákosrendezőre inkább a mostani városvezetés elképzelését tartanám értelmesnek, nívós de megfizethető lakásokkal, élhető városnegyeddel. Természetes hogy Budapest is fejlődik és nem kell az idők végezetéig 60 méteres maximális magasságú kelet-európai középnagy falu benyomását keltenie, de a fejlesztések lehetnének ésszerűek sőt még akár szépek is. A meglévő régi városközponttól délre, Csepelen lehetne egy dunaparti "mini Dubai" ott még talán jó is mutatna. A Duna túloldalán már tott a MOL torony, amely egész nézhető városrészt eredményezett maga körül. Az idegesítő lenne, ha a Hősök tere nagyszerű történelmi hangulatába mindeféle tájidegen felhőkarcolók éktelenkednének. Tartsuk meg és tiszteljük hagyományainkat, maradjunk európaiak és adjunk ésszerű teret a globalizált világvárosi miliőnek is.

@GizellaGobbi

3 ай бұрын

Épitesd a lakásod mellé!

@MiklosGrof

3 ай бұрын

@@GizellaGobbi Sajnos itt nem fér el, pedig olyan ára lenne a lakásomnak, hogy milliárdosként halnék meg.

Már megint mire szórnának el egy csomó pénzt!

ne csökkenyen semmi!!!

Fideszindex..., hányok....

@kevhynaleks2631

8 ай бұрын

Eszetlen, az index egy libsi portál, 100%-ban...

75 méter legyen a legmagasabb épűlet , de akár 50 m is elég ! Stb...