C’est très intéressant, mais le soucis c’est que vous parlez trop vite 😓😓

@MikeMike-if3bx

5 жыл бұрын

Tu peux regler la vitesse

@hoummadyachou2715

4 жыл бұрын

Je ne pense pas que je suis l'écrivain de ce terme certe je suis contre l'UE du fait qu'elle a causé beaucoup beaucoup d'injustice que nous vivons maintenant, et pour l'avenir de nos enfants dieu sait comment ça va se terminer.

@adrienfelix2319

2 жыл бұрын

@@hoummadyachou2715 t'y connais rien

@slipkva696

2 жыл бұрын

Normal une française

Je suis impressionnée par la vitesse à laquelle vous parlez et disposez vos propos Vidéo top

Tout est tr!s bien expliqué, je vous remercie pour cette vidéo de qualité!

COMBIEN AS-TU TOUCHÉ DU MONSTRE U.E. POUR CETTE CAPSULE DE PROPAGANDE ? AU MOINS 30 DENIERS...

Merci beaucoup! Beau résumé qui m'a aidé à encore mieux comprendre l'UE 😊

Vidéo parfaite pour nous éclaircir la conjoncture actuelle merci beaucoup !

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+BeCut merci beaucoup ! :)

Un grand merci, la vidéo m'a aidé à réviser à la dernière minute pour une interrogation d'ordre juridique de l'UE

J'aimerais bien un épisode sur Erasmus car je passe un ccf histoire j'aimerais que tu l'explique stp et si tu peut faire un épisode sur la laïcité sa pourrait être cool

Merci pour la vidéo mais svp essayez de parler moins vite la prochaine fois:-)

Merci pour cette vidéo qui sauve mes partiels

Bonjour, vous auriez pu parler des traités de libre-échange signés par l’UE et qui n’avantagent que l’Allemagne, de la dégringolade économique des pays de l’Europe du Sud depuis le lancement de l’euro, mis en place là encore au seul bénéfice de l’Allemagne. Vous auriez aussi pu évoquer le fait que l’UE n’a pas de fonctionnement démocratique (un parlement dont les députés n’ont qu’un avis consultatif, et une commission composée de membres non élus et qui eux ont tous les pouvoirs) ou encore la corruption au sein des institutions de l’UE (pfizergate ou qatargate pour ne citer que quelques exemples récents). Vous pourriez demander aux Grecs ce qu’ils pensent de l’appauvrissement imposé à leur beau pays par l’UE pour sauver les banques allemandes. Quant à la paix, comment imaginer un seul instant la préserver avec une UE aux bottes de l’OTAN ? La pauvre Serbie peut malheureusement en témoigner. Et aujourd'hui que penser de l’excitée de von der Leyen qui jette de l’huile sur le feu dans le conflit en Ukraine et sert les intérêts américains dans cette affaire : nous attendons toujours que l’UE réclame des comptes à l’oncle Sam au sujet de la destruction de Nordstream et se désolidarise des États-Unis, dont le président a déclaré la guerre à outrance contre la Russie "jusqu’au dernier Ukrainien"... Vous pourriez aussi parler de la répression de la liberté d'opinion par l’UE, qui ne cesse de se développer. Les rapports de l’UE se multiplient sur ce sujet et font froid dans le dos. Pour conclure, un seul mot : frexit !

Je ne suis pas d’accord avec les critiques... à la fin tu ne donnes pas vraiment ton avis perso, c’est une remarque générale et censé qu’à plusieurs nous sommes plus forts. De plus ta vidéo est très claire et bien conçue. Bravo et merci c’est parfait pour les révisions de partiels !

Bonjour, pourriez-vous faire une capsule sur le sujet de l'austérité ? On en parle et parlait beaucoup. Merci

avantages ? et les inconvénients non ?

Super vidéo merci ! Vous avez réussi à résumer ça parfaitement :)

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+Vincent Balu merci beaucoup pour ton commentaire !

J'ai comme l'impression qu'il y un décalage entre l'introduction et la conclusion, dommage !

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+Nat2021 je suis désolée si c'est le cas ! Je tâcherai mieux faire la prochaine fois :)

@Nat2021n

6 жыл бұрын

C'est pas très grave, pour l'instant je pense que ton public partage ton opinion politique au vu du ratio pouce bleu à 100%, mais c'est pas très crédible de dire que la vidéo n'est pas orientée politiquement pour ensuite donner son avis. Si tu comptes toucher un public plus large, faut éviter à mon avis. Par contre j'arrive pas à comprendre. Si t'as écrit l'introduction et la conclusion AVANT de tourner toutes les parties, t'as bien dû t'apercevoir que tu te contredisais non ? Ou alors t'as écrit la conclusion après avoir tourné l'introduction mais c'est bizarre comme manière de procédé donc j'imagine que ce n'est pas le cas, je me trompe ?

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+Nat2021 non je te l'accorde c'est juste que je n'y pas assez fait attention je pense que c'est pour ça. Comme j'écris pas l'épisode d'un coup mais sur plusieurs jours, au bout d'un moment on ne voit plus autant de choses qu'à l'oeil nu haha donc toutes mes excuses !

@jahmalbaptiste9915

5 жыл бұрын

Cette réaction prompte à ce commentaire peu clair me laisse penser que vous saviez de qu'il y avait ce décalage... Il n'y a rien de mal à donner son avis mais il ne faut pas prétendre le contraire et le faire quelques minutes après, en espérant que personne ne remarque le message plus du tout factuel. C'est dommage j'achetais jusque-là. Une autre remarque constructive : vous avez tendance à parler un peu vite.

@coucousalut4899

4 жыл бұрын

Et la paix, ça compte pas et les politiques régionales et de voisinage, c’est rien non plus ? Avant de juger, la sagesse élémentaire commandé de se renseigner d’abord...

c'était pas bien neutre tout ça x) enfin surtout la conclusion qui était très orientée politiquement pour le coup. Ca aurait été plus honnête de donner ton avis dès le départ et de prévenir que la vidéo est orientée. Outre ce problème la forme était très lourde pour parler de quelque chose d'aussi complexe. J'aurais pas pu faire mieux donc j'ai pas vraiment de conseils à donner mais je peux au moins dire que c'était pas ultra agréable à suivre et que même sur une vidéo courte comme ça on à tendance à perdre le fil x.x

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+Laezar j'avais envie d'en parler parce que c'était un sujet intéressant pour moi, mais j'avoue qu'il est compliqué. Tout le long de l'épisode je parle de traités, donc ça c'est neutre si je me trompe pas, mais étant donné que j'avais besoin d'une conclusion il fallait bien que je dise quelque chose haha et ce n'est que mon avis, désolée si ça a heurté. Après je me suis dit que ça servirait potentiellement aux étudiants qui ont bientôt les examens qui arrivent sur ce sujet et qui peut-être trouveront cette vidéo pratique.

@princessmaster-soul1426

5 жыл бұрын

Moi j'ai trouvé ça très bien. Et je ne trouve pas que la conclusion est orientée politiquement, elle est factuelle. Le problème c'est qu'aujourd'hui on confond les faits avec des opinions et on prend des opinions pour des faits. En plus les gens qui critiquent l'UE sont souvent ceux qui ne la comprennent pas.... Voilà encore un commentaire qui le prouve.

@skywalker3423

4 жыл бұрын

@@princessmaster-soul1426 Tu rigoles ? Ceux qui n'aiment pas l'UE sont ceux qui ont lu les traités, qui imposent les politiques économiques pour sauver l'euro qui n'est pas viable, ces mêmes politiques qui mettent tout le monde dans la rue (cf GOPE et PNR). Ce sont ceux qui savent quel blocage institutionnel représente la règle de l'unanimité, quel catastrophe economique représente le libre-échange et la libre circulation des capitaux, et qui se justifient d'ailleurs bien par les faits : les pays européens étaient les plus grandes puissances mondiales et se font lentement rattrapper par des pays en développement à cause de leur croissance ridiculement faible

Merci, moi ça va pas trop en ce moment mais tes vidéos me permettent de tenir le cap. Ma femme s'est barrée avec les gosses et l'UE n'a rien fait pour l'en empêcher, je comprends désormais mieux pourquoi.

Pariez-vous faire un épisode sur les grandes orientations des politiques économiques (les GOPE) et leur application pour chaque pays membres s'il vous plaît ?

Merci beaucoup!!!!!

J'aime bien l'U.E. c'est tout nouveau, y a pleins de pays à travers le monde qui essaye de faire la même chose et ça marche vraiment pas (ex : Union Africaine). Mais c'est un vaste chantier super intéressant, faut juste évité que ce chantier ne soit pas détruit par des lobbyiste et autres politiques véreux.

@normanzurich2781

6 жыл бұрын

Les origines cachées de l'u€ : kzread.info/dash/bejne/g55p19aTetCXlKQ.html Qui gouverne la France et l'€urope ? kzread.info/dash/bejne/dJZsxqRwlJaolKg.html La tromperie universelle comme mode de gouvernement : kzread.info/dash/bejne/Y6CCs5ZxlZOshsY.html 10 raisons qui imposent de quitter l'u€ : kzread.info/dash/bejne/q5easdiCiqaZgsY.html L'€urope c'est la paie : (combien coûtent l'u€ aux contribuables) kzread.info/dash/bejne/rIRqwcpuiZeYkc4.html L'€urope c'est la guerre : kzread.info/dash/bejne/rKidlsOPYrqyZdo.html Le jour d'après (la sortie de l'u€) : kzread.info/dash/bejne/imhhr7StmdfWhqg.html Votre bien dévoué.

@boutiflet

6 жыл бұрын

Norman Zurich Non mais ce genre d'argument, c'est trop faible faut allé plus fort mon petit.

@mysteriousa4187

5 жыл бұрын

@@boutiflet Tu n'as aucun contre argument donc pour l'instant, ce mec qui te présente ces liens a raison.

@brewen_lmrch

4 жыл бұрын

@@normanzurich2781 Au lieu de présenter des liens explique par toi même...

@firecreeper2249

2 жыл бұрын

@@normanzurich2781 mdr t'as pas autre chose que l'upr

Merci beaucoup pour cette petite vidéo, tout est très bien expliqué. ( étudiant en droit des institutions Européenne)

@bernardmadoff6416

6 жыл бұрын

Vous avez des cours sur le controle de la création monétaire? On vous autorise des réflexions sur les avantages et les inconvénients des mécanismes existants?

@BullaCogitationis

6 жыл бұрын

Bernard Madoff Pourquoi une telle agressivité ? 😅 Je dis seulement que c'est mieux expliqué que ce que j'ai pu voir en cours d'institution européenne x)

@bernardmadoff6416

6 жыл бұрын

Vous ai-je aggressé? Je vous pose une question... Je ne suis pas votre cursus et j'ignore ce que l'on y fait, pardonnez ma curiosité, on ne m'y reprendra plus.

@BullaCogitationis

6 жыл бұрын

Bernard Madoff J'ai cru entendre des relents d'agressivité dans votre "on vous autorise des réflexion". En terminale si on est en ES en Économie on apprend les mécanismes de la création monétaire et en première année de droit on a de l'institution européenne dans laquelle on voit surtout l'évolutions des traités européens mais aussi les insitutions européennes comme la BCE et ses moyens d'actions sur l'euro oui.

@bernardmadoff6416

6 жыл бұрын

Merci pour votre réponse. En terminale, c'est un peu tot je pense pour envisager une approche critique du fonctionnement actuel de la création monétaire. IL me parait logique d'en avoir qu'une approche descriptive. En revanche pendant les études supérieures il serait cohérent de pouvoir débattre des avantages et inconvénients de certaines dispositions légales comme l'article 123 du traité de Lisbonne par exemple. La création monétaire est un des pouvoirs les plus importants de nos jours. Ses implications dépassent souvent ce qu'on peut en penser a premiere vue. Ceci n'est que mon avis il n'a pas plus de valeur que mon commentaire.

intéressant, merci !

@l-eprouvette

Жыл бұрын

Merci 🙏

Waw merci !

De mon point de vue de citoyenne européenne paumée, la différence d'échelle et l'opacité des fonctionnement interne de l'UE me pose problème. Quand on interroge des personnes dans la rue on se rend compte que personne n'a une idée précise des pouvoirs réels de l'UE et de ses fonctionnalités alors que l'on peut tous résumer brièvement le fonctionnement de notre gouvernance nationale. C'est pas franchement normal, ça fait que bcp d'arguments dans les débats sur l'UE se contredisent et ça n'alimente pas vraiment la confiance des citoyens. Des informations et critiques objectives sur ces fonctionnements (ce que vous avez fait j'espère avec cette vidéo) aideraient l'opinion à s'informer pour prendre le moment venu, la décision qui s'impose.

La prononciation qu'elle a en disant "Maastricht" 😖😖😖😖😖😖😖😖😢😢😢😢

que pense tu des pays de l'europe de l'est comme la hongrie ou la pologne?

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+disier jerome je comprend pas trop ce que tu veux savoir avec tes deux questions ?

que pense tu de la theorie du grand remplacement?

@sugiii9616

2 жыл бұрын

Hors-sujet + total bullshit :)

@H.pranks

Жыл бұрын

Je suis contre, on doit rester entre européens!! ( et à bas l'UE , vive le National Socialisme)

Bonjour, - 5:08 ce n'est pas une monnaie unique. C'est un système de monnaies homonymes lié par un taux fixe d'échange de 1 pour 1. Une monnaie "commune". Je paye encore ma baguette en franc venant de ma banque centrale. Il y a juste marqué "euro" dessus. - 6:35 C'est une opinion ça. Pourquoi faire cette introduction si c'est pour pardonner les défauts de l'UE de part son aspects "révolutionnaire" ? - 6:40 L'état est souverain ? Vous connaissez les GOPE ? Vous connaissez la cours européenne de justice ? Je pense que définir ce terme de "souverain" ou de pouvoir "supra-national" nous aiderais à y voir plus clair. - 6:50 Vous ne pouviez pas le savoir en 2018 mais, voir des "alliés" se piquer des masques a été aussi révoltant qu'hilarant. L'union fait la force ? Quand vos intérêt sont divergents, je ne pense pas. Demandez aux irlandais si il veulent un impôt sur les sociétés à la française. Demandez aux allemands si ils veulent déprécier l'euro. Demandez aux suisse si ils veulent de Fessenheim. Demandez-vous si votre absence totale de nuance est féconde. Je ne pense pas. Cdt

@MC-cg2rr

2 жыл бұрын

Hahaha les anti Europe souverainistes toujours à rager en commentaire... Vas-y, décrypte pour nous ce que fait la CJUE très exactement! En plus tu te contredis, comme toute la clique de souverainistes, sur les masques : faudrait savoir ce que vous voulez. Il n’y aurait pas eu de masques volés si nous étions réellement intégré dans l’UE. Ce qu’il s’est passé par rapport aux masques est la preuve ultime que, si l’UE fonctionne mal, c’est PRÉCISÉMENT parce que nous sommes toujours souverains. Vous ralez toujours sur l’UE sans jamais réaliser qu’elle n’a pas la compétence de sa compétence, que ce sont les 27 États SOUVERAINS qui décide quelle compétence transférer aux institutions de l’UE. Tu connais le principe de subsidiarité? Tais-toi!

@anonyme69

2 жыл бұрын

@@MC-cg2rr Bonjour, Je ne vois pas trop ce que vous essayez de faire en commençant par un procès d'intention et en finissant par une insulte. Vos connaissances sur les institutions de l'UE sont sans doute supérieures aux miennes. Et sans en maîtriser tous les aspects, je peux encore m’interroger sur les enjeux de souveraineté qu'elles soulèvent. On peux citer le "dieselgate", la remise en question du Safe Harbor, le rappel sur AMM des produits contenant du glyphosate ou encore la décision de la CEDH sur le surpeuplement des prisons comme décisions de justice permettant de protéger les citoyens de l'union. Par contre je ne vois d'un bon œil le droit qui est donné à la CJUE, par recours en manquement, à sanctionner un état membre quand il ne transpose pas une directive, ce qui implique l'impossibilité de légiférer à sa guise. Vous pouvez trouver cela justifié et même souhaitable. Je pense qu'une nation devrait avoir le droit de décider pour elle-même de sa politique intérieur, en accord avec le droit international, mis en lumière par l'anecdotique affaire des OGM et des 10 millions de sanction. Le paquet énergie-climat 2020 et son application encadrée par la SNBC impliquant la suppression de moyen nucléaire au profit de renouvelable me questionne beaucoup plus. Je défends l'idée que ce n'est pas à une entité non-élu par les français de décider pour les français des bonnes pratiques. Pour les masques, je n'ai pas dit le contraire. Et votre remarque est intéressante. Peut-être que renforcer les liens au travers de la construction de l'UE évite ce genre de dérives. Le sens de ma remarque, c'est qu'en situation exceptionnelle, grave et non-anticipée, toute cette apparente coopération peut voler en éclat. Contraindre les nations à s'entendre et faire converger des intérêts très divergent en matière fiscale, énergétique ou sociale n'est pas réalisable à mon sens, et peux même avoir l’effet inverse, attiser des rancœur, maintenir le statu quo, ... L'avenir me le dira. Cherchant à m'informer, je m'étonnais il y a 4 ans de l'absence de contradictoire dans cette vidéo. Je ne "râle" pas. Je questionne. Et je connais le principe de subsidiarité, ce qui ne contredit pas mon propos. Bisous

vidéo très intéressante merci :)

Frexit

l'Union fait la force, si tout le monde tire dans le même sens. Avec le système de vote à l'unanimité, et non pas à la majorité, cela rend l'UE immobilie et extrêmement difficile à réformer. Pour changer la moindre virgule dans un traité Européen, tous les états membres doivent dire "oui", si le moindre pays dit "non", la modification est rejetée. En résumé, il est théoriquement possible de changer l'UE, mais en réalité, c'est presque impossible, car les intérêts des pays membres sont très divergeants.

Ce n’est pas l’union qui est mauvaise , c’est la concentration des pouvoirs entre les mains d’oligarques , c’est aussi des accords et des traités qui confisquent certaines choses , c’est la gestion des dettes , c’est les latitudes données aux banques , et aux finances , c’est l’éloignement des vents qui sont au sommet des besoins du peuple et la connaissance de la vie de proximité ...

intéressant mais beaucoup trop rapide et de fait absolument pas pédagogique !

Très bonne video mais AR-TI-CULE, surtout les fins de phrases qui sont parfois incompréhensibles.

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+SieurBrabantio hahahah Merci, et je ferais attention

oui très orienté en plus la vitesse de parole n'arrange en rien la compréhension du discours !! et l'honneté des dirigeants de l'union sont très suspect en matiere de transparence entre les lobbys et la commission .

@MC-cg2rr

3 жыл бұрын

Mais looool ça panique sévère « oui! Très orienté! »

Genial

C'est très intéressant mais tu parles trop vite la prochaine fois essaie de parler moins vite comme ça on sera comprendre et tout le monde sera comprendre merci

Merci l'Europe (les traités européens) pour le glyphosate, la concurrence déloyale entre les peuples, les interdictions de menée une vraie politique écologique et merci au lobbying militaire pour la fameuse Europe de la Défense

@brewen_lmrch

4 жыл бұрын

Rien n'interdit un pays de voter lui même une loi pour interdire le glyphosate... C'est trop facile de dire que c'est de la faute de l'UE dans ce cas. C'est pas aux autres de faire les lois des français, si ils ne veulent plus du glyphosate ils n'ont qu'à voter un peu plus écologique, arrêter d'acheter des légumes qui viennent de l'autre bout du monde et décider eux même de supprimer le glyphosate. Je suis sûr que si la France sortait de l'UE elle continuerait d'utiliser des pesticides à tout vas car personne ne pourra l'interdire. Regarde le Luxembourg, il n'a pas attendu que d'autres pays le prenne par la main ! Il a bougé son cul et à voté lui même pour arrêter les pesticides, ce qui n'est pourtant pas simple dans un pays où les voisins en utilise massivement. Dois-je rappeller que l'UE donne des milliards aux agriculteurs français d'ailleurs ?? Ils sont pourtants bien mal en point les agriculteurs du pays qui a la terre la plus fertile du continent... Je veux même pas imaginer le désastre si les subventions de l'UE disparaissent, on verrai agoniser et mourir de faim les 60 millions de français devant nous quel spectacle ! Pour l'Europe de la défense, la France et bonne pour une fois, et unique puissance nucléaire de l'UE. Cette fois le problème viens des pays qui continuent à acheter à fond américains comme les anglais (qui sont parti de l'UE pour aller se soumettre aux usa, militairement parlant uniquement) les Belges et les hollandais qui achètent des avions F-35 inutiles et coûteux alors que dans l'UE il y a le Rafale le grippen et l'eurofighter...

1950 : déclaration Schuman 1951 : traité de Paris Création de la CECA 1 er juin 1952 : mise en vigueur de la CECA 1957 : traité de Rome (CECA + Euratom + PAC ) 1965 : traité de Bruxelles Fusion CECA + CEE + CEEA (Fusion seulement institutions) 1974 : création du conseil européen 1979 : Suffrage universel par le parlement 1885 : traité de l'espace Schengen 1986 : acte unique européen 1992 : traité de Maastricht 1999 : traité d'Amsterdam 2001 : traité de Nice 2007 traité de Lisbonne

Très Intéressant, mais vous parler bcq bcq trop vite !

Mais vous êtes pas bien dans les commentaires, elle fait un mini résumé des traités et des dates pour aider les ÉTUDIANTS à comprendre vite fait l UE, c est pas fait pour vous ni pour débattre. “ comment ça t’as dit que les Etats restaient souverains Y A PAS DE SOUVERAINETÉ” elle dit les principes juste, est-ce que c’est vrai ou pas c’est une autre question, elle a pas a débattre ça avec vous. Des ravagés a l attaquer comme ça. Allez y chouinez dans les commentaires des gouvernants sur Twitter

@l-eprouvette

2 жыл бұрын

Eh bien, j'en rêvais mais ne l'attendais pas ce commentaire. Merci pour ta compréhension parfait du but de la vidéo et de sa base !

Je suis irlandaise, et l'Irlande est toujours dans l'UE !!! Ce n'est que l'Irlande du Nord!

@romainch505

3 жыл бұрын

Synecdoque ;)

Si je me souviens bien, la France avait voté NON à 54% pour le traité de Maastricht, mais on nous a ignorés. La CECA était une bonne chose, et nous ne visions pas la force, ni la puissance, sauf économique; c'est la liberté et la paix, que nous voulons.

Bon bah, pas mal de Fake dans cette vidéo.

vous parlez trop vite on ne comprend pas tout

L’UE s’est imposé de force à la France. Sans passer par la voie démocratique. Le référendum de 2006 a révélé un contre l’Union européenne a 55%. Malgré tout, après l’accord Lisbonne, signe dans l’opacité, sakozy nous a forcé à y entrer. Depuis, c’est le début d’une catastrophe annoncée! - Perte de démocratie. - perte de souveraineté industrielle. - perte de souveraineté énergétique. - perte de souveraineté financière. - sur endettement de plus de 3000 000 000 000€. - une guerre en devenir. - Une concurrence déloyale systématique de la part de l’Allemagne. - une opacité totale des stratégies financières et politiques des choix du conseil européen. - une corruption des membres de ce ce conseil dont certains choix politiques favorisent le contrôle autoritaire des populations. Tel que l’intégration de lobby au parlement européen. La dérogation de pouvoir a des sociétés privées tel que OMS. L’usurpation de pouvoir de certains membres du conseil européen, tel que les contrats PFISER définis par von der leyen sans passer par les services expressément déterminés par l’Europe. Et pour lequel elle a montré le plus grand dédain. Et ce étant protégée par tout le conseil européen. - l’Euro numérique à venir. Uniquement dédié au contrôle total de la circulation financière de la population. Sans vocation à empêcher la fraude fiscale ( évasion fiscale déguisée). La liste n’est pas exotique. L’Europe , c’est la guerre, la fin de la démocratie, l’inflation artificielle provoquée par la banque européenne, la soumission à l’Allemagne, aux usa par l’intermédiaire de ONU dont le siège est à newyork… L’Europe, c’est de la merde! VIVE LE FREXIT! Les anglais ne s’y sont pas trompés. On voudrait nous faire croire à une crise sans précédent en conséquence de leur départ. Ce n’est qu’une stratégie de la peur, visant à nous dissuader de les imiter!

un vidéo sur l'hemorragi démocratique de l'EU. et ces textes anti sociale ant ecologiques et la manière dont ils fut imposé après 17 pays on voté Non à la constituion. contre 8.

@MC-cg2rr

2 жыл бұрын

N’importe quoi…. l’Union européenne c’est 27 états souverains, pas ton imagination.

6:35 oulah les pays ne sont aucunement souverain, quid du transfert de pouvoir et de domaine d'application ? il suffit de lire les 20 premiers articles du TFUE pour s'en rendre compte. Et puis le mensonge du "on est plus fort ensemble " est une vaste blague, l'Europe a été créée pour être le plus libéral possible, autrement dit elle ne protège aucunement sont économie des investisseurs étrangers.

Vous êtes une excellente "collaboratrice " de la désunion européenne. Si vous étiez neutre( mdr.....) vous seriez capable d évoquer ce que la désunion européenne apporte, mais également tout ce qu elle à détruit. Après bien sûr ça dépend de combien vous touchez pour "critiquer " ( triple luuuuul plus l infinie ) .....ps vous avez oublié d expliquer le fonctionnement de l euro et pourquoi il est en train de nous anéantir, littéralement....sûrement un oubli.

Ps à la libération vous allez prendre cher et c est un peu triste.

Objectivité ? Zéro ... En 2005 , les Français ont voté NON au référendum pour ou contre la Constitution Européenne ! Par la suite en 2009 , le choix démocratique a été violé ! Nous ne voulons pas de cette UE totalitaire , et d'ailleurs étrangement dans la vidéo la Commission Européenne est floutée car en réalité c'est la haute autorité de pouvoir qui décide avec les GOPE ( grandes orientations de politiques économiques ) des politiques des Etats ! Oui il y a Eramus ainsi qu'un échange culturel et intellectuel mais cela n'est pas dû à l'UE ; depuis toujours il y a des échanges d'étudiants et des coopérations entre les Etats d'Europe ; ce n'est que la dorure de l'UE qui est mise sous son plus beau jour pour faire croire à la jeunesse que c'est formidable mais ce n'est pas le cas , loin de là ... Je serai ravie que vous parliez à l'avenir de la BCE et de la Commission Européenne qui a eux deux font souffrir des millions d'européens de par leur politique libérale affolante que notre cher Macron applique au pas !

@KeithBarnesLife

5 жыл бұрын

Elle n’est pas objective car Elle n’a pas commencée d’aller plus profonde dans une sujet sur laquelle des sont TOUJOURS extrêmement....excité? Elle a dit que l’objective du traité sur la constitution n’était pas aboutie mais vous voulez plus. Si elle EST allée la dedans...est-ce que j’aurai eu raison de dire qu’elle n’était toujours pas objective car je suis pro-eu et car je voulais qu’elle ne commencer meme pas? Hmm un peu hypocrite vous êtes mdr

@arnaudl59

5 жыл бұрын

Keith Barnes Je ne saisis pas tout votre message par rapport à la syntaxe, cependant je constate que vous êtes pro-UE donc forcément vous essayez de dire que je ne suis pas objectif, non forcément car je suis partisant du FREXIT 🇫🇷 Je parle d'elle, pas de moi... Vous par contre êtes étrange car c'est moi que vous mettez en cause alors que le sujet c'est la vidéo... Encore une fois les pro-ue montrent leur mauvaise foi XD Bonne continuation et bon éveil j'espère... Upr.fr

@princessmaster-soul1426

5 жыл бұрын

Pourquoi les français ont voté NON ? Parce que personne n'était informé. Ce traité était juste une CODIFICATION des anciens traités. Il n'ajoutait presque rien. Hormis le mot "Constitution", il ajoutait le mot "Loi" etc. On allait vers une Europe plus Unie, plus simple. Et à cause de l'ignorance des peuples cela a été manqué et maintenant les peuples critiquent l'UE alors que si cette entreprise ne fonctionne pas comme on l'aurait voulu, c'est de la faute des FRANCAIS en particulier, permettez moi de le dire. Les Français vous êtes une femme instable qui pense toujours être une puissance mondiale alors qu'en fait vous faites du FROMAGE ET DES BAGUETTES

@arnaudl59

5 жыл бұрын

Princess Master-Soul Le Peuple à été desinformé oui... Le reste n'est qu'un blabla sans intérêt, ce n'est pas un argument valable, si vous osez mettre l'échec de l'UE sur la France vous allez vous faire beaucoup d'ennemis, soyez objectif et admettez que les traités européens ne sont pas adaptés à chaque pays membre. Êtes-vous français d'ailleurs ? Car dire une telle chose sur son propre peuple est aberrant

@bertrandcougnon8700

5 жыл бұрын

@@princessmaster-soul1426 pouvez vous m expliquer pourquoi il existerait un parlement juif européen ??????. Ç est quoi cette Europe qui ne fait qu asservir les peuples et surtout les appauvrir.

on et ensemble L'europe

Partagé avec Vos ami(e)s MESSAGE DE L'ANGE YÉMINA"L'Union européenne nous emmène vers la guerre

Nous sommes à présent en 2024. Cette vidéo est d'un pari pris total. Rien que des avantages, dans l'UE? C'est l'une des faussetés les plus patentes que j'aie jamais entendues. En France, le référendum pour Maastricht avait été refusé, mais on nous l'a imposé quand même. L'esprit de la CECA selon ses initiateurs était de fonder une communauté strictement économique, une zone de paix, pas une puissance militaire à l'instar des autres. La dérive par rapport à ces débuts est totale et dommageable. La présidente de la commission européenne jouit des privilèges d'un chef d'État, ce qui lui donne l'opportunité de faire tout ce qui lui plaît. Ne s'est-elle pas engagée de son propre chef à intégrer l'Ukraine sans délai, un pays dont rien ne le qualifie pour cette accession, refusée à la Turquie. Des points de vue économique, démocratique, moral, l'Ukraine ne remplit aucune des conditions exigées... Et la même présidente, Ursula Von der Leyen, corrompue, a passé avec le Laboratoire Pfizer, ancien client de Macron, des accords préférentiels qui lésaient les laboratoires européens en faveur du Labo judéo-yankee, et donc de l'économie des USA au détriment de la nôtre. Je pourrais donner une liste plus fournie bien que non exhaustive des inconvénients de l'UE telle qu'elle est maintenant, mais il me faudrait plusieurs mètres d'espace, et qui la lirait? François Asselineau n'a de cesse que de répéter que le frexit est absolument nécessaire pour la France, et il en fournit les raisons. L'UNION européenne est l'une des pires choses qui nous soient arrivées.

@Herve-tm6vp

3 ай бұрын

Parti pris total.

C'es trop rapide

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

Tu peux changer la vitesse de lecture à 0.5, si vraiment x)

+

ASSELINEAU

"On peut dire que l'union fait la force" FLOP

2018 ce facile a comprendre ((((

On est quand même mieux en dehors de tout ça... La Suisse doit quand même suivre certaines lois européennes, mais on reste bien indépendants.

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+Aurelie Besse en fait la Suisse est tellement structurée autour de l'UE que c'est finalement comme si on etait dedans haha

@orelly93

6 жыл бұрын

Matière Grise tant qu'on garde notre monnaie, notre neutralité et notre système de vote, c'est nos points fort qui nous différencient !

@Saucisse_Praxis

6 жыл бұрын

Vous avez bien raison ! L'€uro est en train de tuer l'économie française, les réformes importantes émanent directement des directives européennes et sont ensuite adoptées par ordonnance par le Président ! Il y a quelque chose de pourri dans cette UE

@MsCb2009

6 жыл бұрын

l union europeenne est une vraie dictature pour tous ses états membres . LA DEMOCRATIE EST REMPLACEE PAR L OLIGARCHIE ET LES PEUPLES N ONT PLUS LA PAROLE POUR VOTER , alors qu'attendez vous pour manifester votre sortie de l U E E par l article 50 et article 13

@savsabiensavsabien7243

5 жыл бұрын

@@l-eprouvette Un manque d'objectivité flagrant. C'est assez affligeant, déroutant. Il faut susciter la curiosité du lecteur, éveiller son esprit critique afin de l'inciter à réfléchir, à contrôler, vérifier les informations, croiser les sources, développer son libre arbitre. La Suisse ne fait pas partie de l'Union Européenne, point . Affirmer les choses sur un ton péremptoire c'est faire preuve d'outrecuidance. Ce n'est pas comme si elle est dedans, elle n'en fait pas partie point. Elle négocie, signe de nombreux accords avec l'UE, comme elle le fait avec les autres pays afin de préserver ses intérêts. C'est donnant donnant. L'UE souhaite imposer de plus en plus sa souveraineté sur le peuple Suisse, mais, le peuple n'est pas naïf. La Suisse garde son indépendance politique, économique, et toute sa souveraineté. L'avenir de la Suisse hors de l'UE ne repose pas sur les décisions prises par le parlement, ou commission européenne. Tous les états membres de l'UE doivent obligatoirement appliquer les GOPE www.upr.fr/actualite/europe/les-gope-grandes-orientations-politique-economique-feuille-route-economique-matignon/. La Suisse n'est pas soumise à cette contrainte. Etre membre de l'UE sous-entend qu'il faut que chaque état applique les TFUE (traité de fonctionnement de l'union européenne), et TUE (traité de l'union européenne). Du coup, les chefs d'états ne sont plus légitimes, puisque chaque nation choisie de léguer à l'UE tout, ou une partie de leur souveraineté. Il n'y a plus aujourd'hui de partie politique, puisque quelque soit la couleur politique, le chef d'état devra appliquer les GOPES. Vous n'êtes pas obligé de me croire, chercher l'info à la source.

2:48 mille neuf cent quoi ???

@brewen_lmrch

4 жыл бұрын

Mille neuf cent huitante deux. ( 1982 ) Elle est belge ou suisse je suppose. C'est pas exactement la même façon de prononcer les chiffres en Belgique et en Suisse.

@SuperFlySir

3 жыл бұрын

@@brewen_lmrch suisse en belgique on dit quatre-vingt aussi

@brewen_lmrch

3 жыл бұрын

@@SuperFlySir Mais vous dites nonante non ?

VOUS AVEZ TOUS ENTENDU MILLE NEUF CENT HUITANTE DEUX??????

@l-eprouvette

Жыл бұрын

La Suisse et la Belgique représente !

parlez moins vite pour que l'on puisse vous comprendre !!! merci.

Tu as l'air très mal placé malheureusement pour parlé de ce sujet. La souveraineté d'un pays passe par la création monétaire "De Gaulle" ce qui implique d'avoir le contrôle de sa monnaie. Apparrement tu es Suisse et loin de ces préoccupations des pays comme le Portugal, l'Espagne, Grèce... (surtout les pays du sud). J'aurais bien aimé que tu montres cette vidéo à la jeunesse grecque qu'elle puisse te donner son avis sur la destruction qu'a apporté l'Union Européenne sur son pays. Tout ça pour éviter la fallite des banques Françaises et Allemandes qui detenaient la dette de la Grèce. Renseigne toi sur le pillage des richesses et la destrustion des strucutres commes les hopitaux, les écoles, le taux de suicide qui à carrément explosé. Renseigne toi sur le droit des travailleurs, l'absence de protection du citoyen, les dépressions ainsi que les maladies mentales toutes en explosion. Tu es totalement déconnecté de la réalité comme si tu gobais tout ce qu'on t'as dit à maintes reprises, et pour une chaine qui se nomme matière grise ça me laisse perplexe.

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+biz31 alors on est basé en suisse certes mais ça veut pas dire qu'on est suisse. Après j'ai parlé de traités, donc bon je peux pas inventer quoi. Et oui le fait d'avoir une monnaie commune est une sorte de limite de la souveraineté, mais la souveraineté d'un état ce n'est de loin pas que ça. La souveraineté c'est le pouvoir de décision ultime, et ça les pays membre de l'UE l'ont. Et si les pays du Sud (Grèce, Espagne, Portugal comme tu dis) ont rejoint l'UE c'est qu'ils y voient des bénéfices. Faut arrêter de croire qu'ils avaient un couteau sous la gorge. Et j'ai pas l'impression que je suis mal placée pour parler de ce sujet vu que c'est mon domaine en fait hahaha Je te laisse donc te renseigner toi aussi sur toutes ces choses que tu viens de citer :)

@biz31

6 жыл бұрын

Excuse moi mais nous Français avions refusé le traité européen de 2005, à partir de ce moment là nous pouvons plus parlé de souverainisme « la Souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum » (art. 3). Elle pose le principe de la République comme étant le « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » (art. 2) ... Nicolas Sarkosy a part la suite fait passé le traité de lisbonne"un soit disant traité simplifié" en catimini par voie parlementaire sans consulter les citoyens. Nous ne somme plus dans un état de droit mais dans une ripouxblique. L'euro est une énorme problématique pour les pays, tu nous parles de réductions de l'inflation mais nous pouvons maintenant constaté que c'est exactement le contaire qui se passe. Une fois qu'ils nous on fait passer la pillule de l'euro "les ripoux" dépense grave (toute façon pas de dette pas d'argent) pour soit disant retrouver cette fameuse croissance! Super maintenant qu'on est bien endétté on va demandé à notre mario "draghi" national de faire quelques billets, allo mario please on est dans la merde il faut que tu imprimes !! Ah non désolé cette fois ci ça va pas être possible mais comment faisons nous? Nous allons être en faillite... Pas de problème mario tient dans sa hotte toute une série de mesure d'austérité et ne vous inquietez ça n'a marché dans aucun pays mais pas de problème. On sait très bien qu'on est tenu par les cojones pas la BCE mais bref c'est juste un coup de gueule pas sur ta personne ni sur ta vidéo qui est plûtot bien faite, mais pour toutes ces personnes pillés(surout les classes moyennes) par les crises crées pas ces oligarques.

@l-eprouvette

6 жыл бұрын

+biz31 c'est ton avis et je le respecte.

@bernardmadoff6416

6 жыл бұрын

Sans sa monnaie un pays n'est plus souverain c'est le pouvoir régalien ultime: kzread.info/dash/bejne/qZh1zMalZLmcms4.html Ce n'est que mon avis, il ne vaut pas plus que mon commentaire

@princessmaster-soul1426

5 жыл бұрын

@@bernardmadoff6416 et à qui ça sert la souveraineté ? à montrer qu'on a un gros zizi?

J aimerai bien une video sur ça.. kzread.info/dash/bejne/dJeg2I-akrWsoqQ.html Le parlement européen..on reste dans le sujet..mais visionnez cette video et donnez nous des réponses svp.. est ce que la constitution européenne donne le droit à une entité religieuse d etre représenté? Merci de regarder cette vidéo "bizard".. plein de question.. aucune réponses.. aucun médias n'en parlent..

Frexit maintenant .

L' union Europe et Haine.

tu parles trop vite et n'articule pas assez! Dommage!

Pas du tout pédagogique cette vidéo Articuler est gratuit

Les pays européens j'appelle pas l'Europe ça il s'appelle obsolète

🇹🇳 Paris 1229 1259 Louis IX et Henri III d'Angleterre 1763 1814 et 1815 1856 1898 1947 NASA.GOV - -_-_-_-_

@clincpb8903

3 жыл бұрын

Explique !

N'importe quoi, ceux qui veulent savoir la vérité sur la construction européenne il suffit de regarder les vidéos de François Asselineau.

@TIGROUO8

2 жыл бұрын

Celui qui a la science infuse et qui a gouroutisé ses membres ! les gens se laissent facilement endoctriner. Le Frexit c'est son fonds de commerce, sans cela il ne serait plus crédible.

@surprise_

Жыл бұрын

​@@TIGROUO8arguments ?

@TIGROUO8

Жыл бұрын

@@surprise_ 1 % à l'élection présidentielle !

@surprise_

Жыл бұрын

@@TIGROUO8 1 : c'est pas un argument 2 : normal, tous les médias font la propagande de l'Union européenne donc il invite jamais les cantidats qui prône le Frexit donc vu que personne les connais, tout le monde se dit que c'est des petits candidats donc personne vote pour eux par vote utile alors que la majorité de la population veux le Frexit.

pourquoi parler si vite?

Vous parlez trop vite, et vous racontez des faussetés.

"Le but n'est de conforter l'avis des uns et de rejeter celle des autres" mouais .....

Vous parlez trop vite , trop vite, trop vite👎 il faut vous poser apprendre à respirer.....

Nononte 2 ????,parle plus francais parle belge alors

Tout à fait elle parle trop trop vite et bonjour l'articulation

Aujourd'hui c'est le jour de l'Europe. Une occasion de se rappeler des avancées de l'Union-Européenne, qui a réussi à rassembler sous une même bannière des pays qui se firent la guerre durant plus de 1000 ans. Cette union, bien qu'imparfaite, amène à la prospérité de notre continent par la paix dont elle est vectrice. Quelques mois seulement après l'entrée en vigueur du Brexit, nous nous retrouvons déjà avec un regain de tension en Irlande du Nord, des indépendantistes Ecossais qui demandent un nouveau référendum et des bateaux militaires Français et Anglais qui se regardent en chien de faïence autour de Jersey. Ces sombres prémices devraient-être en soi un épouvantail rétrospectif contre un Brexit qui n'eut pour seul intérêt de nous rappeler la grande utilité de l'Union-Européenne. Une utilité qui va au-delà des dissensions et des intérêts parfois mesquins des états-nations. Une fracture de l'Union et demain c'est peut-être l'Autriche qui revendiquerait le Tyrol Italien, une Hongrie qui se mettrait à rêver de ses frontières perdues en 1920, des ultra-nationalistes Allemands qui œuvreraient au retour l'Alsace-Lorraine dans le giron de leur nation, une Turquie désinhibée à l'encontre de la Grèce et de Chypre ou encore les pays de l'Est qui redeviendraient l'arrière-cour d'une Russie corrompue et brutale. En ce jour, il convient de nous rappeler qu'une Europe en paix et unie sera toujours plus bénéfique aux Français qu'une Europe divisée par les conflits et sujette aux influences extérieures.

ta un bus à prendre pelo ? et évite ta blague à la fin c’était hyper gênant