Vidéo très intéressante, les animations, les bruitages et la voix de la narratrice rendent la vidéo ludique et agréable, toutefois le son des bruitages est un peu trop fort ce qui rend compliqué l'écoute de la vidéo.

Merci pour ce résumé qui a dû vous prendre beaucoup de temps.

Seule petite erreur : vous dites que le massacre de la Saint Barthélémy a été autorisé par le roi mais c'est faux. Le roi avait seulement ordonné la mise à mort de certains chefs protestants qui menaçait de reprendre la guerre civile suite à la tentative d'assassinat de Coligny, mais la situation est devenu incontrôlable et les catholiques, menés par le duc de Guise, ont désobéi au roi et ont étendue le massacre à tout les protestants de Paris puis de France.

@enkininhursag4728

2 жыл бұрын

Oui : Péché par Omission ( volontairement ? ) " lol "

@Diigyproduction

Жыл бұрын

Ça reviens au même

@anthonyy9095

Жыл бұрын

@@Diigyproduction non pas dut tout

@Randonate

Жыл бұрын

de ce que j'ai lu, il semble que Charles 9 se soit "emballé", sans doute entraîné par les radicaux catholiques. il a quand même dit "tuez les tous"...

@gyfry_spoit9126

Жыл бұрын

y'avait une incompréhension du peuple parisien mais Charles IX s'est mal exprimé ce qui a viré au drame.

Catholique ou protestant ont reste tous des chrétiens avant tout ✝️

@user-on2lq1hu6x

5 күн бұрын

C'est vrai: catholiques et protestants se sont peut-être massacrés mutuellement, mais ils l'ont fait au nom du Christ, ce qui change tout!

Nous musulmans, vivons toujours dans votre 16ème siècle. Même ambiance et prédominance des textes "sacrés" barbares dont la vénération est partagée par les fanatiques et les "mauvais musulmans", AKA "modérés. Sans parler des chiites/sunnites. Les courants humanistes de l'intérieur sont marginaux et apanage d'une petite minorité. Largement excommuniée d'ailleurs

Je vous remercie pour cette vidéo, j'ai apprécié la regarder du début à la fin. Ludique et pas de prise de tête. Bonne continuation à vous !

Wow super intéressant et très bien fait, merci pour ce travail !

Simple et efficace, merci, vous allez illustrer mon cours de seconde 🙏

Tout ce qui viennent regarder la video pour le travail en histoire

@DUKENSANDYJEANBAPTISTE-nh7jy

2 ай бұрын

Moi maintenant😂

Excellente vidéo ! Très claire, et rapide, sans qu'on s'y perde, c'est parfait !

Merci le mixage. Doucement sur les effets sonores.

Super bien résumé avec une très belle animation! Par contre la première guerre de religion n'est pas déclenchée par le massacre de Wassy mais par le fait que le roi et la reine mère se mettent sous la protection du Triumvirat (Guise, Jacques Saint André et Montmorency). Aussi, le massacre de la St-Barthelemy n'a pas été orchestré par le roi, ni n'a eu son assentiment, c'est seulement le massacre des nobles protestants accompagnant le futur Henri IV qui fut effectivement (et encore c'est un débat chez les historiens) supposément donc orchestré par la famille royale :)

Catholique convaincu, mal instruit de l'histoire, la vidéo me semble équilibrée et juste. Merci.

@enkininhursag4728

2 жыл бұрын

Loopé...

Merci ma besstie♥💯

@elsasoares3759

Жыл бұрын

Maintenant je

HonnEtement La Plus cool video

bravo pour cette vidéo. Les bruitages (nécessaires ?)... hélas parasitent le message. Le mixage voix off bruitage fait que l'on entend très moyennement le texte. C'est dommage.

Je viens de voir votre vidéo super 👍🏿 même mieux que ma chaîne histoire KZread bravo 🎊

Bonne vidéo mais les sons d ambiance son beaucoup trop fort

Pas mal ouais pas mal

Encore une aventure Française ! La perte des meilleurs éléments de la société de l'époque Super les Massacres... Ah, la France des lumières...

@samynhio4199

2 жыл бұрын

Ce n'était pas le siècle des lumières

@josephrifflart7163

2 жыл бұрын

@@samynhio4199 je sais, c'est une image... Parmi les guerres de religions, Il manque le massacre des Saxons et des Avars, par Charlemagne, grand défenseur de l'Église !!! Des Cathares en Aquitaine, déclarés hérétiques par le pape " tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens !" etc.. Et ne parlons des autres massacres Franco, Français ! Salutation

@selinane2Seli-zw3pz

2 жыл бұрын

@@josephrifflart7163 Des hérétiques que tous ces gens !

@gyfry_spoit9126

Жыл бұрын

rien a voir avec le siècle des lumières pour le coup c'est au XVIè siècle ....et les lumières c'est 200 ans plus tard ....

@Yvonne-hl4wm

10 ай бұрын

Massacres des protestants les cathos ne sont pas condamnés ils ont tout les droits mais dieu les vois et les puniras

Je suis issu d'une famille...(...) protestante, Les Cocquet ( Coquet ) du Nord - Pas-de-Calais et Picardie... (80) ( Chirurgiens ) 16e et 17e siècle... Je trouve de plus en plus Quasi absurde... la guerre de religion entre Catholiques et Protestants... Un bon résumé.. mais, trop court... Ceci dit.. Je m'abonne à votre chaîne... 🤫👍😁

@lurbemathilde2039

11 ай бұрын

C'était absurde comme toutes les guerres mais il fallait bien que les protestants se défendent.

@jeanchristophecossard7337

11 ай бұрын

@@lurbemathilde2039 😐 Évidemment.. Et ils étaient minoritaires dans une France ultra catholique.. J'ai toujours trouvé dommage que par exemple..le roi Louis XIV.. petit-fils d'un protestant.. Henri de Navarre..et devenu roi de France, s'acharne à ne vouloir qu'une seule façon d'être Chrétien.. c'est à dire catholique. Mais nous en sommes loin.. C'est une autre histoire..

Pour en savoir plus sur la Nouvelle-France de Henri IV, et la Réforme kzread.info/dash/bejne/fIKj09SugsiugbQ.html

À 1:20, vous expliquez l’incompatibilité du protestantisme avec la fonction de roi. Pourtant d’autres pays ont connu des rois non catholiques, et sacrés (comme le roi d’Angleterre depuis Henri VIII).

L on comprend mieux le seconde venu de la raison

Et la toute première guerre, contre les chrétiens cathares qui est en fait une guerre coloniale pour aider le roi de France à étendre son royaume sur les terres occitanes avec la complicité du pape ?

@voynvlog2550

2 жыл бұрын

Si tu regarde l’occitanie était dans le royaume depuis belle lurette déjà yavait pas besoin de ça pour s’imposer , surtout qu’ils leur ont laissés le choix et le temps d’arrêter leurs bêtises

@judoboy83

2 жыл бұрын

@@voynvlog2550 certaines parties d’Occitanie étaient dans le royaume de France, mais en fait l’autorité de Paris ne s’appliquait pas, par exemple le Languedoc avait un Comte de Toulouse à sa tête, mais il ne gouvernait pas Toulouse où les capitouls élus prenaient les décisions. Et le comte de Toulouse était aussi un vassal du Roi Peire d’Aragon-Barcelone (Catalogne), de même que le bas Languedoc (Montpellier), ce qui contrebalançait l’influence française. D’autres parties d’Occitanie étaient complètement indépendantes de France : la Provence, Foix, le Béarn, le comté de Nice… ces croisades prenant un prétexte religieux ont complètement rebattu les cartes, eradicant d’un même coup des Chrétiens réformateurs qui embêtaient le pape et le roi du nord, supprimant une ébauche de démocratie, oblitérant une reconnaissance des femmes dans la vie publique, et cessant une certaine tolérance religieuse qui permettait aux juifs et musulmans d’enseigner dans les universités occitanes, etc… le retour de l’obscurantisme français.

@voynvlog2550

2 жыл бұрын

@@judoboy83 le retour de l’obscurantisme 😂d’accord , jte rappelle que yavait aussi des catholiques en occitanie et que les cathares le choix leur a été donné et ils ont choisis , de plus la centralisation du pouvoir français et l’effacement des identités régionales c’est pas fait sous la monarchie catholique mais sous la république laïque

@judoboy83

2 жыл бұрын

@@voynvlog2550 joli choix : celui d’abjurer après avoir été torturés par la très sainte inquisition ou d’être brûlés vif sur lo prat dels cramats de maints chateaux ayant résisté… bien sûr qu’il y avait des catholiques locaux, ils étaient estimés à 97% et en tant que croyants locaux ne s’étaient jamais sentis menacés par cette “secte déviante” du courant principal. Ça n’a pas empêché “Saint” Dominique et l’émissaire du roi de France de brûler toute la population de Béziers dans leur cathédrale : Brûlez-les tous, dieu reconnaîtra les siens !”. Quelle ouverture d’esprit, quel apport de lumière venant du Nord, Paris étant le phare de la civilisation, les Biterrois le combustible 🤣

@voynvlog2550

2 жыл бұрын

@@judoboy83 personnellement ils n’étaient pas menaçant mais ils diffusaient des mensonges et menaient les gens en enfers avec leur fadaises. Il n’y a pas pire qu’emmener un homme en enfer

vidéo pas neutre du tout et clairement anticatholique mais c'est normal si elle vient du musée protestant. Bonne source d'information cependant

@gyfry_spoit9126

Жыл бұрын

pourquoi tu te contredit alors il y a aucune prise de position de la part de la chaine si oui cite moi laquelle?

une guerre entre calvinistes et catholiques les luthériens eux avaient les mêmes intérêts politiques que le pouvoir royal pendant toute la guerre de 30 ans, les guerres de religions sont avant tout des guerres politiques ,e massacre de la St Barthélémy est politique le parti protestant voulait une guerre contre l Espagne au sommet de sa puissance , une campagne vouée à l échec et qui aurait eu de graves conséquences pour le royaume, et si les nobles et les bourgeois les plus lettrés et les plus riches les vielles tenues par les protestants étaient toujours peuplées par une majorité de catholiques , les protestants n hésitant pas à raser des églises pour renforcer les murailles de villes, où pour en dresser . pendant que les ambassades étrangères ouvraient des églises luthériennes à Paris

La demarche ecumenique moderniste est aussi une eresi 🎉

@swissfsm5855

3 ай бұрын

La plupart des protestants n'en veulent pas de

Et aujourd'hui nous allons recommencer la meme chose avec l'Islam, religion que nous avons importé avec l'immigration. On apprend jamais de nos erreurs. Dans un pays, il faut de l'uniformité. Pas de place pour dautres religions ou cultures que celles établies

@mrm0max

6 ай бұрын

L islam est l enfant de l ex-empire colonial français, c est la rançon de la gloire (exploitation ) passé... Les anglais s'en accommode très bien, ils ont même un 1 er ministre d'origine indienne ! Vous imaginez vous la France avec un président d'origine Sénégalais ou Algérien ?

@skiteufr

6 ай бұрын

@@mrm0max Islam enfant l'empire colonial ? Il existait avant cela et à toujours cherché à imposer ses fondements dans la plus grande intolérance et par la force. Prendre pour excuse le colonialisme pour expliquer le comportement des musulmans aujourd'hui c'est l'excuse facile pour faire oublier qu'ils ont toujours été comme ça. Nous sommes seulement dirigés par des gauchistes faibles qui se renient et se détestent et ont oublié cela

@henricheron5613

5 ай бұрын

On a déjà eu un président du sénat d'origine africaine et ça n'a posé de problème, allez raconter vos salades ailleurs. @@mrm0max

@mrm0max

5 ай бұрын

@@henricheron5613 t as tellement voulue trouver quelque chose que t es partie chercher un président de sénat... et c était qui et quand ? Je suis curieux de savoir

Dommage qu'on ne précise pas deux choses essentielles: d'une part, le protestantisme autorise l'usure, le pire des fléaux, et d'autre part, il n'y a pas de donnée démographiques, du coup on ne peut pas comprendre qu'en fait, les protestants n'étaient qu'une toute petite minorité, dépassant à peine celle des juifs tolérés en France au nord est et en provence... L'aspect religieux est, comme toujours, un alibi, et, comme toujours, on voit les choses avec l'oeil du système d'aujourd'hui, qui prêche la tolérance de tout, à commencer par le pire. Bref... Sinon, c'est pas mal, c'est clair, rapide et concis, bonne vidéo!

@GlobeMartin

2 жыл бұрын

Oui, pour six minutes de vidéo, c'est bien fait. De même, je suis d'accord : je me suis toujours dit que les premiers protestants étant des nobles ou des bourgeois, ce mouvement religieux ne ressemble pas du tout aux conversions des pauvres et des esclaves des premiers chrétiens au 1er siècle. La recherche de licence politique et philosophique étaient un bel alibi pour contester le pouvoir en place. Or la convoitise et la jalousie sont la source de tous les conflits : Adam et Ève contre Dieu, Caïn contre Abel, Esaü contre Jacob, Samarie contre Juda, etc. Ceci sans pour autant dédouaner l'autorité religieuse légitime, dont les représentants peuvent tout aussi bien abuser de leur prérogatives. Cela peut aussi être une forme de convoitise ou de jalousie.

@ahmosisdestouches2725

2 жыл бұрын

@@GlobeMartin Vous n'êtes pas dans le faux, à deux ou trois bricoles prêt: les protestants ne sont rien d'autres que des crypto-juifs qui ont fabriqué un "contre-catholicisme" pour le combattre de l'intérieur, le catholicisme étant, en fait, et réellement, un anti-judaisme absolu. Pour ma part, je n'accorde AUCUNE FORME d'autorité ni de respect à une religion ou à ses représentants, mais je reconnais quand même aux chrétiens le mérite d'avoir fait "du ménage" et de nous avoir protégé contre la gangrene des usuriers, des spéculateurs, des rapaces et profiteurs de tout poil qui, aujourd'hui, ont fait "alliance" via la franc-maçonnerie (juifs et protestants) et qui sont en train de dévorer le monde en nous faisant croire que c'est un progrès... On devrait dégager rapidos ce régime totalitaire et antidémocratique caché qu'est cette république illégitime qui n'a de cesse que de se cacher derrière des lois pour nous imposer des valeurs, une trajectoire, une Europe, un libéralisme, et... nos pires ennemis sur notre propre sol. Ecoeuré et révolté... Bref.

@samynhio4199

2 жыл бұрын

A cette époque l'église catholique autorisée également l'usure et les protestants étaient bien plus nombreux que les juifs.

@ahmosisdestouches2725

2 жыл бұрын

@@samynhio4199 Ne dites pas n'importe quoi, svp. L'Eglise n'a JAMAIS autorisé l'usure, bien au contraire. Des juifs aux protestants, en passant, par exemple, par les cathares, elle n'a cessé de la combattre... Et oui, les protestants étaient plus nombreux que les juifs, mais c'est logique, ils se sont fait botter le cul 9 fois dans l'histoire, sans compter les expulsions locales...

@cernunnos323

2 жыл бұрын

@@ahmosisdestouches2725 pourtant Martin Luther était très antisémite. C'est une vision simpliste tout ça

La fronde n’est pas une guerre de religion !

pas mal pas mal mais le gros boul de ethan est meilleur🤫🤫🤤🤤🤤🫣🫣🫣

@tatan1561

3 ай бұрын

Csc

@Dieog398

2 ай бұрын

Pensez au foufou sauce graine de belle Afrique les hars

WHAT IS BLUD RIZZ OHIO

@zolxrd5448

Ай бұрын

T’es vrm un golmon

les animé sont tres esthetiques

Encore et toujours on ne parle pas de la guerre des Camisards dans les Cévennes de 1702 à 1704, sous le règne de louis capet n°14. A croire qu'une guerre menée par les gens du peuple sans l'appui des nobles n'a pas sa place dans l'histoire de France. C'étaient de simple paysans, ou de petits ouvriers, et ils demandaient simplement l'édit de tolérance, que chacun puisse pratiquer sa religion comme il l'entend, sans que l'état ne s'en mêle.

@docteurmeyeur1089

Жыл бұрын

Sauf que c'est pas le sujet ici. On parle des huit guerres de religion au XVIe siècle. Le contexte de la révolte des Camisards n'est pas celui de ces guerres.

Les débiles de dieux ont massacré des pauvres gens...!

Le protestantisme nes pas une religion mes une heresie 😂❤

@wstauda4478

5 ай бұрын

Apprendre à écrire idolâtre

@swissfsm5855

3 ай бұрын

Le catholicisme n'est pas une religion mais une arnaque, une entreprise politique frauduleuse

Non mais on nous impose de connaître cette histoire ok mais le nom ne résume en rien les faits ! C'est une affaire française entre Français, en qu'elle année la France a reçu un Prophète et Un Livre saint pour parler de religion ? Le terme religion n'est pas du tout approprié. Si c'était bel et bien une affaire de religion forcément l'une des terres Sainte qui a reçu Le Livre l'aurait ordonnée.