On remercie au passage l'éducation nationale, qui, par son programme de grande qualité, nous fait étudier successivement ces deux grandes valeurs que sont l'inceste (Oedipe Roi) puis la pédophilie (Les Faux-Monnayeurs). Bienvenue en TL !

@Lupin66666

7 жыл бұрын

Elle est L'Immoraliste !

@MxelleMau

7 жыл бұрын

Mais dans les faux-monnayeurs ne retrouve - t - on pas un peu d'inceste entre Edouard et Olivier ? De façon implicite..

@lucasperron4269

7 жыл бұрын

Dans l'absolu, certes, mais quand les Faux-Monnayeurs passent juste derrière Oedipe Roi je ne suis pas sûr qu'une relation oncle-neveu soit bien choquante ^^

@inesaxus8694

7 жыл бұрын

Lenwë Eärfalas 😂😂😂😂😂😂 totalement d'accord, de vraies valeurs inculquées par la littérature

@raphaelle4620

7 жыл бұрын

Lenwë Eärfalas On la remercie aussi de t'avoir si bien appris à conjuguer tes verbes ☺️

Je suis en L et cette vidéo m'aidera sûrement à l'obtention de mon bac !

@maxdmc5834

2 жыл бұрын

alors le bac ?

Merci beaucoup, en TL, on galère vraiment !! Je vois beaucoup plus clair

Je suis choqué de la qualité de la vidéo. Excellente.

Cette vidéo est tombée du ciel !!! Merci beaucoup ~

Magnifiquement bien monté, on s'y retrouve malgré la difficulté du roman

Nickel ! Merci et bravo, voilà qui va faire les délices et le soulagement des mes élèves de TL.

@JPDepotte

7 жыл бұрын

C'est fait exprès... Je dois bien avouer, sur ce coup-là, que le programme de terminale m'a un peu inspiré...

J'ai la tête qui tourne

@JPDepotte

7 жыл бұрын

C'est pas grave. Prenez une chaise et visionnez encore un fois ;)

Je pense qu'il est important de souligné qu'edouard n'est pas amoureux de Laura Mais d'Olivier. Édouard et Laura ont eu une relation lorsqu'ils étaient jeune. Cette petite précision change tout .😉

@eloisefstjns6473

7 жыл бұрын

By Keyaba J'allais le dire ! ^^ C'est comme Passavant : il veut se marier avec Griffith seulement pour les apparences

@Key-pp8lj

7 жыл бұрын

eloïse Fstjns Je suis Bien d'accord avec toi ^^

Un enooooorme merci pour votre immense travail !

Même après le bac ça vaux le coup de se plonger là dedans, merci pour cette découverte!

Je vous remercie, car toutes vos vidéos sont des chefs-d'oeuvres !!

Ça tombe super bien pour mes révisions de blanc ! Merci beaucoup

Merci beaucoup pour cette vidéo excellente! Elle est vraiment très bien faite.

salut à toi cher détenteur du savoir merci pour ta dévotion dans tes analyses littéraire qui nous permettent une vision exterieur et plus profonde de la compréhension que nous avons de nos lectures !!! Like up pour toi !!!

Une vidéo de qualité ! Excellent

Je suis en L et après avoir fait des recherches pour ma dissertation sur le roman j'étais tombée sur ce livre et je comptais le lire, je suis super contente qu'il ait été donné au bac ! Je l'ai déjà lu et j'ai adoré

Merci encore une chaîne qui nous fait vraiment aimer la lecture

Merci beaucoup. j'ai étudié cette œuvre à la fac et un peu au lycée et cela me fait plaisir de la retrouver dans une de tes vidéos.

Tout d'abord, un grand merci pour ton travail honnête, appliqué et réfléchi. Je suis tombé sur ta chaîne un peu par hasard en cherchant la bande son de l'adaptation du Procès de Kafka par Orson Welles, puis j'ai enchaîné les nombreuses vidéos que tu as publiées.. tu as gagné un abonné supplémentaire. :) Même si tu dois avoir une tonne d'oeuvres à résumer dans ta liste, je peux tout de même avouer ma volonté de voir une analyse sur Oblomov de Gontcharov de ta part. Bon courage pour ton boulot et encore merci. :)

Je te remercie pour cette vidéo qui m'a été d'une grande aide! m'a porf de littérature n'a même pas été capable d'expliquer ça....

Bravo, je l'avais lu il y a longtemps, et je ne comprenais pas pourquoi j'en gardais un souvenir particulier, je n'avais pas compris tout cela, du moins pas consciemment. Merci pour cet épisode !

Ca ne pouvait pas mieux tomber pour moi l'année prochaine! Merci beaucoup!! :D

Incroyable... J'aurais aimé naître un an plus tôt pour l'avoir étudié ☺️ Merci, la vidéo est toujours d'une qualité sans pareil !

Une vidéo que tou(te)s les candidat(e)s du BAC L devraient regarder !

Merci encore pour cette très bonne vidéo !

Mille merci pour cette vidéo

Ah ! André Gide s'est bien joué de moi, cet été. D'où nous vient cet éternel soupçon d'ennui envers les livres que l'éducation nationale nous impose de lire ? Ils ont même droit à la locution presque devenue adjectif de "pour l'école". Alors, sans doute comme beaucoup, j'ai rechigné à lire la première page de ce livre "pour l'école". Et voilà qu'André Gide me donne une bonne leçon et je l'en remercie. Car j'ai aimé son roman. Je l'ai même adoré. J'ai aimé sa complexité, sa structure, sa mise en abîme, ses personnages, leurs réflexions... Et ce n'est plus par obligation scolaire mais cette fois par véritable envie que j'ai lu son Journal. Merci beaucoup pour votre vidéo qui explique très bien et de façon concise les enjeux de ce roman. Cela m'a beaucoup aidée à comprendre ce que je ressentais en lisant ce roman, mais que je ne parvenais pas à mettre en mots. Votre analyse est claire, précise, profonde, nous pousse à une réflexion personnelle, et le montage est vivant. Simplement excellent. Merci vraiment du fond du cœur pour votre travail !

félicitations pour votre travail!

J'ai l'impression que c'est la meilleure que j'ai vue de vous ! Bravo 😊

Excellent épisode comme d'habitude, qui en ravira plus d'un j'imagine ! :D en outre ça m'a bien donné envie de le lire ce roman, et aussi son journal dont j'avais lu qques pages et qui m'avait beaucoup marqué :) La morale de ta vidéo est excellente, le bac n'est effectivement pas une fin en soi mais une étape de vie ! un plaisir toujours aussi intense de te suivre.

j'ai adoré ! merci beaucoup !

Très bonne vidéo j'accroche totalement , celà va mettre d'une grande utilité dans ma compréhension de l'oeuvre, merci à vous et continuer vos vidéos.

Merci pour ce jolie exposé ! :)

Première vidéo littéraire que je vois, c'était vraiment bien réalisé, j'ai vraiment aimé ! J'ai envie de lire le roman maintenant. :-)

J'aime énormément cette vidéo! Je trouve ta façon d'expliquer très interrssante et ludique, j'apprécie aussi les schémas pour buen illustrer tes propos! Bref continue comme ça! #+1abonné

mon dieu trop fort mec bravo :)

Merci pour cette vidéo très claire !! Si j'ai détesté ce roman, j'ai adoré vous écouter en parler 😁

Cela dit, très utile la video! Je l'ai regardée une première fois en plein désespoir parce que je ne comprenais rien à ce que je lisais, puis j'ai poursuivi ma lecture sur une cinquantaine de pages, puis j'ai regardé la vidéo une seconde fois et j'ai compris pas mal de trucs. Merci :)

Merci,tu gères !

Excellent ! Merci beaucoup ça m'a bien fait rire ! Je passe le bac blanc de littérature demain, je me suis dit que ce serait une bonne idée de réviser de manière plus fun, je n'ai pas été déçue !! Encore merci

geniallisime comme video MERCI

Merci beaucoup, j'ai lu le livre et j'ai eu le tournis :)

Merci !

Bravo pour tes video !!

C'est l'un de mes romans préférés, merci d'y avoir consacré un épisode! J'adorerais voir ce que vous feriez de "l'insoutenable légèreté de l'être", aussi. En tout cas, bravo pour toutes ces analyses claires et dynamiques! C'est l'une des rares chaines que je suis assidument :)

@JPDepotte

7 жыл бұрын

épisode n°48 : "l'insoutenable légèreté de l'être". Check !

Super video, merci beaucoup pour cette analyse qui va très certainement me permettre d'avoir mon bac.. !

Dans mon lycée on attend patiemment une vidéo sur La princesse de Montpensier on est en larmes devant ce livre ENTENDS NOTRE SOUHAIT

HO JE T'AIME TU TOMBES DU CIEL

WALLAH T'ES LE BEST

je vous aimes !!!!

Vidéo très sympatique! J'ai personnellement eu mon bac en Lettres l'année dernière, mais en tant que prépa ça peut toujours me servir ;) Merci beaucoup de partager cet amour pour la littérature sur Internet ça fait toujours plaisir, j'attends toujours les épisodes avec impatience ^^

*ALORS LÀ* J'ai fait toutes les vidéos sur les FM et celle la... Elle sort du lot ! A 2min de la vidéo J avais déjà compris plus de choses qu'en 1 année de cours mdr (ou presque 😉) Le schéma sur les relations est tout particulièrement clair et super bien fait ! MERCI MERCI MERCI MERCI Je vais finalement pouvoir avoir au dessus de 5 en Littérature demain sur les FM... Oui je passe le BAC de littérature demain 😓 A toutes les âmes perdues qui veulent aller en L ou qui sont en 1e L, je prie pour que vous n'ayez jamais cette oeuvre (non pas qu'elle ne soit pas intéressante, au contraire mais ô combien difficile...) PS: Allez en L c'est cool ! (Sauf pour le coeff 7 en Philo en Terminale 🙃) Bisou

J'ai adore le livre même si j'ai été quelque peu déçue par la fin . Cette vidéo va probablement beaucoup nous aider pour le bac. Pourrais-tu nous faire une vidéo sur la princesse de montpensier ?

@urarakasofia7148

6 жыл бұрын

Manon BRIET toi t'es en TL de cette année 😂

@manonbriet3117

6 жыл бұрын

Soso Geek je vois pas de quoi tu parles ...🙄

Vu que j'avais mis 2 trilogies coté pour pouvoir lire les Faux monayeurs, je vais suivre le conseille de Bernard: lire!

Wow, moi qui pensait que ce roman était tun sac de noeuds sans queue ni tête... Beaucoup plus profond que j'aurais pensé

Très bonne vidéo mais il y a un détail qui me perturbe assez depuis un moment. Vous évoquez Gontran parmi les personnes qui s'évertuent à être cruels avec Boris pourtant à aucun moment il ne fait quelqur chose de ce genre. J'ai même retrouvé un passage où il s'en veut terriblement après que Boris se soit tué et dit même qu'il aurait fait pour l'en empêcher s'il se doutait de ce qui allait réellement arriver. Alors je me suis demandé si la raison pour laquelle vous considériez Gontran de la sorte était parce qu'il ne fait pas attention à Boris tout le long ou alors si c'est parce qu'il fait partie de sa classe et est donc englobé dans le tas de manière générale. J'aimerais bien savoir le fond de votre pensée si ça ne vous dérange pas :)

le roman dans le roman est une mise en abyme, comme edouard qui écrit u. journal des faux monnayeurs, comme gide qui a fait le journal des faux monnayeurs ^^

je suis en L et je passe le bac cette année😂 Je suis qu'à la page 120, mais ma tête commence déjà à tourner. Au début, je croiais qu'Olivier était un enfant et que Edouard était pédophile. Heuresement que je me suis trompée 😂 :) je voulais vous remercier pour la vidéo! Vous m'avez donné la force de le continuer jusqu'au bout! 💪💪

Encore une fois parfait ! Je relis actuellement à rebours d'Huysmans, en parleras-tu un jour ?

@JPDepotte

7 жыл бұрын

oui oui, c'est prévu !

Enorme carola

Superbe vidéo! Je me sens toujours moins bête en ressortant de chaque visionnage de vos vidéos :D Pour une idée d'analyse pourquoi pas un petit Alessandro Baricco ou Haruki Murakami?

Il se trouve que je dois étudier ce livre dans le cadre de ma licence Lettres !

Hm je regarde ca juste avant le bac de littérature demain ! Merci ! Je prie pour tomber sur la Princesse de Montpensier. Les faux-monnayeurs est une œuvre bien trop complexe..

Merci pour cette superbe analyse ! Juste une petite remarque à propos du peintre M.C. Escher qui n'est pas Suisse mais Hollandais. Le Suisse, c'est Stéphane Eicher le chanteur (vers 7:11) :)

@JPDepotte

7 жыл бұрын

Aïe... Malheureusement, je ne peux pas corriger une fois la vidéo publiée (ça remettrait les commentaires à zéro).

pourquoi torturer les bacheliers avec un roman si tortueux, qu'on peut sans doute goûter avec une profonde culture littéraire, mais qui ne semble que vain jeu (et Je) de l'esprit autrement ?

@JPDepotte

7 жыл бұрын

D'abord, le but de mes vidéos est justement de montrer que l'on n'a pas besoin d'une "profonde culture littéraire" pour analyser un roman. Il suffit juste de prendre le temps de se demander pourquoi on l'aime. C'est du travail, oui. Mais c'est un plaisir, et ce n'est pas un torture ;)) Les bacheliers ne sont ni moins intelligents ni plus incultes que les autres. Au contraire, ils ont entre 18 et 20 ans, ils sont à l'apogée de leur puissance intellectuelle. C'est le moment où jamais de s'intéresser aux arts, à la culture, à l'humanisme et à l'Humanité.

@sophieducrocq6539

7 жыл бұрын

NathanaelArchibald si je peux me permettre, je passe le bac en juillet et j'ai du lire ce livre. Je l'ai trouvé très compliqué en effet mais si intéressant...certaines phrases me faisaient arrêter ma lecture et rester bouche bée devant tant de talent de la part de Gide..c'est compliqué, mais c'est magnifique. J'en ai peut être pas totalement saisi le sens profond, car je n'ai pas une grande culture littéraire. Cependant j'ai pu en admirer la beauté et la puissance intellectuelle. Ce livre me fera réfléchie jusqu'à la fin de mes jours, et je m'en porte très bien !

@Norkei

7 жыл бұрын

Ce livre m'a paru tellement compliqué à lire, mais comme tu l'as dis, il est tellement intéressant. Après je me vois pas devant ma copie de bac analyser un tel roman ! Tellement de personnage et d'intrigues autant principales que secondaires à abordées.. Je vais surement me perdre entre les lignes si ça continue !

@sarahselvis9284

7 жыл бұрын

tu prefere Bovary peut être ? ^^ Non serieusement Gide est vachement moderne pour son temps

@otakunini5844

6 жыл бұрын

Bovary >>>>> Gide

Salut très bon épisode, il y aurais aussi soljenitsyne qui est un très bon livre

Super! (Juste, petite erreur, Gontran ne martyrise pas Boris, il est même dit qu'il aurait pu être son ami mais qu'il se plonge dans le travail pour oublier la mort de son père et ne le voit pas).

Après avoir vu cette vidéo, j’ai lu une analyse de 150 pages sur le style du roman. Je crois qu’il aurait été plus judicieux de commencer par lire le roman lui-même.

effectivement vidéo très rigolotte !

Comptes-tu faire Belle du Seigneur de Cohen s'il te plaît ? J'aime beaucoup ce livre !

Un grand merci pour cette vidéo, et toutes les autres qui m'ont donnée l envie de relire ( Notamment Camus, Vian, Flaubert....). Lycéen je me souviens avoir grave kiffé sur Vallès... Mais en voyant vos videos j 'hesite entre decouvrir Celine ou Marquez (pour Gide j attends les épreuves du bac de français pour aller aux puces...) Une question, d’après vous peut on appliquer le concept d'auto-référence dans don Quichotte ?

@JPDepotte

7 жыл бұрын

Oula ! une question d'agreg... J'y répondrai peut-être lorsque j'aurai le courage de consacrer un épisode à Don Quichotte. Le bouquin est dans pile et il attend son tour...

dit tant qu'à aider pour le bac x') une vidéo sur un roi sans divertissement pourrait être intéressante ? ^^

Je viens de me plonger dans Marcel Proust (au sens figuré s'entend) et je dis avoeur un petit faible pour cette si belle écriture. Pourriez-vous faire une vidéo sur "À la recherhce du temps perdu" ou encore "Jean Santeuil" ? Continuez ainsi, vos vidéos sont tout particulièrement intéressantes.

Jean Sébastien Barre x)

Je crois bien que Gontran ne fait pas parti du groupe de Georges et le reste, mais qu'il est seulement placé à la pension Vedel Azais?

Bravo ! analyse claire et nette, mais outre qu'Edouard n'aime plus Laura, Gontran de Passavant n'a rien à voir dans les histoires de fausse monnaie et le malheur de Boris.

Tu attribues de nombreuses citations à Edouard mais elles sont pour la plupart prononcées par d’autres personnages. C’est Olivier qui dit que « la vérité c’est l’apparence » et strouvilhou qui dit « dans un monde où chacun triche c’est l’homme vrai qui fait figure de charlatan » par exemple. Sinon merci beaucoup, c’est très clair

J'ai parfois l'impression d'être la seule TL qui aime ce livre et qui bénit l'Éducation Nationale de l'avoir mis à la place de Madame Bovary...

@nagitrashkomaeda2733

7 жыл бұрын

Non c'est pareil pour moi xD Même s'il est très difficile à étudier *a aimé le lire mais n'aime pas devoir travailler là-dessus*

@oldweebaccount9954

7 жыл бұрын

Shannai Dushu C'est vrai mais je le trouve vraiment ultra cool xD

@JPDepotte

7 жыл бұрын

d'un autre côté, Madame Bovary est aussi un roman exceptionnel. L'éducation nationale pourrait faire travailler les deux ? ;)

@oldweebaccount9954

7 жыл бұрын

JPDepotte Aaaaah madame Bovary j'ai pas pu le finir de le lire c'était HORRIBLE, je la supporte pas elle

@JPDepotte

7 жыл бұрын

eh bien vous avez tort ! ;D C'est un livre incroyable, un monument et, en même temps, une histoire toute simple qui se lit facilement. Sans parler du langage. Forcément, c'est du Flaubert. Je vous invite à aller voir ma vidéo sur le sujet...

Ce n'est pas Gontran qui embête Boris dans le livre mis Ghéridanisol (qui est le neveu de Strouvilhou).

Je l'ai lu et ai été bien déçu de ne pas lire une histoire sur des faiseurs de fausse monnaie. Du coup obligé de me faire expliquer le livre sur votre chaîne ;)

Mais Gontran n'a rien à voir là dedans? C'est Strouvilhou et Gheridanisol.

Je n arrive pas à détester Gide même si c était un type relativement répugnant de même pour Montherlant, Peyrefitte ou Wilde

fera tu le fantome de l opera ?

@JPDepotte

7 жыл бұрын

très bonne idée, je note ;)

@addoc280

7 жыл бұрын

JPDepotte merci et parle un peu des adaptation ciné des livre que tu analyse genre 1 ou 2 min

La fille aux yeux d'or de Balzac?

@JPDepotte

7 жыл бұрын

Balzac est dans ma liste, forcément. Mais le choix du roman à traiter n'est pas simple...

C'est Jean-Sébastien Bach

edouard n'est pas amoureux de laura mais d'olivier cf le moment de la rencontre entre Edouard et Olivier a la gare st lazare + apres lors de la reception de grand auteurs a la taverne je ne sais plus quoi apres la tentative d'olivier de se battre avec Durmher apres cela Edouard emmene Olivier avec lui car "il a l'air d'un fou" ensuite on comprends qu'ils passent la nuit ensemble.

auto-référence et/ou méta-littérature.

@SalemYbor

7 жыл бұрын

Auto-référence semble plus précis que meta-littérature dans ce cas-là.

@colombeblanche9129

7 жыл бұрын

Tatsun Lovers 鈴木達央 : mise en abyme peut- être ?

Hmm, attention tout de même à la source des citations... Ce n'est pas Edouard qui dit "dans un monde où chacun triche, c'est l'homme vrai qui fait figure de charlatan". Je crois bien que c'est de Strouvilhou. Pareil, c'est Bernard qui dit que "presque tous les gens" qu'il a connus sonnent faux, pas Edouard, etc.

par contre dans ton résumé, Pauline et Edouard sont demi-frères et soeurs. Et Gontran n'a pas participé au suicide de Boris, au contraire il dit même qu'il aurait sincèrement voulu l'empêcher de le faire, il a simplement assisté à la scène avec les autres enfants de la classe. C'est Géridhanisol, le neveu d'un ami à Passavant qui est coupable.

@MxelleMau

7 жыл бұрын

Caniche Délinquant Aaaah mon sauveur mdrr ^^ je croyais que c'était moi qui avait mal lu mon livre et je cherchais dans les commentaires quelqu'un qui se faisait la même remarque que moi :) Effectivement Gontran n'a rien avoir avec le suicide c'est les 3 personnages qui font également partie de la confrèrie des hommes qui en sont à l'origine : PhiPhi et Georges de manière inconsciente et Ghéridanisol délibérément

J'ai pas compris, Albéric est le père biologique ou adoptif de Bernard ?

@IzayahSM

7 жыл бұрын

Adoptif vu que c'est Marguerite qui est revenue à Alberic avec l'enfant d'un autre, on sait pas qui est le vrai père de Bernard :p

@XAngeXDemoniaqueX

7 жыл бұрын

D'accord merci :)

je comprend rien 😣

A partir du moment où tu dis qu'Edouard est amorueux de Laura, tu fais une erreur...

au lieu d'auto-référence, ne vaut mieux t-il pas parler de Mise en abîme ?

@JPDepotte

7 жыл бұрын

Il y a une petite nuance entre les deux termes. La mise en abyme, c'est le tableau dans le tableau, le tiroir dans le tiroir, "l'effet vache qui rit". L'auto-référence est un terme issu des sciences qui s'applique quand un texte édicte les règles qu'il se force à suivre lui-même. "cette phrase utilise trente cinq lettres" est une auto-référence. Ce n'est pas une mise en abyme.

Je n'ai rien compris c'est trop confus

Le style est beau, l'histoire est bien ficelée mais le fond est pourri. Comme ces pommes d'un rouge éclatant mais brunes à l'intérieur qui laissent un mauvais goût dans la bouche.