Il y a un truc qui me frappe avec le discours des gens interviewés. Petit moment anecdote personnelle, mais quand j'étais petite, j'ai bouffée du Balzac, du Flaubert, du Zola. Et au delà de l'aspect littéraire (Balzac c'est quand même méga chiant à lire, au moins Flaubert c'est pittoresque et Zola il y a de la poésie du trivial, de la vie de tout les jours) c'était l'aspect social du délire. Ce côté vraiment atavique (dans Zola), société de nantis, d'héritiers (Flaubert) , de petits notables (Balzac) où l'ascension sociale est impossible, où on est quelqu'un parce qu'on est bien né et que notre naissance heureuse seule est un mérite en soi , et que si on est prolos, ouvrier, laveuse, c'est que quelque part "on l'a voulu" "on le mérite" "on a ça dans le sang" (c'est pas forcément le discours conscient des auteurs, mais bien celui des personnages ou de la société dépeinte). Et que si on veut réussir, faut être un arriviste sans foi ni loi au final. Et moi, toute naïve que j'étais, je me disais, à 9-10 ans, "Et ben heureusement que c'est plus comme ça, qu'on est passé à autre chose, que maintenant la société est plus égalitaire" toussa toussa. Sauf que .... Que dalle. La France par bien des aspects à pas bouger depuis le 19éme siècle. La propriété y est toujours reine, et les "notables" (et en particulier les hommes politiques) se sentent, intrinsèquement supérieurs au reste. La preuve quand on voit les discours tenus dans cette vidéos par ceux à qui Meurice à tendu le micro. Et je sais pas ce qui va faire pouvoir bouger ça.

@ernestoguevara4685

2 жыл бұрын

Il faut bien lire les programmes et vous verrez ( on peut oublier tout ce qui part de EELV pour aller au RN 😂 )

@Breizhoo

2 жыл бұрын

Moi je sais, et je vais voter pour lui en avril. En lisant les programmes, en regardant quel camp politique a fait quoi ces 5 dernières années, et en écoutant les déclarations, les positions de chaque parti sont assez claires. Il faut choisir celui le plus à même de gagner, puis déterminé à mettre en place ce choix de société incluant davantage le peuple dans les prises de décisions.

J'hésite toujours entre la dépression et le rire avec tes interviews

Merci pour avoir parle de Robespierre, ce grand oublié du défilé de mode de J-Paul Goude, lors du Bicentenaire de la Révolution Française, Bravo, Guillaume

une bien belle conclusion :)

Sachant que 90% des français ne payent pas de droits de succession (chiffres Insee) la proposition de Pécresse en débat ne concerne que les 10% les plus riches. D'où les assurances vie défiscalisées et les donations du vivant défiscalisées plafonnées à 100 000 euros tous les 15 ans, ce qui ne doit pas arriver souvent chez les smicards.

@ernestoguevara4685

2 жыл бұрын

Mais la plupart des neuneus sont contre taxer encore plus les droits de succession, alors que cela ne les concernera jamais...

@otelo318

2 жыл бұрын

@@ernestoguevara4685 C'est exactement ça, Che, et plus ils sont "neuneus" (pour être sympa) plus ils agissent contre leur intérêt et sont à droite, souvent extrêmement.

@harfe06

2 жыл бұрын

Alors oui et non et oui et non... Je veux juste faire un petit cas qui ne vaut que ce qu'il vaut... J'ai atterri dans une belle-famille formidable de prolos qui ont bien trimé toute leur vie pour se constituer un foyer... Et comme par chez nous on est des bons islamo-gauchiasses, on est quand-même un peu d'accord avec le fait que les impôts c'est assez important ! En revanche je comprends aussi le côté "mon mari et moi on a sué pour notre enfant et ça fait grave chier qu'il se retrouve amputé d'une partie de notre vie entière à travailler" ! Mais on parle quand-même pas de millions non plus, on parle de quelque chose comme l'équivalent d'une maison dans l'arrière pays remboursée en 30 ans quoi !

@guilldurand1811

2 жыл бұрын

@@ernestoguevara4685 La critique de l'héritage montre bien que la solidarité n'est pas ce qui importe du tout aux socialistes : on méprise un acte de générosité au seul motif que l'un reçoit plus que l'autre (alors qu'il n'a rien volé). L'hypothèse de la jalousie est plus probable.

@guilldurand1811

2 жыл бұрын

@alix humeau c'est pas tellement marrant de se faire asservir à chaque génération juste à cause de quelques envieux

La prochaine réforme Larem-LR, "Les proprios de Porsche se feront rembourser le Contrôle technique" ?

Non contrairement à ce qu'on raconte aux enfants et aux simples d'esprits il n'y a pas de corrélation entre l'argent et le travail. Si votre but est de gagner de l'argent il faut savoir voler, escroquer, manipuler. Tous les exemples le démontrent.

@Renaud.Gloglo.Blasinski

2 жыл бұрын

Je plussois, mais corrigerais en ajoutant 1 variable : la chance ^^ Pour être riche, 2 compétences sont utiles : la chance, et l'égoïsme. L'un des deux peut parfois suffire, mais la combinaison des deux est un pari gagnant. La chance intégrant donc l'héritage (matériel, et culturel), bien entendu.

La conclusion de cette chronique résume pourquoi Guillaume est tout simplement le meilleur.

@Unschmoutz67

2 жыл бұрын

Je plussoie

Guillaume déchaîné aujourd'hui. Toujours au top

Quel pied ce Guillaume et cette émission...Ca fait tellement du bien !!!

Excellente la chute, Guillaume!

Et oui il y a ceux qui s'arrache toutes leurs vies pour juste survivre et remplir le frigo et ceux qui ne font que gérer et investir sans véritablement prendre de risques

@hamzavich7

2 жыл бұрын

Dans la majorité des cas, investir = prendre un risque.

@steph09karmapolice62

2 жыл бұрын

@@hamzavich7 c'est vrai pour les tout petit épargnent, mais la masse des investissements maintenant à très court terme n'est plus fait dans le même cadre et le risque c'est déplacé vers l'outil de production

@dyz7992

2 жыл бұрын

@@hamzavich7 c’est pour cela que les grandes entreprises préfèrent redistribuer des dividendes qu’investir. Quand elles se plantent , elles appellent l’état soit le peuple qui met la main à la poche.

@ernestoguevara4685

2 жыл бұрын

Oui, le plombier prend un risque....Bouygues lui, nada...s'il perd, il vire mais il empoche toujours !

@beatriz262

2 жыл бұрын

@@hamzavich7 Tu as bien appris la leçon... Félicitations !!

Excellent!

Cette conclusion

Guillaume Meurice Président, Vite ! Ça urge . (Président bis de l'Union Populaire 🕊️🇨🇵✊🏿✊🏻✊🇨🇵🕊️).

Il y aura toujours moyen de contourner une taxation sur l'héritage, par actions et bien avant le passage. E.g. sci. Ce que les plus aisés mettent déjà en place. Le problème est en amont : l'accumulation et la non redistribution du temps du vivant.🤷🏻

Ma dose de rire quotidienne J attends vos chroniques religieusement Merci Celle là elle est trop bonne

Le manque de culture politique et économique de certains est tout simplement effrayant.

Je vous remercie pour cette nouvelle vidéo.

Le problème avec la fin de la propriété (donc de l'héritage) c'est que dans tous les pays où cela a été mis en place par le passé, cela ne concernait que les prolos et la classe moyenne. Les oligarques ont bien conservé leurs Yachts et leurs villas au bord de mer. Hein...

@songbird_9563

2 жыл бұрын

@@michelcoluche3464 URSS, Chine

@songbird_9563

2 жыл бұрын

@@michelcoluche3464 Nous sommes bien d'accords. Cependant, le communisme n'ayant jamais été réellement appliqué, et les seules fois où il a montré le bout de son nez les régimes dictatoriaux s'en sont emparés, ce qui semble avoir vacciné le monde de cette idéologie

Vous me faites trop rire meurice Merci 🙏🏻 🤣

Génial de voir tous c larbins défendre leurs maîtres! 😂 Des champions je vous dit!!!!

Le gros gag de tous ceux qui font comme si les droit de successions impactaient les classes moyenne. Non, c'est ceux qui ont déjà trop qui veulent continuer à amasser ! Augmenter fortement leurs progressivités et les rendre redevables de façon anticipé en cas de changement de domiciliation fiscale : c'est la solution à la dette. C'est juste des impôts payés en retard...

@guilldurand1811

2 жыл бұрын

La critique de l'héritage montre bien que la solidarité n'est pas ce qui importe du tout aux socialistes : on méprise un acte de générosité au seul motif que l'un reçoit plus que l'autre (alors qu'il n'a rien volé). L'hypothèse de la jalousie est plus probable.

@MsValof

2 жыл бұрын

Figure toi que certaines classes moyennes s'enrichissent de plus en plus avec l'immobilier et accumule génération après génération un sacré patrimoine immobilier... Avec une hausse régulière des loyer, c'est une plaie pour toute les classes laborieuses qui donne toujours plus de leurs salaire pour se loger. Supprimer l'héritage sera un soulagement sans non pour l'intégralité des non propriétaires.

@panchitostyles

2 жыл бұрын

@@guilldurand1811 ça larbine dur pas ici....

@MsValof

2 жыл бұрын

​@@guilldurand1811 , définis le vol. Personnellement, employer plein de gens au salaire minimum et faire fortune, c'est du vol. Avoir une 10éne d'appartement et ponctionner des pauvres qui ne peuvent pas devenir propriétaire, c'est du vol. Après à voir si tu te considères comme méritocrate et que l'on a une égalité des chances en france. Que c'est le mérite qui permet la richesse. Dans ce cas, pourquoi autoriser l’héritage?

@guilldurand1811

2 жыл бұрын

​@@MsValof La méritocratie c'est monter par son travail à partir sa situation familiale et de civilisation, ce n'est pas partir de plus bas. Selon cette logique il faudrait recommencer toute la civilisation à partir d'un endroit désert. Proposition curieuse.

superbe!!

Magique.

J'aime beaucoup Meurice et ses chroniques, mais je trouve l'intervention du fameux "Roger" trop récurrente pour être drôle et pour pouvoir dire des trucs intéressants derrière. Déjà on ne comprend rien à ce qu'il dit, ensuite on a compris qu'il était grave gratiné, y a limite plus rien de choquant tellement on sait que cela va l'être. Bref, ca ne marche plus, en tout les cas de mon coté.

Excellent !!!😂🤣😅

Votez JLM et le Programme de l'avenir en commun, on plafonne l'héritage à 12 000 000€ (qui a besoin de plus de 12 000 000€?) et on redistribue le reste pour créer des postes de soignants, de profs, pour la transition écologique...

@chubibi06

2 жыл бұрын

et surtout aider les jeunes dans leurs études/formations !

@Renaud.Gloglo.Blasinski

2 жыл бұрын

Je serais bien d'accord, sauf que JLM ne travaille guère pour la transition écologique en voulant fermer les centrales nucléaires ... :( Même constat chez Jadot, d'ailleurs. Fermer les centrales provoquerait une forte augmentation de nos émissions de gaz à effet de serre pour produire notre énergie. C'(est pour ça que je ne voterai ni pour l'un ni pour l'autre aux présidentielles (ce qui me met bien dans l'embarras pour choisir un candidat 🤔)

@SierraOxygen

2 жыл бұрын

@@Renaud.Gloglo.Blasinski c’est la seule grosse ombre que je vois au tableau de son programme en effet.

@Renaud.Gloglo.Blasinski

2 жыл бұрын

@@SierraOxygen Ca, et son anti-européanisme trop primaire, pas assez réaliste ni constructif. ... Pis bon, le fait qu'il ait clairement pis la grosse tête, dévoré par son ambition :/

@SierraOxygen

2 жыл бұрын

@@Renaud.Gloglo.Blasinski Je ne vote pas pour sa personnalité, plutôt pour son programme. Je ne pense pas qu’on gouverne seul et son programme et équipe me conviennent. Je suis mitigé en ce qui concerne l’Europe dans sa vision politique.

Ahh ce Roger !!! Il avait manqué aussi Normalement c est réglé Bonne fin de chronique

"On jalouse" => geignement du larbin

@beatriz262

2 жыл бұрын

En fait, ils parlent d'eux même, de leurs propres frustrations et de leur incapacité à imaginer que d'autres puissent avoir d'autres valeurs et motivations...

@guilldurand1811

2 жыл бұрын

@@beatriz262 La méritocratie c'est obtenir des récompenses en fonction de ses compétences mais ça ne veut pas dire commencer en bas. Les héritiers ont leur place dans une méritocratie car elle est compatible avec n'importe qu'elle situation de départ. La méritocratie c'est mériter sa position par des acquis personnels à partir du travail de ses ancêtres. Et ne comparez pas cela à des privilèges légaux comme devenir roi, l'héritage vient d'un contrat assurantiel, pas de la loi de l'état, merci.

@georgesabitbol9437

2 жыл бұрын

@@guilldurand1811 ben non, si tes parents t"ont payé des études de médecine, ton école montessori, et t"ont permis de meilleures conditions de vie par leur travail, quand ils meurent on te demande pas de rembourser tout ça. Tu repart pas du tout de zero lol. Tu réagis comme tous ces hypocrites qui confondent vite accumulation dynastique de capital et méritocratie.

Étant donné que les salaires stagnent depuis des décennies + inflation. Les héritages c'est le seul moyen de devenir riche... Je le sais très bien car mon père a travaillé toute sa vie (jamais une période de chômage) et j'ai hérité de 2000 euros. Mon conjoint même chose mais lui a hérité de 200 k, fortune familial datant de plusieurs générations. Donc a salaire égal mon conjoint a maintenant 100 fois plus de patrimoine que moi.

@archeinvondrekkenov5763

2 жыл бұрын

Un quart des français détient les 3/4 du parc immobilier. En taxant l'héritage des grandes fortunes (i.e. de gens qui possèdent des dizaines et des dizaines de biens), on remettra assez vite une bonne partie du parc immobilier sur le marché de la vente, faisant inévitablement baisser les prix et contrant un peu la crise immobilière qu'on subit aujourd'hui. Ca permet à plus de gens d'avoir au moins un bien immobilier à transmettre en héritage, et d'arrêter d'avoir des gens qui naissent rentiers.

@ThomasFaller

2 жыл бұрын

CQFD

@georgesabitbol9437

2 жыл бұрын

et vous avez remarqué que les mêmes qui ne veulent pas de frais de succession, sont ceux qui n'ont que le mot méritocratie à la bouche?

@jdjxuxkxj9320

2 жыл бұрын

Va vivre en URSS

@georgesabitbol9437

2 жыл бұрын

@@jdjxuxkxj9320 t'es capable de situer l'URSS en 2022 sur une carte?

Ahah y'en a qui sortent les rames pour défendre l'indéfendable 😁 Je rappelle que l'héritage est très peu taxé jusqu'à 100'000€, et qu'une augmentation de l'héritage ne concernerait pas 85% des français. Problèmes de riches... 😏

@jdjxuxkxj9320

2 жыл бұрын

C pas bien d’être jaloux

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

@@jdjxuxkxj9320 je suis pas jaloux, je n'ai pas de problème d'argent. Par contre je paye mes impôts. Et j'aimerais bien que les plus riches en fassent autant !

@jdjxuxkxj9320

2 жыл бұрын

@@EmmanuelBouillon0 Mais on en fait autant. Lorsqu’un patron veut donner par exemple un salaire de 10 000 € par mois à son employé. Il doit donner 8000€ de charge social ( en plus du salaire ) et sur ce salaire l’employé devra payer 4 500€ d’impôts. Donc pour résumer en donnant 18 000€, il en restera plus que 5 500 € à l’employé. Nous sommes le pays qui taxe le plus du monde, et après on s’étonne pourquoi les riches sont en train de partir. En plus de cela les dépenses sociales sont très mal gérées.

@EmmanuelBouillon0

2 жыл бұрын

@@jdjxuxkxj9320 Alors déjà, non, nous ne sommes pas le pays qui taxe le plus. Nous sommes en deuxième position et c'est le Danemark qui est devant nous. Pour info. TOn affirmation est fausse. Ensuite, la plupart des taxes ont pour finalité de nous donner des droits : cotisations retraites, chômage, etc. Également, les riches ne fuient pas le pays en masse pour éviter l'impôt. Autre affirmation fausse. Enfin, je ne vois pas ce qui te fait dire que les dépenses sociales sont mal gérées. A moins que tu parles du tiers des foyers éligibles qui ne touchent pas le RSA parce qu'ils ne le réclament pas ? Et surtout, les plus riches payent - proportionnellement moins d'impôts que les classe moyennes, parce qu'ils utilisent d'artifices plus ou moins légaux pour les éviter.

@user-xi4be3wm8t

2 жыл бұрын

@@jdjxuxkxj9320 alors je viens de regarder. Apparement, la part de cotisation salariale est comprise entre 21 et 23 pourcent du salaire brut, tu m'expliquera depuis quand 23 pourcent de 10 000 donne 4500. Quand a la part de cotisation patronale, elle est comprise entre 25 et 42 pourcent du salaire brut, tu m'expliquera aussi comment 42 pourcent de 10 000 donne 8000. Revois tes chiffres.

Roger président ! Puis, on aura comprit et on pourra pleurer tous ensemble :)

Pouvoir se permettre de ne pas travailler en ayant hérité ne concerne qu'une infime minorité. Les droits de succession sont en réalité une taxe sur des sommes qui ont déjà été taxées (impôts sur le revenu) et qui seront une nouvelle fois taxés lorsque dépensées (TVA). Cette "surtaxe" s'apparente plus à du racket qu'à une contribution à la solidarité publique.

@Oczis

2 жыл бұрын

Voir même à une contribution qui empêche les patrimoines les plus importants de se consolider d’une génération à une autre jusqu’à devenir inaltérable

@VincentAndre_HK

2 жыл бұрын

il en est de meme de l'ISF et de son descendant, l'IFI. ce sont des doubles impositions.

@maxg.8039

2 жыл бұрын

On est bien d'accord...

@sebastienc4688

2 жыл бұрын

Pouvoir se permettre de pouvoir se loger sans avoir à payer de loyer ça concerne moins une minorité et pourtant c'est une énorme inégalité.

@panchitostyles

2 жыл бұрын

Mdrrr 😂

On jalouse...🤣😂😅

@guilldurand1811

2 жыл бұрын

un peu quand même

A qui Maurice va t il transmettre Roger ? A Pascal Praud ?

Et depuis le temps, Roger, il a toujours pas écouté France Inter? Je commence à me demander si ce n'est pas Nicolas Canteloup qui nous fait une blague.

@grrregetienne8401

2 жыл бұрын

Si c'était Cantelou on le reconnaîtrait.

Bravo camarade :)

Sacré Roger

saint étiennisation XD je suis au sol

Bien senties les punchlines de fin !

C'est quoi cette vidéo avec marine lepen dont ils parlent depuis 3 jours ?

Par contre pour l’héritage d’actions c’est open bar…

@allandnothing5338

2 жыл бұрын

Les titres financiers (actions ou autres) du défunt font partie de son patrimoine, et donc soumis à l'imposition lors de l'héritage. Il peut y avoir allègement (mais pas exonération complète), pour les transmissions d'entreprises selon certains critères, notamment s'il y a effectivement reprise de l'activité (la fille employée de mairie, ne peut pas prétendre à une transmission allégée sur l'héritage du salon de coiffure de son père, si elle compte rester fonctionnaire plutôt que de reprendre la gestion du salon).

Haaaa, les droits de succession, le meilleur des sujets pour savoir qui est vraiment de gauche ou de droite... L'héritage, le point cardinal de toutes les luttes politiques, il serait temps qu'on s'en rappelle. Pas un mot sur le seul candidat ayant enfin réussi à remettre ça en débat, mais au moins tu t'abstiens de lui taper dessus pour une fois, c'est toujours ça de pris. Tu te relâches Guillaume, tu te relâches^^

@Nclm1

2 жыл бұрын

Quel candidat déjà ? Roussel ?

@lerdericfrodon653

2 жыл бұрын

@@Nclm1 lol, tu penses que Roussel est en capacité de mettre quoi que ce soit de différent dans le débat publique ??? Comment tu veux qu'il impose une thématique dans cette campagne, alors que les 3/4 des français ne savent même pas qui c'est...

@guilldurand1811

2 жыл бұрын

Des gens travaillant pour leurs enfants donc pour quelque-chose dont ils ne profiteront pas totalement de leur vivant est l'acte fraternel le plus vertueux. Que ces transactions altruistes inspirent une telle hostilité est la preuve que la solidarité est un prétexte insincère. La convoitise et la jalousie sont plus probables.

@lerdericfrodon653

2 жыл бұрын

@@guilldurand1811 Donner à ses enfants est un acte fraternel et vertueux ? Heu non, ça n'a rien d'altruiste de donner à sa famille, ça s'appelle juste être un parent. La solidarité ça signifie partager avec les autres et pas juste avec sa famille ou son clan. Pour confondre la générosité qu'on a tous à l'égard de notre famille, et la solidarité envers tous les autres, faut vraiment être de très mauvaise foi quand même... Pourquoi vous défendez les riches en plus, si vous êtes ici c'est que vous n'en faites pas parti. Vous avez quoi à léguer, une petite maison, une voiture et quelques mois de retraite à tout casser ? Rassurez-vous, personne ne va vous les prendre, le problème n'est pas avec les smicards, la classe moyenne ni même avec la petite bourgeoisie, personne ne propose de remettre ces héritages-là en question, personne. On parle uniquement des millionnaires et milliardaires qui lèguent plusieurs siècles de smic à leurs enfants qui n'ont rien fait pour les mériter, sinon de se donner le mal de naître. Il n'y a aucune raison logique pour que les plus grandes richesses du pays restent toujours dans les mains des mêmes qui les lèguent de génération en génération dans le pays qui avait pourtant aboli les privilèges. En plus ils en font toujours la même chose, ça donne des gamins pourris gâtés qui créent leur startup à 18 ans pour nous vendre tous un tas de trucs dont on n'a pas besoin, alors qui si on les imposait un peu, c'est de l'argent pour tout le monde, pour les services publiques, pour les hôpitaux, pour éduquer tous les enfants du pays, etc. Ça c'est de la solidarité nationale, ce dont vous parlez vous, c'est d'égoïsme et de logique clanique, qui sont à l'opposé de la fraternité, de la vertu et de l'altruisme comme vous dites. L'altruisme, c'est donner de façon désintéressée à autrui. Si vous donnez une fois mort, ce n'est pas désintéressé déjà, et si c'est à vos enfants, ce n'est pas à autrui non plus puisqu'il s'agit de votre chair et votre sang...

@denisfrancois852

2 жыл бұрын

Il a peur de se faire virer.

Elle est où Chacha d'ailleurs?!??

Quelqu'un m'explique c'est quoi la vidéo kikoulol avec Marine Le Pen ?? Depuis, la pandémie, je me suis fait un stock de chips pour survivre pendant plusieurs années et je vis dans une grotte.

@gianduja4048

2 жыл бұрын

Edit : non en fait, j'ai trouvé. C'est "la toutoute première fois" proposé par... France Inter elle-même.

@gaia8187

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣☠️

@tourneuxgeoffroy5070

2 жыл бұрын

@@gianduja4048 hwhwwh_h

Guillaume, il est étrange de cracher dans la soupe de ceux qui ont les mêmes analyses que nous.

Jantes allu...

Bonne journée...

Yosh mina !!!

Avoir des parents qui paient les études n'enlève pas le mérite des étudiants. Parfois elles prennent tellement de temps qu'il est juste impossible de travailler à côté !

@margot9146

2 жыл бұрын

oui mais de nombreuses bourses existent et puis la faculté est gratuite, j'entends dans "payer les études", plutôt payer le logement ou la nourriture.

@nous1056

2 жыл бұрын

2000€ par papa et maman tous les mois ne sont pas 560€ au maximum par l'état

@nous1056

2 жыл бұрын

@@surfait7942 je ne suis pas un élu, j'ai pas la carte détournement de fond de l'état, ni celle de cumuls de mandats dans mes compétences malheureusement... À la place j'ai investie mes points de compétences dans l'honnêteté comme un con 🤷 J'attends le prochain level up pour ajouter corruption et crime en cols blancs dans mon arbre de compétences

@synkaan2167

2 жыл бұрын

@@margot9146 va lire Bourdieu...

@margot9146

2 жыл бұрын

@@synkaan2167 malheureusement je ne connais pas assez bourdieux pour répondre à votre commentaire mais je prend juste mon cas personnel. Je suis en première année de médecine et l’argent que me donnent mes parents tous les mois est nécessaire car je ne peux ABSOLUMENT pas faire quoi que se soit d’autre année que travailler mes cours. Et pour répondre au commentaire précédent il est évident qu’il ne s’agit pas de donner 2000 euros par mois ni même un smic.

Parce que dans les pays du Tiers-monde les richesses sont mieux réparties?😉😂

@sebastienc4688

2 жыл бұрын

Il y a moins de milliardaires, et on se félicite pas d'y avoir distribué des dividendes record en pleine crise .

@samuelt7285

2 жыл бұрын

ya pire ailleurs donc c'est pas grave

@annelorelartigau5493

2 жыл бұрын

@@samuelt7285 ce n'est pas ce que j'ai dit. Je dis juste que c'est partout et pas faire que uniquement ici. Et comme pour le reste: les gens ne s'etudient pas eux-mêmes dans leur environnement avec les capacités de leur niveau. Bcp disent... mais s'ils se trouvaient dans telle ou telle condition... Je le constate tous les jours. Encore récemment des gens disant être inclusifs, acceptant et faisant en sorte que tous se sentent inclus etc. Et en disant ça, ils portent un masque chirurgical...😂. Et j'en passe... Juste qu'il faut déjà par ne rien masquer et être honnête et sincère avec soi et avec les autres avant de jeter la pierre...

Mcgiver

Un chien aux États-Unis qui hérite de 4 millions de dollars un chien ça vit 13 14 ans ans une fois qu'il est mort ce qui reste de l'héritage vas où ???

@catiminiclergus537

2 жыл бұрын

Au maître de l’animal

@hankpym4487

Жыл бұрын

Dans une niche fiscale.

@lexperimentateur6706

Жыл бұрын

@@catiminiclergus537 "Au maître de l'animal" qui est désigné dans le testament ?! Donc le vrai héritier est le maître de l'animal

Moi je rêve + de devenir une chose qui a un esprit, dans un autre état, et pouvoir aller voir en douce des personnes que j'aime tjrs et tenter de mentalement provoquer des choses pour nuire à ceux qui leur veulent du mal et aider ceux que j'aime. Voir aussi laisser quelques signes de, vue qu'espiegle et j'aime de temps en temps l'idée de faire légèrement grogner certains (Mais sans qu'ils souffrent du tout, juste qu'ils grognent.😉. Un peu comme un farce-et-attrape (un gentil) vis à vis de quelqu'un hyper sérieux, pas espiègle de nature). Et ce pas souvent. Du qui ne les dérange pas. Je suis + à penser à l'au-delà et à du + gaie potentiel. Ainsi qu'à l'Apocalypse à venir aussi. L'héritage... de toute façon c'est tous les jours où au bord de...

Perso, j'aurais préféré garder mon oncle plutôt que mon ordi. Je me serais dem autrement. Mais à signaler que sa vie a été très très très très malheureuse et il avait déjà fait des tentatives de suicide autrefois. Donc, là, j'ai espoir que plus cette souffrance... Quand à mon parrain: je n'ai rien hérité et je préférerais encore l'avoir. Vraiment. Et pouvoir lui parler et lui poser tas de question. Selon les personnes, on perd + à leur mort que ce qu'on y gagne... Moi, je n'ai aucune envie de voir mourrir les miens et ceux que j'aime. Car franchement, perso, la richesse ne fait vraiment le bonheur que de ceux qui ont ce type de mentalité... Et encore!!! Vu qu'en gral, ils n'en ont jamais assez, voir boivent +++, se droguent, ce qui ne sont pas des signes de bonheur... + de fuite... Le jeu aussi. Etc.

@panchitostyles

2 жыл бұрын

Salut vieux troll! 😉😘

Apres l assimilation, l integration, la creolisation, maintenant on va passer à la crassisation...

@otelo318

2 жыл бұрын

François dénie à la couleur le droit d'exister. Il n'y a que des couleurs de gris chez lui.

En fait, faut être honnête, on rêve tous de recevoir un gros héritage d'un oncle du canada, ce remplir les poches, faire nos valises et partir au soleil .. non ?

@chubibi06

2 жыл бұрын

non

@sylvaincapron7951

2 жыл бұрын

Chacun ses rêves !

@georgesabitbol9437

2 жыл бұрын

et que s'appelorio la méritocratie :)

@Maltose_Cortex

2 жыл бұрын

Nan personne ne rêve et personne n'est jaloux, on n'a que ce qu'on mérite évidemment 😜

Histoire de... si ce que j'ai dit va aux oreilles de gens que je connais: ceux que j'ai envie de voir sans les gêner et en veillant un peu sur eux, ne sont pas des exs. En tout cas les 2 qui me viennent à l'esprit surtout (un 3ème un peu. + par peur qu'il meurt et pas envie qu'il meurt ni qu'il soit blessé), ne sont pas des "exs" et une est une femme et amie d'enfance.

Désolé mes enfants, votre père a bossé 70 heures par semaine toute sa vie, il est même mort a 70 ans de son travail, il ne vous a pas vu grandir et vous ne le verrez pas vieillir... Et son précieux héritage vous allez devoir le partager avec vos voisins dont les parents ont bossé 35h semaine et vieilliront en bonne santé ! L'ironie de la vie est parfois bien ironique ! En vrai rassurez vous ce n'est qu'une pure fiction destinée à vous diviser et les héritages concernés ne représentent qu'un pourcentage infime mais totalisent énormément d'argent.

@Remi_N

2 жыл бұрын

Cette petite histoire m'inspire que cet homme ne devait pas être fait pour être père 🤔

@jamesmarrel8087

2 жыл бұрын

Ben si il a bossé 70 heures par semaine toute sa vie c'est qu'il a du rater ses études et rater sa vie professionnelle. Sachant que son héritage ne sera pas imposé comme pour la grande majorité des gens, il n'y a pas vraiment de problème.

@MrChipper888

2 жыл бұрын

j'ai pas compris où tu voulais en venir ?

@artishow6059

2 жыл бұрын

@@jamesmarrel8087 mais oui forcément! Étant donné que la vie est un simple chemin de rose sans epine, il ne peut y avoir que cette unique conclusion! Il a raté sa vie, tout est de sa faute finalement, pourquoi voir plus loin que le bout de son nez hein? Effort cérébral trop difficile je suppose.

@quisi5827

2 жыл бұрын

Aller, imaginons. Même si c'était vrai, l'impôt dont on parle ne vous touche pas vous. (Sauf si votre père gagne vraiment BEAUCOUP BEAUCOUP d'argent) Et de toute façon, c'est son travail à lui, son argent à lui. Donc à priori, ce n'est pas vous qui avez travaillé. Le mérite c'est personnel, ce n'est pas celui de ces parents. Je rejoins Rémi P, il n'était peut être pas un très bon père, il aurait pu vous transmettre beaucoup d'autres choses comme du savoir faire, être, des connaissances... (Qui elles, vous les remarquerez ne sont pas taxé)

Quand on a travaillé toute sa vie pour offrir une belle vie à ses enfants pourquoi l’état taperait dedans ?? Ils ont déjà tapé dedans avec les impôts tout le long de leur vie ! Si y’a besoin d’argent pour l’hôpital, les écoles etc. Y’a l’évasion fiscale dont ils peuvent s’occuper sinon s’ils veulent de l’argent ;)

@quisi5827

2 жыл бұрын

Exactement. Et c'est exactement ce qui est proposé. L’impôt sur l'héritage ne vous concerne pas vous. Ça concerne toutes personnes au dessus de 12 millions de transmission par exemple. (Dans le programme de Mélenchon) Donc si vous avez moins que 12 millions, ça va. Si vous avez plus, on peut discuter de savoir si vos enfants ont vraiment besoin de plusieurs dizaines de millions pour bien commencer dans la vie. Votre remarque sur l'évasion fiscale reste bonne mais est hors sujet.

@alexislami2922

2 жыл бұрын

Joli teoll

@alexislami2922

2 жыл бұрын

Troll*

@MargaySauvage

2 жыл бұрын

Quand on a travaillé toute sa vie pour offrir une belle vie à ses enfants, ils en ont déjà profité normalement! Personnellement, j'aimerais bien la suppression de l'héritage si ça permet à la place de financer des services publics, aider les jeunes à accéder à la propriété ou faire des études réellement sans contrainte financière. J'espère ne pas avoir à hériter avant au moins mes 60 ans, et j'espère qu'à 60 ans, je n'aurais plus besoin de l'argent légué par mes parents. Par contre, c'est aujourd'hui que j'aurais besoin de thune !

@gerald4013

2 жыл бұрын

L'excuse de financer l'hôpital etc ça ne marche plus, on sait tous que Ma€ron coupe les vivres à tous les services publics, malgré le covid Ma€ron n'a rien changé à la situation des hôpitaux. Et ça continuera peu importe qui sera le/la prochain(e) président(e), tant qu'on restera dans l'UE...

Salutations à tous les non injectés

M. Meurice, réfléchissez deux minutes, et vous comprendrez que taxer énormément les riches et leurs héritages, et ils seront le lendemain dans l'avion pour aller vivre ailleurs. Une enfant de 5 ans comprendrait ça... Et pas besoin d'aller loin, la Suisse, la Belgique, le Luxembourg, pour rester dans les pays frontaliers, seront très heureux de les accueillir. Amuseur public c'est très bien, il en faut, mais laissez l'économie à d'autres.

@sebastienc4688

2 жыл бұрын

Du coup c'est du chantage ? Parce que supprimer l'ISF ça a ramené personne , au contraire ça a accru les inégalités ...

@laconstanteh6000

2 жыл бұрын

Alors enft non les grandes fortunes qui créent de l'emploi c'est un mythe, un exemple au hasard : lvmh, 13000 emplois supprimés dont 888 en fce en 2020 et par contre 3 milliards d'euros de dividendes distribués sur la même durée

@sebastienc4688

2 жыл бұрын

"Ils vivront ailleurs" , pas de soucis on a qu'à faire comme les États Unis et faire payer n'importe quel compatriote peu importe où il s'en va .

@guillaumemartin1174

2 жыл бұрын

Effectivement les riches aussi ont droit au dilemme "la France tu l'aimes ou tu la quittes"

@aurelialefevre9038

2 жыл бұрын

Sans être très taxés, certains riches vivent en France et peuvent placer leurs comptes bancaires en Suisse ou Luxembourg pour éviter les taxes, ils y avaient pensé quand même....

Écoeurante cette radio

@emmanuelmassarotti5535

2 жыл бұрын

C'est écœurant la réalité du monde hein ?

@micasaplaya3640

2 жыл бұрын

@@emmanuelmassarotti5535 c'est ecoeurant le parti pris et l'orientation dans le traitement de l'info ! Aucune neutralité .. et avec notre fric en plus !! Oui c'est écœurant.

@SpecOpO1

Жыл бұрын

Écœurant les gens qui pensent qu'une émission satyrique c'est de l'info, ah oui au fait les autres radios et journaux sont aussi orientés mais c'est pas parce que ici c'est pas en accord avec ton point de vue que c'est écœurant 😅

@ohmundazolen7157

Жыл бұрын

@@SpecOpO1 merci pour ton long commentaire que je ne lirais pas

@hankpym4487

Жыл бұрын

@@micasaplaya3640 La satire est le poumon du peuple...Il faut des gens comme eux pour dégonfler les baudruches...