Merci pour cette publication tardive, on va pouvoir faire de doux rêves :p

9 жыл бұрын

Je vais pas réussir à dormir moi ... c'est la journée des bonnes nouvelles ici ...

Scientifiquement: possible mais compliqué Dans les films: Ta gueule c'est magique!!

@beng4ll967

4 жыл бұрын

est-ce une référence a linksthesun? kzread.info/dash/bejne/dmSOmsaNYLKwlKQ.html

@milode80

4 жыл бұрын

@@beng4ll967 le " Ta gueule c est magique " ? c est un phrase hyper connue utilisé par les joueurs de jeux de rôles qd le maitre du jeu fait un truc complétement illogique on appelle ça un " Ta gueule c est magique " xD

@gbogoubelinda8303

4 жыл бұрын

@@milode80 00

@gbogoubelinda8303

4 жыл бұрын

@@milode80 nnnnbh/nb'b

@milode80

4 жыл бұрын

@@gbogoubelinda8303 et en français ça donne quoi ..?

7:32 "Normalement les prochains épisodes devraient être plus court." Lol. XD

@dirtybiology

8 жыл бұрын

+TheZombicides Hahahaha, ouais hein...

@tferon1578

8 жыл бұрын

c'est une autre manière envisagé par les scientifiques

@pacokun1

7 жыл бұрын

dit le mec qui répond à un com qui date de 1 an... :p

@poscadrawing6076

4 жыл бұрын

@@pacokun1 dit il 2 ans plus tard

@neckys216

4 жыл бұрын

@@azog4046 gg pour la longévité de se com

Je rajouterais que la possibilité pour les dragons de cuire leur nourriture aurait les mêmes conséquences sur des générations que tu expliquais juste avant pour les humains, et leur permettrait de développer leur intelligence par l'apport permis par les nutriments. Le dragon étant souvent représenté comme une créature doté d'intelligence. Je ne sais pas si tu y avais pensé. Super chaine au passage, très bon boulot !

@frederiquepetitdidier5966

4 жыл бұрын

je pense que l'énergie aurait plus tot été alouer a l'augmentations de la taille des flammes

@valardil3697

4 жыл бұрын

@@frederiquepetitdidier5966 cela n'empêcherais pas les dragon de devenir plus gros et plus intelligents surtout que avec les flammes les dragons (qui on le rappelle sont a la base des lézards) les amèneraient a s'attaquer a des proies relativement plus gosse (ex -regime d'un "dragon" sans flammes de 30 cm : insectes de 2 cm -regime d'un "dragon" avec flammes de 30 cm : lézards de 10 cm) d'où une augmentation de la masse de la bête d'une generation a l'autre certains développant meme des membranes sous les pates avants donnant un scenario semblable a celui des ptérosaures a l'air Mésozoïque (l'air des dino pour les incultes) mais pour en revenir a l'intelligence cela confèrerai aussi un avantage évolutif et qui sait peut-être meme que ces derniers apprendrait par une tierce personne le(s) langage(s) humain(s) comme dans le hobbit (LE LIVRE, PAS LA F***LOGIE DE PETER JACKSON BANDE D'INCULTES QUE VOUS ETES) apprenant aussi a manipuler par le langage et le ton de la voix leurs victimes

Et hop, un nouveau concept d'émission, très inspiré de What-If, de XKCD : what-if.xkcd.com/ . N'hésitez pas à poster vos idées dans les commentaires et à envoyer des questions à dirtybiology@gmail.com!

@skycraft4458

9 жыл бұрын

si la nature voudrait se rebeler il faudrait que les animaux et les vegetaux soit assez inteligent pour se rebeller et qui l se comprainent entre eux

@quentin5483

9 жыл бұрын

La loi de la Jungle, pas de secret :D Logiquement ce serait les êtres vivants possédant du poison et immunisé a ce dernier qui survivraient, tuant tous le reste puis ... Evolution ! Mais dans tous les cas, on resterais pas longtemps assis sur notre chaise :)

@Slugfacess

9 жыл бұрын

Si la nature ce rebellai ? pour la vegetation sa sera pas trop complique les americain au vietnam on deja prouve que battre une foret n'était pas si dure, il vaporisant du "desherbant" de puis les avion de chasse sur les foret ou tout simple du napalme

@marieduchesne6277

9 жыл бұрын

je pense pas que le nature puisse se rebeller à proprement dis, les plantes et les animaux ne sont pas suffisamment intelligents et organiser pour se rebeller, cependant la nature est parfaitement capable de faire d'énormes dégâts et je vous parle pas les tsunamis mais plutôt des extinction massives comme à la fin de l'aire primaire où une suite d’événements catastrophique (refroidissement du climat, remonter de magma, pluies acides je vous en passe et des meilleurs) à provoquer la disparition de plus de 95% de la vie sur Terre. Tous ça pour dire que la nature n'a pas de conscience mais si elle en avais une elle pourrais nous faire disparaître sans problème.

@amalia1150

9 жыл бұрын

Un monde la The Last Of Us (provoqué a cause d'un virus)ou a la Autre-Monde, les humains ne pourraient pas y survivre D:

Ahah, on l'a reconnu le Prezi ^^ j'utilise aussi pour mes cours :) Très intéressant comme concept.

Oh si tu savais pour l'australie et les eucalyptus

@Ririsette

3 жыл бұрын

Haha oui...

Petit commentaire sur cette vidéo : je l'ai adorée. Par contre, tu n'envisages jamais l'éventualité d'une symbiose. Par exemple, pour la production du combustible, ça me paraitrais beaucoup plus crédible que ce soit une bactérie qui élit domicile dans le corps du dragon et qui y produit naturellement de l'huile ou quelque chose du genre. Au passage, ça résous 2 problème : D'abord la bactérie peut être dans les dragons avant qu'ils n'évoluent pour cracher du feu, à condition qu'elles soient inoffensives pour eux, ce qui fait que la production de carburant n'a plus besoin d'être un atout en soi dans l'évolution du dragon. Ensuite, ça fait faire de grandes économies d'énergie au dragon, ce qui est loin d'être négligeable dans l'évolution

Je pense que ce format d'épisode est SUPER !!! Surtout ne fait pas de vidéo plus courte, la durée est juste parfaite.

Je suis pas d'accord ! NON ! C'était pas trop court ! Encore svp ! On en veut ENCORE !!!!

très clairement ta meilleure vidéo, le concept est génial et très bien mis en oeuvre, bravo

Je découvre tout juste ta chaîne, et j'aime vraiment beaucoup. Tu rends la science sacrément accessible, tu t'exprimes le plus simplement possible et tu traites de sujets insolites (comme les dragons) et très intéressants. Continue comme ça! :D

Une très bonne analyse mon cher Watson ! Bientôt nous chevaucherons notre fier destrier cracheur de feu :D

Pas de commentaire pour répondre a ta question, juste un message de soutien. Je suis E-Penser depuis un pti moment et je t'ai découvert ainsi et j'adore tes vidéos: ludique, marrantes et bien tournées. Continues ainsi c'est super! Courage et plein de bonnes choses

Énorme concept, j'ai pas vu le temps passer, super intéressant ;)

Super concept, vraiment génial ! Je découvre seulement ta chaîne et je sais que je vais adorer ça ! Merci

J'aime le concept qui consiste à expliquer scientifiquement comment et pourquoi une chose magique pourrait exister. :)

Concept très intéressant, moi qui suis passionnée de science j'adore cette vidéo ! ^^ Si la nature se rebellait, je pense que ça ressemblerait à *Nausica de la vallée du vent* (film de Hayao Miyasaki).

Vraiment excellent comme concept, et excellent contenu aussi.

J'ai vraiment adoré le concept, superbe vidéo !

Un épisode de ce genre sur les space marines / Astartes de l'univers de warhammer 40k pourrait être bien sympa ^^ Il y est quand même question d'organes implantés, de modifications hormonales (voir génétiques mais en fait non), c'est un sacré bordel "scientifique" et ce serait bien cool d'avoir un oeil réaliste sur tout ça. Ca me parait être pile dans le thème "comment un truc de fiction pourrait marcher, ou pourquoi ça pourrait pas"

@emm_kmzk

9 жыл бұрын

Mortel comme idée ! J'approuve, j'adhère, j'achète, je TOUT ! X)

Merci Léo mais les Turbo-Bisous ça agresse un peu les joues...maintenant j'vais être à la soupe pendant une semaine... Sinon "si la Nature se rebellait", étant donné que l'Humain en fait partie intégrante et qu'il tente de s'en émanciper, c'est déjà une forme de révolte de la part de la Nature, non? Une partie de la Nature se révoltant contre une autre... OU si l'on met l'Humain et la Nature en opposition, le moyen le plus efficace qu'elle aurait de "contrer" l'Humain serait, selon moi, de faire de nouveau primer ses instincts naturels sur son intellect et ainsi le ramener au stade d'animal comme les autres... (comment ça c'est ce qu'il se passe???)

Vraiment très bien analysé, c'était une bonne émission. Continu le Let'sPlayScience ;)

Excellent, comme d'habitude

Parfait

Super vidéo le concept est vraiment cool. Mais, pourquoi vouloir absolument faire plus court? Une vidéo de qualité sera toujours "trop courte". Tant que la vidéo est bien documentée, tournée et montée, ça n'est jamais trop long!

j'adore le concept ! Vraiment très bien !

c'est genial !! (10min c'est parfait comme temps )

Comment les phénix pouvaient renaitre de leur cendres ? #prochainsujet

Un truc qui parle aux vieux comme moi, une explication "plausible" était apportée dans le dessin animé "Le vol des dragons", long métrage de 1982. En gros, les dragons volent grâce aux gazs qu'ils contiennent, et ne crachent le feu que pour descendre et très peu pour se battre. kzread.info/dash/bejne/oYisz49reKXPpMY.html

@musaran2

5 жыл бұрын

Un peu bancal quand même, leur volume ne permet pas autant de flottabilité. Mais bon, ce film est zarb : D'un côté il joue le poncif "magie vs science", de l'autre il a l'extrême particularité donner des explications semi-plausibles à ses dragons.

@antoineparadinas3383

4 жыл бұрын

toute mon enfance...

Ouaaahhh... mais c'est génial ce concept! J'ai adoré cette vidéo franchement, j'ai PAS du tout décroché de la vidéo, tout était intéressant, dynamique, bien organisé... Oui, je dirais que si tu devais continuer, fais ainsi, je pense que cette chronique va devenir présente dans mon planning de vidéos KZread à l'avenir! J'attends la prochaine vidéo, tu a mon soutien! :) Bonne continuation!

Super émission super intéressante ! J'adore le concept xD !

BORDEL J'AIME ! C'est trop cool, avec un sujet trop cool, et une conclusion trop cool (parce que je rêve de dragons *^*) !!! Et sinon, j'ai remarqué le schéma de fin qui donne une tête de dragon, tu te serais pas inspiré de Data Gueule par hasard ? ^^ Pour la question de fin cette fois je m'abstiendrais. Je m'explique : "Si la Nature se rebellait" => Déjà, faut voir ce qu'on entend par Nature. Toutes les espèces d'êtres vivants différentes de l'Homme ? Donc plantes & animaux ? Ou bien ce qu'on appelle "catastrophes naturelles", typhons, tsunamis, tremblements de terre, volcans etc ..? Et comment ça, se "rebeller" ? Si elle devenait plus puissante que l'Homme ? Ou si elle se vengeait ? Dans le premier cas, il faudrait que toutes les espèces vivantes se coordonnent pour contre-attaquer l'espèce humaine, ce qui me semble compliqué (surtout pour une fougère, parce que bon, niveau communication ...). Pour le second cas, ça impliquerait que des phénomènes naturelles possède quelque chose comme une conscience, collective en plus. Et ça, ça sort du cadre de la biologie ...

@eloipacaud7226

9 жыл бұрын

J'ai pensé à DataGueule aussi ^^

@fifirest

9 жыл бұрын

J’adhère totalement avec cette question primordiale (avant de chercher des réponses) : "Si la nature se rebellait" contre qui ? (et qui/qu'est ce qu'est "la nature") J'imagine bien facilement contre l'homme et ça met drastiquement en évidence notre culpabilité à "son égard". Une rébellion contre un oppresseur, c'est cette dernière position que nous nous attribuons (surement à juste titre). Nous ne sommes donc pas inclus dans "la nature".

0:27 mdr colas bim

@kenzan288

4 жыл бұрын

Il sont frère ? Ils se resemblent de ouf

t'es un génie aha, c'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos.

Vraiment cool comme concept, pas trop long, pas bâcle et très intéressant.

Que se passerait-il si la nature se rebellait ? Tu devrais lire la saga Autre-Monde de Maxime Chattam qui propose une réponse un peu romancée : pour résumer, c'est comme si la nature décidait du jour au lendemain de redistribuer les cartes en punissant les humains de leurs agissements irrespectueux de la planète, de sa faune et de sa flore. Ok, c'est du fantastique, donc y a pas mal d'éléments improbables. Mais on observe tout au long des livres le retour à la nature des villes : une végétation luxuriante -et hostile- envahit à une vitesse folle les villes... D'ailleurs justement, après cette redistribution des cartes tout semble évoluer plus vite : de nouvelles espèces, animales comme végétales, bien plus dangereuses pour l'Homme apparaissent, et ce dernier retrouve sa place d'origine : celle d'une espèce parmi d'autres luttant pour sa survie. Bon et pour sortir un peu du cadre de la question, j'en profite pour faire la promo du lire : il est plaisant à lire, l'univers est extrêmement riche (et finalement pourrait bien illustrer ce qu'il pourrait se passer si la nature se rebiffait en mode fête du slip), et l'histoire est prenante. (Si vous jugez mon commentaire pertinent, upvotez le pour que Léo le voie !)

@failandia

9 жыл бұрын

je confirme! une superbe série de livre!

@florianc1823

9 жыл бұрын

Je me demandais si quelqu'un allait en parler ou si il faudrait que je m'y colle ^_^ Merci donc, et au passage excellent livres.

il me semble que le film "le règne du feu" avait choisi l'option hypergolique. =)

Tes vidéos sont très bonnes !!! Je suis super content qu'un français propose des vidéos scientifiques amusantes !!! Continue comme ça !

Je m'abonne je trouve ton concept super :D , vraiment intéressant

"Que ce passerait t'il si la nature se rebellait?" Euh.. les mecs... on est des animaux, on EST la nature

@aktarustousazimut1709

4 жыл бұрын

Soit pas débile frr ta compris la question tu chipote la

@louis-michelsamson3741

4 жыл бұрын

En vrai, c'est une réponse qu'on voit rarement et auquel j'adhère parfaitement, et qui essaye de dire : Arrêtez avec votre question à la con, ça a aucun sens en fait. Mais bon chacun son points de vue!

Sans parler d'être doué de conscience ou tout ça la nature pourrais se rebeller naturellement (étrange comme phrase) en consommant nos ressources et colonisant nos terre. Les végétaux sont des pro pour coloniser tout type de milieu, on pourrais imaginer que la pollution augmentant avec l'urbanisation cela sélectionnerai des plantes capable de consommer des hydrocarbures, du goudrons, des plastiques etc.. graçe à des symbiose avec des bactéries spécifique il pourrait même ainsi produire des nouvelles substances toxique pour l'homme afin d'être tranquille. L'usage massif de composé chimique les rendent résistent aux désherbent,etc.. voir même qu'elle puisse survivre au feu graçe à des tissus écailleux ultra résistant. Les plantes mangerai ainsi nos routes et ferais s'effondrer nos immeubles. De même pour les animaux qui pourrait de fait mieux coloniser nos villes, des castor spécial eau pollué pourrait élire domicile dans nos canalisation et les rendre inutilisable. Les animaux comestible ou utilisable par l'homme venant à disparaître il ne resterai que des espèces toxique, cancérigène et l'homme serait ainsi affamé. À cause de plantes toxique il ne pourrit plus cultiver ni élever de bête. Au final on aurais plus d'hydrocarbures, plus de maison moderne, on mourrai soit écraser par un immeuble, soit de faim.

@justinesuzdu01

9 жыл бұрын

Ou même des parasites qui nous manipulerai pour nous faire couver leurs oeufs en nous rendant stérile et en nous faisant avoir pleins de relations sexuelles (à l'aide d'orgasme ultra puissant ou de sécrétion de drogue pour nous rendre très dépendent). Lors des relations sexuelles ont trensmettrai leurs oeufs à d'autres. Pour nous rendent attirant ces parasites nous ferais sécréter énormément de phéromones. Ensuite le vers pourrais vouloir changer d'hôte et nous faire violer des animaux. Et une fois notre parasite mort nous pourrions mourir par manque d'une drogue qu'il nous faisait sécréter lors des rapport sexuelles.

C'est génial ce que tu fais!!!!!!! J'adores :D

Concept très intéressant, et très bonne vidéo ! + 1 abonné :)

Du coup la question que je me pose maintenant c'est pourquoi les dragons n'existent pas ?

@siremestir

8 жыл бұрын

+Maureen Buzulier A mon avis ça s'est pas joué à grand chose, un caprice de la nature ;-)

@MarekPro

8 жыл бұрын

+Maureen Buzulier Dragon de commodo ;)

@caninmaispasque1110

8 жыл бұрын

Ouais mais il crache pas de feu ^^

@MarekPro

8 жыл бұрын

Maureen Buzulier Oui mais c'est un dragon quand même xD

@siremestir

8 жыл бұрын

GintoSan C'est juste un reptile, un dragon, ça crache du feu ! * ^ *

esqu'un dragon pourrais cracher autre chose que du feu? par exemple de la glace?

@xX_DarkBountyX_XxxHDNoScopPuss

7 жыл бұрын

Alors toi t'es tellement con par contre... C'est affligeant.

@nathanchapuisguntzburger4836

7 жыл бұрын

xX_DarkBountyX2009_Xx xHDNoScopPussySlayerDu50x coucou ... mais ta gueule 😑 je pense que glace c'est chaud mais degueuler de la lave nan ? ou juste on oublie la poche de gaz liquide et on fait un dragon à arc électrique c'est cool aussi ça !

Wtf c’est insane je viens de découvrir la chaîne j’adore !

Super mec très sympa comme toujours

Juste une petite correction sur ce que tu dit à 5:30 : Tu parles d'un pistolet de "22mm", alors que tu voulais parler de .22lr. Le .22 correspond en fait à 0.22 pouces, soit 5,56mm :)

@dirtybiology

9 жыл бұрын

Sassan Z Yes, tu as raison ! J'ai découvert ça aujourd'hui, et j'avoue que ça m'impressionne qu'ils utilisent leur système non-métrique tout moisi pour un truc aussi carré que les munitions...

@ZorakiSassan

9 жыл бұрын

En fait pour l'armement y a les deux systèmes de mesure, on peut parler de .22lr ou bien de 5,56x15mm, mais sur énormément de calibres, on utilise "leur" système + un nom (en général, la marque/fabricant/autre), genre .50BMG ou 12,7x99mm

Je pense que la nature pourrai se rebeller contre les humains qui la maltraite et la pollue, en fait les humains serait une maladie et l'ensemble des animaux et formes de vie sur terre se rebelleraient comme si ils étaient des anticorps pour la planette, les formes de vies muteraient rapidement et les comportement changeraient pour lutter contre les hommes. On aurai des sortes de raids d'animaux qui détruiraient les villes et tueraient les humains en les attaquants ou en leur transmettant des maladies dont ils seraient les porteurs sains. Voila ce qu'il y a de plus gai xD

@fetilu0975

9 жыл бұрын

Comme dans Avatar ?

@Artimiinn

9 жыл бұрын

J'avais déjà pensé à quelque chose comme ça : si on considère la terre comme un gigantesque organisme où chaque espèce serait une cellule, l'Homme serait alors un cancer : une cellule qui sort de son rôle clé, prolifère à mort et détruit le fonctionnement des autres cellules et des tissus... j'aime beaucoup cette métaphore =) et du coup si la nature trouve un remède contre les cellules cancéreuses que sont les être humains, je donne pas cher de notre peau !

@xepia8082

9 жыл бұрын

***** L'Homme va tout simplement se détruire tout seul... Bientôt , dans 20 ans il n'y aura plus de pétrole , de métal , de cuivre etc... Donc plus de route , de pneus , de plastiques , de voiture , de bâtiment , et j'en oublie encore... Il faut arrêter de fantasmer sur une planète qui détruira l'Homme , car ce processus prend plusieurs millions d'années...L'Homme se sera autodétruit , bien avant... Je sais que tout cela est triste , mais si personne ne fait quelque chose, l'humanité ne fera pas long feu... Mais si vous voulez que je vous rassure , je pense qu'il y a une lueur d'espoir... Même si dans 1 siècle , les gens vivrons un enfer...Il se peut que l'humanité en tire une leçon et survive , pour redémarrer et trouver des solutions pour recréer un monde propre , magnifique , ou les Hommes seront égaux , et libres ....Mais bon ne soyons pas si positif... :/

Vraiment génial !!

OUAIS Ta chaine ets trop bien j'adore la biology ca m'interesse vraiment je viens de decouvrir ta chaine elle est vraiment super. Continue comme ca!!!!!!

On a eu un film qui faisait l'hypothèse de la rébellion de la nature : Phénomène, où les végétaux diffusait une substance inodore et incolore qui annule totalement l'instinct de survie de l'humain, le poussant au suicide... Bon après ce n'est qu'un film. Mais je pense que la sélection naturelle ferait son oeuvre sur les plantes en les faisant plus massives, plus fortes, que les animaux gagneraient une volonté collective de destruction de l'humanité... enfin ça serait super cool pour un scénario et super pas cool pour nous...

@Ph4nToMfr

9 жыл бұрын

volonté collective de detruire l'humanité... je suis dubitatif à ce sujet, en effet l'impact de l'homme me parait similaire à un fort changement du milieu comme certaines especes ont connues lors de la glaciation, et ce n'est pas pour autant que les especes ont tenté de rechauffer la planete. dans un avenir lointain où l'humanité sera encore presente et influeront beaucoup sur l'environnement, les especes ne tenderont pas à detruire l'humanité, mais à s'adapter, la selection naturelle fera le travail, et elle a d'ailleurs deja commencé au grès des ours polaires par exemple.

@MrFrenchLegend

9 жыл бұрын

J'imagine mal la rébellion de la nature par une volonté générale des animaux de détruire les hommes. J'imagine plutôt certaines chez plantes un mécanisme de défense contre l'Homme (car trop attaquées par l'agriculture, en voie de disparition..) et on retrouverait donc une sélection naturelle ou une mutation dans le but de tuer l'Humanité par le biais d'un poison par exemple... Et la production de ce poison passerait d’espèces en espèces pour se propager partout sur Terre... et repousser les hommes vers des zones désertiques, où la nature (au sens des plantes) serait absente.

Si on suis un résonnement philosophique courant, il est souvent admis que l'homme n'a pas d'instinct et qu'il a donc développer l'intelligence pour adapter la nature a lui même et non s'adapter a la nature, par conséquent, si la nature arrive a se rebeller, cela veut dire que la nature "ce libère" de la modification que l'humain a fait, cependant, l'humain a certes adapter la nature a son mode de vie, mais l'humain a également par ce biais préserver la nature pour survivre lui même et oui sans nature il n'y a pas de vie et donc pas d'humain par conséquent si la nature se rebelle, elle se suicide, il n'y aurait donc plus de vie, l'apocalypse en somme, MAIS et pour ajouter un peux de fantasy a tout cela, le monde est née du chaos, et il y retournera, par conséquent je propose que si la nature finissait par ce rebeller, ce serait alors l’avènement des licornes zombies de l'espace !

@MrFrenchLegend

9 жыл бұрын

N'importe quoi, l'humain n'a que trèès peu préservé la nature et elle se porterait bien mieux sans les hommes !

@pirroc1

9 жыл бұрын

Santiago Muñez Et as-tu un preuve de ce que tu avance ? Qui te dis que la vie existerait encore sans l'homme ? Le fait est que la vie existe encore de nos jours, la nature existe également, a l'inverse, on a aucune preuve que sans l'homme la nature n'aurait pas disparu, on ne peut tout simplement pas savoir, et de plus, je n'ai jamais dis que l'homme n'avait pas dégrader la nature, j'ai seulement dit, qu'il a fait en sorte qu'elle ne disparaisse pas pour pouvoir survivre, la proche fois, avance des argument concret, je t'en serais grès :')

@MrFrenchLegend

9 жыл бұрын

Je peux te retourner la question, il ne s'agit que de suppositions. Seulement, même si je ne suis pas un expert en la question, il me parait évident que la nature soit apparue avant l'homme (Car c'est les conditions de la nature qui ont déterminé la vie et l'évolution de l'homme et c'est pas l'homme qui a créé la nature) et qu'elle portait déjà très bien sans l'homme "évolué". As-tu donc un exemple pour montrer que la nature souffrirait de la disparition de l'homme (En mettant à part le fait que les créations de l'homme qui ont besoin de sa présence -comme les centrales nucléaires- partiraient en couille, c'est hors du débat car ce n'est pas quelque chose sans quoi la nature ne pourrait pas continuer mais quelque chose qui peut lui faire encore plus de mal) et qu'elle est dépendante de l'humanité ? Je reste sur ma position: en tuant les hommes la nature ne se suiciderait pas et s'en porterait même mieux (accidents provoqués par les productions humaines mis à part encore une fois).

@pirroc1

9 жыл бұрын

Santiago Muñez A partir du moment, ou l'homme évoluer, a adapter la nature a ses besoins, la nature a changer, par conséquent beaucoup d'être vivant ont sans doute évoluer en s'adaptant au modification apporter par l'homme, si l'homme disparaissait du jour au lendemain, ses activités cesse, il arrête d'adapter la nature, les espèce ne sont plus adapter a leur environnement et risque donc de disparaître. Prenons un exemple simple, un chien, tu le nourris, tu l'élèves, tu le dresse puis, tu l'abandonne, il y a une énorme probabilité que le chien meurt rapidement.

@Mrmar1162

9 жыл бұрын

Apolalcolo c. un autre exemples plusieurs plantes qu'on cultives (sauf nos cher graminée et des espèce végétal comme la tomate qui est cultivé en quantité immense)je parle des plantes qui ont besoin d'un suivi réguliers comme la laitues, plusieurs pommier et plusieurs autre plante (flemme de chercher mentalement d'autre exemple) et vont disparaitre et avec notre idée de faire du commerce internationale ça a introduit des espèce qui n'ont aucun rapport la bye bye plusieurs espèce.

Mais c'est carrément cool cette série !

Franchement tres bien comme concept, continue comme ça.

Techniquement, la nature se rebelle déjà un peu. La surpopulation humaine n'est pas "naturelle" (espérance de vie, soins, absence de sélection naturelle...) et les virus que nous envoie mère nature sont une réponse (faible pour l'instant). Donc je pense que si la nature se rebellait vraiment d'un coup, elle commencerait par créer un virus fatal pour l'homme et dont les animaux (en priorité les félins et canins) pourraient être porteurs sans en avoir les symptômes. Comme dans tout bon film de virus infectieux, les villes seraient les premières à prendre très cher très vite, mais contrairement aux même films, les campagnes prendraient aussi cher (à cause des animaux). En résulterait une baisse drastique de la population humaine, un retour en force de la végétation, une atmosphère, un sol, des mers et des océans plus propres (sains), bref, un monde meilleur à la fois pour la nature elle même mais aussi pour les quelques humains survivants qui devraient retourner à "l'âge de pierre".

@MaafaxKelen

9 жыл бұрын

Ton virus me fait penser a Moonraker :P C'est vrai que si on voit la Nature comme "une seule unité pensante" et non pas comme la résultante de la prise de conscience de chaque etre vivant ou organisme indépendamment, il faudrait imaginer une entité propre qui soit le médiateur de chaque organisme. Un peu comme l'Overmind dans SC2 ^^

@Ph4nToMfr

9 жыл бұрын

un probleme de la question, c'est le terme "se rebeller",. la diversification du vivant eut se faire en fonction de la pression de l'environnement, se defendre donc, mais cela prend enormement de temps, ce qui ne correspond pas trop à une "rebellion". on peut cependant etre victime de l'apparition d'un virus muté tres nocif sur l'homme,cependant ces evolutions dependent plutot du hasard, pas de "rebellion" donc.

@Constant88200

9 жыл бұрын

Même pensée bro

@p.asargas2721

9 жыл бұрын

je vais surement faire ma chieuse mais c'est très anthropomorphiste comme scénario ^^ la nature n'est pas un être vivant comme toi et moi, et ne cherche pas a se défendre ni même a se laisser faire pour mieux qu'on tombe au piège a cause de notre industrialisation/surpopulation et n'importe quel autre truc qu'on pourrait reprocher aux Hommes, si un nouveau virus venez a apparaître ça ne serait que parce qu'il étais déjà la avant et qu'il a malheureusement muté, sorti de la glace ou d'ailleurs(comme le pithovirus sibéricum) voir créé par l'homme, mais en tout cas la nature ne peut pas créé un virus par magie pour tuer une espèce en particulier tout simplement parce qu'elle pose problème

@xlxlxdbxlxlx

9 жыл бұрын

chtcherbatov765 (Ce n'est pas être chieuse que de donner son avis ;) ) D'abord, tu t'avances beaucoup en affirmant que la nature n'est pas une entité unique, certaines personnes pensent que l'on est gouvernés par une entité anthropomorphique qu'on appelle "Dieu" (ou "Allah", "Yahvé"... peut importe) donc pourquoi pas une "mère Nature" pensante comme un seul être ? Ensuite, je n'ai pas dit "tuer une espèce" mais "réduire drastiquement" une population, c'est différent et c'est déjà arrivé sur Terre (avec la météorite qui a déclenché l'extinction quasi totale des dinosaures) même si ce n'était pas un virus pour le coup. Et enfin, je ne dis pas que je détiens LA vérité mais c'est une croyance tout à fait acceptable et qui est en théorie bien plus logique que l'existence d'une divinité.

Je vois pas trop comment la nature pourrait se "rebeller" contre l'Homme, parce que ça voudrait dire que les êtres vivants de la nature devraient avoir une certaine conscience pour se dire "les humains me font chier, on les bouffe ?". Encore faudrait-il qu'ils differencient les humains des autres êtres vivants. On peut imaginer qu'ils deviennent complètement idiots et qu'ils se mettent à bouffer tout ce qui bouge (par une mutation genetique ou autre) mais ce serait pas vraiment une rebellion car ils nous boufferaient sans réfléchir, pas spécialement pour une certaine raison (deforestation, especes en disparition ...). En plus, ça m'etonnerais que la nature puisse vraiment vaincre l'Homme, sauf eventuellement avec un super-virus incurable ... Mais dans ce cas, ça reste involontaire de la part de la nature.

@Ynoita

9 жыл бұрын

oui je pense que la question est mal formulée.

@EyalKB

9 жыл бұрын

Plimpton FR Les *éléphant* par exemple sont assez intelligents pour se *rebeller* contre les *humains* en particuliers. avant de "commencer", il faut savoir que les éléphants ont une *"conscience" de la mort.* Lorsqu'un membre de leur "groupe" meurt, ils peuvent *rester longtemps aux cotés du cadavre*, l'air triste, *déposant* même des *fleurs* dessus. Ils peuvent rester comme ça pendant des *journées entières.* J'ai d'ailleurs une petite anecote à ce sujet: Dans je ne sais plus quel pays (ça commence bien), un éléphanto est mort, *percuté par un train,* (ce genre d'incident est plutot commun, ça arrive d'ailleurs trop souvent). Les autres éléphants, firent leur "rituel" et restèrent auprès du cadavre, immobiles. Un jour plus tard, l'éléphanto (enfin... son cadavre) fut *enlevé* (il allait pas rester là indéfiniment, il fallait bien que les trains passent...) Les autres éléphants restèrent tout de même là, durant quelques jours. Mais un moment, leur tristesse s'est transformée en *colère,* et ils ont *ravagé* (en partie) *un village* se trouvant à proximité, détruisant *plusieurs maisons.* Cet incident nous prouve que les éléphants sont assez *intelligents,* car: 1) On peut dire qu'ils ressentent des *émotions* plus ou moin *complexes* 2) Si c'est le village qu'ils ont attaqué, ils ont compris que c'est *pas* à cause de la *locomotive* que leur proche est mort, mais à cause de *l'homme qui se trouvait à l'interieur* 3) Ils ont détruit des maisons dans le villages, donc ils ont compris que ce qui "embêterais" les humains, c'est de *détruire leurs maisons.* Tu vois, là, on peut dire que la nature s'est rebellée, les pachydèrmes, se sont révoltés contre les humains qui ont tué un des leurs. *Donc la question a un sens* !

@EyalKB

9 жыл бұрын

J'éspère que le commentaire ci-dessus aidera DirtyBiology pour son prochain LetsPlayScience

@germaincasse

9 жыл бұрын

Wow bien vu ^^

@p.asargas2721

9 жыл бұрын

Eyal Keller Bah certes ils ont une conscience de la mort (comme tout être vivant, c'est nécessaire a la survie) mais ils n'ont pas d'intelligence a proprement parler, pas de langage (ils communiquent, c'est très différent) et surtout cette histoire d'éléphanto est probablement un Fake (si tu l'as trouver sur "le saviez vous" ou un autre abomination de ce genre), et même si ce n'étais pas un Fake ce n'est pas une preuve valable, en fait c'est un peu (voir beaucoup) la même chose que le cheval de Hans, une expérience sur l'intelligence des animaux qui ne s'est pas révélé être un Fake, mais plus une erreur d'interprétation : fr.wikipedia.org/wiki/Hans_le_malin

Juste génial !

trop biiien! vite un autre! :) et non tracasse c'était pas trop long, c'était parfait

bonne vidéo, sauf un truc qui me fais grincer des dents à chaque fois que je l'entends à la Télé, ou n'importe où ailleurs, on ne dit pas pistolet 22mm, c'est leur diamètre en pouce, le pistolet dont tu parlais c'est du calibre .22 ou 0.22 pouces. Ou les gents qui confonde masse et poids, dans des émissions qui se veulent scientifiques.

@dirtybiology

9 жыл бұрын

malou00306 Yep, on me l'a signalé dans un autre commentaire, révélation pour moi ^^ Merci :)

@Mercure250

9 жыл бұрын

Sachant que, sur Terre, 1 kg (masse) = ~10 N (poids), car le poids est une force. La masse, peu importe l'endroit dans l'univers, reste la même : 1 kg reste 1 kg. Mais le poids, lui, va changer en fonction de la force gravitationnelle. Techniquement, les balances mesurent le poids, mais le convertissent directement en masse. Mais c'est seulement adapté à la Terre. Pesez une orange sur Terre, et maintenant, pesez-la sur la Lune. C'est bien plus petit sur la Lune? Normal : La force gravitationnelle est plus faible, donc le poids est moins fort. Mais la masse, elle, n'a pas changé. La balance devient inexacte.

Tu dis 3000 Litres de méthane pour vaporiser un homme mais personne n'a jamais envisagé le fait de VAPORISER un homme, simplement lui chauffer un peu le derrière

@sarg_eras

8 жыл бұрын

+SWBGTOC Dans l'extrait en exemple, il se fait cramer en entier :3

J'ai kiffé le concept :)

Très bien comme nouveau concept !

question pour la prochaine: est-ce que les appareils electrique pourrais devenir vivant et prendre le controle de l'humanité MOUAHAHA MOUAHAHA MOUAHHA *toussote* escuser moi je me suis un pe trop emballe

@SoftYoda

9 жыл бұрын

Euh appareil electrique genre ta machine a lavée? Si oui je pense pas, si tu parle des appareil connecté a internet, peut-etre, Si une I.A franchi les regle de la robotique et se rend compte a quel point l'humanitanité va a sa perte au long terme, peut-etre que l'ia voudra nous réguler.

@Slugfacess

9 жыл бұрын

reponse ? IEM : Impulsion électromagnétique, sa bousille tout les appareils electrique dans une grande zone

@Ph4nToMfr

9 жыл бұрын

softyoda yoann La machine qui se rebelle? non... pourquoi? parce que chaque comportement est programmé par l'homme, et une machine ne peut tout simplement pas "inventer" une quelconque ambition sans avoir été codé pour. une machine ne connait pas les ensations et vécu qui sont à la base des decisions humaines.

@SoftYoda

9 жыл бұрын

Une inteligense qui puisse s'agrandir, se répliquer et apprendre sur tout l'internet, en binaire et compatible avec notre technologie, pourais facilement mener l'homme a sa perte, ou du moin se rebéler fortement, si il franchie les loie de la robotique.

@Mat860000

9 жыл бұрын

Phant0m Pas nécessairement. Une I.A. auto-évolutive (IA dit forte donc) mal concue peux arriver à s'affranchir des règles de la robotique. M'enfin des IA de ce niveau ça reste encore de la SF. Après dans un point de vue strictement athéiste et matérialiste, la conscience humaine n'est que l'expression d'un gigantesque réseau neuronal qui fonctionne d'ailleurs sur un système logique proche des ordinateurs. Avec un ordinateur assez puissant et dans cette optique, simuler un humain est théoriquement possible.

heu sinon? les dragons ça n'existe pas hein :P

@MarekPro

8 жыл бұрын

+Jake Freaks Merci captain obvious !

Enorme très très complet !

J'adore le concept !

J'adore le concept ! 👏👏👏

héhé trop cool toutes tes vidéos continue =)

vidéo absolument géniale!!!

Juste génial

Cette vidéo m'a rendue tellement heureuse. :D

Vraiment sympa & le coté participatif est super :)

Intéressant comme concept. Bonne vidéo.

Wahou la meilleure vidéo du monde

effectivement, j'ai kiffé le concept

Trop génial :) je sais qu'on va pas s'attarder sur les dragon mais le vol de celui ci serait intéressant aussi ^^

Super concept !!

Un épisode long c'est super cool aussi, je trouve ^^

Je kiffe ces vidéos ; surtout celle-là , parce que dès qu'on me parle de dragons...

Trop parfait! :p

Tu t'es fait plaiz! Au plus vite sur ton site et podcast sciences

J'ai adoré !

J'ai vraiment adorer *^*

Vraiment cool ta webserie !! Bonne continuation !!

Très bon épisode, un effort sur le montage qui rends le visionnage très agréable, ainsi que la tournure des phrases et des mots choisis. Fluide, drôle, complet, j'ai vraiment aimé ! Si la nature se rebellait, je pense qu'un ensemble de nouvelles espèces, phénomènes, se produiraient dans un temps record. En effet, la capacité de l'être humain à s'adapter est carrément ce qui fait qu'il a pu survivre si longtemps à de tels choses. Alors pourquoi pas des catastrophes naturelles crescendo durant une nuit, à des échelles encore jamais vu ? : ouragan, tremblements de terre, tsunami, un véritable chaos vicieux. Ou sinon, une espèce intelligente telle que des pieuvres évoluées vivants dans les tréfonds de la mer, que nous n'aurions pas découvert auparavant, et qui ferait son apparition avec des technologies incompréhensibles et destructrices.

J'ai kiffé le concept ! Je suis certaine que cela sera utile pour les auteurs de fantasy (dont moi), notamment pour approfondir le concept du dragon... Le dragon électrique, par exemple, est hyper badass.

Cette chaîne est une découverte de type "coronavirus" et c'est trop bien !

Génial :D

C'est génial ! MORE MORE ! I WANT MORE !*^*

Seulement 400K de vues en 2017 pour un homme qui nous explique comment les dragons pourraient exister, un comble. Ce sont les meilleurs théories de tout internet !

C'est la première de tes vidéos que je regarde et franchement ça donne envie d'en voir plus! Ce que je vais faire de ce pas... En ce qui concerne la question "que ce passerait-il si la nature se rebellait?" j'ai tout de suite pensé aux livres AutreMonde de Maxime Chattam et selon moi si la nature se rebelle cela se passera comme dans ces livres. Enfin à peu de choses près...on retire tout le côté fantastique et on garde le côté scientifique : à savoir des plantes qui mutent pour pousser à une vitesse folle et qui renforcent leurs défenses (épines, poison...) et des animaux qui "fusionnent" pour prendre les avantages de chaque espèce et réduire les faiblesses. Bon après ce n'est qu'une première idée qui mérite sans doute réflexion... Si j'ai d'autres idées je reviendrai mettre un commentaire :D

En tant qu'écrivain d'héroic fantasy cette épisode est une MINE D'OR ! Pour éviter de tout expliquer par "bah c'est magique ta gueule" parsemer un peu de science c'est génialissime !

Énorme le concept

Il y a quelques mois, il y avait un docu fiction sur l'existence des dragons sur youtube, ils donnaient des explications + ou -plausibles et intéressantes sur leur possible morphologie s'ils avaient existé. La vidéo dure environ 1h30 mais c'est sympa à regarder.

Très sympa !

Génial +1

Perso j'adooooore le concept! :D

La vaaaaache, c'est hyper complet et recherché, c'est fabuleux xD