정보, 상식 관련 유튜버는 많은데 지식 브런치는 정말 핵심만 잘 알려줘서 좋아요. 다른 방송들은 되도 않은 개그나 눈에 뻔히 보이는 시간 끌기 내세워서 어떻게든 돈 좀 더 받아보려고 하는 속 다 보이는데, 지식 브런치는 짧으면 짧은대로, 길면 긴대로 내용만 알차게 해서 보여주시니 너무 좋습니다. 항상 좋은 영상 감사합니다.

@dparha2

Жыл бұрын

동감합니다 너무 감사해요

@user-jm3rf8lf3r

Жыл бұрын

동감합니다

@KK-ub6ub

Жыл бұрын

그렇다고 딴 유투버 깔 필요가 있음? 니 수준 딱 보임

@user-mk8fz3zs7g

Жыл бұрын

@@KK-ub6ub 네가 좋아하는 유튜버 팩폭하니 슬프니?

@oilolive2613

Жыл бұрын

너지갑에서 돈나가는것도 아닌데 좀봐줘라

수준 높은 강의를 유튜브로 볼 수 있다니 늘 감사합니다.

@STARGATE_SGC

Жыл бұрын

참고로 러시아의 시베리아 횡단철도는 러시아인을 더욱 시베리아로 진출을 용이하게 하고 시베리아에서 모피를 모스코바로 더욱 쉽게 운반을 할 수 있도록 1800년대 중반쯤에 만들게 해서 러시아의 시베리아지배를 더욱 더 공고하게 만들었죠!

폴란드가 우크라이나에 장비를 그렇게 많이 넘겨주고 유럽몇개국과 맞먹는 기갑전력을 급작스럽게 우리나라에 주문한 이유가 있는거군요 폴란드가 그렇게까지할정도로 러시아의 우크라이나 침공이 위협적인건 역사적인 배경이 있었던거라니

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

서로 신나게 패던 사이고 한 번 밀리면 수도까지 밀리는 환경이라 ㄷ

@user-bz7vz1ci4i

Жыл бұрын

폴란드도 과거 영광의 시절땐 전 유럽을 패고 다니던 찬란했던 과거가 ㅋㅋㅋ

@Eastsea2

Жыл бұрын

순망치한

@user-wu3rg4dj4b

Жыл бұрын

폴란드는 진짜 급함

@jmg1218

Жыл бұрын

폴란드 유럽에서 엄청 뚜두러맞고 100년 넘게 지도에서도 사라진 과거가 잇음 ㄷㄷ

러시아인의 관점에서 지정학을 생각하니 새롭네요

서방과의 대립은 지정학적으로 역사적으로나 필연적이군요. 늘 시의적절한 주제로 영상 올려주셔 감사합니다.

@user-ri73bdis88h7

Жыл бұрын

지금은 아니에요 지구에서 핵이 제일많은 나라인데 누가 건드립니까 그냥 독재자가 미쳐서 행패부리는거죠.

@user-ec7tv6gs6u

Жыл бұрын

@@user-ri73bdis88h7 러시아를 견제하려고 만든 나토가 계속 확장하니 위협을 느낄 수 있다 봅니다

@user-zt1fm5xl9o

Жыл бұрын

@@user-ec7tv6gs6u 자기가 자초한일이죠. 소련때부터 그놈의 공산주의와욕심으로 벨라루스,우크라이나,발트3국을 강제합병하고 폴란드,핀란드와싸웠으며 또한 냉전때에는 체코,헝가리의 민주화운동에 개입했고요. 소련해체이후에는 체첸,조지아,우크라이나순으로 개입해왔는데 그누가 나토에 가입안하겠습니까? 그누가 서방과 안친해지겠습니까? 당장 동유럽 100년역사를 보았을때 러시아는 동유럽 안건든나라없어요. 그 나라들이 나토로 몰려가는건 당연한거고. 오히려 러시아가 염치가없는거죠. 자기가 칼찌르고 협박하고 배상도없이 왜저쪽가냐고 성내는격인데

@ax1061

Жыл бұрын

@@user-ri73bdis88h7 옆에서 우크라이나가 자꾸 나토에 가입한다고 하는데(=서방과의 완충국이 없어짐) 게다가 군대는 내부부터 썩어가고 있고 그걸 완충할 국가도 없어지려고 하니 똥줄이 타서 어떻게든 우크라이나를 완충국으로 만들어 두려고 전쟁을 일으킨건데... 망했죠

@user-ri73bdis88h7

Жыл бұрын

@@user-ec7tv6gs6u 애초에 러시아의 전쟁광 행보때문에 위협을 느낀 주변국들이 나토에 가입하는겁니다 선후관계가 바뀌었어요.

러시아의 장점이자 단점은 역시 기후죠 이덕에 프랑스의 침공을 막을 수 있었고 주변열강들이 쉽게 욕심내지 못했죠

@STARGATE_SGC

Жыл бұрын

참고로 러시아의 시베리아 횡단철도는 러시아인을 더욱 시베리아로 진출을 용이하게 하고 시베리아에서 모피를 모스코바로 더욱 쉽게 운반을 할 수 있도록 1800년대 중반쯤에 만들게 해서 러시아의 시베리아지배를 더욱 더 공고하게 만들었죠!

@lim-df9se

Жыл бұрын

공감..예전 독일군이 침공 했을때 땅도 넘 크고 추워서 가다가다 지쳐 고꾸라졌다고 들었음

@sw1860

4 ай бұрын

러시아는 논이 없고 부동항구가 없다는 게 모든 역사의 시작과 끝이예요

업로드 너무 감사합니다 교수님!!

@Ju_Tube23

Жыл бұрын

교수님? 목소리 프로그램 같은데

@user-un2ro8xe2f

Жыл бұрын

@@Ju_Tube23 다른 채널에도 이 목소리 나오길래 놀라서 여러번 교차해서 들어봤는데 동일한거보면 프로그램 맞는거같더라구요

@forerunner6030

Жыл бұрын

@@user-un2ro8xe2f ? 프로그렘인줄 몰랐는데? 성우 아님? 너무 자연스러운데

@wallet___

Жыл бұрын

커뮤니티보면 직접 녹음하시는거 맞는듯 그리고 예전영상보면 음질이 확연히 달라진게 느껴져요

운이 좋았지. 척박하고, 추운 땅이라 아무도 관심이 없었으니. 그런데 그런 땅에서 각종 자원들이 나올 줄이야.

@Zuilietzhan

Жыл бұрын

그게 다 표트르 대제 혜안 덕 100년 후 예카테리나 2 덕 이지 둘 이 진짜 영토 확립에다 민족의식을 고취 시킨 군왕들

@chankyokim3517

Жыл бұрын

근데 그런 자원을 가지고 구소련의 기술과 유산도 활용할 수 있던 무긍무진한 가능성을 가졌던걸 대한민국보다 못사는 눈내리는 핵가진 아프리카로 만들어버린건 도대체....

@cheeseqwerty

Жыл бұрын

@알song 후회안해요. 어차피 영국한테 뺏길땅이라서 차라리 영국의 적국인 미국한테 판거죠. 그 영국이 캐나다가 됐습니다. 영국한테 독릭한게 미국이구요

@user-fi2vi5xj7f

Жыл бұрын

@@Zuilietzhan 그 시작은 뇌제 이반

@tiff_rogue875

Жыл бұрын

'알래스카'

역시 땅이 최고다.

내용이 알차면서도 요약정리가 잘되어 쉽네요. 정말 좋습니다!

중세시대 러시아가 동부로 진출한 케이스는 방어가 아닌 얼지않은 바다를 찾기 위함이였고 유럽쪽으로 진출하고 싶지만 서로는 폴란드 리투아니아공국 남으로는 오스만 제국이 있었기 때문이죠. 당시 17세기까지 러시아는 유럽국가중 약체이기도 하고 같은 유럽국가라도 문명적으로 떨어졌기때문이죠 그러나 표토르대제로 인해 현재의 러시아를 만드는 기초가 되기때문이죠

대륙국에서 영토가 크면 단점도 큰듯. 국경을 맞댄 모든 나라, 섬나라까지 신경을 써야되니 동,서 어떤 나라와도 전면전을 벌일수가 없음. 러일전쟁에서 일본이 승리한 이유기도 하고 우크라이나가 잘버틸수 있는 이유. 그렇게 보면 미국과 캐나다가 얼마나 사기인 건지

@kjp8196

5 ай бұрын

미국이 축복받은 땅인 이유를 다룬 영상도 있어요~

러시아가 하와이에 진출했었다는 얘기는 처음 접하는 내용은 아니지만 잊고 있었는데 다시 들으니 정말 러시아가 그 태평양 한복판에 깃발을 꼽고 있었으면 과연 지금 해양패권이 어떻게 돌아갔을지 상상하게 되는...

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

알래스카와 같은 이유로 못지키고 결국 미국이 먹었을듯? 원하면 어떻게 해서든 얻어내던 게 미국 행보고, 일반적인 국가들과 달리 본토 안위와 국제전략을 위해서 태평양과 대서양을 통제하는 게 중요함

@user-qr9ld5ue3x

Жыл бұрын

그렇게 까불다가 해양 패권을 차지한 영국이 흑해, 발트해, 아조프해 심지어 태평양의 캄차카 반도까지 동시다발적으로 개패듯이 패버렸습니다... 러시아가 태평양에 집적거렸다면 영국, 프랑스를 넘어서 스페인, 네덜란드도 가세해 러시아는 더 두드려 맞았을 겁니다.

@user-uq2sz2lg3w

Жыл бұрын

@@user-qr9ld5ue3x 역잘알이시군요

좋은 자료 감사합니다 ㅎㅎㅎ

정말 유익하고 재미있습니다.

저는 50대 중반인데. 선생님 영상은 학습하듯이 반복해서 듣게 됩니다.

흥미롭게 봤습니다.감사합니다

늘 재밌고 유익하게 시청하고 있습니다

영상 항상 감사합니다

내가 국민학교 다닐때 왜 우리 조상들은 이 좁은 한반도에 같혀살았나 이해가 안됐는데 40대가 되서보니 땅은 평수가 중요한게아니라 용도가 중요하더라고

@KoreanAjumma_inGermany

Жыл бұрын

공감합니다. 특히 유럽에 살고 있는 현재 실감합니다.

@user-go6il2tm4b

Жыл бұрын

땅 넓어서 나쁠건 없음. 시베리아처럼 자원이 나올수도 있고 먼 미래에 어떤 용도로 쓰게될지 누가암 ㅋㅋ 하다못해 쓰레기 매립지로라도 활용가능

@user-we2fg5ec5z

Жыл бұрын

아무리 생각해도 땅 넓고 인구 많은게 최고인 듯. 넓은국토 부럽다 !!!

@xero2250

Жыл бұрын

물론 내륙국이 아닌것만으로도 좋은땅임

@KK-ub6ub

Жыл бұрын

정말 멍청하다 ㅋㅋ 답답하다 어질어질

5:40 신분을 숨긴다고 숨겼는데 표트르가 190이 넘는 거한이라 숨겨질 리가 없었고 황제 한 번 보겠다고 몰려든 시민들이 항구를 가득 메워 결국 주먹질까지 해가며 바다로 탈출했다 합니다 ㅋㅋㅋ

@user-wm9bl4pf2e

Жыл бұрын

204cm일걸요

@user-se9hw5lu1w

Жыл бұрын

평균 160cm하던 시대에 2m 거한이면 황제도 쟤 누구냐? 할듯, 근데 황제임

@KoreanAjumma_inGermany

Жыл бұрын

@@user-se9hw5lu1w ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 진지한 영상과 댓글 보다가 ㅎㅎㅎ

지식브런치님 영상들을 보면서 문화란 그 곳에 사는 사람들이 적응하기 위해 만든 것뿐이라는 생각이 많이 듭니다 제 편협한 시각을 넓혀주셔서 감사합니다

국가도 적당히 커야 모든 면에서 밸런스가 좋음.

@user-og3rz2ud1f

Жыл бұрын

국토가 좁아야 관리해야 할 영토 작아서 유리하지 않을까요?

@joseph2953

Жыл бұрын

@@user-og3rz2ud1f 정확히 말하자면 침략에 취약한 국경이 짧아야죠!

@wincup

Жыл бұрын

@@user-og3rz2ud1f 개인적으로는 프랑스 정도의 크기가 가장 이상적인 것 같아요. 여러가지 면에서 (말씀하신 국경수비포함).

@user-og3rz2ud1f

Жыл бұрын

@@joseph2953 러시아를 보면서 들었던 생각입니다 러시아가 국토는 넓은데 군대가 110만이어요 이 숫자로 나라를 지킬수가 있을까? 생각이 들었던 겁니다

@kzksgi

4 ай бұрын

@@user-og3rz2ud1f작아터지면 덴마크처럼 하루만에 항복하고 뒈짐😂😂😂😂😂💀

고급스런 지식 감사합니다.

오늘 영상이 안올라오는데 건강이 많이 안좋으신지 걱정이네요 항상 건강하세요~ 월요병을 이기는 힘입니다!

정말 좋은 내용에 감탄합니다.

토요일은 지식한입 일요일은 지식 브런치

피눈물이 난다.. 블라디보스톡 근방은 우리 한민족의 영토였는데. 스탈린이 우리 민족 고려인 이주 시킨 것도 이가 갈리고. 훌륭한 국가 지도자인 표트르 대제 덕을 많이 본 러시아, 부러울 따름.. 지금은 평균회귀인 건지 독재자 푸틴이 다 만회하네 표트르는 확실히 러시아의 영웅이라 불릴만 하다.. 대한민국도 훌륭한 지도자가 나오길

@joonlee0001

Жыл бұрын

꼬우면 개화했어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

근디 뭐.. 대개 우리가 직접 거주 및 지배하기 보다는 정복이나 복속을 통해 현지 말갈인들을 피지배계층으로 삼았던거라 청나라가 생기고 중국으로 넘어가면서 이제 우리 손을 떠남.. 현지인들의 정체성은 청나라 아님 중국인일테니까요. 연고를 유지하려면 발해가 살아남아 남쪽과 유대감을 형성했어야 함

@MX_Korea

Жыл бұрын

@@user-uw4gn6ut5k 뭐 늘 뜻대로 되지 않는 법이죠 역사야 현재 진행형이지만 고대, 근대부터 역사는 우리나라에게 왜 이렇게 가혹한지.. 저는 몽고, 말갈족도 같은 민족으로 봅니다 같은 민족은 아니더라도 적어도 고구려, 발해 몽고 같은 똑같은 북방 계열인데요 뭐 우리나라 사람이 괜히 일본인(백제 계열 제외), 한족보다 몽골인과 DNA가 가장 비슷한 게 아니에요 지배층인 북방 민족의 청나라를 피지배층인 한족이 꿀꺽할 지 누가 알았겠어요 지금은 그 한족이 하나의 중국이라는 개ㅅ리를 싸대며 현재의 중국 영토 안에 있는 민족은 다 지네들이랑 같은 민족 개념이라고 우기는 데요 말갈 또는 몽고족이 고려를 간접통치한 것만 봐도 형님, 아우만 바뀌었지 그 구성은 똑같다고 볼 수 있습니다 비과학적, 비주관적인 역사서보다도 과학적인 천문학으로 본 고대 우리 강역 유튜브 sumin park 참조하세요 과학적인 근거와 논리로 기존 반도사학자들 다 뚜드러팹니다 중국과 일본, 매국노(반도 사학자)들의 합작인 반도 사관에 갇혀있지 맙시다.

@user-ph9jm6nz7v

Жыл бұрын

땅 넓어서 뭐함? 초등학생임?

@user-dj9vg1ej2q

Жыл бұрын

넌 유치원생임? 너거집 좁아도 괜찬은거임? 대가리는 외 달고다님?

우와 너무 잘봤습니다 왜이렇게 큰지 확실하게 정리되네요 최고

브런치 교수님 오늘도 명쾌한 강의 정말 감사합니다❤

러시아의 시베리아 진출은 그야말로 신의 한수였네요

@user-hp2ub6jy9j

Жыл бұрын

그게아니고. 유럽

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

갈 데가 없어서..

좋은공부였어요 이해가 쏙쏙되네요😁

재밌어요. 연속 3편이나 봤어요. 좋은 영상 감사합니다.

늘 영상 재밌게 보고있습니다. 다만 브금이 바뀐것은 아쉽습니다. 설명할 때 밝은듯한 브금이 더 현실과 상반되게, 더 아이러니하게 보여서 좋았습니다.

유익한 정보. 감사합니다~

콘텐츠 좋네요 잘들었습니다

늘 좋은 영상을 제작해 주셔서 정말 감사드려요.

상트페테르부르크와 모스크바에 인위적인 운하가 엄청나게 많습니다 2차 세계 대전이후에 수많은 독일포로들을 사용해서 도시를 하나의 거대한 전쟁요새를 만들었죠 오래전 만들어진 지하철도 한국의 신분당선보다 훨씬더 깊습니다 차량 숫자에 비해 넓은 도로도 많구요 활주로를 확보하기 위해서죠 10년전 러시아 유학 시절이 생각나네요

잘시청했습니다

건강 하세요~

자업자득인게 그렇게 중요한게 자연방어벽이면 그 국가에 잘해주던가 해서 외교적으로 보완을 해야하는데 한다는건 협잡꾼이나 할짓이라 제손으로 옥죄는중

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

어떻게요?

@user-zt1fm5xl9o

Жыл бұрын

@@user-uw4gn6ut5k 어떻하긴요 당근과 채찍을 적절히 활용해 우방으로 든든하게 자리잡도록 유도해야죠. 하지만 러시아는 당근은 커녕 학살을 저질렀거나 저지르고 있으니까요.

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

@@user-zt1fm5xl9o 당근과 채찍.. 글쎄요.

참 유익하네요! 구독합니다!

미국과 나토와의 패권의 도발은 러시아를 자극하기에 충분했다 미국의 패권에 약소국이 사용 이용 한다는게 큰 이유일것같다.!

어느 한쪽이 절대악인 경우는 생각보다 많지 않다고 생각합니다. 정말 귀한 채널인것 같습니다. 언젠가 QnA도 꼭 진행해주셨으면 좋겠습니다.

지식 브런치가 아니라 지식 만찬. 이렇게 풍부할 수가 없다.

캬~~~ 진짜 재밌어요^^

유익한 영상

교수님 강의 같은데 졸음이 없다는 것이 신기한 목소리예요

그리고 바로 최근 러시아와 이란이 밀월관계를 맺기 시작했다는데 이것도 참 걱정이네요..

러시아가 샌프란시스코 근방과 하와이까지 진줄했던적이 있을줄은 몰랐습니다. 자연방벽과 왕충지대가 러시아인들에게는 그무엇보다 중요햇던 모양입니다.

미국의 서부개척시대는 골드덕분인것이고 러시의 동부러시는 모피덕인것이네요 사람이란 현실적으로 돈이되야 움직인다는 ... 만약 러샤가 하와이와 알래스카에서캘리포니아까지 지금까지 소유했다면 아마 지금의 패권국은 러샤일듯 환태평양영토이기에 ... 태평양을 지배했을듯 ...

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

미국한테 강탈당할 명백한 운명이었음 안팔았음 멕시코 꼴 남

@user-wq3sk3tu5d

Жыл бұрын

애초에 그런일은 일어날 일도 없는데 ㅋㅋ 그랫다면 대영제국이나 프랑스한테 진작에 개맞듯이 맞앗겟지,, 역사를 아에 모르네,,

@user-hm9qz6iu7i

Жыл бұрын

@@user-wq3sk3tu5d ㅋㅋㅋㅋ 나폴레옹이 러샤 침공하다 털리고 대서양의 섬에서 죽었지 아마 진짜 역사가 .... 그리고 전쟁비용때문에 미국의 중부 미시시피강 유역인 루지에나땅도 팔았고 ... 그덕을 미국이 본것이고 먹시코는 피해를 본것이고 ... ㅋㅋㅋ

러시아의 소련시절 정복과 소련해체이후 다양한 구소련 국가들의 독립과정도 강의해주시먄 좋겠습니다 ㅎㅎ 궁금하네요

저도 많이 감사드립니다 ^^

감사합니다~

시베리아의 천연가스만해도 러시아입장에선 충분히 보유할가치는 있는듯 특히 잠가라벨브시전으로 유럽을 옥죄기도 했으니

모피가 곧 황금이었군요 좋은 강의 감사합니다

옛날 땅을 찾겠다고 전쟁을 하면 전쟁할 나라들 엄청 많을텐데...... 전쟁을 해서라도 땅을 찾는 것과 현 상태로 지내는 것과 어느 쪽이 옳은 것일까 ??? !!!!!!! 🤔 전쟁은 넘 슬픈데...

음색이최고

영국도 캐나다 미국 호주 뉴질랜드 다 합치면 영토 러시아보다 더 클텐데 애네는 다 본토랑 떨어진 섬이라 각자나라로 독립해버렸는데 러시아는 육지로 다 붙어있어서 전부 러시아땅됨 ㄷㄷ

우랄산맥 동쪽의 시베리아를 어떻게 차지했나? 늘 궁금했는데.. 감사합니다. 결론은 경쟁자가 없었기때문이군요

@user-qk2qu2ql6e

Жыл бұрын

무주공산

엄청 수준높은 채널임 ... 교수님같이 설명을 잘하심 ㅋ

오! 이거 항상 궁금했어요

블라디보스톡은 부동항이 아닙니다. 겨울에 1-2달은 반드시 바다가 업니다. 세인트 피터스부르크도 그렇고요.

늘 흥미있는 주제로 지식을 얻을 수 있어 감사합니다. 기회가 된다면 체코슬로바키아가 분리된 이유를 다루는 영상을 시청하고 싶습니다.

@hyungjunkim7564

Жыл бұрын

아직 체코는 국민소득 2만달러대 아닌가요? 전체 gdp도 많이 떨어질테고 인구도 1000만 정도 국가일텐데

@trecime

Жыл бұрын

체코의 GDP는 0.3조 달러 수준입니다. 반면 한국은 1.8조 달러입니다. 대략 6배 차이 나네요. 경제력으로 체코는 한국과 비교대상이 아닙니다.

@user-pe2yc3ht1f

Жыл бұрын

체코는 따라잡을려면 한참 남았고 따라잡을려고 하는건 지금 대만밖에 없죠. 아니면 이미 따라잡은 이란?

@user-im5wr7pn4m

Жыл бұрын

체코의 국가경제규모는 아직 작은 편이지만, 1인당 PPP 순위는 한국과 크게 차이가 나지 않는 것으로 알고 있습니다. 출처 en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita 실질구매력을 정확하게 파악할 수 있는 지표가 무엇인지 아는 분은 알려주시면 감사하겠습니다.제가 경제학에 문외한입니다.

우리 주변엔 다 부흥에 미친 나라들 밖에 없어서 골치아프네요. 위대한 러시아의 부흥! 위대한 중화민족의 부흥! 위대한 일본의 부흥! 거기에 메이크 아메리가 그레이트 어게인! 아메리카 퍼스트! 아메리카 이즈 백!

@user-cq5cu7vg7c

Жыл бұрын

코리아!!!!!!!!!

구독 했어요

선생님, 저는 역시 세계사가 제일 재밌습니다!

우리는 이작은 영토도 뺏겻다 둘로나뉘는 모양새라니 ㅠ 극민성이 그나마 제대로라 번영 유지 앞으로 걱정인 나라 ㅠ

나도 항상 궁금하던 일~모스크바는 유럽에 있는데~그러고 보면 러시아 민족이 대단한 듯

지식여행 즐겁습니다

반갑고 반가운 내 지식브런치..

시베리아와 북극이 녹고 있으니 러시아는 앞으로 대박날 일만 남았음. 사실 미국이 러시아에 엄청난 공포를 느끼고 있는것도 기후 온난화로 인한 러시아의 포텐이 폭발하면 감당하기가 불가능할지도 모른다는 공포 때문임.

@chankyokim3517

Жыл бұрын

그 '러시아의 대박'은 푸틴과 그의 실로비키, 올리가르히들의 메가요트와 호화주택으로 변해버렸으니 이젠 그 포텐도 사라졌네요.

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

그러게 탄소좀 적당히 내뿜지..

@bog.byeonggil

Жыл бұрын

자다가 소다리 긁는 소릴 하고있네,,,,최근 미 국방보고서에서 러시아는 위협적인 적국에서 제외 되었단다. 이제 별볼릴없는 땅만 큰 북한이야

국토는 넓고 봐야 하는건가,,, 뭐 넓으면 넓은대로 국경도 길어지고 관리도 힘들고 내부 불안요소도 생기겠지만,,

우크가 러시아의 전략과 우려를 무시하고 일방적으로 나토가입을 하려는 것이 전쟁의 원인이라고 할 수 있다는 이야기네요.

와 하와이는 정말 아깝네

국제정치적인 관점인 그레이트 게임에 대해서는 언급이 없네요.

양질의 방송 감사합니다. 미국에 중국인은 그렇다고해도 왜 이란, 러시아 사람들이 그렇게까지 많이와서 사는지 방송 부탁드려요...

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

이민가는 데 특별할 게 따로 있나..? 대부분 비슷한 이유 아님?

@KoreanAjumma_inGermany

Жыл бұрын

종교의 자유, 신분변화의 기회, 지인들의 눈초리를 피할 수 있는 기회, 노력으로 큰 돈을 벌 수 있는...! 등등

@bog.byeonggil

Жыл бұрын

러시아가 좋겠소. 다 싫어서 떠나지,,,,그건 그거고 케나다 중국인들도 폭망이라고 함. 슬럼가로 변했다함.

인간은 만족을 모르고 욕심은 끝이없다

🇷🇺🤝🇰🇷🤝🇨🇳

@user-hc8mt4tu8u

Жыл бұрын

🫵🏻🫵🏻🫵🏻🫵🏻

모피가 부족하여 동물들이 줄어들면 가축화하여 양식을 하면 되지 않을까....

쉽게 말해서 러시아의 역사는 '산과 바다를 찾아서'로 요약할 수 있겠네요

그런데 땅이넓어서 좋지만 너무추운데....지하자원이 많으니 ..좋은점도있지만....

땅이 크면 군사력도 받쳐줘야, 아님 호주처럼 천연요새에 쌓여있거나.

와 😮😅

참고로 러시아의 시베리아 횡단철도는 러시아인을 더욱 시베리아로 진출을 용이하게 하고 시베리아에서 모피를 모스코바로 더욱 쉽게 운반을 할 수 있도록 1800년대 중반쯤에 만들게 해서 러시아의 시베리아지배를 더욱 더 공고하게 만들었죠!

대단하긴 하다;

The great ...

시베리아에 자원이 많군요, 이제 온난화인데 시베리아 얼음이 다 녹을까요

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

모기천국이래요.

와... 모스크바 키워준게 몽골이었다니. 역사의 오묘함이란. 그나저나 러시아가 저렇게 두드려 맞던 시절이있다니.. 폴란드 두드려맞던 불쌍한 나라라 생각했는데 전적이 있구마

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

추운 곳이 살기 좋은 땅은 아니니.. 발전이 늦죠. 중세 동유럽 최강자였던 폴리투 입장에선 러시아는 농노로 가득차있고 얇은 목책을 한파가 수호해줄 뿐인 깡촌이었음 남쪽에서 이슬람이 다가오니 서쪽의 신롬과는 적당히 우호관계로 지내며 동쪽 깡촌을 패고, 북쪽 발트지방을 두고 스웨덴과 힘겨루기를 하던 시절 근데 결국 전성기는 지나갔고, 수도까지 땄던 러시아도 제압 못해, 북쪽 해안에서는 전성기에 봉신화했던 튜턴기사단이 독립하더니 프로이센으로 벌크업해서 독일 본토의 신롬을 먹고 둘이 손 잡고 본인을 분할해버린.. 폴란드에도 선조들이 전성기에 발트나 러시아를 꽉 잡아서 러시아 제국이나 프로이센이 탄생하지 못했다면 역사가 어떻게 흘러갔을까? 하는 망상을 하는 사람들이 있겠죠.

@JB_D_K

Жыл бұрын

@@user-uw4gn6ut5k 몰랐어요. 이런 역사가 있었을 줄은. 정말 흥미진진하네요. 폴란드가 러시아에 당하고 독일에 당한 역사만 알고 있어서 우리랑 비슷한 처지에 있었던 유럽국가로만 인식했었는데 우리랑 다르게 다 패고 다니던 시절이 있었네요.

@dorianfa4209

Жыл бұрын

@@JB_D_K 한국도 광개토때는 다 패고 다녔음. ㅋ

그냥크고아름답다죠!

@elephant8650

3 ай бұрын

……..

엘도라도가 뭐에염?

러시아 사람들은 전쟁을 견디는데 이골이 있을것 같네요 지난시절 내내 전쟁이었다니..

결국 우크라이나의전쟁도 모스크바와의 완충지대를 두기 위한 전쟁이군요...

소비에트연방의 확장주의적 행보

만약에 소련이 붕괴되면 간도를 찾아와야 합니다 정치인들이 알고나 계시는지요?

러시아가 공격해서 이긴 전쟁이 없음. 방어전만 이겼지. 🇩🇪게르만: 공격전문 (vs) 🇷🇺슬라브: 방어전문

시베리아든, 사막이든 땅이 넓어서 나쁠 일이 있나?? 농사가 중요하고 지하자원이라는 것을 잘 모를 때 얘기겠지..

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

행정력의 한계..

키이우 기준으론 모스크바가 신흥 졸부로 보일 듯...

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

모스크바가 성장한 건 키예프가 불타서 없어졌기 때문임 신흥졸부라기보다는.. 촌동네로 이민가서 새로 시작한거죠. 몽골군이 진격과정에서 항복하거나 협조하지 않고 저항하는 도시에 보복하던 건 잘 알려져있음

그렇게 다들 평원을 차지하려 노력하는데 또 너무 평원만 있어도 안되는구나

러시아의 완충지대에 대한 집착은 유명하죠.. 나중엔 그 거대한 빈 땅을 깊은 종심으로 활용하는 방어전략까지 그랬던 나라가 지금은 시대착오적인 생각으로 그런 추태를 부리고 있으니..

@user-uw4gn6ut5k

Жыл бұрын

"먼로독트린은 현재까지도 유효하다" 이거 최근 미국에서 나온 말인데요. 누구나 본질은 같음. 주어진 조건과 상황에서 최선을 추구할 뿐이지