Делать подобные видео по факту, без предвзятости- многого стоит.

00:00 Вступление 03:21 Турецко-курдский конфликт 09:32 Балканский переполох 10:52 Афганистан 12:26 Украина 14:48 Итоги

@user-lr1fk5ec8v

10 ай бұрын

⁷

@mamontjpeg

10 ай бұрын

Автор лайк поставил.

Очередное отличное видео. Без политики, по факту, по полочкам. Аналитика.

@user-gq9wn2dm5g

10 ай бұрын

По полочкам разложенную бредятину теперь надо называть "аналитикой".

@sok0198

9 ай бұрын

@@user-gq9wn2dm5g докажи что это бредятина

@SiroYkros

7 ай бұрын

Аналитики нету. Показали РАЗНЫЕ модификации леопардов в РАЗНЫХ конфликтах. Аналитика строится исключительно на этих модификациях, а не на той, которая передана Украине. Характеристики не приведены, пробитие снарядов не приведено, бронирование не приведено. Имеем только "опыт военных действий" данных машин. Правда воевали они там, максимум с ранними 72-ми или вообще чем поменьше. Проблем доставят, с этим спорить нет смысла. Однако это совершенно не аналитика того, что указано в названии видеоролика. Это аналитика леопарда 2а4 в целом, но без единой доли конкретики. Хотите аналитику - идите к хеллфайр555

@kristophn_7647

7 ай бұрын

@@SiroYkros мне сейчас ваше вот это расписанное напоминает, как пропаганда перед войной рассказывала о Джавелинах, стараясь преуменьшить их ТТХ, нивелировать. То они полная хрень, то они старые, то не рабочие , то морально устарелые… А в итоге, именно джавелинами сначала сжигались целые колоны броне и прочей техники. 1 выстрел - танк. Ок же ситуация была и с Хаймерсами… Теперь вы о Леопардах. Ну, что ж, раз вы ток говорите, тогда точно бояться российской армии нет чего. Леопарды могут воевать только со старыми Т-72. Хотя, ТТХ этих танков уже много крат предоставлялись, информации о них достаточно. Т-72 против Леопардов, как жигули против 600 го мерседеса

@SiroYkros

7 ай бұрын

@@kristophn_7647 вы так это заявляете, будто это непросветная истина. Только от джавелина спасает "мангал" на крыше. АТ-4 оказался говном, что проверено уже многими. Хаймерсы это хорошее вооружение, но вам оно поможет ровно столько, сколько ничего. Потомучто хаймарсами нельзя накрыть площадь, только бахнуть точно. А для накрытия площади у вас вооружений...мало, судя по тому, сколько из последних сводок подобных случаев было... Насчёт того, что леопард даст т72 погулять, я бы сильно не согласился. Банально потомучто вам стоило бы проверить, сколько у леопарда приведенной брони в башне и сколько у т72б3 приведенной брони в башне. Пробитие снарядов тоже можете проверить. Леопард 2а4-танк устаревший, как ни крути. Т72Б3 ещё себя показывает прекрасно, потомучто вся техника СССР и РФ строилась по одному типу, снаряды унифицированы для всех и тип работы с каждым танком очень схож, переучиваться на них легко. Леопард же тяжёлый (как ни крути, это правда) а бронирования нихрена не более. 500-600 приведенной с курсовых в башне, эт смешно, друг мой. Мобильность танка ужасная, подбивается он в борта легко, т.к. бронирования (как описано в ролике) у бортов мало. А силуэт машины огромный, привет Абрамсу. Что из этого должно "Нагнуть" т72б3, с низким силуэтом, распределением брони, хорошим ДЗ, хорошей компановкой и отличной мобильностью?

вот приятно когда без лишнего пафоса и пропаганды, четко и по делу)

@nekrosmodel

10 ай бұрын

@@user1dj а что не так? он рассказал о плюсах и минусах машины, ее перспективах если именно эта модификация попадет. При этом не называя ее явно "безполезной" т.к. определенные проблемы, пусть и решаемые создаст само их наличие в зоне боев, и в тоже время не нарекая их какой то имбой как украина делала с байроктарами и химерами.

@railsafin5910

10 ай бұрын

@@user1dj , ты или не ты?

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@nekrosmodel Звено тяжёлой бронетехники некомплектно /неполноценно от Второй Мировой и по сей день.

@mif2023

10 ай бұрын

опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!! LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2 остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3

@user-og7he8nd2s

10 ай бұрын

@mif2023 Без ніяких доказів... ВСЄ ОПИТНИЄ УКРАІНСКІЄ ТАНКІСТИ МЕРТВИИИИ АААААААААА АБПДАДБПБАББА Серьйозно, звідки ця інфа? Пропагандони на 1 аналі сказали?

отличный канал с информативными и интересными видео

Великолепно как всегда. Когда будет сравнительный обзор задукоментированых потерь в текущем конфликте танков, авиации, другой бронетехники и тд?

@espada_i_daga

10 ай бұрын

Они постоянно меняются Плюс сложно учитывать трофеи, которые могут быть объявлены трофеями, а на деле там даже глобальным ремонтом в Польше не спасти

@obolonjke

10 ай бұрын

@@espada_i_daga так трофеи одной стороны это и есть потеря другой. Подлежит это восстановлению или нет это уже другая рубрика. Скорого год конфликта, я бы хотел посмотреть видео от этого канала с годовой статистикой потерь на которые есть пруфы. Ну и с личным мнения автора)

@shorts_271

10 ай бұрын

Посмотрите на Oryx, там все потери которые попали на фото(уничтоженая техника,подбитая, захваченая),фотки прикреплены также. Пишете Oryx Russia/Ukraine losses, и там всё есть

@user-bu6kl4hb9p

10 ай бұрын

@@shorts_271 оо да отличный сайт) только одно вот но) если посмотреть один только индонезийский канал то там никак не 35 самолетов украина потеряла, с такими подсчетами (а видео есть не так трудно гуглится) спасибо не надо) забудьте такое слово как правда (особенно от типа нейтральных западных фондов а их дохрена) и т.д. будем ждать окончания конфликта, а там видно будет.

@user-bu6kl4hb9p

10 ай бұрын

@@shorts_271 самое грустное что вроде люди дельно все считают, только как то странно больше с украинской позиции) а про то что они указывают дату потери зимой а на фото зеленая трава и кусты это норм)

Очень хорошая аналитика. Благодарю!

Хороший канал. Без воды, нытья, тупой музыки и пропаганды.

@Secoundsunin10

10 ай бұрын

Да уж, проаганды совсем нет, автор беспристрастен, на это и немецкий танк с крестов на превью намекает, и по тексту понятно.

@espada_i_daga

10 ай бұрын

@@Secoundsunin10 так крест не тот

@yaroslavbouchet1931

10 ай бұрын

@@Secoundsunin10 так это не немецкий крест

@user-CPU-APF

10 ай бұрын

@@Secoundsunin10 У нас был крест в качестве награды при Царской России и иногда при союзе. А так это отличительные символы войск нации, у советов были красные звёзды, у Израиля вроде как их звезда Давида.

Сделай видео про танковые лопаты, это такое приспособление бля самоокапывания танка и выкапывания мин на пути танка, так сказать 2е назначение выглядит как штыри которые упираются в землю, таких видео нет на ютубе.

Жду каждое видео. Хочется больше видосов по текущей войне

Спасибо данному автору за относительно нейтральную позицию и анализ. Всем мира и процветания .

@Shilka23-4

10 ай бұрын

@@fdslamp Меня пугает их затуманеный патриотизм и чувство мести и взгляд на войну как на быструю прогулку. Есть еще некоторые вещи но их не охота поднимать. Ну и слегка неадекватство обеих сторон*

@Shilka23-4

10 ай бұрын

@@fdslamp ну я гражданин третьей страны, и мне по душе какой никакой обьективный нейтралитет , чем быть фанатом кого. Центризм и нейтралитет мое все .

@mif2023

10 ай бұрын

опытные украинские танкисты - ВСЕ ДАВНО МЕРТВЫ!!! LEOPARD 2 A7 - единственный современный танк среди LEOPARD 2 остальные модификации будут сильно проигрывать Т-90, Т-80, Т-72М3

@Shilka23-4

10 ай бұрын

@@mif2023 Ну 2а4 да, а вот 2а5 и далее все превосходят любой танк РФ . От 72 до хваленого 90М.

@Shilka23-4

10 ай бұрын

@@fdslamp Частично я на стороне мира*, но кричалки по типу Промышленнность украины лучше РФ и может топить флагманы и ее бояться не поддерживаю. Как и то что Танки армии РФ равны говну на фоне натовских или то что россия не умеет во флот. В такие чисто пропагандисткие ненавижу. Как и с другой стороны по типу Армата лучше всех! Т-90М лучше абрамса или Кузнецов лучший авианосец.

Про недостаток защиты, я думаю вопрос уже закрыт ( Надеюсь все выдели фото леопарда с навариной динамической защитой )

@user-eg3jq7el3n

4 ай бұрын

У украинцев душевное родство с сирийцами , и создание гантраков, а также иногда странные модификации это обычное дело

Ляя, прикиньте леопарды обвешанные контактом-1, вотето будет интересно )

Здравствуй, отличные видео, как всегда лайк ! А откуда вы берете информацию ? Как вы именно изучаете ту или иную тему ?

@Slen85

10 ай бұрын

+1, мне тоже интересно

Ура, утро рабочего дня началось не с кофе а с великолепного контента. Заряд хорошего настроения хватит на месяц тепрь. Всем мира и пусть войны перестанут идти

@damiksmiks9954

10 ай бұрын

К сожалению не перестанут

@deamonefabulous3394

10 ай бұрын

Интересно, что у тебя за профессия, если ты в рабочий день встаешь в 10 утра? Или ты на второй смене?

@renveistermanis3546

10 ай бұрын

@@deamonefabulous3394 сам себе хозяин я ИПшник

@espada_i_daga

10 ай бұрын

@@deamonefabulous3394 Разные часовые пояса лол

Очень интересно смотреть!

Очень интересный видос про минный трал. Лайк!

Звено тяжёлой бронетехники некомплектно/ неполноценно от второй мировой и по сей день.

Навряд ли танки будут встречаться лоб в лоб на прямой видимости. Даже если такое и случится то все будет зависеть от умения экипажа пользоваться своей машиной. Наверняка при наступлении эти Леопарды попадут под РПГ, ПТУРы и другое противотанковое оружие вплоть до пушек.

@user-ho5cf3nm1g

10 ай бұрын

Танки с танками не воюют

@user-tj9wf4jn6h

10 ай бұрын

@@user-ho5cf3nm1g да вы шо😲

@Abradempfir

10 ай бұрын

Под РПГ ? Хахаха . Этот ваш старый хлам хер пробьёт лео. Наши джевилины мощь !

@user-tj9wf4jn6h

10 ай бұрын

@@Abradempfir ваши джевелины? Откуда они ваши? ПТРК Корнет до метра брони пробивает, так что на всякую хитрую жопу найдётся хрен с винтом

@Abradempfir

10 ай бұрын

@@user-tj9wf4jn6h толку от этого метра ? Наши джевелины бьют сверху . 100% поражение цели

Думаю что обучать экипажи на Лео для Украины лучше всего с нуля- единственное кого нужно пересадить это командира танка ибо боевой опыт не пропьёшь ( это обеспечит наибыстрейшее передачу опыта экипажу) ну и естественно что омандование подразделением из опытных танкистов. Мехводы, стрелки,заряжающие вполне справятся мобилизованные

@netSerf777

10 ай бұрын

как там могилизация проходит?)

@netSerf777

10 ай бұрын

@@user-ex9sz1zl7n не узнаем, а это по факту было сказано)

Любой современный танк - это грозное оружие и я не думаю, что в текущем конфликте будет какая-то существенная разница в эффективности, относительно советских танков - можно долго сравнивать разные циферки, но по итогу точно так же они будут гореть от ПТУРов, артиллерийских ударов и попаданий других танков. Но вопрос в количестве - лично я сомневаюсь, что немцы выделят существенное их количество, а так же достаточно боеприпасов

@Vsem_Bobra-mz6ct

5 ай бұрын

Уже горят)

Что сказать, толковый ролик

Все лепики хорошие машины. вопрос командования, и рем.пригодности, главные плюсы 2а4 это - ходовые качества, крепкий лоб башни, верт. УВН, качественный теплак. Было бы интересно посмотреть на противостояние арматы и лепика, но, к сожалению она только по полигонам ездит.

@espada_i_daga

10 ай бұрын

Не ездит, трассмиссия сломалась)

@Wastelander-xs4un

10 ай бұрын

А на МТО то броня какая "мощная"

@caiphamorarg258

10 ай бұрын

лёпик 2а4 манго пробивает без проблем там довольно таки посредственная защита

@KonstantinMe

10 ай бұрын

У 2а4 броня устаревшая, даже лоб башни. Помоему корпус 350мм, лоб башни около 400мм от обпс. Те от танков такое не будет защищать. У современных леопардов намного лучше защита.

@hash4275

10 ай бұрын

Армата беспорно мощный танк но очень дорогой если считать по навесам. Думаю цена преуменьшена

Любой танк без проблем можно подбить. Но чтобы этого не случилось, во первых строго нужно соблюдать субстанцие по отношение к врагу. Второе, танк не должно использовать без прикрытие спомогательных сил. Так же многое зависит от профессионализма экипажа танка, а также многое другое, которое необходимо знать. Например, танк не должен стоять на одном месте и обстреливать позицие врага. Танк должен постояно менять менять позиции атаки, чтобы враг не мог сконцентрировать прицел атаки и.т.д.

@ifykus

10 ай бұрын

И я бы добавил что танки не должны ехать красивой ровной колонной которая в итоге попадет под артиллерийский огонь.

@divman4761

10 ай бұрын

@@ifykus Я бы еще добавил, чтобы танки не ехали вдоль лесополосы, как ща делают.

@user-pp9ys7sy1k

10 ай бұрын

Ну ты , блин , специалист !!! А что такое "субстанцие" по отношению к врагу ? Ты хоть в армии служил ? Сенсей хренов ...

@user-yf4tz1hu1r

10 ай бұрын

@@user-pp9ys7sy1k он учился в танковом МГУ заткнись 🤡

Хороший обзор

афигеть... 13:05 видно снаряд при выстреле с гаубицы. думал такое невозможно

@mr.baskerville7329

10 ай бұрын

Если что ... и 7,62 (не трассир) тоже видно

Кста интересно, а обычный ПТУР не дорогой(в сравнении с другой техникой) БМП-3 может пробить Леопард 2А4?

@Unsaint_1

10 ай бұрын

Смотря какой есть разные виды ПТУРСов для БМП-3, у Леопарда 2 есть особенность - многослойная броня NERA, судя из этого обычные ракеты типа Конкурс вряд-ли пробьют его, но ракеты типа вихрь, хризантема или штурм (аналогичные танковые) пробьют его с высоким уроном

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять обездвиживанием.

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@Unsaint_1 Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять обездвиживанием.

@COLDPlayer111

10 ай бұрын

Надо вынудить экипаж покинуть машину, ломать оптику, (Фугасные снаряды смогут) ломать траки.

@user-ek3jj1jt9s

10 ай бұрын

@@COLDPlayer111 Можно по идее из БМП-2 30мм пушкой снести все триплекса, гусеницы, средства постановки дымовых завес и всю прочую электронику. И через громкоговоритель или что нибудь ещё предложить Экипажу добровольно сдать машину и пойти невредимым в плен да и ещё награду выдать за оставление драгоценного трофея, либо в противном случаи не подвижный танк снесут ПТУРом.

Три танкиста три веселых друга

Джавелина их сломает. У Вагнер много трофейного джавелина ☠️

хороший контент.

Леопард 1 имеет больше комплектующих что упростит востоновление машин после износа.

@mio8788

10 ай бұрын

если это модификация ниже 2А5 то танкам РФ они не представляют угрозы из-за слабой брони (можно сказать вообще картон) и пушки

@user-nf7er9yq3i

10 ай бұрын

Любой Танк кортон, важно кто в нём. Против т 62 в полне достаточно Лео 1

@user-nf7er9yq3i

10 ай бұрын

У россий распаковка уже прёт все старье тянут на сво. Вы Мне о чём говорите? В Украине вообще брони не какой не было Они за 10 месяцев заставили заводы работать на полную катушку для пополнения утрат, и Вы думаете что Украинские войска не совлодают с Лео 1. Это обсурд глупо слушать за броню которую разбили по бросали из за натеска пихоты.

@user-km2vh2gs4j

10 ай бұрын

вы реально думаете что эти старые танки смогут что то сделать т80 или т90 ? Леопарды вообще воровали Курды и гоняли на них. даже сами СМИ Турции говорил что их легко захватить. ты видел пулимет на башне танков Верхмата ? это слабые танки

@user-sc8pg9qj8g

10 ай бұрын

@@mio8788 а танковых дуэлей происходит крайне мало. А стрелять фугасами с закрытых позиций отличная машина. Тоже удивляюсь, почему до сих пор не отгружают Украине первые Леопарды, их по всей Европе можно без проблем собрать штук 500, они бы очень не помешали на самом деле

Здоров. Ждём видео про модификации шерманов, а так же хотелось подобное видео про модификацию БТ, т60 с авиапушкой

@kupershtain

10 ай бұрын

Привет, про шерманы будет в скором времени

@user-zs7ug1lp8s

10 ай бұрын

@@kupershtain спасибо

@maks-9999

9 ай бұрын

@@kupershtain привет. А будет видео про войну на украине? Без прикрас, а реальные факты?

@maks-9999

9 ай бұрын

@@kupershtain прикол еще заключается в том, что танк в 99% случаях подрывается не из-за попадания снаряда, а из-за детонации собственного боекомплекта или топлива. Нужно лишь решить эту проблему и танк от гранатометов подрываться не будет ( во всяком случае с первого попадания )

И это ещё не считая 3БМ46

Лютая шарманка. После выстрела, такая четкая стабилизация ствола.😱

@Wastelander-xs4un

10 ай бұрын

А броня на МТО то какая!

@Wilhelm_der_III

10 ай бұрын

А какая разница, если он эффективен

@garrysmith_i2086

10 ай бұрын

@@Wilhelm_der_III где профы??? просто на вскидку, если эффективен, то почему их так мало производится, а??

@deanon_3405

10 ай бұрын

@@Wastelander-xs4un только я уже два твоих этих коммента увидел. Нахрена ему броня на мто? Жопой танковать?

Леопард 2А7 самый новый.

2А4 ещё не страшен, брони там не настолько много, как в более современных 2А7. Хотя нет, брони там МЕНЬШЕ, чем в последних советских танках, Манго в теории пробивает четвёртые легко и непринуждённо. А вот седьмые очень даже бронированные.

@-J--vx7nv

10 ай бұрын

Кто-то меня лайкнул? Я же только коммент написал) Ну да ладно, добавлю ещё. У Леопардов ОФ снарядов негусто, мягко говоря, что тоже ограничивает их применение. Первый Леопард, кстати, примерно соответствовал Т-62, а модернизированный Леопард 1 был примерно как Т-62М

@voltass3475

10 ай бұрын

Любой танк страшен что пиздец если его правильно использовать, они бы ещё город послали колонной танков штурмовать

@hypnomarket8649

10 ай бұрын

@@-J--vx7nv скажем так, наши танки, даже условно устаревшие,модернизированные, наводят шороху

@user-qs5iy3sj8x

10 ай бұрын

У кошек броня из вибраниума🐈🛡️🤓Никакой ПТРК не возьмёт😂

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

Пробивать очень невыгодно. Надо сохранять.

ждем видео про челенджер 2

Мне вот интересно,а у них есть защита против их же противотанковых комплексов. Динамическую повесят,а как быть с крышей башни.

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

Звено тяжёлой бронетехники некомплектно /неполноценно от Второй Мировой и по сей день

@espada_i_daga

10 ай бұрын

Динамическая защита на крыше, в чем проблема?

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@espada_i_daga Одноразовая попса

@espada_i_daga

10 ай бұрын

@@user-wz3hg3be5q одноразовая конкретная небольшая коробочка, в то время как остальные пакеты дз остаются рабочими и раз в ту же точку попадание почти невозможно, одноразовая попса превращается в многоразовую. А потом отход и замена старой использованной дз на новую

@user-sc8pg9qj8g

10 ай бұрын

А у России появились Джавелины или их аналоги, чтобы бить по крыше?

Поляки уже передали 16 Leopard 2a5.

Максимум что им дадут дак это леопард 1а2 которые стоят списанные

Ну так то леопарды первого поколения очень хороши. Их пушки вполне спокойно воюют против т72 бвм, т80 и даже т90 (с борта и кормы). Единственный минус это полное отсутствие брони.

@Meliodas142

10 ай бұрын

За отсутствие брони есть компенсации, в виде высокой скорости

@Ruffy777

10 ай бұрын

@@Meliodas142 так у 72 80 и тем более у 90 есть и броня и скорость

@user-ju6sx3yq9x

10 ай бұрын

Т-72 и Леопард - два отличных танка , но Т-72 легче , ниже силуэт и отличная броня , Леопард легче и мощнее но броня хуже, для наступления лучше т 72 , Леопард для поддержки. Так вот если т-72 и его модификации т-90 и тем более т-80, оснастить современным оборудованием то будет великолепная машина( для примера т 72 с двигателем В-92С2Ф обходить самый современный леопард по л.с./т) , но есть большая проблема огромная коррупция как в РФ так и в Украине. P.S Сейчас любой танк легко уничтожить с того же Дажвелина или дрона и Т-72 , Леопард и Амбрамс(крыша 35-70мм брони). И не имеет значения модификации

@user-cf8wl5xv8j

10 ай бұрын

Танки с танками не воюют!))))

Тактические успехи у лепардов так велики что даже до линии окопов не смогли дойти. Отсуствие брони этих картонных вундервальф показало что овно есть овно. Танк предназначен для борьбы с с только с абригенами у которых нет артилерии и авиации и птуров. А установка защиты более серьезой невозможно из за веса машины. Иначе он начнет тонуть даже в асфальте. 😂

Леопард А4 самый лёгкий танк и быстрый по понятным причинам. 😅👌 Но оружие у Бундурсвера а поточнее леопарда все одинаковые по этому Леопард А4 щитаю самым оптимальным он и быстрый и танков врагов отправить в рещито. 🤔👌 И броня не плохая конечно 60мм брони в лоб не особо но хотя бы НЕРА есть. Так впринцепе нормальный танк. 🗿👌

Ну реальность как всегда удивила...

13:25 их будут отправлять на ремонт не в Польшу, а в Словакию

я бы не полез в этот 2а4 это огромный гроб ))

если поставка всё же будет, Leopard 2a4 будут проходить модернизацию, по типу польской или турецкой модернизации. На сколько я помню у них стойкость в башне около 380мм. Если их не будут укреплять то их будут пробивать даже ЗБМ манго.

@user-xy8nd7js5j

10 ай бұрын

380мм? ты цифры путаешь там больше

@useruser-yf7qd

10 ай бұрын

@@user-xy8nd7js5j 2a4 380мм

@user-ew3ic8ys3k

10 ай бұрын

@@user-xy8nd7js5j да, у обт считается не толщина брони а ее эквивалент стойкости. Тот же Абрамс в лобовой проекции влд имеет стойкость около 1 метра. Это достигается путем разнесенного бронирования не только стали но и полимеров, динамической защиты и тд.

@FINPOL117

10 ай бұрын

леопард 2а4 с дз нiж))))

@michasuda5481

10 ай бұрын

Модернизация 2АPL очень сложна из-за ограниченной грузоподъемности подвески. В ходе эксплуатации были выявлены проблемы, связанные со сроком службы ходовой части. По этой причине в Польше было принято решение купить Абрамс.

В общем и целом с @фторм согласен. Сначала еденички дадут потом 2а4.

тот случай когда байрактары победили леопардов

Турки знают, что такое Леопард)))))

Лёпики с ДЗ контакт-1 вероятно единственное что будет

10.06.2023 применили леопарды на запорожском направлении... Турки таки умеют воевать

@dimkuk109

3 ай бұрын

таки да

представляю контакт 1 на леопарде или абрамсе

@espada_i_daga

10 ай бұрын

Такой дорогой машине поставят ніж

@user-sc8pg9qj8g

10 ай бұрын

@@espada_i_daga а у вас есть нИж в достаточном количестве? Почему то поставки из Польши и Чехии обвешивают контактом 1, а не ножом

@espada_i_daga

10 ай бұрын

@@user-sc8pg9qj8g Спроси у производителя так то коробочку ножа можно и не заметить, если не разбираться uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%96%D0%B6_(%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:T-64BM_pre_parade.jpg

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

ДЗ -- это одноразовая попса.

Офигеть не знал что Турция столько танков потеряла

@zmeelov50

10 ай бұрын

за несколько лет аж 15, и по целой куче причин - совсем мизер

@user-cf8wl5xv8j

10 ай бұрын

@@zmeelov50 но и война соответствующая, не было глубоких танковых прорывов)))) а то счет мог быть и другой!

@zmeelov50

10 ай бұрын

@@user-cf8wl5xv8j а в какой войне и когда - происходил последний? собственно с участием танков рвут оборону, дальше вперед идут всякие бронемашнки и БТР/БМП, танк для такого сильно тугой - жрет кучу топлива и скорее не встретит подходящего противника, ну и скорость продвижения решает...

@asscold13

9 ай бұрын

​@@zmeelov50 впереди любой колонны на территории противника всегда идут танки, что бы принять на себя первый удар и/или нанести мощное огневое поражение, подавить противника.

@zmeelov50

9 ай бұрын

@@asscold13🤣 прям мечта... колона слепой и дорогой техники прямо на убой, одобряю... 👍 полчасика и их нет, а там и за мелюзгу можно взяться ) нет дурачек, танки основная ударная мощь и в самом центре, вокруг мотопехота, разведка и тд... их задача найти противника и завязать бой, дать время развернуться и занять позиции танкам и прочим, о чем многие в российской армии не в курсе 🤫

Спасибо, развернуто.

Л7А1 пушка великобретанская , также на ЛЕО А1 модификациях.

@josefschweizer7375

7 ай бұрын

Отличный ролик, МОЛОДЕЦ. Без всякой привзятости, только суть - факты + личное мнение, не каких шапка- закедательств. Спосибо, молодец!!!!!!!

МОЛНИЯ!!!СРОЧНО!!!ПВ

5:41 леопольд тоже метает башню как и советские танки. Теопарды в основном были выбиты советскими ПТРК

@user-wu4tk9us3s

8 ай бұрын

Только если забивать снарядами боеукладку в корпусе. Так только раки делают и нубы.

Каз вещь хорошая, но так же не защищает полностью танк, он по-прежнему уязвим от крышебойных боеприпасов и атак в борт в райен мто. Хотя спасёт ряд машин По поводу экипажей, возможны экипажи из наёмников, имеющих опыт службы на этих машинах. Допустим отпускники из бундесфера.

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

От снарядов он не защищается. Казы уничтожатся снарядами и пулями крупными, а также крупными осколками

@user-eu8dr9is3s

10 ай бұрын

@@espada_i_daga проблема не в умении ездить на их. Танк не самолёт. Опытный экипаж без труда и поедет на ем и выстрелит. Правда есть минусы. Экипажи должны на минималках владеть английским либо иметь в танках интерфейс на русском. Если с кадровыми военными это решаемо, с мобилизованными все сложнее. То есть нужна небольшая модернизация раз. Но самое сложное, это обслуживание машин. Согластно заявлениям из пентагона, немалая часть поставленного оружия, было выведено из строя в связи с неправильной эксплуатацией. То есть проблема есть в кадрах

@espada_i_daga

10 ай бұрын

@@user-eu8dr9is3s Проблемы были с птрк и раздуты из мухи в слона российскими сми украинцев обучают западные инструктора десятками тысяч, и мне даже интересно, почему к этому факту никаких вопросов "а как они учатся без знания языка?", но к интерфейсу танка такой вопрос есть)

@user-eu8dr9is3s

10 ай бұрын

@@espada_i_daga раз. Даже в сша имеют казы лишь малая часть танков. Там проценты. И то там КАЗ израильский, а Израиль запрещает передавать свои технологии Украине. Их уламуют но пока без результатов. Так что на казы вообще надеяться не стоит. Их толком и у США нет. По поводу экипажей, ну я не сомневаюсь, могут посадить они и свои экипажи, может кого то и научили уже. Либо учат. Хотя обращаться с м777 они так же учили украинцев и тем неменне ряд орудий запороли. А так я считал, во всей Европе танков меньше, чем у Украины было в 2021 году. Украина имела свыше 2000 машин в своём арсенале на начало войны+поставки от Польши, Чехии и Словакии. При этом Европа ещё что то себе должна оставить. Она не может же отдать все и остаться с голым задом.

*Прочитал как: Леопарды в Лесу*

Я правильно понял, автор считает что если бы леопарды активно атаковали позиции курдов то потерь было бы меньше?

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

Звено тяжёлой бронетехники некомлектно / неполноценно от Второй Мировой и по сей день.

@espada_i_daga

10 ай бұрын

Он про говнотактику турков, где к танкам зашли в борта

@zmeelov50

10 ай бұрын

делать из танка пасивною и стационарную огневую точку - рано или поздно, отгрести пасивно люлей...

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@zmeelov50 Неграмотно конечно огребешь, воевание и заключается чтобы не огребать.

Германия послала на три буквы Салливана🤣🤣🤣

Леопард хороший танк. Возможно даже лучший. Как пантера в своё время. Не припомню только куда те пантеры с мардерами подевались. Вроде, в наших краях, как собак не резаных было этих пантер, тигров и даже королевских тигров, да перевелись все.

Что ж, они были бы очень грозным противником....если бы его нормально использовали..

👀 Рассматриваем возможность 👀

Что то в видеоряде помесь - датские, испанские, немецкие Леопарды 2.

@mikhailmihaylov4151

10 ай бұрын

А ГДЕ самостийность хохлов?!

Расскажите пожалуйста про тачанки ЛДНР

@user-yp1gc5cy3n

10 ай бұрын

@@espada_i_daga ну все равно было бы интересно

@user-vf8tg7ez6j

10 ай бұрын

Всё то же самое, что есть у Украины+ танки из России

@mio8788

10 ай бұрын

в основном Т72Б3

@espada_i_daga

10 ай бұрын

@@user-vf8tg7ez6j Ну как танки из россии т-34 они скоро будут использовать с 76мм пушкой

Леопольд 3 им надо дать,а лучше 3,14.

can you add english sub please

Мне интересно,может лм тягаться т90м прорыв с леопардом 2а4

@user-jq1mb6on5o

10 ай бұрын

2А4 не может тягатся даже с 72ками 80х годов, а про 90е вообще речь не стоит вести.

@rtirti2871

10 ай бұрын

@@user-jq1mb6on5o С выше перечисленными танками может вести успешную борьбу даже Leopard 1

@user-jq1mb6on5o

10 ай бұрын

@@rtirti2871 ну если лео1 способен вести успешную борьбу с вышеперечисленными, то зачем создавался лео2 да ещё в модификациях 5;6;7.

@user-mz5hf1dp9s

10 ай бұрын

@@user-jq1mb6on5o Так ради прикола )))

В украинском конфликте используется совсем другое оружие нежели на ближнем востоке. Не говоря уже об авиации. Так что картина боевого применения будет совсем другой

Ооо, в War Thunder новая обнова подъехала.

@mio8788

10 ай бұрын

да жду теперь леопарды за советскую сторону

@romalast4679

10 ай бұрын

Украинская ветка будет крутая, судя по всему)

Скорее всего первые серьезные танки в ЗСУ это будут Abrams M1A2, так как "маховик" расконсервации уже запущен для Польши и ряда других стран которые передали танки советской образца Украине.

@user-et3zf6pe4d

10 ай бұрын

Не вряд американцы дадут свой танк,так как при крупных потерях танков,это будет антиреклама, довольно серьезная,если в Ираке они быстро их убирали и мало инфы было по потерям,то тут будут и видео и трофеи, скорее всего или старые немецкие или те которые у турков, возможно англичане дадут свои.

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@user-et3zf6pe4d Челленджеров десяток уже готовят к отправке

У деда флешбэки в гробу поплыли.

Железо оно и в Африке железо. Снаряду все равно леопард это или пехотинец. Да и квадрокоптеру тоже.

Я бы так же учёл, что им явно организуют обучение, поскольку в Украине нет спецов. Так что к танкам будет прилагаться полноценное обучение целых новых подразделений на НАТОвских полигонах. К танкам докинут всю необходимую технику поддержки - для НАТО это само собой разумеется и поляки к своим САУ к примеру прилагали штабные машины и грузовики для боеприпасов, но это детали, которые не каждый упомянул, поскольку это считалось само собой разумеющимся. Каким-то полевым ремонтам украинцев обучат, а для серьёзного восстановления придётся везти в Польшу. Леопард 2А4 для поляков один из двух основных танков, так что их опыта должно хватить, а украинцам опять же не нужно париться самим - только довезти и потом забрать. Да и ракета на польский танкостроительный завод точно не прилетит.

@user-gq9wn2dm5g

10 ай бұрын

Чтоб на ремонт увезти, главное- машину из под обстрела вытащить, либо придется уничтожать технику, чтоб леопарды противнику не достались.

@yuryradkevich7154

10 ай бұрын

@@user-gq9wn2dm5g 1.LEOPARD 2A4 это танк 80-х годов, который имеется сотнями у целой кучи стран, которые изучили его до последнего винтика и разработали десятки глубоких модернизаций. Ничего секретного в нём уже давно нет и нет ни какого страха, что враг его захватит и изучит. Это как боятся за секреты конструкции т-72))) 2.Если Россия его и захватит, то в отличии от какого т72 - нормально применить не сможет, поскольку не имеет ни боеприпаса нужного калибра, ни запчастей для ремонта. 3.Нормально повреждённую машину никто в бою чинить не будет, а отттащит в тыл. И если она не поддаётся ремонту в полуполевых условиях, то должна отправится на танковый завод. А поскольку считай вся украинская военная логистика завязана на поставках через Польшу, то в Польшу из Украины возвращается очень много пустых эшелоноов на которые можно загрузить подбитый танчик

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

Обучают с лета.

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@user-gq9wn2dm5g Надо две танковые спецмашины без башни , в спарке. Если по ходовке, то сразу сразу с запчастями на случай отремонтировать на месте

Балачки до срачки...,обіцянки...цяцянки...!!!!!!!

Где леопарды-то, шо с ними случилось? Что-то не видно как они воюют на УкрАине.

В общем птрк даже третьего поколения хоронят, хоть леопард, хоть Армату, которую тихо завезли в районе 6 штук в Сирию и в финале две Арматы потеряли, третья относительно плюс минус полудохлая и итог старенький натовский птрк тоу расхреначил Армату , разве что Абрамсы уже что то или леопард 6 или 7, это уже реальная хрень.

Я помню в сми рф крутили старые кадры уничтоженных леопардов и выдавали их за уничтоженные леопарды в Украине. При том что они даже ещё не приехали туда, эти видео по времени были месяц-два назад. В общем смеялись всей Украиной))) Как говорилось в одном фильме: Мы русские не обманываем друг друга)))

@yanzh3757

4 ай бұрын

Как там наступ?

Интересно чем они будут платить западу? И другим странам???

@yanzh3757

4 ай бұрын

Органами

Никаких а проблема одна, хорошо горят😂

Уже Челленджеры готовят к отправке.

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@user-fz1gz1bs5d Говнистость зависит от ситуативности применения и удачи. Без башни вполне годятся как спецмашины.

@user-fz1gz1bs5d

10 ай бұрын

@@user-wz3hg3be5q вряд ли ЧЕЛЕНДЖЕРЫ применимы в условиях Украины. Не для таких условий эксплуатации делался этот танк.

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@user-fz1gz1bs5d Без башни годятся как спецмашины. С башней годятся на линиях грамотных автономных / полуавтономных засидок

Вообще по играм - с Леопарда сложно прицеливаться, у него неудобная система прицеливания

@user-kh7pf4oy2w

10 ай бұрын

К тому же геморная перезарядка и общие гигантские размеры танка

@Basill511

10 ай бұрын

это в каких таких играх ты видел систему его прицеливания, в вот?

@zmeelov50

10 ай бұрын

в играх есть волшебное слово "баланс", под него и ТТХ рисуют )

@buddhagameplay5356

10 ай бұрын

@@Basill511 squad

@Basill511

10 ай бұрын

@@buddhagameplay5356 дык там нет реальной системы прицеливания, лол

Очень интересно посмотреть это видео спустя время , что украинцы не дураки не как турки 😂, после такого расстрела леопардов 😂

@cybermatrixxx

3 ай бұрын

сказки не рассказывай, 5 машин на минах подорвалось и всё

Жаль что их всех убили) Коколь вызывай "Волгу"

Выглядит он конечно круто, но размер башни,как самого слабого звена, почти такой же как самого танка -_-. Это просто мишень на гусянках.

@Communar

10 ай бұрын

Але ўжо ж лепей чым Т-72😂😂😂

@rashvalent8970

10 ай бұрын

@@Communar ну тебе виднее. Вот только т-72 было выпущено в 10 раз больше. И войн на планете земля, где бы он не учавствовал, практически не было. Ну леопард... с бабями на сахарных ракетах в Сирии только ии то, прое..али 10 шт, судя по видео)

@Communar

10 ай бұрын

@@rashvalent8970 казалі ж што яны па дурасці іх "страцілі"

@espada_i_daga

10 ай бұрын

@@rashvalent8970 любую технику можно проебать, если ты действуешь как русский или турок Лучше пересмотри момент с датчанами

@rashvalent8970

10 ай бұрын

@@espada_i_daga ну если стоять Аля моя хата с краю как датчане, то мб. Ну а у турок война перманентная, уж явно побольше опыта, чем у датчан. А русские на леопардах вообще не гоняют причем тут они?)

ЖДЕМ ВИДЕО ПОО ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ

@agentdestroyerofworlds7853

9 ай бұрын

@anybisanybis2109 да я знаю и видел виде,просто я хотел про оружие осетии вот тебе и все.

Тут столько пишут что леопарды станут трофеями, не замечая что ВСУ уже воюют на трофейных Т-80 и БМП-3

@vladyushka.r

9 ай бұрын

Влажные фантазии) уже сегодня 01.03. в днр захватили леопард с польским экипажем

@0.PhOeNiX.0

8 ай бұрын

​@@vladyushka.rпруфи будуть

@vladyushka.r

8 ай бұрын

@@0.PhOeNiX.0 запись в руснявом инфо-агенстве недостаточно достоверно?

@user-mv6pk2gn3m

8 ай бұрын

Как одно отменяет другое решительно непонятно

проблема в том что этот вроде старый 2а4 может вести огонь самыми современными снарядами, и ничто не мешает американцам поставить свои М829А4 которые будут шить навылет наши Т-90М(не говоря уже про Т-72Б3) на всех реальных дистанциях боя. Поэтому эти танки - проблема, ее решение - мосты через Днепр.

@Lich_King_Chaos

10 ай бұрын

Мосты через днепр нужно было ещё в начале бить. Сейчас едва ли не поздно этим заниматься, ибо тонны снарядов истрачены на сомнительной полезности бомбëжку городов.

@flcrm733

10 ай бұрын

сейчас еще не поздно, история со сдачей Херсона - яркое тому подтверждение. Снеси сейчас все мосты по Днепру(а их там не так много - десятка 2-3) линия фронта ВСУ рухнет через неделю-две и новая установится уже по Днепру. При чем и напрягаться особо не надо - достаточно просто снести хотя-бы дамбу Киевской ГЭС и волной смоет все до самого Херсона, для этого нужно всего десятка два калибров в основание дамбы одной волной, только вот почему-то до сих пор этого никто не делает и мы имеем эту странную войну...

@Lich_King_Chaos

10 ай бұрын

@@flcrm733 на два десятка основательных мостов уйдëт множество ракет, даже не считая те, которые собьëт пво. Плюс их сразу же начнут восстанавливать, потому уничтожать их нужно сразу все и по ходу восстановления бомбить ещё. Про победу за неделю это слишком сильно. Попахивает 24 февраля и Киевом за 3 дня. Даже после уничтожения мостов с учëтом вымотанных сил рф уйдут месяцы на выдавливание за днепр. В начале эта операция была наиболее возможна, но руководство старательно делало всё максимально криво.

@Lich_King_Chaos

10 ай бұрын

@@user-sc8pg9qj8g ну по факту, повредить один из этих мостов смогла Украина, когда выдавливала силы рф из Херсона. Я как раз говорил, что сейчас навряд ли рф это удастся, впустую потрачено слишком много уже.

Хотелось бы посмотреть видосы, рпг против леопардов

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

Запросто обездвиживают на подходящем расстоянии и скорости

@sokolova113

10 ай бұрын

@@user-wz3hg3be5q курды уже показали.

@espada_i_daga

10 ай бұрын

@@sokolova113 у курдов были ПТРК, а не рпг Сами рпг могут если повезёт из засады, а в этой войне успешные засады главная жертва засад это москали

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@sokolova113 Показали как не надо делать -- уничтожать. Надо сохранять.

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

@@espada_i_daga Из РПГ Карл Густав конечно намного лучше, но и дорого сильно. И что значит засады, танк едет мимо линии грамотных засидок. закопанок.

Да ето правда я сам с Киева уже видел колону техники были леопарды 1 и какието рсзо похоже на американские очень большая колона была двигалась в сторону Белоруссии

@user-ox9ij8hu8r

5 ай бұрын

Конечно правда, они в Запорожье горят вместе с Брэдли

Дорогой автор, некоторое время назад во время наступления было уничтожено 2 второй леопады А-4 и два А6. Ты оказался неправ.

@user-eg3jq7el3n

4 ай бұрын

На войне тем более такой активной как в Украине невозможно не терять танки

@yanzh3757

4 ай бұрын

​@@user-eg3jq7el3nхаха переобулись в полете ?

@user-bl1bl3iq7s

4 ай бұрын

@@user-eg3jq7el3n Тут суть в том, что эти машины вообще не достигли никаких результатов.

УПА на немецких леопардах 😂

Леопард 👎👎👎. Т-90 👍👍👍.

Лучше переоценить чужую военную технику и технику ведения войны, чем недооценить. Бывает , что и зайцы толпой дают люлей царю зверей - льву.

@yanzh3757

4 ай бұрын

Не бывает вот гиены да

Прикольно. Боты совсем не палятся.

Если им не будут давать Dm53 или хотябы DM43 , то по огневой мощи это будет чтото на уровне советских танков стреляющих 3бм42, ну тоесть современные росийские танки(т72б(1,2,3), т80бвм, т90а, т90м) ибо стойкость их от кинетических боеприпасов довольно высокая, в то время как чам леопард имеет стойкость от кинетике в лобовой проекции в раене 400-450 мм, ну тоесть он поражается в лоб теми же 3бм42, а учитывая что все современные росийские танки имеют доработаные аз и могут возить более пробевные снаряды(3бм60) , а остальные танки по старше возят в боекомплекте 3бм46, то каких либо проблем в танковом чражени леопард не вызовит. Это мое субьективное мнение, я не танковый эксперт :)

@DarkLord-pr2kv

5 ай бұрын

Видеоролик из англоязычного ютуб канала, но с субтитрами легче будет понять. В конце можно увидеть уничтоженный леопард 2а4. Из его дула выходит дым, следовательно... Пожар бк.

Влажные мечты 😮

Ты забыл сказать о вазможном захвате этих машин

@Uladzislau407

10 ай бұрын

Он сказал про него, говоря о турецких машинах. Потеря техники возможно при любом военном конфликте, тем более при таком интенсивном как эта война.

@user-wz3hg3be5q

10 ай бұрын

Люди хлопают в ладоши уничтожению техники. Не хотят сохранять, не понимают цепочку плюсов...

@user-sc8pg9qj8g

10 ай бұрын

Ну захватят и захватят, что там нового увидят? Помню тупой фильм российский "туман" как типа рота современных солдат попала в великую отечественную и у них был калаш который забрали немцы. И по сюжету они этот калаш героически у немцев выкрадывали, а то те типа его скопируют и выгорают войну. Что конечно полный бред. Так и здесь, какой танк Россия не захватывай, всё равно обречена выпускать только всю ту же 72ку называемую т 90 (прорыв, нарыв, заплыв - неважно) ибо для производства нужны технологические процессы, станки, микросхемы итд, а не тупо увидеть как выглядит сам механизм