Blízký východ je třeba Izrael, jedna z nejrozvinutějších zemí světa. Tedy pro místní jedna z nejlepších možností na světě kde žít. Nadpis tedy nesouhlasí. Potom tady máme některé bohaté státy na ropu, kde se místní mají poměrně dobře ekonomicky. Potom tady máme některé o něco chudší státy, jejichž obyvatelé jsou často spokojení, stejně jako je spokojená celá řada jiných lidí v chudších státech světa které se orientují na mezilidské vztahy, pohodový rodinný život, třeba i s nižší produktivitou. Mohl bych jmenovat například Turecko, Egypt, Maroko, Jordánsko. Některé státy se nám z našeho pohledu budou hodnotit velmi těžko třeba Egypt, ovšem když budete v kontaktu s místními mimo turistická centra, tak člověk pozorováním a komunikaci s místními může dojít k názoru, že lidé jsou tam zhusta spokojení tím v jakém poklidu žijí co se týká režimu dne i mezilidských vztahů. Je to jako hodnotit amazonské indiány žijící ještě v pralese přirozeným způsobem života, jejich míra vnitřní spokojenosti může být vyšší, než naše. Pokud člověk navštíví například Irán, může být také hodně překvapený.

Super rozhovor, Lenka je energická a vzdělaná žena. Umí to zajímavě a emotivně podat. Perfektní otázky a přesné, jasné a trefné odpovědi. Skvělé ❤😊diky

Výber respondentky je super málo žien ktoré sú takto vzdelané zcestovane a prinášajú kultúrne hodnoty do našich končín v týchto témach je vidieť v médiách alebo poznať. Ďakujem rozšírilo mi to obzory.

@cestyzahorizont

20 күн бұрын

Moc děkujeme. Lenka je opravdu velká odbornice na oblast Blízkého východu a jsem rád, že přijala mé pozvání.

Vynikající rozhovor se zajímavým hostem (hostkou) na téma, které se v našem prostředí neobjevuje zas tak často. Jen tak dál!

@cestyzahorizont

4 ай бұрын

Moc děkujeme :)

Fakt zajimave! 👍

@cestyzahorizont

20 күн бұрын

Moc děkujeme

حديث مثير للاهتمام للغاية عن العالم. ما شاء الله

Ahoj, pěkný rozhovor, ale lajk nedám. Na závěr, proč,, vznikly " na blízkém východě revoluce. které zničily Irák, Lybii, Syrii, nebyla zmíněna hlavní příčina, kterou byla zásadní podpora ze strany USA západních zemí, Turecka a Izraele, tzv opozice. Když jsem viděl ve videích, čeho byli opziční povstalci schopni.... Ne, pokud chcu skutečnost posat, musím začít od a, a ne vyzobávat co se hodí, nebo je korektní. Přesto dík za rozhovor.

@cestyzahorizont

4 ай бұрын

Zdravím, moc děkuji za relevantní názor. Nemluvím teď za hosta, ale za sebe. Podpora opozičních skupin, které přinášely jen větší chaos, tam ze strany těchto zemí nepochybně byla a jejich materiální i vojenskou podporou konflikty prodloužili a zhoršili. Otázka ale byla na prvotní příčiny toho, proč se lidé začli bouřit. A to vzešlo zespoda (podle mého názoru) z nespokojenosti běžných lidí s ekonomickou a politickou situací. Tito hráči se toho pak chytli až poté co revoluce, nebo pokusy o ně propukly. Hezký den.

@user-qn8tn9zu8z

4 ай бұрын

Tzv REBELOVE, jak je nazývaly naše pravdomluvný média si nahrávali mimo jiné taky obsazení částí Sýrie v tom roce2011. Jak jsem už zmínil, tak vynalézavě bezohledný a masový vraždění civilních lidí bez rozdílu v přímým přenosu , kdo neviděl, nemůže si představit. Polož si prosímtě otázku, kde vzali tito hoši, zbraně náboje, kdo je organizoval, kdo zabezpečil logistiku včetně spojení a kdo to platil, kde se léčili zranění bjovníci IS? Irák a Lybie a to snad všichni ví, tyto byly přímo napadeny. Důsledky vidíme dodnes. Ale ať odbočím, rád Tebou moderovaný rozhovory poslechnu, mají vysloveně úroveň a jsou nesmírně zajímavý. Tak ať se daří.@@cestyzahorizont

@cestyzahorizont

4 ай бұрын

Ano to je vše pravda. IS vznikl jako přímý důsledek svrhnutí režimu Saddama Hussaina. Jak Lybie, tak Irak byly napadeny v rozporu s mezinárodním právem. Výsledky těchto intervencí jsou vidět dodnes v podobě rozvrácených států. Nikde se situace po svržení diktátorů nezlepšila, naopak. Výjimkou je Kurdistán v Iráku, kde mají teď díky slabé centrální vládě nejvyšší míru autonomie a je tam stabilita a relativní ekonomická prosperita. To je ale kapka v moři. Děkuji za věcnou diskuzi a ať se daří i Tobě.

Tahle mlada pani ma velky prehled. A to prave diky tomu, ze studovale dejiny techto zemi a nekoukala se na ne, jak na ty dejiny, tak na dnesek a na kulturu modryma ocima. Jak to mnozi experti na prave treba Blizky vychod delaji. Jeji realny pohled na tamejsi pomery vyjadrila jednou vetou: "Oni si naivne mysli, ze kdyz padne rezim (rekla to na Iran...ale plati to vsude), ze budou mit demokracii...takhle to na svete nechodi!" Tuhle nebezpecnou naivitu ukazuji ale i lide na Zapade...pripominam jen tu naivni euforii okolo tzv. "arabskeho jara"...ale i okolo treba "prazskeho jara".

Rostliny jsou ale zajímavější.

Památky mizející před očima... to musí být skličující a ne povzbudivé. 🤕