No video

Ленинград-006. Уникальная чувствительность. Сравнение с ВЭФ-202 в приёме на ДВ и СВ.

Эксперимент по сравнению чувствительности радиоприёмников Ленинград-006 и ВЭФ-202 в полевых условиях.

Пікірлер: 46

  • @vankosa1
    @vankosa12 жыл бұрын

    Поздравляю с выигрышем! Как говорят в Болгарии, употребляйте на здоровье! Да хороший ресивер. Высшего класса! Я поражен приемом длинных волн. очень хороший прием! Вторая пойманная станция после 153 кГц находится на частоте 171 кГц. Это радио Алжира. Удивительно, как вообще можно догонять на этих широтах. Ожидал большего от средних волн. Но увы! Даже мой на средних волнах слаб до ВЭФ. На коротких волнах, на мой взгляд, показал себя очень хорошо! Вполне отлично! УКВ - другое дело. Я настраивал этот тюнер много раз. Лично мне его прием не нравится. Плохая избирательность. Могу сказать, что у Ocean 214 тюнер намного лучше. Честито за придобивката! Както се казва у нас в България, да си го ползваш със здраве! Да хубав приемник. От най - висок клас! Удивен съм от приемът на дълги вълни. много добър прием! Втората станция след 153KHz която се хвана е на 171KHz . Това е радио Алжир. Невероятно е как изобщо може да се хване на тези географски ширини. За средни вълни очаквах повече. Но уви! Дори и моят на средни вълни е слаб пред ВЕФ. За къси вълни според мен се прдстави мнооого добре! Направо отлично! УКВ е друга работа. Този тунер съм го пренастройвал много пъти. Лично на мен не ми харесва приемът му. Лоша селективност. Мога да кажа ,че Океан 214 има много по - хубав тунер.

  • @juanmiguelcarballo3200

    @juanmiguelcarballo3200

    2 жыл бұрын

    Saludos Amigo Ivan desde CUBA.

  • @66vds

    @66vds

    Жыл бұрын

    Вы не поверите, Марокко и Алжир в Поволжье современными приёмниками берутся на 20 см прутик вместо антенны. Марокко: kzread.info/dash/bejne/Y51-w7dvds3TeNY.html Алжир: kzread.info/dash/bejne/iaiDzZmGXajXipM.html А Румыния и днём принимается, даже летом: kzread.info/dash/bejne/dWxh0byHqaifc7g.html kzread.info/dash/bejne/YmqH2LSuebzShtY.html Да и поляки: kzread.info/dash/bejne/q3aEx5Kfk6qyaaQ.html Самыми же сложными для нас на ДВ являются Монголия 209 кГц: kzread.info/dash/bejne/a42ns86ffayoj7Q.html 227 кГц: kzread.info/dash/bejne/ep57vLOphdi6k9Y.html 164 кГц: kzread.info/dash/bejne/fIOKt7Zvg8eTlZM.html и Исландия: kzread.info/dash/bejne/h6uDzs-cerLUaLw.html Но всё по настоящему слабое можно принимать только на улице, где нет помех. В связи с этим непонятно, как такой огромный приёмник, каковым является Ленинград, туда доставить?😏 А между тем, немного доработав, всё что есть на ДВ можно принимать даже на маленькую Селгу 404. На её собственную магнитную антенну: kzread.info/dash/bejne/ZqKi1s6OhLadnps.html kzread.info/dash/bejne/mWur1bVukZiqYpM.html А на СВ на неё легко можно услышать Индию, Японию: 1242 kHz kzread.info/dash/bejne/hodo1teziNXKl8Y.html и много другого. Плавный проход Селгой по СВ: kzread.info/dash/bejne/eqKKvLqxZ5q5hNI.html Ленинград же интересен прежде всего большим ящиком, вмещающим приличный (по транзисторным меркам) звук. Впрочем, лично я для этих целей всё же предпочёл бы что-нибудь ламповое. С большой светящейся шкалой и ручкой настройки с маховичком. По моему глубокому убеждению нормальные стационарные радиовещательные АМ приёмники закончились с окончанием моды на октальные радиолампы.

  • @vankosa1

    @vankosa1

    Жыл бұрын

    @@66vds Согласен с вами!🙂

  • @user-uc8rs8xm5o
    @user-uc8rs8xm5o2 жыл бұрын

    посмотрел обзор просто оторваться не мог спасибо юрий еще раз спасибо

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    2 жыл бұрын

    Очень люблю свои приёмники, люблю восстанавливать, люблю экспериментировать с приёмом.

  • @-John-Rambo-
    @-John-Rambo- Жыл бұрын

    Я бы сказал, не совсем честное соревнование. Ленинград имеет более длинный тракт и более избирательные характеристики, то есть, при прочих равных он ВЭФа обязан переигрывать (резонансный УРЧ). А если проверять с учётом присутствия зеркалки и динамики забития - у ВЭФа не будет шансов. Опять же, транзисторы ГТ322Б капельку лучшее, чем П422. Ленинград-006 надо сравнивать с Океаном-209 - вот это будет реально баттл на равных (хотя всё равно у Ленинграда останется некоторая фора за счёт отдельных антенн, каскодов в УПЧ). Зато по весу и экономичности ВЭФ - красавчик.

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    Жыл бұрын

    Всё это так, я в теме, знаю схемотехнику обоих аппаратов, но это не соревнование за Пальму первенства, это тестовое испытание после ремонта и доводки аппарата, в качестве эталона использован лучший по параметрам в моей коллекции радиоприёмник ВЭФ.

  • @-John-Rambo-

    @-John-Rambo-

    Жыл бұрын

    @@y.korennoy Так я и не в претензии, просто некоторые пишут всякое :))).

  • @user-db8rl1pf4h

    @user-db8rl1pf4h

    Жыл бұрын

    океан 209 лучше чем ленинград твой.

  • @-John-Rambo-

    @-John-Rambo-

    Жыл бұрын

    @@user-db8rl1pf4h Меньше, легче и красивее, к тому же :)))!

  • @andrey_nov

    @andrey_nov

    7 ай бұрын

    Если VEF отстроить (рекап+ФСС), поковырять УРЧ+АРУ+Детектор заменить на 311, то VEF просто так не сдастся. Проверено

  • @user-rr3ch9ge7m
    @user-rr3ch9ge7m2 жыл бұрын

    Ну что сказать, высший класс он и в Африке 👍😊А из ВЭФовских аппаратов по приёму как мне показалось самый лучший это Спидола 231й серии, по крайней мере на порядок выше чем 202й, хотя схема практически не отличается, видимо из-за транзисторов.

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    2 жыл бұрын

    Скажу известную вещь: сравнивать можно только идеально отстроенные аппараты...

  • @-John-Rambo-

    @-John-Rambo-

    Жыл бұрын

    @дед МихалычЪ Сравнивать надо аппараты одной схемы :)))! У первого резонансный УРЧ, каскод в первом УПЧ, переключение полосы, мощный тракт НЧ, отдельные антенны. У второго максимально простая схема, рассчитанная на снижение стоимости для потребителя и снижение потребления (основной источник - батарея). Как первый может работать хуже второго? Только если спецом контура свернуть в Ленинграде. Против лома нет приёма.

  • @juanmiguelcarballo3200
    @juanmiguelcarballo32002 жыл бұрын

    Saludos Amigo Yuri: Ahora no tengo Traductor. Un Gran Abrazo!

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    2 жыл бұрын

    no hay problema Juan puso un nuevo traductor, esperemos!

  • @user-kr7ro8pe4f
    @user-kr7ro8pe4f2 жыл бұрын

    Отличное видео. Спасибо.

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    Жыл бұрын

    Спасибо за хорошие слова!

  • @SerjShvediuk
    @SerjShvediuk6 ай бұрын

    Вэф -202"просто расстроен, скорее всего по МА антене. Мой 202-й имеет отличнейшее отношение сигнал/шум, и принимает на свою антену не менее 22 станции в СВ диапазоне зимой. А панасоник rx-sf 430 хуже по шумам , избирательности, но при тех же условиях чуть больше станций принимает в СВ. Учитывая по зеркальному кпналу изб у него хуже.Я вообще удивлён, как на геманиевых транзисторах такое высокое отношение сигнал/ шум и высокая избирательность в моём экземпляре в вэфе. И да, я отпаял дв катушку, а СВ пришлось сдвигать по максимуму сигнала после этой манипуляции. Может мне такой попался качественный не крученный вэф.

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    6 ай бұрын

    Отстроен как надо, сам делал, он у меня самый лучший по приёму, но Ленинград сам по себе лучше по параметрам и схемотехнике, да и доведёт мною до идеала.

  • @user-or2uk7sf3w
    @user-or2uk7sf3w2 жыл бұрын

    "Ленинград" - Высшего Класса, а ВЭФ - лишь Второго. Наконец, у "Ленинграда" тракт НЧ и Акустика лучше.

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    2 жыл бұрын

    Что высшего класса, оно понятно, но тут важна не только, да и не столько классность, сколько та работа, которая проделана мной над приёмной частью "Ленинграда", дабы подтвердить его высочайшие приёмные характеристики, это было моей целью. Не скрою, что в определённых кругах специалистов считается, что "Ленинград" на длинных и средних волнах имеет посредственную чувствительность, именно с целью опровергнуть или подтвердить это, я и ставил свой эксперимент.

  • @user-or2uk7sf3w

    @user-or2uk7sf3w

    2 жыл бұрын

    @@y.korennoy Так Вы что-то меняли в Схемах аппаратов? Если это так - извините.

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    2 жыл бұрын

    @@user-or2uk7sf3w в схему изменения я не вносил намеренно, а настраивал магнитные антенны по приборам на лучшую чувствительность, а их у него две антенны раздельно на длинноволновый диапазон и на средневолновый, если интересно это описано в моём видео "Ленинград-006. Особенности необычного ремонта." kzread.info/dash/bejne/nGx3pNOCmNKwYZs.html . Я занимаюсь не только коллекционированием но и ремонтом, восстановлением и реставрацией Советских приёмников, такое у меня хобби.

  • @user-or2uk7sf3w

    @user-or2uk7sf3w

    2 жыл бұрын

    @@y.korennoy Понятно, Вы - просто Молодец. Однако эта "донастройка" может быть признана лишь как легитимное Доведение до ума Аппарата, изготовленного в условиях Массового Промышленного Производства - в пределах Схем и Регулировок, когда "недорегулировали "в пределах Допуска, Техкарт, ГОСТ и ОТК" на Конвейере Завода. Тогда да.

  • @user-or2uk7sf3w

    @user-or2uk7sf3w

    2 жыл бұрын

    @@y.korennoy В городе Ленинграде в 1980-х годах в сети магазинов "Юный техник" довольно широко практиковалась торговля "Некондиционной" продукции практически по бросовым ценам. Степень "некондиционности" варьировалась в самых широких пределах. Можно было вообще заполучить исправный аппарат с мелкой царапиной или наоборот - идеальный внешне, но с некоей внутренней неисправностью. Мы так приобрели "Ленинград-010-стерео". У него одна кнопка на одном из 4-х Диапазонов УКВ (что справа) была неисправна - заедала. И все.

  • @user-ei5lj1ej6x
    @user-ei5lj1ej6x2 жыл бұрын

    Очень интересное наблюдение и открытие!

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    2 жыл бұрын

    Спасибо за хорошие слова!

  • @tomstatisman9657
    @tomstatisman9657 Жыл бұрын

    Спасибо

  • @user-xy9ii7cs3x
    @user-xy9ii7cs3x Жыл бұрын

    хор аппараты

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    Жыл бұрын

    Спасибо за комментарий!

  • @user-rt6uz8us7l
    @user-rt6uz8us7l Жыл бұрын

    Глядя на ленинград 006 в глазах стоит его цена 900 р. А что это в 83 г. Сравнение не уместно даже по ценнику.

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    Жыл бұрын

    Не было цели петь пустые дифирамбы аппарату высшего класса. В своём видео я показал результат своей идеи, своей работы, как я довёл аппарат до максимальной чувствительности и сравнил его со своим эталонным vef 202.

  • @BoomboxSamarachannel
    @BoomboxSamarachannel Жыл бұрын

    Да не,! Не может быть! Просто не день ВЭФа был🤗

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    Жыл бұрын

    Вот так получился Ленинград, как я и хотел!

  • @tomstatisman9657
    @tomstatisman9657 Жыл бұрын

    Сравни ленинград и меридиан 210 на всех волнах

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    Жыл бұрын

    Уже сравнил: kzread.info/dash/bejne/n4eZpLSve8mdpc4.html

  • @valeryg5256
    @valeryg5256 Жыл бұрын

    Как то не корректно сравнивать два этих приемника ((( Меня вообще смущает , что ВЭФ приемник второго класса, может только из-за акустики ( большой корпус) , по электрическим параметрам он ближе к третьему классу ) С Лениградом можно попытаться сравнить (по "тактико-техническим " характеристикам) с Океан205 - 209 , Мередиан 201 , Мередиан 210 . Если вы утверждаете , что Ленинград и ВЭФ на средних волнах имеют приблизительно одинаковую чувствительность , то явно ваш Ленинград - "убитый" 😢

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    Жыл бұрын

    Или одно из двух - "ВЭФ-202" круто настроен и отлично работает!

  • @ulltraextaluxus

    @ulltraextaluxus

    4 ай бұрын

    Нет ,Леня,-звучит ультра эталонно!

  • @user-vest9999
    @user-vest9999 Жыл бұрын

    Интересовал фм,дальность приёма,но не услышал,полчаса только потерял не считая трафика

  • @y.korennoy

    @y.korennoy

    Жыл бұрын

    В названии видео про работу в FM диапазоне ни слова не сказано, читайте внимательно название видео