Электронный микроскоп Химия - просто

Ғылым және технология

Электронный микроскоп: устройство и работа на нём.
Следить за работой над проектом "Химия - просто" можно здесь: chemistryeasyru
Группа Суровых технарей здесь: brutalengineer
Поддержать проект:
Сбербанк: 4276 1600 1575 8502
Yandex Money: 41001718480558
QiWi: +79826035997
Ссылки на видео в конце:
Титан: • Video
Бром: • Бром и всё о нём. Хими...
Йод: • Йод и всё что вы хоте...
РФА: • Определение состава ми...
Шлифы: • Опыты из прошлого. Хим...
Смешарики: • Испытание - Смешарики....
Над выпуском работали:
Александр Иванов (инженер-исследователь);
Альфия Гибаддулина (инженер);
Просмотр видео разрешен только на KZread. Копирование любой части видео без разрешения авторов - ЗАПРЕЩЕНО!
Если вы размещаете данное и любое видео с данного канала на сторонних ресурсах при помощи вставки видео ссылкой, то к вам нет никаких претензий.

Пікірлер: 321

  • @Dranomant
    @Dranomant3 жыл бұрын

    Четко, ёмко и информативно. Классная подача материала, благодарю за ролик, посмотрел с удовольствием, узнал много нового.

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    3 жыл бұрын

    И это хорошо

  • @All__________

    @All__________

    9 ай бұрын

    @@ChemistryEasy кстати, да! Мне тоже понравилось, большое спасибо! Было бы интересно посмотреть про темнопольную микроскопию, как-то мало информации на эту тему 🤔

  • @rediskiskis6966
    @rediskiskis69667 жыл бұрын

    Можно разглядеть мою зарплату

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    +Redis KisKis и мою))

  • @genmanyuri

    @genmanyuri

    7 жыл бұрын

    увы приборов с таким разрешением еще не изобрели )))

  • @user-jd9ys6id5d

    @user-jd9ys6id5d

    4 жыл бұрын

    Мою стипендию даже микроскоп не разглядит 😂

  • @user-cz7pd1hk1c

    @user-cz7pd1hk1c

    4 жыл бұрын

    Redis KisKis Не работаешь ни хера, в ютупе сидишь... Вот тебе и зарплата!

  • @ridnaua2184

    @ridnaua2184

    3 жыл бұрын

    Аха-ха, класс!!!

  • @Walker1489
    @Walker14897 жыл бұрын

    Шмель получился крутой!))) Настроение поднял, спасибо!

  • @ivanh9567
    @ivanh95677 жыл бұрын

    Ожидал увидеть микробов... Или атомы. Что нибудь, кроме серого фона с чёрными пятнами :(

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    +Иван Гриценко для этого нужен микроскоп помощнее. С большей разрешающей способностью.

  • @ivanh9567

    @ivanh9567

    7 жыл бұрын

    Надеюсь в скором времени у вас появится такой аппарат. И множество других :) Было бы финансирование. В любом случае вы делаете правильные вещи, развивая науку в СНГ. И пусть аболтусы в правительстве не поддерживают вас, но есть простые неравнодушие люди :) Успехов вам!

  • @slimota

    @slimota

    6 жыл бұрын

    А если рили туда шмеля запихнуть, он не помрет оттого, что его электронами обстреливают? Сорри за глупый вопрос.

  • @ITOinfoo

    @ITOinfoo

    6 жыл бұрын

    Помрет конечно! Ещё в добавок и задохнётся. там же вакуум.

  • @slimota

    @slimota

    6 жыл бұрын

    Да, пожалуй. Я про вакуум совсем забыл).

  • @Anvar_Tatar
    @Anvar_Tatar2 жыл бұрын

    Спасибо вам за видео!

  • @user-us8uc4zp8m
    @user-us8uc4zp8m6 жыл бұрын

    Очень интересно, мои дети будут в восторге от Вашей рекомендации ))) И мне тоже было интересно, спектральный анализ... Классно все!

  • @TheBestGameTV1
    @TheBestGameTV16 жыл бұрын

    😊😊😊 вы наши няшные химики! Проект Химия - просто, интересно и полезно!

  • @user-uj8go8iz6u
    @user-uj8go8iz6u7 жыл бұрын

    Ееее, смешарики!

  • @Mustelasan2

    @Mustelasan2

    7 жыл бұрын

    Deringa Puh Ну хоть какие-то ассоциации, знакомые слова )))

  • @guest3842
    @guest38423 жыл бұрын

    Очень познавательно, спасибо

  • @4ivan54
    @4ivan547 жыл бұрын

    крутой выпуск! Спасибо за старания!

  • @gariksuper77
    @gariksuper777 жыл бұрын

    У гамма детектора личная жизнь активнее,чем моя

  • @user-qo5do8fi9o

    @user-qo5do8fi9o

    4 жыл бұрын

    все-таки он не гамма, а всего лишь рентген

  • @nadyavor7272
    @nadyavor72724 жыл бұрын

    Поздравляю с 400к подписчиков!!!

  • @dmitry1109
    @dmitry11097 жыл бұрын

    пешком под стол ходил! ахах, лайк за это

  • @arturmansurov892
    @arturmansurov8922 жыл бұрын

    Спасибо за интересное и подробное объяснение

  • @lekaakela
    @lekaakela4 жыл бұрын

    5:03 "детекторы напоминают матрицу фотоаппарата, только фиксируют не фотоны, а гамма-излучение". А разве гамма-излучение это не фотоны?

  • @SuperVinigret
    @SuperVinigret7 жыл бұрын

    Четко и понятно. и футболка классная)

  • @null8363
    @null83634 жыл бұрын

    Наука это просто божественно)

  • @vanotank1645
    @vanotank16452 жыл бұрын

    Вам определённо нужен человек, который умеет объяснять.

  • @alexanderpushkin9160
    @alexanderpushkin91607 жыл бұрын

    Очень круто)

  • @ruslanstarovoitov
    @ruslanstarovoitov7 жыл бұрын

    Отличная работа!

  • @user-fj1pl9kt6m
    @user-fj1pl9kt6m3 жыл бұрын

    Очень интересно))

  • @High_Elf
    @High_Elf7 жыл бұрын

    8:45-8:55 оооо даааааа, продолжай.

  • @SuperUzzer
    @SuperUzzer7 жыл бұрын

    Ссылка на смешариков что надо!

  • @Mustelasan2
    @Mustelasan27 жыл бұрын

    Какие параметры и устройство гамма спектрометра в микроскопе? Сцинтиллятор? Есть ли нейтронный выход, и предусмотрена ли защита оператора от этого вида излучения? Спасибо.

  • @MrKoooozmah
    @MrKoooozmah2 жыл бұрын

    На 5:08 справа это не детектор электронов, а волнодисперсионный детектор характеристического рентгеновского излучения (WDS) точный но медленный, а крайний слева энергодисперсионный (EDS) быстрый но менее точный

  • @gerainych1504
    @gerainych15043 жыл бұрын

    Не знал что электронный микроскоп должен быть вакуумированным. Классный прибор!

  • @archsapostle1stapostleofth738
    @archsapostle1stapostleofth7382 жыл бұрын

    Относительно длинный комментарий для скорейшего поднятия сего видео в самые кратчайшие сроки в топы ТыТрубы

  • @underyut7574
    @underyut75746 жыл бұрын

    Автор, а где производилась съёмка??

  • @gerainych1504
    @gerainych15043 жыл бұрын

    Я думал электронный микроскоп работает как и обычный, но только мощнее. А оказывается есть и ограничения в работе с обычными линзами

  • @user-fh6zz6nm4i
    @user-fh6zz6nm4i3 жыл бұрын

    Оптическим можно и меньше чем 0,1 мкм. Объект снимается по точкам, а потом из мозаики собирается картинка.

  • @IamJiva
    @IamJiva2 жыл бұрын

    на сканирующем электронном микроскопе видна надпись выложенная единичными атомами на подложке(он их позволяет цеплять на иглу и перенося - отпускать на определённое место - уже давно позволял, также на снимках с него видны молекулы полимеров, бензольные кольца, гетероциклы так почему-же не используют для установления структур орг соединений вместо ЯМР спектр.?

  • @denisbsh11
    @denisbsh117 жыл бұрын

    Разные цвета могут соответствовать разным энергиям, например, как в рентгеновских аппаратах.

  • @Aabbcczzxxcc
    @Aabbcczzxxcc6 жыл бұрын

    макро фото шмеля будет куда поинтереснее, почему такое слабое увеличение получилось ?

  • @masterorigami2968
    @masterorigami29687 жыл бұрын

    Молодцы! Будут другие видео про элементы?

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    будут. Как раз на неделе реактивы подъехали для синтеза с ураном.

  • @masterorigami2968

    @masterorigami2968

    7 жыл бұрын

    Химия - Просто А вы специально для видео заказываете реактивы?

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    когда как. В случае с ураном - для производства и реальных научных исследований.

  • @konstruktorsm6635

    @konstruktorsm6635

    6 жыл бұрын

    Химия - Просто графический видео-редактор + фантазия + нормальный монтаж + чугун и гравий с обочины и можно видосы про уран и всю херню пилить чаще не тратясь на дорогие реактивы. побольше мемасов и заебок

  • @creator1398
    @creator13983 жыл бұрын

    Очень крутое видео

  • @HopelessFeed
    @HopelessFeed7 жыл бұрын

    Почему фотография этого среза металла такая однородная :( Я думал там сейчас будет видно все до протонов и нейтронов

  • @shevitracktor5425

    @shevitracktor5425

    7 жыл бұрын

    Да, где подробности?

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    +Fender Strat просто сам материал хороший (однородный), да и после сварки все отлично: минимум дефектов и включений. Это говорит о хорошей работе сварщика и производителя сплава. Если хотите глянуть крутые фотки с микроскопа. То в группе вк есть альбомы с такими фотографиями в высоком качестве, которые постоянно дополняются.

  • @kolyan420

    @kolyan420

    7 жыл бұрын

    визуализировать протоны невозможно, максимум это атомную решетку, но для это используют просвечивающие микросокпы электронные, там энергия пучка выше раза в 3 чем у сканирующего.

  • @sergniko
    @sergniko2 жыл бұрын

    интересно, а за 5 лет появился доступ к более новым микроскопам чтоб запилить вторую часть?

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    2 жыл бұрын

    Так сняли давно уже

  • @YaShoom
    @YaShoom7 жыл бұрын

    Но ведь фото можно раскрашивать основываясь на частоте полученного излучения, что намного облегчит визуальное восприятие образцов. Как идейка?

  • @tor9885

    @tor9885

    6 жыл бұрын

    Хороша идейка! Автоматически подсвечивать нужным цветом (программно)

  • @konstruktorsm6635

    @konstruktorsm6635

    6 жыл бұрын

    Инжир лучше все чтоб было "програмным", без лишних приблуд... скачал приложение на googleplay или appstore и развлекайся

  • @Dan-rv7hv
    @Dan-rv7hv3 жыл бұрын

    Каким образом тогда выявили структуру атома, его ядро? Благодарю за видео!

  • @sergiologachev5479
    @sergiologachev54794 жыл бұрын

    Ну круть!!!

  • @johntrawolta9594
    @johntrawolta95945 жыл бұрын

    skajite mne pojalusta ponimajuschij w etom dele etot microskop mojet wichaslit ili izmerit chastotu isledujemowa objekta? kak ja ponimaju puchok elektrona atrajajetca ot objekta w wide rengenowskowa izluchenije i jewo mojno izmerit? jesli da to pischite mne abetom eto ochen wajna dlja majix isledowanje zaranje blagadarju za atwet

  • @mikhail_serg
    @mikhail_serg7 жыл бұрын

    будет видео и приготовлении микрошлифов?

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    +Михаил Сергеевич микрошлифов?! Про показанные шлифы расскажу. А что такое "микрошлифы"?

  • @kolyan420

    @kolyan420

    7 жыл бұрын

    микрошлифы делают потоком ионов в специальных установках для нужд просвечивающей микроскопии

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    ок. подумаю над тем, где такое можно снять.

  • @TheDron84
    @TheDron846 жыл бұрын

    Почему гамма-анализ накидывает лишних несуществующих примесей? Откуда он там их "видит"?

  • @Pofeek

    @Pofeek

    5 жыл бұрын

    В видео все объясняется

  • @pilgrimdust7511
    @pilgrimdust75113 жыл бұрын

    музыка - огонь

  • @huge_aubergine
    @huge_aubergine7 жыл бұрын

    Гамма-детектор вызвал во мне весьма странное возбуждение

  • @1wonderus841

    @1wonderus841

    4 жыл бұрын

    Это прошло характеристическое излучение

  • @Tankist37
    @Tankist376 жыл бұрын

    без корректора сферических обераций это пф.... какое гамма излучение на 9кев??

  • @user-lp9he5uh2p
    @user-lp9he5uh2p7 жыл бұрын

    Про электронный микроскоп показывают в СМЕШАРИКАХ?! Мне кажется этот мультик рассчитан на более взрослую аудиторию.

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    ну делает его же взрослые люди))

  • @user-du5du5kp5q

    @user-du5du5kp5q

    7 жыл бұрын

    Николай Долгушин это ты ещё Фиксиков не смотрел...

  • @user-lp9he5uh2p

    @user-lp9he5uh2p

    7 жыл бұрын

    Смотрел :3

  • @konstruktorsm6635

    @konstruktorsm6635

    6 жыл бұрын

    смотрите Футураму... XXXI век не за горами, нужно подготовится

  • @gimeron-db
    @gimeron-db5 жыл бұрын

    Я думал, что такие снимки - комбинация из нескольких, снятых разными детекторами, как это делают с астрофото - совмещают снимки видимого, инфракрасного и рентгеновского диапазона. Далеко же зашли. Когда в последний раз читал про электронные микроскопы, они могли только регистрировать отраженные электроны. А сейчас могут не только регистрировать отраженные, выбитые снаружи и рентгеновское излучение, но и сказать, из чего состоит материал.

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7c5 жыл бұрын

    Я извиняюсь, а почему фотоны возникающие вследствие переходов электронов на нижние орбитали вы называете гамма-излучение? Вроде в школе нас учили, что гамма-излучение только при ядерных процессах, а все, что связано с переходами электронов это максимум рентгеновское излучение. Даже если первые и вторые не отличаются энергией и длиной. На картинках кстати правильно подписано. Сразу говорю, что не технарь, просто вспомнил школьный курс физики.

  • @MrYoklmn
    @MrYoklmn5 жыл бұрын

    Можно рассмотреть брови, густые шелковистые брови)

  • @NKomarov
    @NKomarov4 жыл бұрын

    0:54 модель женской сексуальности

  • @Alexander-mj3jk
    @Alexander-mj3jk5 жыл бұрын

    а как по электрону можно узнать - отраженный он или вторичный? Он же не несет в себе такой информации

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    5 жыл бұрын

    По энергии

  • @user-qv5kx6el1s
    @user-qv5kx6el1s6 жыл бұрын

    а там какая энергия лектронов вообще (атакующих)?

  • @archsapostle1stapostleofth738
    @archsapostle1stapostleofth7382 жыл бұрын

    Комментарии для поднятия видоса в топы

  • @savum71
    @savum71 Жыл бұрын

    А гамма детектор - ещё тот ходок))

  • @Norton-Nimnull
    @Norton-Nimnull10 ай бұрын

    Ты не сказал как делается Фурье преобразование потока вторичных электронов с целью получения изображения, скорее всего электростатической линзой.

  • @user-qj8ve6gi8z
    @user-qj8ve6gi8z7 жыл бұрын

    Ахренеть, круто. Но я ничего не понял, пойду смотреть смешариков.

  • @SaTaNa25xex
    @SaTaNa25xex5 жыл бұрын

    0:57 что за песенка?

  • @user-qu5hq5be1w
    @user-qu5hq5be1w3 жыл бұрын

    А днк чем проверяют?

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    3 жыл бұрын

    Не этим

  • @user-qu5hq5be1w

    @user-qu5hq5be1w

    3 жыл бұрын

    Химия - Просто знаю,ты не любиш биологов,но все же они дороже чем этот и круче?

  • @sapientisat8439
    @sapientisat84397 жыл бұрын

    Почему гамма кванты? Гамма-лучи вроде излучают ядра атомов, а при торможении электронов именно рентгеновские.

  • @shevitracktor5425

    @shevitracktor5425

    7 жыл бұрын

    Тоже не понял откуда гамма взялась..

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    +Sapienti Sat то что вы это подметили - хорошо. Но: гамма и рентген излучения лежат рядом. И то, и другое - электромагнитное излучение. С точки зрения физики деление на гамма и рентген - условно, так как все это электромагнитное излучение.

  • @kolyan420

    @kolyan420

    7 жыл бұрын

    гамма излучение на столько коротковолновое, что проявляется именно карпускулярная природа излучения, а рентген нет - именно волновая.

  • @sapientisat8439

    @sapientisat8439

    7 жыл бұрын

    Nickolay Orlikovsky Насколько я помню, даже видимый свет проявляет корпускулярные свойства (давление).

  • @kolyan420

    @kolyan420

    7 жыл бұрын

    угу

  • @chuvaksimpson
    @chuvaksimpson2 жыл бұрын

    А с чего снимать, с камеры направленой на экран? С экрана лучше всего

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    2 жыл бұрын

    Нет возможности

  • @Ferrosplav
    @Ferrosplav7 жыл бұрын

    А гамма излучение это одно и тоже что и рентгеновское излучение?

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    +Ferrosplav нет. Лежат рядом, но нет. Потом объясню.

  • @Ferrosplav

    @Ferrosplav

    7 жыл бұрын

    так а чего ты говоришь, что гамма лучи отражаются в микроскопе? Рентген лучи это души вылетевшие из мёртвых электронов я так понимаю.

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    это видео надо поправить. В нем есть пара косяков.

  • @Ferrosplav

    @Ferrosplav

    7 жыл бұрын

    Да есть) Я же тебе и намекаю на это

  • @konstruktorsm6635

    @konstruktorsm6635

    6 жыл бұрын

    "это видео надо поправить. В нем есть пара косяков." и попроси прощения у оптического за "барахло"

  • @korkotian
    @korkotian6 жыл бұрын

    Крутая фраза на 5:11: "...только фиксирует не фотоны, а электроны и гамма-излучение". А гамма-излучение по-твоему состоит не из фотонов? А из чего тогда? Бдительнее надо быть, товарищ.

  • @NKomarov
    @NKomarov4 жыл бұрын

    а почему нельзя добавить ещё несколько пушек, с другими диапазонами энергии, и потом раскрашивать отраженные электроны и излучение автоматически?

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    4 жыл бұрын

    Дорого и не функционально

  • @GradeGradeZ
    @GradeGradeZ3 жыл бұрын

    Есть же штуки, которые преобразуют hdmi/vga в протоковое видео в ethernet... У гайвера был видос про это весной, недавно...

  • @Minect_86
    @Minect_863 жыл бұрын

    0:54 а я повелся на это))

  • @user-os7hv3hz1f
    @user-os7hv3hz1f7 жыл бұрын

    шмель огонь просто

  • @konstruktorsm6635

    @konstruktorsm6635

    6 жыл бұрын

    огнемёт РПО «Шмель» не так уж и прост как ммы думали

  • @voicebeautiful1
    @voicebeautiful13 жыл бұрын

    А анализ состава кока колы , пепси , можно сделать , из каких ингредиентов состоит .

  • @user-svichenik
    @user-svichenik7 жыл бұрын

    Микроскоп Bresser Biolux LCD 50x-2000x

  • @valeriar3
    @valeriar36 жыл бұрын

    Это сканируйщий (scanning) микроскоп. Есть ещё проникающий (transmission).

  • @user-qd8mv1gu9j
    @user-qd8mv1gu9j3 жыл бұрын

    Зачем брать электроны? Можно взять жесткий ультрафиолет. Его длина волны сопоставима с размерами крупных молекул. Можно сделать микроскоп на ультрафиолете и потом просто фотографировать изображение, так как этот свет губителен для сетчатки.

  • @user-di9qc4vi1q
    @user-di9qc4vi1q6 жыл бұрын

    Приезжайте к нам в гости - покажем настоящие электронные микроскопы! 😎

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    6 жыл бұрын

    +Андрей Кудрявцев это куда надо ехать?

  • @user-di9qc4vi1q

    @user-di9qc4vi1q

    6 жыл бұрын

    Санкт-Петербург Так же имеется информация по ссылке: vk.com/tescanru Если Вам будет интересен визит в нашу лабораторию в Санкт-Петербурге, то я с удовольствием покажу весь наш арсенал. Тел. для связи: +7 921 920 8221 Е-майл: aka@tescan.ru P.S. В Екатеринбурге в частности установлено наше оборудование на территории ИВТЭ и ИМАШ.

  • @somesqrt
    @somesqrt5 жыл бұрын

    привет я тоже иванов

  • @anjeiafanas962
    @anjeiafanas9622 жыл бұрын

    wow!

  • @user-zt6xl4jk7s
    @user-zt6xl4jk7s Жыл бұрын

    Нам это видео в унике показывали

  • @Dranomant
    @Dranomant3 жыл бұрын

    комментарий для продвижения канала в тренды

  • @XXLORDIKXX
    @XXLORDIKXX6 жыл бұрын

    а есть атомно силовой?

  • @konstruktorsm6635

    @konstruktorsm6635

    6 жыл бұрын

    есть эфирно-торсионный

  • @Gameplayer55055

    @Gameplayer55055

    5 жыл бұрын

    XXLORDIKXX да

  • @dDEMONn
    @dDEMONn7 жыл бұрын

    07:21 Стоп-стоп-стоп. Почему это только с натрия? Данный физический принцип определения состава позволяет определять элементы с Лития (хотя реально с Бериллия) и заканчивая трансурановыми элементами, т.е. фактически все элементы таблицы, которые написаны белыми буквами на изображении у оператора

  • @kolyan420

    @kolyan420

    7 жыл бұрын

    Нет, легкие элементы на этих детекторах не визуализируются. Есть специальныве детекторы микроанализа для легких элементов.

  • @aidosyermakhan2258
    @aidosyermakhan22588 ай бұрын

    то чувство когда собираешься продать оборудование клиенту а знания получаешь на ютуб канале

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    8 ай бұрын

    😂

  • @All__________
    @All__________9 ай бұрын

    Все объемные изображения трехмерных объектов, которые мы могли видеть в интернете, на самом деле, просто нарисованы.😈

  • @nicherix
    @nicherix3 жыл бұрын

    3:04 "А почему всё чёрно белое? А пофиг, буду дальше про механизм работы рассказывать." 8:25 "Я вроде где-то в начале вопрос задавал, про который все уже забыли. Думаю, самое время на него ответить."

  • @user-ts2bv2xy4l
    @user-ts2bv2xy4l7 жыл бұрын

    Хочу эту штуку!

  • @user-fn3yu9qv8f

    @user-fn3yu9qv8f

    2 ай бұрын

    Очень дорогая эта штука.

  • @yPA.
    @yPA.2 жыл бұрын

    Ничего не поняла!😂 пошла смотреть Фиксиков)))

  • @Norton-Nimnull
    @Norton-Nimnull10 ай бұрын

    Забыл спросить: гразер на свободных электронах смастерить не думал? У томаса брауна это получилось аж в 1927 году, хотя он сам толком не понял что сотворил, но запатентовал. Правда этот гразер получился некоггерентный, но это уже не так важно. Забавно то, что когда я разобрался как это работает, стало ясно как работают ртутные антенны. Они работают на гравитационных эффектах и конфликтуют со вторым началом термодинамики, как в принципе и летающие тарелки.

  • @hakob966
    @hakob9664 жыл бұрын

    Хи*уя не понятно,но очень интересно))

  • @user-qt6bp8mo9b
    @user-qt6bp8mo9b Жыл бұрын

    👍

  • @lueshaubah
    @lueshaubah2 жыл бұрын

    Картинку можно было снять не в экрана а записать с vga/hdmi кабеля, китайцы продают недорогие интерфейсы для этого)

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    2 жыл бұрын

    На этот комп нельзя ничего цеплять и ставить

  • @fpvart193
    @fpvart1937 жыл бұрын

    Дай бог каждому такое оптическое барахло.

  • @konstruktorsm6635

    @konstruktorsm6635

    6 жыл бұрын

    спасибо мне не нужно, как только бог начнет раздачу можешь мой забирать. Я его предупредил. Вот промо-код "bogDay2"

  • @qwertymangames1800
    @qwertymangames18007 жыл бұрын

    Сделай общее видео со смешариками.

  • @borisvalerievich5831
    @borisvalerievich58316 жыл бұрын

    А еще микроскопом можно гвозди забивать! (:

  • @konstruktorsm6635

    @konstruktorsm6635

    6 жыл бұрын

    небольшим оптическим в электронный вколачивать..... и что тогда назовется барахлом..)

  • @alyu6213
    @alyu62132 жыл бұрын

    8:50 внести флюгегехаймен

  • @user-uq6vk7hj5m
    @user-uq6vk7hj5m6 жыл бұрын

    фуу, я то думал молекулы видно будет?! я вот например всю жизнь мечтаю клетку растения или человеческой ткани посмотреть в микроскопе вживую

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    6 жыл бұрын

    +Василий Хрущёв не на таком микроскопе.

  • @MICROWORLDofficial

    @MICROWORLDofficial

    6 жыл бұрын

    Придёт время и в школе на уроках биологии увидишь =) А можешь просто попросить родителей купить тебе простой и недорогой микроскоп. Некоторые его мастерят из веб-камер и смартфонов )) Хороший же и серьёзный лабораторный микроскоп с качественной оптикой стоит недёшево.

  • @konstruktorsm6635

    @konstruktorsm6635

    6 жыл бұрын

    MICRO WORLD сначала зае... я чешуйку луковицы отделять, потом настраивать, после рассмотрев мутное пятно поверит училке, что увидел клетку и перерисует рис.... из учебника в тетрадь (так было в моем классе когда был уровень образование на высоте, теперь и вовсе обходятся картинкой и чтением параграфа на странице такой-то ) Нахера было срисовывать эти вакуоли. Наверное, чтоб лучше усвоить информмацию. Прошло не мало лет, но при встрече никогда не спутаю хлоропласт с хромопластом, а вот лекопласт начинаю забывать.

  • @deffency3577
    @deffency35774 жыл бұрын

    Вот за оптику было обидно

  • @vladislavtsendrovskii832
    @vladislavtsendrovskii8324 жыл бұрын

    5:14 гамма излучение это тоже фотоны

  • @quseekuro3383
    @quseekuro33836 жыл бұрын

    ЛОСЯШ

  • @user-yi5ur4ix4q
    @user-yi5ur4ix4q7 жыл бұрын

    хм а где же картины с EBSD.

  • @kolyan420

    @kolyan420

    7 жыл бұрын

    Видимо данный микроскоп не оборудован аппаратурой для получения картин Кикуччи, да и зачем вам это? Необученный человек на них ничегошеньки не поймет.

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    На этом микроскопе можно получать картины Кикучи, но чтобы простым языком объяснить всем что это, в 10 минутный хронометраж видео не уложиться. Поэтому как-нибудь в следующий раз. Кстати, я заметил, что вы довольно хорошо подкованы в этом вопросе. А не желаете сняться для канала в каком-нибудь видео? Например рассказать как раз про эти картины Кикучи.

  • @kolyan420

    @kolyan420

    7 жыл бұрын

    Вот как раз на детекторе линий (узоров) Кикучи и есть матрица. На моем рабочем месте детектор Кикучи поставят только через полгода)

  • @user-iq5bh2jv2n
    @user-iq5bh2jv2n3 жыл бұрын

    Ах ты из пинкода отхввтил этот момент обяснения »:(

  • @clawham
    @clawham4 жыл бұрын

    10 не сказал ты ещё того что электронный микроском пучком сканирует как старый телевизор а детекторы не матричные как в фотоаппаратах а качественные - тоесть просто сообщают компьютеру что в конкретном отклонении пуска пушки наотражалось на 20% электронов на 5% гамма квантов и на 50% вторичных электронов высоких энергий. а уже компьютер производя миллионы выстрелов с микроскопическим смещением луча - строит картинку. изза этого кстати есть и проблемы - если сканируеш металлы а в них есть вкрапления ферромагнетиков то электроны отклоняются и некоторые дефекты могут выглядеть в электронный микроском намного бОльшими чем они есть на самом деле т.к. у самой поверхности пучки электронов могут сбивать с пути истинного магнитные силы самого материала или его вкрапления а компьютер-то об этом не знает и считает что электроны так и летели по прямой!

  • @tankss3900
    @tankss39004 жыл бұрын

    у меня всё равно вопрос как електрон может иметь длинну волны 0:44

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    4 жыл бұрын

    Может

  • @tankss3900

    @tankss3900

    4 жыл бұрын

    @@ChemistryEasy да нееет. Как он может вот вопрос )

  • @tankss3900

    @tankss3900

    4 жыл бұрын

    @@ChemistryEasy и можно более розвернутый ответ ))

  • @telepasha
    @telepasha7 жыл бұрын

    Вообще странно, что на компьютере, который управляет микроскопом стоит штатная ОС и нет записи видео. Это должно быть обязательно. А-то сапёр и карты есть,а важнейшей программы нет. Другое дело, что недофинансирование и денег нет, то тогда понятно.

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    1. денег нет - это стандартно 2. на данные пк запрещено устанавливать сторонний софт. Поэтому запись с монитора.

  • @telepasha

    @telepasha

    7 жыл бұрын

    Да я вот просто подумал, к чему такой запрет, вот представьте на секунду, что там произошел какой-нибудь интереснейший процесс и все - никакого видео не осталось. Или ассистенты все записывают с экрана и делают скриншоты?

  • @telepasha

    @telepasha

    7 жыл бұрын

    Впрочем, это надо к ученым мужам.

  • @ChemistryEasy

    @ChemistryEasy

    7 жыл бұрын

    +TelePasha программа на выходе делает фотографии. Примеры есть в нашей группе вк

  • @telepasha

    @telepasha

    7 жыл бұрын

    Спасибо

Келесі