Мой источник тока ali.pub/318aju Весы 300 кг показанные в видео ali.pub/2y8ye7

@user-rq6fi6mn4v

5 жыл бұрын

Очень интересно, надеюсь у тебя получится сделать реально мощный электромагнит и поделишься с нами своим успехом)

@THIWT.

5 жыл бұрын

Да конечно много обмотки это повышает. НО сердечник должен быть средним размером и токопроводящим примерно болт м7 или м6 Точно не смогу сказать но я делал такой магнит выдержал 21кг намотки было очень много

@AnShyv

5 жыл бұрын

советую сходить на cxem.net, найти там модера Starichok и у него спросить про формулы для расчётов трансформаторов. он автор нескольких прог для расчётов трансов, дросселей и т.п. принцип тот же - у магнитных материалов есть индукция насыщения, т.е. грубо говоря, максимальный магнитный поток, способный пройти через определённое сечение магнитопровода. таким образом ток через катушку можно дальше увеличивать, а магнитное поле будет расти на совсем незначительные величины (гугли "петля гистерезиса"), что и продемонстрировано в видосе - магнитный поток просто не способен пройти через те сечения непонятного железа которые ты взял. обрати внимание на домофонные магниты - во-первых они достаточно объёмны по железу, а во-вторых там, скорей всего, трансформаторное железо. а уж пластины или нет - хз, т.к. я хз каким током их питают. пластины нужны только для переменного, т.к. в сплошном сердечнике будут образовываться токи Фуко, что будет вести к потерям и нагреву. для постоянного тока можно сплошной сердечник брать. возможно, ещё у тебя получится найти спецовые сплавы с индукцией насыщения в несколько Тл : mash-xxl.info/info/505076/

@maksimbudin9916

5 жыл бұрын

Я как то в классе 5 увидел по телику про магнит в галлилео вроде. В итоге спалил батин зарядник для акумов. Следственно словил пиздюлей

@dragonlord3673

5 жыл бұрын

Если не заморачиваться индукцией насыщения, но, чтобы не сгорел, то плотность тока должна быть 3 А*мм^2. Если провод круглого сечения, то есть формула. S=(π*D^2)/4. Если питать будете постоянным током, то значение тока можно получить, деля напряжение на активное сопротивление, индуктивность не влияет на сопротивление постоянному току. Если превысить плотность тока больше 3 ампер, то может перегреться и сгореть, особенно при больших габаритах. Чем больше размер, тем хуже естественное охлаждение.

Э! Блин, Илья!!! Ждал, что ты Ш-образный электромагнит запустишь. Видос познавательный, но требуем продолжения и итоговой формулы для расчёта!!!

@MrStockgolm

5 жыл бұрын

Тоже так думал что щяс будет магнит на 1 тону :D

@user-rh6of4mc8x

5 жыл бұрын

Так же жду продолжения! Как раз весь мой проект остановился именно из-за этих расчетов. Так же искал инфу, но так же почти ничего нет. Думал уже всё забросить, а тут видео. Значит дальше нужно эксперементировать методом тыка...

@ruslankorshagin

5 жыл бұрын

Asenstiven Odin Other и так и так верно

@dmitry771

5 жыл бұрын

@@user-rh6of4mc8x почитай про расчет трансформатора. Теория одна и та же. Инфы море.

@zxunix9274

5 жыл бұрын

@Asenstiven Odin Other, правильно будет "Ш".

Классико-эстетико!!! Как всегда хорошо подготовленная публикация! Больших успехов!!!

Как энергетик по образованию, могу сказать что для нормальной работы магнита на переменном токе нужно чтоб катушка имела короткозамкнутый виток, чтоб когда синус проходит через ноль магнитное поле сохранялось и не будет дребезжать, а также нужен сердечник на переменный ток из листов электротехнической стали, для того чтоб минимизировать потери на вихревые токи и магнит не превращался в нагреватель, для постоянного же тока нужен цельный сердечник.

Большое спасибо за это видео. Я тоже обыскался полезной информации об этом вопросе, о расчётах эл магнитов. И только тут у вас смог прояснить для себя многие моменты расчётов. Видео очень полезное.

В начале показал сердечник от большого трансформатора и благополучно забыл о нём

@internetinternet000

4 жыл бұрын

sergey 25565 потому что у него нет столько меди. Или такой меди. Дорого стоит сие.

@freeshooter3163

3 жыл бұрын

@@internetinternet000 прям золото

@andreyisaychev2226

3 жыл бұрын

Да он просто мошенник)))) Показал и нaibal. И снял такое же видео где нет информации по электромагнитам. Зачем плодить такие видео, показал лабораторную работу 8 класса.)))

@user-ln8tx3oc1t

2 жыл бұрын

@@andreyisaychev2226 да информация то какая то у него проскакивает, но вот только он неправильно её преподносит. Вот например здесь 12:22 он упоминает про статью в которой рекомендуется от 2 до 7 витков на сантиметр и у него там вообще по этой рекомендации ничего не получилось якобы. У него там действительно ничего не получилось бы, но не из за количества витков как он приврал и ложно обвинил статью из инета, а из за тонкой проволоки которую он применял в опытах. Я давно уже знаю про эту статью (жаль что ссылки сюда не даст Ютуб вставить) и там ещё в ней говорилось, что при уменьшеным количестве витков нужно увеличить питающий ток и это совершенно логично и элементарное правило (соответственно при увеличенном количестве витков ток можно подавать меньше и будет тот же результат), любой усредненный электромеханник это знает. Но зато у него ничего не получилось и я уверен это потому, что он просто не увеличил ток вот и всё. Толи он не разобрался (что вряд-ли) с той простой статьей из советского учебника 1955 года, толи не стал заморачиваться из за наличия у него лишь относительно тонкой проволоки для больших токов в данном случае. У него разница в количестве витков (1200 и 78) получилась в 15 раз, значиь и питающий ток нужно было бы увеличить в 15 раз, чтоб получить тот результат, но если бы он увеличил бы ток как это должно было быть в 15 раз, то его электромагнит просто сразу сгорел бы из тонкой проволоки для данного тока, а подходящей более толстой проволоки у него нет, вот он и наврал, что у него ничего якобы не получилось из за якобы малого количества витков, а на самом деле из за тонкой проволоки. В принципе это конечно можно назвать мошенничеством, но мелким 😁

@madchemistry5238

2 жыл бұрын

Вообще-то видео посвящалось не созданию электромагнита

Каждое видео - кладезь научной инфы (хоть и школьной, правда школьниуи ею не владеют в основном). Спасибо! 👍

Просто шикарно! Ни так давно захотел слепить себе магнит на батарейках и столкнулся с отсутствием внятной информации - каким должен быть электромагнит, чтобы работать эффективно при определенном токе. Спасибо! Многое стало понятно)

Спасибо огромное, нигде в интернете не нашёл нормального объяснения, что, как, куда наматывать и как питать, а тут все доходчиво объясняется)

Этот видос ОЧЕНЬ интересный, продолжай развивать это направление видосов. Очень интересно! :))))

Обожаю все эксперименты Илюхи! :-)

Отличное видео! Давно хотел найти такой полезный гайд, а тут ещё и вкусно поданный) Продолжай тему!

Блин, чувак, спасибо тебе огромное! Так не хватало той ясности, которую ты внёс)))

Лайкую за мастеркласс)

Илья, самое классное в твоих роликах это тот позитив, который исходит от тебя!

@user-ss9fi2si3d

3 ай бұрын

Лучше акцент делать на экспериментах, расчётах, формулах. Мы ведь не за позитивом ходим сюда. Смотрится хорошо,-но только и всего...

Лайк на первой же минуте!!! Да, блин, ДА! Нормальных видео с подробным описанием и объяснением "что, куда, в каком количестве и в какой последовательности" - да из практически нет Спасибо автору этого канала за его труд

попробуй выпрямить 220 вольт через диодный мост будет эпично. я когда пушку гаусса собирал тоже про электро магниты нечего внятного не нашел. на глаз мотал. в итоги получилась прикольная пукалка.

@NekitGeek

5 жыл бұрын

А мой дядя сам выводил формулы и добился максимальной эффективности гаусса, также он собирал рельсотроны с катушками для создания поля и придумал ещё одну интересную конструкцию. Мой 3D принтер помогает в этом деле.

@user-nh8qj1hz1x

5 жыл бұрын

Пробовал на первичку трансика от микроволновки пускать 220 постоянного тока, проседает напряжение, греется как сука, аж лак кипит

@falangarw

5 жыл бұрын

Ну и как дела с глазом после таких опытов?

@s.n.9855

5 жыл бұрын

ответы как... в книгах по физике. Вы не там ищете. как создают нужные электромагниты? тоже на глазок? там все очень хорошо и точно согласуется с формулами физики.

@user-nh8qj1hz1x

5 жыл бұрын

@@s.n.9855 Скинь книги, где это хорошо описано

Сделал бы как Креосан: отпилить верхушку у трансформатора от микроволновки, достать вторичку и электромагнит готов. Они ещё им крышку от люка поднимали.

@ognennoetv

5 жыл бұрын

хочу больше)

@ENROF

5 жыл бұрын

@@ognennoetv Значит точно Илья гаусса замыслил

@mr.chall3nge

5 жыл бұрын

Paha Kalishuk и верхом вниз ходили

@user-ul4tk6no6d

5 жыл бұрын

Креосана нынче интересует только бабки,контент стал на уровне говна,крики аутистов и ничего более

@MrTTpokypop

5 жыл бұрын

@@ognennoetv видео было гдето на ютубе, чуваки сделали молот тора и туда электромагнит воткнули, на улицах ставили его на люки и никто из народа не смог поднять

Это "Е" больше не путай:)

@user-mp9wp5rp7u

5 жыл бұрын

Почему?

@user-mp9wp5rp7u

5 жыл бұрын

Просто обычно в книгах пишут Ш образный магнитопровод трансформатора и тд....

@neo_ex

5 жыл бұрын

Е, это когда собирается из двух равных половинок, наподобие U-образных, а Ш, это когда вперехлест и добиваются полосками. Кто разбирал старые трансы, знают. Про Е, я выдумал, всегда обозначаются как Ш.

@KnGhd1080

5 жыл бұрын

Это !Т!

@nRADRUS

5 жыл бұрын

омериканец детектед

Вот ты молодец, годная работа! Основы школоте показать и заинтересовать, спасибо!

Мужик. Продолжай и дальше. Очень рад видеть как растет твой канал . Удачи .

Эххх.. Даже у магнитов любовь)

По больше на тему электричества!

@Troxy3590

5 жыл бұрын

Да

@stalkercraft91

5 жыл бұрын

но не забывай про ТБ

@dean_the_hunt4011

5 жыл бұрын

@@stalkercraft91 я всегда в перчатках и очках

@asdzxc4357

4 жыл бұрын

Это Т9 или безграмотность?

@user-rz9nc5fj4z

Ай бұрын

​@@dean_the_hunt4011Это ты молодец, но не мешало бы еще одевать противогаз и диэлектрические боты

Самое классное у тебя - это то что ты все досконально объясняешь. Все измерения и формулы , для таких тормазов как я)))

спасибо большое вам за этот ролик! не представляете на сколько он полезен

Побольше таких видио хотелось бы!

Следующее видео: Делаем постоянный неодимовый магнит в домашних условиях.

@CreatormasterF1

5 жыл бұрын

Это слишком опасно

@SINHRO-FAZA

5 жыл бұрын

кстать читал по поводу разряда неодимов, после их пайки, и восстановления прежнего поля с помощью подобных магнитов, очень пригодилось в быту )

@rimasg1652

5 жыл бұрын

Нехрена следусчия видео! Делаем магнит охлаждаимы жидким гелием и пускаем максималны ток :D

@user-rz9nc5fj4z

Ай бұрын

​@@CreatormasterF1Конечно опасно, продавцы магнитов настучат тебе по голове😂

Вот заморочился) Спасибо за интересные видосы!

отличные видяшки!!! Спасибо вам... еще очень интересно было бы узнать о создании и расчете мощности для генератора например для водяной или ветряной мельницы;)))

Боже, как я ржал (про магниты)

Что мучиться, взял бы да с ближайшей двери любого подъезда скрутил электромагнит домофона. Качественно и держит, хрен дверь откроешь ))

@kalachick6738

5 жыл бұрын

Я так два раза сделал, лежать сейчас

@kalachick6738

5 жыл бұрын

@Александр Кузнецов Если магнит нормальный то очень хорошо держит

@dencer222

5 жыл бұрын

В подъезде площадь соприкосновения больше изо этого надо и усилий больше

@businessmahinator4608

5 жыл бұрын

У меня так друг руки лешился)))

@ElimDax01

5 жыл бұрын

Мы после окончания школы успели повеселиться летом, и из за этих магнитных монстров ручки на этих дверях сломали xD

Блин чувак какой же ты классный, эксперименты огонь) бабла и здоровья тебе

Это именно тот видос который я долго искал, годнота!

Где-то плачет учитель физики... :)

@Dymi4i

5 жыл бұрын

xD

@Alexander13Orlov

5 жыл бұрын

Который так же разбирается в практическом конструировании магнитов как программист в производстве процессоров.

@f33net

5 жыл бұрын

@@Alexander13Orlov современному программисту процессор, как поросёнку комбикормовый завод: всё равно всё в навоз переработает. :)

@user-rd1eg6vq6s

4 жыл бұрын

​@@Alexander13Orlov Как хорошо, что я не такой глупый программист, который не знает как устроены и как производятся процессоры...

@user-jh2oy1du4p

4 жыл бұрын

Ну так а как?) Ну вот так бывает)) Правда, я не учитель, а прилежный ученик 3-го Б класса :)

Продолжай в том же духе) Классные эксперименты всегда твои видео смотрю.

Автору спасибо) Самый лучший из всех, пусть все об этом знают))

Можно магнит на переменном токе к батарее прикрепить и пойти гулять , чтобы соседям весело было

Электромагнит используешь не в полную мощность. Нужно использовать оба полюса. Используй магнит по типу буквы U и на одну из сторон либо на обе мотай катушки.

@ognennoetv

5 жыл бұрын

досмотри

@dmitry771

5 жыл бұрын

@@ognennoetv эта херовинка конечно как-то замыкает магнитное поле, но я думаю очень хреново. Вот если бы ты болт согнул буквой U, было бы гораздо лучше. Кстати эта конструкция с болтом вряд ли насытится. У обычной стали большая индукция насыщения, кроме того там гигантский немагнитный зазор (и с этой штучкой тоже есть зазор, просто меньше)

Супер! Очень информативно! Спасибо огромное

Как всегда отличный ролик!

Что бы магнит не вибрировал при переменном токе, надо кз виток добавлять

@DrakSenialX

5 жыл бұрын

Бред

@zingerfrost4052

5 жыл бұрын

@@DrakSenialX ну и почему бред?

@user-pm3ju5zx7w

5 жыл бұрын

Правильно. Так зделано в магнитных пускателях (контактарах ).

@user-vj2gb7yt8g

5 жыл бұрын

А на характеристиках как это скажется? Да и вроде промышленные магниты на постоянном токе пашут тут его целесообразнее юзать либо частоту задрать либо материал подобрать чтоб не успевал перемагничеватся

@dragonlord3673

5 жыл бұрын

А как сделать, чтобы он не сгорел этот виток? На автотрансформаторах потому и используются графитовые щётки, чтобы не было К.З..

Магнит от домофона!

@user-rh6of4mc8x

5 жыл бұрын

Вроде принцип там другой, как в "магнитном хранителе", точно не знаю, всего лишь предположения

@tigraelectronic4188

5 жыл бұрын

Ничего в нём особенного. Хорошо липнет только на массивный гладкий металл. Трансформатор от микроволновки умеет так же. Просто его не так трудно добыть и не нужно что-то делать самому.

Блин чувак ВОТ ТЫ КРАСАВЧИК! Ты просто душа, столько я узнал у тебя максимально просто и крутг

Шикарное видео, спасибо огромное за проделанную работу, очень полезный сюжет!

@user-il9iq2gq1o

Жыл бұрын

МОЛОДЕЦ!

Так вот откуда эти штуки, которые я кидал как сюрикэны

@mr.chall3nge

5 жыл бұрын

Nustic иди разбирай микроволновки на свалке))

@klimchugunkin4199

5 жыл бұрын

Но из них не получатся сюрикены. Там набор пластин с боков заварен по всей длине.

@Ivan_Ivanovich_Ivanov

5 жыл бұрын

Сюрикены делают бомжи из старых трансформаторов!

@FUNKAFANTAS1

5 жыл бұрын

я из них слова собирал

@Ivan_Ivanovich_Ivanov

5 жыл бұрын

ШЕМ?

5:25 ахххахахаха очень годно! Лайк!

Спасибо огромное, очень полезно было тем кому интересно!

Было интересно и познавательно) собери паровой двигатель ) было б интересно от Вас это увидеть, ну и лайк как всегда)

почемуто вспомнилось во все тяжкие, они там магнит делали, через стену ноутбуки притягивали)))

это не ш ,это Е

@fajyzlll

5 жыл бұрын

Это букваЕШка

@Ma_X64

5 жыл бұрын

Это ∑

@dorymaru1675

5 жыл бұрын

Это О

Ну тут подписка и лайк и колокольчик и поделится и коммент ... кароч ,автоматом 5+ ! Мне оочень помогло сделать соленойдный клапан

Красавчик! Спасибо за то что объяснил!

интересно какаие эм в домофонах и сколько держат кило

@battleshippotemkin560

5 жыл бұрын

100-200кило

@catofrenique6987

5 жыл бұрын

Но достигается это большой площадью контакта. А магнит там довольно слабый.

@DrakSenialX

5 жыл бұрын

@@catofrenique6987 Нифига себе слабый...

@user-gv5tq9wh7n

5 жыл бұрын

Слабый , если дёрнуть с достаточным усилием она откроется

@user-xp3bt1dh8y

5 жыл бұрын

@@user-gv5tq9wh7n нет. Чаще всего 400кг сила удержания

Если серьёзно, то это самый ахуенный канал!

@user-zy7qc5oj2x

5 жыл бұрын

Поддерживаю данное высказывание!

Давай продолжение, сделай действительно мощный магнит и протестируй его! ;)

Спасибо. Искал инфу по сборке движка. Как раз расчет сечения и напряжения искал.

Автор, попробуй погуглить по ключевым словам ЭДС, расчет индуктивности И да посмотри на магнит от домофона у него КПД 98+ % А ты все видео фигнёй страдал

Это не "Ш", а "Е".

@nurlanbekezhan5003

5 жыл бұрын

То-то же

@vladi_g

5 жыл бұрын

В справочниках это Ш-образное железо. Та что "Ш".

@technikekb

5 жыл бұрын

@@vladi_g я в 10 лет справочники не читал. Для меня это - Е

@vladi_g

5 жыл бұрын

До конца жизни неучем хочешь остаться?

@nurlanbekezhan5003

5 жыл бұрын

@@vladi_g так ведь ты же не встречал в справочниках слова Е-образные? А ведь они есть

Для создания электроманита на переменном токе необходимо 1/3 сердечника экранировать короткозамкнутым витком. В короткозамкнутом витке магнитное поле отстает по времени и эта энергия питает манит в момент провала напряжения.

Очень люблю твои видео! Спасибо)

Лайк за авторский, качественный контент! Спасибо за лучик света в непроглядной паразитной тьме ютуба.

Вижу новый видос - автоматически ставлю лайк

Спасибо мил человек. Это реальная тема,где либо стоит зарыться в справочники, или в опыты. В инете просто тма мусора.

Всё правильно в конце сказал. Для переменного тока нужен наборной сердечник. А для постоянного цельный.

Жду про большой магнит,оч интересно!

По себе знаю как трудно искать некоторую информацию и что либо другое, за старание и интересный видос лайк :)

Ты меня вдохновил на создание Гаусс-пушки на электромагнитах)))

Это видео Шедувар!!! Я давно ждал этого момента

Насколько мне известно, сердечник должен быть из отожженного железа, чем меньше углерода в железе тем лучше. ИМХО. Всегда очень интересно смотреть твои видео, ты реально заморачиваешься не по детски! Класс!

это было очень круто, люблю тебя! 😁😘

как всегда просто супер!)

Спасибо, люблю практические видео

Неплохой опыт. Для меня как дилетанта в электронике наглядное пособие.

Расчёт сердечника(диаметр) идёт через магнитный поток. Логика такая задаём силу => считаем магнитный поток и размеры => зная магнитную проницаемость (матерьял) => задаём МДС(магнито движущую силу), а это ампер-витки и формулы соленоидов. А дальше закон ома ты вроде знаешь. Переменный ток не бери потеряешь часть мощи, а если берешь то сердечник шихтуется. Удачи тёска!

Diy и эксперименты хорошее сочетание.

Не будем им мешать! :) Молодец!

Вы мысли читаете??? Мне очень нужны такие ролики, а когда они выходят тогда когда нужны, они бесценны!!!!!!!!!!!! Жаль только одно любо можно ставить(

крутяк! спасибо за интересное видео!!!

Небольшой совет от электромеханика: магнитная цепь должна быть замкнутой; чем толще сердечник, тем лучше; воздушных промежутков на пути магнитного потока в магнитной системе не должно быть (магнитное сопротивление воздуха в 100-1000 раз больше сопротивления стали, поэтому нужно исключать даже самые малые воздушные зазоры (полировка или сварка стыков)); для расчета магнитной системы и катушки намагничивания можно полистать учебник или методичку по контакторам постоянного тока (там полно знаний по проектированию магнитных систем). Кстати, чтобы не отпадал (не дребезжал) якорь от сердечника магнита при переменном токе, нужно использовать Ш- или П-образную магнитную систему (обязательно шихтованную, ибо раскалится железко).

Молодец. Вот это хорошее видео. Продолжай в том же духе.

Требую продолжения банкета ))) Даешь такое же познавательно видео про изготовление мощного соленоида

Прочитай про дроссели. Принцип его работы основывается на насыщении сердечника, поэтому там можно почерпнуть много важной информации.

Главное, что выводы сделал правильные. Не помешает для исследований обзавестись плёнкой, которая показывает магнитные поля. Для сердечника используй мягкую сталь. Удачи!

крутое видео, спасибо за информацию!

Как всегда, ТОПОВООООО

Красава. Мне очень нравятся твои видео. Спасибо

Сначала Лайкосик ) теперь устраиваюсь поудобнее и начинаю просмотр :)))))

Сумасшедшая работа проделана! Надеюсь найдутся электронщики от бога и дадут тебе нужные коменты в коментах:) и ты сваяешь какую-нибудь летающую тарелку или БТГ или, на худой конец ружьё Гаусса:) Молодец, лайк!

Удачи тебе! Я занимался расчетом электромагнитов, и там много графиков, выведенных имперически, т.е. экспериментально. Дело в том что магнитная проницаемость зависит от силы магнитного поля. Не забываем эффект магнитострикции.... ну это как пьезо эффект только в магнитном поле ферромагнитных материалов. Т.е. механическое напряжение сердечника опять таки влияет на магнитную проницаемость. P.S. если добавить внешний магнитопровод , по площади больший или равный площади сердечника будет лучше. (обрезок водопроводной трубы) так же важно что бы труба как можно плотнее прилегала к шайбе. И железо, для увеличения магнитных свойств лучше отжечь.

Меня всегда поражает, когда люди, ничего не сведущие в элементарных вещах (хотя это школьная физика, но видимо многие предпочитают "учиться" на KZread), начинают обсуждать "как художник с художником" (О.Бендер) эти самые элементарные вещи. Потом к обсуждению подключаются "поклонники" Теслы, Гаусса, Эфирщики, Вечнодвигательщики, Свободноэнергетики, все те, кому поумничать хочется, но учебник или википедию открыть лень. Я ничего не имею против автора - мне этот канал очень нравится, и Илья классно вещает и показывает классные вещи, а главное - много сил и времени вкладывает это то дело, за что ему респект и уважуха. Но с электромагнитом как-то на уровне плохого школьника получилось - видимо, не его профиль. На самом деле тут все очень просто. Магнитная индукция = Амперы * Витки. Если цель - получить не высокую индукцию, а большой магнитный поток, то нужно еще и на площадь умножить - это как с неодимовыми магнитами - магнитная индукция выражается числом, например N35. Два цилиндрических магнита с одинаковой индукцией N35 и одинаковой толщиной, но с разной площадью, будут иметь различную силу на отрыв, пропорционально разнице в их площади. Естественно, что магнит с большей площадью будет иметь большую силу на отрыв, но не за счет индукции, а за счет площади, то есть магнитного потока, т.е. сила отрыва магнита = индукция * площадь, а если полностью, то Сила = Амперы*Витки*Площадь витка. Естественно, нужно умножить и на магнитную проницаемость среды внутри катушки. Если это мягкое железо, то индукция вырастет в 100 раз по сравнению с воздухом, если это электротехническая сталь от трансформатора, то в 4000 раз, если это пермаллой, то в 8000 раз. Максимальная индукция при этом будет в центре катушки, внутри сердечника - это при условии, что весь магнитный поток находится строго внутри стального сердечника, но если магнитному потоку придется прерываться и идти по воздуху, то, естественно, магнитная индукция и в центре резко уменьшится. Именно поэтому так важно полностью замкнуть весь магнитный поток внутри сердечника и идеальной формой сердечника будет так называемый "броневой сердечник" в виде двух полу-стаканов с центральным керном. при этом очень важно отполировать сопряжение двух половинок сердечника до минимально возможного воздушного зазора - в идеале его не должно быть совсем, но идеала не бывает, как не бывает и "броневых" сердечников из электротехнической стали, поэтому на практике самый применимый вариант - "Ш образный" сердечник их электротехнической стали - да да, именно "Ш", а не "E", но справедливости ради надо заметить, что за рубежом его называют "Е". Именно в этом заключается "загадка" дверных магнитных замков - "Ш" образный сердечник достаточно большой площади с плотно подогнанной к нему пластиной для замыкания магнитного потока - именно это позволяет получить большую силу на отрыв при достаточно скромной магнитной индукции. Это все теория, а теперь - к практике: По большому счету, сила нашего магнита упрется в возможности нашей питающей сети. По тех. условиям для однофазного ввода это 7 кВт или 220В * 32А. Выше этого не прыгнешь, но если нет задачи магнитить сутками, то можно прыгнуть. Например, если у вас вводной автомат на 32А тип "С", то можно получить ток 90А в течении 4 секунд - дальше сработает тепловой расцепитель автомата. То есть у нас есть 90А и 220В, но это в идеале - при подключении такой мощной нагрузки напряжение просядет - насколько, зависит только от вашей сети. Естественно, сетевое напряжение нужно выпрямить при помощи диодного моста и сгладить фильтром на конденсаторе - ни о каком переменном токе не может быть и речи в силовом магните, так как тут же возникнет индуктивное сопротивление, которое просто не позволит вам "вдуть" большой ток в вашу катушку. Кроме того, применение конденсатора большой емкости позволит получить напряжение около 300 вольт в начальный момент времени, которое просядет после включения, но в первый момент времени позволит получить достаточно большой ток, а как следствие большую силу магнитного поля. Итак, имеем источник 200В 90А на 4 секунды или 200В 30А надолго - тут уже каждый выбирает, что ему важнее - больше или дольше. Далее - куда будем "вдувать". С катушкой тоже все просто - чем больше витков и больше площадь витка, тем лучше (помним, что Сила = Амперы*Витки*Площадь витка). Тут уже все упирается в площадь поперечного сечения магнитопровода, который вы сможете найти - чем больше, тем лучше. Каким проводом мотать? Тут тоже все просто - он не должен быть слабым звеном - то есть его сопротивление должно позволить пропустить 90А при 200В (ну или 30А при 200В - кому как нравится), отсюда его сопротивление должно быть не более R=200/90 или R = 2.22 Ом, что для самого толстого круглого медного обмоточного провода диаметром 2,5мм составит всего лишь 634 метра или 634 витка при среднем диаметре витка 32 см. При этом масса провода обмотки составит около 30 кг, а его цена около 18000 руб. Вот такое недешевое удовольствие. В качестве сердечника нужно использовать две "Ш"-образные половинки от трансформатора зеркально подогнанные друг к другу с разрезом по центру катушки. Обе половинки должны быть максимально короткими, но чтобы все наши 634 витка поместились между ними. Площадь центрального керна должна быть достаточной, чтобы "уместить" в себя все 57000*4000 ампер-витков индукции (с учетом магнитной проницаемости стали) без насыщения, что для керна диаметром около 15-20 см должно быть с хорошим запасом. Вот и все "секреты". А теперь откройте википедию и проверьте.

У магнитов переменного тока система шихтованная, набранная из тонких листов электротехнической стали. Так как через катушку протекает переменный ток, то и магнитный поток Ф изменяет свое направление и в какие то моменты времени становится равным нулю. В этом случае противодействующая пружина будет отрывать якорь от полюсного наконечника и возникнет дребезг якоря. Для устранения этого явления используются либо многофазовые электромагниты, либо короткозамкнутое кольцо, которое устанавливается на расщепленной части полюсного наконечника.

1,58 -это не минимальное значение ДИАМЕТРА сердечника (12:05), а ПЛОЩАДЬ СЕЧЕНИЯ (см2) сердечника для данной мощности

Илья, ты лучший трансформатор!!! 😁😁😁😁😁😁 Ещё твоё видео про огромный электромагнит очень понравилось!!! ⚡⚡⚡⚡⚡⚡

очень интересно и познавательно. рад что не бросаешь это дело (кулибинство)). кремень

Правильную тему поднял! Молодец! Хотя я бы еще погонял тесты...

Благодарю за Ваш труд , многое приложил в цизни :) Если найдете жеалния и возможности , пожалуйсто скажите как разчитать катушку для магнита ? Пример неодимовой цилидр 20окружность х 50высота какую катушку мотать для най-лутшего магнитного поля ? Ест ли какаято формула спрямо форм магнита разчитать катушку или наоборот спрямо катушки разчитать форму магнита ?

чтобы провод не перегревался делай обмотки из трубок медных, и воду пускай через них ) желательно параллельно воду пускать или сегментами, чтобы не закипело )

Насыщение зависит от характеристик материала и от габаритов сердечника, для этого необходимо использовать магнитомягкие стали или технически чистое железо. Насыщение в первую очередь будет в областях с острыми краями и местах с меньшим сечением.

На счет магнита домофонного тут верно приметили отчасти. Вообще они запитываются током 1А, бывает даже два магнита в паре работают, то в параллели, то последовательно от одного источника питания в зависимости от от опыта и квалификации сотрудников вашей обслуживающей компании. Там вобщем нюансов много. И зазор и площадь соприкосновения и.т.д. Вобщем это видео для юных любителей, кто хочет развиваться. Ну и для больших безмозглых тоже будет полезно 👍👍👍👍

Крутяк, как всегда!