Удивительно то, что в процессе слушания лекции, твои мысли, догадки, обретают "почву", основание - то, на что можно реально опереться не в споре с оппонентом, с другим человеком, нет, это слишком суетно, в споре с самим собой. Спасибо за эти минуты.

Чудова лекція) Дякуууую безмежно!) Андрію Олеговичу, ви - просто знахідка! Здоров'я вам і натхнення на подальшу роботу! Ви нам дуже потрібні!)

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ♥️

коммент в поддержку проекта. Очередное качественное и содержательное занятие. Спасибо!

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Благодарю

Благодарю за яркий контент 👍

Очень интересно,спасибо,Андрей Олегович!

Спасибо. Интересно и доступно излагаете материал. Хочется слушать:)

Жемчужина философского преподавания Без лести Так просто объяснить сложное.. и так корректно с таким 30 летним богажгм знаний, подтверждений, понимания философских направлений... Вау!

@kamidzu6305

2 жыл бұрын

Соглашусь с вами, в первый раз)

Лекция - просто блеск!!!

Спасибо !смотрю лекции с великим удовольствием для ушей и разума,вот уже 2 года лежит ;Критика Чистого Разума;и портрет Канта над ней,надеюсь когда нибудь понять ее,но с вашими лекциями надежда растёт :)

@Urllogin

4 жыл бұрын

I'm Pobeda й

Премного Вам благодарен!

Офигеееть😍✨🙏🏽

Как же близки литературные герои Кастанеды в понимание мира к философам древней Греции. Вот и задумываешься, после подобных лекций, а может и правда существовала культурная традиция, описанная в книгах. Или же Карлос удачно скомпилировал дух той эпохи в своих книгах, хотя это самый скучный вариант )

Метафизика всегда с нами, но каждый строит реальность свою, в зависимости от своих целей и возможностей

На мой взгляд, одним из Мастеров 'эксплицировать имплицитные структуры реальности' был Юрий Коваль. Еще Набоков и Сэлинджер. Может, это и есть та самая искра Божья 🙂

Черновцы в Австро-Венгрии тоже были глухой провинцией. Там женщины босые по тротуарам ходили до середины 50-х

Андрію Олеговичу, чи можливо ще придбати вашу книгу "Біля джерел мислення і буття"?

Неидеальный таймкоды 00:00 Про Черновцы 6:15 резюме. Сайентисты, отвергающие метафизику на самом деле метафизики. [Арг 1]Тест на научность не проходит тест не проходит тест на научность - значит он суть метафизичен. Реторсия. 9:12 [арг 2] почему формальные высказывания (матиматика) так эффективны? 11:35 вопрос. Абсолютизация материи. Спинозизм. 17:00 резюме, продолжение. Вторая группа "постмодернистов" - тоже метафизики. 19:13 люди - метафизические существа. Политика Аристотеля - мы существа обладающие речью (логос - греч -> racio - лат) 22:00 Пример перевода с латыни. Критерий простоты. 24:35 Логос - сила создавать общие/абстрактные понятия (добро/зло, истина/ложь). Мы существа символические. Благодаря этому мы можем создавать семью, государства и тд. Каждый из нас имеет картину реальности, для большинства она не прояснена. Задача метафизики её прояснить. 37:50. Пример атеисты/тесты ли мы, это будет определять наши нравится/ненравится. 38:40 Предрассудки - Vorurteile. Разбор слова. 45:17 резюме. 50:00 вопросы. Поговорки как пример предрассудков. "У каждого своя правда

Спасибо🙂👍

Подскажите, пожалуйста, проблема соотношения мира символов и физического мира не заключается в определении какой мир первичен? Может мир символов черпает свои законы из физического мира? Спасибо.

@QuismTV

5 жыл бұрын

не помню точно как это было у шопенгаэра, но смысл в том, что первичность--символическая категория, так что будет логическим противоречием сказать символами о том, что символ вторичен, не имея возможности говорить вне символов

@roma3880

3 жыл бұрын

Весь "смысл" существование человека в том чтобы черпая законы и символы из физического достичь понимания сущего.

всем ппривет. подскажите ппожалуйста что такое надсубъективная вещь

Обратите внимание, что предложения формальные и предложения эмпирические - суть принципы мышления человека, которые можно соотнести к иррациональным и рациональным. А вот последнюю дихотомию сегодня уже можно достаточно убедительно показывать (доказывать) на принципах работы мозга человека, оперирующего вещами и их символами, через демонстрацию им соответствующих психических феноменов, проясняющих смысл метафизичности.

Откуда у нас представление об идеальном, если идеального в материальном нет?

@ei2292

Жыл бұрын

Вы материальны, и в вас есть сознание (идеальная вещь)

Метафизика хороша! Но лучше не заигрываться.

Древние языки - ключ к пониманию. Где то я это уже слышал )

Интересна одна мысль. Как в таком высокодуховном западном обществе, воспитанном на Аристотиле в старейших университетах могла возникнуть коричневая чума нацизма. Которая потом была поддержана фактически всей просвещенной Европой. И вместо того, чтобы показывать примеры высокой нравственности, лицемерие стало нормой для западных элит? Что не так?

@zerobject

Жыл бұрын

Хороший вопрос, большое спасибо. Хотелось бы именно на подобных вопросах заострять внимание, нежели народных мудростях. Первый ваш вопрос я бы смело переадресовал тов. Хайд-ру, да простят меня философы. Что касаемо лицемерия, то оно не стало, а, скорее, всегда было. И не только в западных. В защиту западному общ-ву стоит отметить, что нацизм был как следует отрефлексирован. Не знаю, как в философии, но в искусстве абсолютно точно. И чем больше мы будем к нему обращаться, тем существеннее сократится вероятность повторения схожего сценария. И наоборот, конечно.

" У кожного своя "правда" "... правда - справжній непідробний інтерес та бажання. Якщо цей народний вислів відноситься до проявів реалізації тодішньої і не тільки тодішньої влади - то цей вислів дуже влучний, тому що багато поколінь прожило і зараз живе без справжніх прикладів народного самоврядування, без можливості реалізувати республіканську свідомость.

інтерпретація zôón lógon échon - істота що мовля

@AndriiBaumeister

3 жыл бұрын

Немовля

А философия и даже наука не игра?=)

Полная система никогда ни возможна - не соглашусь )

"бог абсолют" - що і потрібно було доказати. Метафізика перетворилась на проститутку яка обслуговує інтереси і пропаганду релігії. Причому не релігій в повному розумінні цього слова а вузького дріб'язковового християнського її формату. І після цього бездоказового судження яке базується на тому що купа не шибко розвинутих мужиків з далеко не найрозвинутішого регіону Середземномор'я щось настрочили 2600 - 1900 років тому. Браво. Метафізика дійсно "може" "пояснити" ті чорні діри які не можуть дослідити фізика хімія і біологія.

@ei2292

Жыл бұрын

Метафізика Ніцше це атеїстична метафізика. Метафізика Шопенгауера це атеїстична метафізика. Метафізика не обов'язково християнська. Вона може бути дохристиянською метафізикою ( Платон, Аристотель ) Метафізика Томи Аквінського доказує існування Бога. І напевне ви не читали його , бо якщо б ви це читали , ви би ніколи не стверджували , що в ній відсутні докази. Там дуже складна аналітика буття, його аналітичним , філософським здібностям можна тільки позаздрити. І на останок, яку книгу/книги з метафізики ви прочитали ?

Не дождалась лекции по существу заявленной темы. Надоело слушать про то; что Черновцы были эпицентром культуры

Вот теперь и посчитайте, сколько украинцев, переселенных в Сибирь и на Дальний Восток, превратили в русских,

@user-ez4bk2ef8f

3 жыл бұрын

Сколько украинцев уехали «добровольно» за последние 30 лет зарубеж... Вероятно кушать очень хотели и совсем забыли о возвышенных чувствах. Очень печальная реальность.

Прости меня, Господи, дурака что внимание привлёк с высока. Где единый ответ, мне сыскать на басню лебедя, рака да щуки, ой извините, не так; теории Эйнштейна, квант физики и эксперимента. А может и так: Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов, информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и в каждом движении танца -Наездница квант частица, увлекая отталкивает, избирательно, хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды». Вот Вам господа физики, божье озарение, поэзии света направленное на работу тёмной энергии материи да и скрытой информацией Вселенной.

Сравнение Крыма с Черновцами ,дурацкое.

@alexanderfradis9026

3 жыл бұрын

Передёргиваете! Прослушайте эту часть лекции ещё раз: Крым он вовсе не с Черновцами сравнивает.

@Logos0

Жыл бұрын

Благодарю за лекцию 👍

зараз у Черновцях на вулицях панує російська мова

Почему же так живучи эти аграрно-колхозные бездушные поговорки?...

Вообще-то Человек - существо не метафизическое, а метагалактическое. Но про Метагалактику говорить вообще не принято. Метафизика - это физика Метагалактики. Но Человек есть и на эфире, и на астрале, и на ментале Метагалактике. Не стоит так опускать человека.

@QuismTV

5 жыл бұрын

вы бы сначала взяли тетрадку и попробовали соотнести свой оккульный жаргон с философским словарем

@zan3285

5 жыл бұрын

С чего бы это про Метагалактику говорить не принято? Это всего лишь часть наблюдаемой вселенной, доступной для изучения. Присоединяюсь к комментарию выше.

@ei2292

Жыл бұрын

Мне кажется вы путаете философию с астрологией