Товарища из Южной Африки мы пересматривали несколько раз. И щелкали языками, и цыкали и цокали - Бог ты мой, невероятно сложно!

Я далеко не билингв, второй язык - школа, институт, немного практика. Третий язык - переезд в другую страну и брак. Так вот, в один прекрасный момент поймала себя на том, что о разных вещах думаю на разных языках. Именно тогда и был тот момент, когда я поняла, что "погрузилась" в язык на уровне носителя с не очень большим словарным запасом. Со временем словарный запас вырос до уровня выпускника университета и региональных говоров, понимание все равно чуток опережает употребление. Думать продолжаю на двух языках. В минуты болезни и сильной усталости родной язык выходит на первое место.

@TheFlav187

2 ай бұрын

Мы не думаем на языке.

@urrasene

2 ай бұрын

Не умничайте. Человек , владеющий речью, фоормирует выражение мысли с помощью языка. Это и называется в просторечьи "думать на языке". Бесконтрольное использование языка при внутреннем диалоге - это и есть "думать на языке" @@TheFlav187

Прекрасная лекция! Спасибо огромное, Пушкинский!❤❤❤ Люблю вас

Спасибо за лекцию!

Волшебная лекция ! Впервые так глубоко про различия в организации языков ❤

Спасибо

Очень интересная лекция, спасибо!❤

спасибо огромное! увлекательная и очень доступная лекция! с радостью посоветую ученикам)

очень интересно, спасибо! правда, просьбы к языкам не умирать звучат странно: языки живые, их никогда не возможно было контролировать, особенно сейчас - в век глобализации, переездов и возможности получить образование (естественно, на основных языках мира). нельзя заставить людей не говорить на английском и, вряд ли можно заставить их не переезжать и плодиться там, где родился. остаётся только сохранять то, что есть и ещё не исчезло. а ещё я думаю, что когда мы все окончательно смешаемся, ксенофобия потеряет наконец свою почву и умрёт. хоть и таким ужасным способом потери разнообразия. потому что смотря на мир, кажется, что на всеобщую толерантность в голове человек глобально не способен.

Владимир Плунгян не ответил на вопрос от 1:16:13. А он ведь интересный. Девушка спросила о том, как нейросети могут повлиять на язык. Но в целом лекция очень интересная

@dmytroskryzhevskyi3032

2 ай бұрын

Что тут спрашивать? Как и любые костыли приведет к упрощению и обеднению речи носителей языка.

48:45 только нужно ли для этой цели, чтоб на языках кто-то говорил, разве не будет достаточно тщательно задокументировать, тем более с современными технологиями аудиозаписи и видеосъёмки? Поддерживать малые языки всё равно будет либо очень затратно, либо они исчезнут, чтоб поддерживать малые языки, нужно на них переводить новости, литературные произведения, фильмы и т. п., что очень затратно для такого количества, а без таких затрат малые языки всё равно исчезнут.

Большое спасибо за лекцию. Подскажите, пожалуйста, можно ли считать глаголом (представленном только в форме повелительного наклонения) слово "го" в значении "пойдет": го гулять, го в кино? И можно ли его считать формообразующей частицей в сочетаниях: го играть, читать, делать домашку (в значении "давай")?

@irinasher7269

7 ай бұрын

Го - это искаженное go, что звучит как гоу. В англ.яз используется с причастием (-ing в окончании): go shopping. В русском языке это сленг, и грамматика тут не причем. Как сложится, так и будет, а вероятнее всего - исчезнет.

@user-bp4je1go9f

4 ай бұрын

1) Да, можно; в данных предложениях го действительно выполняет функцию глагола семантически, грамматически конечно не согласуется но с заимствованными словами такое бывает 2)Не уверена, кажется, там го тоже глагол(типа "пойдём" играть, читать и т.д.)

Варя)

Оператору очень понравилось снимать ту девочку с косичками))

«Прохлаждаться» это в точности английское «to chill». В современном русском сленге уже некоторое время есть слово «чилить», означающее то же самое.

@ekaterinapopovitskaya3882

Жыл бұрын

Но не в отношении к другим. Chill out - расслабляться

@DashaJune

Жыл бұрын

В каком смысле «не в отношении к другим»? Для смысла «прохлаждаться», «отдыхать», «расслабляться» не обязательно прибавляется “out”, в современном английском языке достаточно просто “chill”.

@jullialavinjukova244

Жыл бұрын

чел из 80х. он не в курсе.

@WandleR133

7 ай бұрын

@@DashaJune другая коннотация

@DashaJune

7 ай бұрын

Никакая коннотация в данном случае не уводит от центрального смысла, в обоих случаях связывающего понятия «холод» и «отдых».

Фактически мантры, это и есть уже давно изобретённое воздействие на психику через фонетику, а формулы самовнушения воздействуют на психику через лексику.

Суффиксы nga, ngu, nga в эскимоском могут носить определенные функции, понятные только эскимосам и другим этносам. Такие мысли приходят людям, которые понимают что эскимосы не происходят из самодийской или из самоедской среды. Они имеют генетическое наибольшее приближение к черным гуннам азиатам Европы. Точнее к азиатской части норманов, которых выкинули в море в лице Эрика рыжего, которые заселили Исландию (столица острова Рейкявик на языке черных гуннов обозначает Рейк = Эрик, Явик = пусть уходит, наименование Исландия - освоили, обжили) Далее в истории острова происходит случай, когда норманы наведываются к своим собратьям через 100 лет. И азиаты оказываются опять изгнаными в Гренландию - (грен - дом, приют; ландия - оланди - нашедшие) - нашедшие приют. Этноним ЭСКИМОС соответствует истории азиатов норманов (эскимос - измеренные и отрезанные).

Наверное, ненецкому слову больше соответствует слово "пялиться"

Как бы лингвисты, если бы им дали право, решали ли бы вопрос о государственном языке в странах с небольшим населением?

доброго всем очень много важности нагоняется лектором еще одно говорящее подтверждение о не.понимании науки того что таки есть язык язык действительно довольно простая система доступная пониманию школьника но при этом и не доступная пониманию на.ученого .. если не знаешь куда смотреть столь великое многообразие языков вероятно присуще именно нашей цивилизации .. в силу соответствующего огромного генетического разнообразия существующего человечества каждая генетическая совокупность .. данная вероятно же залетными либо параллельными расами - получила вероятно же свою языковую систему .. ну либо её основы\зачатки сохраняется же сие многообразие языковых систем вероятно для того чтобы сохранить ПОКА уникальность генетической совокупности .. того либо иного сообщества что есть язык\языковая система - ? - язык есть ОТРАЖЕНИЕ .. отражение восприятия\естества существ\сообществ то есть .. то есть .. генетическая совокупность .. существа\сообщества .. помноженная на множество внешних энергетических факторов\моментов определяет особенности\качество естества .. существ сообщества естество же .. его уникальные особенности - определяют характер\качество восприятия .. существа\сообщества восприятие же .. точнее - естество воспринимающее\ощущающее сущее\существующее - способно вычленять в том что воспринимается - условно элементарные энергетические моменты\элементы .. можно сказать - качества .. ну или - условно элементарные энергетические качества то есть любое проявление мира\сущего\существующего .. нами воспринимаемое - нами расчленяется\разбирается как бы на условно элементарные энергетические составляющие наиболее ярко\сильно\мощно проявляемые энергетические моменты\оттенки\нюансы .. энергетического проявления нами воспринимаемые - в нашем воображении собираются в этакую объемно\схематичность .. рисунчатость\набросок\эскиз называемый нами сочетанием ОБРАЗ образ это этакое объемно-схематичное наше представление передающее суть того либо иного энергетического проявления сущего\существующего далее .. каждое условно элементарное энергетическое качество - а количество их условно ограниченно - имеет свое плотно.материальное соответствие - графическое либо звуковое .. знак\звук\букву образ целиком .. передается цепочкой таких знаков\звуков\буков - слогом\словом\сочетанием запечатленное такие плотно.материальным способом восприятие .. возможно и сохранять и передавать .. через пространство и время естественно что соприкасаясь с таким запечатленным восприятием - словами\текстом - человек воссоздает как бы образы воображением своим .. и в идеале - ощущает примерно .. ПРИМЕРНО .. то же самое энергетическое качество, которое ощущал тот кто и запечатлел изначально свое восприятие этими словами естественно .. что язык как отражение .. естества и восприятия - меняется так или иначе - в полном соответствии с изменениями естества\восприятия существа\сообщества и потому .. исследуя происхождения языков\языковых систем - следует исследовать ПРЕЖДЕ изменение\перетекание генетических совокупностей а генетик разных в нас ныне намешано .. по слухам .. не менее сотни .. а судя по обилию языков - не одна тысяча не следует забывать также и двух принципиально разных типах восприятия .. существ и сообществ отсюда и разная логика .. что естественно там где одни воспринимают суть\изнутри .. а другие - форму\снаружи следует же допускать и тот факт что многие языковые системы были привнесены на сию планетарность извне .. в тот момент когда была привнесена залетными та либо иная генетическая\энергетическая совокупность тогда как многие же языки сотворены уже здесь и можно сказать на коленке .. такие дела

Про албанский ничего не сказал… А ведь это праязык множества народов

@user-po5qy7dr6p

4 ай бұрын

Не , праязык - это украинский .

Что с дикцией у лингвиста?

@urrasene

3 ай бұрын

Он что логопед? ))

В дополнение к моему тексту. Окончания существительных в русском языке, в том числе - в фамилиях " "ва","во", "в" - в част- ности от этрусского " ватиекха", сокращённо - "ва" - "владычица", от русских "вадить", "привадить" ( см. текст из Пирги) Отсюда и Ватикан - Холм Владычицы, где и ныне центр католической церк- ви. Т.е. образование слов шло от реликтовых понятий, смыслов.

@leroybrown9407

8 ай бұрын

ох уж эти русские этруски)

kogda russkie vedut peredachu ili evrei ,oni govoriat o soverschennosti svoix iazikov i pissmennosti,no ploxo schto vi ne znaete schto sami soverschenni iazik i pissmennost u gruzinov-u kartvelov. kartveli kak govoriat tak i pischut,eto samoe prostoe i genialnoe ne nado nekakix tviordix,miagkix i drugix del , problema kartvelov schto tolko oni govoriat na kartvelskom iazike,i unikalnoe toje basskii iaik,no eto russkie i evrei ne skajut,no skoro vsio eto dokajut.v mire net 12-om veke napisannoe proizvedenie kak vitiaz tigrovoi schkure,on nastolko aktualnie voprosi reschaet v toi epoxe schto eto nevoobrazimoe,genialnoe,takogo drugogo net ne ukago

@vitalyantonovas321

2 ай бұрын

Где в лекции было сказано о " совершенности" русского языка?

В языках индоевропейской куль- туры с ее богатой печатной про- дукцией исторически ведущим является русско-славянский, дав- ший начало романским языкам. Чтобы короче. Древнейшим (и похоже не только на нашей плане- те ) является бог Ти- " защитник", "крышующий" ( отсюда "Крышень" , "Кришну"?). Этот символ четко определяется многие миллионы лет. Ближе к истории человечес- ства, русских истоков "Ти" соче- тается со знаком "з" - ("с", так или иначе повернутая - обозначение солнца, дважды повторенная - "сын солнца", из двух этих знаков разнонаправленных - латинская "s" - но это не при Ти".) Отсюда - самый древний язык ( из значимых) на земле - русс- кий, с окончанием глаголов и существительных на "ти", ты. Не будем вдаваться в тонкости древней русской глаголицы (малороссийского, " украинско- го") с окончанием глаголов на "ты", В русском тоже - "ы" - кусты, листы. Ближе к истории русского язы- ка и в значительной мере его производных - романских. Прос- то, но попробуйте опровергнуть - без фанаберии. У родоначальни- ка русославян отца Оря (Орь) было несколько дочерей, давших начало основным племенам. Од- на из них Скрева, возможно ,ве- роятно -"грамотная", "пишущая". От нее, в частности, - (с)кривичи - у славян и латышей. У послед- них с принятием латиницы - ко- рень Kriev. Кревичи, причем, латы- ши "сохранили верность" праро- дительнице Скреве, сохранив рус- кую букву "К"(а не латинскую "С"). Можно сказать и больше. Скрева принесла письменность и в Рим, в латынь ( безусловно имеющую русскую основу).Латинское scribo - пишу - это русское "скребу" - тех- ника того написания. Но с другой стороны - это с тем же корнем "Скрева" (" в" предпочтительно у славян, а "b" -"б" - в Западной Ев- ропе , у англо- саксов). Чтобы не размениваться на де- тали - точная цитата из латинско- го словаря:"Maeonides - меониец: 1) лидиец, преим. Гомер. 2) эт- руск." Значит, Гомер был из среды с этрусками или сам этруск? Мой (Фоменко Галина Алексеев- на, Ростов-на-Дону) перевод эт- русского текста из Пирги опублм- кован в Ростовской областной газете "Наше время" ( как русско- го в основе) в 2011г. Статья "Шаг к разгадке тайны", 2 сент.2011г., стр.22.##342-344 (20336-:20338). Газета "Наше вре- мя". Благодарю за внимание. 5 августа 2023г.

Что за ерунду он несёт. Сербо-хорватский язык абсолютно един. Не следует приспосабливать науку в угоду политике. Это очень порочный путь

@Bentall_K

8 ай бұрын

Сохранение, изменение и деление языков в очень сильной степени зависит от политики. Партия сионистов чуть не сделала идиш мёртвым языком, однако реанимировала иврит (до них он был не живее латыни). На волне отделения национальных государств от имперских сущностей были в какой то мере пересозданы чешский и болгарский языки. Про норвежский язык поинтересуйтесь и почему там две равнозначные литературные нормы. Если про изменение - то Достоевский почти легализовал в русском слова «ихний», «евоный» и «ейный», а сталинские академики повернули этот процесс вспять. В отличие от украинского. А лингвисты всё это добро просто изучают. «Ещё одно, последнее сказание, и летопись закончена моя» ЗЫ. Чуть упрощаю. Реанимация, реконструкция и реформация языков - тоже дело рук лингвистов, но это уже практическая лингвистика, а не теоретическая.

@Aleks_Kramer

5 ай бұрын

​​@@Bentall_K И от какого же языка откололся чешский, позвольте полюбопытствовать? Неужто от словацького? И в украинской мове нет аналогов слов "евоный" и "ейный". И много чего ещё в ней нет. Не существует украинских переводов классической философии, стоиков, немецких философов, экзистенциализма и т.д. Есть лишь отдельные труды, как правило переведённые с русского перевода. А причина - отсутствие терминологии и соответствующего понятийного аппарата в украинской мове. С техническим языком такая же ситуация. Украинская мова - это не про науку.

@Bentall_K

5 ай бұрын

@@Aleks_Kramer Чешский не откололся, чешский литературный был воссоздан деятелями национального возрождения в XVIII веке а до того на этих землях какое-то время официально существовал исключительно немецкий. И я вроде понятно написал, поместив чешский в одном ряду с болгарским и норвежским (с которым вообще интересно вышло). Насчёт евонного вы правы, только їхній, а язык науки... Ну да не вполне устоялся, но с латинскими корнями вроде екзістенції проблем вообще не вижу, а что до прочих наук был такой факт, что советская Энциклопедия кибернетики вышла на украинском в 1973, а на русском - только год спустя. Впрочем сейчас это уже вряд ли актуально - язык Computer science - английский и при переводе на любой другой язык количество английских корней в тексте уменьшается не слишком сильно.

@Aleks_Kramer

5 ай бұрын

@@Bentall_K Так проблема в том что в украинский английские слова попадают не напрямую, а из русского, уже в русифицированном варианте. А ещё в украинском нет своего слэнга, он весь русский. Не образовывается новая лексика, всё из русского. Это признаки умирающего языка.

@Bentall_K

5 ай бұрын

@@Aleks_Kramer не мне с БЛБ-флагом на аватарке рассуждать о перспективах украинского языка, хотя чего уж, я кубанский казак и это мой второй родной язык. Я и вправду нахожу не так много интересных мне ресурсов на мове... Хотя до развлекательного ли контента стране, ведущей отечественную войну, но как минимум одна серию популярных видео по романо-германской лингвистике мне очень помогает. Ну и как минимум мне уже попадались переводы художественных произведений более или уж точно не мене удачные, чем русскоязычные. Ну и вообще, утверждение про «умирающий язык» звучит странно, норвежский умирает, или это у него жизнь после смерти? Как там с философской и научной литературой?