*Виконистовуйте цей коментар, як ДИЗЛАЙК!👎🏼*

@Freddy-xz9nf

2 жыл бұрын

Хитрий хід)

@stas6290

2 жыл бұрын

Я який випадково перемотав на фразу про тітку Мей 😯😮😮.

@stas6290

2 жыл бұрын

Завтра після сеансу додивлюсь другу частину відео, але лайк авансом уже стоїть👍)

@LutyjKR

2 жыл бұрын

Та навіщо? Я бачу дизлайки (17) :)

@wildzick1968

2 жыл бұрын

Респект за це

Саме бомбезне - це кінцівка. Мурашки по шкірі пробіглися, коли Паркер орендував кімнатку у центрі Нью-Йорка, включив поліцейське радіо, після чого канонічно політав між хмарочосами у стилі Ендрю Гарфілда і Тобі Магуайра.

@zerot3418

2 жыл бұрын

У класичному костюмі.

@mod-9456

2 жыл бұрын

@@zerot3418 тільки синій латекс занадто синій...

@mod-9456

2 жыл бұрын

Цікаво було б глянути якщо би після всього цього зявилася мадам Павутина і почала б щось теж чудити. А було б ще прикольно якщо б детпула завезли в наступну частину, хоча б як кемео

Ну, як мінімум, з фільму вийшов класний мотиваційний ролик про те, чому треба ДУМАТИ перш ніж щось РОБИТИ.

@GeekJournal

2 жыл бұрын

Так, непоганий слоган для фільму!😅👌🏻

@alrudenka

2 жыл бұрын

згодна!

@dan.h3620

2 жыл бұрын

І бути обережним коли кудись падаєш 😅

@dimaamid9917

2 жыл бұрын

@@bohdan_kuprych_i фанатів Порошенка це також стосуєтся)

@dimaamid9917

2 жыл бұрын

@@bohdan_kuprych_i чого він мій? В Україні при владі всі погагв

"Людина-павук: Немає шляху додому" - це справжня фанатська віддушина. І якщо якимось дивом хтось вирішить, що фансервіс - це погано, то я поспішаю його засмутити. Коли посилання на знакові моменти, улюблених героїв і гра на ностальгії реалізовані саме так, як це зробили в триквелі, хочеться захоплюватися, обговорювати і захоплюватися ще раз, немов це ті самі підліткові роки і на тобі все та ж майка з улюбленим персонажем, яка була на тобі під час перегляду шедеврів Сема Реймі. Але головне - всі ці елементи працюють на найважливішу, іконічну ідею становлення Пітера Паркера справжнього героя. На ту, про яку ми всі чудово знаємо: з великою силою приходить велика відповідальність. І за кожне рішення доводиться платити. Особливо Людині-павуку. У світі, де всі, хто знає таємницю його особистості, стягуються в пошуках відповідей на запитання або довгоочікуваної помсти. Його суть - це витримувати удари долі і залишатися старим добрим дружелюбним сусідом. Тим самим, яким колись був Тобі Магуайр. Таким самим, яким зовсім недавно являвся Ендрю Гарфілд. Саме тим, ким зрештою став і Том Холланд. Це найдоросліший фільм у трилогії Людини-Павука з кіновселеноi Marvel. Він не став через це менш веселим, але в ньому значно більше ваги, ніж раніше. Можливо, хтось із великим задоволенням шукатиме у ньому мінуси. Я й сам їх помічав. Але коли Пітер Паркер у схуднелі орендованій квартирі шиє собі новий канонічний костюм і мчить розсікати по засніженому святковому Нью-Йорку, хочеться відкинути зайві думки і насолоджуватися. Тим самим неповторним моментом. Основний конфлікт тут більш ніж, а фансервіс, гумор та гра на ностальгії максимально філігранно вплетені в контекст. Зал улюлюкав натурально, коли сталося ВОНО. Загалом чудовий фільм про павука. Коли трилогія завершує не лише свою сюжетну лінію, а загалом ставить усі крапки у всіх екранізаціях, то це шикарно. Та й як же Марвел вміє в меми, та сама фраза Вільяма Дефо, припущення Джеймі Фокса про Майлза Моралеса, абсолютно адекватна поведінка персонажів, що продовжує раніше закладені основи. Цей фільм виправив косяки Павука Тобі. Тепер і інтелект на практиці показаний і виступив тим, хто хотів врятувати Нормана, та й жалкує про те, що винний у смерті грабіжника. І все це за короткий час. Фільм та Павука Тома розкрив і Павука Тобi i Ендрю (коли він врятував Мішель і пробачив собі помилку). А яка хімія була між трьома Павуками і особливо Тобі з Ендрю. За такий короткий хронометраж розкрити їх так сильно і настільки грамотно використати їхню появу, де вони виступають наставниками Пітера Холланда. Я не уявляю куди ще шанобливіше і краще завершити (можливо на якийсь час) арки цих Павуків. У кожного була своя драма, переживання і кожен поділився своїм наполяганням на Павуку Холланда. Коли фільм змушує любити всі фільми Павука по своєму і усвідомлювати, що кожен добрий за своїм, то це дуже добрий результат. Видно, що за всіх помилок вклали величезну душу. А про те, як Паркер зі своєї наївності зіпсував закляття Доктора Стренджа, то це було зроблено навмисно, щоб підкреслити, що він все ще наївний. І коли за таку наївність у 2 частині Містеріо розкриває його особистість, а у 3 частині йому серйозно за цю помилку дістається, то він усе усвідомлює та навчається на них, а кінцівка фільму показує, що він більше ні від кого не залежить, тепер він став самостійним, чого багато глядачів хотіли. Тому багато деталей, які на перший погляд здадуться безглуздими, то насправді грають на розвиток цього Павука. Тому у Павука Магуайра найменше проблем у житті, а у Павука Холланда тепер нікого не залишилося і він залишився один, і знову потрібно знаходити близьких друзів. Цей фільм показав, що кожен Павук має свої проблеми і крутий за своїм, через що я тільки більше полюбив фільми з Холландом, Магуайром та Гарфілдом. Цей фільм справжня данина поваги персонажу, при всіх його помилках, плюси сильно переважують мінуси і такого експірієнсу ще довго не буде.

@hoppa_anastasia_art

2 жыл бұрын

Повністю з вами згодна. Переживала схожі ємоції.

@goncharivan

2 жыл бұрын

Найкращий коментар!

@greenfire7608

2 жыл бұрын

Як з язика зняли!!!

@nota_bene_

2 жыл бұрын

Просто аплодую вам 👏

@TheSeniorita2000

2 жыл бұрын

Ви гарно змогли викласти в цьому коментарі думку про фільм і я з вами абсолютно згодна. Дякую!

Багато з чим погоджуюсь, але й багато з чим ні Мені дуже дивно коли люди очікують від школяра що він буде робити все розумно, тим паче коли невступ в універ відчувається як кінець світу і для мене ця частина фільму якраз і мала сенс) Ну і ще за фансервіс, ясно що він там буде, але я була здивована що вони справді його розвинули і ті ж злодії мали глибину а не просто були для галочки (Озборн тут мені був кращий ніж у своєму фільмі) І також не бачу нічого поганого що в кінці третьої частини Пітер став таким паучком як треба, бо це була трилогія дорослішання. Це скоріше вже люди які очікували щось інше - розчаровані, але якщо твої очікування не співпали з фільмом, не означає що це поганий фільм. Ну і дивно чути скаргу про це в ТРЕТІЙ частині, вже було зрозуміло що це інша історія Це не хейт в бік вашої думки, просто для мене деякі міркування не мають сенсу, але це вже я А те що не назвали, то для мене проблемою більше був діалог в першій частині фільму, бо він був не дуже, але далі стало краще

@maksymshcherbak747

2 жыл бұрын

Ні, ми ніколи не були тупоюшколотою. Народились одразу з атестатом! Фільм сподобався, я школотою теж чворив різний непотріб. Прям ностальгія, + павукани дуже важливі для розвитку павучка. Це вміле використання фансервісу, коли елементи рухають розвиток історії. Ане - аби було, бо це рейтинги

@maksymshcherbak747

2 жыл бұрын

@@Rivental бо це очевидно. Чи тобі кожен день повідомляти про схід сонця? По друге - драматичний інструмент. Тобто зовсім претензій нема, що останнє витягуєш?

@user-ze7cq6yp3t

2 жыл бұрын

​@@Rivental Стрндж саме такий і є - самовпевненій геній інфантил, якому цікаво гратися з матерією всесвіту. А павук - підліток у максималістський період. Зустрілися дві бідоосі - все логічно :)

@maksymshcherbak747

2 жыл бұрын

@@user-ze7cq6yp3t йому блогери сказали, що фільм тупий. Ось і повторює. Марно

@vvchok

2 жыл бұрын

Полностью согласна!

З більшістю речей згоден, а з деякими ні. Але я, на жаль, не можу розділити коментар на частину зі спойлерами, і частину без😂 Дуже крутий огляд, пане Тайлере)) Вподобайчик

Насправді не маю нічого проти твоєї думки, це і справді є проблемою нового паука, але для мене це одночасно і цікавість, ми 2чі бачили його шлях як уособленого супергероя, а паук Холанда показав його в тондемі з всесвітом марвел, що мені було цікаво, адже прекрасно влилось в тенденцію мультиверса. А тепер він повернувся до "канону" , так би мовити. Тільки хочу запитати, хто зараз очікує дійсно СОЛЬНИХ фільмів від героїв марвел? Мені здається, що зараз цього не оцінять, ми розбалувані самим марвелом...

Я думаю, це досить реалістично, що він тупить і до цього йому хтось допомагав, а потім він навчиться робити все сам. Він все-таки підліток, і з силами це не змінилось. Здається, Павук Гарфілда все ж золота середина.

@melkor1128

2 жыл бұрын

Вимагаю аргументів щодо всього вищесказаного!

*Які ваші враження від фільму? Пишіть, не соромтесь!*

@ZoyaNosok

2 жыл бұрын

Ще не бачила ..... Але тепер я можу і не дивитися 🤣

@LuI3us

2 жыл бұрын

Ще не дивився, збираюся на вихідних глянути) Очікування, що це буде хороший екшн)

@user-ex1wk8iu7g

2 жыл бұрын

Тайлер а як ти думаєш, перезапуск культових фільмів - це погано, чи добре?

@Alex_Pack

2 жыл бұрын

Класний

@Freddy-xz9nf

2 жыл бұрын

Дивився, було весело, але на жаль я зрозумів, що дивлюся забагато оглядів на фільми - просто під час сеансу декілька кіногріхів знайшов, ЖАХ))) Але фільм все одно дуже класний

Не згоден, що інші павуки там були тупо заради камео. Та і як їх там могло бути більше, якщо кіно і так іде 2,5 години? Кіно не тільки показувало їх, але ще і продовжувало їх сюжетні лінії та більше розкривало їх відносини зі злодіями. На яке таке 'більше' вони ще повинні заслуговувати?

@lastbeer

2 жыл бұрын

Одна сцена, де Гарфілд ловить Мері Джей, спокутуючи свій гріх, повністю протирічить словам про камео

Фільм дуже сподобався. Я розумію що це дійсно не найкращий фільм Марвел і Соні, але мені байдуже на це. Я отримав від нього задоволення. Моя оцінка: 8/10

7 хвилин та 23 секунди з оглядом без спойлерів. Цінуйте це! Якісний огляд зі спойлерами, який може бути кращим за сам фільм! Цінуйте це. І все, що робить Тайлер🙂

@MM-qg7ci

2 жыл бұрын

Там на 4хв. про Магуайра казали...

Я думаю: Марвел намагалися передати глядачу історію дорослішання: вік - недостатньо, розум - недостатньо, відповідальність - недостатньо, тільки разом, в сумі, вони створюють гідність-дорослість-мудрість.

🤣🤣🤣 короче говоря хотел посмотреть это видео, потом дошёл до части со сполейрами остановил видео . Купил билет пошёл в кинотеатр посмотрел фильм и сейчас могу продолжить смотреть это видео

Не знаю, я настільки фанат людина павука, що жодного із цих недоліків під час перегляду фільму не побачив, а коли там появились 3 павуки я ледь не закричав від радості)

@alexandervostorg

2 жыл бұрын

Тому що "недоліки" доволі натягнуті. Логіка претензій ненабагато краща, за логіку подій у фільмі)

@NeonGlay

2 жыл бұрын

Не те кіно, від якого варто фанатіти. Дуже примітивне

@SK1PN3S

2 жыл бұрын

@@NeonGlay душніла, з повишеним чсв, який думає що має право розказувати людям, що їм має подобатись, а що ні)

@NeonGlay

2 жыл бұрын

@@SK1PN3S Да я не разказую людям що їм має подобатись? Де ви це побачили? Я просто не в захваті від інтелектуальних здібностей людей, які фанатіють від фільмів по коміксам (особливо про людину павука)

@SK1PN3S

2 жыл бұрын

@@NeonGlay Аа, он воно в чому діло, ви просто провокатор який хоче просто "посратись" в інтернеті) ну нехай щастить 😘

Блін, після огляду Тайлера рівень мого захвату від фільму трохи знизився)) Бо через повнісінький фан сервіс я якось неусвідомлено закрила очі на всі безглуздості. Це було реально епічно, але виключно за рахунок самі знаєте чого і кого)) Дякую за тверезий і об'єктивний огляд😅

@MrLuke1994r

2 жыл бұрын

Твоя думка дуже залежить від чужої, це не є добре.

@juliesh13

2 жыл бұрын

все одно фільм офігєнний...можна закрити очі на деякі нелогічності.

@user-ic2nl4ys3d

2 жыл бұрын

"Людина-павук: Немає шляху додому" - це справжня фанатська віддушина. І якщо якимось дивом хтось вирішить, що фансервіс - це погано, то я поспішаю його засмутити. Коли посилання на знакові моменти, улюблених героїв і гра на ностальгії реалізовані саме так, як це зробили в триквелі, хочеться захоплюватися, обговорювати і захоплюватися ще раз, немов це ті самі підліткові роки і на тобі все та ж майка з улюбленим персонажем, яка була на тобі під час перегляду шедеврів Сема Реймі. Але головне - всі ці елементи працюють на найважливішу, іконічну ідею становлення Пітера Паркера справжнього героя. На ту, про яку ми всі чудово знаємо: з великою силою приходить велика відповідальність. І за кожне рішення доводиться платити. Особливо Людині-павуку. У світі, де всі, хто знає таємницю його особистості, стягуються в пошуках відповідей на запитання або довгоочікуваної помсти. Його суть - це витримувати удари долі і залишатися старим добрим дружелюбним сусідом. Тим самим, яким колись був Тобі Магуайр. Таким самим, яким зовсім недавно являвся Ендрю Гарфілд. Саме тим, ким зрештою став і Том Холланд. Це найдоросліший фільм у трилогії Людини-Павука з кіновселеноi Marvel. Він не став через це менш веселим, але в ньому значно більше ваги, ніж раніше. Можливо, хтось із великим задоволенням шукатиме у ньому мінуси. Я й сам їх помічав. Але коли Пітер Паркер у схуднелі орендованій квартирі шиє собі новий канонічний костюм і мчить розсікати по засніженому святковому Нью-Йорку, хочеться відкинути зайві думки і насолоджуватися. Тим самим неповторним моментом. Основний конфлікт тут більш ніж, а фансервіс, гумор та гра на ностальгії максимально філігранно вплетені в контекст. Зал улюлюкав натурально, коли сталося ВОНО. Загалом чудовий фільм про павука. Коли трилогія завершує не лише свою сюжетну лінію, а загалом ставить усі крапки у всіх екранізаціях, то це шикарно. Та й як же Марвел вміє в меми, та сама фраза Вільяма Дефо, припущення Джеймі Фокса про Майлза Моралеса, абсолютно адекватна поведінка персонажів, що продовжує раніше закладені основи. Цей фільм виправив косяки Павука Тобі. Тепер і інтелект на практиці показаний і виступив тим, хто хотів врятувати Нормана, та й жалкує про те, що винний у смерті грабіжника. І все це за короткий час. Фільм та Павука Тома розкрив і Павука Тобi i Ендрю (коли він врятував Мішель і пробачив собі помилку). А яка хімія була між трьома Павуками і особливо Тобі з Ендрю. За такий короткий хронометраж розкрити їх так сильно і настільки грамотно використати їхню появу, де вони виступають наставниками Пітера Холланда. Я не уявляю куди ще шанобливіше і краще завершити (можливо на якийсь час) арки цих Павуків. У кожного була своя драма, переживання і кожен поділився своїм наполяганням на Павуку Холланда. Коли фільм змушує любити всі фільми Павука по своєму і усвідомлювати, що кожен добрий за своїм, то це дуже добрий результат. Видно, що за всіх помилок вклали величезну душу. А про те, як Паркер зі своєї наївності зіпсував закляття Доктора Стренджа, то це було зроблено навмисно, щоб підкреслити, що він все ще наївний. І коли за таку наївність у 2 частині Містеріо розкриває його особистість, а у 3 частині йому серйозно за цю помилку дістається, то він усе усвідомлює та навчається на них, а кінцівка фільму показує, що він більше ні від кого не залежить, тепер він став самостійним, чого багато глядачів хотіли. Тому багато деталей, які на перший погляд здадуться безглуздими, то насправді грають на розвиток цього Павука. Тому у Павука Магуайра найменше проблем у житті, а у Павука Холланда тепер нікого не залишилося і він залишився один, і знову потрібно знаходити близьких друзів. Цей фільм показав, що кожен Павук має свої проблеми і крутий за своїм, через що я тільки більше полюбив фільми з Холландом, Магуайром та Гарфілдом. Цей фільм справжня данина поваги персонажу, при всіх його помилках, плюси сильно переважують мінуси і такого експірієнсу ще довго не буде.

@maksymshcherbak747

2 жыл бұрын

@@user-ic2nl4ys3d ну, гарно розписав. Свої думки. Не чужі. Не популярні. Від Кратоса, не очікував.

@Maester0y

2 жыл бұрын

@@user-ic2nl4ys3d Вам треба окремий огляд на фільм зробити)) Ну дуже круто все розписали 😀

Він зміг відкрити портал бо його рідня мала якісь магічні сили, це ж згадувалось у фільмі😌

@kopylov13

2 жыл бұрын

Ну. Скоро дізнаємось що Вонг двоюрідний дядько померлої сестри його батька від першого чоловіка.

08:53 Стренджу, або верховному лоху 42 роки. Гарний натяк 🤣

Ніколи не був прихильником Людини-павука від КВМ,що перший,що другий фільм вважаю середніми комедіями(з плюсами і мінусами ,звісно) і головним мінусом для мене був сам павучок Холланда.Та третій фільм зовсім інша річ,хоч єкшен мене і не вразив(хоч він і не поганий),та от все інше починаючи саме з Паучка Тома зроблено на найвищому рівні,ось тепер я вірю що це дійсно Людина-павук а не хлопчик в костюмі Людини-павука якому увесь час допомагають бородаті дяді!)Окремо хочу сказати про тріо павуків - це неймовірно емоційно,навіть,не дивлячись на те що всі і так знали про це,за що низький уклін Соні!Для мене безперечно один з найкращих фільмів року якщо не кращий(Але мій улюблений досі Людина-павук від Ріймі 2002 року,олди зрозуміють)

@melkor1128

2 жыл бұрын

Повністю з вами солідарний! 👍👍👍

@lastbeer

2 жыл бұрын

Теж ріс на павуку Реймі, але типаж Гарфілда завжди подобався найбільше. Гарфілд єдиний не ботан, добряче адаптований соціально і з жартами у нього все в порядку. Дуже шкода, що йому не дали дограти в третій частині.

@melkor1128

2 жыл бұрын

@@lastbeer , але по вашому опису він взагалі не підпадає під поняття "Канон".

@lastbeer

2 жыл бұрын

@@melkor1128 Ну, тоді й культовий мультфільм 90-х не попадає під канон, тому що там Павук аж ніяк не був відлюдником

@melkor1128

2 жыл бұрын

@@lastbeer , там розповідається вже про дорослого Пітера Паркера, а аж ніяк не школяра.

9:00 те, що друг Пітера відкрив портал, то я відніс до того, що може в нього є такий талант, про це він згадував при зустрічі зі Стренджем. В мене виникло питання, як Вонг може портал дупою відкрити, коли пальці зайняті?

@Adriana-xu1km

2 жыл бұрын

На те він і верховний маг

@maksymshcherbak747

2 жыл бұрын

Та він вертів... Верховний ...верт

Давайте згадаємо скільки магваєр викидав свій костюм, нив про свої сили, скиглив по MJ. І він теж 3 фільми ставав павуком, тому він мій найменш улюблений павучок. Гарфілд хоча б пам‘ятав що паучок може бути веселим, а не депресивним весь час як в першій трилогії.

@user-ic2nl4ys3d

2 жыл бұрын

1 раз на другий фільм викинув костюм.

Той, беручи до уваги, момент з дядьком і злодієм. То тут якби все схоже. Ну тобто, павучок хотів злодію допомогти. А вийшло так, що хтось вмер. Ну от і велика відповідальність. Але та - славетна фраза якось зажувалась. Хоча в ній все ж залишається той самий зміст. Ну майже той самий… Короче всерівно я не довольний, бо мені фільм сподобався, а містер Андерсон його не хвалив і не цілував так, як я б цього хотів.

💜💜💜ще не дивилась фільм, дякую за огляд!

Мені здається логічним, що Пітер, як підліток веде себе відповідно, переймається своїми проблемами - підлітковими. Зрештою він був у цьому образі і в попередніх фільмах, на фоні яскраво видно момент дорослішання.

Повністю згоден з Тайлером фільм вийшов поганим ,але гірше за сам фільм може бути тільки атмосфера в якій він переглядається , я про індивідумів які є на кожному сеансі , ті які сміються над кожною реплікою , навіть над відверто сумними .

Тут в коментарях вже писали, що це вийшла трилогія дорослішання. І я раптом зрозуміла причину невдоволення Тайлера і взагалі всіх, хто старший за 18😁 Ми просто не цільова аудиторія. Якщо розглядати цю історію саме як історію дорослішання, де підліток з фільму в фільм намагається приймати все більш серйозні рішення на тлі підліткових проблем, то все виглядає доволі логічно. І в кінці - закінчилася школа, і павук подорослішав, вийшов на ту точку, з якої починалися інші павучі історії.

Привіт, наша улюблена людина)

вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу

С точки зору емоцій, цей фільм - неймовірний атракціон. Коли померла тітка Мей, я не зміг стримати сльози. А коли вперше з'явилися павуки, то весь зал кричав від захвату. Так, с точки зору сюжету, це якийсь треш, проте плюсів, на мою думку, більше, аніж мінусів. Тому, дякую Марвел за такий фільм і за такі емоції. Воно було того варте

@AirinTana

2 жыл бұрын

а навколо мене в залі сиділи школярики, і клои з"явились Павуки з інших Всесвітів, я почула лише питання: хто це?)))

@NeonGlay

2 жыл бұрын

@@AirinTana можливо сиділи поряд розумні люди, яких випадково затягнули до кінотеатру

Слава Богам я була під впливом фан сервісу на першому сеансі

Привіт, наша улююблена людина)

Є у Неньки такий театр: Національний театр російської драми ім. Лесі Українки, де майже всі вистави ставляться російською мовою. І все це за кошти платників податків. Треба з цим щось робити!!!! Чекаємо відео про нього.

@Freddy-xz9nf

2 жыл бұрын

Хіба вам Аліни мало?)

@iCanHasRandomness

2 жыл бұрын

прости Стренджа шоб міняв реальність

@antonshevel4352

2 жыл бұрын

Є в нас російськомовні українці, що платять податки, чи не платять, залежить від зайнятості, і немає нічого поганого, щоби вони могли ставити чи дивитись вистави російською. Головне, щоби під цим предлогом не маскувались кремлівські наративи та пропаганда "русскава мира"). Якщо ж лунають ці наративи, то давимо їх та показуємо їм шлях до вокзалу та Росії

@t_133

2 жыл бұрын

@@antonshevel4352 цілком погоджуюся! Я нічого не маю проти того, що б хтось розмовляв російською, але не на державному рівні. У нас у владі багато тих, хто говорить російською, можливо варто спочатку зробити там якісь зміни?

@runivarson5746

2 жыл бұрын

@@antonshevel4352 а що поганого, щоб українці на 30му році незалежності вільно володіли державною мовою і підтримували розвиток української, а не московської культури? Чи може у Москві театри проводять вистави українською? Ні, я не чув про таке

Як було мені 10 років я так мріяв подивитися фільм Спайдер мен бо мультики мене просто захопили , але коли вони вийшли я вже не оцінив . Назарчик 36 рочків =(

Дуже гарний огляд, особливо згоден з тим що гра про Людину-павука краща фільмів, кожного разу не можу стримати емоцій в кінці.

Мені здалося, що це кіно, окрім того, що звісно було знято заради фансервісу, ще й про дорослішання. Павук Тома Голланда юний, сповнений максималізму і оцього от усього. І його поведінка, як для віку самого персонажа, дуже логічна. Це поведінка школяра, але ж він і є школяр) А події фільму змушують його нарешті стати дорослим і змінити своє ставлення до світу навколо. Як на мене, це таки показали дуже добре. А фансервіс при цьому - це просто миле сердцю фанатів доповнення, без котрого це кіно не стало б таким класним)

Поставив і лайк і антилайк, бо не згоден, що все так тупо і безглуздо. Через слова Стренджа автори і промовляли причину всіх бід павучка у минулому і смерть тітки, що потім сталась і якої можна було б уникнути, а саме "я постійно забуваю, що ти ще дитина". І лише в кінці він зрозумів ціну кожного свого рішення та насправді подорослішав. І цей шлях його дорослішання через смерть тітки або дядька - це його коміксний канон, що навіть у КВМ залишили і показали через інших павуків мультивсесвіту. Вони обовʼязково повинні через це пройти. А ось що реально тупо було, так це сцена з веномом))

@stanislavskytnk

2 жыл бұрын

повністю згоден… Тайлер або не уважно дивився, або йому просто хочеться обісрати КВМ))

@ingyaroslav

2 жыл бұрын

Ну ладно Пітер малий і тупий, так, а навіщо ж було робити таким же доктора Стренджа?? Звертатись до закляття бо Людина-павук не встипив в універ? 😂😂 Рілі? Сорі, але це повний крінж 🤦🏻🤦🏻🤦🏻 Після такого факапу навіть смерть тітки сприймається награно

@primatch777

2 жыл бұрын

А нічого що в першій частині (повернення додому) він вже начебто мав зрозуміти все про відповідальність? І наче зрозумів вже. А у останній війні з Таносом - забули чі шо? Тоні Старк у нього на руках помирав, а він був його ментором все таки. А тут в коледж не пустили і всьо, габела, нада міняти всесвіт) Це я вже мовчу про Стренжа який мало того що тупий по сюжету так ще і перемогти павука не може, хоча по канону Паркер нічого йому не протипоставить.

@milaAVovk

2 жыл бұрын

@@ingyaroslav Мені все ж здається, що мотивацією Стренджа була не стільки допомога Пітеру, як просто власне бажання застосувати те закляття в таких масштабах, по його сольнику було видно, що Стрендж нехтує часом здоровим глуздом і слідує власним бажанням, чого тільки вартують його забавляння з оком Агамотто, і здавалось він мав би бути більш обережним після усіх подій, але видно його цікавість має змогу перемогти над здоровим глуздом

@ingyaroslav

2 жыл бұрын

@@milaAVovk теж варіант, але тоді мабуть припіднесено це трохи невдало, оскільки такий варіант не одразу зрозумілий. Для себе я наразі вирішив, що цей фільм просто більше розрахований на підлітків, які не будуть задавати зайвих питань)

Футболка просто вогонь! І відео теж, як і решта на цьому каналі!

100% підтримую позицію. згоден з кожною думкою.

Теж саме я міг би сказати про те, як Кеп побив Залізну Людину у своєму ж 3-му сольнику) Зазначу що в 3D графон не так був помітний , але коли переглянув ці сцени на ютубі то жахнувся від дешевизни котру зробили Sony. Навіть у Неймовірному Людині Павуку 2 (2014) графон був кращим.

Не дивилась трейлери, тизери, не слідкувала за інформацією про вихід 🙃 роблю так вже 10 років) всім раджу)) Зате я дивилась попередні фільми про людину-павука. І після них я вже мала чітке усвідомлення, що серія про павука моя неулюблена. Тому сподівань не було жодних. І образ підлітка, втілений холландом в попередніх фільмах, найкраще. Це підліток. Який не мислить стратегічно, а діє ситуаційно. Що можна очікувати від такої людини зі зверхздібностями? Глибокої драми і заплутаного сюжету? Бу-га-га. Точно ні. Тому якщо йти на фільм з тверезими сподіваннями, отримаєте порція розважального контенту про історію дорослішання підлітка з виміру, де є месники і вся ота фігня надприродня і техногенна. Немає жодного розчарування. Коротше, самі створили собі проблему) Нормальне відпочинкове підліткове кіно. Емоційне, але смішно обігране. Як на мене, чим старший Паркер-холанд стає, тим більш свідомо і логічно себе поводить. Але йому все ще 17 за сюжетом!!! ДАлі спойлери! Друг мав магічні здібності, тому й портали відкрилися. Але не був натренований, як доктор, тому не закрилися вчасно. Паркери притягнулися не тому, що хочуть вбити паркера-холанда, а тому що вони точно знають паркерів)) тобто самих себе. Ну це марвел, а не матриця, блін. Будь ласка, не знецінюйте фільм за те, чим він бути не повинен за замовчуванням.

4:20 Міккі Тайлер схожий на букву Ї в снах нажаханої ру🙂ні

Терпіти не можу павука Тома. Виріс на Тобі, але з часом зрозумів, що павучок Ґарфілда найкращий. І мені прям лячно дивитись цей фільм, бо марвел може просто всрати улюбленого павука (а може і всрали, хз). Але все одно радий, що Ендрю знову надягнув свій костюм)

@zlivasprava8034

2 жыл бұрын

Тайлер правильно сказав, єдине що в спойлерній частині ролику, що цей фільм є т.зв. софт ребутом павучка Холланда. В усьому іншому - гра на ностальгії, та я все одно раджу глянути!

Про 42 роки Стренджу це прикольно🤣

Вперше за всю історію та попри любов до цього каналу, поставив дислайк!!! Та не додивитися відео до кінця. Таке враження, що ми дивилися різні фільми. Фільм презентує становлення павука Холанда та презентація мультивсесвіту Марвел. Для мене сюжет полягав тому, що у всіх Всесвітах паук почує фразу "Велика сила - це велика відповідальність", втратить близьку людину і т.д. Також для становлення Холанда потрібні інші пауки, тому що в Всесвіті месників знайти себе, коли є приклад Старка і іншіх героїв не так і просто. Герої ведуть себе цілком логічно в рамках своїх особистостей. Наприклад, Стрендж завжди був безвідповідальним та самовпевненим. Огляд, для мене, виглядав просто як потік токсичності, в стилі наших "північних братів".

Дякую, як завжди збалансований і цікавий огляд 👍

перед павуком переглянув "співай 2" і це була помилка. мульт був набагато яскравіше, навіть ком в горлі і мурашки по шкірі при пергляді)

Згоден з кожним словом) або це я став старим і чекаю, що у таких фільмах буде логіка) дякую за випуск)

Не згоден взагалі. Це дуже крутий фільм! Сподобалося все. І подобалось, як публіка в кінотеатрі реагувала, плескаючи в долоні у вражаючих моментах. І навіть мій малий шести років із задоволенням досидів аж до другої після трової сцени.

Шедеври всесвіту Марвел не дивлюсь, тому для мене Бенджамін самотужки витягнув цей випуск на тендітних плечах. Зберігаю віру, що автор не обманув аудиторію і Юліана без ласки теж не залишались...

Мені сподобалось кіно. Тайлер має право на свою точку зору, звичайно, але...

Дякую, чувак, за завжди цікавезний контент! Не пропускаю жодного випуску вже місяців три, відколи підписаний на канал

Повністю погоджуюся. Весь фільм я сиділа і думала, коли закінчиться фансервіс і почнеться, власне, фільм. Та не судилося)

Треба розуміти, що фільм, котрий має : перезапустити персонаж + перебрати права Соні на персів + сюжетно влупашити попередні фільми в КВМ ну не може нормальний мати сценарій. Але навіть цей фільм кращий за Лігу справдливості)

Дякую за обзорчик😊

Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

Мені взагалі не зайшов цей перезапуск загалом. Не сприймаю цю ідею з Павуком на підхваті у Месників, та і занадто підлітковий якийсь він. Мені навіть Розкритикована друга частина з Гарфілдом сподобалась набагато більше. Взагалі шкода, що закрили серію фільмів з Гарфілдом

Добре, дуже добре.

Згоден, сюжет примітивний.

Тайлер Маус не справжній, він не може тебе задіти! Тайлер Маус:

@GeekJournal

2 жыл бұрын

😂😂😂🤣

Захотілось після цього фільму глянути анімацію на нетфліксі з Моралізом

@GeekJournal

2 жыл бұрын

Обов’язково!❤️

Цілком згоден із оглядом. Усі минулі фільми у Паркера був катастрофічний дефіцит наслідків, а тут нарешті є глобальний, страшний наслідок його дій та буття супергероєм. Все одно сумніваюсь що у майбутньому з нього вийде нормальна Людина-павук, ті сценаристи котрі зараз ним займаються змогли видавити лише 10 хвилин нормального павучого кінопродукту. От якщо б вони вмовили Реймі після другого Стрейнджа знову взятися за, хоч вже іншого, але павука...

Для мене цей фільм вдався лише через те, що його там з'явився Шибайголова з однойменного серіалу від Нетфлікс. Сбодіваюсь на продовження серіалу)

@2ovob4ehko

2 жыл бұрын

Він найкращий юрист :)

типу треба вимкнути мозок? о, то для мене це не проблема. буду чекати коли з'явиться у піратському доступі 😁 Дякую за огляд(и) ! 👍👍👍

Мене попервах теж здивувало, чому це раптом усі так полюбили Мефісто. Але ми вже бачили, як люди полюбляють створювати собі кумирів (і навпаки) з найменшого інфоприводу. Те, що звичайний учень так легко відкриває портал, теж було дивно, але можна пояснити тим, що в хлопця величезний талант і, мабуть, ми ще побачимо його в ролі учня чародія)) Питання "де всі месники?" в мене якось не виникло, бо після "Завершення" їх як єдиної команди вже не існує: хтось дременув у космос, хтось мутить власний серіал, хтось розгрібає наслідки своєї бурхливої діяльності... От куди подівся Нік Ф'юрі зі своєю помічницею, справді незрозуміло, окрім того, що за сюжетом він не потрібен. Та й взагалі, мені здається, чарівність павучка Голланда значною мірою й трималась на тому, що він підліток. Але зрештою навіть йому доводиться подорослішати, і так і має бути. Загалом, попри всі недоліки, фільм мені дуже сподобався.

@fayonthaarr

2 жыл бұрын

Містеріо) Мефісто - це трохи з іншої опери)))

@dariapetrushenko1293

2 жыл бұрын

@@fayonthaarr Точно, Містеріо. Я в них плутаюся)

Згоден зі всім вищесказаним. Не фанат коміксів, Месників і т.д. Але фанат Людини-павука з моменту як він вийшов на касетах в прокат) Трилогія з Магуаєром епічна драма, дилогія з Гарфілдом трушна драма. А остання трилогія типу підліткова комедія з супер-героями... Коли побачив на екрані діалог Магуаєра і Октавіуса аж просльозився. Це те заради чого йшов в кіно) Фільм скоріше для ностальгії і відчуття флешбеку. Актори, картинка, зйомка - шик. Але сценарій, діалоги героїв, режисерська робота - хз. Спайдер Реймі - душевний і драматичний. Уебб зробив класний, життєвий і трагічний фільм. Те що зняв Уоттс я б вдруге не дивився, але вдячний за дитячу ностальгію в День святого Миколая)

Фільм - найкращий фансервіс з часів Фіналу. Я прекрасно розумію, що якби не Тобі, Ендрю з Октавіусом та може з Гобліном то це просто все теж саме, що й попередні два фільми. Але: окрім прекрасних павуків сталось ще дещо гарне - розвиток Пітера, він повністю прийшов до того, до чого прийшли попередні павуки - самостійність. Це вони гарно придумали, навіть не підкопатися, легкий такий ребут, довелось пожертвувати розвитком інших персонажів, але нехай. Тепер у Соні всі двері відкриті. Доречі це ж вони одним фільмом додали до всесвіту одразу ж 7 фільмів, хитро.

Дякую за випуск

господи фільм бє по емоціях багато хто хотів а скоріш за все майже всі хотіли побачити всіх павуків , чувак ти лиш робиш і те що ниєш , попустися

Я не пам‘ятаю зараз на 100%, але Піщана Людина знала, що людина павук = Пітер Паркер. І саме через це вона потрапила до цього всесвіту. Адже потрапили ті, хто знав також, що справжнє ім‘я Людини Павука то Пітер Паркер (ось чому і інші павуки потрапили до всесвіту), а не ті, хто хотів вбити павука :)

@valeryk3717

2 жыл бұрын

До речі, він як мені здалося, мав претензії саме до Павука Тома, бо на початку фільму навіть захистив Паркера від Електро. А вже потім пішов власним шляхом.

@anatoliyromsa9894

2 жыл бұрын

@@valeryk3717 так, він мав претензії після того, як на його очах павук відправив Електро до в’язниці Стренджа

Краще би вони не знімали продовження фільмів -легенд,бо з кожним разом у них виходить все гірше...тому люблю перелядати старі,з яких все починалося і ми були молодшими

Красно дякую за ніжний захист нас від спойлерів!

Підтримую канал 👍👍👍

дякую

Повністю згодна... Але фільм такий офігезний атракціон Вирубити логічний мозок глядачеві треба теж вміти ахах😁✨

Власне,ми не знаємо яким був Павук до подій в Протистоянні/Civil War. Може за час кумовства з Старком він дуже розслабився,або завжди намагався йому щось довести і думав що якщо не відповідати за свої дії то вседно все буде ок і якось минется. Також у фільмі є свого роду протистояння між поглядами на рішення проблеми "гостей із мультиверсу".Стрендж просто хотів їх відправити назад де б вони...померли як у фільмах із своїми павуками,але сам Паркер хотів вчинити гуманніше/правильніше і вирішив спробувати вилікувати їх,хоча Коннорс також попереджав що це дуже ризиковано. Так що тут ще свого роду раціоналізм Стренджа vs гуманізм Паркера. Ну і нарешті Паркер зрозумів що подвійне життя пагубно впливає на його близьких,про що йому казали ще в попередньому фільмі. Також був посил, що помста не полегшить біль втрати близьких людей і не поверне їх,а от душу може заплямувати назавжди.

Фільм класний, якщо не піддавати аналізу причини, з яких все почалося. Для себе, всю цю маячню, я пояснила тим, що Стренж наперед проаналізував всі можливі варіанти розвитку Спайдермена як героя, і єдиним вірним варіантом було допустити саме цей розвиток подій, щоб Павучок подорослішав. Тепер я сплю спокійно;)

Браво, всі мої думки після перегляду в одному фільмі!

💯 згоден з автором!

Дякую за огляд ! 10/10 фільм зайшов на 5 з 10, ну як вони могли злити тітку Мей, попередні фільми і були класними, тому, що ніхто не гинув і йшли на позитивних нотах, а тут ще і так тупо, і правильно Тайлер сказав - тормоз стояв над нею, доки міг щось зробити і врятувати її....круто, що попередні павуки отримали своєрідну реабілітацію врятувавши дівчину і друга Пітера, шкода правда, що Октавіус не залишився в нашому всесвіті, він класний, особливо коли його підлікували, міг стати наставником Пітера, в результаті Пітера кинули одного і ніхто про нього не знає...дибільно як на мене, але це лише моя тупа думка звичайно..

Тьорки Соні з Марвелом стосовно прав на Людину павука досягли своєї критичної точки і тепер павучка як частину месників ми більше не побачимо. Більше того, жоден з них про нього більше не згадає. Щоб акуратно його вичленити з месників - вони народили такий трохи з пальця сюжет. Хоча глядачам зайшло і зал аплодував кожному камео.

Лайк

Вітаю! Ваша думка тому і цінна що вона правдива. Дякую за відсилку до Росса))

Повністю згоден з усім. Вчора був на фільмі. Не вразив зовсім. Так, пів фільму дивився з відкритим ротом і слізьми, але в кінці було якесь відчуття пустоти всередині. Тому таке... Але, ти кажеш, шо тобі нарешті сподобався Голанд, але, як на мене, він і далі пустий персонаж. Не подобається взагалі. Та й зі злодіїв зробили зовсім інших персонажів. Якийсь дешевий вечірній квартал. Гарфілд - шикарний, а от Тобі шось зовсім не зайшов, хоча я обожнюю три фільми з ним.

@kolyagreen1566

2 жыл бұрын

Злодеев сделали халтурненько согласен)

Цей гік маус мені в кошмарах ввижатися буде

@GeekJournal

2 жыл бұрын

Ціль досягнута!😱

@Freddy-xz9nf

2 жыл бұрын

@@GeekJournal дякую, улюблена людина ты наша)

@Zumoji

2 жыл бұрын

сказав Фредді)

Лайк каналу

👏👏👏👏👍👍👍

👍👍👍

йооо тайлере відео крутецьке! окремий + за розділ відео на спойлери

Досить об’єктивно. 👍👌💪 Хоч без зайвого Вау і сопель !!! Згоден 100%

Класний огляд. Згодна повністю.

Нарешті хоч хтось це визнав. На кіносеансі фейспалмами мало не пробила собі лоба. І ще, уся соплива частина фільму, де Пітер і його друзі ридають над смертю тітки Мей викликає черговий фейспалм і навіть злість. Ну не працюють кіношні прийоми видавлювання із глядачів сліз, якщо загиблий сам винен у своїй смерті. Адже саме тітка Мей порадила Пітеру не вбивати, а рятувати поганців. А потім один з них її убив : "боже, яка несподіванка" (достойна премії Дарвіна)

Нарешті адекватна думка про цей фільм, дякую.

Якщо бути точним, то взагаліто це тітка Мей змусила Пітера всіх тих монстрів вилікувати, а він з самого початку був за те щоб відправити всіх назад, тож думаю що Пітер тут мало в чому винен, а сам фільм крутий, мені дуже подобається, взагалі всі три з Холандом сподобались, подобається цей актор😊

УВАГА СПОЙЛЕРИ! ось мої притензії до відео: 1) а чому містеріо не мали б любити? він же нічим поганим не відзначився і навпаки значиться як герой, тільки і паук знає що він злодій 2) то що доктор створив закляття теж логічно, він вже це робив перед тим, нам це пояснили тим що воно це робили для того щоб забути вечірку, що тут такого щоб помогти пітеру 3) нема нічого нелогічному в тому, що пітер пішов до стренджа, він реально був засмучений, всі навколи страждали і , о боже, він як звичайна людина не подумав про інші варіанти 4) павук не усвідомлював про серйозні наслідки закляття, тому те що він говорив під час нього це теж нормально, тим більше що після кожної просьби стрендж таки його змінював 5) з вмінням неда відкривати портали таки натягнуто було але хоч якось вони це намагалися пояснити 6) камео та явно не було тільки заради камео, сюжет без інших пауків не спрацював би, та й і вони отримали достатньо часу і навіть розвиток своїх персонажів Тому фільм не є таким тупим як заявлено в цьому відео, та й камео і фан сервіс не були тільки заради камео та фан сервісу, дякую за огляд!

Все по факту!👍

Та так! Все вірно! Але я йшов дивитись історію як вона є, і не намагався щось там осмислити)) фільм як фільм він мабуть найкращий з усіх з Томом Холандом.

Коментую відео про людину павука

@GeekJournal

2 жыл бұрын

Дякуємо, плюсів вам до карми!🥰

От чесно першу половину фільму хотілося вийти з кінотеатру, а потім, я залишилась тільки з цікавості, чим же цей треш закінчиться.... Як результат, по закінченні виходжу з кінотеатру і думаю, як би швидше забувати це лайно. Як же шкода змарнованого часу.

Тайлере, це хороший огляд) дякую вам!

два місяці чекала на можливість переглянути фільм просто щоб можно було подивитись це відео)) час для емоційного коментаря. вчора дійсно півночі верещала з кожного шматочку фансервісу у фільмі, приходжу сюди, а тайлер як завжди викриває сумну правду-матоньку, ну як так :( я тільки не згодна з частиною про "тепер Пітер став справжнім людиною-павуком". я була рада що Пітеру нарешті дали можливість бути дитиною, мати підтримку зі сторони родички, друзів, наставників, нормально зустрічатися нарешті, тоді як Пітери Тобі та Ендрю такої можливості не мали. тут і драма сильніша виходить як на мене, бо Пітер мав все що потрібно для щастя, і в момент все втратив. він звик що може ризикувати і помилятися, і хтось допоможе йому, а тут вже ніц не поробиш. може його жертва і здається незначною і безпідставною у порівнянні з іншими павуканами, проте вона є максимально значущою для нього самого. як то кажуть, прогрес вимірюють не у порівнянні з іншими, а у порівнянні із минулим собою...