Ледокол и торосы

Автокөліктер мен көлік құралдары

Атомный ледокол "50 лет Победы" идет на Полюс.
The nuclear icebreaker "50 let Pobedy" (50 Years of Victory) goes to the Pole.

Пікірлер: 138

  • @user-ly3nl1jv3b
    @user-ly3nl1jv3b2 ай бұрын

    Уважаю,сильные люди!И молодым совет,хочешь быть сильным, будь моряком!Жалею,что им не стал!!1

  • @user-fp2ug3ke3u
    @user-fp2ug3ke3u2 жыл бұрын

    Спасибо большое, очень интересно!

  • @agrosev5452
    @agrosev54527 жыл бұрын

    Площадка на носу просто супер

  • @ibor913
    @ibor9134 жыл бұрын

    Спасибо! Познавательное видео. Интересно было посмотреть.

  • @jinmatwha264
    @jinmatwha2645 жыл бұрын

    Жесть, как будто на другой планете, сплошь одни ледяные поля.

  • @georgeb8904
    @georgeb89048 жыл бұрын

    Спасибо за видео!

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    8 жыл бұрын

    George B Всегда рад!

  • @user-le3gq7vp7c
    @user-le3gq7vp7c Жыл бұрын

    В Дудинке Арктику видел . Смотрел на это чудо с открытым ртом .

  • @alexalexy2713
    @alexalexy27134 жыл бұрын

    Представляю как весело в машинном отделение на вахте. Каждый раз "Малый назад" - "полный вперед" - и это выполнять за вахту по 20-30 раз разбивая торосы. Это вам не на сухогрузе поставил режим "полный вперед" и до конца рейса почти не меняешь режим

  • @vaygach

    @vaygach

    2 жыл бұрын

    вы наверное с Титаника? Гребной электро двигатель ледокола управляется с мостика без участия вахты машинного отделения

  • @xthbesttimex
    @xthbesttimex7 жыл бұрын

    Очень интересно.

  • @user-cq4nu5os2e
    @user-cq4nu5os2e6 жыл бұрын

    Полный вперед!

  • @user-di6gz1ee1q
    @user-di6gz1ee1q7 жыл бұрын

    моща!!

  • @Jaroni-mo
    @Jaroni-mo6 жыл бұрын

    насколько же это круто плавать на ледоколе

  • @vaygach

    @vaygach

    2 жыл бұрын

    плавают рыбы

  • @airvideo3540

    @airvideo3540

    Жыл бұрын

    @@vaygach Нет, всё верно, человек плавает, а судно уже в свою очередь идёт...

  • @user-vs3ee4xr7b
    @user-vs3ee4xr7b6 жыл бұрын

    Он метров на 20 наползает на лед, и тот не ломается

  • @user-pw1ly1bo3x
    @user-pw1ly1bo3x6 жыл бұрын

    Круто. И никого позади. Интересно, самим морякам не тошно туристов возить?

  • @valval8957
    @valval89573 жыл бұрын

    Интересно.

  • @antonio3151
    @antonio31516 жыл бұрын

    А какая обычно толщина льда? И какая максимальная толщина обеспечивает комфортный ход без остановок? Какая скорость на таком льду?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    Может быть тут найдете ответы на вопросы: dmitry-v-ch-l.livejournal.com/2011/05/10/

  • @jinmatwha264
    @jinmatwha2645 жыл бұрын

    Видео, за4ёт!👍

  • @MegaYang77
    @MegaYang776 жыл бұрын

    Сколько балов торосы были?. и можно узнать , где происходило данное сражение, к примеру 20-миль северо-западней от острова Комсомолец.? Очень интересная тематика!!!. от меня палец вверх и подписка)

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    MegaYang77 Миль 200 до Полюса

  • @MegaYang77

    @MegaYang77

    6 жыл бұрын

    спасибо, а торосы ?))

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    3-4 балла

  • @user-ly9tg7pj8y
    @user-ly9tg7pj8y4 ай бұрын

    Это сколько же энергии и времени тратится на преодоление таких препятствий! Тут, на ютубе видел станки, которые режут толстые листы железа гидроабразивным методом. Мало того, шо железо режут, дык под ними ще ёмкость с водой высотой один метр шоб остановить струю воды. А почему бы не поставить такое устройство на носу ледокола? Оно то лёд порежет если даже не на всю глубину, то значительно.Хотя если их несколько в ряд поставить, то и 10 метров льда порежет. Шо облегчит ледоколу работу по проламыванию льда. Столкнулся ледокол с подобным торосом,включил гидроабразивную резку, которая разрежет лёд и вперёд без остановки. А вообще то хотел спросить, а як часто такие заторы встречаются?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    3 ай бұрын

    Такие - не часто. Всякие устройства придумывали, включая лазеры. Всё не эффективно. Посему по старинке - крепким форштевнем и большими мощностями и весами.

  • @user-ly9tg7pj8y

    @user-ly9tg7pj8y

    3 ай бұрын

    @@7330n7330e А почему нельзя пушку поставить на носу? Бабахнул фугасным, и если он взорвётся под водой то нанесёт гидроудар по торосу. С ним произойдёт то же самое, шо с кораблём, под которым взорвалась торпеда. Он будет разрушен. Почему нельзя использовать этот метод? От этих фугасных снарядов такие воронки остаются в земле. Неужели он лёд не разрушит? Почему такой метод не эффективный?

  • @alexkuritsyn77
    @alexkuritsyn778 жыл бұрын

    Какая толщина льда была?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    8 жыл бұрын

    Алексей Курицын В торосах более 5 метров.

  • @user-fr2zq1wi4y

    @user-fr2zq1wi4y

    6 жыл бұрын

    Moby Dick хренасе

  • @MegaYang77

    @MegaYang77

    6 жыл бұрын

    вообще этот класс ледоколов, рачитан на 3-х метровый лед, это его нормальный "режим", тем более там огромный запас прочности был заложен, как раз вот для таких случаев)

  • @user-rc4cw4ls7t
    @user-rc4cw4ls7t6 жыл бұрын

    Да уж. Серьезно все. Может в следующем году поднакоплюсь и сходим до Полюса...

  • @user-mz1rw7gh5q

    @user-mz1rw7gh5q

    3 жыл бұрын

    4 ляма бабла, можно потратить гораздо интереснее

  • @user-rn1pm8cu3k

    @user-rn1pm8cu3k

    Жыл бұрын

    Недавно была реклама этой прогулки, значит спрос упал. Может подешеветь.

  • @user-le3gq7vp7c
    @user-le3gq7vp7c Жыл бұрын

    Подскажите , что такое таросы. Спасибо .

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    Жыл бұрын

    ТОРОС (Hummock): Холмообразное нагромождение взломанного льда, образовавшегося в результате сжатия. Может быть свежим или сглаженным. Подводная часть тороса называется подторос.

  • @user-le3gq7vp7c

    @user-le3gq7vp7c

    Жыл бұрын

    @@7330n7330e я вас понял . Большое спасибо вам .

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    Жыл бұрын

    @@user-le3gq7vp7c Всегда рад!

  • @user-oq7up8wq7s
    @user-oq7up8wq7s2 жыл бұрын

    Незнал што лёд бывает толщиной 10 метров! Как пишет Иван. Якобы он смамонтовых времён. Может тогда ето просто айзберг?

  • @user-ei1fs2in9c
    @user-ei1fs2in9c Жыл бұрын

    Вертолёт похож на стрекозу

  • @user-bi5ey1iv3k
    @user-bi5ey1iv3k6 жыл бұрын

    А зачем гудки? Или это какой то сверчек в торпеде на мостике?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    Когда?

  • @user-bi5ey1iv3k

    @user-bi5ey1iv3k

    6 жыл бұрын

    Moby Dick Например 12:28.

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    Нет. Это сельсины гудят.

  • @user-bi5ey1iv3k

    @user-bi5ey1iv3k

    6 жыл бұрын

    Moby Dick Ага, расслышал. Специфический "сверчок", судовой.

  • @Budni_Rechnika

    @Budni_Rechnika

    2 жыл бұрын

    Ха ха..тоже хотел спросить,зачем гудеть когда разгоняются,хотя я и подумал что звук похож на гул в аксиометре,но он не постоянный,а именно прерывистый..На атомоходе сэкономили на электромеханике?

  • @sanmarcoexplorer2726
    @sanmarcoexplorer2726 Жыл бұрын

    👍

  • @Budni_Rechnika
    @Budni_Rechnika2 жыл бұрын

    Интересно,после ударов,вахта поглядывает по трюмам,отсекам,в форпик заглядывает,на всякий случай,Или там автоматика какая..или так уверовали в крепость корпуса,что только,как говорят казахи-Алга?)

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    2 жыл бұрын

    Это тогда вахте не вылезать все 4 месяца из трюмов, отсеков и форпика😜

  • @Budni_Rechnika

    @Budni_Rechnika

    2 жыл бұрын

    @@7330n7330e Так не нами придумано,лучше перебдеть😉

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    2 жыл бұрын

    @@Budni_Rechnika ледокол для этого и сконструирован, тем и отличается от судов, даже ледового класса, коих, порой называют ледоколами, что при работе набегами на тяжелый лёд не надо каждый раз проверять водотечность. Да и корпус имеет двойное дно. А/л «Ямал» в прошлом веке пропорол скалой на необозначенной гряде днище, а после этого еще работал на трассе и даже отбуксировал в Мурманск балкер с поврежденным винтом из Карского моря.

  • @Budni_Rechnika

    @Budni_Rechnika

    2 жыл бұрын

    @@7330n7330e Ну так это совсем другой коленкор..я подробно не знакомился с устройством корпуса атомохода..Видимо привычки это,работая на консервных банках приобретённые.. )

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    2 жыл бұрын

    @@Budni_Rechnika Правильная привычка

  • @steppeez
    @steppeez5 жыл бұрын

    нельзя исключать возможности того, что (даже в не очень далёкой)перспективе Китай станет хозяйничать и в просторах ледовых арктических (нынешних диких)пустынь и уделает (целого)"Ледового Дракона" по-Китайски: например, Китайцы могут покрыть (и покрыть достаточно густо) вертотурбинами (а может быть и кайтовыми ветроэнергетическими установками) всю площадь поверхности ледяного панциря, которые будут генерировать достаточную электрическую мощность для вращения множества подлёдных гребных винтов, которые китайцы могут припаять снизу к (уже не самовольно дрейфующим) льдам, и тогда (уже не дикий)"Ледовый Дракон" не сможет выдержать такого натиска Китайской ледовой инженерии на его дикость и станет хорошо-культурно себя вести (по-Китайскому феншую) и гнать под собой воды океана управляемыми потоками возобновляемой энергии туда и с такими скоростями, куда и как велит Китай

  • @user-ly4wj5ln6v

    @user-ly4wj5ln6v

    2 жыл бұрын

    Ох и дурак

  • @Oleg271950
    @Oleg2719506 жыл бұрын

    далеко так не уплывёшь....взад-вперед бесконца

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    Дык, цитата и конец фильма, говорят об обратном.

  • @ruslankhusainov7520

    @ruslankhusainov7520

    6 жыл бұрын

    Когда у тебя за спиной ядерная установка, и запас хода на 15 лет, это мало кого волнует

  • @metallti
    @metallti6 жыл бұрын

    а винтам не страшны ледышки?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    Можно глянуть здесь: dmitry-v-ch-l.livejournal.com/175081.html

  • @metallti

    @metallti

    6 жыл бұрын

    спасибо) вот это жесть и мощь)

  • @Roq5Brdv
    @Roq5Brdv3 жыл бұрын

    квадрокоптеров не было, чтобы сбоку посмотреть?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    3 жыл бұрын

    Нет.

  • @vaygach

    @vaygach

    2 жыл бұрын

    Вертолет только был, квадрокоптера не было

  • @Arslanchik86
    @Arslanchik866 жыл бұрын

    25 000 тонн!

  • @user-sx1mm4nq9x
    @user-sx1mm4nq9x3 жыл бұрын

    Стоит ли идти работать на ледокол?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    3 жыл бұрын

    Почему бы нет?

  • @user-sx1mm4nq9x

    @user-sx1mm4nq9x

    3 жыл бұрын

    @@7330n7330e а сколько там контракт для моряков длится?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    3 жыл бұрын

    @@user-sx1mm4nq9x Во ФГУП "Атомфлот" контрактов нет.

  • @user-sx1mm4nq9x

    @user-sx1mm4nq9x

    3 жыл бұрын

    @@7330n7330e а как моряки плавают? Неделю поплавают и домой, потом на некоторое время домой и опять на неделю?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    3 жыл бұрын

    @@user-sx1mm4nq9x Примерно четыре на работе - четыре в отпуске или два - три в отпуске.

  • @user-hp5ef2gs8q
    @user-hp5ef2gs8q5 жыл бұрын

    Да вот это мощь, у России, лутчие ледоколы мира

  • @user-qy6sm5ge9g

    @user-qy6sm5ge9g

    5 жыл бұрын

    у других просто нет

  • @Stepan.Andriyovych
    @Stepan.Andriyovych2 жыл бұрын

    А возможно построить ледокол, который сможет ломать лёд 10 метров?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    2 жыл бұрын

    Вопрос - зачем? Льда такого нет в ровной пластине. Строится ледокол, способный идти во льду 4 м, которого тоже не бывает.

  • @lorkmarinecku6034
    @lorkmarinecku60347 жыл бұрын

    А что лазеры не ставят на нос - лед прожигать?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    7 жыл бұрын

    Не помогут!

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

    6 жыл бұрын

    1) Таких мощных лазеров не существует. (Учитывая, что лёд достаточно хорошо отражает, большая часть энергии будет теряться впустую. И лазеры, которые могут в обычных условиях резать металл на расстоянии десятков метров, здесь окажутся бесполезны. Что бы резать лёд толщиной в несколько метров с приемлемой скоростью, мощность лазера должна быть просто огромна.) 2) Реакторов, обладающих достаточной для питания всей этой хреновины мощностью и при этом достаточно малыми габаритами, позволяющими установить их на ледокол, тоже не существует. 3) Если предположить, что всё это сделано, то это получится совершенно аццкая машина, которая будет даже отражённым излучением ослеплять всё живое на расстоянии нескольких километров, а прямым лучом будет способна за короткое время уничтожить небольшой прибрежный город! Так что совершенно не удивительно, что лазеры для этих целей не используют.

  • @mamaev1000

    @mamaev1000

    6 жыл бұрын

    НАХЕРА?ПРОЩЕ ТЕЛЕПОРТОМ.

  • @MegaMATERNA

    @MegaMATERNA

    6 жыл бұрын

    Предлагаю нагревать носовую часть до 10000 градусов Цельсия. Я не понимаю как до этого раньше не догадались. Карра

  • @EvGru

    @EvGru

    6 жыл бұрын

    энергоэффективность будет как если весь ледник вырезать бензопилами и вынести на руках на ближайший берег))

  • @Andrei_BY
    @Andrei_BY3 жыл бұрын

    Вода холодная?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    3 жыл бұрын

    Минус 1 - 2 градуса

  • @vasyasidorov2071
    @vasyasidorov20715 жыл бұрын

    вот кеп четыре раза брал ходом и всё в право а слева открывая вода что туда не пойти да , ну и кеп

  • @user-bx3sg7eg3q

    @user-bx3sg7eg3q

    Ай бұрын

    Ну вы всяко поболе капитана понимаете ?😂

  • @user-gn5nz9vv9p
    @user-gn5nz9vv9p4 жыл бұрын

    2015 год съёмка

  • @user-qy6ii6ph1l
    @user-qy6ii6ph1l7 жыл бұрын

    и че там в кабине даже грохота и тряски нет никакой? удивительно

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl

    6 жыл бұрын

    Т. е. по вашему на видео не заметна тряска? Например на интервале 11:37 - 11:50 , типа вообще никакой тряски нет? Или, например, на 14:00

  • @user-dc6vn4ot6e
    @user-dc6vn4ot6e6 жыл бұрын

    Как название ледокола

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    Он такой в мире один - "50 лет Победы"

  • @user-dc6vn4ot6e

    @user-dc6vn4ot6e

    6 жыл бұрын

    Спасибо. Извините внизу же написано но вниз как раз и не посмотрел. А почему один? Разве "Сибирь" "Советский Союз" не такие ? Арктика? хотя она была раньше но все же не одного проекта? На одном из них я был))) правда минут 30 всего))) обеспечивал его испытания)))

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    Да, это я указал под видео название уже после Вашего вопроса. Одни - с таким широким носом и касаткой на флюгере.

  • @daka1255

    @daka1255

    5 жыл бұрын

    @@7330n7330e это бывшая Арктика и Брежнев ЛИ?

  • @user-uc1zf2tv7s
    @user-uc1zf2tv7s2 жыл бұрын

    Непонятно, зачем капитан, в момент, когда ледокол упирается в лёд командует праао на борт? 🤔

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    2 жыл бұрын

    Чтобы чуть расширить канал, и ледокол не застрял в торосах.

  • @user-uc1zf2tv7s

    @user-uc1zf2tv7s

    2 жыл бұрын

    @@7330n7330e понятно. Сам работал на небольшом буксире, Рейдовом, тоже лёд кололи, мы ёлочкой откалывали по чуть-чуть

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    2 жыл бұрын

    @@user-uc1zf2tv7s Да, мы так же, порой.

  • @nurlatifahmohdnor8939
    @nurlatifahmohdnor89392 жыл бұрын

    110° degree cut this words; Melvi|lle Isla|nd VICT|ORIA I|SLAND Gre|at Slave Lake Sask|atchewan

  • @user-kw6ox2sv3p
    @user-kw6ox2sv3p4 жыл бұрын

    На самом деле - хер.Лёд бывает до 10 м толщины и тогда пасуют даже атомные ледоколы. Но это как угадаешь- принесёт ледовое поле древнего льда или нет.Так что ледоколы не всемогущи.

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    4 жыл бұрын

    Ледокол - не судно для колки льда. Задача ледокола провести судно с грузом через замерзшую воду, или пройти самому. Посему, как в этом сюжете - ледокольщики всегда найдут способ лучше - либо обойти, либо биться напрямую.

  • @user-kw6ox2sv3p

    @user-kw6ox2sv3p

    4 жыл бұрын

    @@7330n7330e а кто тогда лёд колоть будет?Факт в том что даже ядерные ледоколы бессильны перед реликтовым льдом был установлен ещё в 80-е.То есть Севморпуть- как повезёт.Пригонит поле толстого древнего льда- и привет....

  • @bayaren5722

    @bayaren5722

    4 жыл бұрын

    @@user-kw6ox2sv3p для этих целей на атомном ледоколе,есть атомные бомбы....

  • @MrMCLXXV
    @MrMCLXXV6 жыл бұрын

    А что это за ледокол, какого класса, дизельный?

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    6 жыл бұрын

    MrMCLXXV Это ледокол класса Арктика «50 лет Победы»

  • @Evgenkr

    @Evgenkr

    6 жыл бұрын

    MrMCLXXV а какие ледоколы доплывают до полюса у гугла не судьба спросить?

  • @MrMCLXXV

    @MrMCLXXV

    6 жыл бұрын

    какие ледоколы именно до полюса ходят, я и без гугла знаю, я спрашивал за это судно. Читайте внимательно!

  • @MrMCLXXV

    @MrMCLXXV

    6 жыл бұрын

    самый тупический камент!

  • @daka1255

    @daka1255

    5 жыл бұрын

    Это атомоход

  • @user-dm5dm6hl2q
    @user-dm5dm6hl2q5 жыл бұрын

    Тротилом,нельза ледяные перемычки дробить?.

  • @7330n7330e

    @7330n7330e

    5 жыл бұрын

    Бесполезно.

  • @user-dm5dm6hl2q

    @user-dm5dm6hl2q

    5 жыл бұрын

    Значит проверено,понял.

  • @user-ly9tg7pj8y

    @user-ly9tg7pj8y

    3 ай бұрын

    @@7330n7330e Да никогда не поверю! На реках заторы взрывами разносят в труху. Тот же лёд. Может мало тротила закладывали? Ну тогда, конечно. Ну если взорвать тонну тротила, то в радиусе полтора километра ничего не останется. Даже мощные каменные стены сносит. А если на торосе эту тонну взорвать, то и от ледокола ничего не останется, не говоря уже о торосе. Может просто нельзя взрывать по каким-то причинам? Ну тоды совсем другое дело. Или много тротила надо. А шоб тротилом нельзя было торос снести, как-то не верится.

  • @user-nk9uw7kd9c

    @user-nk9uw7kd9c

    2 ай бұрын

    ​@@user-ly9tg7pj8yтротил на поверхности не работает. Энергия взрыва уйдет вверх. Надо сверлить, делать поле, как при взрывных работах в карьерах. Долго, сложно, опасно и не нужно.

  • @user-ly9tg7pj8y

    @user-ly9tg7pj8y

    2 ай бұрын

    @@user-nk9uw7kd9c А зачем сверлить то? Завести под лёд с помощью дрона, отойти на безопасное расстояние и взорвать. Или пушку поставить на носу ледокола. Снаряды то танковую броню пробивают. Советская 45-пятка 20 выстрелов в минуту могла делать. Тут и сверлить то не надо. Разработать специальную пушку со снарядом для этих целей. Может пушка торос полностью и не разрушит. Но значительно уменьшит его прочность.

  • @user-wh8uu6ht5s
    @user-wh8uu6ht5s3 жыл бұрын

    Слабыл Ледокол что то

  • @user-ob7sw6ke9v
    @user-ob7sw6ke9v Жыл бұрын

    🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @josephbrown8662
    @josephbrown86624 жыл бұрын

    Rossiya znayet, chto zemlya ploskaya ... i chto iz krugovogo secheniya lyuboye napravleniye na 360 gradusov privedet vas k yuzhnomu polyusu, kotoryy yavlyayetsya stenoy ledyanogo elementa 360 gradusov ... eta stena imeyet otverstiye, kotoroye vedet v drugoy mir, chtoby sostavit' takzhe more i kontinenty ... 7 mir sostavlyayet nashu vselennuyu ... 7 tsvetovykh spektrov svetyashchikhsya 7 not delayut teoriyu muzyki 7 dney delayut 7-yu nedelyu svechoy delayut yevreyskuyu menoru tochno takoy zhe, kak u frankov kamenshchik, v kotorom vysshiy posvyashchennyy znayet sekret ploskoy zemli 7, inertnyy gaz govorit, chto blagorodnyy gaz 7 - eto tozhe figura Boga, mnogo khazar, razve vy ne verite ... provodite sobstvennyye issledovaniya ... pravda, chto eto minusy, unikal'na i nedelimyy ....velikolepnoye video ! germanrus.livejournal.com/14891.html

  • @dmitriydimets5590

    @dmitriydimets5590

    4 жыл бұрын

    Chto za shmal ti kurish ?

  • @user-vo9yx6tx6q

    @user-vo9yx6tx6q

    3 жыл бұрын

    О блять,плоскоземельщик!

Келесі