Le triangle dramatique (par Dominique Chalvin)

Le psychologue Stephen Karpman a théorisé un jeu d'influence très subtil nommé "triangle dramatique", mettant en scène trois types d'acteurs qui interagissent et échangent parfois leurs rôles.
Dominique Chalvin, psycho-sociologue et coach, revient sur cette triangulation infernale pour en préciser le concept, illustrer quelques cas symptomatiques, et proposer quelques pistes pour trouver une solution lorsque vous faites face à de telles personnalités manipulatrices.
1. Qu'est-ce que le triangle dramatique ? (0:15)
2. Comment le passage d'un rôle à l'autre entretient le conflit ? (1:52)
3. Comment en sortir ? (10:37)
Retrouvez-nous sur :
Site internet : www.alternego.com
LinkedIn : / alternego
Facebook : / alternego-282979531719103
Twitter : / alternego_

Пікірлер: 21

  • @Amine59Dk
    @Amine59Dk9 жыл бұрын

    Bon résumé. Ceux qui disent que tout ça c'est du Flan sont des persécuteurs. Ils critiquent, reprochent voire tente d'humilier, tout cela sans être constructif. Il n'empêche que lorsque l'on applique ces préceptes liés à d'autres approches compatibles (analyses transactionnelles, etc) ça marche. Si ça marche, c'est que c'est vrai : CQFD.

  • @lorenzodelpais6962
    @lorenzodelpais69624 жыл бұрын

    Exact. Je connais ce triangle. J'ai même vu fréquemment des gens qui passaient leur vie à trianguler tous seuls en permanence.

  • @polszik
    @polszik7 жыл бұрын

    Je la trouve pas mal cette théorie, je trouve les commentaires très dur ! évidemment c'est des étiquettes des raccourcis et c'est inexact.. Mais bon je trouve que c'est le propre des sciences humaines.. Dans le pire des cas ça fait réfléchir, car ça soulève des questions, dans le meilleur ça apporte des solutions adéquates.. Donc merci à ceux qui ont posté cette vidéo

  • @nicolasglassey1193
    @nicolasglassey11936 жыл бұрын

    Les commentaires qui prônent le pour ou le contre ne me semblent pas adaptés. Cette vidéo est à disposition de ceux qui désire la lire, aucune obligation... Personnellement je m'inspire des principes rogeriens (Carl Rogers). Une approche qui me convient davantage. L'analyse transactionnelle offre, me semble-t-il, une approche plus précise, mais aussi plus froide. Le fait de devoir identifier le rôle de chacun des intervenants n’est pas évident. Le risque de tomber dans le jugement me semble trop fort. Donc dans un premier temps j'ai totalement rejeté l'analyse transactionnelle, y compris les théories de Stephen Karpman. Mais après réflexion et expérimentation, je trouve le triangle dramatique bien utile. Un peu comme un garde-fou, un indicateur. Dans les faits je tente par nature, une approche rogérienne. Mais lorsque je ne comprends plus trop les réactions de mon vis-à-vis, voire mes propres réactions, je me pose, sans jugement, la question d'un point de vue "triangle dramatique" et j'essaie d'en sortir. Selon ma compréhension, la réalisation du triangle, néfaste pour la communication, est un piège dans lequel on peut tous tomber. Tenter d'en sortir rapidement, tout en acceptant parfois de "tomber" dans le piège me semble être le bon équilibre. Bonne route à tous sur le chemin sinueux de la communication ;)

  • @pascalvancraen9357
    @pascalvancraen9357 Жыл бұрын

    franchement il y en a des gens comme çà !

  • @MrMishnou
    @MrMishnou7 жыл бұрын

    Il manque la description d'une victime sur les 4 annoncées

  • @dumpaker1398
    @dumpaker13984 жыл бұрын

    75k vues, 15 commentaires, bonjour l'epuration

  • @majidmonnard9788
    @majidmonnard97889 жыл бұрын

    trop lent

  • 4 жыл бұрын

    vitessse 1:5

  • @MrGloubiboulgaBoy
    @MrGloubiboulgaBoy4 жыл бұрын

    J'aime bien les explications.. Mais si on est involontairement bourreau, est-ce une fois une bonne tarte dans le tronche est-elle légitime ?? 😂😂

  • @brigittejaneau4349
    @brigittejaneau4349 Жыл бұрын

    Prenons un exemple : certains peuples ont des dictateurs persécuteurs dont les peuples sont victimes .(travail etc...) Chercher le sauveur ? Et bien il est tout trouvé ....

  • @kriss5472
    @kriss54727 жыл бұрын

    avec une hystérique dans le bureau t'as plus qu'à partir ...

  • @MarielaureStaudt
    @MarielaureStaudt Жыл бұрын

    Je l'appelle le triangle des bermudes...

  • @plumeclaire
    @plumeclaire11 жыл бұрын

    ah toujours les freudiens aigris...

  • @dominiquecarpentier288
    @dominiquecarpentier2885 жыл бұрын

    Ben là bel exemple de votre enfermement

  • @soumiameradi5870

    @soumiameradi5870

    4 жыл бұрын

    Ne critique pas kel un qui fais un effort pour vous informer

  • @ollivier6211
    @ollivier62114 жыл бұрын

    Moui... alors... mais la vie implique forcément des conséquences auxquelles chacun est bien obligé de réagir d'une manière ou d'une autre. Rendre tout le monde responsable de ses petits travers psychologiques est à la fois autoritaire et immature, non ? La vie adulte est truffée de surprises et l'erreur est humaine, c'est la vie. Dans la vraie vie (en dehors d'un bureau de DRH ou d'un psychologue), la plupart des gens ne sont que des adultes réagissant à leur environnement imposé par leur travail, leur responsabilité familiale, leur limite personnelle, les aléas de la vie, etc. C'est certes utile de limiter des comportements incohérents avec les objectifs d'une entreprise, mais tenir pour responsable la psychologie des salariés me paraît qu'un point de vue convenu, de la psychologie de comptoir ou de la branlette intellectuelle. Ses solutions : son histoire de "normatif" est un peu légère par rapport à un audit organisationnel. Mais bon, du moment que Stephen Karpman gagne sa vie avec ses théories factices et loin des réalités de terrain, je me dis que c'est là son intérêt de ne pas prendre du recul sur lui-même. J'aime beaucoup son travail de communication autour de son apparence et l’arrière plan du studio. 🤣

  • @Eiruu

    @Eiruu

    13 күн бұрын

    Un bel exemple de victime rebelle : "ce n'est pas la faute des autres s'ils sont comme ça, ouin ouin ouin. C'est de la psychologie de comptoir ou de la branlette intellectuelle..."