Le train le plus rapide jamais construit - La physique complète de celui-ci

Les trains à sustentation magnétique sont aujourd’hui courants. Cependant, le train MagLev développé par la Central Japan Railway Company est tout à fait unique et supérieur aux autres trains. Avec une vitesse de plus de 600 km par heure, il a atteint le statut de « train le plus rapide ». Ce train utilise des aimants supraconducteurs, c’est pourquoi il est appelé SC MagLev. Une fois chargés d’un courant porteur, les aimants supraconducteurs de ce train produisent un courant continu circulant et un champ magnétique puissant en permanence, sans aucune perte. Essayons d’en savoir plus sur cette technologie ferroviaire testée avec succès, qui devrait dépasser les autres technologies de lévitation magnétique d’ici 2027. Cette même technologie devrait permettre de relier la ville de New York à Washington DC en une heure seulement d’ici 2030.

Пікірлер: 441

  • @moir4147
    @moir41479 ай бұрын

    Super ! Génial ! il n'y a pas de mots, ils font toujours 10 x mieux que les autres. Tout ce qu'ils font, il le font en mieux avec 20 ans d'avance

  • @bigbeuzse7en_asm07
    @bigbeuzse7en_asm072 жыл бұрын

    Trop intéressant cette VIDÉO mérite une décoration d'honneur c'est tellement bien expliqués Masha Allah.. MERCI beaucoup infiniment à toute l'équipe surtout l'infographiste la voix et monteur... excellent travail 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾🙏🏿🇸🇳🇸🇳🇸🇳

  • @jeromediandy1688

    @jeromediandy1688

    Жыл бұрын

    A

  • @albrigo

    @albrigo

    Ай бұрын

    Masha Allah????? Non, ce n'est pas Dieu qui l'a voulu, mais bien l'humain, dehors ces expressions religieuses qui n'ont pas leur place ici !!!

  • @fabricebrym9067
    @fabricebrym9067 Жыл бұрын

    Je suis impressionné de tout ce qu'un champ magnétique peut faire. 🔥🔥🔥🔥🔥.. Chapeau à votre chaîne et aux japonais... ❤️❤️❤️

  • @beyaboue624
    @beyaboue6242 жыл бұрын

    Présentation très instructive et clairement illustrée. Bravo.

  • @christiancorgier13
    @christiancorgier132 жыл бұрын

    Top vitesse top bien. On n arrête pas le progrès. Merci de la video

  • @tchancira
    @tchancira2 жыл бұрын

    Je tire mon chapeau sur cette vidéo. Bravo

  • @adibmc5173
    @adibmc5173 Жыл бұрын

    Le Japon est dans le monde futuriste .tous les trains rapides schinkansen arrivent à l heure .toutes les gares et les stations métro ont des toilettes et même toilettes pour bébé vous pouvez manger sur le sol des toilettes super propre .oooo pickpocket.si vous perdez un objet vite vous le trouvez .les Japonais sont trop disciplinés pour ne pas stresser les autres les usagers de métros ne parle pas c est pour respect et utilise que les SMS et pour respect aussi ils mangent pas dans le transport en commun . C est un monde à part .tous le transport en commun est équipé par la mobilité réduite .ce train maglev roule a 618 km/h et déjà testé ça fait plus que 5 ans . Le Japon est dans le futur transport en commun ponctuel super propre . Super video

  • @khalidh3091
    @khalidh30912 жыл бұрын

    Merci, vidéo très intéressante

  • @jjy9319
    @jjy93192 жыл бұрын

    C'est super intéressant, même si cela dépasse de très loin mes compétences scientifiques. Bravo pour votre chaîne

  • @arkoy

    @arkoy

    2 жыл бұрын

    @Livia pourquoi ??

  • @philippenumerologue6613

    @philippenumerologue6613

    2 жыл бұрын

    @Livia La liberté d'expression ne te donne pas le droit d'insulter les gens. L'injure publique est punie par la loi.

  • @nicolaskumeka4022

    @nicolaskumeka4022

    2 жыл бұрын

    @Livia ooh Livia je t'aime ma belle .

  • @jlmartin835
    @jlmartin8352 жыл бұрын

    Merci pour toutes ces explications ! Outre la consommation électrique par rapport à un TGV, je m'interroge aussi sur la quantité de métaux et de métaux rares nécessaire par kilomètre voie. Il serait aussi intéressant de comparer leur coût de construction et d'exploitation.

  • @bluefixe7868

    @bluefixe7868

    Жыл бұрын

    @XERION5K bah il a pas dis le contraire il compare les voies

  • @sen2966

    @sen2966

    Жыл бұрын

    C'est rentable sur le long terme, un trafic fluide ça rapporte beaucoup à une grande ville

  • @Strylexio

    @Strylexio

    Жыл бұрын

    @@sen2966 C'est vrai faut voir avec le temps

  • @tbfrstudio5416

    @tbfrstudio5416

    Жыл бұрын

    @@sen2966 oui, mais une grande ville a plus a y gagner de construire à un métro bien étudier, moins cher à mettre en place et technologie largement plus maîtrisée.

  • @4stro6oy
    @4stro6oy2 жыл бұрын

    Thank you Ampere and Biot and Savart and many more... Thank you from Japan.

  • @hermes3386

    @hermes3386

    Жыл бұрын

    アンペア, ビオ と サヴァール から どういたしまして !!!

  • @dominiquesaint-clair4804
    @dominiquesaint-clair4804 Жыл бұрын

    Le génie japonais.... fascinante technique et bien expliquée...Toutefois ce toujours plus ne va pas dans le sens de la sobriété !

  • @babelkot4627

    @babelkot4627

    Жыл бұрын

    Ce n'est pas du génie japonais,c'est la simple application des propriétés des supraconducteurs.Propriétés découvertes grâce à la physique quantique(les maîtres sont des allemands,français et anglais) et qui servent notamment dans les appareils "IRM".Ce train est une connerie monumentale,qui ne sera jamais en fonction autre part,car c'est un gouffre à pognon .

  • @dominiquesaint-clair4804

    @dominiquesaint-clair4804

    Жыл бұрын

    @@babelkot4627 Bien sûr !

  • @RomainROYER
    @RomainROYER Жыл бұрын

    Merci c'est très intéressant :)

  • @Klem29ful
    @Klem29ful2 жыл бұрын

    2:18 - Le supraconducteur du train SC MagLev est un alliage neobium titane dont la température critique est de 9.2 Kelvin - C'est pas faux.

  • @sergeherbstvonmeyer4756

    @sergeherbstvonmeyer4756

    2 жыл бұрын

    Ma foi, s'il le dit, c'est que c'est forcément vrai ...

  • @sen2966

    @sen2966

    Жыл бұрын

    @XERION5K c'est un avion

  • @alvarez958
    @alvarez95811 ай бұрын

    Très intéressant, Bravo pour les explications étant adolescent à cuba j'avais l'intention de trouver éliminer les pneu des autos pour les cœurs dans des villes avec des électroaimants. 😅 qu'est ce qu'on rêve à cet âge. !!!!!!! Gracias Mec

  • @44interVentionTV
    @44interVentionTV2 жыл бұрын

    bien éxpliqué :)

  • @yacinedjalil2355
    @yacinedjalil2355 Жыл бұрын

    Interessant comme travaille bon courage

  • @adamadabo1940
    @adamadabo19402 жыл бұрын

    Merci

  • @ayadcemir5608
    @ayadcemir5608 Жыл бұрын

    Merci pour l'info et merci aux japonais.bravo!!!

  • @bennyrooman8257
    @bennyrooman82572 жыл бұрын

    Formidable, en théorie, mais il fait matérialiser cela sur un train réel. Bravo aux ingénieurs. B. Rooman à Bruxelles.

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    Ce train existe vraiment depuis des années. Il était en attente de financement et le feu vert a été donné pour la construction de la ligne. En attendant, on peut l'essayer sur une portion de la future ligne : kzread.info/dash/bejne/d6SutNqbosbbp9o.html (Vous connaissez le lien...)

  • @cedric....

    @cedric....

    Жыл бұрын

    Oui il existe technologies allemande

  • @blackoutja8753
    @blackoutja87532 жыл бұрын

    Le SCMaglev est génial

  • @stanyduh5427
    @stanyduh54272 жыл бұрын

    Merci lama content

  • @nabilmaloba5385
    @nabilmaloba53852 жыл бұрын

    Ce génial vraiment vous utilisez quel logiciel pour faire des animations qui sont claire et très éducatif comme ça

  • @ferventpatriote8526

    @ferventpatriote8526

    2 жыл бұрын

    Secret professionnel

  • @rush2384
    @rush2384 Жыл бұрын

    Ce type de train existe aussi à Shanghai J’avoue que la vitesse est impressionnante

  • @victory-quentiiiin7896
    @victory-quentiiiin7896 Жыл бұрын

    Serieux c'est magnifique cette technologie un jour sera utilisé à son plein 'potentiel' jeu de mots pour les électriciens. Car c'est tout de même un gouffre électrique son fonctionnement tant que l'on a pas amélioré sont fonctionnement. Pourquoi pas une idée comme ça le faire fonctionner sous vide dans un gros tube.

  • @KydossK
    @KydossK8 ай бұрын

    Bonjour , Pourquoi les condensateurs font-ils du bruit parfois ? Comme un bruit de 'serpent' ou d'air qui s'échappe. En anglais : le coil whine. C'est quoi ? et due à quoi ? Merci

  • @abderrahmanhoumaymoustapha9097
    @abderrahmanhoumaymoustapha90972 жыл бұрын

    Vraiment bn idée

  • @pierremartel5752
    @pierremartel57522 жыл бұрын

    On ne peut pas comparer au TGV qui peut emprunter les voies classiques existantes ce qui facilite ainsi la rentabilité, par contre le Maglev qu'elle belle technologie, mais forcement hors de prix, vu qu'il faux refaire toutes les voies, en sus des rames.

  • @chaboudi5891

    @chaboudi5891

    Жыл бұрын

    En plus je le trouve moche ce train

  • @chaboudi5891

    @chaboudi5891

    Жыл бұрын

    Oui je suis très peu objectif

  • @diallomady1788
    @diallomady17882 жыл бұрын

    Bravo a la France bravo a nos ingénieurs qu'elle technologie 🤙🇨🇵💪

  • @jeremiebarot2854

    @jeremiebarot2854

    2 жыл бұрын

    C est pas les Français qui on inventer ça mais les Japonais il le dit dans la vidéo 😂

  • @bilanzouwaakon5736
    @bilanzouwaakon57362 жыл бұрын

    Quel logiciel a permis de modéliser le train. Je suis curieux de bien connaître. Serait ce possible de nous dire?

  • @daoudathiam3379
    @daoudathiam3379 Жыл бұрын

    Le SHINKANSEN le TGV japonais le plus rapide au Monde: le train qui n'a pas le droit d'être en retard ! Merci pour cette vidéo

  • @lookas874

    @lookas874

    Жыл бұрын

    C'est bien le TGV qui détient le record de vitesse sur rail (574km/h), la on parle de la vitesse commercial, pour le TGV c'est 320 mais il peux rouler plus vite, c'est juste que c'est la vitesse optimal pour la maintenance des pièces, rouler au dessus c'est plus de maintenance pour un petit gains de temps.

  • @mimosamihoubi9781
    @mimosamihoubi9781 Жыл бұрын

    Un train comme ça c'est bien pour aller France Àlgerie , ont fait les économies avec ce train il magnifique 💯Billet chère pour aller En Àlgerie merci pour la Visite,🙋👋,!😁😂

  • @angekelo5079
    @angekelo5079 Жыл бұрын

    comment faites-vous cette démonstration en 3d ?

  • @under6634
    @under66342 жыл бұрын

    Super

  • @genshinprohack26
    @genshinprohack262 жыл бұрын

    On seras plus en vie d’ici là

  • @fatosh8
    @fatosh8 Жыл бұрын

    Excellent

  • @MoveDriveVideoPermis
    @MoveDriveVideoPermis2 жыл бұрын

    Ca a l'aire grave écologique bravo les ingénieurs du future

  • @thierrydemilly7922

    @thierrydemilly7922

    Жыл бұрын

    Ça à l'air grave écologique, bravo les ingénieurs du futur.

  • @rolandhenry4687
    @rolandhenry46872 жыл бұрын

    Interessant et bien expliqué, merci 👍 Je me pose néanmoins une question. Niveau consommation d'énergie, c'est plus sobre ou plus gourmand que nos tgv français à capacité de transport équivalent ?

  • @blackoutja8753

    @blackoutja8753

    2 жыл бұрын

    Probablement plus gourmand

  • @micabac

    @micabac

    2 жыл бұрын

    ques tu croit bien sur mon amie puisque dans ce cas précis due a la generatrice mobile le courrent est en effet infinie

  • @blackoutja8753

    @blackoutja8753

    2 жыл бұрын

    @@micabac ?

  • @baptistecelerier179

    @baptistecelerier179

    2 жыл бұрын

    Vu qu'ils faut littéralement faire tourner des centrales à azotes et hélium liquide dans le train je pense que c'est beaucoup plus gourmands. Sans parler des aimants qu'ils faut alimenter et qui consomme une quantité de courant phénoménal.

  • @coll57310

    @coll57310

    2 жыл бұрын

    Beaucoup d'énergie pour le refroidissement et pour les aimants, mais moins d'énergie pour avancer car pas de frottements au sol. Pas évident de répondre, il nous faudrait un ingénieur qui bosse dans le domaine. Bon, par contre ce qui est clair c'est qu'à 600km/h il doit consommer plus que le TGV à 350km/h. :)

  • @mathieunagapin6937
    @mathieunagapin69372 жыл бұрын

    Bravo tout le monde qui a contribuer pour ce projet mais c moi ou j'ai rien compris

  • @tychiliostychylios4313
    @tychiliostychylios4313 Жыл бұрын

    Passionnant...

  • @nathanlemarie3854
    @nathanlemarie38542 жыл бұрын

    très bonne vidéo ça faisait longtemps que je cherchais une vidéo réellement technique sur le sujet ! Est il plus cher de construire 1km de rail pour train a sustentassions magnétique ou 1km de rail TGV ?

  • @spoke-te9oc

    @spoke-te9oc

    2 жыл бұрын

    largement car l'infra est dans les voies , etrangement il n'en parle pas et a l'epoque c'est pourquoi la seul voies de test n'a pas été etendu.

  • @mee14159

    @mee14159

    2 жыл бұрын

    Étrangement il ne parle pas non plus du fait qu'il n'existe pas d'aiguillage pour ce genre de machin...

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    @@mee14159 Désinformation ! Désinformation. Les aiguillages existent, la preuve ici, à 1:04 : www.youtube.com/watch?v=pFlRyUp

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    @@spoke-te9oc La voie de test de Miyasaki a été abandonnée et on a construit en 1990 une nouvelle voie de test longue de 43 km qui est une partie de la future ligne Tokyo-Nagoya-Osaka. Faut arrêter de désinformer...

  • @spoke-te9oc

    @spoke-te9oc

    2 жыл бұрын

    @@sunofseptember désinformer , LOOOOL arrete de dire des conneries, j'ai juste dit que cette techno est morte car tu ne peux pas faire de ligne longue comme notre TGV plusieurs centaines de km du a son cout prohibitif , si pour toi une ligne longue c'est 43km , mdr ! et je ne parle meme pas des aiguillages impossible.... toi tu informe bien c'est sure !!

  • @belkacemseddiki1174
    @belkacemseddiki11742 жыл бұрын

    C'est très futuriste et alléchant...mais combien ça coûte un MagLev (Vmax = 600 km/h) par rapport à un bon vieux TGV d'Alstom qui roule sur des rails classiques et qui est alimenté par caténaire (Vmax = 575 km/h) ? Les explications techniques me paraissent un peu capillotractées, mais bon pour de la vulgarisation, ça peut passer :)

  • @Bouroski1

    @Bouroski1

    Жыл бұрын

    Le tgv roule à 100km/h max sur les rails classiques.

  • @grims9564

    @grims9564

    Жыл бұрын

    @@Bouroski1 c pas le sujet

  • @NonoNono-vm5el

    @NonoNono-vm5el

    8 ай бұрын

    Il aurait coûté plusieurs milliards apparemment ?

  • @olivd30

    @olivd30

    5 ай бұрын

    ​​@@Bouroski1"rail classique" fonctionnement que l'on connaît tous du train en comparaison du MagLev. Là c'est parler pour ne rien dire. Évidemment qu'un TGV ne sera pas porté à pleine vitesse sur un tronçon réservé aux lignes régionales RER/TER. Aiguillé sur une voie grande ligne, le TGV atteint une vitesse commerciale maximale de 320Km/h. Des tests l'ont poussé jusqu'à plus de 500Km/h. Bien au delà de vos 100Km/h 😄

  • @alainproviste349

    @alainproviste349

    4 ай бұрын

    Oula voilà de quoi ringardiser nos TGV

  • @sunofseptember
    @sunofseptember2 жыл бұрын

    Vidéo du record de vitesse à 603 km/h établi le 21 avril 2015 : kzread.info/dash/bejne/ipWO0rpydr3Kh9o.html La ligne test de Yamanashi longue de 42 km est ouverte au public. C'est une portion de la future ligne de 500 km qui reliera Tokyo, Nagoya et Osaka : kzread.info/dash/bejne/iomGtrOdltq_hps.html

  • @richardnieto8079
    @richardnieto80792 жыл бұрын

    un train sans roue...n est pas un train...ceci dit j admire cette technologie basee sur le magnetisme...pas de risque de deraillement ...et tres rapide... ç

  • @ThePsycho022

    @ThePsycho022

    2 жыл бұрын

    en fait si il a des roues, et pas de risque de déraillement ça c'est sur vu que ya pas de rails, mais il peut heurter les cotés si il y a un dysfonctionnement.

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    Et l'aéroTRAIN ? C'était quoi ? En plus il n'y avait qu'une seule voiture !

  • @hermes3386

    @hermes3386

    Жыл бұрын

    @​ richard nieto --->>> Pourriez-vous nous expliquer votre logique, s'il vous plaît ?

  • @guillaumepicot6922
    @guillaumepicot69222 жыл бұрын

    Super intéressante et vraiment bien expliqué. Mise à part le sujet que ce ne soit pas du matériel ferroviaire, le rendement doit être atroce avec toute ces bobines mais est il plus rentable écologique parlant qu'un train tgv ou est il juste le nouveau concorde?

  • @philibertcheminot4729

    @philibertcheminot4729

    Жыл бұрын

    Plutôt un nouveau concorde _pour l'instant_. Le TGV ou les autres trains utilisant des rails restent le moyen le plus efficace de se déplacer. Ce système permet d'aller plus vite en supprimant une partie des frottements, mais au prix de grosses pertes d’énergie en production et refroidissement d'azote liquide. Le TGV ou autres ICE restent le meilleur compromis entre vitesse, _prix_ et impact écologique. Édit: en revanche, le procédé de refroidissement est amené à s'améliorer

  • @Ingenierie-Projets
    @Ingenierie-Projets2 жыл бұрын

    Une usine à gaz, le billet va monté à 1 million Paris-Bordeaux 😅. Il lui fait une centrale nucléaire vue la consommation du train. On a même du mal à remplir les trains traditionnels, avec le covoiturages y'aura personne pour prendre le train 😀😀😀

  • @titiroot
    @titiroot2 жыл бұрын

    je connaissais le shinkansen, celui ci est encore mieux, il y aura concurrence avec le train hyperloop

  • @alainmare8081
    @alainmare80812 жыл бұрын

    Pour mettre en place un tel système, il faut qu’il soit économiquement rentable et pas seulement une vitrine technologique. Les travaux japonais sont évidemment une grosse avancée qui leur sert surtout à promouvoir leur technologie Shinkansen. Compte tenu des investissements requis il me semble douteux que les pays candidats au trains à haute vitesse (HST) se lancent vers cette solution prochainement. Le schéma New York - Washington relève donc d’une imagination fertile de l’auteur loin de la réalité américaine en matière de transport par fer. Je vous invite à ce sujet à lire l’article d’Yves Creuzet professeur à l’université de Lyon qui démontre les limites commerciales possibles de l’augmentation des vitesses dans le transport terrestre classique ou par lévitation magnétique.

  • @jeanclaudejulien2314

    @jeanclaudejulien2314

    2 жыл бұрын

    Je suis incompétent en matière de technologie.Toutefois, il me semble que ces trains ne sont utiles que sur de longues distances. Le gain de temps sur des trajets sans arrêts entre deux points distants de 200kms semble dérisoire quand on prend en compte le coût des rames et des infrastructures à mettre en oeuvre. De surcroît, cela suppose une ligne transportant un nombre très élevé de passagers/jour pour que l'investissement soit rentable.

  • @mee14159

    @mee14159

    2 жыл бұрын

    autre problème énorme : les aiguillages

  • @coaxial0

    @coaxial0

    2 жыл бұрын

    Plus on se déplace plus on a besoin d'énergie , plus on diminue le stock de matières, plus on en transforme, plus on réchauffe notre environnement. Plus on veut aller vite, plus on augmente rapidement les réchauffements par transformation des matières utilisées et comme rien ne se perds tout se transforme, le retour à l'état initial de la matière se fera inversement proportionnellement, c'est à dire très lentement

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    @@mee14159 Aiguillages impossibles à faire ? En réalité, il y a des aiguillages. Le public peut en voir un fonctionner à la gare de Yamanashi. Voir sur cette vidéo à 1:10 kzread.info/dash/bejne/onqgtNuOoM23oKQ.html&feature=related

  • @aioka1435
    @aioka1435 Жыл бұрын

    L'aspect technologique est impressionnant mais ce train consomme une quantité d'énergie gigantesque et nécessite des voies tout à fait spécifiques donc un coût en conséquence.

  • @gaetanbrize2607

    @gaetanbrize2607

    Жыл бұрын

    niveau énergies ils sont pas plaindre lol

  • @David-te5qx
    @David-te5qx2 жыл бұрын

    Fascinant ! bien que décroché assez vite !?!

  • @alexandreterroni1221
    @alexandreterroni12212 жыл бұрын

    C'est quoi comme synthèse vocale utilisé pour cette vidéo ?

  • @ArmandDelaville

    @ArmandDelaville

    2 жыл бұрын

    C’est un professionnel qui lit un texte. Eh oui les bonnes vieilles techniques sont parfois les plus efficaces !

  • @sergeherbstvonmeyer4756

    @sergeherbstvonmeyer4756

    2 жыл бұрын

    Du Lama Fâché !!!

  • @routif634

    @routif634

    2 жыл бұрын

    @@sergeherbstvonmeyer4756 Et SYMPA

  • @routif634

    @routif634

    2 жыл бұрын

    @@sergeherbstvonmeyer4756 Et souvent ils abordent des sujets tape à l’œil qui sonnent arnaques....je m’en méfie comme de la peste

  • @Matthieuk
    @Matthieuk2 жыл бұрын

    Il faut être très fort pour expliquer ça. Mais comment il font ?

  • @ThePsycho022

    @ThePsycho022

    2 жыл бұрын

    tu n'as jamais joué avec des aimants?, ils peuvent s'attirer ou se repousser selon le sens, c'est pourtant simple

  • @ezkymos
    @ezkymos Жыл бұрын

    Il aurait été intéressant de voir comment ces maglev changent de voies, car cela revient à les "sortir" de leur glissière

  • @Aurebleyde

    @Aurebleyde

    Жыл бұрын

    La voie entière bouge comme un gigantesque aiguillage pour se relier à la voie visée.

  • @yoann5573
    @yoann5573 Жыл бұрын

    Le record vitesse est de plus de 600 c'est vrai, mais les TGV actuels en France peuvent chiffrer jusqu'à 574 km/h, pas si loin donc, les Maglev gagnent les derniers km/h avec l'absence de frottement grace aux aimants, mais c'est pas si énorme, par contre le trajet sera plus confortable en Maglev Pour en revenir aux TGV ils sont moins couteux en énergie parce qu'un train Maglev ça consomme pas comme le frigo de la maison familiale... Après en vrai sur les grandes lignes ils se limitent à 320/350km/h grand max, mais faut prendre en compte la consommation d'énergie quand on roule plus vite (Et donc du coup on paye et on produit plus) et le simple fait que... Bah nos lignes ne sont pas droites et qu'un TGV a pleine balle dans un virage ça crée une nouvelle route xD

  • @lamatech2246
    @lamatech22462 жыл бұрын

    mers aux équipes de Lescis Français du courage

  • @jawadbenfrancis1539
    @jawadbenfrancis1539Ай бұрын

    C'est sympa et on a le sentiment d'être dépassé (comme toujours en France). Mais ce qui me console c'est que la maintenance me paraît impossible à assurer dans une civilisation en difficulté comme la nôtre. En effet il suffit qu'un aimant déconne et le train déraille, il suffit d'une rupture d'alimentation en un matériaux et le rail n'est plus utilisable... et puis il est totalement inutile de déplacer les gens à 600 km/h aujourd'hui. On peut déjà faire le tour du monde en un temps raisonnable et échanger des informations en quelques milisecondes

  • @jawadbenfrancis1539

    @jawadbenfrancis1539

    Ай бұрын

    Le rapport cout/bénéfice est très défavorable.

  • @Wdlf87
    @Wdlf87Ай бұрын

    Wow.

  • @leyoshivenere350
    @leyoshivenere3509 ай бұрын

    Respect aux ingénieurs qui ont inventé tout ça xD

  • @oliviervautel9426
    @oliviervautel9426 Жыл бұрын

    Je constate que les docs et les présentations sur le sujet évitent de parler du fait suivant : Ces trains ne se déplacent qu'en ligne droite ! Sacré limitation...

  • @charlyr6774
    @charlyr6774 Жыл бұрын

    Depuis 1997 je suis abasourdi car du côté français nous avons l’impression que le pays c est arrêté aux TGV. Bravo aux ingénieurs Japon à mon avis les chinois les observent plus que jamais.

  • @maxbere4116
    @maxbere4116 Жыл бұрын

    Comment les virages sont gérées?

  • @questcequejefoulaoo257
    @questcequejefoulaoo2572 жыл бұрын

    Le coût en infrastructure semble être énorme rapporté au km, non ? Le cout de bobines de propulsion, lévitation puis des glissières. A-t-on des chiffres de ce côté là ?

  • @coxkoala591

    @coxkoala591

    2 жыл бұрын

    C est comme le budget du programme Apollo on ne compte pas ..l objectif c est de réaliser. Le reste on s arrangera avec les moyens de financement...quel progrès fantastique..qd on pses qu en 1970 un Paris Marseille se faisait notamment de nuit environ 7 a 8 h ...

  • @user-lx5dc5jl9n

    @user-lx5dc5jl9n

    2 жыл бұрын

    c'est comme quand on est passé du charbon au diesel au départ à l'époque, le diesel, personne n'y croyait, un véritable bazar mécanique très compliqué comparé au charbon, et les moteurs diesel coutaient extrêmement cher.....

  • @ThePsycho022

    @ThePsycho022

    2 жыл бұрын

    surtout pour aller a 25km/h de plus que le TGV... c'est risible...

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    @@ThePsycho022 Aucun TGV ne roule à 475 km/h... Le SCMAGLEV japonais, c'est 500 km/h en service. Vitesse qui est atteinte en 70 secondes : kzread.info/dash/bejne/eo5qxruheKzVnJs.html (vidéo amateur)

  • @ThePsycho022

    @ThePsycho022

    2 жыл бұрын

    ​@@sunofseptember Bon déjà c'est pas 475 mais 575 km/h et oui c'est la Vmax du TGV, tout comme les 600 km/h du MAGLEV. c'est une Vmax théorique pour le MAGLEV alors que le TGV lui a déjà atteint les 575km/h, regarde sur youtube, quand aux 500km/h en service, on verra si ça peu prendre un virage a 500 sans ralentir...

  • @routif634
    @routif6342 жыл бұрын

    C’est la voix de la chaîne KZread SYMPA !!! 🤯

  • @koboldkobold9115

    @koboldkobold9115

    2 жыл бұрын

    Lama fâché

  • @willimartin247
    @willimartin247 Жыл бұрын

    Le plus rapide sur rail est le TGV, ne vous trompez pas. Le train dont vous parlez est dans un couloir de tunnel avec du magmetisme et non en plein air sur rail avec des virages.

  • @kalhednoui9473
    @kalhednoui94732 жыл бұрын

    هذا اجمل واسرع قطار

  • @yvesmathieu2877
    @yvesmathieu28772 жыл бұрын

    C'est beau mais beaucoup trop compliqué pour moi

  • @slimanebenaicha8364

    @slimanebenaicha8364

    2 жыл бұрын

    Pas que pour toi, je dirais même pour beaucoup .

  • @lookas874
    @lookas874 Жыл бұрын

    Le record de vitesse sur rail et détenu par le TGV avec 574 km/h

  • @necromonde
    @necromonde2 жыл бұрын

    Super vidéo ! Franchement c'est peut être une impression mais en France on est pas totalement largué sur le recherche et l'ingénierie ??

  • @_TVA_

    @_TVA_

    2 жыл бұрын

    Pas vraiment non

  • @xxserpentxx4840

    @xxserpentxx4840

    2 жыл бұрын

    @@_TVA_ la France est Complémentent largué depuis la TgV

  • @ThePsycho022

    @ThePsycho022

    2 жыл бұрын

    notre TGV monte a 575km/h, tu appelle ça largué? et on a les chars et les avions de chasse les plus performants, la France est un pays qui vends bcp d'armes a d'autres pays (avions, chars, frégates et) si on fesait de la merde ça ne se vendrait pas, au contraire c'est souvent trop cher car très avancé technologiquement.

  • @alainpaquiot509

    @alainpaquiot509

    2 жыл бұрын

    @@xxserpentxx4840 Contrairement à ce que l'on pense, la france est à la pointe dans beaucoup de domaines, et même beaucoup plus que certains pays européens, qui sont à la pointe commercialement , mais pas nécessairement technologiquement. La technologie de haut niveau, n'est forcément pas, ou même pas du tout visible par le citoyen lambda qui raisonne pour définir le niveau technologique d'un pays, par ce qui le touche quotidiennement; voitures, smartphones, gadgets divers aussi impressionnants qu'inutiles.

  • @baptistecelerier179

    @baptistecelerier179

    2 жыл бұрын

    Je pense que les gens ne se rendent pas compte de la technologie de pointe qui se cache derrière une machine comme le TGV. Mais pour permettre à 1000 passagers de faire Paris-Lyon en 2h en voyageant à presque 100m/secondes il faut un peu plus qu'un ingénieur dans un bureau qui a une idée de génie. Le TGV est une technologie de pointe qui est plus pointilleuse que la technologie nécessaire à faire décoller une fusée Ariane.

  • @bluefixe7868
    @bluefixe7868 Жыл бұрын

    Bref c'est des magnifiques projets comme l'hyperloop mais dans un futur proche c'est pas concevable, le train sur fer restera le roi. Ces projets sont beaucoup trop complexe à mettre en œuvre pour un réseau entier, aujourd'hui pour n'importe quel pays du monde ne peut construire un réseau exclusivement magnétique ClédeBerne à fait une vidéo à ce sujet il y a quelque temps, allez voir c'est bien expliqué

  • @euba1855
    @euba18552 жыл бұрын

    S'il vous plaît pourquoi vous ne traduisez pas tous les vidéos lesics en anglais Vous avez sauter plusieurs vidéos. Merci

  • @binouze29
    @binouze292 жыл бұрын

    La SNCF pourrait avoir ce train qu'il serait encore en retard ! 😂😂😂

  • @Baal672

    @Baal672

    2 жыл бұрын

    Mdr c'est juste trop ça!!!

  • @laking7858
    @laking7858 Жыл бұрын

    C'est le train dans bullet train!

  • @TRDeveloppement
    @TRDeveloppement2 жыл бұрын

    Sans aucune perte ? C'est comme si on disait que Mc Run n'est pas un dictateur...

  • @laurentnuzillard1639
    @laurentnuzillard16392 жыл бұрын

    le problème avec ces trains , c'est leur coût , comment est -il résolu?

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    Pas d'inquiétude pour le contribuable français, c'est pas chez nous mais au Japon.

  • @aioka1435

    @aioka1435

    Жыл бұрын

    Il ne l'est pas.

  • @benbot5499
    @benbot549910 ай бұрын

    Bonjour, est-ce que pourrait imaginer que des autoroutes pourraient propulser des voitures électriques de la même façon cordialement Mr benji

  • @Avrabor
    @Avrabor2 жыл бұрын

    👍

  • @laulo5490
    @laulo54902 жыл бұрын

    Quel impacte sur la santé ? Super technologie c est certain

  • @ugo2790

    @ugo2790

    2 жыл бұрын

    pourquoi un impact sur la santé?

  • @hermes3386

    @hermes3386

    Жыл бұрын

    Vous pensez aux champs magnétiques, par exemple ?

  • @nilabstudy3579
    @nilabstudy3579 Жыл бұрын

    c une levitation electrodynamique et non pas electromagnetique , n'est ce pas ? corrigez moi svp

  • @eniotnayssaneb3442
    @eniotnayssaneb3442 Жыл бұрын

    alors non le courant ne circule pas en boucle sans alimentation externe, même dans des supraconducteurs, c'est une grave erreur que font les auteurs ici

  • @LiVrIdOx
    @LiVrIdOx Жыл бұрын

    Bientôt ce sera nous le train

  • @ptitmalouin910
    @ptitmalouin910 Жыл бұрын

    Franchement, des trains hyper_polluants 38% pétrole/30% charbon , tu voudrais avoir ça sous tes fenêtres ?

  • @liseetmoi4172
    @liseetmoi41722 жыл бұрын

    La technologie du train à lévitation magnétique existait bien avant le Maglev, sous forme de prototypes, en Allemagne, aux USA, en Angleterre. Elle a aussi été testée pour envoyer des satellites ou comme canon. Pour les trains elle a été abandonnée à cause de son infrastructure complexe, très coûteuse, sensible aux aléas climatiques. Et à cause de l'énorme consommation électrique pour un train trop court pour être rentable.

  • @mariemorel9738

    @mariemorel9738

    2 жыл бұрын

    Je ne voudrais pas être dedans quand ils y aura ,tremblement de terre , tempêtes solaires ext ....

  • @gaetanbrize2607

    @gaetanbrize2607

    Жыл бұрын

    @@mariemorel9738 t'inquiète donc pas pour eux . ils ont une avance considérable niveau technologique comparer a nous ou les US donc mon avis ils ont tout prévue a cette effet

  • @silaamine6968
    @silaamine69682 жыл бұрын

    À quand un train volant dans les airs et se tortillant comme un dragon 🐉...

  • @erwanmizenver8153
    @erwanmizenver8153 Жыл бұрын

    Combien de milliers de tonnes de cuivre ou autre métal pour faire toutes ces bobines sur des centaines de kilomètres ? Coup dur pour la planète.

  • @rosannadaoust4398
    @rosannadaoust4398 Жыл бұрын

    Méditation avec Diane Cooper avec l’ange Raphael

  • @atoutevapeur5poucesvapeurv749
    @atoutevapeur5poucesvapeurv7492 жыл бұрын

    Ce type de train est bien inférieur au tgv, ça voie coûte une fortune, l énergie est très importante pour le faire rouler, ces trains n ont que très peu d avenir, de plus est ce vraiment un train?

  • @chevaliersan5357

    @chevaliersan5357

    2 жыл бұрын

    Lorsque le Japon a lancé le 1er train à grande vitesse au monde, le Shinkansen en 1964, certains étaient sceptiques. Attendons l'inauguration de ce Sc-Maglev en 2027-2030 pour voir ce qu'il en sera.

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    @@chevaliersan5357 Tout à fait du même avis. Le SCMAGLEV (qui s'appelle Linear Chuo Shinkansen) ne consommera pas plus d'énergie qu'un TGV à vitesse égale.

  • @stephanelafarge8656
    @stephanelafarge86562 жыл бұрын

    Et dire qu'en France au début des années 60,il existait un train très approchant du maglev japonais Il existe encore des morceaux de cette ligne dans l'Essonne !

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    L'Aérotrain de Bertin n'utilisait pas la sustentation magnétique, encore moins les supraconducteurs. L'Aérotrain de Bertin utilisait une hélice ou un réacteur pour sa propulsion et un moteur V8 pour son coussin d'air. Il transportait son carburant, du coup, il avait une autonomie très limitée.

  • @stephanelafarge8656

    @stephanelafarge8656

    2 жыл бұрын

    @@sunofseptember oui mais le principe du train à sustentation y était déjà,non !?

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    @@stephanelafarge8656 Oui, mais par coussin d'air, pas avec la sustentation magnétique. L'aérotrain S44 de Bertin/Merlin-Gérin avait un moteur linéaire mais la sustentation était obtenue avec un moteur V8 Chevrolet activant un compresseur d'air. Il y avait un réservoir d'essence et des balais pour l'alimentation électrique. C'était quand même un peu du bricolage. La Vmax était de 200 km/h. A l'époque les protos allemands et japonais était bien plus avancés.

  • @stephanelafarge8656

    @stephanelafarge8656

    2 жыл бұрын

    @La team class ah bon c est quoi ? Une rôtissoire ?

  • @babelkot4627

    @babelkot4627

    Жыл бұрын

    @@stephanelafarge8656 Non,rien a voir avec les supraconducteurs..

  • @micabac
    @micabac2 жыл бұрын

    WHOUA J'est rien conpris

  • @fluxcapacitor
    @fluxcapacitor2 жыл бұрын

    Mon dieu mais quelle usine à gaz ! La société américaine (en réalité elle fait travailler en synergie des ingénieurs de tous les continents) _Hyperloop Transportation Technologies_ (HyperloopTT) va quant à elle utiliser le configuration simplisme et passive, à aimants permanents en configuration dite de "Halbach" (système breveté dans le temps sous le nom "Inductrack"). L'auto-sustentation du train est assurée par le simple déplacement dynamique du véhicule au-dessus des "rails", sans nécessité de cryogénie, sans dizaines de kiloampères, de manière compacte et bon marché. À mon sens, la configuration ultra complexe décrite dans la vidéo, à moins de découvrir des supraconducteurs fonctionnant à la température ambiante, ce qui allégerait considérablement le poids et la complexité du système décrit, restera une prouesse technologique en aucune façon viable économiquement.

  • @coll57310

    @coll57310

    2 жыл бұрын

    Les japonais ont tout de même prévu une ligne commerciale Tokyo-Nagoya-Osaka de maglev pour 2040. Attention aux conclusions hâtives.... C'est complexe mais étonnamment astucieux et le nombre de pièces en mouvement est très faible (rien à part les pompes de réfrigération !), comparé par exemple à un train électrique classique ! On aurait pu argumenter de la même façon pour le train électrique : des caténaires à 25KV sans isolant à 5m du sol, sur lesquels frotte le train, avec des histoire complexes de triphasé avant de revenir au monophasé, les rails à poser et qui servent de terre, etc etc, c'est extraordinairement complexe également. Bon, si on regarde de près le système hyperloop, c'est ultra complexe aussi, avec un vide à maintenir (et tous les risques en cas de mauvaise étanchéité), par exemple. Les aimants permanent ne sont pas éternels, s'ils propulsent ou font léviter le train, ils perdent en énergie magnétique E=µ0B²/2... Et puis.... Le train japonais fonctionne, l'hyperloop je demande encore à voir !

  • @fluxcapacitor

    @fluxcapacitor

    2 жыл бұрын

    @@coll57310 bien entendu, mais vous avez omis un paramètre crucial : Vous avez vu la taille du Japon ? Et le nombre de kilomètres entre ces trois villes

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    @@coll57310 Très bonne réponse ! C'est la Japan Railways qui est maître d'oeuvre. Elle gère le projet Linear 0 (donc le SCMaglev) et aussi les Shinkansen. La Japan Railways sait très bien ce qu'elle fait. La voie actuelle Tokyo-Nagoya-Osaka étant aux limites de la saturation, Japan Railways a décidé de faire une seconde voie passant par la montagne (!) par exemple par Nagano, site des JO d'hiver de 1998. C'était l'occasion de donner sa chance à la technologie du SCMaglev. S'il y a échec commercial, on fera rouler à la place un Shinkansen (style ALFA-X actuellement en essais) et ça roulera à 380 au lieu de 500. Les japonais sont des gens pragmatiques. On peut à peu près tout savoir sur le développement du SCMaglev, les principaux acteurs du projet ont des sites WEB et des bulletins d'information régulièrement publiés (en anglais et en japonais).

  • @coll57310

    @coll57310

    2 жыл бұрын

    @@fluxcapacitor Non non, j'y ai pensé. Environ 550Km entre Tokyo et Osaka. Leur pays fait plus de 2000 km du nord au sud (en forme de banane). Et donc ?

  • @fluxcapacitor

    @fluxcapacitor

    2 жыл бұрын

    @@coll57310 Effectivement. Leur pays est étroit mais très allongé dans l'autre direction. Il est deux fois plus "long" que la France (2000 contre 1000 km) en revanche sa superficie est grosso modo deux fois moindre que notre pays. Ça fait donc sens de développer ce type de train à très grande vitesse chez eux car ils n'ont pas la contrainte d'irriguer un pays de grande superficie, ils peuvent se concentrer sur une ou deux lignes dans la partie du pays la plus densément peuplée, essentiellement au sud justement (ce n'est pas un hasard) le long de cette ligne Tokyo-Nagoya-Osaka. Je ne doute pas que ça fonctionnera chez eux, j'ai plus un doute économique dans des pays aux contraintes différentes.

  • @chourineur9250
    @chourineur9250Ай бұрын

    Le Mag lev.... c'est pas un TRAIN, c'est un BIDULE !!! 👀😁😂🐓👌

  • @christianpetit9347
    @christianpetit93472 жыл бұрын

    Le TGV a l ère d'une locomotive 🚂à côté de ce train🚝🚄 haute technologie ❗😂❗

  • @ThePsycho022

    @ThePsycho022

    2 жыл бұрын

    non, pas vraiment...

  • @florenceflavien3970

    @florenceflavien3970

    2 жыл бұрын

    TGV est toujours le train sur raill (vrai train ) le plus rapide 574

  • @josephelmosnino6360
    @josephelmosnino63602 жыл бұрын

    Et comment on le freine ce train ?

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    Freinage magnétique. La rame s'arrête en quelques secondes. Il y a eu une étude à ce sujet dans Science é Vie.

  • @bomi591
    @bomi5912 жыл бұрын

    Bonne vidéo mais je pense que le narrateur n’est pas assez naturel

  • @ey6713
    @ey67132 жыл бұрын

    En 2027 aura t il encore des Japonais en Japon pour prendre le train

  • @rogerburkler9023
    @rogerburkler9023 Жыл бұрын

    Je ne comprends pas tout mais la quantité d'hélium liquide doit être énorme sans compter l'azote liquide

  • @salimsamir5605
    @salimsamir5605 Жыл бұрын

    700. Kilo amper cet bizar

  • @wolfgangamadeus1107
    @wolfgangamadeus11072 жыл бұрын

    A cette vitesse ça peu être dangereux, heureusement qu'ils l'ont jamais construit

  • @StereaBeats

    @StereaBeats

    2 жыл бұрын

    😁

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    N'importe qui peut faire l'essai. La vitesse de 501 km/h est atteinte en 70 secondes : kzread.info/dash/bejne/eo5qxruheKzVnJs.html

  • @wolfgangamadeus1107

    @wolfgangamadeus1107

    2 жыл бұрын

    @@sunofseptember C'était de l'humour (jeu de mot vis à vis du titre), la réelle blague étant le fait que c'est un jeu de mot nul

  • @bobyewing2105
    @bobyewing21052 жыл бұрын

    C’est combien 1kg de cuivre?

  • @sunofseptember

    @sunofseptember

    2 жыл бұрын

    Les bobinages de la voie sont en aluminium, pas en cuivre.

  • @ash-tag
    @ash-tag Жыл бұрын

    Bizarrement, sa me fait penser au travaux de Nicolas Tesla ?...

  • @sayedyusuf5464
    @sayedyusuf5464 Жыл бұрын

    এই সব টেন গুলির কারখানা জরুরী ভিত্তিতে বাংলাদেশের মধ্যে তৈরি করুন তৈরী করা একান্ত দরকার বাংলাদেশের জন্য জরুরী ভিত্তিতে দরকার বাংলাদেশ র জন্য জরুরী ফযোজন সেনাবাহিনী র উচিত নৌবাহিনির উচিত।