Le problème de NETFLIX ! (ou pourquoi 99% des films Netflix sont nuls 🥶)

Ойын-сауық

Pourquoi tout les films Netflix se ressemblent ? Pourquoi les budgets (artificiellement gonflés) ne se voit jamais à l'écran ? Comment le studio parvient-il à attirer des David Fincher, des Guillermo Del Toro, des Martin Scorsese ? Comment le studio peut-il se permettre de dépenser 200 millions pour des films aussi oubliable que Red Notice ? De SQUID GAME à THE KILLER, de STRANGER THINGS à ROMA, retour sur le système de production de Netflix, un système loin d'être bénéfique pour le cinéma !
Tu peux soutenir la chaîne via Tipee, n'importe quel petit don aide énormément : fr.tipeee.com/intercut !
Et n'oublie pas de t'abonner pour ne rien rater des prochaines vidéos !
Lien et sources :
www.ladn.eu/media-mutants/pou...
www.latribune.fr/technos-medi...
www.vice.com/fr/article/ake3j...
00:00 - 01:23 : Le problème Netflix
01:23 - 03:50 : Comment les grands cinéastes s'auto-caricaturent
03:50 - 05:50 : Netflix est-il le sauveur du cinéma ? (non)
05:50 - 11:00 : Le cahier des charges Netflix
11:00 - 14:20 : Les budgets Netflix sont faux !
14:20 - 16:08 : Netflix vs Cinéma
16:08 - 16:57 : Outro

Пікірлер: 141

  • @Intercut
    @Intercut3 ай бұрын

    Salut à tous ! Bienvenue sur cette nouvelle vidéo sur les coulisses de l'industrie, puisque j'ai cru comprendre que ça vous plaisait ! Tu peux soutenir la chaîne via Tipee, n'importe quel petit don aide énormément : fr.tipeee.com/intercut ! Et n'oublie pas de t'abonner pour ne rien rater des prochaines vidéos ! Deux vidéos par semaine ici ! Coeur sur toi !

  • @haummeguigui6786
    @haummeguigui67863 ай бұрын

    L'un des plus gros problèmes du cinéma, c'est la concentration des studios qui donne une situation oligopolistique financièrement défavorable aux réalisateurs selon moi et çà les plateformes l'ont bien compris ...

  • @louislavoue2901
    @louislavoue29013 ай бұрын

    La première fois que j'ai cherché un film sur Netflix j'ai perdu 1h en recherche infructueuse et j'ai été stupéfié de l'inullité total de leur contenu. Aujourd'hui même avec un accès gratuit je ne vois aucun intérêt pour cette plate-forme.

  • @user-eb7zd7sp8c
    @user-eb7zd7sp8c3 ай бұрын

    perso das 95 % des films qu'on me propose quand je vais chez des potes qui ont netflix, j'ai l'impression de pouvoir te sortir le scenario avant d'avoir vu le film. Il y a en plus l'obligation de respecter des critères ESG ou DEI selon ce que vous préférez qui n'apportent rien à l'histoire et qui sont placés dans le film de manière lourdissime. Il y a des séries qu'ils rachetent en Asie qui s'en tirent bien et tout n'est pas à jeter mais quelle perte de temps d'une manière générale

  • @larietournelle7904
    @larietournelle79043 ай бұрын

    15:00 quand je veux tuer l'ennui je lance youtube pas un film de 2 heures

  • @mariolozachary1200
    @mariolozachary12003 ай бұрын

    Netflix a inventé un concept curieux : des téléfilms (avec la qualité qui va avec) hors de prix avec des castings fou.

  • @trorisk

    @trorisk

    3 ай бұрын

    Ce qui me surprend c'est le casting des 2eme et 3eme rôle. Je peux me tromper mais j'ai l'impression qu'avant il n'y avait pas aussi souvent autant de "grosses stars" pour jouer des 2eme et 3eme rôle.

  • @chewiefr4778
    @chewiefr47783 ай бұрын

    Très intéressant, merci ! Je me doutais que c'étais hyper formaté mais pas à ce point là pour les conditions de productions !

  • @etiennebie3396
    @etiennebie33963 ай бұрын

    Midnight sky : je suis le deuxième qui n’a pas réussi à le finir! Super vidéo merci!

  • @gregcid4693
    @gregcid46933 ай бұрын

    Merci intercut .❤j adore ta chaine.vivement les 100 000 abonnés.ca viendra cette année j en suis sur

  • @ismaelacci

    @ismaelacci

    3 ай бұрын

    C'est un bon, et en plus il fait ça avec le coeur !

  • @ansoinedavid
    @ansoinedavid3 ай бұрын

    Ça reste une usine à fric. Comme partout, l’art est en train de disparaître. Cette vidéo m’a appris pas mal de chose sur Netflix. Un grand merci

  • @ostinato7585
    @ostinato75853 ай бұрын

    C'est quand même un peu flippant de se dire que des soit disant Intelligences Artificielles (Programmes de calcul de probabilités serait plus approprié) prennent déjà tant de place dans la conception artistique, à la place d'humains, et qu'on se retrouve en fait à regarder des oeuvres culturelles déjà en grande partie conçues par des robots. Et par ailleurs, je trouve super ce genre de vidéos sur l'influence qu'exerce la production sur les oeuvres artistiques, parce qu'on s'enferme pas dans le mythe du geste créateur, de l'inspiration et toutes ces conneries. Donc merci !

  • @696Nicopathe

    @696Nicopathe

    3 ай бұрын

    A la fin les robots regarderont des films de robots pendant qu'on pourrira dans la benne. 😅

  • @MrWorf35

    @MrWorf35

    3 ай бұрын

    @@696Nicopathe ... où nos carcasses produiront du méthane pour alimenter les générateurs de nos chères têtes métalliques, lesquelles seront considérées par ce qui reste de l'humanité comme des dieux. Et ça ferait un sacré film... sur Netflix!

  • @gurget5014
    @gurget50143 ай бұрын

    Yeees, merci pour cette video. Je savais pas du tout pour cette affaire de budget. Merci de me donner de quoi justifier ma réticence à lancer des productions Netflix !

  • @phenixcrox
    @phenixcrox3 ай бұрын

    C'était très intéressant !!! Ce serait bien en complément de cette vidéo que tu parles de la manière dont ça fonctionne entre Netflix et les productions française car j'imagine que ça doit être très différent. En tout cas malgré tout ce que tu dis je ne vois toujours pas comment ils ont fait pour faire financer des films comme Blonde ou El Conde, qui ne semblent vraiment pas correspondre aux critères de "scènes utiles" et "plaire à tout le monde"

  • @yonathannavia686
    @yonathannavia6863 ай бұрын

    Vraiment continues ton taff ! Tes vidéos sont géniales

  • @Jacquesvaljacques
    @Jacquesvaljacques3 ай бұрын

    La bible d’écriture dont tu parles me fait penser à la séquence du rdv lunaire chez Netflix dans le dernier Nanni Moretti

  • @kuro6518
    @kuro65183 ай бұрын

    Hyper intéressante la vidéo continue goat

  • @emmanuellefebvre5252
    @emmanuellefebvre52523 ай бұрын

    Vous avez raison dans votre constat et votre analyse des faits et c’est bien dommage pour les spectateurs comme vous et moi ! Je n’ai qu’un film en tête de Netflix qui sorte du lot formaté que vous décrivez et c’est Blonde … Ça ne fait pas beaucoup !😢 J’espère que l’avenir vous donnera tort, néanmoins j’en doute fort ! J’apprécie de plus en plus votre chaîne et pour ça merci aussi.😉

  • @s.bruyere8496
    @s.bruyere84963 ай бұрын

    C'est moi le deuxième qui ait tenté Midngiht Sky. Et en effet, je suis pas arrivé au bout...

  • @alberttaxil420
    @alberttaxil4203 ай бұрын

    Super vidéo encore une fois. Merci! Je me permet d'être relou, mais il me semble qu'on ne dit pas "En Atlanta" comme aucun avignonnais de dit "en Avignon".

  • @bricedetruche742
    @bricedetruche7423 ай бұрын

    Super intéressant , merci pour la vidéo 🙏

  • @hedimaksoud6949
    @hedimaksoud69493 ай бұрын

    Super vidéo merci tout le monde doit savoir sa

  • @myrilsyrinn
    @myrilsyrinn3 ай бұрын

    Les contraintes de réalisation sont juste hallucinantes 🤯 Ça laisse vraiment peu de place pour le processus artistique

  • @magisterdamask3947
    @magisterdamask39473 ай бұрын

    Bonne vidéo, comme toujours ! Il n'y a quasiment rien de qualitatif sur Netflix. En comparaison, je pensais à l'excellente série "Patriot" pourtant produite par amazon prime qui aurait une impossibilité absolue sur Netflix

  • @user-mg4dd1fy1u
    @user-mg4dd1fy1u3 ай бұрын

    Sujet très interessant. Merci

  • @maxcraft77
    @maxcraft773 ай бұрын

    Beau travail d’investigation, merci intercut

  • @alexandremartin8387
    @alexandremartin83873 ай бұрын

    Merci pour la vidéo

  • @romainelisa7884
    @romainelisa78843 ай бұрын

    Coucou continue tes vidéos

  • @raysamuelking7620
    @raysamuelking76203 ай бұрын

    une partie 2 !!!

  • @lemineur5374
    @lemineur53743 ай бұрын

    Très intéressant 👍

  • @safiasaidani6689
    @safiasaidani66895 күн бұрын

    J'adore tes videos :)

  • @olivierboulet2227
    @olivierboulet22273 ай бұрын

    Super, je comprend mieux merci

  • @docstyles1910
    @docstyles19103 ай бұрын

    Superbe video

  • @bastousien
    @bastousien3 ай бұрын

    Alors là je suis d'accord à 100% : ils communiquent à fond sur les 200M$ de budget qu'ils ont mis à chaque nouvelle production. Sauf qu'au final, entre une prod Netflix et une autre prod Netflix, bah va trouver la différence, laquelle t'as préférée et pourquoi... c'est toujours la même chose.

  • @jeanhyppolite2351
    @jeanhyppolite23513 ай бұрын

    Excellente analyse, qui en outre donne à penser sur l'avenir de l'industrie cinématographique tout court...

  • @gdefoz
    @gdefoz3 ай бұрын

    très intéressant! je suis d'accord avec toi sur l'effort d'aller en salles. Et sur la qualité horrible des prods Netflix. Je ne suis pas abonné, un jour on m'avais filé des codes, pendant 6 mois je ne suis pas allé dessus, j'avais même oublié que j'avais les codes. Je tente de me connecter pour me rendre compte qu'ils ont changé... ça voulait tout dire: ça m'avais pas manqué et je me régalais ailleurs.

  • @MrWorf35
    @MrWorf353 ай бұрын

    Du travail de pro!

  • @videovasco7
    @videovasco73 ай бұрын

    Trés bonne video. Pour le cinema, c'est pas juste donner son temps (et argent) mais aussi la visualisation en elle meme. Les best conditions possible dans une salle noir avec des etranges.

  • @ismaelacci
    @ismaelacci3 ай бұрын

    Ce matin, un oiseau était venu chantant à ma fenêtre. Après avoir chanté dans le creux de ma main, il s'est posé sur le sable, puis sautillant au sol, laissant ses traces sur le sol, je vis qu'il m'écrit alors : Intercut est formidable !

  • @Arnaud_K
    @Arnaud_KАй бұрын

    Merci, je me suis précisément posé la question pendant le visionnage de Red Notice sur comment ça a pu coûter si cher sans que personne dans le staff disent « euh vous êtes sûr pour le scénario ? Et on devrait pas écrire de vrai dialogues? » et je parle pas des acteurs dont ont l’impression qu’ils récitent leur truc sans y croire ou alors juste en pensant « il m’ont payer aussi cher pour dire ça ? » . Bref tout ceci méritait bien une explication. Merci.

  • @mag3015
    @mag30153 ай бұрын

    Merci pour la video, il en manque bcq sur ce sujet. Le soucis c est qu'aujourd'hui la machine est bien lancée et autre gros soucis ( que tu as soulevé dans ta vidéo) , c'est que malgré les faits, on n'a presque peur de critiquer pas peur d'être Reac, boomer ou vieux jeu... Avoir l'esprit critique, observer et lier des faits de sociétés qui font parti de notre quotidien est la meilleure chose que l'on puisse faire pour anticiper certaines évolutions" de nos sociétés . Netflix est un vecteur très important voir fondamental pour accueillir le nouveau monde qui se profile , ou en tous cas, l' un des nouveaux mondes. Quelques exemples de son champ d'action 1. Première "marque" à être intégrer dans les apps de rencontre. Ça paraît rien mais c'est une influence énorme: certains profils s'étiquettent Netflix! Netflix s'est imiscé dans nos relations aussi facilement que votre sofa et la TV qu'il a conceptualisé sous son nom. Le concept "Soirée Netflix " a débuté tranquillement à prendre cette place. 2. Introduire un nouveau vocable au grand public qui n'est pas forcément des plus brillants. Dans un monde déjà crispé et crispant, le mot "distopique" est ressorti comme un zombie d'un dictionnaire. Si le film l'est, c'est bien entendu la catégorie adéquate mais le soucis c'est que même sur les mini descriptions de comédies, le mot "distopique " ressurgissait. Erreur d'algorythme??? Mince alors pas de chance que ça tombe sur ce concept. Netflix nous préparerait'il à un futur obscur?? Sans certitude mais il semble bien nous y aider. 3. De la même façon, Netflix a préparé un bon humus mental avant de lancer l'IA comme grand acteur du monde aujourd'hui. Il a joué un rôle indispensable pour faciliter la bienvenue à l'IA. 4. L'invitation à faire des films mais comme il souhaite. Fais ce que je te dis et tu auras bcq d'argent. Les mafieux fonctionnent pareils vous allez dire. Voilà, qqs exemples qui se rajoutent à la sensation qui ressort de la vidéo: "Netflix, influencer. Tous pris par les c******s"

  • @nain9338
    @nain93383 ай бұрын

    la prochaine sur le jeu d'acteur de Tom Hanks alors ? XD

  • @Kyldean
    @Kyldean3 ай бұрын

    Hey je l'ai vu moi Midnight Sky... Mais j'ai rien compris par contre...

  • @hectthorno584
    @hectthorno5843 ай бұрын

    Effectivement ça explique parfaitement pourquoi les plates-formes produisent avec fierté un nombre incalculable de bouses. Le truc est que elles risquent peut-être de tuer l'industrie traditionnelle, mais elles créant un espace pour de nouveaux entrants quali qui risquent de leur faire mal si ce sont les studios qui s'y engouffrent

  • @mauakatakla
    @mauakatakla3 ай бұрын

    j'adore ta 'cru' auté!

  • @uncitoyen_8614
    @uncitoyen_86143 ай бұрын

    Après ces cahiers des charges très contraignants, on en retrouve aussi dans toutes les grandes boîtes de production d'où les marvels et star wars identiques (et parfois minables) que l'on se tape depuis des années. Dans les années 80, Hollywood faisait des films d'action à la virilité hypertrophiée car les gens aimaient voir ça, dans les années 90 Hollywood faisait des films catastrophes car les gens voulaient voir ça, aujourd'hui Hollywood fait des films de super-héros car les gens veulent voir ça...

  • @roleoahotondji54

    @roleoahotondji54

    3 ай бұрын

    Exactement. Mais bon, on préfère cracher à chaque fois sur Netflix.

  • @Miraken81
    @Miraken813 ай бұрын

    Des grosses daubes comme Red Notice fonctionne en termes de vues. Ils leurs suffit d'avoir des acteurs relativement connus et un public pas trop regardant sur la qualité malheureusement.

  • @valentinpejoux7912
    @valentinpejoux79123 ай бұрын

    En vrai Irishman j’ai trouvé ça dans l’ensemble vraiment bon. Uncut Gems aussi étonnement c’était vraiment très bien et 6 Underground de Bay il s’est tapé un gros délire d’action non stop où on sent le budget et qu’un studio ne lui aurait pas donné. Après la plupart des films Netflix sont des daubes notamment Red Notice, Adam à travers le temps, et The Gray Man où j’ai littéralement détesté 😂

  • @MrFroggy29

    @MrFroggy29

    3 ай бұрын

    Irish est mauvais parce qu'il a osé faire des effets spéciaux au niveau des acteurs, il n y a rien de pire Clint Eastwood se montre tel qu il est, sans faire semblant d avoir 20 ans de moins

  • @mauvesman

    @mauvesman

    3 ай бұрын

    Irishman n'est pas un film Netflix. et pour en revenir au sujet, c'est bien connu : "Go woke, go broke"

  • @rendraner1757

    @rendraner1757

    3 ай бұрын

    Uncut Gem c'est A24 pas Netflix

  • @jeffdady8325

    @jeffdady8325

    3 ай бұрын

    Je te conseille "calibre" une production originale Netflix vraiment pas mal. C'est un thriller anglais très efficace. Le film est resté assez confidentiel mais est vraiment bon.

  • @Hugalito
    @Hugalito3 ай бұрын

    "Netflix au CAC40" 😂😂😂

  • @ericm3623
    @ericm36232 ай бұрын

    Très intéressant. Ca fait un moins un an que je ne regarder quasiment plus Netflix en dehors de quelques séries. Netflix ne me propose plus rien qui me surprenne, c'est terrible.

  • @jeffdady8325
    @jeffdady83253 ай бұрын

    Analyse très intéressante. Par rapport au fait que l'argent ne se voit pas à l'écran du fait des gros cachets encaissés par les acteurs, on peut faire la même certains films de cinéma dont les budgets faramineux passent en parti dans la poche des acteurs et du coup ne se ressentent pas à l'ecran. Je pense notamment au dernier indiana jones doté d'un budget de 300 millions pour un rendu final assez médiocre. Harisson ford a encaissé un cachet de 20 millions pour une prestation qui ne le justifie pas du tout, on a surtout acheté le nom de celui qui incarne indi. Je crois que le mieux serait de faire des films avec des acteurs moins connus afin de mieux repartir les budgets plutôt que de les voir engloutis dans la poche des acteurs.

  • @chatmaigre
    @chatmaigre3 ай бұрын

    +1 like X3 000 😍

  • @IsaNoelJoyeux
    @IsaNoelJoyeux3 ай бұрын

    The Killer, c'est l'histoire d'un gars qui répète le même mantra, encore et encore, n'improvise rien du tout et suit son plan à la lettre. Il fait juste froidement le boulot qu'on lui demande et pour lequel il est payé. Point. Scénario simplissime, sans aucune surprise. Seulement voilà, c'est Fincher et il fait ça sur Netflix. C'est tout de même d'un cynisme effroyable, et il le fait dans un film quasiment muet (on est à des années lumière de ses films bavards aux scénarios hyper élaborés). Son seul mode d'expression n'est donc ici que sa mise en scène. Pied de nez magistral.

  • @trorisk
    @trorisk3 ай бұрын

    Je ne sais pas si c'est un effet Netflix mais aujourd'hui j'ai l'impression qu'il y a des casting de ouf pour tous les seconds rôles, voir des 3eme rôle. J'ai l'impression qu'avant il n'y avait qu'un ou deux films par an avec des casting aussi couteux, genre Ocean's Eleven. Maintenant j'ai l'impression que c'est film 1 par mois...

  • @rendraner1757
    @rendraner17573 ай бұрын

    Ferrari ce n'est pas Neon ?

  • @ZiggyPeterLewis
    @ZiggyPeterLewis3 ай бұрын

    Du coup, pour être allé voir les deux au cinéma, j'ai trouvé Irishman cent fois plus beau et bouleversant que Killers of the Flower Moon, que je trouve mécanique et frileux face à son sujet - je ne suis jamais investi dans les personnages hormis Lily, qui ne fait que subir jusqu'à le petit revirement final. Irishman se posait comme les funérailles du cinéma de Scorsese - aux frais de l'ennemi, ce qui était encore plus terrifiant. De Niro qui tremblottait de la voix, bougeait dans ses souvenirs comme un pépé alors qu'il est censé être un jeune homme, tout cela rendait le film pesant, funéraire, mais ça me faisait comme Rio Lobo pour Hawks : on prend les mêmes et on recommence - mais on y arrive moins, et on est déjà mort... Killers, j'ai l'impression de voir une cérémonie institutionnelle, ambiance lettre de Guy Moquet. Je pense que son respect pour les Osages lui fait louper son film. J'ai l'impression d'être le seul avec Thierry Jousse. Mais comme moi Thierry je l'aime bien, bah ça me va.

  • @yannmo5581
    @yannmo55813 ай бұрын

    Normallement je suis assez d'accord avec toi, mais la je trouve que c'est trop approximatif. Pour avoir des amis proches bossant chez netflix, le probleme vient plus de la precipitation et de la pre-production bacle. On commence le tournage, c'est le bordel, les reals ont carte blanche qu'un prod encadre trop et pose des limites (ca peut etre benefique parfois,), et apres ca donne des films trop deleyes, mal produits et couteux (car il faut rattraper en post plein de tuiles, comme pour Lupin saison 3, termine au bout de 2 ans). Apple doit mieux encadrer ses reals (et ca me fait chier de le dire)

  • @MegaZombywoof

    @MegaZombywoof

    3 ай бұрын

    Relisez votre texte svp, ce n'est pas vraiment clair.

  • @mariolozachary1200
    @mariolozachary12003 ай бұрын

    Mais si c'est des algo qui détermine une part du contenu des films, comment expliquer qu'ils soient si nul ?

  • @teve598
    @teve5983 ай бұрын

    Ce qui est paradoxal, c'est que l'hyper-interventionnisme de Netflix sur un cahier des charges destiné à faire rentrer leurs productions dans l'algorithme est complètement absent sur d'autres points cruciaux. Par exemple, sur Athena qui se vautre totalement dans son dernier acte, il a clairement manqué un "producteur" avec un recul sur le projet pour réfléchir avec Gavras sur la direction à donner au film. Résultat, on a un film qui part dans tous les sens, dans toutes les thématiques (film d'action, drame social, thriller documentaire, drame familial, film de siège) pour n'arriver pour ainsi dire nulle part. Côté Netflix, on est contents, on a un "nom" prestigieux, des images fortes, de quoi bien vendre le projet au public avec toutes les cases cochées. Mais côté artistique, on se retrouve avec un auteur qui a mis tout ce qui voulait dans son film au détriment de sa cohérence globale, faute d'avoir quelqu'un pour le guider ou lui poser un cadre.

  • @fabienrobert3868
    @fabienrobert38683 ай бұрын

    Réac boomer bien résumé

  • @oOMasterDjoOo
    @oOMasterDjoOo3 ай бұрын

    J'adore la vie...

  • @fabien26
    @fabien263 ай бұрын

    Hello ! Juste pour dire que ce coup ci j'ai dû mal à aller jusqu'au bout... La voix traitée par IA c'est quand même dur à écouter ahah. Ca revient assez souvent ces temps ci ! Désolé pour le com pas chouette... ! :/

  • @MegaZombywoof

    @MegaZombywoof

    3 ай бұрын

    La voix traitée par l'IA ? Pouvez-vous développer svp ?

  • @fabien26

    @fabien26

    3 ай бұрын

    @@MegaZombywoof Adobe propose depuis quelques temps un outil qui permet d'isoler la voix, réduire la réverbération, lisser les sons parasites etc... Ca se fait grâce à une synthèse vocale. Le souci c'est que l'effet est très visible, et que beaucoup de youtubeur-euses en abusent. Pour l'avoir pas mal utilisé (avec parcimonie : en mélangeant au son original, juste pour retrouver un peu le corps de la voix), j'ai du mal à écouter une vidéo complète qui est passée dans la moulinette IA... !

  • @bastousien
    @bastousien3 ай бұрын

    J'ai aussi du mal avec ces productions Netflix, c'est juste uuultra plat. L'héroïne rencontre un mec, ils sortent ensemble, puis elle le trouve mort... euh ça c'est pas un rebondissement les gars ! Juste de la platitude... Un rebondissement, faut que ça surprenne, que ça casse le rythme, qu'on ne le voit pas venir, qu'on ait déjà essayé d'anticiper la suite, etc, etc, etc...

  • @Abu_Az_Zubayr_Soulaymane
    @Abu_Az_Zubayr_Soulaymane3 ай бұрын

    J’ai vu l’an dernier ou il y a deux ans le Irish machin de Scorsese. Bah non désolé ce n’était pas un vrai Scorsese. Il n’y a rien dedans qui m’a fait dire (mise à part le casting) que je matais un Scorsese comme un bon Goodfellas, Casino ou Shutter Island. Et puis il est inutilement et horriblement long… C’est le premier film du maestro qui m’a fait me demander : « il reste encore combien de temps? » Et puis ces rajeunissements digoulasse la, purée ! Il gatouille c’est pas possible. Et puis sa diatribe anti plateforme de streaming pour au final faire un film totalement oubliable car je met au défi quelqu’un de me sortir le pitch du film 10 ans après sa sortie. Bref, ce n’est pas le seul qui pâtit de cette aura de « film sans être vraiment un film et en fait c’est un téléfilm sans réussir à être un VRAI film de cinéma ». Les plateformes sont un vecteur extraordinaire pour tout ce qui est séries : Mindhunter en est l’exemple parfait et la c’est paradoxal car ça a beau être une série : les épisodes peuvent être considérés comme des moyens métrages.

  • @jackstonebudweiser2829
    @jackstonebudweiser28293 ай бұрын

    N'oubliez pas que Netflix est à la base un distributeur et qu'ils ont toujours de soucis a fabriquer de bons films c'est pour ça qu'ils font appel a des pointures pour rehausser le niveau, et ne parlons pas de la production française de Netflix qui est une cata. En france Netflix et Amazon sont gérés par des business men pas des artistes

  • @abelgongora0
    @abelgongora03 ай бұрын

    J'ai travaillé sur certaines séries d'animation Netflix, meme en poste de réalisateur. Nous avons toujours eu un budget majeur et plus de liberté, meme une liberté creative TOTALE, ce qui n'arrive jamais dans le même type de projet pour la TV. Le problem c'etait savoir si le project a eu du succes, et comment il marche, parceque les "views" c'etait une information tres privee de netflix. Par contre je suis d'accord avec l'idée générale de ta vidéo, il y a quelque chose qui cloche dans la plupart des projets de grands réalisateurs. Mais tes arguments ne parviennent pas à me convaincre, désolé. Nous avons trop d'hypothèses pour trouver des arguments solides. Une IA malveillante qui cherche la location moins chere a filmer? ça serait pareil avec un equipe prod qui pourrait poser les memes contraintes. Je pense que chaque project a une historie particuliere (et un contract avec des accords tres differents), et plus souvent de ce que on pense, c'est le realisateur qui n'a pas arrive a faire un bon film tout simplement. Il faut aussi comprendre que leur stratégie évolue, et qu'il est difficile de comparer leur façon de contrôler leurs productions qui ont 5 ans avec un film sorti l'année dernière. (Au fait, je paye meme pas l'abonement netflix)

  • @angelaxl1230

    @angelaxl1230

    3 ай бұрын

    Liberté totale? J'ai du mal à le croire. D'ailleurs à y réfléchir je ne me souviens pas d'avoir jamais vu une scène dérangeante, ou même une scène de c... osée dans une production Netflix. Si les créatifs sont effectivement en roue libre, ils ont le don pour aller chercher ceux qui ne font pas de vagues.

  • @abelgongora0

    @abelgongora0

    3 ай бұрын

    @@angelaxl1230 Si, regarde Devilman Crybaby par exemple. Au meme temps, avoir liberte ça veut pas dire que on va metre du cul.

  • @walterscott8323
    @walterscott83233 ай бұрын

    Netflix est au Nasdaq pour être pointilleux mais l'argument reste valide ^^.

  • @francoisraffin449
    @francoisraffin4493 ай бұрын

    Je n'ai vu que la moitié de midnight Sky, pour cause de narcolepsie foudroyante. J'étais tombé sur un article stupide ou le réalisateur "expliquait" la fin de la jeune fille et le dragon. Alors que ça doit être le film le moins ambigu du monde.

  • @angelaxl1230
    @angelaxl12303 ай бұрын

    Une pensée pour Soderbergh, perdu quelquepart dans les limbes du catalogue Netflix...

  • @limapictures4287

    @limapictures4287

    3 ай бұрын

    Il me semble que soderbergh est passé de Netflix à HBO MAX. Si je me trompe pas.

  • @angelaxl1230

    @angelaxl1230

    3 ай бұрын

    @@limapictures4287 Tant mieux pour lui.

  • @Purplefoxdl
    @Purplefoxdl3 ай бұрын

    Netflix c’est du sousnéma, pas du cinéma, TCHICHA ⚡️

  • @ChristopherCompagnon1AndOnly

    @ChristopherCompagnon1AndOnly

    3 ай бұрын

    Temps gagné : 16 minutes et 43 secondes. #AbrègeFrère

  • @GM-ih7wi
    @GM-ih7wi3 ай бұрын

    À l'Ouest, rien de nouveau (All Quiet on the Western Front) la dernière pépite Netflix selon moi, j'aurais jamais pensé que c'était du Netflix.

  • @mrssherlockasy4236

    @mrssherlockasy4236

    3 ай бұрын

    Je crois que c'est un remake alors bon.... recyclage

  • @yojimbo9709
    @yojimbo97093 ай бұрын

    c'est une IA la voix ?

  • @jean-pierrepapinou8076
    @jean-pierrepapinou80763 ай бұрын

    Référencement

  • @creapte
    @creapte3 ай бұрын

    Le Cercle des neiges

  • @drexlthemovies
    @drexlthemovies3 ай бұрын

    Tous les reproches que j'entends ici sont quasiment les memes qu'on peux faire aux productions des grands studios depuis des années . Les blockbusters Netflix sont nuls ...exactement comme ceux en salle. Les films sont du formatage et donne au public ce qu'il veux...c'est pire en salle avec suite ,reboots remakes, à l'infini. Les films doivent se tourner à certains endroits pour raison technique et budgètaire....le fond bleu est devenu le décors principal de tout les gros budgets des studios qui sont meme plus capable de filmer une simple rue de New York à New York. Les films Netflix sont trop chers pour ce qu'ils nous montre...Tu peux nous rappeller le budget et le resultat a l'écran des fast&furious , des shazams , des Marvels ,du dernier Indiana Jones ou des productions Disneys ? Je pourrais meme citer Avatar 2 qui pour 500 millions, est finallment ,juste un film moyen ,copie a 70% du premier , avec un scenario sans la moindre imagination. Selon toi Netflix utilise des grands réalisateurs pour qui reproduisent leur style d'une façon caricaturale ...tu veux dire comme MANK de Fincher ? Et Irishmen , c'est du Scorsese pure jus, energique et plein de maestria qui ressemble a ce qu'on a vu dans Les Affranchie , Casino ou Le loup de Wall Street ?... bien non , c'est l'opposé de son style habituel. Et puis insinuer que Scorsese (80ans) ou d'autre grands reals vont faire leur films sur Netflix pour l'argent avant tout...Tu as une belle opinion d'eux apparement . Moi c'est plutot ceux qu'on voit accepter d'etre aux commandes des blockbusters ,des suites et des remakes pour les grands studio qui me donne l'impression de ne faire ça que pour le pognon . On pourrait croire que je défend le cinéma Netflix , mais c'est pas du tout le cas .C'est juste cette mauvaise foi tellement apparente qu'elle en devient hyper ridicule .Netflix c'est un videoclub, qui contrairement à la salle de cinéma , a largement plus de diversité dans sa programmation . Netflix n'aime pas pas le cinéma , mais il propose de voir des films coréens, indiens , chinois , Danois ,Espagnol , brésiliens... Tous ce qu'on ne voit quasiment pas en salle depuis toujours. Et ça , donc c'est pas bien ?? Et puis le passage 100% démago récurent , "allez en salle voir les films parce que chez vous c'est pas du vrai cinéma " . Il n'y pas de débat , c'est juste completement faux .

  • @Papyjulio

    @Papyjulio

    3 ай бұрын

    Ton discours tient la route dans un monde où les algorithmes n'existeraient pas. Ce n'est pas le cas. Je suis d'accord avec toi, les studios depuis leurs créations début du siècle dernier ont toujours cherché à produire ce qui marche, ce qui plait. Mais trouver ces derniers était très laborieux. Pour un bon film ''qui doit plaire'' il y'en avait une tetrachiée de mauvais. Par exemple dans le genre du western, très formaté et codifié comme genre et qui a eu ses moments de gloire dès les années 20 jusqu'aux 70'. La majorité de la production de ce genre est pourtant bonne à jeter et complètement oubliée; serials, série de films, séries b voir pire. Seul la pointe de l'iceberg est digne d'intérêt. Et fallait se casser le cul pour faire un bon western. De nos jours les algos sont trop précis et formatent bien mieux nos esprits en répondant aux attentes d'une majorité de spectateur. Ça n'engage ni la prise de risque, ni l'originalité.

  • @roleoahotondji54

    @roleoahotondji54

    3 ай бұрын

    Assez d'accord avec toi. Je vois de plus en plus cette critique trop facile que les gens font de Netflix. C'est à croire que la plateforme ne fait strictement rien de bon, ce qui n'est pas le cas, mais il y a jamais personne pour aborder ces points et faire une analyse un peu plus objective.

  • @infauxgraphies
    @infauxgraphies3 ай бұрын

    7:05 on comprend mieux pourquoi on a l'impression de voir les mêmes films sur Netflix

  • @DIDI.TITI777
    @DIDI.TITI7773 ай бұрын

    Je connais directement des personnes qui n'auraient jamais pu sortir leur film sans Netflix. Et quand ils donnent des enveloppes aux Coréens, ils les laissent faire selon leur vision (je suis bien placé pour le savoir...)

  • @misterdude6629
    @misterdude66293 ай бұрын

    C'est peut être le cinéma lui même avec sa paresse artistique et ses films Marvels ou jar jar binks qui a conduit le public directement dans les bras de Netflix ? Faire des films que pour l'argent ne peux emmener que vers l'argent. Voilà bisous.

  • @jelahgnak5538
    @jelahgnak55383 ай бұрын

    Netflix est le wish du cinema….. beaucoup de « scenarios » (j’écrirais scenarii quand les gens commanderont un panino) indigents basés sur une production qui a déjà eu du succès et dont on reprend les ingrédients comme s’il il s’agissait d’une recette. Biopics, histoires vraies mis en série etc etc bref l’art de ne pas se mouiller des producteurs qui préféreront faire un énième remake plutôt que de prendre un risque avec un scénario original. Mais Netflix n’a pas tué le cinema….. le cinéma s’est sabordé tout seul…..il suffit de regarder l’agenda des sorties le mardi pour se rendre compte que c’est la même chose pour le cinéma. Je vous encourage chaque semaine à enlever les remakes les biopics,les prequels les suites etc et vous verrez le résultat il ne restera presque rien

  • @walterscott8323
    @walterscott83233 ай бұрын

    Pour l'amour dollar

  • @lainezgrau
    @lainezgrau3 ай бұрын

    le site de sreaming illegal mdr

  • @Dante02d12
    @Dante02d123 ай бұрын

    Un des problèmes les plus vicieux des services de streaming: la clientèle paie Netflix, Netflix paie les producteurs AU MOMENT DE SIGNER LE CONTRAT. Ce système est littéralement de l'exploitation. Vous vous souvenez des critiques sur la délocalisation? Les usines pleines de ptits chinois surexploités et sous-payés, les usines locales fermées pour payer les travailleurs les moins chers? C'est littéralement ça. Et pourtant, ils te vendent le truc comme une chaine internationale. Certes, tu _découvres_ des films/séries coréennes, chinoises et tout, *mais en réalité tu donnes tout ton fric aux Américains.* Les producteurs négocient le coût de leur licence au moment du contrat (puis peuvent renégocier les termes), ce n'est pas aussi horrible que la délocalisation "classique", mais il y a quand même ce côté "on fait bosser les étrangers, et on récolte toute la thune."

  • @fabricedubhe621
    @fabricedubhe6213 ай бұрын

    Mais quand même, partir de la location de vidéo par la poste et arrivée a une I A pour donner la marche a suivre, sans trop d'erreurs , faut le faire 😮‍💨 Tu as parlé, brièvement , du manque d'effets planqués dans ton fauteuil! Moi je pense aussi aux clubs vidéo qui ont disparus 😢

  • @gluthvongluth9474
    @gluthvongluth94743 ай бұрын

    Des bons acteurs, des bons réalisateurs... pour des téléfilm à 100 millions

  • @Ty_Djal
    @Ty_Djal3 ай бұрын

    Tu as déjà essayé de faire un long métrage toi-même? Ton analyse nébuleuse donne l'impression que tu as suivi le processus de très loin...

  • @LeBar0k

    @LeBar0k

    3 ай бұрын

    Il a travaillé en tant que pro sur des plateaux de ciné oui

  • @Ty_Djal

    @Ty_Djal

    3 ай бұрын

    @@LeBar0k Superbe. Moi aussi. ça reste différent d'essayer de monter soi-même un projet de film, surtout à l'échelle internationale et dans un système différent du système français...

  • @SuperBaptiste98
    @SuperBaptiste983 ай бұрын

    Franchement, le seul bon film "Netflix" ça reste beast of no nation

  • @lancetre4273
    @lancetre42733 ай бұрын

    La responsabilité des reals alors.

  • @micheld4958
    @micheld49582 ай бұрын

    Netflix est au ciné ce que Mc Do est à la gastronomie ☹️ c est pas vraiment mauvais mais ça vaut pas un bon resto

  • @kdudjas8
    @kdudjas83 ай бұрын

    Bon…des Zack Snyder (!) hahaha

  • @cantonnierbethcepourlavhy6343
    @cantonnierbethcepourlavhy63433 ай бұрын

    7:40 je te trouves assez malhonnête sur ce point, dans le sens où ces prérogatives sont suivies par n'importe quel producteurs et pas juste Netflix. Ce n'est pas pour rien qu'il existe un paquet de villes aux US dont l'économie l'économie dépend de tournages permis par, notamment, une fiscalité avantageuse.

  • @TheFredhbz
    @TheFredhbz3 ай бұрын

    Netflix est au ciné ce que mcdo est à la grande cuisine. Les gens y bouffent des séries ou des films sans se poser de question sur la qualité des produits. Mais bon y'a pas que Netflix les autres plateformes ne sont guères mieux.

  • @david66641

    @david66641

    3 ай бұрын

    Retour au piratage car la faute aux abonnements

  • @TheFredhbz

    @TheFredhbz

    3 ай бұрын

    @@david66641 Pour téléchager quoi, de la 💩? Perso c'est retour aux fondamentaux avec les bluray ou dvd pour apprecier des films non gangrénés par le wokisme ou d'autres conneries.

  • @polartnietzsche6693
    @polartnietzsche66933 ай бұрын

    Je ne me fais pas chier sur Netflix. Je regarde the walking dead en boucle depuis deux ans.

  • @Natsinath
    @Natsinath3 ай бұрын

    Personne ne pense Al Pacino quand on dit Scorsese. Ils n'ont fait qu'un film ensemble, celui sur Netflix justement... J'ai mis sur pause, réfléchis 5 min avant d'aller me conforter sur wiki.

  • @dollowinbranthor8932
    @dollowinbranthor89323 ай бұрын

    Perso, je refuse (passé, présent et futur) les plateforme de VOD. Je préfère faire le pirate.

  • @roleoahotondji54
    @roleoahotondji543 ай бұрын

    Mouais. Une énième vidéo qui crache sur Netflix. J'ai l'impression que tous les vidéastes parlant de ciné et ce qui s'en rapproche font que ça. Il y a comme un biais inhérent envers Netflix. On en vient à critiquer la plateforme pour la qualité de films réalisés par des réalisateurs de grands noms (alors que tu dis toi même par example, que tu peux pas imposer certaines choses à ce genre de réalisateurs.). Pourquoi ça parle jamais de ce que Netflix fait de bon?

  • @elyw2174
    @elyw21743 ай бұрын

    … et surtout Netflix massacre l’Histoire avec des documentaires qui n’ont rien à voir avec l’état des connaissances scientifiques historiques et archéologiques, pour répondre à des publics orientés aux aspirations largement douteuses voire sectaires. Et c’est un vrai défi à l’intelligence en plus d’être l’illustration d’une très inquiétante dérive.

  • @punchtalestudio
    @punchtalestudio3 ай бұрын

    Netflix est devenu le kebab du cinéma, une blanchisseuse…

  • @pseudopseudo6477
    @pseudopseudo64773 ай бұрын

    Si tu dis à quelqu'un Martin Scorsese dans la rue il te réponds Al Pacino ??

  • @ZiggyPeterLewis

    @ZiggyPeterLewis

    3 ай бұрын

    Dans les rues du Metaverse.

  • @manumartins4461
    @manumartins44613 ай бұрын

    Les films amazon prime c'est du même niveau. Chez Disney c'est pas mieux. Au final Netflix ça reste au dessus du reste.

  • @LeBar0k
    @LeBar0k3 ай бұрын

    Pas entièrement convaincu, je reste sur ma faim franchement. Et je déteste Netflix pourtant !

  • @DODprod
    @DODprod3 ай бұрын

    je suis pas vraiment en phase avec ton analyse : le gros de la prod blockbuster de netflix est a peu pret en phase avec le gros de la prod blockbuster ciné actuel (oubliable) au niveau de la bible les grosses franchises ciné en ont aussi le salaire des acteurs : etant donné le model economique de netflix, il n'y a pas trop le choix ... Netflix fonctionne comme a peut pret toutes les majors avec ce model economique lié au streaming le fait que les films de grands real soit "moyen" : je pense que la raison, c'est que netflix paye cher un scorcese, la qualité finale importe peu, ils achete un nom prestigieux pour que labonné reste abonné et le non abonné s'abonne, c'est le fonctionnement de netflix, un bon prod aurait dit a scorcese de couper la moitié de irishman, netflix balance le film en streaming de toute facon le plus important ... c'est que le film existe c'est la raison pour laquelle je pense que la plupart des gros real qui vont la dedans sortent des films moyen et pour la diffusion ciné/tv ... 99% des films seront essentiellement vu sur une TV, le passage ciné est une fenetre d'exception auquel peu de gens vont assister (malheureusement) Ce commentaire ce n'est que mon ressenti par rapport a netflix, pas une verité, et ce ressenti vient surtout du model economique de netflix : l'abonnement . un abonné doit rester abonné, un non abonné doit avoir envie de s'abonner, donc un savant melange de QUANTITE et de temps en temps de commnication sur des projets prestige, la qualité n'entre que secondairement dans l'equation, netflix ne fait que surfer sur ce qui fonctionne, comme n'importe quelle major ... je pense que "l'algorithme" n'a pas besoin d'etre evoluer, un gros non, une grosse licence, un acteur bankable et hop

Келесі