Bonjour à tous ! En voilà une nouvelle qu'elle est importante ! On parle du glyphosate dans cette vidéo et de l'avis de la commission Européenne à son sujet qui est enfin sorti. Dans une second temps nous parlerons du mouvement des "scientifiques en rébellion" et vous comprendrez facilement le lien. Sommaire : 0:00 : Introduction 1:01 : Sommaire 1:40 : Actualité toute chaude 2:40 : Remise à plat 4:30 : L'agriculture de conservation doit se généraliser 4:50 : Une liste de restriction unique 5:40 : La France pas satisfaite 8:25 : Conclusion 10:18 : Les "scientifiques en rébellion" 11:00 : L'INRAE pour la décroissance 12:00 : Enseignant chercheur 13:50 : Paysan c'est déjà pas si mal 15:00 : On essaie de le faire 15:20 : Etudiant en grève 15:50 : La puissance des lobbies 16:30 : C'est quoi l'agriculture que tout le monde veut ? 17:00 : Des "politiques en rébellion"... 17:15 : De l'espoir ! Liens utiles : Le Glyphosate écologiquement indispensable !? • Le glyphosate, écologiquement indispe... Et si on disait la vérité sur le Glyphosate ? • Et si on disait la réalité sur le Gly... Les "scientifiques en rébellion". www.agriculture-environnement...

@davida7452

10 ай бұрын

Y une technique d ancien apparemment mais j' ai du mal a comprendre pour le chiendent le travail du sol tout les jours par l'une couché la vidéo est sur youtube je crois ( mais j ai beaucoup de mal a y croire Et si on veux éviter de trop travailler le sol et perdre un an de culture impossible on est dans une impasse technique 🙃

Bonjour Sam très bien parlé très peu de gens peuvent comprendre mais je suis cent pourcent d accord avec toi. Bon courage et à la prochaine vidéo.

La solution on utilise plus aucun produits animaux et végétaux et c'est 10€ la baguette et 150€ le kg de viande. On laisse faire la nature et on interdit les importations à concurence déloyale bien sûr. Tout le monde est toujours d'accord? 😂😂😂 Plus de vacances plus de loisirs tout le monde au boulot 15 heures par jours pour manger!!!

Bonjour Sam, Et oui, beaucoup de boulot en ce mois de septembre ! La croissance économique des 150 dernières années, et particulièrement des 70 dernières années est totalement liée à l'utilisation des combustibles fossiles. Nous sommes aujourd'hui au pic d'extraction générale des matières premières et j'en veux pour preuve le prix du pétrole qui monte tranquillement vers des sommets que nous n'avons jamais connu. Pour rappel, le second choc pétrolier , en 1979, avait propulsé le prix du pétrole à 160 dollars d'aujourd'hui ! A 100 dollars le baril comme on va l'avoir dans quelques semaines, c'est encore pas cher ! Vraiment pas cher ! Alors à l'évidence, on va devoir affronter une décroissance, une récession, une sobriété forcée dans tous les secteurs. Être contre la décroissance, c'est ne pas voir l'éléphant au milieu de la pièce ! Alors certe, on ne peut pas laisser la décroissance aux seuls écologistes qui sont contre les phytos par principe, contre le nucléaire, pour le cannabis, contre l'exploitation des animaux aussi bien pour les manger que pour travailler avec. Mais il ne faut pas non plus résumer tes adversaires à la seule décroissance. Ce mot est un mot obus pour surtout dire que face au déclin physique des ressources, nous n'avons pas d'autres choix que d'essayer la sobriété et le partage. Bon weekend

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir Eric tes commentaires sont toujours très intéressant mais tu commences à me prêter des propos que je n’ai pas et ça m’inquiète franchement. Notamment les notions d’adversaire ou je ne sais quoi je n’ai pas d’étendard derrière moi. C’est vrai en effet que l’on peut se sentir seul à essayer de compenser la puissance de dénigrement de l’agriculture qui utilise des produits phytosanitaires. Mais comme je l’ai toujours dit on a vraiment aucune leçon à recevoir sur ces sujets par rapport à tout le travail que l’on essaye de faire depuis toutes ces années et on est pas les seuls. Je pense que c’est un juste milieu de rééquilibrer un peu les choses et c’était en ce sens que j’ai fait un peu un appel à tous mes collègues qui ont un minimum de visibilité. Il est pas normal de laisser autant de place à des raisonnements qui ne tiennent même pas la route et qui sont souvent fallacieux mensonger et orientés. Ensuite les grandes réflexions sur la croissance bien évidemment qu’il y a quelque chose qui ne colle pas mais ça ne date pas d’hier mais je crois que c’est pas un petit gars comme moi qui va lancer ça sur la chaîne j’ai bien assez de soucis comme ça.😅😀 Bonne soirée à toi et je pense que je vais faire une coupure de YT quelques temps. Merci à toi à bientôt

@pathat7939

10 ай бұрын

Bonsoir, Je ne comprends pas! Est ce à dire que la décroissance vous là réclamée ? (Vision plutôt négative de l'avenir) En revanche, la sobriété, l'efficience... vise plutôt à diminuer le risque de décroissance. (Vision plutôt positive, encourageante, motivante ...)

@ericsouffleux1128

10 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490 Re bonjour Sam, Tout d'abord, je veux rester constructif avec toi. Je t'apprécie vraiment beaucoup. Et je te dis bravo pour trouver l'énergie de continuer tes travaux agricoles et tout ce travail de création de contenu. En plus des travaux agricoles, je n'ai le temps que d'écrire des commentaires ici et là, mais je n'ai pas assez d'heures dans une journée pour en plus faire des vidéos et prendre du temps pour répondre avec de longs commentaires, comme tu le fais. Félicitations ! Et je comprends tout à fait que tu aies envie de faire une pause avec KZread. Plusieurs fois, tu emploies le terme décroissance d'une façon négative, comme une idéologie qui n'a rien à faire à l'INRA par exemple. Il me semble pourtant que ce concept surtout basé sur une réalité de la finitude des ressources devrait être transparti, transiedologie. Les solutions pour y répondre peuvent multiples, comme l'agriculture de conservation avec le concours de la traction animale par exemple, ou des tracteurs avec du gazogène.... Tu me dis ici aussi que tu te sens seul face aux dénigrements des phytos dans la presse d'aujourd'hui, mais c'est peut être oublier les moyens considérables que l'industrie chimique a consacré à la publicité et au lobbying des phytos depuis 1945. C'est un peu le retour de bâton. Et pour finir, je me sens vraiment seul à essayer de promouvoir la traction animale. Bien plus que toi avec l'agriculture de conservation. A bientôt Et je t'encourage à continuer. Je serai fidèle à ta chaîne et ce sera un plaisir de se rencontrer en vrai un jour.

@OrthmanMfgFrance

10 ай бұрын

@@ericsouffleux1128L’âge de pierre ne s’est pas terminé parce que l’on manquait de pierre. Ce sera la même pour le pétrole,

Bonjour Sam Très bon sujet comme d'habitude , expliqué par quelqu'un qui a encore les pieds sur terre . La formation et l'information agricole prennent une dérive très inquiétante , le monde vit trop bien et on ne se rend même plus compte du rôle essentiel de l'agriculture qui est de nourrir la planète. Bonne continuation 👍

salut Sam ,sincèrement j'espère que tu gardera toujours une ouverture d'esprit aussi large. sa fait 6 mois que je regarde tes vidéos et elle monte en qualité , personnellement j'avale tes parole je suis presque sur la même longueur d'onde que toi et Jaime vraiment se que tu produit comme contenue a très vite

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir Philippe merci beaucoup c’est très gentil ça donne du courage pour continuer. Même si je pense qu’une petite pause va s’imposer sur YT.😅😀

Bonjour et Merci ! Une fois de plus une vidéo qui fait appel à la raison et au bon sens. Force est de constater malheureusement que les lobbies anti-phyto et notamment anti-glyphosate sont principalement influencés par des opinions "écolo", politiques ou par des journalistes "d'investigation" sans véritable fondement scientifique. Pire encore les mouvements de masse qui se créent en épiphénomène, des idéologistes qui se conforment comme des moutons qui suivraient un berger. Merci de souligner cet aspect et de préciser que le Glyphosate n'a effectivement pas de classement toxicologique et n'est pas appliqué sur le produit destiné à la consommation.

Félicitations à toi SAM pour cette belle présentation, d'une très bonne nouvelle pour les agriculteurs .Il faut communiquer sur le fait que mettre un litre de glypho nous permet de réduire de plusieurs litres de désherbants et de continuer une agriculture sans labour .Sans glypho c'est le retour des charrues qui vont bruler du carbone Merci

Bonjour Sam, merci pour ce sujet. Hâte d’avoir aussi vu la vidéo de l’argumentarium pour avoir deux points de vue (peut être) différents

Bravo Sam!! Un immense plaisir d'entendre ce discours.

Bonsoir, Tres bonnes nouvelles Vidéo très intéressante et complète Continue comme ça

Excellent Sam, très bon moment. Ministre c'est pas assez porteur, c'est à Bruxelles que tu dois aller, et secouer toutes ces personnes en costume censer nous dire comment travailler, mais par contre qui nous coûtent un pognon de dingue. 😂😂

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour Hugues oui tu as raison et Bruxelles en plus c’est sympa😅😉

@huguestison276

10 ай бұрын

✌👍😀 @@samagriculteurindependant1490

Bonjour Sam. Très bonne vidéo comme d'habitude. Au sujet du mouvement scientifique en rébellion, j'en avais entendu parler hors du contexte agricole. L'idée du mouvement vient du fait que les gouvernements (en général, c'est un mouvement international) consultent les scientifiques à propos du réchauffement climatique, mais qu'ils font comme si de rien n'était, et décident souvent en contradiction totale avec le consensus scientifique. Et pour le coup les rapports du GIEC sont catégorique, et très fiables : pour éviter le pire, il faut agir très rapidement. Comme de nombreux scientifiques travaillant sur le climat ont l'impression de ne pas être écoutés, et que les gouvernements nous envoient droit dans le mur à la place, certains ont choisis de militer en mettant en avant leur statut de scientifique pour obliger les gouvernements à réagir. (par exemple M.Macron qui encense la voiture, alors qu'il faudrait l'utiliser le moins possible) Pour cela, ils se basent sur le consensus scientifique, et notamment le GIEC. Personnellement, je ne vois pas de problème au fait qu'ils se présentent comme des scientifiques afin d'être davantage écoutés, à condition qu'ils militent en se basant sur le consensus scientifique, et que s'il expriment leurs opinions propres, ils le précisent (Après tout c'est leur domaine de compétence). C'est ce que font la majorité des membres de ce mouvement en militant contre des ouvertures de mines de charbon, contre la construction d'autoroutes et pour que le gouvernement agisse. De plus, à mon avis, demander à ce que les scientifiques de ce mouvement n'expriment pas leurs opinions en se réclamant de leur qualité de scientifique pose problème car ce mouvement ne fait que rééquilibrer la partialité de la recherche. En effet, même si les chercheurs sont (quasiment toujours) objectif lorsqu'ils réalisent une étude, ils n'étudient que ce pour quoi on les finance, et donc ceux qui financent les études introduisent un énorme biais dans la science en choisissant le périmètre des études. Et ceux qui financent les études sont ceux qui ont de l'argent : les grosses entreprises, les états et l'Europe. Sans compter les très rares scientifiques (mais très visibles) qui font le tour des média pour donner une caution scientifique à ceux qui propagent des idées complètement contraires au consensus scientifique, comme les climato-sceptiques... Par contre, visiblement dans le cas des pesticides, ils ne se basent pas sur le consensus scientifique pour lutter contre, puisqu'il n'existe tout simplement pas. J'ai l'impression que ils ne voient que le fait que ça tue des plantes ou des insectes, ou des micro-organismes pour dire que c'est mal, et ne se rendent pas comptent que les solutions mécaniques peuvent être largement pires. Ou alors ils ne veulent rien faire, puisque ce serait le fameux retour à la nature, sans se rendre compte que ce retour à la nature dont la première étape est de laisser les adventices se développer se termine par l’installation de a forêt. En soi ce n'est pas un problème, loin de là, le hic c'est qu'il faut quand même qu'on mange, et si possible pas la nourriture bien plus contaminée qui est cultivée en dehors de l'Europe. Par ailleurs il me semble que les agriculteurs sont les premiers attaqués en raison de leur impact sur l'environnement, car il est facile d'indigner les gens (notamment citadins) en agitant des images des pires pratiques agricoles du monde (et qui n'ont jamais existé en Europe), et qui jurent énormément avec l'image romantique de la nature. Comme en plus il est facile de communiquer (du point de vue du gouvernement) pour donner l'impression d'agir pour l'environnement, tout en faisant reposer le fardeau de la mesure (surtout communicative) sur les agriculteurs, c'est une stratégie privilégiée du gouvernement. Pourtant, une bonne partie des mauvaises pratiques agricoles sont dues aux formations, aux conseillers qui cherchent davantage à vendre, et en général à la très mauvaise rémunération des producteurs... Bon courage, et n'hésitez pas à prendre du repos !!! (en diminuant l'effort pour KZread, la terre, elle, ne peut pas être négligée)

Salut Sam Encore u sujet que beaucoup de monde attendaient !!!! Bravo et merci pour tout ce travail et investissement que tu fais 👍 Bon week-end

Bonjour Sam, Je ne suis pas agriculteur mais très passionné. Bravo pour cette vidéo pleine de discernement et très instructive.

Bonjour Sam! Je tenais à t'apporter mon plus grand soutien,car je sens que tu en as besoins! Je pense que le fait d'aborder un sujet aussi "brûlant"en cette période chargée n'arrange rien! Alors oui la nature humaine est ainsi faite! Pour ma part,je suis en "ACS" depuis 4 ans,sens appui a proximité!,convaincu d'être dans la bonne voie pour mes sols. Je suis tomber par hasard sur une de tes vidéo,je doit dire que depuis je n'en rate pas une! Ces dernières m'ont fait comprendre beaucoup de choses sur la gestion de mes sols,un grand merci pour tout ça! Aujourd'hui j'appellerai ça l'agriculture du bon sens! Tes vidéo m'apporte beaucoup,et je suis persuadé qu'elle apportent a beaucoup d'autres! Alors oui aujourd'hui comme on dit chez moi!je pense que tu est dans le dur! Alors Sam ne lâche rien,ne laisse pas une poignée de personne changer ta façon de transmettre et tes convictions! Alors profite de cette période un peu chargée pour relativiser et reviens vers nous! On compte sur toi! Mille merci SAM! A très bientôt ,j'espère comme t'en d'autres!

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour Gilles alors je dois avouer qu’un gentil message comme ça quand tu te lèves tôt le matin ça fait vraiment du bien pour la journée😅😀 C’est vraiment très gentil mais je partage ton analyse. Oui tu verras dans la prochaine vidéo j’annonce que je vais prendre un petit peu de recul quelques temps en faisant une petite pause. J’ai besoin de reprendre des forces. Merci à toi en tout cas et bon courage pour cette période toujours intense mais sans doute la meilleure de l’année.👍😀

Bonjour Sam, bonne video!

Merci pour votre travail

Bonjour Sam tes vidéos actualités sont les plus intéressantes ou importantes. Cela permet d’avoir ton point de vue technique et non ecolo-mediatique sur les sujets importants. Merci

Bonjour Sam. Je continue d'en apprendre de plus en plus chaque jour (grâce à vos vidéos, mes recherches, des conférences en ligne) Je me gave d'informations pour mieux parler de tous ces sujets qui sont si importants pour notre avenir à tous ! C'est une bonne nouvelle 👍 Espérons que les personnes les mieux informées sur ces sujets seront écoutées par les clowns technocrates incompétents européens ou même élus de la république qui aiment leur idéologie aveugle et destructrice !

bravo Sam 👏👏👏

Bonsoir Sam Merci pour cette vidéo que des vérités dans ce mon de posture

Bonjour Mr SAM La religion écolo en prend un coup, et quand la seule issue de la bio sera l'usage de glypho, ce sera le coup de grâce 🤞 Bon week-end Thierry

merci !!

La décroissance... grand sujet!

Bonjour Je suis les vidéos depuis le début qui sont tous très intéressantes. Pour le gliphosat moi pour diminuer la dose de moitié on ajoute 1 litre de coca cola de bas prix et on a un très bon résultat. A essayé Bon courage à vous

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour Christophe…. Ridicule le Coca-Cola n’a aucun effet de désherbage il a tout juste un effet d’adjuvant….. Et ces essais ne datent pas d’hier mais bien sûr c’est ce que les gens retiennent😂 On n’en a déjà parlé dans une vidéo enfin bref si tu trouves ton intérêt fait toi plaisir.😅

Bonjour sam, je te felicite pour l engagement que tu as dans tln metier, tes convictions et ta passion. En revanche je trouve ton analyse assez simpliste sur la question du glyphosate. La position du glyphosate se joue au dela des ecoles d ingénieurs et des scientifiques car tout est biaisé par des lobby au pied des comissaires europeen. Aujourdhui on gere le dossier des pesticides dans des globalité de flux commerciaux mondiaux. "Si tu nous laisse vendre du glyphosate on evitera d inonder ton marché avec du boeuf bresilien du donnant donnant quoi". Enfin je suis persuadé que tu raisonne tous tes apports de phyto, mais beaucoup le gere encore en systématique et ca c est pas ce qui est de plus intelligent. J ai mille exemple dans mon milieu et je t invite a sortir de ta ferme pour le voir...bien a toi

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour merci pour ton retour et ton ressenti. Pour ce qui est de sortir de ma ferme je peux te rassurer on a la chance de travailler sur une dizaine de départements et on a des partenaires agriculteurs dans toute la France😅😀 Ça me donne quand même une petite idée du monde agricole.😉 Merci à toi et bonne journée.

Bonjour, merci pour cette vidéo. Bonne semaine. A plus tard. Frank B

Bonjour Sam, En voilà une bonne nouvelle ! Espérons que nos politiques fassent également machine arrière pour nos communes et plus particulièrement pour nos" cimetières de la honte". Mais malheureusement je reste septique. Bon courage bon week-end

@Indian0467

10 ай бұрын

😂 oui avec les gosses qui iront jouer dans l herbe

@francoisdingreville6028

10 ай бұрын

@@Indian0467 C'est vrai que les enfants ont l'habitude de jouer dans les cimetières !

@Indian0467

10 ай бұрын

@@francoisdingreville6028 Non mais si tu dit oui au cimetière 6 moi plus tard c les trottoir après partout On connais

@francoisdingreville6028

10 ай бұрын

@@Indian0467 Chacun son point de vue. Je parle en connaissance de cause. Je suis salarié agricole, j'ai mon certiphyto mais je suis aussi premier adjoint de ma petite commune. Et franchement quand aujourd'hui je vais au cimetières je suis honteux de voir l'état. Pourtant je désherbe à la main régulièrement mais ça devient très compliqué. Je trouve que c'est un manque de respect pour nos anciens. En ce qui concerne le village on arrive à s'en passer mais je plein le cantonnier qui malgré tout les efforts à du mal à suivre. Je pense qu'aujourd'hui on a assez de recul pour ne pas faire n'importe quoi avec les produits phytosanitaires c'est juste un compromis à trouver. Bonne journée

@OrthmanMfgFrance

10 ай бұрын

@@Indian0467protégeons les enfants qui se roule par terre sur les trottoirs…dîtes non au glyphosate😂

très beau reportage bon courage pour vous battre dans les année 60/65 il on interdit le Métasistémox pour le traitement des betteraves en France mais autorisé en Belgique hercher l'erreur

Je connais l'existence et l'orientation de Philippe est dans le pré mais je ne suis pas ses vidéos. Je n'ai pas suivi les polémiques sur la bio mais je les imagine volontiers et je pense que la France n'est pas encore capable de conduire des débats sereins sur ces questions, glyphosate compris. Je le regrette car, n'étant pas agriculteur, j'aime néanmoins les agriculteurs et je souhaite profondément que le dialogue se passe bien entre eux et la société. Alors, quand j'entends des positionnements plus politiques ou syndicaux que technico-économiques (ou même sociétaux, ce qui n'est pas un gros mot), je me réfugie sur la chaîne de Pierre Girard, où la raison reste toujours de mise... Je suis sûr que tu comprends ce que je veux dire. Merci encore pour tes vidéos, je sais de quel travail elles sont le produit. En toute amitié, Benoît.

Bonjour Sam Alors pour le glyphosate c'est une bonne nouvelle, jai appris la nouvelle il y a quelques jours .( oui jai du retard sur tes vidéos 😬😅) Pour ce qui est de la politiques orienté dans les écoles et les organismes de recherches, malheureusement ça fait un paquet d'années que cela s'accentue et pour nous "agriculteur " c'est éprouvant d'affronter tout ça, il n'y a pas plus bête que quelqu'un qui refuse d'écouter ou de réfléchir, quand on suit une idéologie, c'est obligatoirement un échecs. Effectivement la puissance des réseaux sociaux diminue la réflexion individuel, et pourtant c'est ces gens se décrivent comme lanceur d'alerte 😅. J'essaie a mon niveau sur mon compte tiktok d'expliquer l'utilisation des phyto , comment , pourtant etc .. vidéos signalé et supprimer..... voilà où se trouve la libertés d'expression, ça me donne l'impression de revenir a l'epoque de la seconde guerre mondiale 😮 Bon courage et merci a toi

@samagriculteurindependant1490

9 ай бұрын

Bonjour Romain pour le glyphosate ce n’est pas encore gagné car la France et l’Allemagne se sont abstenu…. Laissant ainsi à la commission à La commission européenne toute la responsabilité du choix …à suivre…😔

Bonjour Sam Suspicion c'est gentil moi je pense plutôt que les conclusions de leurs études était plutôt peut-être peut-être pas on en sait rien D'ailleurs c'est un peu comme l'arrêt des néonicotinoïdes qui n'a eu aucun impact significatif sur le declin des abeilles

Bonjour Sam, Ce n'est donc pas une posture, on sent clairement le travail acharné, qui consiste à peser chaque mot, faire défiler de manière chronologique les faits, les explications .... Dire les choses, ne blesser personne, faire comprendre, .... rester dans la mesure. Publiquement, plus personne n'ose, tout doit être arrondi, assoupli, enjolivé... et le pire : simplifié!

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir merci beaucoup pour ton commentaire ça fait toujours du bien car il en suffit de quelques uns pour remettre en question l’existence même de tous ces efforts et de toute cette exposition… exposition on a franchement plus à perdre qu’à gagner. Je vais donc travailler sur le fait de ne plus être trop atteint par quelques commentaires minoritaires mais qui interroge forcément toute personne qui veut essayer de bien faire. Merci en tout cas et je te souhaite une bonne soirée on va essayer de couper un petit peu YT.😅😀

Bonjour Sam avec un GNR bientôt au prix du gasoil blanc il nous est indispensable pour la survie de l agriculture, bravo pour ta vidéo, que tout le monde t entendre et te comprennes, c'est pas gagné !!!

Salut Sam. Je voulais t'apporter tout mon soutient en réponse de la vidéo de Philippe est dans le pré pour les commentaires que tu a fait. Continue tes vidéos que je trouve très intéressante même si quelque fois je ne vois pas certaines choses comme toi. Je pense être de ta génération des jeunes quinquagénaires !

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour merci c’est très gentil je pense que cela va en rester là mais c’est bien dommage ça méritait mieux que ça ce type de sujet. On n’en apprend beaucoup sur la nature humaine au fur et à mesure et cela restera de toute façon une bonne expérience cette aventure YT.😀 On constate juste la difficulté que l’on peut tous avoir à être compris😅😅😳. Tout est prétexte à polémique aujourd’hui pour ça qu’on a autant de mal à avancer mais il ne faut rien lâcher je pense c’est pour ça que j’ai fait appel un peu à mes collègues pour qu’il se mouille aussi de temps en temps sur tous ces sujets pour que l’on redresse tous ensemble la tête. Merci en tout cas et à bientôt en effet on est des jeunes quinquagénaire😜😀1972 😀

@aarion4502

10 ай бұрын

Tout à fait 05/1972

Bonjour Sam du normand non-agri . Les élections européennes se préparent . Merçi pour tes vidéos, je regarde depuis les champs d'une façon différente par rapport à l'année dernière .

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir nous allons bientôt retourner regarder et ouvrir le livre de la terre avec plaisir. Tu ne peux pas me rendre plus heureux du fait que tu puisses prendre le temps de voir les choses autrement c’est au final notre objectif principal. Même si c’est une tâche immense au regard de toutes les interférences.😅😀 Bonne soirée à toi et à bientôt

👍👍

Enfin une bonne nouvelle, en espérant que nos politiques français suivent... Quant à nos scientifiques de l'inrae qui se permettent d'être à contre courant, juste par idéologie, c'est juste lamentable, mais c'est la même chose dans l'éducation de nos enfants à l'école, l'agriculture est dénigrée en permanence, ce n'est pas normal.

@DG-ne8iq

10 ай бұрын

Eh oui, qu'on commence par l'éduction scolaire, et surtout l'étude sur l'altération du discernement de nos enfants. Une recrudescence de l'illétrisme, malgré l'allongement de la scolarisation, le bilan des enseignants de moins en moins responsables qui se font de moins en moins entendre en discipline. et ça donne des loubards qui brûlent la CAF.

Bonsoir, Merci pour cette vidéo Il est temps en effet que le rationnel redevienne la base des décisions que ce soit pour l’agriculture, l’énergie ou tous les autres domaines Quant à nos politiques comment peuvent ils la même semaine rechigner à l’utilisation du glyphosate dans le cadre très restrictif de L’Europe et d’autre part être en faveur d’exportations massives de grains Ukrainiens vers l’Europe, rien de cohérent, de rationnel; c’est inquiétant

Sam.. La décroissance surtout au niveau agricole...on est déjà en plein dedans.....c'est pas grave...les africains vous enverrons à manger...c'est déjà le cas ....et c'est que le début 😮...ils sont pragmatiques et le potentiel agronomique est monstrueux et la marge technique Énorme....

Bonjour sam étant nouveau sur ta chaîne depuis quelques semaines tes vidéos sont très constructif . Merci Mais j'ai une question stp le glyphosate revient aussi pour les particuliers ? Car c'est 7n vrai problème pour nous aussi Merci pour ta réponse et bonne continuation.

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir Francois non pour les particuliers c’est définitivement terminé. On ne parle que des usages professionnels qui n’avaient pas été retirés pour le moment.😅 Je sais que c’est difficile car les agriculteurs sont suffisamment sollicité par des particuliers pour avoir du glyphosate….🤔

@francoisradet4114

10 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490 merci pour ta réponse . ET pour les collectivités ? Difficile de tenir un cimetière où des ruelles propres .

Bonjour, Vous avez tout dit … De mon côté je pense qu’il ne veulent pas une diminution de la production car elle se fera par les très grosse structure qui eux auront la capacité a passer les caps des normes etc… Pour les autres sa sera une agriculture de loisir avec des aides comme c’est déjà le cas d’ailleurs il ne servent à rien mais pour le grand public c’est bien donc politiquement aussi . Vous savez comme moi que la majorité des français sont manœuvrable très facilement ça fonctionne très bien comme ça pour nos dirigeants dans ce sens L’agriculture française est perdue depuis un bon moment on est la dernière génération à travailler librement avec des structures petite ou moyenne malheureusement elles n’on pas d’avenir c’est bien la réalité .

Bonjour Sam, personnellement je suis admiratif de la force que met Philippe est dans l'prés dans ses vidéos pour defendre les paysans, soyons pas crédules ce qui guide une grande entreprise ou une plus petite c'est le profit quoi qu'il en coûte (ça marche pour les coopératives et les marchands de cigarettes , sodas etc...).

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir Armand je suis entièrement d’accord avec toi Philippe est très dévouée et s’investit corps et âme dans ce qu’il fait. Après je pense que parfois dans sa façon de faire il ne participe pas toujours à changer les choses car cela peut manquer un peu d’équilibre. Les deux vidéos que nous avons fait sur l’agriculture biologique ont été l’occasion pour lui de lancer une polémique qui m’a profondément déçu sur un sujet très important. En ressortant certaines phrases de leur contexte , cela a été utilisé pour faire une vidéo à charge qui a permis de ressortir les mêmes slogans qui ressemblent à de l’entre soi comme pour détruire ce travail que nous avions essayé de faire. Travaille d’ailleurs soutenu par beaucoup d’agriculture en agriculture biologique. Bref c’est dommage mais je lui en ai parlé et je lui en tiens pas rigueur car je trouve en effet que c’est quelqu’un de très investi et qui mérite le respect. On a les épaules larges sinon on s’exposerait pas à ce point là😅😀

@DG-ne8iq

10 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490 mouhais, perso je me suis lassé des vidéo de Philippe, je trouve qu'il crache un peu trop dans la soupe en ce qui concerne le monde des organismes professionnels, il a une co-notation confédéraliste.....

Salut SAM, j'ai une petite question. Est ce que le crédit d'impots pour non utilisation de Glyphosathe va continuer? Parce que en 100% herbe je me régale cette année avec les 2500€ par associés. Ou va l'argent public?

@ericsouffleux1128

10 ай бұрын

C'est incroyable ce crédit d'impôt juste pour le glyphosate....

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir Jérôme oui je pense qu’il continuera il n’y a pas de raison même si ce n’est pas un grand succès. Les politiques ont toujours les moyens pour ce genre de mesure.😳😅

@jeromevray7782

10 ай бұрын

Salut tu peux le demander si tu le souhaite. C'est ouvert à tous les professionnelles de l'agriculture@@ericsouffleux1128

Oui glyphosate sur chiendent même en labour mais sur prairie car derrière céréales il est sec et a mon avis ça a peu d effet 😅 Après je peux pas dire si c'est nocif mais si on peut s en passé c est mieux

Bonjour Sam vidéo intéressante ,pour le glyphosate , toujours la même question , les cultivateurs "oui" les jardiniers"non" pourquoi? merci à plus 😒😒😒😒😒😒

@ivangicquel6299

10 ай бұрын

Il faut une formation certiphyto pour les agris pour utiliser les produits phyto Les jardiniers ne l'ont pas Et pour avoir travailler en magasin de coopérative au niveau de l'utilisation les particuliers font souvent n'importe quoi avec.

@pathat7939

10 ай бұрын

Bonjour, la proximité de cultures différentes, prêtes à être récoltées, la dynamique particulière sous serre, .... peuvent être une explication.

@Indian0467

10 ай бұрын

😂 faignant ta cas piocher

@davida7452

10 ай бұрын

Quand je vois les jardiniers avec les produits chimiques je vois rouge aucun équipement de protection des délais de rentré dans la parcelle il savent pas ce que c est 😡

@davida7452

10 ай бұрын

Je veux dire Les jardiniers amateurs (par chez moi il n'y a pas de pro) et garantie quand il traite les doryphores tu leur demande ce qu'il utilise les 3/4 du temps il ne le savez même pas et il son en tee-shirt pour passer la sulfateuse alors les délais le dosage ( on met une bonne dose qui disent) ... Aujourd'hui certe il utilise des produits peut être moin nocif qu il y a 10 ans mais c est un constat salut

Bonjour, je comprend et accepte votre point de vue, son utilisation entre culture indeniable, indispensable mais malheureusement certains par obligation ou optimisation, l'utilise n'importe comment ! Exemple par chez moi il etait utilisé sur les lentilles avant recolte. Vu les rendements minable du a l'interdiction beaucoup on arrêté donc ca viens de pays plus libre qui l'utilise encore. Perso j'achète mes lentilles a un ami agri qui en fait.

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour en effet ce n’est pas normal et pour être franc ce n’est même pas autorisé…😳😟 Mais cela reste très minoritaire au sein du monde agricole. De toute façon pour les lentilles ça ne devrait plus durer encore très longtemps devant les résultats très faible de cette culture, malheureusement avec très peu de solution de désherbage. Une belle journée à toi et merci pour ce retour.😉

@cfouq

10 ай бұрын

​​@@samagriculteurindependant1490un grand merci pour le temps que tu passes pour tes vidéos et implication sur des sujets epineux (vidéos d'intérêt public a mes yeux) Sachant que tu as bien d'autres chose a faire! Tes vidéos me permettent de mieux comprendre les différents enjeux, contraintes de se qui se passe dans nos assiettes et nuancé se qui devrait être blanc ou noir. Bonne journée.

@DG-ne8iq

10 ай бұрын

Cfouq, à mon avis toujours interdit dans toute la France, quelle région êtes vous,? avez vous vérifié le registre des AMM sur cette parcelle ou à la chambre d'agriculture?

@cfouq

10 ай бұрын

@DG-ne8iq bonjour ma phrase est au passé, mais se n'est qu'un exemple (sans vouloir craché sur toute une profession type de culture, méthode du passé) qui ne doit plus se pratiquer vu les rendements comme le dit Sam. Rendements divisé par 5 en 10ans dans ma région AOP "réchauffement " Encore l'autre jours un fils d'agri me disait que son père ne l'avait pas déclaré pendant 5ans! (1997-2002) Croire que chacun se comporte dans le bon sens , ne créerai pas des interdictions ;et si celle ci ne sont pas contrôler autant rien interdire. Franchement sans aucune maîtrise du sujet (c'est peut être déjà le cas) une autorisation de x litres / y hectares ne suffirait pas pour calmer les phobies et besoins ? Enfin c'est inutile si les règles(interdiction, contrôle et autorisation) ne sont pas imposées à l'ensemble des importations.

@DG-ne8iq

10 ай бұрын

@@cfouq Je comprends votre point de vue sur l'existence de fraudeurs, mais si l'on veut éviter l'agribashing ou le dénigrement ,il faut savoir que maintenant ces excès deviennent un délit, que Tout Public peut déposer plainte et poursuites judiciaires et qu'un contrôleur peut survenir dans les 24 h chez le faussaire qui encourt outre des amendes, la suspension de ses primes PAC.En revanche Toute Diffamation et dénonciation calomnieuse mal à propos peut se retourner sur les complotistes, c'est justement pour que l'on arrête de raconter sans preuves. Beaucoup d'écologistes affirment des causes de cancers , en visant l'air ambiant et l'alimentation sans préciser, mais se soignent avec de la Phytopharmacie à outrance dont les mélanges ne sont pas homologués et mènent parfois une santé débridée.....J'espère moi aussi que soit fait des efforts aux contrôles d'importation douanière. A comparer: l'on a institué les contrôles radar de vitesse et éthylomètres, et même les étrangers pris en fraude chez nous, se font aligner , le résultat en 60 ans pendant que le trafique a décuplé , celui des victimes est 200fois moindre . Il y a toujours qq uns qui jonglent au dépassement, et nous n'auront jamais 0 morts sur les routes, il y aura toujours des exceptions, mais prendre la route aujourd'hui est plus réconfortant.

Bjr sam Force est de constater que nous avons tous des œillères. Je continue de t’apprécier mais je ne peux te suivre surtout depuis 2-3 vidéos 😅 Concernant l’effet « décroissance » je pense qu’il s’agit de l’effet Jancovici qui a juste titre explique une adéquation simple : PIB = énergie = Gaz à Effet de Serre Moi ce qui me consterne est en train de se jouer ce wkd. Nous avons d’un côté la ré homologation du glypho pour 10 ans. Et de l’autre nos très chers décideurs qui légifèrent sur l’utilisation des eaux de pluies à usage domestique ! Où va le vivant ? Ne devenons nous pas des morts vivants ? A ceux qui pensent qu’un agri doit nourrir la planète, regardez vos semailles et dites moi ce qui fini dans une assiette. Vous pouvez pondérer votre réponse en intégrant le gâchis vous obtenez une bulle, zéro pointé. Un maraîcher nourrit, un éleveur nourrit un agriculteur moderne ne le fait plus.

@pathat7939

10 ай бұрын

Janvovici en parle aussi ! Demain les agriculteurs devront produire de l'énergie capable de remplacer le pétrole ! L'essentiel est d'avoir des sols vivants, et qu'ils produisent de tout.

Les rats en Italie ? L'étude Sérallini ? Malheureusement ce "brave" scientifique est Français :-( L'étude a été rétractée par l'éditeur et les conclusions jugées largement abusives par la communauté scientifique.

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour, tu es trop fort d’avoir trouvé 😅😉

Bonsoir Sam merci pour tes vidéos et surtout pour ton investissement.. Pour les grincheux je pense qu'ils ne regardent pas toutes les vidéos ou qu ils sont déjà endoctrines ce qui va devenir de pire en pire puisque les l214 font déjà des interventions dans les écoles. Bonne soirée et bonne continuation 👍

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour Claude merci pour ton commentaire ça fait toujours du bien et ça donne de l’énergie. Oui je pense qu’on est un peu trop la place c’est aussi pour ça que je faisais un peu appel à mes collègues pour de temps en temps au moins remettre les choses à plat pour le grand public et aussi pour que les agriculteurs redressent la tête. Je vais faire une petite pause YT pour me remettre 😅😀 À bientôt et bon dimanche

Bonjour Sam peut etre est ce une volonte de limiter notre agriculture pour importer davantage de pays instables (ukraine pour les volailles maghreb pour les productions a main d'oeuvre etc...Cela contente le citoyen europeen sur les modes de production deconnectes de son image d'epinal car il ne les voit plus et sur une peur d'immigration eventuelle en relancant leur economie.C'est une reponse potentielle que je vois tellement notre agriculture bio ou conventionnelle est abandonnee.Sacrifions qq agris pour calmer le peuple qui vote !!!

Lobby lobby quand tu nous tiens !!!

On es tous naïfs et bienveillants

Merci Sam, super vidéo, change rien! Tout ces gens font quand même vachement penser à Trofim Lyssenko et ça fait peur. J'ai moi même pêché par manque de connaissance sur le glypho et par suivisme de la doxa ambiante. Heureusement qu'il y a des gens comme toi pour faire converger les gens modérés et raisonnables. Si on suit les décroissants, on ira a la catastrophe. Et il ont beau dir qu'on va de toute façon à la cata avec le climat, là ça sera la double peine. Ps: j'ai découvert cela il a pas longtemps mais allez voir la page wiki du fameux Lyssenko, vous serez pas déçu du voyage.

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour Benjamin j’essaierai d’aller voir ça en effet😉😀

Bonjour Sam, L'INSA à Toulouse n'est pas une école d'agriculture ni d' agronomie. C'est une école des sciences appliquées avec une spécialité en génie biologique notamment mais qui n'a rien à voir (ou presque) avec l'agriculture. Vidéo très intéressante cependant.

@gregoirewattel9716

10 ай бұрын

De fait, Julien Carré n'a rien à voir avec le ministère de l'agriculture. L'INSA est une école publique dépendant du ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche.

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour Grégoire merci pour cette précision très importante au final il reste un enseignant quelque soit son domaine avec des positions Malgrétout particulière. Il était facile de faire le lien car pour être intervenu plusieurs fois dans les écoles il y a ce sentiment de la part des élèves qu’on ne leur enseigne qu’une forme d’agriculture…. D’ailleurs sans leur dire comment la faire. Merci et à bientôt

Le truc c'est que cette contre vérité faite au écologiste ne sera pas entendu et sera démonté en disant que ce sont les lobbies qui influent

Les idéologues de Gauche se prennent déculottées sur déculottées dans tous les domaines : Voitures électriques, éolien, etc. Cela les oblige à annoncer clairement la couleur : la décroissance en commençant par les plus pauvres !

@hd66504

10 ай бұрын

Ah ah et après faut pas être complotiste 🤣🤣. Tu trouveras pas beaucoup de décroissant qui veulent appauvrir les plus pauvres. Ça c'est plutôt les croissantiste actuels a commencer par nos gouvernants du moment. Je rappel qu'on est en croissance et que les restos du coeur ont jamais servi autant de repas. Que le chômage est au plus bas donc on est a blocs niveau travailleurs pauvres. On a 9,8 millions de foyer en dessous du niveau de pauvreté. Mais t'as raison faut continuer la croissance Macron et les riches te remercie ça marche d'enfer 👍

l'inrae ça au moins trente ans qu'ils n'ont rien apporté a l’agriculture 🤬

Trop bien le glyphosate! Un produit phyto d'avenir! D'ailleurs, le jeune Théo a croisé le glyphosate grâce à sa maman, dans sa période pré-natale qui traitait des espaces au moyen de cet herbicide!! Le glyphosate est tellement peu dangereux que le gamin de 16 ans en est à sa 54 éme opération en ...16 ans!! Continuons à défendre le glyphosate parce qu'il le vaut bien!

@samagriculteurindependant1490

9 ай бұрын

Bonjour Patrick je ne sais pas si je peux dire que c’est bien ce type de commentaire de balancer ce type d’anecdotes plus ou moins vérifiable. Ce que je peux confirmer en effet c’est que l’ensemble des produits phytosanitaires comme beaucoup de choses d’ailleurs au quotidien doivent être utilisé avec précaution. Le monde agricole est au contact des produits de sanitaires fait pourtant partie des professions et moins impacté par les cancers selon une étude récente. Cela ne veut pas dire qu’il faut défendre les produits phytosanitaires à tout prix mais ça fait plus de 25 ans que nous nous battons pour réduire l’usage au quotidien par de l’expérimentation, informons les agriculteurs pour avoir les meilleurs techniques d’application etc… Il faut reconnaître que cela mériterait un travail de tous pour rendre encore plus performantes les applications. Alors le propos n’était pas de défendre mais au moins d’affirmer que pour le développement d’une certaine forme d’agriculture protectrice des sols et de l’environnement,à défaut de solution de remplacement, le maintien du Glyphosate, c’est une bonne nouvelle. Pour ce qui est de Théo on ne peut être qu’attriste et désolé mais je n’ai pas les éléments pour m’exprimer davantage. Pour ce qui est du commentaire avec humour qui sous-entend que l’on se régale de produits phytosanitaires au petit déjeuner c’est un peu limite mais c’est très courant dans ce type de situation. Encore une fois sur cette chaîne on a vraiment aucune leçon à recevoir sur l’usage des produits phytosanitaires. Beaucoup sont retirés ou interdit d’autres sont autorisés à l’usage ce qui signifie qui ne pose pas de problème vis-à-vis de la population et de l’environnement. Dans un second temps c’est l’application de ses produits qui fait toute la différence. Pour cela il faut être formé. De nombreux produits au quotidien sont aujourd’hui autorisé dans les maisons ils sont des perturbateurs endocriniens ou des Néonicotinoïdes et cela ne choque personne alors avant d’accuser agriculture de tous les mots il serait bien que chacun regarde les choses en face. Dans cette vidéo on exprime juste l’intérêt qu’elle se produit par rapport à son bilan avantages inconvénients le reste ce sont des suppositions ou des postures qui sont aujourd’hui balayée.

@patrickx8616

9 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490 Bonjour, un point sur lequel nous serons d'accord , est que en 2023, les agriculteurs ne sont plus les plus gros "utilisateurs-consommateurs" de produits phytos... Les pires sont les "particuliers-jardiniers"... Pour connaître un peu la filière agricole, l'arrivée des technologies informatiques a permis de réduire et optimiser l'emploi de ces produits! Bon courage

@dejautilise

9 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490 non c'est très vérifiable, il suffit de lire les jugements...

Bonjour , j'ai regardé avec attention votre video . Je viens du milieu du paysage (paysagiste) D'après les analyses de médecins , dans une personne saine en Occident , on retrouve au minimum une centaine de molécules venant de l'industrie chimique dans le sang. On retrouve aussi dans les eaux usées les mêmes molécules et plus d'autres molécules comme celles des drogues , des médicaments , en autre la pilule contraceptive féminine . Donc fort est de constater que nous sommes envahis par toute une série de molécules de l'industrie chimique. Et à mon humble avis, le glyphosate fait partie de ces molécules. Il n'y aurait pas de raison pour que se soit le contraire . Tout être vivant (végétal , animal...) et non vivant dans une autre mesure sur cette terre absorbe les molécules qui lui sont proches. Je ne ne vois pas pourquoi le glyphosate n'en ferait pas partie. D'autre part , les entreprises chimiques sont des entreprises commerciales comme tout autre industrie . Leur but est de fabriquer et de vendre leurs produits . Je ne vois pas pourquoi Mosanto et compagnies seraient différentes . Je vous rappelle le scandale qui s'est passé en Inde avec le coton transgénique résistant au glyphosate avec comme conséquence une perte de production chez ces agriculteurs et un endettement de ces derniers. Je comprend tout à fait la problématique de l'agriculture . Mais je voudrais vous poser une question . Ou passe cette molécule une fois aspergée sur le sol ? Une partie dans les plantes et après ? Et aussi comment les agriculteurs faisaient avant l'emploi d'herbicides. Denouveau je suis tout à fait conscient des contraintes des agriculteurs d'aujourd'hui. Les produits agricoles sont devenus des marchandises comme tout autres produits , côté en bourse , exportable faisant partie d’un PIB , faisant partie d’une industrie agroalimentaire. Je voudrais vous parler d'une expérience italienne ,dans la plaine du Pô ou une personne a créer un fond , une sorte d'assurance où les agriculteurs s'engagent à ne plus produire avec des pesticides , mais d'après leur perte de rentabilité ou pas qui varie d'année en année sont remboursés de la différence par rapport à une année normale . Aussi je n'entend plus parlé de jachère que l'on pratiquait avant . Bonne journée.

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour j’ai bien lu attentivement ton commentaire. Je t’invite à regarder de nombreuses vidéos sur cette chaîne et notamment celles qui ont été mise en lien ça évitera beaucoup d’idées reçues que tu as pu exposer et qui ne correspondent pas à notre réalité. Pour ce qui est d’asperger du glyphosate c’est exactement la même chose😅😀 Il te faut une remise à jour aujourd’hui pour ton information les agriculteurs français ont environ 10 % de jachère. Le glyphosate permet de ne plus travailler le sol afin qu’il conserve sa protection et son architecture naturelle. Il y a des dizaines de vidéos sur cette chaîne qui parle de ces sujets sur le terrain mais tu en trouveras aussi sur Internet bien entendu… Bref tu as de quoi faire pour ce qui est du devenir de la molécule c’est pareil…. Les niveaux de mesure à 0,1 µg, on retrouve de tout c’est sûr. La question qui doit être posée c’est est-ce que c’est dangereux ? Et concernant la dose en question il y a longtemps que cette question a trouvé ses réponses dans toutes les études et on parle de milligrammes par kilo dans ce cas là🤔 Bonne soirée à toi à bientôt

@goodmorning1984

10 ай бұрын

Merci pour ta réponse . Je suis également des personnes comme Konrad Schreiber , Coves, Ernst Zürcher, et bien sûr le couple Bourguignon. Un de mes thèmes favoris , c'est la pédogenèse des sols . J'ai fait l'expérience de planter des plantes dites décoratives (dans une partie du jardin) en laissant pousser les autres plantes naturelles (plantes dites mauvaises herbes) et l'autre partie du jardin planté avec un sol recouvert de BRF. Je trouvais que l'énergie des plantes entourées de plantes naturelles était beaucoup plus forte par rapport aux plantes plantées sur un sol recouvert de BRF. Car je crois que l'implantation de plantes naturelles ne se fait pas par hasard . Elles jouent un rôle primordiale dans la pédogenèse des sols et qu'il y a une redistribution des éléments qu'elles fabriquent. J'ai visité par exemple le jardin de Fraternité ouvrière en Belgique ou cette méthode est appliquée pour des légumes. Jardin sans arrosage toute l'année et pas de pesticides toute l'année. Evidemment on parle pas de monoculture. Mais ce qui me rend parfois perplexe même par rapport à l'agriculture de conservation , c'est cette dynamique qui n'est pas respectée . D'où ma certaine réticence à l'emploi du glyphosate . Mais personnellement mon expérience se fait sur quelques ares , rien à voir avec l'agriculture de céréales. J'aime assez bien le discours de Schreiber . C'est assez logique. En France , malgré tout cela bouge . Il y a quand même une flopée de gens qui se préoccupent de l'avenir de l'agriculture Bonne soirée. @@samagriculteurindependant1490

Ref

C'est vrai que le glyphosate ne se retrouve pas dans les rivières! 🤣 C'est aussi connu que les particuliers "jardiniers amateurs" utilisent le glyphosate sans respecter les "doses prescrites" aussi bien dans les mares, les fossés, un vrai bonheur mais surtout personne n'en parle🤣🤣😂 Entendre que les graminées sont des ennemies me fait mourir de rire!😂 Faut juste remercier la FNSEA pour son travail de lobby, on va pouvoir enfin s'empoisonner voluptueusement, langoureusement, sensuellement!🤣Merci la FNSEA!🤣

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir Patrick je me posais la question si au moment où tu mets ce commentaire tu penses que cela peut intéresser quelqu’un de lire des slogans, des affirmations et des critiques gratuites qui montrent que tu n’as même pas regardé la vidéo. Comme souvent d’ailleurs avec ce genre de commentaire. L’idée c’est que ce soit utile et que l’on puisse échanger sinon le mieux c’est de le garder pour toi. Merci 😉😀

@patrickx8616

10 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490 Pour avoir épandu du glyphosate en forêt, au début des années 80 et pendant 10 ans, pour nanifier "la ronce" au profit des régénérations de chênes et autres essences forestières précieuses, sur des centaines d'hectares, sous sponsor Monsanto, je m'autorise donc ...des "slogans"... des "affirmations"... des "critiques gratuites"... 🤣😂 Aujourd'hui, je bosse en agroforesterie et ...j'ai honte de mon passé! et celui qui "fera garder pour moi", ce que je pense n'est pas encore né!

@patrickx8616

10 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490 Bizarrement, avec une réponse en 3 milliseconde après le dépôt de mon 1er commentaire, ... puis, . plus de son, plus d'image, après mon (second) commentaire! explicatif!🤣 ça doit être un gag!🤣 Certaines vérités agacent! c'est une question d'habitude!😅

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

@@patrickx8616 Rebonjour Patrick. Il n’y a pas de deuxième commentaire explicatif en tout cas moi je ne l’ai pas. Et je n’ai pas non plus tout mon temps à passer à répondre à ce type de commentaire qui n’attend aucune réponse en réalité. J’ai l’habitude😅😀 Je ne les efface pas c’est déjà pas si mal. Nous essayons de faire des vidéos qui sont basé sur des faits avec des explications pour rester le plus équilibré possible. Alors ce ne sont pas les affirmations et les slogans envoyés dans des commentaires tout juste respectueux que nous allons progresser. L’Objectif de ton commentaire n’est que de polémiquer et je n’ai pas de temps à perdre pour cela. Maintenant si tu cherches vraiment à faire avancer les choses j’échangerai avec toi avec plaisir.😉😀

L'Inra n'a rien inventé depuis 40 ans, et le pire c'est que tous les trucs écolo qui sortent (MSV, diag via les adventice, etc) ne sortent pas de leurs travaux. Le seul truc sérieux c'est à la limite les premières expérimentations d'agroforesterie avec des chiffres, bien que ce fut avec un modèle arbre à haute valeur ajouté qui n'est pas forcément celui qui s'impose maintenant. Du coup c'est pas étonnant d'avoir des gogols Staline qui tournent en vase clos, payé par l'état pour raconter des conneries. C'est terrifiant pour l'agriculture française. On est loin de Don reicosky ou Dave Franzen

@pierre-jeanperin8059

10 ай бұрын

Comme dans beaucoup de centre de recherches public, la Gauche a fait le tri en ne conservant que les moins bons !

Bonjour Sam, De tout cœur avec toi sur ta position par rapport à cette vie que l'idéologie écolo veut imposer au monde agricole . De même , cet appel à tes collègues youtubo agri qui nous montre "leur quotidien" sans jamais oser aborder ce sujet oh combien important L'agriculture de conservation dont certain se revendiquent..... du bla bla Bravo pour ce courage , de dénoncer ces manipes pseudos scientifiques ! Vraiment inintéressante ta vidéo et surtout informative Bonne continuation

Bonjour Sam. Toujours énormément de respect pour ton travail de vulgarisation, et pour ta probité. Mais je constate souvent dans tes vidéos l'emploi du mot idéologie, avec un ton denigrant, pour parler de choses vagues derrière. Dans celle-ci, la decroissance serait une idéologie.... Le fait que le capitalisme soit à l'origine du dépassement de 6 des 9 limites planétaires n'est pas une idéologie. Le constat d'effondrement de la biodiversité nest pas une idéologie. Le fait que le logiciel capitaliste ne puisse pas fonctionner sans croissance est un constat sans appel. Or le fait qu'une croissance infinie sur un territoire fini soit une utopie nest pas une idéologie. La décroissance va finir par s'imposer a nous, du fait de la raréfaction des ressources, ce n'est pas une idéologie, c'est un constat d'un pragmatisme absolu. Alors certains pensent qu'une décroissance anticipée, contrôlée, gérée, vaut mieux qu'une décroissance violente incontrôlée. Par contre il est clair qu'il serait de bon ton de commencer par faire décroître tous les autres secteurs avant l'agriculture et la santé...! Nous avons plus besoin de manger que de regarder Netflix en 5G dans une bagnole autonome! Bien à toi. Merci encore.

bonne nouvelle ....pour l'agriculture de conservation du glyphosate !!

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir, précision extrêmement utile qui en dit long sur le travail qu’il reste à faire….😅

@paulandre3459

10 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490je suis charitable je commente ....car vu le nombre de pub par vidéos tu dois vraiment etre dans le besoin!!

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

@@paulandre3459 Ce n'est pas moi qui choisi mais je t'invite à regarder les vidéos (si tu en as encore envie...) le matin de bonne heure, tu verras c'est nickel, 0 pub😂

@paulandre3459

10 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490 je t'invite a exposer quels sont les adjuvants de ton glyphosate car si effectivement les molécules de dégradation de celui ci semblent etre que modérément cancérigène...que dire des adjuvants le plus souvent inconnus ....

@pathat7939

10 ай бұрын

​@@paulandre3459la profession réclame une simplification de l'usage des adjuvants, pas besoin d'avoir cinquante spécialités ! Ce sujet est aussi traité dans ces vidéos, pas de bol. Alors qui fait pas bien son boulot ?

Je ne suis pas étonné des chercheurs de l'INRAE ils sont payés pour chercher pas pour trouver. Pourquoi on avait l'INRA qui est devenu INRAE vous avez la réponse, mettre l'agriculture en marge et décroissante. Merci SAM pour ces infos.

Bonsoir Sam, ne vous inquiétez pas, tous les jeunes diplômés de l'agriculture ne sont pas comme ça 😉

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour Romain bien entendu j’en suis intimement convaincu et j’en rencontre suffisamment. Mais certains intègrent ou sont intégrés dans le milieu professionnel😅😀ou autre pas d’ailleurs 🤨😉

Quel naïf cet agriculteur ! Ou quel ignorant ! Au choix…

J'aimerais bien connaître ce que Sam a à opposer comme arguments scientifiques aux études scientifiques qui sont colligées dans les rapports du GIEC (IPCC en anglais) concernant le réchauffement climatique et les limites planétaires. Enfin, vous n'êtes pas sans savoir que l'EFSA est pilotée en sous main par les lobbies qui pullulent au sein de la Commission Européenne... La décision de l'EFSA d'autoriser à nouveau l'utilisation du glyphosate ne relève pas de la science (le CIRC le classe comme cancérogène probable), mais c'est une décision politique et en réalité économique qui défend les intérêts des grands groupes de l'agrobusiness. Vous présentez comme victoire non pas des faits scientifiques mais un revirement politique... Et cela vous satisfait car cela défend également vos intérêts économiques. Enfin, disons-le, à court-terme...

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir, ce sont des questions qui attendent une réponse ou tout est déjà joué ? Parce que lorsque l'on lit la suite du commentaire on peut douter de l'utilité que je réponde. Premièrement : L'usage du glyphosate reste un élément très utile qui a permis le développement de l'agriculture de conservation des sols qui n'a plus à démontrer ses intérêts vis à vis de l'environnement et du climat. En cela , il répond parfaitement aux défis qui nous attendent. Cela reste un produit phytosanitaire mais qui n'a pas de toxicité problématique avec un usage professionnel. Deuxièmement : L'EFSA est "indépendante" quand elle remet des conclusion en accord avec certains écologistes qui souhaitent proscrire l'usage des produits phytosanitaires....Lorsque cela n'est pas le cas elle est "vendue" aux "firmes multinationales" ...? c'est une plaisanterie ? Agrobusiness et tout ces slogans qui ne veulent plus rien dire depuis longtemps. Troisièmement : Dans une période très difficile où de nombreuses solutions techniques disparaissent, il apparait comme une bonne nouvelle qu'une solution technique qui n'a pas de remplacement (le glyphosate) soit conserver au regard de son utilité. Cela laissera du temps à tous les chercheurs du monde entier de travailler à de vraies solutions crédibles , durables et économiques. il y a tellement de sujets à traiter en faveur de l'environnement de manière urgente qu'il serait temps de laisser l'agriculture apporter ses réponses plutôt que de sans cesse cracher dessus avec mépris et en donneurs de leçon. L'agriculture a plus évolué sur ces sujets que toutes les professions réunies et reste davantage une solution qu'un problème. Soyons confiants en l'avenir et travaillons tous ensemble dans le respect et l'écoute, loin de la politique ou des fantasmes....merci😉😀

Il ne faut pas oublier que une partie utilise le glyphosate pour defolier les cultures à récolter . Hors d autre alternatives existent : la prefauche . Il ne faut surtout pas faire au autres ce que l ont n aime pas que l ont nous fassent !! Pour les lobby , il y en a autant dans chaque spécialité agricoles et c'est pas mieux . Les lobby et faire l autruche la tête dans le sable , c'est a mettre dans le même sacs !! Ah oui , les discours qui font office de balle de tennis d une reponse a une autre ,c est faibles !! Cordialement Mickael

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour je suis au regret de te dire que l’usage dont tu parles est interdit depuis très longtemps. Le glyphosate en France n’est pas utilisé pour ce dont tu parles sauf de manière illégale. De plus beaucoup d’alternatives pour défolier ont été retirées notamment en pommes de terre pour orienter au maximum vers des interventions mécaniques qui ne sont pas parfaites. Encore une fois cet usage existe dans d’autres pays du monde mais est normalement absent en Europe.😅😀 Merci pour ton retour et bonne journée

@y.mdubois9367

10 ай бұрын

Bonjour Sam, Voici un extrait de la fiche technique du roundup flash plus: "Avant la moisson des céréales (blé tendre d'hiver, blé dur, triticale, épeautre, orge de printemps, orge d'hiver hors production de semences) Ce produit permet d'éliminer les dicotylédones et graminées vivaces, sensibles à un stade développé et lorsque la sève est descendante. Ce type d'intervention facilite la récolte lors de fortes infestations d'adventices. Cet herbicide pénètre par les parties vertes des plantes pour être véhiculé par la sève. Il n'est donc pas absorbé par les céréales à maturité : la qualité du grain et des produits dérivés est préservée. Respecter une application par tâches et traiter à 60-80 cm au-dessus de l'infestation lorsque l'humidité du grain est inférieure à 25 %. Respecter un délai avant récolte de 7 jours. Exemples de doses : - Chiendent rampant, avoine à chapelet, chardon : 3 à 3.5 L/ha, - Liserons, renouées amphibies : 5.5 L/ha." Qu'en penses tu? Infox?

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

@@y.mdubois9367 Bonjour en effet la meilleure période pour détruire entièrement les chardons par exemple c’est juste avant la moisson. Il y a des demandes préfectorales à faire et il n’y a que quelques produits qui sont homologués pour le faire et pour tout dire de moins en moins. Mets la lutte contre des vivaces n’a rien à voir avec le fait de vouloir défolier la céréales comme au Canada par exemple pour la faire mûrir….😅😀 Pour ce qui est du fait que la céréale ne l’absorbe pas, cela n’a rien à voir avec le fait qu’il y en ai sur les grains . Avec les taux de mesures observés aujourd’hui on est à peu près sûr d’en retrouver dans le grain….🤔

Bonjour Sam et merci encore pour tes contributions à l'agriculture de conservation. Mais j'ai aujourd'hui une petite remarque dont j'espère que tu ne la prendras pas en mauvaise part. En effet, est-ce que tu pourrais éviter de porter ces jugements à la hache sur ceux avec lesquels tu es en désaccord, qu'ils soient politiques, scientifiques ou même, comme dans la vidéo d'aujourd'hui, tes collègues agriculteurs et youtubeurs ? Ce qui me passionne dans les chaînes KZread des agriculteurs, c'est leur empathie et leur détermination à parler sans porter d'anathème : à expliquer. Donner toujours des leçons, comme je constate avec tristesse que tu tends à le faire de plus en plus, c'est faire de l'idéologie. Cela ne m'apprend rien, c'est dommage.

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir Benoit. Je lis les ensemble des commentaires qui me sont faits sur chaque vidéo. Et visiblement je n’ai pas ce type de retour alors tu m’expliqueras sans doute ce qu’il faut que je dise ou que je ne dise pas. Je n’ai en aucun cas juger mes collègues. J’ai fait part du faite qu’il serait intéressant d’utiliser sa visibilité pour parler aussi de ses sujets qu’il n’y ai pas que des petites chiennes comme nous qui le fassions. Pour ce qui est de Philippe dans le pré tu n’es peut-être pas forcément informé des polémiques qui ont été créés suite aux vidéos sur l’agriculture biologique. Alors merci de ne pas m’accuser de tous les maux 😅et rassure toi la chaîne n’a pas vocation à durer, tout redeviendra rapidement dans l’ordre. Ton objectif semble être de prendre et d’apprendre le notre ne se résume pas à cela. L’avantage c’est que le choix est immense sur internet pour trouver ce que l’on souhaite. Merci pour ton commentaire Benoit , je suis désolé que tu ressentes cela car c’est très loin des retours que nous avons dont je lis chaque ligne. La seule chose qui me chagrine c’est de me parler d’idéologie après presque deux ans de travail…. Je respecte ton avis bonne soirée😀

@earldelajaufrerie4686

10 ай бұрын

Je comprends pas ce commentaire moi non plus

@benoitlajudie7054

10 ай бұрын

@@earldelajaufrerie4686 Dommage ! Mais je pense que le système des commentaires de KZread ne permet pas de discuter en profondeur comme j'aimerais le faire.

Tu dis que tu mets du glyphosat en inter culture et que la molécule ne peut pas se retrouver dans l' alimentation. Alors comment se fait t il que l on retrouve la molécule dans le sang de n'importe quel individu toi y compris ??

@benoitlarroche3333

10 ай бұрын

Peut être car on consomme des produits issues de l'importation qui outre nos frontières utilise du glypho SUR la culture de vente, par exemple coton, colza et autres cultures mais pas chez nous. Alors parfois pour avoir de la qualité il faut accepter de payer un peu plus car pour avoir des aliments qui respectent les normes imposées aux agri français il ne faut pas acheter de l'étranger qui n'ont pas les mêmes règles

@romainbrune9309

10 ай бұрын

Pose toi la question de t'on alimentation produit transformé.

@CLEDOU26

10 ай бұрын

Tout simplement car tu manges des choses qui viennent d"autres pays que la France

@OrthmanMfgFrance

10 ай бұрын

Quel est votre source sur la présence de glyphosate dans le sang? Je pense que vous confondez avec le mouvement des pisseurs volontaires qui est une énorme escroquerie. Car l’analyse cherchait le glyphosate mais aussi l’AMPA qui est la molécule de dégradation du glyphosate mais aussi une molécule que l’on trouve dans des détergents comme la lessive. Sachant que 99% des personnes portent des vêtements lavés avec de la lessive il est normal que tout le monde soit contaminé mais ce n’est pas du gltphosate.

@DG-ne8iq

10 ай бұрын

Excalibure, On nous l'a déjà faite celle-là avec les test urinaires et l'AMPA que sont devenus les complotistes ?? des molécules similaires ou assemblages et structures d'atomes aux mêmes propriétés dans le sang n'explique pas qu'ils proviennent de la même origine.

Qu'il soit difficile de se passer du glyphosate je le comprend, mais je constate que pour les industries chimiques il n'est pas dangereux et pour les chercheurs indépendants c'est beaucoup moins sûre. D'autre part, que cette molécule ne soit pas présente dans l'alimentation, c'est une chose mais qu'en est il des sols et des nappes, voir de l'air en cours de traitement? Le fait d'autoriser son utilisation pendant 10 ans retardera d'autant la mise au point des produits de remplacement ou des méthodes pour s'en passer. Par le passé, nous ne manquons pas d'exemples de choses qui étaient considérées inoffensives et qui par la suite se sont révélées dangereuses. Cette fois si, je ne partagerai donc pas ton avis sur ce produit. Bon courage pour la suite :)

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonjour ce qui est intéressant dans ton commentaire c’est de voir que tu ne fais aucune confiance aux institutions ni aux organismes qui valide ou non ses produits. Tu préfères t’en tenir à la suspicion, ce que je peux comprendre mais ce qui restent pas forcément logique. Tous les produits phytosanitaires ont des classement et des phrases de Risque. Il se trouve que le Glyphosate n’en a pas depuis toujours. C’est un fait. Alors si cela peut te rassurer beaucoup de produits disparaissent chaque semaine et les agriculteurs ont de moins en moins de solution technique. Conserver une solution technique utile reste pour nous une bonne nouvelle et n’empêche pas de chercher d’autres solutions. Le marché est très important à ce sujet. C’est important de faire confiance si c’est un pour demain. Bonne journée à toi et merci ton commentaire

@OrthmanMfgFrance

10 ай бұрын

Chercheurs indépendants= chercheurs militants. Des exemples de chercheurs soit disant indépendants qui font la une des journaux pour dire que le glyphosate est dangereux on en a vu. Bizarrement les mêmes journaux n’ont pas fait de une quand les études des soit disant chercheurs indépendants ont été invalidé par leur paire. Regardez ce qui s’est passé avec Séralini

@pierrecosta887

10 ай бұрын

En agriculture Bio-logique, comme dirait Konrad Schreiber, ce n'est pas difficile de se passer du glyphosate, c'est impossible! Par contre, comme le dit bien Sam, nous en utilisons peu. Et de moins en moins. Il faut mettre en perspective les 3l/ha dont il est fait mention avec les 15 l/ha qui sont facilement utilisés dans les pays à OGM. Il faut aussi mettre en perspective 3 l/ha de glyphosate et 30 l de fuel par an sur la même surface. Sachant que pour brûler 30 l de fuel, un paysan utilise des machines qui ont demandé encore beaucoup plus de combustibles pour être fabriquées. Une agriculture respectueuse du sol, avec comme pierre angulaire un zeste de glyphosate est sûrement la meilleure solution pour concilier production suffisante et protection de l'environnement.

@dejautilise

9 ай бұрын

@@samagriculteurindependant1490 les organismes qui valident le produit se base sur les études des fabricants. Alors oui on peut légitimement douté. Etonnant ce besoin constant du "après moi le déluge"

@samagriculteurindependant1490

9 ай бұрын

@@dejautilise On n’en est pas là c’est pas non plus la peine de tomber dans l’exagération et à la vitesse où le nombre de produits diminue il y aura forcément un état des lieux à faire sans solution réaliste de remplacement car c’est ça le fond du problème.

Quel le honte se pauvre tipe. Qui polu les Naples phréatique et qui touche 50000 euros d'argent publique

@45300kevin

10 ай бұрын

et toi tu la pollue pas l'eau ?

il faut l'enfermer ce type !il y a deux jours je suis allé à l'enterrement de mon oncle, décédé des suites d'une surexposition aux pesticides

@ericsouffleux1128

10 ай бұрын

Non, je ne pense pas qu'il faut l'enfermer, mais peut-être lui suggérer de nous parler des victimes des pesticides. Lesquels ? Dans quels contextes ?

@oliviernathol952

10 ай бұрын

​@@ericsouffleux1128tu as la liste auprès de l'association des victimes de pesticides... mais tu es peut être pas terrien pour ne pas connaître ça ?

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

Bonsoir Jacques tu sais que tu peux me parler directement tu n’as pas besoin de parler à la troisième personne je suis bien là et je lui l’ensemble de vos commentaires. Le rapport que tu fais avec le glyphosate n’est pas fondé car le glyphosate est un produit phytosanitaire comme les autres. Ce que tu sous-entends c’est l’interdiction totale des produits phytosanitaires et pour être franc ça ne dépend pas de moi et ce n’est pas du tout le sujet de la vidéo. Je ne suis pas sûre que je mérite d’être enfermé mais un minimum de respect serai toujours le bienvenu. Merci 🤔

@samagriculteurindependant1490

10 ай бұрын

@@ericsouffleux1128 bonsoir Eric je vois que tranquillement les réalités se font jours c’est très intéressant. C’est bien de tout mélanger pour faire passer les messages que l’on est envie ou de créer des beaux débats qui n’existent pas en réalité. Suis-je responsable de l’utilisation des produits phytosanitaires ? Comme je l’ai déjà dit et n’en déplaise à certains on a vraiment aucune leçon à recevoir sur ce sujet. Et je m’en fiche si cela paraît condescendant hautain directif ou tout ce que tu veux 😀 mais on est pas là non plus pour courber le dos sans arrêt sur des jugements ou des commentaires infondées.

@CLEDOU26

10 ай бұрын

Cest sûr que s"il a confondu avec le pastis ....

👍👍