Le droit de la guerre | Expliquez-moi...
Les violations du droit de la guerre, ou droit international humanitaire (DIH), s’accumulent dans les cadre des conflits qui déchirent la planète. C’est notamment le cas en Ukraine et à Gaza. Dans ce contexte, il convient de revenir sur les règles qui encadrent les conflits et qui doivent permettre, sur le papier du moins, d’empêcher les exactions. Qu’est-ce que le droit de la guerre ? Quelle en est son origine ? Quelles sont ses principes et ses sources ? Qui se charge de le faire appliquer et comment ? Quelles en sont les limites ?
Pascal Boniface revient dans cette vidéo agrémentée de cartes, de photos et d'infographies sur le droit de la guerre, ou droit international humanitaire, ses prescriptions et proscriptions, ainsi que sur les difficultés de son application dans les faits.
Rédaction et coordination éditoriale : Victor Pelpel, Coline Trystram et Sarah Giroud
Montage : Valentin Leonardis
Cartes et infographies : Frédéric Petit (supralude.com/)
00:00 Introduction
00:40 Aux origines du droit de la guerre
04:23 Les Conventions de Genève de 1949 et le « renouveau » du droit international humanitaire
08:15 Comment appliquer/faire appliquer le droit international humanitaire ?
➡️POUR ALLER PLUS LOIN
📄 Braumann, Rony. "A quoi sert le droit humanitaire ?" (2019) Accessible : msf-crash.org/fr/guerre-et-hu...
📽️ « Expliquez-moi… La justice pénale internationale », par Pascal Boniface : • La justice pénale inte...
📽️ « Afrique du Sud vs Israël », par Pascal Boniface : • Afrique du Sud VS Israël
📽️ « Expliquez-moi… La Lybie », par Pascal Boniface : • La Libye | Expliquez-m...
📽️ « Faut-il supprimer l’ONU ? - Je réponds à vos questions », par Pascal Boniface : • Faut-il supprimer l'ON...
📄 OHCHR, La protection juridique internationale des droits de l’Homme dans les conflits armés. Accessible : www.ohchr.org/sites/default/f...
➡️SOURCES
Histoire du CICR, Accessible : www.icrc.org/fr/histoire-du-cicr
Dictionnaire pratique du droit humanitaire, Accessible : dictionnaire-droit-humanitair...
Pommier, Bruno. "Le recours à la force pour protéger les civils et l'action humanitaire : le cas lybien et au delà", Revue internationale de la Croix-Rouge, volume 93, sélection française 2011/3.
Base de données du CICR, Les traités du DIH et leurs États-parties. Accessible : ihl-databases.icrc.org/fr/ihl...
Convention sur le génocide, Accessible : www.un.org/fr/genocideprevent...
➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : / pascalboniface
- Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw
- Linkedin : cutt.ly/XW4Ku4W
Пікірлер: 82
Remarquable mise au point. L'opinion publique doit s'emparer de ces jeunes réalités juridiques internationales et les proclamer haut et fort aux oreilles des criminels de guerre qui feignent les ignorer. Merci à vous, Pascal Boniface.
@DanielFelix-of5yf
3 ай бұрын
J'ai de la chance car sinon je n'aurais pas rencontré quelqu'un d'aussi spectaculaire que la spécialiste Lisa Emling, je pense qu'elle est la meilleure chose que j'ai jamais vue de ma vie.
@JacobsMark
3 ай бұрын
J'entends beaucoup parler de Mme Lisa, elle doit être vraiment bonne.
@Sofia_Hernandez-4
3 ай бұрын
J'entends beaucoup parler de Mme Lisa, elle doit être vraiment bonne.
@DanielFelix-of5yf
3 ай бұрын
Te le gramm
@DanielFelix-of5yf
3 ай бұрын
@LisaEmling
Merci à vous Mr Boniface 👍😉
Toutes les lois sont les lois du plus fort qui s'appliquent aux plus faibles.
Bravo Pascal Boniface pour ce moment que je considère comme magistral et on ne peut plus pédagogique ! En Histoire, les faits sont toujours têtus.
La loi de la guerre? La Raison du plus fort est toujours la meilleure….
Merci beaucoup mon cher guide
Je suis pour M Boniface
Résumé très éclairant, même quand on connaît déjà un peu le sujet. Conclusion judicieuse et tout en nuances. Merci !
Malheureusement de nos jours , toutes ces règles ne sont plus appliquées
@AlkoLoiK
3 ай бұрын
L'ont-elles déjà été un jour ?
Mille merci pour nous rappeler les droits à la guerre et les convictions de Genève … !
Rappel rapide de fondements/fondamentaux 👌plus que nécessaire à l'heure de postures et déclarations politico-égoïstiques sorties de nulle part. Merci
... et le tribunal de l'opinion, c'est fort dans le temps, merci.
Bravooo MR Boniface pour ces rappelles plus que nécessaire ❤❤❤❤❤
Merci pour cet exposé sur le droit internxbwkdal ❤ Malgré cette tendance à mâcher la fin de certains mots, je vous suis et apprécie particulièrement la qualité de vos interventions, de vos invité, bref du contenu que vous proposez. Continuez comme ça, on en a plus que besoin en ce moment…
Bienvenue Mr Boniface dans mes amies Facebook.
@lilianechehade631
3 ай бұрын
Merci pour votre excellent travail 🙏
Pour quelle raison précise la France n'adhère t'elle pas à la commission d'établissement des faits ? Question réelle : après tout, on peut vouloir s'assurer d'avoir nos propres enquêteurs par crainte de manipulation tierce, comme dans la commission au droit des femmes noyautée par les pays les plus inégalitaires dans ce domaine.
@fichinisophie1854
3 ай бұрын
Je me pose la même question.
Très enrichissant de rappeler ces différentes étapes concernant la construction du DIH. Mais la prééminence des puissances, membres permanents du Conseil de Sécurité, détenant en fait et en droit, l'arme fatale: "Droit de véto", en un mot de vie ou de mort, à l'encontre d'un protégé. Ces 5 grandes puissances nucléaires utilisent, systématiquement, ce pouvoir et.... circulez il n'y a rien à voir. Que faut-il faire alors modifier le mécanisme? mission impossible. Israël accusé d'affamer et de génocide à Gaza, no disent les Usa. Les tirs de missiles sur les bateaux à l'entrée du Canal de Suez, niet disent les russes. Insoluble ?
Merci pour votre travail
Toujours aussi intéressant et enrichissant
Très éclairant pour les non-spécialistes, dont je fais partie. Hélas, on constate que ce nombre important de conventions et de protocoles, ne sont pas respectés, voire foulés aux pieds, par certains pays, dont les états unis et israel, qui n'ont d'ailleurs pas paraphé certains d'entre ces documents, voulant certainement se laisser la liberté de commettre les excès, qu'on leur connait, en cas de guerre. On peut donc, facilement, faire la présemption de leur mauvaise intention. Le conflit de Gaza vient nous montrer, en direct, le non-respect d'aucune convention et du protocole de 1977 et ses additifs, par israël et les états unis complices. On se pose la question pourquoi créer des cours de justice, pour cela, si leurs arrêts ne sont pas contraignants, c'est théâtral.
merci pour cette clarification
Un Grand respect et merci à vous ❤
Les psychopathes se foutent pas mal des conventions. Merci Pascal, très bonne vidéo qui donne à réfléchir...
Très bonne présentation du DIH. J'y trouve 2 lacunes importantes : l'article 3 commun aux 4 CG qui s'applique à tous les conflits armés (internationaux ou pas) et surtout le travail de terrain du CICR qui fait de son mieux pour accéder aux plus vulnérables (d'où l'importance de sa neutralité face aux conflits) et dialogue avec les parties au conflit pour améliorer le respect du DIH (dialogue confidentiel pour préserver la confiance). Ayant à ce jour et depuis 20 ans effectué 8 missions avec cette organisation, je suis convaincu de l'importance et de l'impact du DIH malgré toutes les limitations et les violations que l'on sait.
@nicolasiiiletzar7984
3 ай бұрын
Vous avez participé à des missions sur le terrain avec la croix rouge 8 fois ? Wow bravo
La valeur des lois et autres instruments juridiques se mesure à leur respect et leur application . Or ,tel n' est pas le cas avec ce "code de conduite"de la guerre qui s'est révélé inefficace . La preuve nous est donnée par la guerre d'extermination d'un autre âge,en cours à Gaza, que mène Israël en toute impunité .
Si la guerre c'est l'extension de la politique alors le droit de la guerre c'est l'extension du droit international, le respectent ceux qui veulent, sont sanctionnés ceux qui ne sont pas en position de force. Les Etats Unis d'Amérique, état occidental le + guerrier, l'a-t-il seulement déjà respecté ou plutôt s'est-il déjà abstenu de le violer à grande échelle? Corée non, Vietnam non, Afghanistan non, Irak II non. Partant de là y a aucune chance d'imposer nos pseudo-valeurs aux pseudo-barbares. Fermez le ban.
@netes1er548
3 ай бұрын
Le principe d'écouter une vidéo avant de commenter, les Etats-Unis n'ont pas ratifié un bon nombre d'accord pouvant les engager de façon trop grave sur ce plan là Petit chipotage de ma part, Etats-Unis d'Amérique, état d'occident le plus belliqueux
@duxb2674
3 ай бұрын
@@netes1er548 Les engager à quoi? A ne plus mentir à la tribune de l'ONU? A respecter leur part de l'accord sur le nucléaire iranien? Les accords sont comme les promesses, ils n'engagent que ceux qui y croient. Quand t'as le roi dollar de ton côté et ton droit rendu de fait extraterritorial y a plus aucun droit international qui tienne, fusse-t-il de guerre.
Le droit de la guerre ? C'est la loi du plus fort
@doc23jk89
3 ай бұрын
😂😂😂😂😂 Le droit de la guerre… Est de kadhafi et de sadam 😂😂😂😂😂 La Raison du plus fort est toujours la meilleure
Merci beaucoup pour tout votre travail. (J’ai parfois du mal avec les mots abrégés oralement comme « international »!)
Petit rappel : le père Noël passe dans la nuit du 24 au 25 décembre.
Quelle principe de proportionallité ? Cest le plus fort qui decide comment il fait
Un droit qui ne peut être imposé fini par ne pas servir a grand chose. c'est la réforme essentielle et urgente que l'ONU doit adopter si elle veut survivre au génocide actuel
En ukraine c'est un peut cadrer par rapport au resources mise en service, et le nombre de civils mort, en tout cas c'est un peut cadrer par rapport au conflit au moyen orient
Tout le monde s'en fiche du droit de la guerre...c'est le 21ème siècle, plus le 20ème.
@netes1er548
3 ай бұрын
Car la guerre était particulièrement éthique et plus respectueuse du droit de la guerre au 20 éme siècle, bien sur
Votre titre me rappelle le droit d'ingérence à la bernard Kouchner
@jeanpierresoulie669
3 ай бұрын
Vous n'avez rien compris. Revisionnez la vidéo en faisant abstraction de vos préjugés ...
@abdergharbi7853
3 ай бұрын
@@jeanpierresoulie669 Je vous retourne le jugement. Le second degré, vous connaissez ?
ce n'est pas hypocrite de faire un tribunal internationale alors que nous même dans le passé nous serions condamné par cette même cours ? ca fait un peu "oui on l'a fait mais c'était pas une si bonne idée que ca" on peut toujours salué le progrès humanitaire tout de même !
ce que vous avez citer pour droit de guère c est que de l ancre noir sur blanc, gaza est un témoignage vivant continue a l instant ,vue image et son
Autant dire que l'analyse des coûts/ Résultats devrait mener à abondonner tout ces Droits et d'admettre la réalité de fait.....qui est le non droit.....Disons que l'hypocrisie de l'éducation occidentale est, par les faits, mise à nue 😢
Vous avez bien expliqué mais c'est Algérie qui posé le dossier cessez-le-feu à ONU ce n'est pas Emirates uni veuillez rectifier la conclusion
@user-ys4ff8cr2w
3 ай бұрын
il y a eu trois projets de résolution de cessez-le feu deposés par la Russie, les Emirats arabes unis et le dernier par l'Agérie. Tous rejetés a cause du Veto d'un seul pays, les Etat unis.
la Lybie un mauvais coup d état !!! d otan ????
A mes yeux, l'occident n'est plus l'ouest de l'Eurasie, mais le lieu ou les droits des humains sont respecté. Les signataires de ce type de traités, du moins lorsqu'ils les appliquent, sont l'Occident.
@jeanpierresoulie669
3 ай бұрын
ouvrez ses livres d'histoire ! Et les guerres que "l'Occident" fait par procuration ? ...
@Oliviers29
3 ай бұрын
L'occident n'a jamais respecté ses promesses et ses engagements envers les autres c'est le maître absolu on a remplacé l'esclavage par des méthodes plus modernes et efficace les instances internationales qu'on applique aux faibles et à ce qui ne partage pas les mêmes idées.
Merci pour la théorie. En pratique t es complètement dépassé.