Merci pour vos likes et vos partages, on espère que cette vidéo vous plaira. Pour suivre toutes nos vidéos, abonnez-vous : kzread.info

@KTMoon996

7 ай бұрын

​​@@DwightSchrute1234Pour ce qui est des années antisémites en France parlons de 39-45 tiens, Pétain et les collaborateurs n'étaient ni des "arabo-musulmans" ni des "gauchistes", ceux-là étaient plutôt dans la résistance et dans les combats armés face à l'oppression...

Pour ceux que ça intéresse et qui parlent anglais, le youtubeur Lemmino a fait une superbe video de plus de une heure sur le sujet avec une reconstitution en 3D c'est vraiment passionnant.

@clyde4062

7 ай бұрын

vue et effectivement très bonne vidéo merci !

@xaviergillard9649

7 ай бұрын

Ahhh, Lemmino... Le type sort une vidéo par an, en gros, et à chaque fois c'est un chef-d'oeuvre...

@hocinehalimi5463

7 ай бұрын

أعتقد أن أعداء السلام العالمي هم من قتلو كنيدي لتحضير أول حرب توسعية و توجيه الدعم الأمريكي بالسلاح لهذه الحرب في الشرق الأوسط سنة 1967

@Dragases6894

7 ай бұрын

Voir aussi les deux vidéos de Sean Munger Oswald killed Kennedy and hé was alone. Chaque aspect du drame est analysé en profondeur a travers une découpe en chapitres. Excellent, Sean est un historien et un professeur a la pédagogie convaincante.

@Lucixtaz

7 ай бұрын

merci

Pour comprendre qui a tué Kennedy, il faut comprendre qui a tué Oswald...

@najeladedieu3890

7 ай бұрын

Interessant

@simeon.verdet

7 ай бұрын

Continuez vous m’intéressez

@gigiocasalesi

7 ай бұрын

@@simeon.verdet Jimmy Hoffa et ses employeurs

@BaubelePreux

7 ай бұрын

Jack Ruby n'a jamais rien dit jusqu'à sa mort.

@HACKTIONREPLAY

7 ай бұрын

Il est mort que 4 ans après en revanche@@BaubelePreux

En premier lieu, paix à son âme au president Kennedy.. Cette affaire est par ailleurs absolument passionnante. C'est idiot, mais je reverais d aller à Dallas, juste pour mieux visualiser la scène. StreetView permet déjà d'avoir un bel aperçu. C'est dingue de se dire qu'une route et quelques rues tellement anodines ont été le centre du monde pendant quelques mois et seront le théâtre d'intenses interrogations pendant des decennies encore, 60 ans après.

@Le_Mouton_Noir

7 ай бұрын

D'intenses interrogations??? 🤣 Mon pauvre toute personne sérieuse s'étant penché sur le sujet a compris que c'est israel qui l'a fumé

@delicieuxsaucisson3886

7 ай бұрын

Tu pourras voir qu'une croix a été faite sur l'avenue en question pour marquer l'endroit ou Kennedy a été assassiné. Très fort comme symbole je trouve.

@ramibecharalebfr

7 ай бұрын

je vais a noel la. J'aimerai tellement voir ca

@ramibecharalebfr

7 ай бұрын

@@delicieuxsaucisson3886 joliii

@ricochico974

7 ай бұрын

@@delicieuxsaucisson3886 Un symbole? C'est pas un symbole, c'est une signature.

Je ne comprends pas qu'on puisse encore nous faire croire en la thèse du tireur isolé..... N'importe quoi. On nous a prouvé mille fois qu'il y a eu complot... La balle magique ne peux pas l'être...il y a eu plusieurs tireurs... Ces vidéos sur juste Oswald coupable ne riment à rien. Maintenant votre vidéo est super bien réalisée.

@sachal2053

7 ай бұрын

Je ne comprends pas qu'on puisse encore trouver des gens pour croire à la thèse d'un second tireur.

@Nosdefuntsdisparuslachaine

Ай бұрын

Ça n'a jamais été prouvé une seule fois. Bon c'est sur que vu ton niveau tes le genre à croire que ta mère est encore vierge et que ton père est ton vrai père

A chaque fois je vois les images je suis bouleversé je prie pour Jhon Kennedy

@najlag1883

7 ай бұрын

ptdrrr ca suce bien

@zork-007

7 ай бұрын

​@@najlag1883? Non c'est juste quelqu'un qui a la foie et qui prie pour un humain assassiné lâchement.

@patrickessel3317

4 ай бұрын

​@@zork-007oui, Christian a "la foie", et najlag n'a pas de cœur. 😢

@AnnetteOmoy-ep8ip

4 ай бұрын

Oui c'est vrai que c'est très bouleversant ces images.Meme après 60 ans cet événement demeure d'actualité !C'est comme si ça nous avait touché de très près et que c'était récent.C'est quant même insolite,unique et très mystérieux !

Le Monde votre équipe de production KZread est géniale ! Vos vidéos sont prenantes, intéressantes et d'utilité publique ! BRAVO À VOUS

@hadiaitberrouch6408

7 ай бұрын

Mytho

@Rickrack70

7 ай бұрын

@@hadiaitberrouch6408 jamais vu un commentaire aussi bien construit, ok je m'incline

@theodordurand1370

4 ай бұрын

"Intéressantes et d'utilité publique" et comment... idem pour moi , chapeau bas Le Monde... j'ignore qui est leur dirlo qui valide des trucs pareils avant publications (si il y a bien un boss et comment a gravi les échelons pour en être là , canapé etc) donc R.Kennedy à été refroidi pareil par un tocard ?! 👍💪

Comme beaucoup de docs sur l'assassinat de JFK : ca s'arrête a l'assassinat de Oswald... Mais moi je veux savoir QUI est Jack Ruby, QUI est la mafia derrière lui et POURQUOI ils ont réduit Oswald au silence !

@dimipark75

7 ай бұрын

Exactement, la réponse est là mais sûrement dérangeante..

@maxgyver75

7 ай бұрын

​@@nicofootball1488mamytwink fait du cherry picking, comme les autres. Vous n'avez pas encore compris que de nos jours, tout ce qui sort au sujet de l'assassinat de JFK n'a pas pour but de faire des révélations mais *d'entretenir le flou parce que ça fait vendre du papier et ça fait des vues sur internet!* C'est tout!

@hadiaitberrouch6408

7 ай бұрын

Jacquea rubinstein

@Jean_Robertos

7 ай бұрын

​@@dimipark75Non

@xaviergillard9649

7 ай бұрын

Cherchez du côté de l'échec de l'invasion de Cuba dans la Baie des Cochons par les soudards formés et payés par la CIA. Kennedy n'a autorisé cette opération qu'à contrecoeur, et une fois lancé, dès que ça a mal tourné, il a interdit l'envoi de tout renfort, condamnant complètement l'opération. La CIA, dans cette époque violemment anti-communiste, ne lui a jamais vraiment pardonné. De plus, si on cherche un lien avec la Mafia, il faut savoir qu'avant la révolution cubaine de Castro, Cuba était un paradis de blanchiment d'argent pour les Mafias américaines, notamment de Chicago, par le biais des nombreux casinos qu'ils y contrôlaient, sous la dictature de Batista. Avec Castro, la Mafia a perdu des sommes colossales, ainsi que les entreprises agro alimentaires qui exploitaient de manière quasi esclavagiste les populations cubaines (souvent de mèche avec la Mafia pour surveiller les contingents de travailleurs et se débarrasser des gêneurs). Kennedy était un homme de paix avant tout et croyait à la discussion et la négociation avec l'URSS et ses satellites. Ca ne plaisait évidemment pas aux tenants de la ligne dure et de l'écrasement militaire de l'URSS. Les faucons de l'époque, quoi, du genre qui plus tard nous ont sorti les histoires d'armes de destruction massive en Irak. Bref, mettez la Mafia, les industriels, la CIA et les politiciens va-t-en guerre contre Kennedy et vous comprendrez que ce dernier avait peu de chances de s'en sortir...

L’angle est intéressant mais cette vidéo, bien que parfaitement produite au demeurant,ne reflète pas la complexité de cet événement et le parti pris de Oswald unique tireur est pour le moins discutable. Dommage 😢

@sindarfingaelas9693

7 ай бұрын

Comploteux

@jameslecitron1039

7 ай бұрын

Et il suffit de se renseigner un peu pour savoir que l’hypothèse du complot est absurde

@jpcaretta8847

7 ай бұрын

On refait le tir ? Moi avec le meme Carcano, toi en voiture ? J ai ete sur place. Pff, tir facile !

@porthos082

7 ай бұрын

encore un excellent cyber enqueteur lol

@nonolegal3rien297

6 ай бұрын

​@@jameslecitron1039Il suffit aussi de s'intéresser à la théorie de la balle unique pour de rendre compte que c'est encore plus absurde

Elle est vraiment bizarre cette affaire

@LOLONO666

7 ай бұрын

cette famille est maudite

@yoannmercier7647

7 ай бұрын

Elle est maudite car proche de la Mafia (Sam Giancana qui a financé la campagne de JFK mais la politique de rapprochement avec Castro mené par JFK allait contre les intérêts de la Mafia car cette dernière disposait de nombreuses activités illégales à Cuba ce que Castro voulait éradiquer).@@LOLONO666

@DisneyGalaxy902

7 ай бұрын

C'est à cause de la malédiction indienne

@AnnetteOmoy-ep8ip

4 ай бұрын

Il y aura toujours un mystère et une ombre nébuleuse sur cette assassinat !Il y a comme un mélange du réel,du physique,du surnaturel et de la nébuleuse.On ne sait pas trancher avec exactitude de manière absolue.Il y a toujours des"mais"!

Regardez le très bon film « JFK » de 1992, il n’y avait pas un seul tireur, impossible vu la trajectoire des balles, et la fréquence de celles ci ! Gros soupçon de la CIA et de Johnson. Merci de parler de ça, car Oswald était le coupable parfait, et aussi un agent à abattre.

@icarvolant9059

7 ай бұрын

et t'as vu le documentaire de 2021 "JFK l'enquête" de Oliver Stone qui met à jour le film de 1992 à travers des dossiers récemment déclassifiés?

@pirate-des-caraibes

7 ай бұрын

bourré d erreurs ce film avec des mensonges pas sérieux

@yannickbossard6902

7 ай бұрын

Lyndon Johnson a pu, par la suite : relancer la guerre anticommuniste au Vietnam et par là même l'industrie de défense américaine, préparer la détente avec la Chine maoïste, la guerre des six jours d'Israël et le passage du dollar-or aux pétrodollars... ainsi que l'endiguement de l'urss, la reprise en main de l'amérique latine via la CIA et celle de l'afrique décolonisée via des multinationales américaines. En bref, passer à un autre mode d'emprise impérialiste. Datent aussi de cette période le développement de l'informatique et des NTIC, le droit de tirage spéciaux (DTS) de certaines monnaies reconnues ainsi comme devises internationales dont la principale : le dollar.

@carbone144

7 ай бұрын

JFK, du controversé Stone, n'est qu'un film. Merci de ne pas prendre toute reproduction artistique comme une réalité.

@icarvolant9059

7 ай бұрын

@@carbone144 un film historique est censé retracer des évènements historiques. Mais surtout, en 2023, parler de l'assassinat de JFK en ne parlant que de oswald, c'est un peu honteux. La mort de JFK, qui était contre la guerre du vietnam, a permis au complexe militaro industriel de poursuivre cette guerre pendant encore une dizaine d'années. Oswald n'était qu'un pion de la CIA et les documents déclassifiés le prouvent. Ils espionnaient oswald jusqu'à une semaine avant le meurtre de jfk. Ils avaient sélectionné d'autres types du même genre qu'oswald: des espions communistes au service des usa et placé dans des villes où JFK devait passer.

Petite précision : Jackie Kennedy ne part pas vers l'arrière du véhicule pour fuir, comme il est dit dans la vidéo, mais pour ramasser le bout de crâne qui a explosé et retombé sur le capot arrière.

@cetart9508

7 ай бұрын

non, c'est une idée reçue, une vieille légende. Elle cherche juste à s'enfuir.

@brokstine

7 ай бұрын

@@cetart9508Pas du tout, elle cherche à aider le garde du corp à monter

@sachal2053

7 ай бұрын

@@cetart9508 ce sont les déclarations du garde du corps que l'on voit dans la vidéo... Thierry Lentz l'a d'ailleurs repris dans son bouquin.

@GameSpirit1

7 ай бұрын

Ça serait pas plus simple d'imaginer qu'elle essaie d'aider le garde du corps à monter ?

@celinelegrand2631

7 ай бұрын

En effet, cela a été dit dans plein d'autre reportage, elle va ramasser un morceau de crâne de son mari, on est tout à fait capable de ça lorsqu'on est en état de choc

Vous avez omis de parler de la balle magique et de tous les sérieux doutes sur le fait qu'Oswald ait pu tirer et faire mouche a 3 reprises sur une cible mouvante a presque 100 mètres en rechargeant une arme peu précise et sans trépied et cela en 6 secondes en étant seul....!!!! Aucun des tireurs d'élite de l'armée US n'a réussit a refaire le tir. Personnellement cela me laisse pour le moins très dubitatif, sachant qu'a chaque rechargement de la culasse il faut refaire une visée. Un vrai cowboy de westerns Hollywoodien ce Oswald.... Ou sinon il n'était pas seul et au moins un autre tireur aurait fini le travail de face, ce qui expliquerait le recul vers l'arrière de la tête du président

@anysbougaa6645

7 ай бұрын

Oui c’est totalement possible même a 300m ça aurait été possible pour un bon tireur La vrai question c’est pourquoi ça n’est pas arrivé plus tot

@pirate-des-caraibes

7 ай бұрын

faux expertise balistique sur la boite crânienne ( 1) 2 coups seulement touche le président( 2) impossible autrement tu oublis le par brise( 3) les balles sont biens d une Carcano !! ( 4 )

@oli_mtr

7 ай бұрын

"faire mouche à 3 reprises"... bon déjà c'est faux puisqu'il a fait mouche 2 fois sur les 3 tirs. Et c'est faux de dire que les tireurs n'ont pas réussi à reproduire le tir. "Lors des reconstitutions, certains tireurs ont été capables, avec la même arme, de charger, viser et tirer trois fois. Tous n'ont pas réussi mais Oswald était un ancien marine, il aurait donc très bien pu le faire." Y a même des youtubeurs qui l'ont refait avec le même fusil, et c'est pas des anciens marines, ni habitués à ce genre d'arme aussi rudimentaire... Bref, quand on aime le complot on campe sur ses théories hein.

@hervediedie

7 ай бұрын

@@oli_mtr et Jack Ruby qui élimine Oswald ..ça ne suffit pas pour vous convaincre qu'il s'agissait d'un vaste complot impliquant plusieurs personnes ? Ruby serait quoi ? une fan de Kennedy venue le venger ?

@Ohm2lombre.

7 ай бұрын

@@hervediedie Je me disais la même chose . Sans connaitre vraiment l'histoire , en m'en fichant complètement même , c'est ce que j'ai pensé . Ne pas avoir de parti pris est bien plus simple pour avoir un esprit critique . Contrairement a la personne du dessus qui semble avoir la science infuse .

Je trouve dommage que Le Monde n'ait pas creusé les possibilités, mises en avant depuis par certaines institutions américaines, d'une possible conjuration et les critiques qui ont pu être faites à la version officielle que le journal présente dans cette vidéo (qui reste au demeurant très bien faite).

Le monde meilleurs Chaine de reportage ne changer pas

@romainro9725

7 ай бұрын

golem

@philippe-lebel

7 ай бұрын

J'adore ton sarcasme 😆

Il ne me semble pas que L.H. Oswald était en instance de divorce, comme il est dit ds ce mini doc: il vivait séparé de sa femme pour des raisons pécuniaires et des problèmes relationnels avec elle, mais la retrouvait tous les week-end chez les Paine (qui eux étaient en instance de divorce), chez lesquels elle habitait. L'un des buts d'Oswald, c'était d'habiter à nouveau avec sa femme et ses filles. Quand l'attentat de Dallas a eu lieu Marina Oswald avait accouché le mois précédent de son second enfant.

@mikeflyer2059

7 ай бұрын

et ça change quoi à la mort de Kennedy ? 🙄

@pierreboyer4804

7 ай бұрын

feur@@mikeflyer2059

@maximeltc7394

7 ай бұрын

rien mais c'est un complément/clarification@@mikeflyer2059

@g.captainspace8026

7 ай бұрын

@@mikeflyer2059 c'est un documentaire sur les circonstances de la mort de JFK, tous les détails sont importants...

@mikeflyer2059

7 ай бұрын

@@g.captainspace8026 donc connaître si oswald était marié ou pas c'est important ça aurait changé l'histoire ? 😂😂😂

Mdrrr c’est flagrant que ce scénario officiel est ridicule

@williamjolka4351

7 ай бұрын

Pas pour rien que le secret a été encore repoussé... Ah le secret défense une belle invention . Bon la guerre que le complexe militaire voulait à eu lieu , enrichissant les fournisseurs. Amen

@jameslecitron1039

7 ай бұрын

Plus ridicule que les scénarios complotistes ? C’est juste un assassinat politique, il ne faut pas chercher midi à quatorze heure non plus.

Merci,bon doc🙏

Je voudrais m'interroger si les journalistes objet de cette vidéo sont convaincus de ce récit après 60ans

@thomascatty379

7 ай бұрын

Exactement, ce récit officiel du Monde est incroyablement simpliste. Aucune mention des multiples tireurs et du rôle de la mafia du sud des États-Unis

C'est passionnant

Le type dans le rue a réussi à décrire un type à la fenêtre du 5 étage ? Et pourquoi il n'a pas appelé un policier pour lui dire ce qu'il avait vu avant ?

@harrypauteur9567

7 ай бұрын

J’avais lu, il me semble, que la personne pensait qu’il s’agissait d’un membre des renseignements qui s’assurait de la securité.

@enguerrand6117

7 ай бұрын

@@harrypauteur9567 c'est bien ça

@sandrarodrigueencourt2634

7 ай бұрын

demande lui

Je tiens à préciser que ce qui à fait la mauvaise réputation du Carcano comme fusil imprécis et peu fiable est la difficulté à l'époque de trouver sa munition (le 6.5 Carcano) Du-coup, les gens y mettaient n'importe quoi comme cartouche qui rentrait à peu près mais elles étaient souvent trop fines et se baladaient dans le canon plutôt que d'y être guidé ou alors trop grosse et ça faisait des incidents de tir. Mais le carcano est un excellent fusil en réalité! Très léger, d'une mécanique simple et robuste et d'une performance redoutable lorsque bien utilisé. Si bien que sa munition, est quelque part l'avant garde de la munition 5.56 Otan qui est utilisé par toutes les armées de l’Otan (ex: Famas, M-16... etc...

@krapoutchik1

4 ай бұрын

Il avait donc les bonnes balles? Fameux tireur en tout cas...

@quentincressard1108

4 ай бұрын

@@krapoutchik1 C'est fort probable, il à bien visé, surtout quand tu vois la lunette pas dutout adaptée.

@krapoutchik1

4 ай бұрын

@@quentincressard1108 C'est clair.

Merci frère pour cette vidéo et pour ce cours d'histoire Tu as l'art de commenter et tu sais faire ton boulot Très beau documentaire Je te note 5 étoiles sur 5

La voix off semble être celle du comédien David Talbot, interprète magistral du procureur De Montgolfier dans la série Tapie de Netflix.

@eucalyptus1

7 ай бұрын

La voix off de la vidéo ? Non, c’est celle de Karim El Hadj, excellent journaliste du Monde qui travaille depuis quelques années maintenant dans la section vidéo. Mais j’adore effectivement sa voix !

Surtout ne pas montrer la tete du président qui bascule en arrière sur le 2 ème coup de feu , preuve qu'au moins un des coups de feu n'est pas venu de derrière mais de devant , ce qui change pas mal de choses !

@alfredofettuccine9425

7 ай бұрын

Selon le chirurgien qui a examiné le corps de Kennedy à Parkland Hospital, la balle dans le crâne ne pouvait venir que de devant, et pas derrière. La commission parlementaire “Warren” a refusé d’entendre son témoignage. Pourtant, le témoignage de la seule personne compétente ayant examiné le corps, c’est essentiel pour déterminer la cause de la mort…

@sachal2053

7 ай бұрын

@@alfredofettuccine9425 et sinon tu sais faire autre chose que tes copier coller ?

@sachal2053

7 ай бұрын

Il a été démontré que le balancement de la tête vers l'arrière était justement compatible avec un tir vers l'arrière.

@autyann2131

7 ай бұрын

@@sachal2053 on voit clairement la tête partir vers l'arrière et le côté et l'arrière de la tête éclate sous l'impact....vers l'arrière. J'aimerais connaître le phénomène physique qui rend cela possible si le tir vient de l'arrière ( et pas une source "RMC découverte" )

@cetart9508

7 ай бұрын

Il y en a plein... si tu faisais l'effort de chercher au lieu de répéter bêtement des théories complotiste bidon qui ont été debunkées des milliards de fois.@@autyann2131

C’est super intéressant merci !

Super intéressant, merci pour ce documentaire rapide. Même a mon époque du collège ou lycée, on en a pas parler... Merci à vous !

@emiliebrocard8991

4 ай бұрын

Allez vous renseigner sur d autres versions de cet assassinat. Ça ne vous étonné pas le trajet de la deuxième balle ? On l a appelé la balle magique. Allez regarder le film JFK avec Kévin Costner. On comprend mieux comment on a trompé tout un peuple avec le plus gros mensonge de l histoire et l assassinat de plusieurs témoins qui étaient sur cette place au moment des coups de feu...

0:13 Oh, je suis choqué par ce que j'entends. Vous auriez dû dire : "Lee Harvey Oswald, son meurtrier PRESUME" !!! A ce jour et à ma connaissance, l'affaire du meurtre de Kennedy n'a jamais été résolue et Oswald n'ayant pas pu être jugé, on ne connaîtra jamais son degré d'implication dans cette ténébreuse affaire ni même s'il y était impliqué. On ne saura d'ailleurs jamais non plus qui étaient les autres tireurs. Le fait que le suspect numéro un ait été abattu si près du début de l'enquête me semble également hautement suspect.

@sachal2053

7 ай бұрын

"A ce jour et à ma connaissance, l'affaire du meurtre de Kennedy n'a jamais été résolue" tes connaissances sont à revoir alors, car l'affaire a été résolue et Oswald est bien le meurtrier. Les théories alternatives n'ont jamais à ce jour trouvé la moindre preuve tangible (2e tireur etc). Il ne faut pas confondre la culpabilité d'Oswald et ses motivations, qui aurait été derrière tout cela.

@atheeoslsarkkos7739

7 ай бұрын

LEE Harly a tiré une balle certes, mais il a été un pion de la CIA/FBI. Lec soup (les coups en fait) a été assuré par des tireurs délite pour viser aussi bien. Le rapport de la commission Warren était un truc délirant et un insulte au bon sens. ... Et Lee Harley Oswald était convaincu lui-même d'être le meurtrier.

@xavierandenmatten3287

7 ай бұрын

@@atheeoslsarkkos7739 Comment peux-tu affirmer que : "Oswald était convaincu qu'il était le meurtrier" ? Y-a-t-il des pièces d'archives qui auraient échappé à la destruction du dossier ? Parce que je ne doute pas que, la CIA ayant conspiré cet assassinat, elle aurait fait disparaître le dossier, en tout cas, les informations les plus compromettantes qui y figuraient.

@xavierandenmatten3287

7 ай бұрын

@@sachal2053 Non, on n'a aucune preuve solide qui permet d'affirmer que Lee Oswald soit le meurtrier de Kennedy. Comme le souligne @atheeoslsarkko, etc., le rapport Warren est à peine une caricature de rapport d'enquête.

@sachal2053

7 ай бұрын

@@atheeoslsarkkos7739 et où est ta preuve que Oswald aurait été un pion de la CIA ? Pourquoi pas la Mafia, ou les russes (il était quand même à fond dans le marxisme), ou autres ?

Paix ☮️ à Kennedy John 🕊️

😢

Merci pour nouvelle vidéo, et bravo à la personne qui prête sa voie ❤

Pour plus d'informations, regardez JFK de Oliver Stone... Lee H O n'est qu'un pion...un bouquémissaire

Intéressant reportage qui s'arrête bien trop tôt dans les explications !! Dommage

Assez affligeant qu’un mini doc réalisé par un média aussi sérieux que Le Monde soit à ce point là rempli d’inexactitudes et d’approximations. Un point de vu plus objectif et documenté aurait été souhaitable. Dommage !

En arrière et sur la gauche ! En arrière et sur la gauche ! En arrière et sur la gauche ! En arrière et sur la gauche ! #taslaref

60 ans plus tard, parler encore d'une balle qui change je ne sais combien de fois de direction sans ne serait-ce que mentionner cette "anomalie", c'est un peu léger quand même. Je n'ai pas les réponses concernant ce fait troublant, mais tout porte à croire que la version officielle est pour le moins partiale et partielle.

@maxgyver75

7 ай бұрын

A l'époque, on considerait qu'une balle aurait suivi une trajectoire parfaitement rectiligne entre les 2 corps, sauf que: - on sait aujourd'hui que ce n'est pas vrai, une balle traversant 2 corps ne suivra pas forcément une trajectoire rectiligne, - vous avez déjà vu la forme d'une balle de Carcano 6.5mm? Elle n'est pas pointue et effilée comme une balle de 308r, mais très arrondie et surtout très allongée, donc particulièrement instable, ce qui a fait la mauvaise réputation de cette arme. Des essais dans du gel balistique ont démontré que la théorie dite de la "balle magique" n'est pas si invraisemblable que ça avec les connaissances que l'on a aujourd'hui en balistique. On sait que la commission Warren s'est trompée dans les grandes largeurs, or cette théorie de la balle magique est directement issue d'une conclusion de la commission, et pourtant les sceptiques continuent à donner du crédit à cette conclusion, alors qu'ils devraient au contraire remettre cette conclusion en question.

@yvansalmeron8203

7 ай бұрын

@@maxgyver75 il n'y a malheureusement pas de réponse définitive sur cette question. Je trouve dommage que la vidéo ne mentionne pas cette incongruité, qui a fait débat et largement participé aux questionnements sur le travail de la commission Warren, comme si de rien n'était.

@renardpolaire8361

7 ай бұрын

Bah non il n'y a pas de problème avec cette affirmation, il suffit juste de connaître un peu la balistique pour comprendre

La pub du gouvernement pour promouvoir la Marine Nationale dans cette vidéo n’est pas la meilleure idée qu’à eu KZread 😅 Très bonne vidéo explicative sinon !

Merci beaucoup

Cette affaire est encore bien plus sombre derrière

@vincentbauget9883

7 ай бұрын

Les Rockefeller l'on tuer car il voulait le contrôle de la monnaie en passant l'article 11111 qui interdit au gouvernement d'empreinter de l'argent au banques privées. Exactement comme abraham lincoln...

Super vidéo, enfin un résumé factuel en un temps court, merci !

60 ans après je vois qu’on continue de soutenir que le coup de feu qui fait exploser le crâne de ce pauvre Kennedy venait de l’arrière ce qui contredit l’évidence que la matière cérébrale et une partie du crâne sont éjectés à l’arrière du véhicule. NB: Je me souviens avoir vu les images de l’execution d’un chef fasciste dont le crâne explosé par les balles du peloton d’execution est entrainé dans le sens des forces exercées .( c’est de la physique )

@sachal2053

7 ай бұрын

Parce que 60 ans après c'est toujours la vérité, tu ne changeras pas le passé : le 2e tir touchant Kennedy venait bien de l'arrière. Quand la balle touche le crâne de Kennedy, il est normal que les morceaux ne partent pas que vers l'avant, l'os de l'arrière ne va pas traverser le crâne pour sortir vers l'avant. On n'est pas sur un tir de petit calibre là, à l'impact et avec la vélocité de la balle, le crâne a explosé côté arrière (un peu latéral vu que la tête de Kennedy était tournée vers sa femme à ce moment-là). En revanche on voit bien que le sang gicle vers l'avant, vers là où ressort la balle. Pour le coup si la balle venait de devant le sang n'aurait pas giclé ainsi.

@franckschiltz17

7 ай бұрын

'Jette un œil à l’execution de pietri'- caruso où on voit que toute la matière organique est entraînée dans le sens des projectiles

@sachal2053

7 ай бұрын

@@franckschiltz17 déjà le calibre utilisé n'est pas vraiment le même, et par ailleurs sur les images on voit bien des projections allant dans le sens inverse des projectiles, c'est clairement visible sur la vidéo.

@franckschiltz17

7 ай бұрын

@@sachal2053 le mouvement du corps?

@sachal2053

7 ай бұрын

@@franckschiltz17 tu parles du mouvement de tête partant d'abord vers l'avant puis vers l'arrière ? Il est justement parfaitement compatible avec un tir depuis l'arrière.

Ça c'est la version du rapport Warren archi décriée depuis 60 ans... pourquoi ne pas être critique ?

Mettez une vrai voix au lieu de la voix robotique s'il vous plait.

A lire, "la malédiction d'Edgar" de Marc Dugain

Tout est trop bien orchestré. Le mensonges continues

@sachal2053

7 ай бұрын

Ah la fameuse théorie du "on nous ment". Tu ne sais rien, tu n'as aucune preuve, tu n'y étais pas, tu n'as pas enquêté, mais tu SAIS qu'on nous ment hein ?

@patrickessel3317

4 ай бұрын

​@@sachal2053certains de tes interlocuteurs sur ce fil ont raison : tu ne sais pas dialoguer sans être inutilement agressif, moqueur, avec ce sentiment absolument injustifié d'être supérieur aux autres. Quelques questions : et toi, tu y étais, tu es un expert, tu as tout vu ? On voit surtout que tu es très désagréable, quel est ton intérêt à te montrer aussi sûr de toi ? 🤔 😕 🙄 🤪 😮

@sachal2053

4 ай бұрын

@@patrickessel3317 "certains de tes interlocuteurs sur ce fil ont raison" il n'y a que 3 personnes sur ce fil dont toi et moi mais soit ^^ Si les gens comme toi ont l'impression que mes propos dénotent un sentiment de supériorité, alors peut-être que le problème ne vient pas de moi. Cela dit j'assume le fait d'être clairement supérieur intellectuellement à la plupart des conspis dont le niveau d'argumentation se limite à un film de ciné et à de l'idéologie anti-américaine primaire, à l'instar des conspis anti-Apollo par exemple. Mais pour te répondre : -non je n'y étais pas, pas plus que ceux qui affirment des choses sans preuve. La différence est que moi je n'affirme rien sans preuve, et faute de preuve d'un second tireur, je suis effectivement légitime à critiquer ceux qui parlent de cette théorie comme d'un fait.

Bravooooooooooooooooooooooooooooooo, le Monde!... 🙂 From Brussels, with Love....

Triste fin il ne s’y attendait pas rip

Magnifique cette fiction

Je crois pas en la version officielle.

Cest la fausse version des ss jvous invite a allez voir l’enquête complète

Vu comme cela ce n'est plus de la politique ce sont des règlement de comptes à O.K. Corral.

Cette version d’un tireur isolé ne tient pas la route.

@sachal2053

7 ай бұрын

La version d'un second tireur encore moins.

@orvamix3117

7 ай бұрын

​@@sachal2053Je ne savais pas que la CIA avait ses bots

@sachal2053

7 ай бұрын

@@orvamix3117 c'est ça ta réponse ? Je dis un truc qui ne t'arrange pas dans ton idéologie donc je suis forcément un agent US ? Sérieusement gamin... Mais vas-y champion, donne ta preuve d'un second tireur ;)

@orvamix3117

7 ай бұрын

@@sachal2053 la tête part en arrière, la balle vient de l'avant du crâne

C'est quoi la qualité du son du narrateur ? Bizarre

Réellement un univers impitoyable. 6:33 Une bonne chose que la balle se soit arrêtée avant d'atteindre l'Europe.

Formidable

Incroyable la vidéo

Pardonnez moi mais cette version du tireur isole devient franchement insultant pour l’intelligence du public, pour la mémoire et pour l’histoire … pourquoi faites-vous cela ?

@sebastienbohn1453

7 ай бұрын

Tu as des sources du contraires ? 🙂

@sylvainwild5190

7 ай бұрын

Exacte il y avait 3 tireurs, et trois calibre différents, trois angles de tirs .

@mmafighting5653

7 ай бұрын

les sources ont les a , va les chercher ....@@sebastienbohn1453

@sachal2053

7 ай бұрын

@@mmafighting5653 non, vous n'avez aucune source car il n'en existe aucune.

@vincentbauget9883

7 ай бұрын

​@@sebastienbohn1453Les Rockefeller l'on tuer car il voulait le contrôle de la monnaie en passant l'article 11111 qui interdit au gouvernement d'empreinter de l'argent au banques privées. Exactement comme abraham lincoln...

J'ai lu pas mal de commentaires et je crois que sachal2053 est le descendant d'un des enquêteurs

Il faudrait aussi supprimer les publicités pour le scotch ouiski label 5 !

On sait si peu de choses sur cette affaire oswald ne peut être le seul tireur paix à l’âme de kennedy un grand homme

La dictée suivante n’est pas le point de départ pour expliquer à quel point la présentation de cette vidéo est incorrecte. Pour commencer, elle présente la version officielle qui a été rejetée par le public. Chat GBT nous apprend qu’il existe des centaines, voire des milliers de livres qui ont été écrits sur l’assassinat de Kennedy, soulignant entre autres de graves failles dans le récit officiel présenté dans cette vidéo. Pour commencer, E. Howard Hunt, un ancien agent de la CIA, a avoué dans une interview enregistrée par son fils. De nombreuses analyses ont été réalisées sur la trajectoire des différentes balles, prouvant que la version officielle est une histoire impossible.

Comment un tireur solitaire a pu tirer 3 cartouches en 5 secondes avec un Carcano à verrou, fusil pas vraiment réputé pour sa précision, de plus muni d’une lunette désaxée et sur une cible mouvante ? Pourquoi la dernière balle (explosive) est-elle différente des deux autres et n’a pas été tirée en premier ? Ce n’est pas logique ! Quant à la balle magique qui a blessé Connally, sa trajectoire est vraiment surréaliste. Ce n’est pas le même tir qui touche à la fois JKF et le gouverneur… Et quid de l’homme au parapluie noir qui l’ouvre juste au moment du passage de la Lincoln, un jour de grand soleil ? En conclusion, il y a plusieurs tireurs. Il n’est même pas sûr qu’Oswald soit l’auteur d’un seul coup de feu. Le bouc-émissaire idéal…

@yannickbossard6902

7 ай бұрын

Ce n'est pas la première fois qu'un bouc émissaire prend la foudre pour cacher je ne sais quoi : exemple : l'incendie du reichtag avait aussi son bouc émissaire communiste

@philippe-lebel

7 ай бұрын

La réponse est dans la question et ceux qui se posent des questions ont les réponses. Pour ce sujet comme pour tant d'autres ;)

@sachal2053

7 ай бұрын

La dernière balle n'est pas du tout explosive... Rien que ça déjà suffira à montrer que tu parles sans savoir

@methodeetrigueur1164

7 ай бұрын

​@@sachal2053 Faux ! La dernière balle était explosive : elle serait rentrée par l’arrière et a emporté une partie de la boîte crânienne (version officielle). Jacky Kennedy avait des bouts de cervelle sur son tailleur rose. Relisez le rapport Warren même si ce dernier est truffé d’invraisemblances !

@sachal2053

7 ай бұрын

@@methodeetrigueur1164 NON !! La 2e balle ayant touché Kennedy n'était PAS explosive, arrête de mentir stp tu es ridicule là. Une balle de Carcano est une balle puissante, c'est pas un petit 9mm, et ça cause forcément des dégats, mais en aucun cas il s'agissait d'une balle explosive, apprends ce que c'est. Et tu prétends t'appeler méthode et rigueur ? Sérieusement...

excellent

Repose en paix.

Johnson a eu chaud aux oreilles ! si oswald avait parlé ...

@maxgyver75

7 ай бұрын

Johnson n'a jamais été sérieusement inquiété et il a poursuivi dans la lignée de Kennedy. Je sais que les gens aiment à penser que Johnson était le commanditaire parce que la mort de Kennedy faisait d'office de lui le président des USA, mais vous pensez bien que ça faisait aussi d'office de lui le suspect numéro 1, c'aurait été extrêmement imprudent de sa part de se compromettre dans un tel complot. D'ailleurs il a vite été mis hors de cause, sachant qu'une partie des membres de la commission ne lui étaient pour le moins pas favorable...

J'ai décroché à 0:14 quand on cite Lee Harvey Oswald comme le meurtrier. Bye !

@FranceduRoy

7 ай бұрын

Merci monsieur l’expert votre expertise et vos connaissances nous permettent de mieux comprendre l’histoire !

faible précision sur les faits, et analyse trop légère du dossier .....

Bonjour 👋 👋 👋 👋 👋 👋 j'étais trop jeune pour histoire des Kennedy mais je raffole de l histoire de tout les grands 👣 👣 👣 👣 passant par la France qu'à l extérieur des pays j aime l histoire et très curieuse

Ca serait bien dans une seconde video de montrer le point de vue plutôt "complotiste" de cette affaire. Sinon super video👍

@sachal2053

7 ай бұрын

Quel est le point de vue complotiste alors ?

@thomascatty379

7 ай бұрын

@@sachal2053de multiples tireurs, l’implication de la mafia du sud des États-Unis, et que Oswald est l’idiot utile, un dérangé comme par hasard marxiste qui arrange tout le monde. Je vous conseille le travail de Thierry Lentz

Paix à son âme. Il s'agit de la version" très officielle". La même balle traverse les cervicales d'un passager assis à l'arrière, puis blesse un passager assis à l'avant dans le dos, au bras droit et à la cuisse gauche. La thèse d'un seul tireur est digne d'un scénario hollywoodien 🤔

@daunispierre1514

7 ай бұрын

Vraiment bizarre d’arriver à faire un beau doublé comme ça avec un vieux Carcano 6,5 mm avec une lunette très basique. Faut vraiment être très doué. Qui plus es avec un angle pas très favorable sur une cible en mouvement si c’était vraiment bien alignés de face par derrière oui pourquoi pas, mais là faut vraiment être un. Dieu😅

@sachal2053

7 ай бұрын

Ou digne de ton incapacité à comprendre. Il existe des vidéos sur YT de tirs de balles avec des caméras ultra HD permettant des ralentis de grande qualité. Même une balle traversant un oeuf de poule voit sa trajectoire déviée, alors rien d'étonnant à tout cela. D'ailleurs on voit bien sur le film de Zapruder que Kennedy et le Gouverneur sont touchés en même temps et qu'ils réagissent en même temps.

@autyann2131

7 ай бұрын

@@sachal2053 t'as tellement envie d'y croire en fait ! 🤣

@sachal2053

7 ай бұрын

@@autyann2131 contrairement aux abrutis de ton espèce, moi je ne me force pas à "croire" parce que je me sens obligé de choisir mon camp ou d'agir et penser par idéologie. Le fait est qu'aujourd'hui il n'existe aucune preuve d'un second tireur, c'est la seul vérité connue à ce jour. Le reste n'est que de la spéculation et de l'idéologie, mais mon esprit est bien trop libre et supérieur au tien pour me forcer à "croire" sans raison, sans preuve.

@koubadja8151

7 ай бұрын

@@daunispierre1514 😄😄😄

Est ce que l'abonnement est gratuit?

Très bon reportage .

6:18 Pourquoi ne pas évoquer dans la vidéo, que la théorie officielle (la théorie de la balle unique). À été de très nombreuses fois contesté, critiqué jusqu'à maintenant ?

@NWWWWW

7 ай бұрын

Quelle est cette théorie ?

@h5988

7 ай бұрын

@@NWWWWW La théorie du complot, la présence de deux tireurs ce jour-là. Et que la théorie officielle est pour certains farfelues, monté de toute pièces, des choses physiquement peu probable, les zones d'ombres. Mis en lumière par le film de zapruder

@davidpinheiro4337

7 ай бұрын

@@NWWWWWsi tu as le temps, regarde le film JFK de 92, incroyable film

@moncomptegoogle352

7 ай бұрын

@@NWWWWW Depuis pas mal de temps et avec pas mal de documents déclassifiés depuis peu on est sûr qu'il y avait plusieurs tireurs. Que la CIA et la mafia ont été des acteurs majeurs de l'assassinat. JFK s'était fait des ennemis d'une pègre Italo Américaine qui était beaucoup trop influente à son époque. Que la CIA non plus n'était pas du gout d'avoir une réconciliation avec le bloc de l'est. Plus tard des mafieux seront appelé à parler devant une instance de l'état de mémoire deux personnes. Ces deux personnes seront retrouvées mortes quelque jours avant leur audition. Le présumé tueur que l'on mentionne dans cette vidéo sera tué quelques jours plus tard par un homme dénommé Jack Ruby. Ce dernier aurait une forte proximité avec la pègre

@oli_mtr

7 ай бұрын

Et à chaque fois qu'on parle des missions Apollo on doit parler des attardés qui n'y croient pas ?

La piste du Mossad fait partie du Dossier non-declassifié . . . JFK soutenait la Palestine .

@Sator456

17 күн бұрын

Apparement se serait la CIA

@bernardpoulin5254

16 күн бұрын

@@Sator456 et qui a donné l'ordre à la. C.I.A. ?

Cherchons le point faible de KENNEDY. iL était difficile de chercher une raison, un motif qui pouvait animer un tueur gentil. Kenedy était le premier catholique à présider aux destinées des USA. Des citoyens ont peut-être cru que c'était trop difficile à supporter et qu'un homme a été cherché pour effectuer cette tâche meurtrière.

Le problème c'est que les munitions de Carcano n'explose pas a la sortie

Je n ai pas vu la video mais il n y a qu a voir le revirement diplomatique des USA et les sympathies de Johnson pour comprendre qui était impliqué dans son assassinat. Ou celui qui assassine Oswald et qui dit qu’ il l’ a fait pour un peuple en particulier tout en attaquant Johnson lors qu’ il a compris que ce dernier ne le gracierai pas.

@mykill1175

7 ай бұрын

On sait qui est derrière :)

Ce qu'il y a de bien avec les journalistes du Monde c'est qu'ils gobent presque tout... Faire 11mn de résumé du rapport Warren c'est être payé à ne rien faire puis tout le monde sait que ce rapport est aussi faux que stupide (balle magique, un seul tireur, impossibilité dans la précision et cadence de tir, résultats d'autopsie incoherents etc..). Ce rapport a même été désavoué par un rapport du HSCA en 1976 (Commission Church) qui a officiellment admis la présence d'une conspiration donc par définition de plusieurs personnes. Bref...encore un travail fouillé, serieux de journalistes aussi légers qu'une balle de Mannlicher-Carcano...

@hadiaitberrouch6408

7 ай бұрын

Meme eux n y croient pas

Quand on a vu le film JFK, il paraît évident qu'il y avait au moins 2 tireurs. Il semblerait aussi qu'Oswald n'était qu'un bouc émissaire.

@jeanmarcpelat2879

4 ай бұрын

Bien sûr...et le 60e anniversaire marque un vrai tournant dans l'acceptation par les médias d'un probable complot ..les déclarations de Paul Landis,qui était à 3metres de la limousine et la reconstitution des déclarations unanimes des médecins de parkland sur le trou à l'arrière du crâne de JFK sont décisives ..mais enfin,comment ne pas douter de la version officielle ficelée en quelques heures par Hoover quand on regarde les faits établis, et les dizaines de décès suspects des témoins directs ou responsables de ce drame dans les mois et les années qui ont suivi

Cette photo en bas me ressemble enormement avec moi en Caramel.Thanks

Mais ? Avez-vous réellement étudier le dossier ? Un journal "si reconnu". Un seul tireur ? Des balles de sniper rebondissantes ? Soyons sérieux... 🤦🏾‍♂️

Le scénario de la mort du président Kennedy semble presque tiré d'un film hollywoodien. On parle d'un fusil peu précis et abordable à l'époque, capable, selon la version officielle, de tirer avec une précision quasi chirurgicale sur une cible en mouvement à plus de 150 mètres. En 2023, la confirmation de ce scénario reste plutôt étonnante...

@reveilpopulaire

7 ай бұрын

La version officielle quasiment plus personne n'y croit

@veysel-.-

7 ай бұрын

@@reveilpopulaire Est-ce qu'il y a d'autres versions concernant sa mort ? Je serais curieux de savoir

@reveilpopulaire

7 ай бұрын

@@veysel-.- il y a une vidéo sur l'affaire Kennedy sur la chaîne mamytwink

@johnsloane8523

7 ай бұрын

Les larbins vidéastes parlent du nez et font de la 3D onéreuse. Posons-nous les bonnes questions sur les bonimenteurs...

@johnsloane8523

7 ай бұрын

@@veysel-.- Le travail du Monde étant assez minable : je te conseille les vidéos ou livres de Jean-Marc Roeder, précis, impeccable, sourcé qui va surtout déciller les yeux sur toutes les infos qui n'ont pas traversé l'Atlantique.

Triste jour je revenais de l'école communale J'avais 9 ans je ne comprenais pas tout mais je me souviens de l'immense chagrin partout

@patrickessel3317

4 ай бұрын

Moi j'étais à deux mois de mes 8 ans, et je n'ai strictement aucun souvenir de cet événement. Il faut dire que nous n'avions pas la télévision à la maison. La radio oui, mais zéro souvenir. En revanche, moins de 5 ans plus tard, à 12 ans en juin 1968, je me souviens très bien de l'annonce de l'assassinat de Robert Kennedy sur Europe1, qui avait interrompu la diffusion du hit parade, au grand dam de ma grande sœur, encore incrédule que le cauchemar avait déjà commencé. David Vincent avait encore frappé ! 🤣 😮😅

Bon document mais la réalité est bien plus complexe malheureusement. Et ce n´est pas en 11 mn que l´on peux comprendre ce qui se cache derriere cet assassinat.

Selon le chirurgien qui a examiné le corps de Kennedy à Parkland Hospital, la balle dans le crâne ne pouvait venir que de devant, et pas derrière. La commission parlementaire “Warren” a refusé d’entendre son témoignage. Pourtant, le témoignage de la seule personne compétente ayant examiné le corps, c’est essentiel pour déterminer la cause de la mort…

@vincentsch.Skooti

7 ай бұрын

Je me demandais à quelle vitesse on aurait droit aux commentaires complotistes... Comme d'habitude se fut pratiquement immédiat. Et comme d'habitude, aucune source. Ca aurait été bien pratique pour par exemple savoir que le chirurgien qui fait cette déclaration était un jeune interne de 20 ans. Et au moins 1 mensonge: "La seule personne compétente ayant examiné le corps" alors que le corps a été autopsié par 3 médecins légistes au minimum... Bref, on ne s'étonne plus de pauvreté des affirmations des complotistes et on se dit que c'est bien dommage que TOUTES les vidéos soient systématiquement pollués par ces êtres humains dénués de tout intelligence rationnelle... Bien à vous

@jordaneellahessouman6748

7 ай бұрын

Même après 60 ans, je ne crois pas à cette version des faits 🤣🤣🤣 c'est peut-être Alex Mason de Call of duty Black ops. Dans une scène, il dit reçoit l'ordre : 😅😅

@sachal2053

7 ай бұрын

Et selon toutes les études ensuite, les deux balles venaient bien de derrière. Quand une balle traverse un crâne par l'avant, c'est l'avant du crâne qui explose. Or là c'était bien l'arrière du crâne qui a explosé. NB : un chirurgien n'a jamais été un expert en balistique.

@alfredofettuccine9425

7 ай бұрын

@@sachal2053 C’est le contraire: le trou à la sortie est plus grand qu’à l’entrée… NB: ce n’est pas un expert en balistique qui examine le corps de la victime pour déterminer par où la balle est entrée. C’est une discipline complètement différente…

@sachal2053

7 ай бұрын

@@alfredofettuccine9425 n'importe quoi. Une balle a forcément plus d'énergie à l'entrée d'un corps qu'à sa sortie, elle cause donc forcément plus de dégâts dès le premier contact avec le crâne. Evite de répondre si c'est pour sortir des trucs aussi débiles stp.

Oswald ne pouvait pas être le seul tireur, trois balles ont atteint Kennedy, une de dos, une de face, une du côté droit. Oswald a été abattu parcequ'il pouvait parler. Le reste est une suite d'actions ahurissante qui n'est sans doute pas fortuite. Des enquêtes ont été faites, par différentes parties, à différentes époques. Aucune n'a pu déboucher sur une certitude.

La seule explication que je vois dans ce drame est que les Usa ont banalisé et autorisé les armes à feu. Ce genre d'actes est presque inimaginable en chine. J'aimais beaucoup JFK paix à lui et au policier.

Vous croyez toujours à la version 'officielle' de ce complot? Mouais, d'accord.

Cette vidéo de vulgarisation, bien montée au demeurant, présente une version largement contestée depuis 60 ans: celle d'un tireur isolé. Rappelons très rapidement sans jouer l'expert que je ne suis pas, que la HSCE (house select comity on assassination), organe d'État, a reconnu il y a déjà 51 ans l'existence d'un complot probable, sans en dire plus, devant les impossibilités physiques de la théorie de la "balle magique", manifestement défendue par cette vidéo, qui n'évoque aucune réserve avec une version discutée et fortement contestée depuis plus d'un demi-siècle. Quoi qu'il en soit, merci de faire renaître l'intérêt de beaucoup pour ce dramatique épisode de l'histoire américaine.

@sachal2053

7 ай бұрын

Qu'une version soit contestée ne signifie pas que les contestations soient pertinentes. Ca fait 60 ans qu'on attend la moindre trace de semblant de preuve d'un second tireur. D'ailleurs cette théorie est farfelue, s'il y avait eu un second tireur face à Kennedy, où se serait-il posté sachant qu'il y avait plein de monde et donc pas vraiment d'endroit où se cacher ?

@pierre-louis85

7 ай бұрын

regarde le film JFK@@sachal2053

@rhesus34

7 ай бұрын

​@@sachal2053il n avait pas besoin de se cacher.....justement....t a pas compris ? Ce cacher de qui ? CIA ou autres qui planifiait l affaire ? Je te laisse te renseigner un peu ....

@sachal2053

7 ай бұрын

@@rhesus34 "il n avait pas besoin de se cacher.....justement....t a pas compris ? Ce cacher de qui" tu fais exprès d'être idiot ou c'est inné chez toi ? Je sais pas, il n'y avait pas de gens autour du lieu ? Pas de témoin ? Pas de journaliste ? "Je te laisse te renseigner un peu" j'adore ces experts de PMU qui pensent être bien renseignés parce qu'ils regardent des vidéos YT.

@rhesus34

7 ай бұрын

réponses super pertinentes...rien de plus...tjr pas assimilé une info de plus tu restes aussi attardé qu'hier mais moins que demain sans nul doute bisou

Une autre révélation récente parle d’une balle qui aurait frappé JFK non pas par l’arrière mais par l’avant...🤨🤔😶

@maxgyver75

7 ай бұрын

Impossible. Le film de Zapruder (dont une copie non retouchée a été vendue aux médias dans un souci de transparence) montre que Kennedy et Connelly ont été touchés en même temps par la même balle. Et au vu des 2 blessures, ça aurait impliqué que Kennedy soit touché par l'avant dans la gorge par un tir venant du bas (alors que la fameuse palissade était au contraire située plus haut), puis qu'elle effectue un demi-tour en looping en passant par-dessus l'épaule de Kennedy pour revenir traverser le poumon de Connelly, son poignet et enfin se planter dans sa cuisse... La théorie de la "balle magique" (qui a été largement exagérée au fur et à mesure que le temps passait) est aujourd'hui plus facilement admise suite aux progrès des connaissances en balistique, la balle d'un profil aerodynamique très inhabituel pour une munition de carabine ayant parfaitement pu suivre une trajectoire en "S" entre les 2 corps. Il faut bien comprendre qu'un corps humain n'est pas homogène, et donc que la trajectoire d'une balle peut être influencée par plusieurs densités de tissus (allant d'un os à un espace "vide", comme l'oesophage). L'une des erreurs de la commission Warren a justement été de considérer que la balle avait conservé une trajectoire parfaitement rectiligne, menant à une conclusion illogique qu'on a rapidement appelé "théorie de la balle magique" mais que l'on sait très bien expliquer aujourd'hui.

C'est bizarre moi j'ai des souvenirs de Jackie qui ramasse littéralement la cervelle de son mari écrasée sur le coffre arrière (???) Mandela effect quand tu nous tiens 😮

Tu es pas d'accord avec Gim Garisson...il y'avait pas un seul tireur

Depuis la sortie du film JFK d'Oliver Stone en 1991, je me passionne pour cette énigme vieille de tout juste soixante ans. Après avoir regardé nombre de documentaires et lu pas mal de livres y ayant trait, je fais partie de ceux qui croient fermement à la présence de plusieurs tireurs sur Dealey Plazza. Il y eut probablement au moins quatre ou cinq balles tirées, et non trois. Quelle balle, par exemple, laissa une marque sur le rebord du pare-brise de la voiture présidentielle ? Question sans réponse à ma connaissance. Qui étaient ces prétendus agents du Secret Service se tenant près de la butte gazonnée, alors que les responsables dudit service ont assuré qu'AUCUN de leurs hommes ne se trouvait en dehors du cortège automobile ? Là aussi, on n'a jamais su. Il y a aussi le cas des "clochards" arrêtés près des voies ferrées et relâchés presque tout de suite, sans qu'on trouve trace d'un simple relevé de leurs identités. Et tant d'autres incohérences dont la liste serait trop longue à faire ici ... Les dernières pièces non déclassifiées sont, je crois, tenues au secret jusqu'en 2039, soit 75 ans après les faits, mais je doute qu'on sache jamais toute la vérité sur cette triste affaire. Et l'assassinat de Robert Kennedy en 1968 à Los Angeles comporte lui aussi beaucoup d'inconnues et d'éléments suspects ...

@porthos082

7 ай бұрын

c est bien connu que les enquetes policières sont toujours plus efficaces 60 ans apres, derrière son écran et a 10 000 km de la sans jamais n'avoir rencontré personne de l'affaire que plusieurs commissions d'enquêtes constituées de plusieurs hommes de tous bords politiques qui scrutent chaque détails de l'affaire Vous êtes complotistes et puis c'est tout

@jpb230659

7 ай бұрын

Vous avez raison, Oswald n’a pas pu faire le coup. Il n’a pas tiré une seule balle sur Kennedy.

@Marcus-78

7 ай бұрын

@@jpb230659 Après la fouille du dépôt de livres, plusieurs policiers auraient parlé d'un autre fusil trouvé là, de type Mauser 7,65, manifestement plus moderne que le Carcano ; qu'en est-il vraiment ? Autre question pour le moins capitale ...

@maxgyver75

7 ай бұрын

Non mais vous vous rendez compte de l'absurdité de vos arguments, un peu? Selon vous, il n'y a tellement pas d'indices de la présence d'autres tireurs qu'il y en avait forcément d'autres! En outre beaucoup de vos affirmations sont fausses (traces sur le pare-brise, etc)

@Marcus-78

7 ай бұрын

@@maxgyver75 Cherchez divers documentaires ou ouvrages un peu détaillés relatifs à l"assassinat ; vous y lirez que le pare-brise de la voiture comportait sur le bord des traces de balle et qu'il fut en conséquence démonté et changé peu après.

Si c Oswald qui a tiré . Je suis le père noël ...

@maxgyver75

7 ай бұрын

Vous n'en savez rien, ce n'est que ce que vous pensez. Sur cette affaire, tellement de conneries ont été dites qu'on ne sait plus vraiment ce qui est avéré ou non. Résultat, il y a autant de théories que d'etres humains.

@toniocostello-oq8gh

7 ай бұрын

@@maxgyver75 Kennedy a été touché de face par la droite et non de derrière par le dépôt de livres. De plus des tas de témoins ont vu l homme tire de derrière la palissade qui a été surnommé Black dog. Oswald était un très mauvais tireur et aucun des tireurs d elites d aujourd'hui a pu lors de reconstitutions arriver à ce qu il aurait fait ....on ne saura jamais qui était l homme derrière cette palissade mais sûrement pas Oswald

Cel mai bun prezident avea mari réforme pentru populatie nu le a convenit bogatilor asta e opinia mea

Bravo pour ce feuilleton

BS tout le monde sait bien que Harvey Oswald était le pigeon, il y a eut plusieurs tireurs au moins 3 selon les rapports balistiques cachés

@sachal2053

7 ай бұрын

Ben s'ils sont cachés comment tu peux savoir qu'ils existent andouille ?

@benoitpisarchick6866

7 ай бұрын

parce que faut lire, s'informer trouduc@@sachal2053

désolé mais pour commencer le toit transparent de la limousine n'était pas à l'épreuve des balles, ensuite on sait maintenant que la lunette du fusil carcano n'était pas réglée,pour info le premier fusil retrouvé était un mauser que l'on voit sur un film d'actualité tv de l'époque, que plusieurs personnes (dont 2 policiers de dallas)ont affirmé avoir decouvert au 5em étage du batiment des livres scolaires ,mais qui a disparu comme par enchantement; et en2023,désigner oswald comme le seul tireur relève d'un manque d'information évident, d'ailleurs,oswald a t'il tiré ?

@maxgyver75

7 ай бұрын

Que d'erreurs dans ce commentaire... Merci de citer vos sources pour toutes ces affirmations.

C’est la voix de David Talbot?

Pourquoi ce silence dans l’affaire Boulin?