Si vous appréciez les contenus sélectionnés que nous diffusons sur cette chaîne, et si vous estimez que ce que nous faisons est utile et important, n’hésitez pas à faire un geste pour nous soutenir. Cela nous motive pour continuer, et nous vous en sommes très reconnaissants... Pour nous soutenir par vos dons : fr.tipeee.com/photon-culture www.paypal.me/photonculture Passez une agréable journée/soirée, et vive la culture :-)

Cest un vraie bonheur de vous écouter cher Boris ❤❤❤❤😊😊😊😊

C'est tellement malheureux de penser qu'on peut transmettre du stress ,de la tristesse à nos chers enfants... Vos interventions sont très enrichissantes pour tous ceux qui vous suivent . Merci infiniment.

Un merveilleux bonheur à vs ecouter comme tjs et à vs lire aussi . Merci

Bravo pour votre oxymore, Monsieur Cyrulnick...

Merci Infiniment de Vous❤

Je confirme...j'ai été nourrie au stress et insécurité, famille toxiques. Mais je m en sort pas trop mal. Le bonheur se cultive et nous construisons notre bonheur. ❤❤

Que du bonheur rien qu'on vous écoutant, si enrichissants vos interventions. Mille merci et révérence ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Vs etes mon regale Monsieur. Merci.

Il est intéressant de savoir que j'ai une liberté en place... comment se met en place la situation du malheur ou du bonheur. Merci de m'ouvrir à la compréhension du cerveau... métamorphose de la situation de l'angoisse à l'extase.

Le bonheur est avant tout un état d'être. Mille personnes, mille définitions du bonheur, mais toujours le même état d'être. Il y a donc mille façons de le trouver. Ou plutôt mille façons de se mettre dans l'état d'être du bonheur. Cet état d'être préexiste , on ne peut pas le créer. On peut juste se mettre dans cet état d'être. En fait, il est là, toujours présent et il ne tient qu'à nous de nous plonger dans cet état ou comme voudrons le dire certains, de nous mettre sur cette fréquence, de vibrer en diapason avec cette vibration. Le bonheur ne se gagne pas, ne se mérite pas, il est là, en permanence à notre portée. Il se trouve que le bonheur, c'est une autre définition de l'amour, cette énergie qui est à l'origine de la vie, qui crée la vie et qui nous anime de la conception à notre mort. Le problème n'est pas d'atteindre le bonheur, mais de se mettre hors de portée de celui-ci. Nous sommes conçus avec l'énergie de vie qui est du bonheur, de la paix, de la sérénité, de l'amour. Quand on est "dedans", quand on vit cet état d'être originel, on est dans la perfection absolue, tout est à sa place, c'est bien différent de la satisfaction ou autre sentiment ordinaire. C'est l'absolu. Et c'est à notre portée puisque c'est de cela que nous sommes constitués. Seules nos activités terrestres nous éloignent de notre état d'être fondamental.

Belle Humanité, et merci pour apprendre aux personnes à ne pas juger et à tenter de comprendre la complexité des êtres et leurs parcours, et à éviter aux gens de s'etiqueter entre eux, en disant "celui ci serait gentil, celui-là serait Méchant", merci de ne pas tomber dans des jugements hâtifs. Un grand Merci pour votre travail et votre recherche de compréhension subtile de la nature humaine. ❤

Un bonheur d’écouter cet homme si riche

Passionnant!

Merci Monsieur Cyrulnick.

@arch1arch213

9 ай бұрын

pas de C.

@helenesenat1546

8 ай бұрын

​@@arch1arch213p

Merci beaucoup Monsieur et longue vie 🙏❤️💚

Merci de nous avoir expliquer ❤

Vous vous exprimez et enseignez tellement bien. Merci !

Merci cher Monsieur. on vous écouterai des heures....j'ai compris certaines choses...Moi la non désirée et tout de même aimée. Petite mère en deuil d'un bébé mort à 11 mois d'une Méningite. 4 ans avant.

On ne se passe pas de vous écouter Monsieur 🙏

J adore l ècouter ...❤❤❤

🕊💞Merci que du bonheur votre conférence 👏👏👏👏🌸🌸🌸🌹

Un bonheur!!

@nathaliej2749

9 ай бұрын

Oui, un bonheur d'écouter M. Cyrulnic.

Un grand merci à vous, c'est tellement éclairant de vous écouter !

Savez-vous que lors du tournage du film,"little big man",aves Dustin Hofman,les indiens,survoltés,avaient oté des pointes de leurs fleches,les petits bouchons protecteurs...C'est ma version preferée de la bataille de Little Big Horn...réjouissante au possible. Merci Mr Cyrulnik de m'avoir permis de me souvenir de ce film de ma jeunesse,et qui n'a pas vieilli !

Merci..tout est clair..❤❤❤

Petite rectification: Le livre sur la guerre cité par Mr Cyrulnik "Orage d'acier" n'est pas d'Herman Hesse mais de Ernst Junger.

200% en phase avec ce qui est dit ici... Qu'ajouter encore? La définition d'une fonction chaotique en math : "Grande sensibilité aux conditions initiales..." Le battement d'aile d'un papillon au tout début de la vie peut conditionner tout le reste de l'existence, et le vécu d'un "réel" différent pour tout un chacun...

Quand je ne veux pas les choses....ce n'est pas la peine de me forcer. Je fais tout selon la volonté divine.

Je recommande la bataille de Little Big Horn,dans le film"Little Big Man"(avec Dustin Hoffman),moment d'hilarite totale ! D'ailleurs,les figurants indiens étaient tellement "pris "par cette rememoration,qu'ils avaient retiré la protection de la pointe des fléches !

Il n’est pas fait pour crée ses malheur à part de chercher toujours le bonheur

Merci. 1° Je comprends mieux pourquoi se taper la tête contre les murs 2° + de 30% du cerveau consacré à l'anticipation. Donc on anticipe la routine. 3° On a un raisin dans le crâne 4° Tâchons d'écrire nos somptueuses tragédies autour du heurt d'un petit orteil contre un pied de table.

'' le bonheur est dans le malheur. Le malheur couve sous le bonheur'' Lao Tseu Tao te king

@ieuehkke5286

9 ай бұрын

Blablabla

est ce que vous pouvez faire une sous-titre pour ces conférence et merci d'avance

@centrino538

9 ай бұрын

Vous pouvez les activer dans KZread

Orages d acier de Ernst Junger

Si ma fille pouvait écouter cette vidéo.

The Runner's high"...

Mon père a eu un grave accident de scooter un 20 Novembre .il est reste dans le comas un sacré bout de temps .J'étais dans le ventre de ma mere et suis ne un 16 décembre. J'ai du me prendre de sacrées décharges d'adrénaline et d'angoisse intra uterines. Bref : conclusion , la mienne , je ne suis pas douée pour le bonheur . J'adhère à cette théorie pour en avoir fait l'expérience toute une vie . Pas le pied

@ghcarole3075

9 ай бұрын

Pareil..

@bladub5461

9 ай бұрын

Dans votre cas il peut y avoir également une problématique numérologique. Le 16 et le 12 sont des chiffres karmiques qui peuvent être lourds à porter. J’ai connu une personne née un 16 décembre. Une vie compliquée (sur le plan social et émotionnel) effectivement... Courage à vous en tout cas. On apprend beaucoup dans la difficulté et avec la maturité peut venir la paix ❤❤❤

@bladub5461

9 ай бұрын

​@@ghcarole3075❤❤❤

Vous avez un raisonnement bouddhiste

🛶⛵⛴️🚤🛥️🛳️🚢

Que penser des femmes qui choisissent deliberement de faire un enfant dans des conditions defavorables.Est-ce la "foi du charbonnier", qui fait qu'elles (et leurs bebes) peuvent bien s'en sortir...

Mais quand on a subit plus de 40 ans de violence comment ne pas avoir de la haine et construire son bonheur ? Merci

Bel exposé, mais bien des contradictions me viennent à l'esprit M. Cirulnik et surtout celle là : Comment expliquer que les faux jumeaux soient si différents (un détendu et heureux, l'autre tendu et malheureux) alors qu'ils recoivent les mêmes hormones et la même éducation dans les premières années? Coment expliquer qu'a 6 mois, on voit déjà des différences dans l'aptitude au malheur entre les deux bébés? Ça ne peut être in utéro ni l'éducation maternelle primordiale, non? La génétique est-elle une explication? Ou alors est-il possible qu'un événement traumatisant insoupçonné et echappant à la vigilance maternelle puiss en être la cause?

@doussotchristophe9411

9 ай бұрын

L'épigénétique explique cela.....notre environnement sculpte nos gènes(toute la vie), leur expression en est modifiée...

@aymericdoucet6289

9 ай бұрын

@@doussotchristophe9411 Au point d'arriver à deux personnalités diamétralement opposées, au bout de 6 mois, pour des bébés qui ont eu les même hormones in utéro, le même environnement et la même éducation? L'explication est loin d'être satisfaisante. Après réflexion, je pense que Boris a tort, qu'il fait partie d'une lignée de penseurs environnementalistes qui s'était normalement éteinte dans les années 80-90, laissant place a un retour de l'acceptation de la causalité génétique comme partie de l'explication multifactorielle et non binaire de nos comportements. Les thèses environnementalisme manichéennes sont, à bien y regarder, un revival dont se saisi la "bien pensance" gauchiste moderne, qui consiste en ce désir de croire en une égalité intrinsèque de toutes et tous. Alors deux choses : soit Cirulnik est réteograde, dépassé ; soit il sait ce qu'il fait et est malhonnête intellectuellement, à des fins de considérations personnelles par la haute société (contacts, opportunités professionelles...). Pour l'avoir vu passer et intéragir dans certains lieux, je penche pour l'option numéro deux. Cela n'enlève rien à sa science et à son expertise, je reste respectueux et admirateur de son travail, même si je suis en désaccord. Cependant, je pense avoir les éléments me permetrant d'y voir clair et je suis déçu... Après, je peux me tromper, à la vue de son âge, il ne serait pas impossible qu'il soit resté niché dans des idées d'il y a 30-40 ans.

@parroun

9 ай бұрын

Bien s'exprimer ne signifie pas bien penser. Vous exposez un avis à l'apparence solide mais ne démontrez rien. Boris Cyrulnik a été chercheur toute sa vie. Il expose des résultats de dizaines de milliers d’heures de travail. Qu’avez vous à y opposer si ce n’est 1: une "faille" dans une interview ridiculement courte pour exposer une vie de recueil de données et 2: quelques lectures et vidéos ça et la ? Votre "après réflexion" n'a d'autre valeur que celle que VOUS lui conférez. "Après mûre réflexion, je pense que la Terre n'est pas si ronde que ça". Je vous suggère d’écouter Etienne Klein lorsqu'il évoque ce fléau moderne: avoir un avis ne dédouane pas de travailler sur le sujet, au contraire. Et manifestement vous n’avez pas le bagage qui vous permette d’être aussi péremptoire à l'endroit d'un hyper-spécialiste. A noter que bon nombre de ses propos sont des vérités scientifiques, prouvées par l'expérience et validées de façon communautaire. Votre questionnement sur les jumeaux est légitime comme toute interrogation, mais cela n'est pas abordé dans la vidéo. Si vous lui posiez la question, il aurait certainement des éléments de réponse à vous proposer ou vous rétorquerait: "effectivement il y a là un mystère que nous tentons d'élucider"... Un chercheur ne peut pas être rétrograde puisqu'il passe sa vie à douter, donc à se remettre en question, donc à prospecter. A bon entendeur...

@fidelinewampach2638

7 ай бұрын

​@@parrounil y a la réponse à sa question. Il dit bien "faux jumeaux " . 😂😂😂

Les CV cocovidistes qui ont tendu le bras sont en pâmoison .. ! Totalement décrédibilise

La mère

La bible n edt pas un recit .c est la parole de D.. de l humanite😊

AU NOM DE JESUS ARRETTE ÇA CASERTA!

34’30 : c’est quoi ce délire à base de chambre à gaz ?