No video

Le 50mm f/1.8 - Episode 1 : 10 bonnes raisons de l'avoir

Пікірлер: 322

  • @vincentdt868
    @vincentdt86810 жыл бұрын

    Merci! Cette vidéo m'a incité à prendre cet objectif, et depuis il ne quitte plus mon boitier! Les possibilités sont nombreuses, je m'éclate à mettre des flous artistiques où je veux, je shoote dans presque n'importe quelles conditions!

  • @apandaboy2647
    @apandaboy26479 жыл бұрын

    Je viens de tomber sur cette chaîne en cherchant des informations sur le 50mm ! J'en suis plus que ravi ! Tu présentes, expliques les choses en étant pédagogue, en ajoutant des petites doses d'humour là où il faut, sans trop en mettre ! Tes explications sont superbes je trouve! Je suis absorbé par ta chaîne maintenant. Bonne continuation ! :)

  • @julese7790
    @julese77902 жыл бұрын

    "C'est la vue humaine". Basiquement, c'est comme ça que j'ai raisonné pour prendre la version RF 50 1.8. Top top top comme objo, merci pour cette vidéo :)

  • @basketballleague6519
    @basketballleague65193 жыл бұрын

    c'est amusant de retomber sur ce setup aujourd'hui lorsque l'on sait on vous en êtes aujourd'hui. Il serait intéressant un jour de reprendre toute ces évolutions de setup pour montrer ou l'on peut aller. Bravo!

  • @ArnaudTHIRY
    @ArnaudTHIRY9 жыл бұрын

    Bernard, à cause du bug KZread des commentaires associés, je ne peux pas te répondre directement sous ton commentaire. Pour avoir testé quelques coques au salon de la photo, je te les déconseille... Ca protège pas de grand chose. Si ton appareil fait une chute de 20cm, t'as pas besoin de coque, et si il fait une chute d'1m50, la coque ne le protègera pas... Quand à la protection contre la pluie, j'en ai moi même rarement l'usage. C'est encombrant et pas pratique. Mais si tu en veux une quand même, une rainsleeve à 10€ suffit amplement.

  • @lekid1346

    @lekid1346

    8 жыл бұрын

    J'adore tes vidéos

  • @delonmajd82
    @delonmajd824 жыл бұрын

    Merci pour cette sincérité et se professionnalisme cher Ami ..

  • @geraldwiechert7734
    @geraldwiechert77345 жыл бұрын

    merci Arnaud. avant d'aller acheter un 50mm f/1.8g de chez nikkor, il me fallait avoir l'avis d'un spécialiste. je suis tombé sur le tuto d'un gugus qui s'est attardé d'avantage sur l'emballage que l'objectif lui-même. c'est tout juste s'il en est pas venu à conclure sur la recette du clafouti au cerises. En revanche, les 10 raisons que tu donnes pour l'investissement de ce bébé, m'a convaincu qu'il était parfait pour l'usage que j'en attends. Allez, je file à la fnac. Merci!

  • @maya-or3bz
    @maya-or3bz5 жыл бұрын

    merci beaucoup,j'ai appris beaucoup dans cette vidéo même si elle datte de 5 ans .reste a savoir aujourd'hui pour une camera fujifilm quel est l’équivalent.Encore une fois très clair et très bonne explication . MERCI

  • @Khormologia
    @Khormologia6 жыл бұрын

    MAIS MAIS c'est ASTRONOGEEK :OOOOOO je tombe sur ça par hasard

  • @sbrunetton

    @sbrunetton

    6 жыл бұрын

    oui moi aussi, mais en plus beaucoup plus jeune :-)

  • @fabtwister

    @fabtwister

    5 жыл бұрын

    Non c'est l'inverse haha

  • @xmen5698

    @xmen5698

    5 жыл бұрын

    LOL oui idem par hasard 2013 ça commence à dater !! ACDC le bon vieux t-shirt des années 80 nous rajeunit pas non plus ^^ par contre le système "D" est voué à être démentelé à chaque tournée de lave-linge ....

  • @_LuisFernandes_

    @_LuisFernandes_

    5 жыл бұрын

    Bienvenue au studio

  • 5 жыл бұрын

    Hahahaha ! Moi aussi. 6 ans de moins lol.

  • @Timkill15
    @Timkill153 жыл бұрын

    Je l'ai reçu ce matin, merci à toi de m'avoir convaincu, vivement ce soir pour la voie lactée 😉

  • @encyclopolis4012
    @encyclopolis40126 жыл бұрын

    De la photo avec Django en fond : Super ! ^^

  • @AlexRougeTraveler
    @AlexRougeTraveler6 жыл бұрын

    Un de tes derniers arguments sur les bonnes raisons d'acheter un 50mm est que les photographes pré années '60 n'utilisaient pas de zoom (bien que les jambes sont un zoom très "manuel") et cela me conduit à ajouter... Avec un 50mm, on est obligé de réfléchir un peu les photos et du coup, c'est une super focale pour apprendre et progresser. Beaucoup plus vite qu'avec un zoom. Typiquement, si on est trop loin du sujet, on ne tourne pas une bague, on se rapproche, et du coup, est-ce qu'on évite l'arbre, est-ce qu'on l'intègre dans la composition, etc. Enfin, c'est mon avis, et je le partage. ;)

  • @MrFroggy29
    @MrFroggy294 жыл бұрын

    Objo vraiment intéressant,j ai pu essayer celui d un pote, j'ai trouvé ça génial. Surtout pour les débutants, on peut faire des effets sympa,la prise en main est accessible. Une super objo

  • @quentincressard1108
    @quentincressard1108 Жыл бұрын

    Après, perso, j'aime bien l'éclairage chaud, ça donne une ambiance douce, chaleureuse et calme, c'est assez agréable et ça irait bien avec la façon dont tu parles lors des vidéos sans les perso annexes.😉

  • @Ardubx
    @Ardubx6 жыл бұрын

    Vidéo très intéressante, ça donne envie d'acheter un 50mm 1.8. Et très cool de voir le making off. Merci pour tes superbes vidéos.

  • @boonsux
    @boonsux4 жыл бұрын

    Sympa de voir comment tout à commencé!

  • @TheLadykat60
    @TheLadykat6010 жыл бұрын

    Bonjour Arnaud merci pour toutes ses bonnes raisons grâce à toi je vois ce que je vais faire avec mon 50mm ;D et mon Canon EOS 1100D Je me réjouies de regarder le reste des vidéos :D

  • @alainlejeune1981
    @alainlejeune19813 жыл бұрын

    Tu as bien évolué depuis cette vidéo :-)

  • @thierrygraphie5521
    @thierrygraphie55212 жыл бұрын

    Un objectif 50mm pour les photographes expérimentés (pro ou non) permet de retrouver les bases de la photographie lorsque nous avons débuté. J'ai plus de quatre décennies de pratique et il m'arrive de faire des sorties uniquement avec mon 50mm. Je suis parfois agréablement surpris des résultats. Actuellement, je fais pas mal de sorties avec seulement un 35mm f1:8. Une optique très polyvalente.

  • @fairyunicorn2754
    @fairyunicorn275410 жыл бұрын

    Ah, ce petit objectif a changé ma vie ! Pour les photos en intérieur, les portraits des enfants, c'est la folie... lumineux, un joli piqué, un bokeh de fou !! J'en raffole. Juste quelques ajustements à faire, à 1.8 on est rapidement très, très flou sur du portrait, la PDC est vraiment faible. Il a nécessité une petite prise en main donc, mais à côté de ça, il est fabuleux !

  • @daviddemafate6429
    @daviddemafate64297 жыл бұрын

    Je suis en train de m'initier à la photographie. Ce genre de vidéo exceptionnelle m'aide énormément. Merci ! :-) 11:25 je te crois sur parole.

  • @MrFabulus34
    @MrFabulus347 жыл бұрын

    J'ai un 35 mm 1.8 chez nikon, c'est mon préféré. ce genre d'objectif est vraiment génial. =)

  • @jeanlucweiss8589
    @jeanlucweiss858910 жыл бұрын

    Bonjour,tu nous parle ici du 50mm pour grand capteur,ds mon cas j'ai un 35mmf/1.8 équivalent 52 mm chez nikon est ce qu'on a les memes avantages que si on utilisait le 50 mm full frame

  • @redevenonshumain
    @redevenonshumain10 жыл бұрын

    Bravo pour votre travail !!! C'est génial !!!

  • @pasmalmal
    @pasmalmal11 жыл бұрын

    Je l'ai acheté pas plus tard qu'hier et doutais de sa qualité vu son faible prix... Et ben pour l'instant je ne regrette pas! Cette vidéo tombe a pique :-)

  • @SCORPII44
    @SCORPII4410 жыл бұрын

    Merci Arnaud ! Vraiment géniales tes tutoriels ! Cela m'apporte beaucoup ! jyG

  • @ArnaudTHIRY
    @ArnaudTHIRY10 жыл бұрын

    Le nouveau système de commentaires sur KZread est un peu chiant, donc d'ici à ce que je pige comment ca marche, je vous répond à tous ici : @Voltor63: tu dois fermer ton diaphragme. Mais tu vas perdre énormément de luminosité, et donc ta vitesse d'opturation sera plus longue, ou tes isos plus élevés. @Yoni Azra, pour un demi diaph de différence je peux pas dire que je sente une différence. l'avantage du f/1.4, c'est qu'il est USM. @David, la MAP avec le 50mm est moins évidente qu'avec un autre objectif, à cause justement de cette profondeur de champ très faible. Il faut de la pratique pour s'habituer.

  • @OlivierSt

    @OlivierSt

    10 жыл бұрын

    Pas trop d'accord sur votre remarque concernant le 1.4. J'ai longuement testé les deux, et outre l'USM (et ce n'est pas un détail, car on n'est pas toujours en bonne lumière ni ouvert à fond), j'ai constaté un meilleur piqué et un plus grand confort d'utilisation. Puis même un demi diaphragme ça peut avoir son importance. Ceci dit, le rapport qualité-prix du 1.8 est vraiment bon, sans aucun doute. N'empêche, le 1.4 est mieux ;o) et abordable financièrement, de qualité équivalete à un L etc.

  • @Brickmitri
    @Brickmitri5 жыл бұрын

    très bonne vidéo!Tu m'a convaincu pour le 50mm f1.8 !

  • 9 жыл бұрын

    Excellente vidéo avec d'excellents conseils. Merci beaucoup.

  • @lecanapedusalon319
    @lecanapedusalon31911 жыл бұрын

    après pour le 50mm il y a plusieurs prix et le moins cher n'est pas forcément le meilleurs en therme de qualité d'image . f/1.8 c'est bien , mais il existe aussi en f/1.4 encor une plus grand ouverture c'est un bonheur de shooté avec en faible lumière . sinon très bonne vidéo , hâte de voir les prochaine

  • @AlexMoonlight
    @AlexMoonlight7 жыл бұрын

    Super je comptais me l'acheter :D Merci !

  • @denistoliman5357
    @denistoliman53575 жыл бұрын

    Question stupide: est-ce toujours aussi interessant avec un APSC et son facteur de zoom?

  • @unirreductibleathee8467
    @unirreductibleathee84674 жыл бұрын

    je viens de faire l'acquisition d'un Lumix GH4 R, qui a donc un capteur 4/3... quel objo prendre pour obtenir qque chose d'équivalent ? merci d'avance...

  • @apnstory5732
    @apnstory57324 жыл бұрын

    Genial arnaud! J ai vue ta video hier soir et boom! Commander aujourdhui merci a toi pour l info je vais me régalé a bientot!

  • @faouzikhaled9549
    @faouzikhaled95495 жыл бұрын

    Ah la la est était top cette chaîne quand même, dommage que tu aies dû l’abandonner :(

  • @evelynepepoli8171
    @evelynepepoli81719 жыл бұрын

    Bonjour Arnaud, J'ai un boitier hybride Olympus EM10, un objectif 50 mm f: 1.8 d'un Olympus OM1 qui date.... de 1974 est ce que ça va le faire??tout en sachant que tout manuel y compris la mise au point .Merci..

  • @Emmepi37
    @Emmepi377 жыл бұрын

    Excellente série de vidéos !

  • @pierresanchez3596
    @pierresanchez35963 жыл бұрын

    Cet objectif est il adapté à de la vidéo immobilière ? Actuellement j'utilise le 11-22 mm (règle sur 16mm) avec mon Canon m50

  • @bernarddiebold2792
    @bernarddiebold27929 жыл бұрын

    bonjour je viens de m equper d'un nikon 5200 que penses tu d'une coque de protection et d'une protection pluie pour des photos reportages ceremonies municipales merci de ta reponse et sur quel site poser mes questions de debutant merci

  • @hugopluchon117
    @hugopluchon1179 жыл бұрын

    Bonjours je suis metteur en scène amateur et ma passion est le cinéma d'horreur, cette objectif avec une softbox est t'il suffisant pour filmer dans les endroit sombres ? Merci d'avance pour votre réponse en revoir, je possède un canon 700d

  • @laurentmichel5362
    @laurentmichel53626 жыл бұрын

    Dans les optiques aux rapport qualité prix d'EXCEPTION je vous conseil le mitakon 35mm f0,95 , acheté 365 EUROS , ça fait un 50 sur aps c a ouverture de malade

  • @JeromeMonscavoir
    @JeromeMonscavoir8 жыл бұрын

    Excellent !! : je ne parle pas que du sujet et de la qualité de son approche Je pense ne pas être un parfait débutant mais néanmoins j'ai appris pas mal de "trucs" Je viens d'acheter un 50mm 1.8 Sony (avant d'avoir vu cette vidéo) pour mon Sony Alpha 58 et mon seul regret c'est de ne pas l'avoir acheter plus tôt :-( Cela me rappelle mon Olympus OM10 + son objectif standard (que mon père m'avait cédé pour passer au Minolta Dynax 500SI)

  • @mohamedouldtaleb755
    @mohamedouldtaleb7559 жыл бұрын

    Bonjour Thiry merci pour le tuto j'ai bien aimer votre façon d'expliquer les choses alors disant je suis pas bon en matière de chois des objectifs d'ailleurs c'est la raison valable de voir ce superbe tuto ma question est ce que le 50mm F1.8 Nicor de est montable sur mon canon 700D?

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    9 жыл бұрын

    Ah non ! Les nikkors ne montent que sur Nikon !

  • @Mikimikey
    @Mikimikey8 жыл бұрын

    Salut Arnaud, super vidéo bien expliquée ! J'ai le 50mm canon f1.8 acheté a un ami pour 50 eu. J'en suis satisfait. Merci pour tes vidéos, je vais suivre ;) Michel

  • @christophe2329

    @christophe2329

    8 жыл бұрын

    la vidéo n'est plus disponible, et pourquoi donc ? 😢

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    8 жыл бұрын

    nan en fait c'est juste que je me suis fait flagger pour Django Reinhardt qui tourne en musique de fond, alors KZread ne veux plus la diffuser sur les mobiles ^^

  • @christophe2329

    @christophe2329

    8 жыл бұрын

    han :( , merci pour la réponse :), je viens d'acquérir un nouveau joujou (nikon D7200) et j'ai envie de me lancer un "défi", utiliser pour mes prochaines sorties le 50mm (ou le 35mm qui pour APSC est l'équivalent du 50mm si je me trompe pas ), alors je voulais revisionner cette série de videos pour le 50mm :) Arnaud THIRY

  • @PascalS018
    @PascalS0187 жыл бұрын

    Bonjour, J'aimerais savoir quel objectif utilisé en soirée jeune/boite de nuit. Actuellement j'utilise le 18-55. J'aimerais par contre m'acheté le 50mm STM de chez Canon à 1.8f pour les portrait et j'aimerais savoir si il conviendrait pour ce type de photo également. Oh je précise que je suis sur un CANON 700D, ce n'est pas un matériel de PRO mais ça fait déjà l'affaire, je possède également un flash cobra mais il est vrai qu'en soirée, c'est difficile surtout pour les poses de jeune qui veulent leurs photos sur des pages Facebook,ect... Merci

  • @tintindu69
    @tintindu695 жыл бұрын

    Si on n’aime pas le flou d’arrière plan ou d’avant plan. C’est possible d’avoir que des photos net ?

  • @frederictarare
    @frederictarare8 жыл бұрын

    Merci pour ce tutto, je te conseille aussi d'essayer aussi le 50 mm f1.8 de chez yongnuo complètement identique que celui de chez canon à la petite différence c'est qu lui il possède 7 lamelles de diaphragme qui rend le bokeh plus arrondi que le canon

  • @tintindu69
    @tintindu694 жыл бұрын

    J'ai horreur des Bockeh (flou d'arrière plan & d'avant plan) est ce que cet objo me conviendra ?

  • @Snutebule
    @Snutebule7 жыл бұрын

    Bonjour Arnaud, merci pour toutes tes vidéos toujours très intéressantes et surtout très bien expliquées et complêtes. je voudrais te demander ton avis sur les taches (poussières) qui apparaissent quelques fois sur les capteurs et qui sont un véritable problème. Quels sont tes trucs pour les éviter ou pour s’en débarrasser définitivement? Je suis passé de Canon qui ne posait pas de problème à ce sujet à Nikon D7100 qui est un véritable ramasse crasses ! Je suis impatient d’avoir ton avis. Merci !!!

  • @sebastiend.7368
    @sebastiend.73688 жыл бұрын

    Bonjour Arnaud. Petite question, il y a un 50mm F1.8 II (ancien modèle) et le STM (plus récent). J'ai entendu dire que le STM avait un piqué pas terrible à faible ouverture et que ça commençait a être sympa qu'à F4. Qu'en pense-tu ? Que me conseille-tu ?

  • @MonaLisa-mg4vo
    @MonaLisa-mg4vo6 жыл бұрын

    Peut on s'en servir pour photographier des crop circle? ^^

  • @scofieldasaph4530
    @scofieldasaph45305 жыл бұрын

    merci pour le beau conseil je me posais beaucoup des question comme tout debutant la je la reponse merci

  • @jfboutou
    @jfboutou7 жыл бұрын

    pourquoi la vidéo elle est plus disponible.... 😭😭😭😭

  • @arno906
    @arno9069 жыл бұрын

    Merci pour cette vidéo. Par contre, quand vous parlez d'un 50 mm, c'est bien sur un full frame ? Car du coup l'équivalent serait un 35 mm en APS-C. Merci d'avance pour votre réponse.

  • @LeblancOP
    @LeblancOP7 жыл бұрын

    salut ... j'utilise un olympus pen e-pl5 avec un 14/42 mais je voulais savoire quelle objectif serais adapter a mon boitier en 50 mm f1.8 car je ne trouve pas de 50mm f.18 dans les objectif de M.Zuiko adapter a mon boitier merci :D

  • @deramchia1
    @deramchia14 жыл бұрын

    Bonsoir, je n'ai pas compris le bouton rouge dessus? Je vous l'autofocus .... Et la stabilisation ????

  • @cvmovie
    @cvmovie8 жыл бұрын

    Bonjour Arnaud, Apparemment c'est cet objectif qu'il faut que je m'achète ... J'étais entrain de me diriger vers le 24mm F2.8. Quel est le mieux ? Mon unique objectif pour l'instant est le : EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM . Je fais déjà de belles photos, mais ça ne me suffit pas :) . Ma situation, je ne dis pas que je fais de la photo, mais j'essaie de m'y mettre. Par contre, j'ai un petit budget , c'est con, la photo demande pas mal de budget à ce que je vois.. Bref, je cherche un objectif mais je ne m'y connais pas trop. Mon 18 135 doit surement déjà me permettre de passer par 24 et 50 mm non ? du coup est ce que ça vaut vraiment le coup que j'en prenne un nouveau... Je vais à la fête des lumières, et j'ai envie de beaux souvenirs.Je voudrais faire aussi des photo d'architectures. Ce qui m'inquiète c'est le flou d'arrière plan, je veux bien faire des photos avec, mais je pense qu'il me faudrait aussi une certaine profondeur de champ (pour les photo archi notamment). Qu'est ce qu'il faut que je regarde pour savoir si je vais en avoir ou pas ? (du flou de bokeh c'est bien ça le terme ? ) ça c'était pour le flou. Je voudrais aussi faire des photos déformé comme en fish eye, mais aussi des photos normales (comme l'oeil humain), pareil, qu'est ce qu'il faut regarder sur l'objectif pour savoir ce que je vais avoir ? Je me pose ces deux questions parce que je croyais que j'aurais des deux avec le 18 135, mais à part le zoom, j'ai pas l'impression que ça change grand chose en terme d'image. Merci d'avance pour ton aide. PS : j'aimerais aussi faire quelques photo pour les éditer en format géant ... donc il me faudrait une bonne résolution j'imagine. :/ PS 2 : Boitier : Canon EOS 100 D

  • @xavierlamoureux6138
    @xavierlamoureux61384 жыл бұрын

    Merci pour se super tutoriel, je viens de me prendre un Canon M50 et j’aimerais lui mettre un 50mm qui n’existe pas pour la série M. Je doit donc acheter une bague qui va passer du ef-m à du ef. Pourrais-tu me confirmer si j’ai juste ou pas. En te remerciant par avance.

  • @ArKube
    @ArKube8 жыл бұрын

    Salut! J'ai découvert cette chaine en regardant des tutos photo, j'adore ce que tu fais, c'est vraiment utile et instructif!Juste une question, comme je compte faire plus de vidéo, est ce que le 50 mm f/1.8 est adapté pour ça? (sachant que je n'ai pas encore de reflex pour le moment, ce qui ne saurait tarder) Et est il adapté aussi pour tout ce qui est de l'animation (tu ne dois pas forcément bien connaître ce domaine (je ne sais pas) mais penses tu que c'est bien pour ça?)Merci!

  • @lionel_8925
    @lionel_89254 жыл бұрын

    Tu m'as convaincu, mais je possède un appareil Canon EOS M50, il ne se monte pas directement dessus je me trompe? Verrais tu un équivalant dans la gamme ef-m ou je doit prendre un adaptateur ?

  • @lionel_8925

    @lionel_8925

    4 жыл бұрын

    Je crois que ce qu'il me faut c'est la efm 32mm / 1.4 ... Bon 4x le prix mais... Je suis extrêmement déçu de celle d'origine 15-45 mm. Mes photos de paysages sont floues, pas assez precises.

  • @lisandro8172
    @lisandro81728 жыл бұрын

    Je vous découvre. J'adore. Photographe de mariage et grossesse, le 50mm me botte bien mais est-ce que le 24-105 de chez Canon sur un 7D peut être approprié? Cdlt Mélanie

  • @planplan13004
    @planplan130046 жыл бұрын

    il y a an Marcel Morvan te demandait ce que tu pensais du 50 f/1,4. N'est-il pas plus lumineux mais avec moins de piqué, parait-il ? J'ai remplacé mon 7d par un 5d3 d'occasion et j'avoue que j'hésite entre ces 2 !!! J'avais le 1.8 pour le 7d et j'ai récupéré le 1.4 avec le 5d. Qu'en penses-tu? merci pour ta réponse

  • @tintindu69
    @tintindu694 жыл бұрын

    Salut Arnaud, je n’aime pas les flou d’arrière plan. Je préfère quand tout est parfaitement net. Cette objectif peut il me convenir ?

  • @cplateau46
    @cplateau469 жыл бұрын

    excellent le 50mm F1.8. Il me suis partout!!!

  • @aure_svr

    @aure_svr

    4 жыл бұрын

    Moi pareil mais c'est son grand frère le 50mm 1.4

  • @lionelqueneutte5532
    @lionelqueneutte55327 жыл бұрын

    bonjours Arnaud j ai un canon 7D avec un objectif 30mm sigma F1.4 question je voudrai mettre mon doubleur x2. kenko pro 300 donc j'aurai un 60mmF2.8 pour du portrait es-que c'est bon comme piqué merci de ta réponse

  • @crewckiesskateboards2752
    @crewckiesskateboards27529 жыл бұрын

    Bonjour, Pour la vidéo et la photo de skate, que me conseillez vous en desssous de 1000€ pour un boitier+objectif sachant que j'ai déjà repéré un canon 700d+18-135 mm IS STM et le Nikon D5300 + 18-140mm VR. merci d'avance

  • @djackvaly9448
    @djackvaly94487 жыл бұрын

    Bonjour Arnaud moi tout petit question bête est ce que cela vaut le coup d'acheter un 50mm ou plutôt un 35 vue que je possède un APSC donc x 1.5 pour avoir le même résultat

  • @Voltor63
    @Voltor6310 жыл бұрын

    Salut arnaud, Je voulais savoir comment avoir tout les champs net (non flou donc) pour éviter de faire le focus bruyant lors d'un prise vidéo toutes les 10 sec (vidéo de moto) merci d'avance :)

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    Il faut fermer le diaphragme. Attention, ce faisant, tu perds en luminosité.

  • @Voltor63

    @Voltor63

    10 жыл бұрын

    d'accord merci bien pour ta réponse ! et géniale la vidéo avec les objectifs extreme !

  • @ericcournoyer7705
    @ericcournoyer77059 жыл бұрын

    je possede un nikon d90,donc pas un plein format,alors je me demande si je ne serait pas mieux avec un Nikon AF-S DX 35mm f1.8?

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    9 жыл бұрын

    e cour Les deux sont biens, mais saches que cette vidéo a été faite à l'APS-C, et que pour le portrait, en plein format, on privilégie le 85...

  • @grimaldipatrick20
    @grimaldipatrick208 жыл бұрын

    Merci Arnaud pour ces 10 raisons qui vont, je pense, éviter de me séparer de mon 50mm f/1.4 Nikkor qui est vraiment lumineux !

  • @sergeloustau2949
    @sergeloustau29493 жыл бұрын

    Génial !😉

  • @AliBentelkhokh
    @AliBentelkhokh10 жыл бұрын

    Waooouu tu as des yeux de superman pour voir le prompteur ;-)) , sinon continue j'apprend a donf avec toi.

  • @bassiskater
    @bassiskater10 жыл бұрын

    Question : j'ai un Nikon D7000, J'avais déjà repéré les objos 50 /1.8 mais aussi les 35 /1.8, pour faire du shooting modèle en extérieur. En posant la question sur des pages facebook, les avis divergent assez, et au final je n'arrive toujours pas à me décider .... un avis ? merci :)

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    De manière purement objective, je vais te dire : le 35mm est plus cher tu constates une légère mais néanmoins existante distorsion de grand angle le bokeh est presque deux fois moins fort que sur le 50 le 50 sur APS-C s'apparente grosso merdo au 85, qui est une optique de prédilection pour le portrait. Les gens qui conseillent le 35 le font en général parce que 35mm sur APS-C ressemble en angle de champ à 50mm sur plein format.

  • @bassiskater

    @bassiskater

    10 жыл бұрын

    Arnaud THIRY Merci pour ta réponse rapide et ton avis d'expert ! donc 50mm sans hésiter, ça réduira mon champ de recherche ;)

  • @picassoy
    @picassoy8 жыл бұрын

    Vidéo pas disponible =( je cherche un reflex pour débuter donc je me renseigne pour voir se que je peux faire de plus qu'avec mon sx50hs..^^ et tes tutos son très instructif ! Merci =)

  • @LeRenardInvisible
    @LeRenardInvisible10 жыл бұрын

    Bonjour, bonsoir, en fonction du moment où vous allez lire ce commentaire. Tout d'abord bravo pour la blague du "coin" c'est rapide et très efficace, j'ai ris environ pendant 10 seconde ! Je viens d'acheter un 70D avec un 18 135stm il est vraiment cool mais il me faut un tout dernier objo pour les portraits, et j'hésite entre le 1.8 et le 1.4, je fais pas mal de vidéo est ce que le micro usm vaut vraiment le coup ? et j'ai lu que le f1.4 est presque inutilisable à f1.4 ? le 70d fait de toute façon la mise au point par touché en vidéo, et les deux font apparemment du bruit vu que ce n'est pas des stm Thanks man et bonne continuation

  • @lolo56estcool
    @lolo56estcool8 жыл бұрын

    très très très intéressant!

  • @Richard-ct4mf
    @Richard-ct4mf2 жыл бұрын

    Merci pour la vidéo

  • @dennyscerqueira1993
    @dennyscerqueira19938 жыл бұрын

    bonjour, je ne sais pas quoi choisir entre le 18-55mm ou le 50mm f/1.8 comme seul et 1er objectif lequel serait le mieux pour une bonne polyvalence ? le 50mm f/1.8 est il suffisant pour 99% des photos "courante" ? faut-il mieux possédé les 2 ou il remplace entièrement le 18-55 ?

  • @yannickchauveau1437

    @yannickchauveau1437

    8 жыл бұрын

    Bonjour Dennis, Si tu dois choisir ton premier et unique objectif je te conseil le 18-55mm, tu pourras prendre des paysages en grand angle en 18mm mais également des portraits en 55mm, certes le bokeh ne vaudra pas celui d'un 50mm f/1.8 . Le 50mm f/1.8 ne remplace pas le 18-55, je dirai que c'est un complément pour les portraits et en faible lumière. Tu trouves des 50mm f/1.8 de la marque Yongnuo pour moins de 50€. (Il produit un meilleur bokeh que celui de la marque Canon car il a 7 lamelle).

  • @dennyscerqueira1993

    @dennyscerqueira1993

    8 жыл бұрын

    Merci beaucoup pour ta réponse je vais faire sa ;)

  • @schumytwitch
    @schumytwitch6 жыл бұрын

    Coucou Arnaud merci beaucoup à toi pour tout te astuces conseille voulant me maitre à la photo je savais pas trop quoi acheter pas trop cher donc en boitier jais prix un 200D et bien sûr le 50 f/1.8 et il est super je confirme canon devrais vraiment te donner une série l ou autres la XD

  • @nouhammaro2849
    @nouhammaro28499 жыл бұрын

    bonjour .. vous avezparle' de syncronisation de voix... peut on savoir comment? merci pour tout.

  • @richardnivet6877
    @richardnivet687710 жыл бұрын

    Bonjour Arnaud, je suis a deux doigts de me commander ce fameux 50mm, mais petite question qui, me semble-t-il, n'a pas été abordé dans les com... Quid du rapport de focal sur un APS-C, le 50mm deviens un 80 mm... est-ce toujours aussi intéressant ou faut-il passer sur un 35mm pour retrouver l'équivalence de focal ? Merci d'avance pour la réponse et surtout un GRANd MERCI pour tous ces précieux conseils....

  • @arno906

    @arno906

    9 жыл бұрын

    Bonjour, je me permets de répondre. Dans cette vidéo, Arnaud utilise un 50 mm EF, donc c'est un 50 mm pour plein format, ce qui correspond donc bien à un 80mm APS-C. La question que je me pose c'est que j'ai l'impression qu'il parle d'un 50 mm en pensant à un 50 mm EF-S ou DX pour Nikon. Du coup pour avoir cette équivalence plein format, il faudrait donc un 35 mm APS-C.

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    9 жыл бұрын

    Salut Richard, j'ai bien utilisé un 50mm EF, mais je l'ai utilisé sur APS-C. Le 50mm étant une optique plutôt orientée portrait, elle fait l'affaire sur APS-C, car ne l'oublions pas, pour le portrait, on privilégie les longues focales (et en plein format, on préfère le 85mm). Ajoute à ça un prix bien inférieur au 35mm et un bokeh presque deux fois plus fort... et tu sais pourquoi je préfère le 50mm.

  • @mikerhinos
    @mikerhinos10 жыл бұрын

    Petite précision, personnellement j'aurais parlé des formats DX et FX. La personne qui va acheter un 50mm FX et qui possède un DSLR en DX va se retrouver avec un 75mm environ, qui aura l'avantage d'un piqué encore meilleur puisque les bords de l'image projetée sur le capteur qui sont moins nets seront "croppés", mais le grossissement ne correspondra plus à l'oeil humain et il faudra prendre l'habitude de se reculer un poil pour ne pas se faire avoir et prendre trop serré ;)

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    Attention. En APS-C, le cadre est plus serré qu'en plein format, mais le grossissement est le même ! Si tu zieutes dans un appareil APS-C en gardant les deux yeux ouverts, tu verras que le grossissement est toujours égal à celui de la vue humaine. Si tu zieutes dans un FF, le grossissement n'aura pas changé, mais le cadre dans l’œilleton sera plus large. Et j'ai souvent des gens qui me disent qu'en APS-C, il vaut mieux un 35mm, mais franchement... Non. J'ai un 50mm sur APS-C, c'est un peu plus serré, mais un pas en arrière et le problème est réglé. D'ailleurs, le 50mm est idéal pour du portrait, et beaucoup de portraitistes affirment qu'un 85mm est meilleur qu'un 50. Donc dans cette logique, un 50mm sur APS-C se rapproche d'une plus longue focale ^^

  • @SimonBorro
    @SimonBorro8 жыл бұрын

    Je vais peut-être passer pour un gros neuneu inculte, mais Arnaud, est ce que beaucoup de tes tutos, conseils, réglages, sont applicable en vidéo aussi avec un reflex ? (pour les bases j'entends)

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    8 жыл бұрын

    absolument.

  • @SimonBorro

    @SimonBorro

    8 жыл бұрын

    Arnaud THIRY Merci ! je pensais peut-être faire fausse route... Tes vidéos sont super, ta personnalité aussi ! ;)

  • @jeremysezille2918
    @jeremysezille291810 жыл бұрын

    Bonjour, et merci pour cette vidéo! Je viens de débuter la photo grâce à toi et à Sébastien ;) (qui conseille de débuter avec une focale fixe!) Par contre, me suis pris un petit boitier Nikon, et chez Nikon, le moins chère, ce n'est pas le 50mm, mais le 35... Pour 30€ de plus, tu me conseillerais de plutôt prendre le 50mm, ou le 35, c'est très bien pour démarrer?

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    le 50mm f/1.8 fait un bokeh presque 2x plus fort que le 35mm. Chez Canon, la différence de prix est aussi un argument, mais là... à toi de voir si le flou est important pour toi... ou pas !

  • @CARLIERPETIT
    @CARLIERPETIT10 жыл бұрын

    Bravo pour cette vidéo de qualité. Vraiment une vidéo utile et très intéressante. Et puis j'ai adoré la deuxième partie sur les coulisses :-)))) Bravo et félicitations Arnaud. Allez une tite question : que penses tu des formats micro 4/3 ? PS : je me suis abonné à ta chaine

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    Oulà... je vais avoir du mal à te répondre... Je n'ai jamais eu un tel capteur dans les mains... Je peux me tromper, mais je dirais d'instinct que, comme le capteur est plus petit, il capte un peu moins de lumière (40% de mois qu'un APS-C a priori) et il doit être plus sensible à la montée du bruit...

  • @raboudjou
    @raboudjou9 жыл бұрын

    Y'a quand même une question qui me perturbe en ce moment avec les objectifs: j'ai un Nikon 1 J3 et sur le site Nikon ils proposent des objectifs pour leurs reflex et des objectifs pour la gamme Nikon 1. Je me demande si je peux acheter un objectif de la gamme reflex (si ils sont compatibles) et surtout si je peux acheter des objectifs d'autres marques (sans qu'ils soient "1 Nikkor" comme disent Nikon) car dans cette gamme spécifique ils n'ont pas de 50mm f/1.8 En gros j'aimerais connaître les critères de compatibilité des hybrides avec les reflexes. Merci Arnaud si tu prends le temps de répondre ^^

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    9 жыл бұрын

    dans la gamme nikkor 1, il y a le 18.5mm f/1.8. Comme le capteur du J3 est plus petit, 18.5mm sur celui-ci correspondent à 50mm sur un reflex.

  • @raboudjou

    @raboudjou

    9 жыл бұрын

    Merci beaucoup, tu me sauves la vie (j'abuse peut-être un peu...)

  • @anaellersn
    @anaellersn10 жыл бұрын

    Merci beaucoup pour cette vidéo. J'étais déjà convaincue par le 50mm f/1.8 (je l'ai acheté vendredi dernier) mais cette vidéo me rassure d'autant plus dans mon choix ! xx

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    Je surveille tes podcasts. Si le prochain est pas tourné avec une faible profondeur de champ, CA VA BARDER ! ^^

  • @carladreon5194
    @carladreon51948 жыл бұрын

    Est-ce normal qu'il me soit impossible de regarder cette vidéo? J'ai essayé sur plusieurs appareils différents et cela indique: "cette vidéo n'est pas disponible". Ps: Tes vidéos sont absolument géniales et super bien expliquées, merci pour ton travail.

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    8 жыл бұрын

    ici ça marche...

  • @carladreon5194

    @carladreon5194

    8 жыл бұрын

    +Arnaud THIRY mmh bizarre. Cela fait plusieurs jours que j'essaie pourtant et ça fait ça seulement sur cette vidéo. J'essayerais sur d'autres appareils alors, y en aura bien un où ça fonctionnera

  • @crystalchronicl5
    @crystalchronicl510 жыл бұрын

    Bonjour Arnaud, j'ai personnellement un 50mm f1.4 et non le 1.8 et j'avais une question par rapport à ces objectifs rikiki. Est il utile d'acheter un pare soleil pour ces 50 mm? car je vois rarement des personnes qui en ont. et pourquoi? merci

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    Ca peut s'avérer utile à contre-jour. Mais Sinon, faut reconnaître que c'est pas indispensable.

  • @crystalchronicl5

    @crystalchronicl5

    10 жыл бұрын

    d'accord. C'est vrai que je ne m'en suis pas encore servis beaucoup (pas taper!) et j'ai pas essayé en contre jour. Je suppose qu'il n'y a pas trop de flare que personne n'en ait un.

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    si il y a du flare. Mais n'est-ce pas ça qui est bon à contre-jour ?

  • @UnTriodeChoc
    @UnTriodeChoc10 жыл бұрын

    Salut Arnaud , J'ai un Nikon D3200 . J'aimerais acheter un objectif nikkor 50mm mais ils me proposent le 50mm 1.8 D ou le 50mm 1.8 G , Lequel choisir ? Merci d'avance 😊

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    Je ne suis pas un spécialiste de la gamme Nikon, mais si je ne m'abuse, sur le D3200, il faut choisir le AF-G pour pouvoir bénéficier de l'autofocus.

  • @meteoviv
    @meteoviv11 жыл бұрын

    pense tu que d'avoir un 35mm au lieu d'un 50mm est une bonne chose en APS-C ?

  • @thierry_r

    @thierry_r

    4 жыл бұрын

    Bonjour. En APS-C, le 35mm cadre effectivement comme un 50mm en 24*36. Mais je le préfère, car on gère mieux la profondeur de champ avec un 50mm. Son cadrage plus serré permet plus de jolies images que l'on ne le pense. A tester, en plus c'est l'objectif le moins cher ! Et il est top pour les portraits, étant équivalent au 80mm (environ) du mythique 24*36

  • @HnzFr
    @HnzFr11 жыл бұрын

    Mon futur investissement en objectif ! J'ai hâte de voir la suite !! Bravo et merci à toi !

  • @armandoelway7109
    @armandoelway71099 жыл бұрын

    Bonjour, je souhaite acheter un canon eso 700d et je ne sais pas quel objectif acheter pour un rendu cinéma car j'aimerais faire des courts métrages d'une très bonne qualité :)

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    9 жыл бұрын

    armando elway il t'en faut un et un seul : le 50mm f/1.8. Cette vidéo a été entièrement tournée avec cet objectif et un 60D : kzread.info/dash/bejne/qJOmqseFj8S8oLQ.html Mais je dois te prévenir : un rendu cinéma ne se fait pas avec un objectif. Ca se fait en jouant avec la lumière, en cadrant correctement, en composant l'image, etc... le "rendu cinéma" est un tout.

  • @armandoelway7109

    @armandoelway7109

    9 жыл бұрын

    D'accord, je vous remercie pour votre réponse, bonne continuation.

  • @kirpaigrrexclick
    @kirpaigrrexclick8 жыл бұрын

    le 50mm f/1.4 a-t-il les mêmes qualités que le 1/8 contente de t'avoir trouvé au salon de Paris merci pour pour ton partage

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    8 жыл бұрын

    +Chantal Ilarraz globalement, oui. Jette un oeil au premier épisode de "mode Manuel" de Manuel Salazar...

  • @chm4468
    @chm446810 жыл бұрын

    Bonjour ! =) J'ai regardé vos vidéos et elles sont superbes ! ^-^ mais j'ai un petit problème j'ai un objectif 50mm f/1.8 avec un canon eos 1100D et je me mets tout le temps en 1.8 pour des portraits mais on me dit que c'est mieux d'utiliser un trépied parce que j'ai tout le temps des photos floues et que c'est mieux en f.2 etc... ?

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    10 жыл бұрын

    Si c'est flou, deux solutions : t'as pas assez de lumière, alors oui, un trepied ou plus d'ISO, c'est mieux. Et si c'est flou partout sauf à un endroit (genre les yeux sont nets et tout le reste est flou), c'est normal, et c'est tout l'intérêt du 50mm f/1.8 ! Mais si c'est trop, éloigne toi un peu ou ferme un peu ton diaphragme.

  • @chm4468

    @chm4468

    10 жыл бұрын

    Merci beaucoup ! =)

  • @Thoas117
    @Thoas1179 жыл бұрын

    Salut Arnaud ! Tout d'abord merci pour tes vidéos et tes conseils ! Ça met vraiment en confiance ! Je voulais te demander conseil car le canon 50mm f/1.8 STM viens de sortir. Quels sont ses avantages par rapport au 50 mm f/1.8 II , sont-ils vraiment plus importants et est-ce ça vaut les plus ou moins 50 euros de différence entre les deux (ou alors c'est du gadget pour le rupin ? ^^) ? (si quelqu'un de la communauté peut m'éclairer sur le sujet, je suis preneur ;-) ) ! Merci d'avance et bonne continuation pour les vidéos !

  • @YannGallis

    @YannGallis

    9 жыл бұрын

    Antoine BARRAS Hello, je suis aussi preneur de cette réponse :) De plus, j'ai mon premier reflex (petit budget, EOS 400D), qui n'est, évidemment, pas full-frame. Quelle va être l'équivalence au niveau du rendu (80 mm ?) Merci :)

  • @ArnaudTHIRY

    @ArnaudTHIRY

    9 жыл бұрын

    Antoine BARRAS et Yann Gallis , le 50mm STM n'a d'intérêt que sur les boitiers gérant le STM, à savoir les 700D et 70D.

  • @MrFroggy29

    @MrFroggy29

    4 жыл бұрын

    @@ArnaudTHIRY le 1200 d aussi pourtant ?

  • @chrism.1456
    @chrism.145610 жыл бұрын

    je viens de l'avoir en kdo d'anniversaire (un peu à l'avance j'avoue) maintenant à moi de maîtriser la bête. Tellement l'habitude des zoom qu'une focale fixe me ramène à zéro. Ma moitié voulait faire une photo avec les enfants mais elle était en arrière plan, donc elle est floue, il faut réduire l'ouverture pour rendre l'arrière plus net? ou trouver un point de visée entre les deux sujet... Je vais tester ^^ Merci pour tes conseils en tout cas

  • @MadrafTintagel

    @MadrafTintagel

    10 жыл бұрын

    Les deux, en fait. Fermer un peu et viser au tiers de la profondeur de la scène afin d'insérer celle-ci dans le champ de netteté.

  • @chrism.1456

    @chrism.1456

    10 жыл бұрын

    super, merci beaucoup, je tenterai ça à notre prochaine ballade au parc!

  • @MadrafTintagel

    @MadrafTintagel

    10 жыл бұрын

    Nyhar lairdirien De rien. Il ne faut pas hésiter à faire pas mal d'essais avant de commencer à maîtriser un peu le phénomène. Un bon truc pour voir les choses bien concrètement est de photographier une rangée de bouquins, pas tous de la même taille de préférence, dans la longueur. En testant différentes ouvertures à différentes distances, on voit les différentes profondeurs de champs apparaître clairement. Le fait de se repérer avec des objets usuels permet de mieux mémoriser l'effet pour l'appliquer plus tard dans une situation différente.

  • @1965starbuck
    @1965starbuck5 жыл бұрын

    salut!!! mon 50mm ma lâché Jai pris le pancake 40mm 2.8 le piqués est meilleur et il est moins fragile !!!!

  • @nicolasvinc
    @nicolasvinc6 жыл бұрын

    Dommage que cette optique n'existe plus en l'état au profit de sa mise à jour (STM)

  • @princesslanstyle
    @princesslanstyle9 жыл бұрын

    WOW merci Arnaud! Je vous suivrai de pres :)