To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey

واصل أيها العبقري... شكرا على السرد الوافي الرائع.

تعجبني حيادتك ، فأنت تنقل أدلة الطرفين وتترك الحكم للمشاهد

بوركت صديقي لإجتهادك

الأحاديث كتبت 200 سنة بعد حياة الرسول السيرة النبوية أيضا حوالي 180 سنة تاريخ الطبري كذلك الإسلام صنع في عهد العباسيين اغلب الظن

@qpmz3617

3 жыл бұрын

لا مو لهذا السبب يا متسرعة 🤣 لأن القرآن الكريم والسنة النبوية والأحاديث كانت محفوظة في قلوب الصحابة رضوان الله عليهم والتابعين لم يكن هناك داع لكتابتها ولكن مع مرور الوقت شعر الخلفاء العباسيين بضرورة كتابتها خصوصاً وأن العالم في ازدياد والحفاظ في تناقص فهمتي 👍

@algerois1667

3 жыл бұрын

@@qpmz3617 يا فالح بما إنك تتكلم عن الذاكرة الخارقة هل تستطيع إن تسرد لنا و بالتفصيل عن خطبة جمعة لما كان عمرك لا يتجاوز عشر سنوات؟؟

@Salim54321

3 жыл бұрын

لم يتم صنعة و لكن كان هناك شكل بسيط و تطور ببطئ على مر العصور

@qpmz3617

3 жыл бұрын

@@Salim54321 🤡 إيش قاعد بتخرف

@SusanGusman

3 жыл бұрын

@@qpmz3617 200 سنة مات الصحابة مات التابعين مات تابعي التابعين فتم إختراع دين جديد من لدن العباسيين

متالق كعادتك الاخ عبد القادر

الرواية المحبوكة والتفاصيل الدقيقة موجودة ايضا في الف ليلة وليلة ورغم ذلك تبقى مجرد اساطير. التاريخ المادي هو الاساس بفضله عرفنا التاريخ السومري والبابلي قبل 200 سنة كان العالم لا يعلم ابدا بوجود ملوك مثل حمورابي ولا سنحاريب وغيرهم حتى تم الكشف عن حضارة عظيمة بواسطة علماء الاثار.

دائمآ رائع أخي العزيز

رائع جدا دكتور 👏👏

بصراحه اخي هواي دنستفاد منك اتمناا تكمللناا عن احداث العصر العباسي وما يقال بالانبياء وفترات حياتهم بذلك العصر ❤️شكراا على جهدك المبذول

كل شكر و كل التقدير على مجهوداتك القيمة

كل المراحب عبد القادر مع التقدير والامتنان الخالصين

هايل .استمر

شكرا دكتور على المعلومات القيمة التي تسوقها بكل حيادية.

@riadhmohamed795

2 жыл бұрын

@@1Last-move لا أرى اي حقد او كره ممكن تتباع السلسلة من الاول ستدرك ان تحليله عقلاني بعيدا كل البعد عن التعصب وخاصة دون ابداء رأيه الشخصي في الاحداث

@riadhmohamed795

2 жыл бұрын

@علي ياسر لست هنا لأشرح لك. الفيديو أمامك والانترنت أمامك والباقي يتوقف على عقلك وقدرتك على التحليل.

مرحبا صديقي . شكرا على مجهوداتك. ...

حلقه دسمه جدا مره واحده مشاهده لا تكفي لاستيعابها اعتقد انني سوف اشاهدها مره ثانيه وربما ثالثه اقدر المجهود الخرافي الذي بذلتَه

المسجد الاموي كان معبد جوبتير ومن ثم كنيس يهودي وبعد ذلك اصبح كنيسة مسيحية ومن ثم كنيسة ومسجد في نفس الوقت حيث كان المسيحين يتعبدون في القسم الجنوبي و المسلمين القسم الشمالي ومنبعدها قام الخليفة بفرض بناء كتدرائية في باب توما مقابل التنازل عن الجامع الاموي في النهاية الاموين لم يبنوا الجامع الاموي بل اعادوا ترميمه

تحية طيبة لك أخي عبدالقادر وألف شكر على المنهجية الموضوعية في سرد تاريخنا العربي

يعطيك العافية الاخ ع القادر

شكراً على المجهود

أحسنت البحث و الاعداد و التقديم

تابع أخي الكريم أنت سراج في بحر الضلومات

انت عبقري يا استاذ شكرا الك هواي

هذه الحلقة دفعتني للاشتراك في القناة 👍🌹 🇲🇦

اجمل قناء في العالم بدون مجامله شكرآ دكتور لمجهودك وجمع المعلومات 💖💖💖💖💖💖💖

تحياتي من الجزائر انت عبقري اخي

☘️☘️ كلامك منطقي ☘️☘️

عزيزي ... ارجوا عرض مصادر هذة المعلومات المثيرة للجدل ... تحياتي

يا ساتر ! كل هذه ثورات وفتن ونزاعات وحروب ! معجزة أن هذه الإمبراطورية استمرت 91 سنة !

@qpmz3617

3 жыл бұрын

لأن الله يعز الأقوام الذين يفنون حياتهم من أجل الإسلام 👍

@ziyadpepe6291

3 жыл бұрын

الملوك❤👑

@user-nh8vr9xn8u

3 жыл бұрын

@@qpmz3617 واو اله كلي القدرة يامر البشر الضعفاء للقتال من اجله لكي ينشروه دينه على اساس انه غير قادر على ذلك 😂😂😂😂

@qpmz3617

3 жыл бұрын

@@user-nh8vr9xn8u هذه هي الحياة نزاعات بين بشر لا يهمهم سوى المال والجاه وقد أعطانا الله ضمائر لتؤنبنا عند ارتكاب الأخطاء وأعطانا العقول لتدبر القرآن الكريم والنظر في مخلوقات الله ولو أن الله سبحانه وتعالى يريد هداية الناس جميعاً لما كان قد صنع الدنيا أساساً بل كان قد أدخلهم الجنة فوراً مثل أنا أستاذ على مجموعة طلاب كسالى لماذا أعلمهم وأتعذب يمكنني أن أنجحهم من دون اختبار ولا حتى تعليم وآخذ مالي بالحرام والله سبحانه وتعالى لديه الحكمة كاملة والعدل وعدم الظلم فلا يجوز لشخص كافر أن يكون هو والمسلم سواء الأول لم يجتهد والثاني اجتهد وأفنى كل حياته في سبيل طاعة الله لا يستويان أبداً والله خيرنا بين أن نؤمن بالقرآن أو نكفر وحسابنا يوم القيامة في النهاية الدنيا فانية والإنسان الصحيح هو المسلم الذي يستغل كل وقته في طاعة ربه حتى يبلغ أعلى جنان الخلد هذا والله أعلم 👍

@user-nh8vr9xn8u

3 жыл бұрын

@@qpmz3617 احترم و احترم رئيك و انا حزين صراحة لانني ارى اناس مثقفين مثلك اساتذة و اطباء و ما الى ذلك ما زالو متشبثين بالخرالة التي اكلها الدهر للاسف تدبرنا القران فوجدنا فيه تنقضات و ايات مليئة بالحقد و الكراهية تجاه اهل الكتاب و الملحدين و غيرهم و ايات اخرى مليئة بالقتل و قصص خرافية مثل ان الله كلي الرحمة و القدرة دمر قرية كاملة لمجرد ان القليل من اهلها يقمون باللواط كما تسمنوه رغم انني لا اعلم لماذا الاله لديه عقدة مع المثليين جنسية ولاحضت ان البحر ينشق و الارض مسطحة ووووووو انت حر مادمت لن تضر اي شخص بسبب ايمانه او افكاره و شكرا لانك لم تشتمني مثل الباقين ❤👌

اجمل شئ انك حيادي 👍✌️✌️

هزم المغاربة الأمويين في معركة الاشراف الشهيرة وقام امازيغ المغرب بتأسيس سلطنتهم الإسلامية ومبايعة حفيد علي ابن ابي طالب ليومنا هذا

@tiga217

2 жыл бұрын

لم يبايعوا احد

@user-dx7gm7no3l

Жыл бұрын

ههههه الأمويين هزمهم ابناء عمهم العباسيين العرب وانتم لا علاقة لكم بهم اصلا ..!؟ قال هزمهم الأمازيغ هههه هل دخلت عاصمتهم دمشق او سبيت نسائهم !؟ سلالة الملك المغربي - إدريس الاكبر - كانت على يد الدولة العباسية الذي اتت بعد الدولة الأموية التي قضت عليها يا هذا !؟

@souka9396

Жыл бұрын

اول دولة مغربية بعد الامويين هي دولة برغواطة التي بقية حتى بعد نهاية الادارسة

@delmar5075

3 ай бұрын

😂😂 ليتهم نبدو الخرافة الاسلامية صناعة العباسيين

@Rfgdd-bf8pw

3 ай бұрын

حنظله بن صفوان 😊

مجد العرب ذهب مع ذهاب بني امية

ربما كان أوائل الخلفاء مؤمنين بعقيدة نسطورية أو آريوسية ، رسوم وتماثيل سليمان ونجمة داود هي تجسيد للقصص والشخصيات اليهودية الواردة في القرآن فلا يشترط أن يكون أواخر الخلفاء قد تحولوا إلى اليهودية !

@user-fx6og3cf3o

3 жыл бұрын

کلامک تمام

الرسوم في القصور التى أشرت إليها لاتعني اعتناق حكام الدولة الأموية لهذة الدينات ولو كان ذلك مابنو المساجد ولانشرو الإسلام في الدول التي فتوحها

حلقة عظيمة 💙 بالنسبة للنظرية يلي تقول ان الاسلام وتاربخه أصله عباسي في تساؤل مشروع أخر: وهو انه ومنذ بدايات الدولة العباسية نشأت دول مستقلة في المغرب واستقلال عبد الرحمن الداخل الأموي بالأندلس فاذا كان العباسيون فعلا زوروا التاريخ فالأمويون يلي بالأندلس ليش ما كشفوا هذا التزوير مع العلم انو بالأندلس كان في حركة ثقافية وعلمية وكتابة لا تقل عن الحركة في المشرق ، بل بالأساس اذا كان الأمويين مسيحيين فلماذا لم تكن دولتهم في الأندلس مسيحية 🤔

الدولة الاموية اسلامية عربية خالصة ولكن المستشرقين استغلوا انقسام اراء المسلمين خاصة على الخلفاء الامويين للتشكيك حتى دليل العملات ضعيف جدا من قيام دولة الرسول في المدينة الى عهد معاوية 30 سنه كلها تقريبا فتوحات وقتال وانشغال للمسلمين وفترة معاوية وقعت اكبر فتنة بين المسلمين فاستغلوها فقط للتشكييك في تاريخنا

احسنت

تحياتي لك ناطرين الفيديو الجديد طولت علينا

فمك ينقط عسل برنامج جميل ومشوق وغاية في الروعة ربي يحفظك

اشوكت تنزل حلقه جديده دكتور مشتاقين

الحلقات صارت تنزل متاخرة …اتمنى ان تنزل حلقات بكثافة اكثر 😘😘

وهكذا تتم محو كل مقومات الأمة الإسلامية ..!!

ممكن اعرف وصلت لعصر الاسكندر المقدوني لو بعد ؟

أحسنت

تحياتي من المغرب

استمر

جميل ما تقدم .. بس في ملاحظة لو كان احد الخلفاء الامويين غير مسلم ماكان بنى مساجد في كل بلد يفتحها حتى الاندلس وتركيا و و و كلها ازدهرت بالمساجد بعد فتحها معناها الموضوع ماكان مجرد توسع سياسي وبس

إذا اين هو مكان المسجد الاقصى؟؟؟

لماذا يقولون أن قتيبة بن مسلم "فتح" الصين؟ هو غزا آسيا الوسطى وليس الصين !

@user-ru3nq1ti9t

3 жыл бұрын

لان اراضي اسيا الوسطى كانت محميات لسلالة تانغ حتى قدوم جيوش الدولة الاموية و طرد نفوذ سلالة تانغ من اسيا الوسطى

@UnitedStateofMesopotamia

3 жыл бұрын

@@user-ru3nq1ti9t العباسين هم من انها سيطرة الصينين

@UnitedStateofMesopotamia

3 жыл бұрын

@Abo ahmad اقصد الصينين😂😂

@UnitedStateofMesopotamia

3 жыл бұрын

@Abo ahmad خليهم احسن اقلها يفيدون العالم عكس امريكة ئلي تنهب العالم

@khalid-nl9zx

Ай бұрын

فتحوالصين۔امبراطور الصين دفع الجزية عن يد وهو صاغر۔وبعث بتراب الصين بعد خوفهم مما سمعوا۔فانتشر الاسلام بعد بالتجار العرب بدون حرب۔الاستسلام بدون حرب فتح۔اقرا التاريخ۔الدولة الاموية حكمت 12 مليون كلمتر مزبع من الصين الى الاندلس۔

الامويين لم يكونو مسلمين كما نحن اليوم بل كانو مسيحيين على مذهب ناصري وهناك في سوريا كثير من المناطق التي تلمح بذلك

@hamidbkr6917

2 жыл бұрын

و ما هو تفسيرك لأسمائهم الاسلامية عبد المالك عبد العزيز ....

@alisyria1689

2 жыл бұрын

@@hamidbkr6917 الاسماء هي اسماء مسيحية يعقوبية ونسطورية وهي منتشرة جدا في المسيحية الاولى . اخي الاسلام قد يكون على الاغلب نشأ كمذهب مسيحي وهذا واضح في كتابة القران وافكاره السريانية وكلماته

@hamidbkr6917

2 жыл бұрын

شكرا اخي

@abukhaled4197

2 жыл бұрын

وماذا عن الجامع الاموي بدمشق كفاك جهل

@alisyria1689

2 жыл бұрын

@@abukhaled4197 اخي ابو خالد الجوامع الاولى هي دور عبادة للمذهب المسيحي الجديد واكيد لكي نفهم اكثر يجب ان نفكر بشكل المسيحية والاديان في العصور الاولى

لم يعرفوا او تذكر كلمه خلفاء حتي العباسيين وكانو يسمو امير المؤمنين (المؤمنين الذين يؤمنون بالله وان عيسي عبد الله ورسوله )

من الجميل الوعي المعرفي ونعرف شو عم يفكرو عن دينا مشان الواحد يكون واعي ويحمي نفسو من ادعائاتهم

طيب الله ثراء ملوك الأرض بني أمية 👑

@user-dh8ul7dc3h

Жыл бұрын

حشرك الله مع يزيد في قعر جهنم

صلى الله عليه وسلم

وصف دقيق وذكي وقرائه موضوعيه للتاريخ كانت الدوله الامويه لها خصوصيتها واحوالها وضروفها وليس لها علاقه بالاسلام وحتى الدوله العباسيه ايضا لها خصوصياتها وتوجهاتها وليس لها علاقه بالاسلام كمنهج حياة وان الصبغه الاسلاميه للمجتمع كانت منتشره بين الناس عبر الطرق الثقافيه والانسانيه والفكريه وليس لها علاقه بالنضام السياسي

خلفاء مثل عبد الملك بن مروان والوليد بن يزيد ويزيد بن معاوية ومعاوية نفسه أستبعد أن يكونوا مؤمنين بالإسلام .

@UnitedStateofMesopotamia

3 жыл бұрын

كلامك تمام

@qpmz3617

3 жыл бұрын

لا حبيبي الفتوحات الإسلامية وأعمالهم العظيمة تدل على أنهم كانوا مسلمين ولا يجب أن نحكم عليهم من النظرة الخارجية ولكن من الداخل فالله أعلم بما في قلوبهم والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته 👍

@qpmz3617

3 жыл бұрын

@@UnitedStateofMesopotamia كلامه مو تمام

@qpmz3617

3 жыл бұрын

@Abo ahmad محمدي 😂 بتعرف إنت جرائم الملحدين لتحكي بالأول 😂

❤❤❤

اخي رغم حبي واحترامي الكبير لك لكن للاسف يجب أن اقول انك لم تكن بالحيادية والصراحة الكافية في الفيديوهات السابقة عن النبي محمد وعن بداية الاسلام وتاريخ الاسلام....لقد تجنبت الحديث عن تفاصيل وعن سيئات تلك الخضارة و تغاضيت عن اضهار الجانب الخرافي لها على عكس فيديوهاتك عن اليهود واليهودية وكيف بدأت الديانة اليهودية ومكذالك فيديوهات عن ياسوع كشخصية تاريخية وعن تشكل الديانة مسيحية...كان اكثر دقة ووضوح وصراحة

@makhtariikram2173

3 жыл бұрын

عادي احنا مرتاحين نتفرج فبيوتنا، وهو تطلب منه ان يضع نفس في الخطر. هو يوصل المعلومة فقط و لا يعطي رأيه لانه في النهاية لا توجد ادلة قاطعة.

@qpmz3617

3 жыл бұрын

@@makhtariikram2173 معك حق بس كلامك غريب لأن هذول الناس اللي يتكلمون بحيادية هم أكثر من ترفع لهم القبعة ولكن المسلمين الذين يتحدثون بفخر هم من تثار ضدهم العدائية والله أعلم

كن اول من يعلق 🙂

ملحوظة مهمة ينبغي التمعن في مراجعتها .. حيث أن عددا من مصادر التاريخ الإسلامية المشتركة وخصوصا عند الشيعة .. تتهم يزيد بميول مسيحية ..خصوصا ان امه ميسون بنت بحدل كانت مسيحية ارثدوكسية و حيث أنه اتخذ وزيرا له اسمه سرجون وهو الذي أشار عليه بقتل الإمام الحسين واستباحة المدينة و حرق الكعبة .. وهو وان كان لم يظهر كفره بالإسلام علنا الا انه ربما ابطنها وربما ابطن معها مسيحيته

@mohamedabdi1376

Жыл бұрын

سرجون كان مستشارا لدى معاوية ثم يزيد من بعده . اضف اليه هذه الرويات : عن جابر بن عبد الله، أنه قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وآله يقول: يموت معاوية على غير ملتي وبآخر، عن سعيد بن المسيب، أنه قال: مرض معاوية، مرضه الذي مات فيه، فدخل عليه طبيب له نصراني، فقال له: ويلك ما أراني أزداد مع علاجك إلا علة ومرضا "؟ فقال له: والله ما أبقيت في علاجك شيئا أرجو به صحتك إلا وقد عالجتك به غير واحد، فاني أبرأت به جماعة، فان أنت ارتضيته وأمرتني بأن أعالجك به فعلت قال: وما هو؟ قال: صليب عندنا ما علق في عنق عليل إلا فاق فقال له معاوية: علي به. فأتاه، فعلقه في عنقه. فمات في ليلته تلك والصليب معلق في عنقه

انا كمصري اشعر بالغيره من المغاربه الامازيغ ال قدرو يحافظو على دولتهم فتره طويله الى الان

@andalusaly1384

2 жыл бұрын

@علي ياسر شيشناق مصري اصلا

المسجد الاموي بدمشق كان كنيسه قبه الصخره ليست مسجد شكلها لا يشبه اي مسجد بنيت فوق الصخره المقدسه عند اليهود لسبب ؟

مسك العصا من النصف و عدم الخوض في تفاصيل دقيقه و عدم ذكر نقاط كثيره تؤيد الفرضيه الثانيه .........

❤❤❤❤❤❤❤❤

رجاء عندما تتحدث عن ثورة الأمازيغ بقيادة الشيخ ميسرة المدغري أن لا تظلمهم واذكر اسباب ثورات الامازيغ المتكررة والتي يزعم المؤرخين العرب انها ردة . لقد ظلم بني أمية الامازيغ ظلما عظيما وخمسوا أبنائهم وبناتهم رغم اسلامهم ونهبوا أموالهم واراضيهم واعتدوا على أعراضهم. وكانت ثورة الامازيغ الكبرى ووقعت معركة بقدورة اين هزم أجدادنا الامازيغ ابطال العرب وهم سبعون الف منهم ثلاثون ألف من بني امية وأربعون الف من سائر العرب اتباعهم . ويسمي مؤرخوا العرب هذه المعركة بمعركة الأشراف هههههه

انتشار العدل 😂 عدله مع بني جلدته من المسلمين .

@tigermm555

2 жыл бұрын

لايوجد عدل عند العرب

@taliblarabi9203

2 жыл бұрын

على الاقل لا يهاجمون بيوت الأبرياء و يستبيحون و حرماتها كما يفعل المسيحيون

@hassangamer4289

2 жыл бұрын

@@taliblarabi9203 هو ليس مسيحي نسيت ماذا فعل الحجاج بن يوسف الثقفي بي اهل مكة و العراق و قتل كثير من الابرياء

لو كان الإسلام الحالي اختلق من قبل العباسيين اذا لماذا هناك الشيعة الذين هم وائمتهم ضد السلطة اوليس من المفترض منطقيا ان يمحو العباسيين ذكر كل من يعاديهم او على الاقل يقللوا من قيمتهم لكن على العكس فأبناء علي بن ابي طالب في التاريخ الإسلامي يوعدون رموز اكثر من الحكام.

المسجد الاموي كان كنيسة و قبلها كانت معبد لأبولو

👍👍👍

من يقوم بشن الحروب هو الجيش و ليس العلماء و الفلاسفة و كل الدول في ذالك الوقت كانت في حروب دائمة بسبب قانون الغاب و خطر انتهاء أي دولة لا تدافع عن نفسها و لا تغتنم الفرصة و تحتل غيرها اذا ضعفت تطوير الدين او تدريسه يمكن أن يقوم به علماء متخصصون و لهذا فرضية الانشغال بالحروب طيلة قرنين من الزمان كلام غير مقنع

اعطني تفسير عن الأسماء الاسلامية كعبد المالك عبد العزيز .....

لو كانو مسلمون لما استطاعو التوسع

@jejeueksow

2 жыл бұрын

تاريخ الاسلام يثبت عكس كلامك موت بغيظك

@noudynoudy319

6 ай бұрын

اتوسعو وحكمو والاندلس اكبر دليل ..بس اذا بقى انت عايش بمرحلة الإنكار من غيظك بقى هي مشكلتك ..مشكلة العرب اللي بيتركو الاسلام وعاساس بيصيرو مثقفين لما بيبحثو عن شي بيبحثو مشان يحاربو الاسلام مو مشان يعرفو او يبحثو عنجد ف على طول بتلاقيهن مشخصنين الموضوع مع الاسلام وداخلين يهاجمو مو يتناقشو

وجدناك تحكم على كل الروايات سواء الرسمية وغير الرسمية عن تاريخ الدولة السابقة لها دولة بني امية ما هو إلا ترديد للشبهات التي ألقاها المستشرقون الغير المنصفين واعداء الاسلام والمسلمين . بل انك لم تذكر الروايات الصحيحة المذكورة عند المسلمين المعارضين لبني امية في زمنهم واعني الشيعة والخوارج . يجب عليك الإنصاف والأمانة العلمية قبل ان تحكم على أمما وشعوبا .

العدل لا ينتشر من بيت أبي سفيان

ليتك تجعل لنا عرض عن التكوين البشري(العرب و الامازيغ) لشعوب المغرب العربي

@draculaprinkton3208

3 жыл бұрын

تقصد جينيا ? اغلب سكان المغرب شمال افريقيين مع اكيد العنصر الاوروبي و الافريقي تحت الصحراء

@hannibalbarca8411

3 жыл бұрын

المغرب الكبير و ليس العربي

@kaynlmofid5358

3 жыл бұрын

المغرب الكبير الأمازيغي

@ysayad1977

3 жыл бұрын

القبائل الامازيغية و العربية و مواقعها الجغرافية و كذلك اماكن لجوء المورسكيين المهرجين من الاندلس و صقلية

@morrsjitoliansznaga6962

3 жыл бұрын

@@ysayad1977 احتلال اﻷمويين للمغرب عبارة عن خورافة . عروبية لا دليل اركيولوجي عليها . واﻷندالس . والدليل علي دلك في داك الوقت كانت هناك جمهورية نكور في الريف واجبالة .

احلى شيء انه بني امية لم يكونوا مسلمين ما هذا الهراء

نقش قبة الصخرة تتحدث عن طبيعة الوهية المسيح …

العملات بنظري حجة ضعيفة لأن كما اعتقد هذا فقط تأثر تلك دولة جديدة (دولة الأموية ) بثقافة الرومانية لا اكثر والفن ونحت وليس بضرورة دين والمعتقدات دينية كيف يكون يهوديا وهوا عربي !!! صديقي هذا غير منطقي من يصبح يهوديا وهذا في حالات نادرة جداً لأنه لا يحبب اليهود أن يعتنق أحد دينهم لأن عرق أكثر من كونهم دين فأنت وما معك من قوة يجب أن تخدم شعبك اليهودي وتبني هيكلهم وليس تبني جامع ؟؟ مثل قبة صخرة في نفس موقع الهيكل المزعوم في بيت المقدس لهذا أنا اثق غالبا في رواية الإسلامية

@ahlamnoori77

3 жыл бұрын

العملات اساس علم الأثار الحاكم يعرف نفسة و عقيدتة لل شعب كيف معاوية الخليفة المسلم حاضن الصليب شوية شغلوا عقلكم الرواية الاسلامية كتبت بعد قرون لا سند تاريخي فيها

@ahmadhddad359

3 жыл бұрын

@@ahlamnoori77 شغل عقلك انت وافهم بأن هذه هي الحالة وشكل العمل المستخدم في وقتها معاوية صك عمل عليها صليب بنفس الوقت صك عمل عليها رموز ازردشية مجوسية ؟؟؟ مسيحي أو ازردشي!!! أو أنه فقط مسلم وهذا الأرجح تأثر بثقافات التي حوله هل تريد مني أن اكذب المؤرخين الأقدم وأصدق تفاهات هؤلاء الباحثين الأقدم له موثوقية أعلى لذلك بنسبة لمخطوطات الكتاب المقدس تأخذ المخطوطات القديمة على أنها الاكثر صحة على سبيل المثال والكثير من شهادات تثبت أنه كان مسلم من رسائل الموثقة التي أرسلها للملوك وقال إنه يعبد اله واحد وسخر من المسيح وقال عنه ضعيف وسأل هل ينقذك إلهك ضعيف مني ؟؟ حتى لو كان مسيحي من طائفة أخرى لن يسخر من المسيح لانه شخصية مهمة جدا جدا اما المسلمين قد يسخرون منه لإثبات وجهة نظرهم أو إذلال خصومهم

@ahlamnoori77

3 жыл бұрын

@@ahmadhddad359 لا يوجد ذكر واحد ل دين اسمة اسلام تلك الفترة اتحداك يكفي انو تم تتويج معاوية امام مكان صلب المسيح كيف خليفة مسلم و يروح هناك انت شغل عقلك صليب هنا و نار زرادشتي هناك يعني لا وجود ل دين اسمة اسلام و كتابات الحمامات عليها صليب و تقول اكثر حاكم مسيحي هو معاوية ال مهتم بل كناءس كتابات قبة الصخرة ل عبد الملك بن مروان اصلا موجة ال مسيح لا ذكر ل مكة لا لل اسلام لا ل نبي اسمة محمد لا شيء رواية عباسية مزيفة كاذبة لا مخطوطة عملة نقش من تلك الفترة تقول انو فية دين اسمة اسلام

@ahmadhddad359

3 жыл бұрын

@@ahlamnoori77 قبة عليها أسماء الخلفاء ونبي محمد هل تعرف ما هوا اقدم دليل يثبت أن العرب مسلمين القرآن نفسه وجدت مخطوطات له اقدم من دولة الأموية نفسها مذكور الاسلام كثيرا عليه نقوش زردشية و مسيحية لانه كما قلت كثيرا ولكن لا تفهم هذا تأثر ثقافي لا ديني + لانشغال المسلمين عن صك عملة مستقلة + قد تم بالفعل صك عمل خاصة بالمسلمين تماما ومنقوش عليها لا اله الا الله محمد رسول الله هناك تأثر واضح بثقافة الفارسية والرومانية لكن لا تثبت شيء

@ahlamnoori77

3 жыл бұрын

@@ahmadhddad359 قبة الصخرة لا يوجد بها اسم خليفة الخلفاء الراشدين لا دليل تاريخي عنهم كتابات قبة الصخرة كلها عيسى ابن مريم كلة موجة للمسيح و بل نصف محمد رسول اللة محمد اصلا كان لقب يعني المختار الممجد احد القاب المسيح قبل الأسلام و اصلا كل شعارات المسلمين هية مسيحية نسطورية ال اصل لا اللة الا اللة وحدة محمد رسول اللة يعني عيسى المختار رسول اللة روح تابع يوسف تيكطاط بل نقوش و المخطوطات هذة العملات تثبت انو الفتوحات الاسلامية كذبة تاريخية كان فتح حكم عربي بل اول اصلا كان تحالف عرب الهاجريون مع اليهود ل فتح القدس و لماذا العملة مكتوب معاوية ملك عل عرب لماذا لا خليفة للمسلمين جاوب

بعد معاوية جاء عبد الملك بن مروان لا اثر من يزيد و مروان بن حكم لا عملة لا شيء ليس كل حكام الامويين تاريخيين

@qpmz3617

3 жыл бұрын

التاريخ يشهد لهم بفتوحاتهم صحيح أن هدفهم كان السيطرة على الحكم لكن معاملتهم الطيبة للسكان بعد سيطرتهم على مجلس الخليفة يشهد لها التاريخ وأيضاً تحرير أراضي محتلة من قبل الروم والفرس كان الناس مضطهدين فيها لذلك يجب أن لا نحكم على الكتاب من غلافه كل إنسان يجعل الإسلام هدفاً أساسياً في حكمه يعزه الله تبارك وتعالى سبحان الله من حيث لا تعلمين

@ahlamnoori77

3 жыл бұрын

@@qpmz3617 كلة كذب لا وثيقة لا عملة لا مخطوطة لا شيء عن هل فتوحات الكاذبة رواية جاءت بعد قرون لماذا قرون صمت ييجون العباسيين يكتبوا ثانيا فقط معركة القدس مدونة و محمد هو كان يقودة و عايش لا وجود ل عمر بن خطاب الحرامي لا اثر كلة كذب محمد كان عايش مخطوطة دكتورينا جاكوبي تشهد من ساحة المعركة و تقول محمد هو يقودها و عام ست مئة و اربعة و ثلاثون و عايش الرواية الأسلامية تقول قبلها سنتين مات لكن الرواية الأسلامية تقول كانوا لصوص الصحراء و جاؤؤ دمروا و احرقوا تاريخيا كان تحالف عرب الهاجربون و اليهود ضد البيزنطيبن في القدس و فتحوها لكن باقي الاراضي الكل يعرف تاريخيا الروم و الفرس كسروا بعض و انسحبوا و قباءل العربية اخذت هل اراضي

الفرضية الحديثة 10:10

انـGـس دولة بلتاريخ هية الاموية

@ziyadpepe6291

3 жыл бұрын

خسئت ياحفيد الكلدان، إذهب حرر بلادك من الفرس.

@ziyadpepe6291

3 жыл бұрын

@Abo ahmad الكلدان في مجمل السبي، ولم يكون تاجا على رأس أحد.

@ziyadpepe6291

3 жыл бұрын

@Abo ahmad مجمل السبي (يعني كانو من ضمن من تم سبيهم من بني أمية) وبيعهم في سوق النخاسة، مثلهم مثل باقي ذيول القوم من الأشور والأكاد وتركمان بلاد ماوراء المجاري.

@hassangamer4289

2 жыл бұрын

@@ziyadpepe6291 شنو دليل على كلامك

عندما يسمي شخص ارسال الجيوش والاحتلال العسكري بالفتوحات فاعرف انه ليس باحث علمي اكاديمي .كذلك الباحث العلمي يعرض النظريات كما هي ويترك الاختيار للمستمع اما اجتزاءها من اجل رفضها وايهام المستمع بذلك فهذا ليس بحث علمي تاريخي

معاويه مسيحي و الرسول قال عنه ذلك و انه سيرتد عن الاسلام

اتخيل لو تدمر كوكب الأرض ومحيت كل ما عليه من آثار،،، وجاء علماء التاريخ بعد الف سنة لدراسة حال العرب أو سكان منطقة الشرق الأوسط الآن ولم يجدو أدلة أو مصادر إلا دليل واحد "مثلا الصور التي تم نشرها عبر الموجات الكهروضوئية وبقيت تردداتها في الفضاء الخارجي حيث يعيش هؤلاء العلماء". لا شك أنهم سيحكموا من تلك الأدلة أن سكان منطقة الشرق الأوسط مسيحيون أو تحت سلطة دول غير مسلمة.......

همزة الوصل تسقط في درج الكلام

اعتقد لا يمكن ان تكون شخصيات الخلفاء مختلقة والقصص فهناك معارك احداث سرد قصص كم هائل منها لا يمكن للعقل ان يخلق قصص كهذه واذا كانت مختلطة خرجوا الكثير وعبرو عن هذه القصص لماذا سكتو واضيف الادلة المادية والاثار لا تعني بالضرورة ان صدق الحدث ! فهناك مؤرخون ينقلون الاحداث وانت ذكرت من المسيح من ذكر محمد والامام علي وعمر والبقية تحياتي اشهد ان لا الله الا الله ومحمد رسول الله

اقرؤوا بيانات الامام المهدى المنتظر ناصر محمد اليماني عن عذاب كورونا. .

اقرؤوا بيانات الامام المهدى المنتظر ناصر محمد اليماني لتعلموا الحقائق الحق من محكم كتاب الله القرآن الكريم ومن السنة النبوية الحق. . .

الرواية الإسلامية صحيحة و لكن يوجد بها بعض الاضافات و الإسرائيليات و دا شي طبيعي مفيش اي رواية في اي حضارة هتبقي صحيحة مائة بالمائة

@ahlamnoori77

3 жыл бұрын

لا يوجد اي صحيح في الرواية الاسلامية لان كتبت بعد قرون و لا يوجد اي مخطوطة او عملة تدعمة لا اسم ل دين اسمة اسلام قبل العباسيين بعض شخصياتها وهمية او مركبة لا وجود للخلافة الراشدية لا اثر ولا اثر من مكة قرن السابع ولا اثر من الوثنية الي تاريخيا انقرضت قرن الرابع و المسيحية انتشرت

@mikaealconfucius3056

3 жыл бұрын

@@ahlamnoori77 هههه تعليقك جهل لا حدود له قال لا يوجد دين اسمه الاسلام قبل العباسيين قال 😂

@qpmz3617

3 жыл бұрын

@@ahlamnoori77 ممكن تخرسي لو سمحتي صدق من قال أنكن ناقصات عقل عليه أفضل الصلاة والسلام

@qpmz3617

3 жыл бұрын

@@mikaealconfucius3056 أغلبهم بيقولوا هيك نص المتابعين ملحدين وأظن أنت أيضاً ملحد

@Legendkiller99

3 жыл бұрын

@@ahlamnoori77 الوثنية انتهت في القرن الرابع ههههههههه ، انت يوسف تيكطاك مضيعك

قد كانوا مسحيين؟؟ كيف كل البنايات الأندلسية يوجد فيها القرآن

@tiga217

2 жыл бұрын

؟

@user-mz7ds7nf9g

Жыл бұрын

البنايات الاندلسية بناها المرابطين و الموحدين من بعد

@Rfgdd-bf8pw

3 ай бұрын

@@user-mz7ds7nf9gلا الامويين

يعني نكذب المؤرخين العباسين الذين عاصروا الاموين ونصدق مؤرخين اتوا بعد 14 قرن، اين عقولكم

يسمون في ذلك الوقت نصاري وليس مسيحين .ولذلك كانو يسمون الحكام أمير المؤمنين.والنصاري يعتبرهم المسيحيين فرقه مهطرقه والذي منهم ورقه بن نوفل وبرنابا وغيرهم من النصاري ( المتحولين من اليهوديه الي النصرانيه ( والذين يعتبرون المسيح نبي وعبد الله وليس ابن الله )

الامويون هم عرب الشام تبنو الديانة المسيحية التوحيدية

@mehdisaadi8231

5 ай бұрын

sources ?

يعمي عملة تعطيك دليل علي أدلة الطرف الاخر..عملة الجزائر مكتوب عليها بالفرنسي ، هل سيأتي أخرق مثلك بعد 1000سنة ويقول انهم كانو علي الدين الفرنسي ..ولماذ تغاضيت عن كلمة لا اله الا الله محمد رسول الله علي العملة ..

تاريخ الإسلام عبارات عن حروب بين المسلمين

من هو زين إبن الحسين؟!

@UnitedStateofMesopotamia

6 ай бұрын

علي ابن الحسين

FIRST❤️❤️❤️

لم اعرف ابدا شعبا كان شوكة المستعمرين مثل المغرب والجزائر.

مع الأسف اخي انت لا تستطيع أن تكذب المعجزات في القران مثل اصحاب الفيل اتحداك اولا ثانيا انت لم تحط ها اخي هذي ادله أعظم ادله أعظم برهان ماذا تريد اتمنى تحط لو انت صادق

يابني لم تكن موفقاً في هذه الحلقة بعكس معظم حلقاتك الاخرى، فلقد عهدت فيك أن تعتمد على الأدلة المادية وليس العنعنة الروائية ولم تكن منصفاً لجهة ميلك الواضح لتغليب صحة الرواية العباسية على كل الابحاث العلمية فإما لأنك تخشى غضب الأزهر عليك وتتحاشى الإحراج فكنت مسايراً ولا أريد ان اقول منافقاً. أسألك هلاضطلعت على كتاب پاتريسيا كرونه Patricia Crone الهاهاجريون Hagarism ولماذا لم تطلع على مافي كتاب: Early Islam ل Karl-Henz Ohlig الغنييين جداً بالدلائل الضاحدة كلياً لما جاء به الرواة الفارسيين من الطبري وابن هشام والترمذي والبخاري البعيدين جداً عن الاحداث التى فبركوا "بإحباك" عنها روايات لاتمت للحقيقة بصلة كما أنها تناقض ماورد في القرآن الكريم. بناءً على تحيزك وبعدك عن الموضوعية فقد سحبت ألغيت اشتراكي في قناتك ولم اعد أمنح ثقتي لمروياتك التي كانت في هذه الحلقة تشبه روايات الطبري والبخاري وغيرهم من موظفي البلاط العباس، ومن أكل خبز السلطان ضرب بسيفه. واأسفاه على من يسمح لنفسه دغدغة أصحاب السيف بدل الحقيقة.

@romehe6396

2 жыл бұрын

باحثين الذي قمت بذكرهم بدورهم لا يملكون حقيقة بداية اسلام و أبحاثه باتريسيا كرون متناقض مع أبحاث اوليش مثلا باتريسيا كرونا تقول ان محمد شخصية تاريخية و ان اسلام نشأ في مكان ما من الشام بينما اولش يذكر أن محمد شخصية خرافية ( رغم وجود مصادر مسحية مبكرة تذكر نبي عربيا ) و ان اسلام نشأ في خراسان. قولك (فبركو بإحباك) انت ممن يظن ان العباسيين قامو بمؤامرة كونية و قامو بتزوير تاريخ ، دعيني اقول لك ان هذا غير ممكن لا يمكن تزوير تاريخ اسلامي كله ، نعم يمكن تزويره و لكن من جوانب صغيرة هنا و هناك و لكن من صعب او بالاحرى غير ممكن ان يتم اختلاق تاريخ كامل مليئ بأشخاص و احداث

@salibakouri4995

2 жыл бұрын

@@romehe6396 أنا لم أقل أن الباحثين متفقا في كل تفاصيل الرواية لكن حين نأخذ بعين الاعتبار الفرق الشاسع، زمنياً ومضموناً، بين ظهور القرآن وذكر اسم محمد كنبي وبين الرواية العباسية وتفاصيلها المملة والمسيء معظمها للنبي محمد ويتناقض كلياً مع القرآن. فمحمد ورد اسمه في القرآن أربع مرات وحسب بينما ورد اسم عيسى بن مريم 27 مرة في القرآن أما سيرة ابن هشام فقد جعلت منه نصف إله اما موسى وابراهيم فيكادان يعتبرا ابطال مايروى في القرآن لتكرار اسميهما. السيرة والصحاح وماورد في مسند وسنن فلان وعلان متأخرين عن زمن النبي محمد بين قرنين الى أكثر من ثللاثة قرون وكل ماورد فيها لاعلاقة له بالقرآن ولا بمحمد، كل التفاصيل عن قريش ومكة وسلالة محمد وزوجاته وأولاده والصحابة المزعومين "مايجاوز المئة ألف" كل ذلك لاعلاقة له بالنبي ولا بالقرآن. إنه مسلسل مفبرك كي يغطي الثقب الأسود في تاريخ الإسلام المبكر. أذكرْ لي وثيقة او مخطوطة واحدة أصلية اعتمد عليها ابن اسحق، ابن هشام أو الطبري والبخاري وكيف عرفوا تفاصيل حياة محمد وكيف كان يدخل على أزواجه بل كيف كان يبول ويتغوط. ياعزيزي انا قد قمتُ بتدرّيس تاريخ الأديان المقارن في جامعات كندا وأوروبا لأكثر من 30 عاماً أقول لك إن الإسلام العباسي والسائد حتى يومنا هذا وإسلام القرآن خطان متوازيان لايلتقيان فقد استعمل ماسمي" بالفقهاء" العباسيين بعض ماجاء في القرآن الكريم ليحبكوا مسلسلهم الروائي الطويل وكي يخدم أغراض الحاكم العباسي في التوسع والتحكم بالنساء والجواري "عد لما كان في قصر هارون الرشيد" الباحث الموضوعي لايعمم بل يخصص ويتددقق قبل ان يطلق أحكاماً. هل تعلم أن التراث الديني الذي بدأ بصنعه العباسيون وبقي مستمراً هو مدون في أزود من 60 ألف مجلد.

@romehe6396

2 жыл бұрын

@@salibakouri4995 قولك (ناخد بعين الاعتبار الفرق الشاسع ، زمنيا و مضمونا بين ظهور القرأن و ذكر اسم محمد كنبي بين و روايات العباسية) اول ذكر لنبي بين عرب تم ذكره في دكتيرينا جاكوبي سنة 634 تذكر أن نبي ظهر بين العرب ،سبييوس في كتاب هرقل منسوب إليه يذكر ظهور رجل من أبناء إسماعيل ، واسمه محمد ، تاجر ، يُزعم أنه بأمر من الله ، ظهر لهم كواعظ وخطبة على طريق الحق. علمهم أن يتعرفوا على إله إبراهيم، اول عملة إسلامية عليها اسم محمد رسول الله سكت في عهد عبد ملك بن مروان قبل ذلك كانت عملات على طراز ساساني بيزنطي هذا بدوره تم ذكره بتفصيل ممل في روايات إسلامية عن كون مسلمين اولين اعتمدو على إمكانيات كل من دول بيزنطية و ساسانية. من ناحية أخرى انا اتفق معك في أن عديد من تفاصيل حياة محمد تم اختلاقها لكن هذا لا ينفي خطوط عريض لرواية إسلامية و اقصد بهذا عن تاريخية محمد و ظهور اسلام في الحجاز. اما عن قولك (أذكر لي مخطوط اصلية اعتمدها ابن اسحاق و طبري و الخ) لا أعلم شيئا عن مخطوطات اصلية التي اعتمدها عليها مؤرخون مسلمين و من مرجح ايضا انه لن تعثر على مخطوطات اصلية لاي من روايات ابن اسحاق و الخ و بصرف النظر عن ذلك ، إذا كنت تصر على العمل مع النسخ و مخطوطات الأصلية ، فأنت بحاجة إلى حزم أمتعتك والعودة إلى المنزل. إن اتباع هذا المبدأ بصرامة سيقضي على مساحات شاسعة من سجلنا التاريخي (و لا اقصد تاريخ إسلامي فقد بل أيضا تاريخ روماني و يوناني و فارسي الخ )

@salibakouri4995

2 жыл бұрын

@@romehe6396 لاإسلام في الحجاز ياعزيزي. هل تعلم أن مخطوطة مصحف توپ كاپي في اسطنبول من العهد الأموي وهي مزحرفة بإشارات الصليب وكذلك مخطوطة المشهد الحسيني في مصر. اليك هذا الرابط وكفى ياعزيزي تبريراً أو بحثاً عن الأعذار. kzread.info/dash/bejne/k3ij1tVwY7mqhLA.html

@salibakouri4995

2 жыл бұрын

@@romehe6396 لكن بعد ان تفتح الرابط عن مخطوطة مصحف توپ كاپي لاتنسى أن تراه من البداية ولاحظ كيف اضيفت الكعبة الجديدة وحولها كتابة عربية مزخرفة حديثة الى الزاوية السفلى اليسرى من كل صفحة للتمويه