так-то все девушки разные. вообще все ЛЮДИ разные. кому-то нравится слушать про любовь на языке Пушкина и Лермонтова, кому-то про устройство автомобиля. вполне возможно, что Ларин найдет даму, которая будет рада обсудить механизмы возникновения привязанности у млекопитающих.

@hydrargurum8925

6 жыл бұрын

его мопс? (бадабум-тссссс)

@kirillvangod6501

6 жыл бұрын

Darina Kupr,Мопс давненько не появлялся ни в инсте,ни в роликах,не сдох ли?

@user-jk3he6zm4f

4 жыл бұрын

@@kirillvangod6501 мопс умер

@user-in5es2vd6f

4 жыл бұрын

@@user-jk3he6zm4f наелся и спит

@user-rh3sb5te2d

4 жыл бұрын

вряд ли кто-то в здравом уме будет с ним встречаться

Знаете, что хреново? Что когда тебе становиться за 35, то становиться невозможным слушать людей наподобие Ларина. Молодые люди с умным видом рассказывают о том, что уже сотни раз для тебя пережевано, переварено и высрано, а ими воспринимается как некое откровение свыше. И со временем ты понимаешь, что ты не целевая аудитория 99% процентов интернета. Мозг ищет нового, но его настолько мало....

@marraipato

4 жыл бұрын

Знаете, мне еле за 18 перевалило, но мне уже стало невозможным слушать Ларина и ему подобных.

@user-tf5hb9do5k

4 жыл бұрын

@@marraipato , ну вы здесь не старики. Ларину самому 31.

@user-pj2sp9kh7g

4 жыл бұрын

Не беспокойся, мне 16 и у меня тоже самое

@user-li7bs7et5f

4 жыл бұрын

Александр Волохань идём дальше, 14

@user-yo9fp7qq1z

4 жыл бұрын

@Алиса Федосеева и поэтому ты оставляешь комментарий на видео, которое вышло 3 года назад?) Если твоя позиция действительно такова, какой ты ее описала, то не кажется ли тебе, что ты слишком радикальна? Я про " И вообще я в ютубе и в сот сетях почти не сижу, не вижу в этом смысла."

Почувствуйте разницу, как говорят Ларин и Шурик. Как будто между ними ну как минимум одно высшее образование. Вот и не читай книги. Наглядная реклама литературы в одном видео!

@1384853

7 жыл бұрын

брать для выборки одного человека с каждой стороны круто

@user-sm4ld9cy9u

7 жыл бұрын

1384853 согласна, размер фокус группы нерепрезентативен, так как укладывается в статистическую погрешность. Или Вы хотите поспорить о том, что для красоты речи желательно все-таки читать художественную литературу?

@ASD6192

7 жыл бұрын

Так Ларин и не закончил ничего, насколько я помню.

@Levski195

7 жыл бұрын

Ларин не закончил, а Шурик закончил, скорее всего филологический, педагогический или редакторский

@user-yj5qk7kj7p

6 жыл бұрын

и в итоге Ларин прогрессирует, а о шурике ничего не слышно. высшее решает, лол

У меня есть подруга, которая очень много читает. При разговоре тет-а-тет, если дать ей время, она формулирует интересные мысли. Но в реальной жизни не способна даже просто выразить свою мысль достаточно оперативно. Не говоря уже о изысканных речевых оборотах. Так что многое зависит от темперамента и характера человека.

@sillakra3218

6 жыл бұрын

Haku Zond к сожалению, такая проблема есть и у меня. Очень люблю читать, но не могу нормально высказать свою мысль. В переписках же есть время обдумать и более корректно выразить свою мысль. Свою эту проблему, я связываю со своим интровертизмом, а так же с тем, что я начала поздно говорить, поэтому посещения логопеда были для меня обыденностью. В школьные годы я общалась только с узким кругом людей. Которые понимали меня и без слов. Это просто шикарное чувство, когда ты понял, что-то через жесты своего друга.

@ryse6170

6 жыл бұрын

Весёленькое у вас детство. Странно, но я вот ни в школе, ни после неё ещё не встречал девушек интровертов. Где же вы прячетесь, хех. Но если уж говорить про общение, у меня вот тоже был довольно узкий круг близких друзей. Вот только это было связано вовсе не с моей застенчивостью или ещё с чем-то подобным. А скорее из-за того, что как это не странно, вокруг много тупых людей. Я просто даже не могу по-другому это описать. Абсолютно дегенеративные интересы, люди, которые не могут даже в сарказм или иронию. Очень печально мне за нашу страну, не берусь утверждать за весь мир, но по крайней мере у нас людей я повидал не мало. И вот с кем действительно можно вести диалог честно и открыто - лишь единицы. К остальным нужно подстраиваться, чтобы не обидеть или ещё чего.

@danilpankov8114

5 жыл бұрын

А у меня другая проблема- я медленно читаю. Эхх…

@lemoncandy1994

5 жыл бұрын

@@ryse6170 мне кажется девушки-интроверты прячутся дома и в кругу близких друзей, обычно таких (как и парней) меньше замечают, вот и не запомнили возможно)

@leraorangesoleil

4 жыл бұрын

Я не одна такая! Ура!

Посмотрел видео - задумался о том, что я похож на Ларина. Тоже не получается всё, за что только не возьмусь)

@NatBKiev

5 жыл бұрын

Все мы немножечко Ларин

@user-qw4ee4qz7k

4 жыл бұрын

Прям как я

@casper8018

4 жыл бұрын

Я Ларин . Вопросы есть ?

@sleepyhollow1999

3 жыл бұрын

@@casper8018 есть)

@user-yo9bh7qp8c

3 жыл бұрын

@@casper8018 есть. Зачем ты себе лбу дерьмо набил?

Грамотные люди читают художественную литературу. "Однажды Альберта Эйнштейна спросили, как мы можем сделать наших детей умнее. Его ответ был простым и мудрым. Если вы хотите, чтобы ваши дети были умны, сказал он, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они были еще умнее, читайте им еще больше сказок. Он понимал ценность чтения и воображения. Я надеюсь, что мы сможем передать нашим детям мир, где они будут читать, и им будут читать, где они будут воображать и понимать." - Нил Гейман

@pashakorshungamesfilms1945

5 жыл бұрын

Грамотные люди читают художественную литературу - Сергей Ушаков

@frimonttab8170

4 жыл бұрын

Да, да. В том и дело художественные произведения очень эффективно развивают воображение, и не разобравшись глупо воротит нос от них.

@asbest2092

3 жыл бұрын

Сам эйнштейн с самого детства, как только научился читать, читал исключительно учебники по физике. Никакой художественной литературы. Пример самого эйнштейна показывает лживость твоей цитаты. Кстати, Я искал цитату что ты скинул и не нашёл того что она существует. Эйнштейн никогда такого не говорил. А самому нилу гейману было 19 в год когда эйнштейн умер.

@user-bd1ob2cq2b

3 жыл бұрын

@@asbest2092 ор ))

@user-bd1ob2cq2b

3 жыл бұрын

@@asbest2092 кст, хз... Я не могу читать художественную литературу :/ Мне просто становится скучно, очень скучно... Прикладная как-то легче даётся.

От лица девушки заявляю: Шурик, у тебя больше шансов, однозначно!!!😁

@asbest2092

3 жыл бұрын

нет.

@sleepyhollow1999

Жыл бұрын

@@asbest2092 да.

@sleepyhollow1999

Жыл бұрын

Против Ларина у любого будет больше шансов 🤣

@asbest2092

Жыл бұрын

@@sleepyhollow1999 нет.

Художественная литература(хорошая) это элементарная психология... Чем больше читаешь худ. лит. тем лучше ты понимаешь людей. Зачем отрицать то, что уже давно доказано. Человечество уже давно признало художественную литературу огромным пластом для обязательного освоения.

@user-mn7jz2py7l

7 жыл бұрын

MOON Rus чтобы увидеть психологию в художественной литературе, понять ее и осмыслить представленный в книге опыт, нужно обладать хоть каким- то интеллектом, более того, еще и быть человеком не только думающим, но и чувствующим! а в научпопе представлена только 1 теоретическая линия и все разжевано, как в букваре ;)

@AkademikXZ

7 жыл бұрын

MOON Rus давно доказано? Где? Кем? Когда? Хотя бы как этот вопрос был исследован скажи!

@drfaulsam

7 жыл бұрын

Какая психология? Книга пишется одним-двумя людьми и мысли героев пишутся ими. Откуда им знать в полной мере, что может твориться в головах людей? ЭТо все равно, что считать данного писателя богом

@Vvanderfull_Mod

7 жыл бұрын

Святая наивность

@enstein225

7 жыл бұрын

фрейд говорил, что единственный психолог, у которого он учился - это Достоевский

Как девушка скажу: когда парень начинает рассказывать мне факты из науч-попа, это вызывает только отвращение к нему, так как в большинстве случаев в науч-попе не описывается полный подход к доказательству чего-то, а люди верят в это без задней мысли. В то же время, пересказ ситуации из художественной литературы так же меня не впечатлил бы. Но. Если парень с упоением и пониманием сути происходящего начнёт рассказывать мне про функциональное программирование и теорию категорий, например, я буду только рада. Потому что он разбирался сам. И сам копал и читал, а не принял во внимание готовые и недостоверные факты. И если я услышу какое-то мнение о той или иной книге из художественной литературы, какую-то ассоциацию, которая могла появиться в сознании человека только тогда, когда он действительно понял произведение (по-своему), связал происходящее в ней с личным опытом и сумел выразить по этому всему личное мнение (а не где-то услышанное или прочитанное), вот тогда я буду заинтересована в нем как в человеке. Это, вообще говоря, касается не только парней. И рассматриваю я тут крайности. Никому не грешно знать какие-то порой глупые факты или просто не прочитать какое-то ключевое произведение (или попросту его не понять).

@sergey8366

7 жыл бұрын

а вы шарите в ФП и теоркате?

@almanasheck

7 жыл бұрын

Не настолько, насколько хотелось бы. Но направления интересные.

@sergey8366

7 жыл бұрын

мне тоже хотелось бы)

@almanasheck

7 жыл бұрын

Sergey, как по мне, очень больно в подобное погружаться. Много времени и сил требуется

@sergey8366

7 жыл бұрын

математики говорят, что теоркат прост как лапоть. просто все себя накручивают, что это сложно. другое дело, что мыслить на практике (фп все же программы писать придумано) в этих вещах сложно. тут даже в обычной логике сложно - куски мяса эволюционно подобием привыкли.

Ну да, попробуй впечатлить меня, биолога, своими корявыми попытками объяснить любовь после того, как ты прочитал научно-популярную книженцию. Науч-поп часто пишут вообще не ученые, а всякие хмыри. Хммм... ну если "Война и мир" для Ларина - это только переживания Ростовой... мне его жаль. Тупо считать, что художественная литература - это только про любовь.

@user-cq8mq1fb8n

6 жыл бұрын

Krista Bykova Карл Саган, Александр Марков, Стивен Хокинг не ученые?

@user-ob1tp6mm2j

6 жыл бұрын

Оксана Ярун, сказано же, что "часто пишут'. А Хокинг, Саган, Марков - это частные случаи.

@user-jn9qe7ru5d

6 жыл бұрын

Ну, зачастую в настоящей научпоп книге в конце ссылки на все источники И я бы поспорила, что их пишут хмыри, скорее это редкий случай, к прошлому ответу могу добавить Докинза, Лоуренса Крауса, Нила Шубина, Карла Циммера Лично мне в настоящем научпопе треша не попадалось А вот книжки игорев прокопенков, ждановов и прочих то это не научпоп и их книжки легко можно отличить от настоящей науки

@prosto_toster

6 жыл бұрын

Вот только не надо про научпоп, он нам нужен, так многим легче усвоить научную информацию... да, если толковый, конечно.

@user-rs5dg5sy4h

5 жыл бұрын

ВОЙНА И МИР ГОВНО МЕНЯ В ШКОЛЕ ЧИТАТЬ ЗАСТАВЛЯЛЯ БЛЯ НЕ ИНТЕРеСНО НАХУЙ

читаю записки Гай Юлия Цезаря - Игра престолов отдыхает нахуй. Интриги, заговоры, завоевания, предательства, жестокость, военные компании, благородство, массовые замесы, рабство, мародерства, казни, насилие бля и все это реальные события

@user-zw3xx2ql3l

7 жыл бұрын

Когда дочитаете, переходите на "Троецарствие." Там текст разбавлен еще и стихотворениями.

@imDoggi

7 жыл бұрын

хорошо, запомню, почитаем`с

@FinnFinsky

5 жыл бұрын

Та да, читал где-то год назад его "Гальскую Войну" - занимательнейшее чтиво. Побольше бы такого и люди б полюбили историю.

@georgehunter7846

5 жыл бұрын

Если интересно, можете Мориса Дрюона попробовать "Железный король" . Там нечто похожее)

Берусь доказать тебе Александр, что товарищ Ларин прав, говоря о том, что животные общаются телепатически.Более того! Некоторые виды животных, организовали против меня телепатический заговор. На пример, собаки. Когда я прохожу по какой-либо деревне, не важно какой и в какой точке земного шара она находится, главное наличие заборов Они - собаки немедленно начинают на меня лаять!!! Можешь себе представить весь тот ужас, который я испытываю в эти страшные моменты? Как они узнают, что иду именно я и на меня надо лаять? Что ты на это можешь высказать? Так-то... А комары? Куда бы я не приехал, они тут-же начинают меня жрать!!!! Чем тебе не телепатическое мое преследование? Кстати. Это конечно не имеет отношения к моей критики в твой адрес, обозначенной выше. Так замечание. Почему известный блоггер Ларин, описывая бесполезность художественной литературы, в пример привел переживания именно Татьяны Дмитриевны Лариной??????? Совпадение???? Не думаю...

@kiberindustrial7969

3 жыл бұрын

...Роман, можно использовать ваши философские мысли в моей книге?..

@Akgcq

2 жыл бұрын

Сарказм прекрасен на вкус)

@sleepyhollow1999

Жыл бұрын

Какой Лариной, лол? Он говорил о Наташе Ростовой, вы чем слушали вообще?))))

@Tamin1521

9 ай бұрын

​@@sleepyhollow1999я думаю это часть стëба как никак на добивочку. думаю таню от наташи отличить можно)

Привет всем.С вами Ларин. И сегодня,я хочу порекомендовать научно-популярную книгу "Путешествие Гулливера".

@user-lm2uv8kp4q

3 жыл бұрын

Пролил кофе. Спасибо

Эмм. Никогда не смотрел Ларина. Но вы точно блогером не ошиблись? Это вот у этого картавого, безэмоционального, не умеющего последовательно выражать свои мысли сухаря почти 2 млн. подписчиков? Серьезно?

@xakep1101

7 жыл бұрын

Maximilyan я на него подписался когда у него было 1,5к подписчиков и отписался когда стало 60к или 80к.

@vitaliyk2439

7 жыл бұрын

2 млн это что, вот у ивангая там больше 10-ка лямов, вот это жесть...

@greenrus33

6 жыл бұрын

Ну это ты еще Хованского не видел...

@Didactylus.

5 жыл бұрын

Ларин просто социопат пизданутый

@user-rf8jn7ms2m

4 жыл бұрын

@@Didactylus. ой фу-фу-фу,зачем же так выражаться на литературном канале.

"О чем поговорить с девушкой? Объясните ей суть любви или материнской привязанности!" Аааааааа! Это же просто Феерический дебилизм! )))))) и человек на видео сидит "такой" и говорит об этом серьезно- какая прелесть!))))))) если бы Ларина не было, то его стоило бы придумать)))))))

@kutyafyeverything6390

7 жыл бұрын

Шикарно сказано!

@morrsul9089

6 жыл бұрын

вообще в этом моменте он троллил) не все что он говорит является призывом к действию)

@artiwuacekus

5 жыл бұрын

С каких пор познание этого мира и самого себя в том числе стало дебилизмом Хотелось бы видеть аргументы

@user-zc5kb2qf1d

4 жыл бұрын

@@artiwuacekus она фемка

@user-rf8jn7ms2m

4 жыл бұрын

@@user-zc5kb2qf1d где вы увидели здесь упоминание феминизма?

Чудо, а не обзор. Спокойно и последовательно, как надо. Так держать!

@MichaelKhaletsky

7 жыл бұрын

> теперь все более похож на других блогеров с подобной тематикой Вот тут плюсую - тоже об этом подумал. В хорошем смысле. Что касается уровня в целом, ещё не вечер! Уверен, Александр ещё порадует свою подписоту интересными экспериментами (таки может и мне удастся поучаствовать!)

@user-ln1zd3ks8k

6 жыл бұрын

Да, обзор с подменой понятий. Ты глупый человек, который своему кумиру готов лизать пятки.

@danilpankov8114

5 жыл бұрын

Acid Spike, где подмена понятий?

@virtualasylum1

Жыл бұрын

У меня чувство дежавю или что?

Сижу, рыдаю... КАК?! такие блогеры как Ларин, могут собирать такую аудиторию? Куда катится этот гребаный мир? В простые инстинкты и самопиар, любой ценой? Вспомнились слова песни, покойного Вити Цоя: "И я не знаю каков процент Сумасшедших на данный час, Но если верить глазам и ушам - Больше в несколько раз. "

@user-tm1ex9ki6i

6 жыл бұрын

Суховаров Дмитрий как песня называется?

@user-ms6uo4rl5l

4 жыл бұрын

Миша Жарких муравейник

Как девушка могу сказать что интересны и научный подход к любви, и художественно-литературный. Хотя если ко мне подойдет парень и начнет говорить с биологическими терминами самец-самка, это безусловно оттолкнет :D А как же романтика?)

@bremmy7773

7 жыл бұрын

Да уж... Оказывается Шурика смотрят не только нормальные люди.... Господи! Спаси и сохрани канал Шурика. А ты что скорострел. Ещё в школе учишься? Хотя кого я обманываю. Конечно да.

@user-ue6vu6tv2l

6 жыл бұрын

Вам интересно когда кто то говорит.что любви и души нету? Прекрасно! Чем вы лучше атеистов лже-научников?

@pivo315

6 жыл бұрын

Trusha Pe_true_sha любви подразумеваемая романтиками, ее нет, вот это он пытался доказать тебе "трахтенбергу".

@truth_ninex

6 жыл бұрын

Увы, Ларин гонится за хайпом и высказывает идеи, которым сам в реальной жизни не следует. Почему я это говорю? Хотя бы потому, что его ролики противоречат друг другу. Заметь как менялся его взгляд на жизнь, на отношения и тд К тому же его мораль ошибочна. Особенно в отношении института семьи и брака

@anyalind4722

6 жыл бұрын

Беатриса Ковар базаровщина какая-то получается)

все зависит от девушки. вкусы разные. кому-то интересно и про науку послушать, а кто-то стихи Есенина обожает.

@supermofo777

6 жыл бұрын

Да, только девушки, предположим, того разряда, что любят и про науку послушать, от таких залупочесов, которые прочитали пол книжки про нейробиологию или еще что-нибудь действительно сложное, услышат только мыканье и гыканье, вроде слов самого Ларина. Не беру в расчет, естественно, людей, действительно интересующихся, а не пиздаболов, вроде первого просветителя Всея Руси.

@Alloniya

6 жыл бұрын

Furious Ficreader а кто то и то и другое

@catlovingperson8143

5 жыл бұрын

Furious Ficreader Божечки, божечки, Лана Ким! Фьюриос Нурсултан!

Че вы престали к Шурику. У него за 3 года 40 к подписчиков. И он до этого времени ни разу не хайпился. Так что пусть набирает аудиторию. И не дай бог какая-то мразь будет его в этом упрекать.

@ASD6192

7 жыл бұрын

На Сумерках хайпился.

@user-dw5yz8vz6y

7 жыл бұрын

У него очень адекватная аудитория. Если от этого хайпа кто и набежит, так это долбоепы. А они здесь не нужны. Создал бы тогда уж второй канал.

@kris_the_analyst

7 жыл бұрын

*мгазь

Да если паренек нравится, то хоть об устройстве двигателя внутреннего сгорания будет рассказывать и это будет интересно

@mr.proper2079

5 жыл бұрын

Фантин Латур Надо как-нибудь со своей пассией,обсудить тактику нападение "День Д".

От лица девушки: читатели научно-популярной литературы зачастую производят впечатление мамкиных интеллектуалов, их хочется скипнуть

@user-nu9xp6km9g

3 жыл бұрын

Интеллектуалами они явно не являются.

@felixshultz

3 жыл бұрын

@Tudy Source Есть люди, которые считают себя "лучше" остальных, потому что они смотрят науч-поп. И есть люди, которым просто нравится подобный контент без всякого понтовства.

@asbest2092

3 жыл бұрын

нет, просто ты тупая и тебе не нравятся умные. Всем тупым людям не нравятся умные люди. Особенно женщинам. Женщины по своей природе всегда стремятся не иметь никакой ответственности и быть на столько беззаботными, на сколько возможно. Если женщина слышит что то серьёзное, ей становится сильно не приятно, потому что женщина тупая и не хочет ни о чём думать.

@nise6148

3 жыл бұрын

@@asbest2092 Вместо сточения этого гневного текста, ты мог подойти и обнять маму.

@asbest2092

3 жыл бұрын

@@nise6148 У меня комментарий с научными фактами, там нуль гнева, ребёнок. А вот у тебя как раз комментарий пропитан обидой и попыткой завуалированно оскорбить.

После фразы: "Либо ты читаешь книги, либо ты смотришь Дмитрия Ларина," я подписалась

Читать книги нужно только тогда, когда это приносит удовольствие и для того, чтобы получить удовольствие. Все. Больше незачем.

если разговор о Наташе Растовой интересен двоим, то в этом больше смысла, чем когда парень разговаривает будто ведет рубрику "знаете ли вы?".

Как девушке, мне было бы интересно и то и другое. Тут важно не это, важно КАК ТЫ ЭТО ПРЕПОДНОСИШЬ. Каюсь, о Ларине слышала 10000 раз, но ни разу не смотрела. В моей голове так и крутилась фраза: "Какой-то он подозрительный типок". Боги, не ошиблась. Несет околесицу полнейшую. Шурик, продолжай снимать видосы, очень интересные.

Так как я девушка, скажу, что лично меня больше привлекли бы разговоры молодого человека о художественной литературе, о любви, чувствах, переживаниях. Если бы он начал рассказывать мне какие-то факты, мне бы стало с ним скучно, т.к. я и сама могу погуглить какие-либо вещи. Был у меня парень, который говорил со мной исключительно о науке. Сначала я поддерживала разговор, но позже мне стало скучно. Будто я не с человеком говорю, а с энциклопедией на ножках.

Этот Ларин - не очень глубокий и не разносторонний человек. Я удивляюсь, как взрослые образованные люди с опытом могут тратить время на подобные ролики) А еще и с матами о литературе - я поражаюсь)

@delena123321

7 жыл бұрын

он без матов по-человечьи не умеет, маленький словарный запас

@ivandenisov1146

7 жыл бұрын

Ну ты не права! Ты видимо не читала литературу , где используются маты. Почитай Уэлша, Буковски, Довлатова, Пелевина, Сорокина. Тоже прекрасная литература

@delena123321

7 жыл бұрын

Ivan Denisov это мое мнение, а это твое. И это не значит, что твое единственно верное, "я не права"

@alexandrasunshine7017

6 жыл бұрын

маты литературе не мешают...

@kirillvangod6501

6 жыл бұрын

Олег Голубов,да,Ларин прогрессирует,но не нужно же ведь оскорблять этих индивидов(если они даже не являются умными)

Как-то наткнулся на видос Ларина, где он рекомендовал книги для прочтения. Несколько из них я взял на заметку. Одна из них была "Космос" Карла Сагана. К концу 11ого класса я её прочитал и решил в последний момент пойти на астрономию. Щас вот учусь на физфаке на кафедре Астрономии))

@user-gm7dd7gn2m

6 жыл бұрын

Это потрясающе!!!

@user-ox1ol4sj1l

5 жыл бұрын

А теперь как обстоят дела?

@sashbacardi1548

5 жыл бұрын

Тоже стало интересно :)

@user-tn2hp2yx4f

4 жыл бұрын

@KNET FL и что? он на протяжении нескольких лет хуйню втирал, в которой сам не шарил. С него реально шарящие люди в тех сферах, куда он свой нос совал, рофлили

Про "любовь не существует" - намеренное искажение. Любовь это и есть химические процессы в мозгу

Когда он про мышей начал затирать, я уже подумала что скоро про телегонию начнётся))) Мне ещё понравилась формулировка «События которые миновали давно и были выдуманы». Мне кажется Ларину надо стать правой рукой Дэвида Мискевиджа, у него есть все данные. Человек довольно среднего ума, скудной харизмы, сомнительного чувства юмора, огромного эго и склочного характера, а создал вокруг себя нехилый такой культ личности с блэкджеком, шлюхами и кучей фанатиков.

Всё правильно Шурик сказал. Я не имею ничего против Ларина, но печально, когда настолько неподкованные в вопросе люди вбрасывают разные сомнительные идеи, а потом аудитория их подхватывает.

А мне Ларин напоминает чем-то Ситникова и Кукшину из "Отцы и дети".

@astine5548

6 жыл бұрын

правда похож

@jimjones3127

6 жыл бұрын

есть немного

@user-di5lg1ry2p

6 жыл бұрын

А зачем Ларин матюгается? Хочет показаться брутальным? Увы, выглядит убого, даже хуже Ситникова!!!!

@jimjones3127

6 жыл бұрын

Поддерживаю

От слов "художественная литература - бесполезна", уже можно закрывать видео Ларина. Достоевский, Пушкин, Чехов, Толстой и др. с тобой не согласны

@serhejsidarovic8325

3 жыл бұрын

Я больше читал "др." -- Стивенсон, Рид, Дюма, Сенкевич

@antonvasiel1896

3 жыл бұрын

Чем полезна ? Конкретно

@serhejsidarovic8325

3 жыл бұрын

@@remark3610 заметно, что тебе это ничего не дало -- ты не знаешь русского языка

@lnkmt2553

3 жыл бұрын

@@serhejsidarovic8325 знание русского языка в первую очередь проявляется в способности формулировать и доносить мысли на русском языке, с чем он вполне справился. Так что претензия необоснованная и бестолковая по своей сути. Алсо, вдруг ты не знал, но в русском языке предложения заканчиваются знаками завершения. Бревно-то в глазу и не заметил, ага.

@serhejsidarovic8325

3 жыл бұрын

@@lnkmt2553 это ты за соринкой бревна не видишь. Я забыл поставить точку, это не более чем грамматическое отклонение, причём уровня простой опечатки. А вот фраза "прочёл три художественных литературы" может прозвучать только от человека, не привыкшего формулировать мысли в законченный текст. И да, вставка английских слов в русский текст выглядит глупо.

У меня был такой коллега. Ну вылитый Ларин. Ходячая энциклопедия. В разговоре жонглировал исключительно фактами. Своё мнение о каких-либо аспектах жизни основывал на теории, а не на практике и своему опыту. Так вот. Он был ужасным занудой. Симпатичный парень, тридцать лет или чуть более, почему-то удивлялся своему одиночеству и невезению с девушками. Так как он был всего лишь мой коллега, а не друг, я конечно же не говорила ему причину, его главную проблему со стороны женского взгляда. Да и к тому же я уверена, он бы не согласился и не поверил бы. Это я к тому, что по мнению женщин приятнее при общении с молодым человеком. Ходячая скучная, безэмоциональная энциклопедия или живой и весёлый романтик.

@delena123321

7 жыл бұрын

нужно успевать везде, быть и образованным, и начитанным и уметь романтичный подход найти. И тот, кто везде успевает, не остается один

@ASD6192

7 жыл бұрын

Так под романтиками часто "плохиши" и подразумеваются. Живой и веселый плохиш - непредсказуемо, зато не скучно.

@linalinseth2236

7 жыл бұрын

Zurikela X-Law к чему вообще этот комментарий? Речь идет либо о зануде всезнайке или о романтике. Плохо, когда у мужчины вообще нет денег будь это романтик или зануда. И это уже совсем другая история. Про нищебродов- это не здесь. Там все просто. Нищеброд должен искать себе под стать, а не мечтать об ухоженной чикуле на стиле, которую ему не потянуть. Поверьте, полно девушек, которые будут любить вас и если вы Ее в Макдак поведёте, а то и вообще сразу домой. Просто надо по своей планке искать девушек, а не мечтать о инста богине и бомбить какие все корыстные. Девушкам советую тоже самое.

@user-uo9ob3sg7f

6 жыл бұрын

Ого, спасибо за ваш комментарий! Узнал себя в вашем коллеге. Буду исправляться! (Но это не точно)

@kirillvangod6501

6 жыл бұрын

Elena Linseth,просто мало таковых девушек как тот парень,о котором идет речь(как я понял из написанного,похожих на него девушек в вашей локации и его локациях мало)

Художественная литература прекрасна🖤🖤🖤

Хочет хайп хитрый Шурик)

@user-jk9ei2st9n

7 жыл бұрын

Только хотел оставить 'этот комментарий :D

@kotakabegemot5976

7 жыл бұрын

этот комент уже стал традицией)

@UncleShurik

7 жыл бұрын

Даже меня уже не так бомбит от этого комментария.

@andreytitarenko9077

7 жыл бұрын

Шурик против Uncleshurik

@rg9252

7 жыл бұрын

Бля с языка снял)))

От души посмеялась)))) Спасибо за видео!)

Я ещё не досмотрел, но мне интересно - там будут упомянуты восемь книг?

Почему популярен Ларин, Хаванский и даже Шурыгина ?.... Да просто потому, что людям нравится бомбить и осуждать, нравится смотреть на них и чувствовать себя лучше. А они на этом делают имя и в последствие деньги. Лучший способ борьбы с такими "засорителями" контента простое игнорирование. Чтобы понять,что Ларин идиот не нужно смотреть разъясняющее видио- это общеизвестный факт. А Вы тратите свое время, которое можно провести полезнее или снять что то более нужное и интересное ...

"да этот чувак пиздец какой тупой!" ненужность худлита может постулировать только недоразвитый школоло в художественной литературе автор может поставить героев в любую нужную ему ситуацию для раскрытия характеров персонажей и создания взаимодействия а в этом и смысл всего худлита - люди, их мысли, переживания, действия, морально-этические проблемы, пути их решения или игнорирования, последствия тех или иных решений, какие-то выводы, к которым должен/может придти читатель главное не воспринимать это некритично как руководство к действию, самостоятельно анализировать с использованием собственного опыта психопату, наверное, будет скучно читать книгу, построенную на эмоциях и сопереживании

@immi6130

2 жыл бұрын

Зато психопат наверняка сможет постигнуть матанализ без проблем) Такой же бездушный как и он сам)

Да на него ведутся только потому, что у него типаж лица, как у Гордона Рамзи. Раз похож рожей, значит, такой же крутой - люди часто ведутся на тех, кто похож лицом на какого-нибудь успешного деятеля. Часть его харизмы им передается.

@_Agent_Smith

2 жыл бұрын

телепатически передается))

Как я скучаю по твоим старым видео, по старому формату

отлично, шурик! это то что я хотел видеть у тебя на канале!))

Шурик, тёмный фон - удачная находка. Но когда обозреваемые ролики тоже тёмные, весь обзор становится мрачным и немного угнетает. А так, круто. Растёшь!)

Как печально и грустно жить в мире, где у таких как Ларин столько подписчиков и просмотров.

то чувство, когда ты читаешь книги и смотришь Ларина😅

Фраза Шурика в начале, что читать книги и смотреть Ларина невозможно совместить - в яблочко)

@AtticusKarpenter

3 жыл бұрын

У меня получалось, так что как-то нет, не в яблочко.

первый раз в жизни вижу этого Ларина, вообще не знаю кто это такой, но выражение лица данного джентльмена и его манера речи настойчиво говорят о том, что только эти книги он и прочитал за всю свою жизнь. Если я ошиблась, буду этому только рада.

Вот ты вроде всех блогеров осуждаешь, но так мило и добро, что я даже умиляюсь))) И да... Как же меня бесит этот закомплексованный урод - Ларин!

@G-lost109

7 жыл бұрын

ждем Ларин против - kutyafy everything

На протяжении всего ролика не могла сдержать слез радости и умиления. С того дня,как увидела "видюшечный и литературный дар" Ларина, мечтала,чтобы хоть кто-то высказался о нем правдиво. Шурик, это шикарно! Просто сказал как Господь!БРАВО!

Хорошо что творчество этого человека прошло мимо меня, не читал его книги, его видео не смотрел, не смотрю и смотреть не собираюсь

@user-fm5cx3mw6g

7 жыл бұрын

Андрей Крючек так он не писал книги

@DeadDreyk

7 жыл бұрын

Что и радует

@user-fm5cx3mw6g

7 жыл бұрын

Андрей Крючек 😅

@happyenoughtodie7059

7 жыл бұрын

Какие нахрен книги?)

@happyenoughtodie7059

7 жыл бұрын

А как же "Мастерство пикапа"?

Если говорить о научно-популярной литературе, то я бы поставила в список Эгоистичный ген, например. Книга с историей, кучей мнений и отзывов. Думаю, она заслуживает внимания уже по этой причине. Порой, слушая Ларина, складывается впечатление, что его понимание мира основано не на достоверной литературе, а на статейках из интернета. Как по мне, рассуждать так бескомпромиссно на темы человеческих инстинктов, психологии и т.д. на основании книженций популярных - бред. В его суждениях очень много штампов, просто слизанных и это заметно. Притом в эти штампы он свято верит (Вопрос - где критическое мышление? Поговорите с любым нормальным научным работником и вы не найдете в его голове подобных железобетонных конструкций, так как наука развивается и большинство затрагиваемых Лариным тем очень спорные, результаты приводимых в пример ислледований и экспериментов имеют много критики). Если говорить о науке, то я, изучая медицину, вообще советовала бы очень тщательно подбирать подобный материал и относиться к нему скептически. Невозможно попрыгав по верхушкам айсбергов, по книгам, написанным для широких масс, стать врачом/ психиатром/ биологом. И смешно видеть, как люди вокруг тебя годами изучают медицину и ко всему относятся критично, услышав новую теорию анализируют ее годами, а тут у Ларина есть на все ответ. Ну и да, читать книженции, составлять свое мнение - это хорошо. Но просвещать основываясь на них народ, это натуральное кощунство и мракобесие.

Финал твоего ролика особенно насмешил) Хороший формат, Шурик! Иногда действительно хочется высказаться по поводу этих якобы интеллектуалов.

Спасибо большое за видео !!!!!!!

Не зря говорят"Не воссоздай себе кумира"

Вот это качество !😍

Здравствуйте! Вы никогда ничего не говорили про макса фрая. я почти все ваши видео смотрел но не помню такого или такую.

Орнул с финала) Жди вызова на версус х)

Уже versus'а жду)

Любовь, привязанность и материнскую заботу нельзя объяснить, для каждого они разные.

Полностью солидарен с выводами. Продолжай делать такие "разоблачения", думаю многим будет интересно.

Знаю что опоздала... Но если какой нибудь парень сможет поддержать беседу о поэзии этож просто счастье! У меня слишком мало подобных знакомых. Хотя про науку поговорить может каждый. С другой стороны есть моя подруга, которую задолбали поэты в окружении и она сказала что ей нужен человек, который сможет поддержать беседу о науке

Этот ролик давольно давний. Ларин сейчас ослабил свою позицию по поводу художественной литературы. Сейчас он всем Кафку советует.

Вот это вы сексисты. И автор ролика и Ларин про клейку женщин - бред. Женщины имеют совершенно разные увлечения и на это крайне немного влияет их пол. Женщинам не интересно слушать про лубофф, нам интересны обычные и разные вещи, хватит акценьировать всё на любви

А как ты к психологическим книгам относишся ?

Есть диктор на каком-то канале в телеке, это случайно не Вы? Ролик просто уссачка!!! Очень нравится, что все корректно, по факту и без оскорблений.

Раньше смотрел Ларина, не читал, теперь наоборот Начал с классики в жанре антиутопии)

К слову, мне было бы приятно разговоры о любви языком поэтов

хочецца умереть от его речи если честно я любитель исторических романов и для меня речь играет очень важную роль, это как второе лицо человека мне кажется он берет на себя слишком многое, заявляя что научная литература лучше поможет зацепить куда прочнее, чем классика и есть один момент: меня больше интересует нейробиология, чем разговоры о любви ахазахахахах и я девушка но это скорее исключение, чем правило) Шурик, ты красавчик, я давно не слышала так грамотно построенной речи подписка от меня :3

Лайк. Со многим согласен. Интересная видеоподача.

Единственные два блогера, которых интересно смотреть это дядя Шурик и Валентин Конон ;)

Я считаю, что разбираться надо как в научной, так и в художественной литературе. Даже на свидании это помогает.

Теперь осталось снять видео про Докинза и его "Бог как иллюзия"!))

Раздражает это глупое "книги надо читать чтоб словарный запас был". Книги нужно читать если они тебе интересны.

@AtticusKarpenter

3 жыл бұрын

Одно другому мешает? Если они тебе интересны и поэтому ты их читаешь, у тебя увеличивается словарный запас - и это важно. А то ваш комментарий словно "раздражает это глупое утверждение, будто еду надо есть чтобы не умереть с голоду. Еду нужно есть если тебе вкусно".

@anazarova666

3 жыл бұрын

@@AtticusKarpenter словарный запас можно пополнять не только из книг. Просто из разговорной речи, из кино, плюс сейчас активно развивается аудио формат: подкасты, радио, аудиокниги, аудиолекции. Можно прочитать миллион книг и остаться глупым. Заставлять себя читать если не нравится для того, "чтоб развить словарный запас" - это ну не знаю. Очень странно.

А как же вдохновлятся книгами, переживать истории других людей?

оу-оу, Соболев, затем Ларин, что дальше Хован с Клик-клак?

Я, наварное, немного не такая часть прекрасного пола.... просто было бы интересно о физике или химии поговорить. Хотя "любовь словами поэта" тоже было бы неплохо. Хехе

нууу, ждал "Цветы для Элджернона", это же научная и популярная..подвел,подвел. Шурику лайк! Спасибо за видео

Нужно смотреть другие видео, но мне нравитесь Вы и ваша подача материала.

@user-wc5jd3gi4s

3 жыл бұрын

В общем попала под обаяние.

Я всегда избегал видосы Ларина даже когда он был популярным. Не зря 👌🏾

В Бродягах Дхармы, насколько я помню,всего две постельные сцены:парное соитие и групповое. Всё остальное - поиск истины в скитаниях по Америке:описание ощущений от походов и медитаций,пьянки гулянки с друзьями и общение с "духовным учителем" Джефи, который является для него идеалом(приближенный к философии Бхикку), сложные отношения с родными, размышления об обществе потребления и в целом отношение к американскому обществу конца 40-х годов. И книга неплохая, есть шикарные моменты общения гг со случайными личностями, которых он встречает на пути:индеец алкоголик, душевный дальнобойщик, бродяга с товарного поезда. Их общение, обсуждения тех или иных тем, отображая портрет американского общества, позволяют нам открыть гг и лучше понять мотив его действий. Желание быть альтернативным и устроить "рюкзачную" американскую революцию. Бунт против американской мечты,навязанной обществу. Можно сказать,что эта бунтарская история весьма свойственна молодым людям:студентам,подросткам, юным специалистам. Но герою уже без несколько лет 40. А это значит что его убеждения довольно крепки,как виски в стакане ковбоя. Читать ли книгу? Я думаю,что стоит. Особенно если вы молодой читатель,которой не разобрался с самоопределением. Истина настолько размыта и попробовать дойти до неё можно. Но суть не в конечном итоге пути,а в самом пути. 8/10 Плюсы:красивое описание природы,забавные диалоги,интересные мысли гг и других персонажей. Минус: Затянутость некоторых эпизодов сюжетной линии, нехватка экшена в паре эпизодов, резкий поворот в конце книги(будто именно тут не хватило затянутости для плавного окончания повествования).

Ларин сам себе противоречит. Будет интересно посмотреть видео где Дмитрий сделает обзор "Ларин против Шурика " и как он сам среагирует на это видео.

Мне очень интересны всякие факты и т.д, потому я бы предпочла научную литературу, но и от художественной тоже не отказалась бы. И принимала бы участие, в обсуждении двух этих направлений. Не понимаю, почему нельзя совместить одно с другим.

В одном с тобой не соглашусь: "толпа" и "большое количество людей" - это разные понятия и толпой (стадом), действительно ничего хорошего не делалось!

Шурик- вы красавчик! Так умно и грамотно подкалывать )) Получаю от ваших видео огромное удовольствие!!!

Умора)))Насмеялась вдоволь. Спасибо!))

он такой смешной(ларин), такую хрень несет

@NatBKiev

5 жыл бұрын

Ларин смешной когда говорит серьёзно и абсолютно несмешной в стэндапах. Забавно

"Пилите Шура Ларина , он золотой, пилите, пилите......."

Помню, кое-кто у Ларина рекламу покупал...

На самом деле, Ларин - прикольный чувак, в небольших дозах раз в полгода даже приятен.

@AtticusKarpenter

3 жыл бұрын

Абсолютно согласен. Как гуру-просветитель он себя особо и не позиционирует, блогер и блогер, клипы прикольные у него были, рубрики хорошие тоже, хотя весь его контент без разбору смотреть я бы никогда не решился.

Насчёт "Танцев с волками"... Что из себя представляет книга я к сожалению не знаю, надо будет прочитать. А вот фильм, особенно в режиссёрской четырёхчасовой версии, заслуживает того, чтобы его посмотрели. Это редкий для меня фильм, от просмотре которого я попросту не мог оторваться! Игра актёров, сценарий, операторская и режиссёрская работа, виды - всё в нём великолепно!

У меня кровь из глаз и дым из ушей... Как... КАК можно смотреть таких персонажей как Ларин?

Ого, оказывается есть ролик в котором Ларин называет все прочитанные им книги.

Посмотрел ролик, понял что с критическим мышлением у меня всё отлично, спасибо что сделал :з

Когда Ларин предлагал, чтобы понравиться девушке, предлагает объяснять им что такое любовь с точки зрения науки, почему-то мне сразу вспомнился Шелдон Купер - вот для него это очень свойственно.

Книгу "Танцующий с волками" я не читала, а фильм действительно прекрасный. С него во многом списан Аватар. Настоятельно рекомендую посмотреть.

Здравствуй! Я ждала подобного видео, о разборе именно этих видео Ларина. Позже он начал говорить и рассказывать о том, как будучи студентом он начал читать, и эта была именно художественная литература. Он прочитал какое-то количество, и возможно не осознал что и художественная литература важна. Ларин, он же Уткин, нельзя доверять его словам. И очень жалко, что год назад я не понимала этого. Спасибо за твое видео!

Мне лично больше нравятся разговоры, которые заставляют думать. Обсудить книгу/фильм/художника, размышляя и споря - это здорово. В первую очередь в человеке меня привлекает мозг и его умение им пользоваться. Бездумное цитирование поэтов и научных деятелей погоды не сделают, если не к месту. С другой стороны, я читаю разную литературу, как художественную, так и научпоп, но если человек мне не нравится, то пусть он хоть расшибется, придумывая тему для беседы, не зацепит.

Б Хх)) лайк сразу после слов - "Либо ты смотришь Ларина, либо читаешь книги.."))))