Единственная разница между ДНаТ и металлогалогенной лампой в том, что у натриевых свет оранжево-желтый, а у металлогалогенных - белый, почти как у светодиодов. У нас в городе почему-то металлогалогенные лампы не используют, хотя лично мне они тоже по душе и я был бы не против, чтобы они стояли хотя бы в некоторых местах. Также в начале минувшего года у нас во дворе, для освещения спортивной площадки, установили новые фонари, как я потом выяснил - ртутные. И вот я задумался - на кой черт их надо было ставить? Ведь ДНаТы жрут меньше, а экономия в современных реалиях - штука немаловажная. Да, света стало немного больше, но и потребляют эти фонари - будь здоров. Пока что не сломались, но до сих пор не могу найти логичного объяснения. Ибо это скорее деградация, нежели прогресс. Но дальше больше. Летом и осенью прошлого года у нас в округе интенсивно меняли фонари с натриевых на светодиодные. После того, как я немного обследовал территорию на исправность светильников, у меня такой огонь шел из одного места, что я еле его сдержал. На кой хрен было менять старые, но исправные по большей части натриевые фонари на... Это. На большой четырехполосной магистрали взамен старых "отработавших" светильников установили новые, ДКУ 07-137-50. Поглядел я на них и плакать захотелось - при том, что фонари поставили осенью, на данный момент уже два сломаны. Причем один около пешеходного перехода. При том, что из обещанных 100000 часов на на них набежало не более 200. Во дворах ситуация примерно та же: новые фонари в моем дворе еще горят, но у зданий около дома моей бабушки сломалось уже два точно таких же светильника. И ведь картина-то это довольно частая. Во многих местах, где их поставили, они уже начинают ломаться. При том, что поставили их недавно. В общем, лучше бы не меняли. А если бы хотели сделать закос под светодиоды, на крайняк могли бы металлогалогенные поставить нужной мощности. Я был бы не против. Вроде выговорился

@user-gz5fn3ci4n

3 жыл бұрын

Дрл ресурс больше и они меньше деградируют... Дешевле... Свет приятнее

@leozavr360

3 жыл бұрын

@@user-gz5fn3ci4n на вкус и свет товарищей нет, про деградацию дрлок, их больший ресурс и дешевизну - такова цена экономности дНатов.

@user-gz5fn3ci4n

3 жыл бұрын

@@leozavr360 ну просто в каждом конкретном случае нужно взвешивать за и против. У меня на объекте пока днат стоит, но потому что нашел их по нормальной цене. Чуть дороже дрл. Но если днатки в будущем подорожают поставлю обычные дрл)

@user-kr4oh1zc5w

3 жыл бұрын

@@user-gz5fn3ci4n ресурс и качество и ДНАТ и ДРЛ сильно зависят от производителя, китайские ДРЛ не выдерживают критики, с новья люминофор посажен, видно что светит сине-зеленым за счет одной внутренней горелки, выход на режим очень медленный. Вообще про ДРЛ уже стоит забыть, и из -за ртути, и из-за УФ излучения. У старых светильников от него аж мутнеют стекла

@user-kr4oh1zc5w

3 жыл бұрын

@Leozavr 10 Разница не только в спектре, а и в составе газов: в МГЛ (ДРИ), так как нет натрия, все же ртути побольше, чем в ДНАТ, где она только в амальгаме с натрием. Плюс добавлены галогениды металлов, и ксенон. Розжиг через ксенон (именно поэтому ДНАТ после поджига светит сначала белым) ,потом пары металла испаряются и дуга выходит на режим, тут все одинаково. У ДРЛ вместо ксенона - аргон, поэтому в момент поджига она отдает фиолетовым. Вообще МГЛ, если не считать цены, самая совершенная лампа из дуговых...Не понятен факт, почему МГЛ лампочки под Е40 стоят, как чугунный мост...

Спасибо за урок, три дня назад устроился электромонтёром как раз по улечному пока работаю , никто толком у нас не знает оасшифровку абривиатуры ламп. Теперь благодоря тебя я буду самым умным электромонтёром

@Max888Soda37

4 жыл бұрын

спасибо за положительный отзыв. успехов в труде на новом месте.

Уличные светодиодные светильники гадят в радиоэфир на СВ кв ДВ даже на УКВ я пробовал слушать радио в парке под светоидеодным фонорем и приёмник шепел а когда я отошёл от светодиодных ламп радио заработало

@alenaluch

10 ай бұрын

Светодиодные лампы также неплохо сажают мышцы глаз, да и слепят прилично.

Мне нравится лампа днат

Спасибо, ещё будете ролики выкладывать??

LED прожекторы это последнее, что бы я посоветовал. Полное, капризное ДЕРЬМО. За мою бытность работы электромонтёром, ставил их десятками на уличное освещение. Ни один прожектор не проработал больше года. Вернулся к старой проверенной временем ДРЛ, если сеть стабильная то и ДРВ. Поставил и забыл.

На улице ладно, но в СССР в теплицы ставили много дрл и дрв ламп, вреднее только кварцевые! Ультрафиолет, мерцание, радио излучение, наверное и рентген шмалит--ЖЕЕЕСТЬ! Взрываются как гранаты...

@zlykensobaken

Жыл бұрын

Да, точно, и рентген как после ядерного взрыва, и светит через жопу, и радиоизлучение..... Нормальная лампа, и не надо ляля.

@zlykensobaken

Жыл бұрын

У меня дома весит компактная ДРЛ на 50 (именно на 50, не на 250) как подсветка, и свет от нее мягкий и приятный для глаз

@user-pu4iu9dv1z

5 ай бұрын

ДРЛ внутри итак кварцевая..

Хорошо рекламировал

@Max888Soda37

4 жыл бұрын

Что рекламировал? Иногда люди, с чрезмерно развитой фантазией, видят то чего на самом деле нет..

Здравствуйте. Для улицы такой светильник подходит ? На нём надпись RROM, а есть STREET. Спасибо

Пусковое устройство простонародие называют (поджиг) что там может быть не исправно 2 резистора и транзистор , может подскажите

Светодиодные светильники на их можно яйца жарить , был херь полная год не отработал жаль потрачены деньги

На работе поменяли на диодные через год осталась треть днат самая лучшая.

На столбы раньше вешали дрл и обычную накаливания.Хотя не понимаю,как они их закупали и из чего исходили,если дрлка 500р а накаливания 50))) Дрлки ещё были с ярким оранжевым светом,это я хорошо помню,не подскажите тип данной лампы,или та жа дрл только другой световой поток?

@Max888Soda37

3 жыл бұрын

Дрл с оранжевым светом не встречал. Встречал с оранжевым светом только лампы днат. Больше ничего не подскажу.

@bassfexer448

2 жыл бұрын

Это дрл с горелкой дната

Хехех, у нас на место днат поставили светодиодные светильники, они работали пол года, прошла гроза, всё погорело, и их обратно заменили на днат

@Max888Soda37

Жыл бұрын

Днат рулит)! Единственное, изушки выходят из строя, потом изушку выбрасывают и ставят лампы дрл, а когда т дроссель сгорает то вкручивают лампу дрв. Вот такой жизненный цикл

@dfoxbeatsdfb2398

Жыл бұрын

@@Max888Soda37 если ИЗУ двуконтактное то да ещё и дроссель убивает, у меня на участке уже 4 года стоят светильники ЖКУ 20-70-001 "Орион" с трехконтактными ИЗУ, работают без проблем, даже лампы ещё не менял не разу, до этого стояли жку 16-150 с двуконтактными ИЗУ, и у обоих сгорели дросселя))

Светодиоды - неоправданное сочетание цена/качество! Вместо экономии - развод на деньги! Сначала народ развели "энергосберегашками", а теперь светодиодами! Ни одна лампа или светильник, не отработали заявленных часов!!!! А, про вред для зрения, вообще молчу! В природе человека, заложено восприятие глазом, солнечного света - тепловое излучение, т.е. лампа накаливания, ближайшее сходство. Ну, и, натриевые неплохо себя зарекомендовали...

@Max888Soda37

5 жыл бұрын

Согласен с Вами. Устанавливали мы светодиодные светильники взрывозащищенные в производственных помещениях, прошло 2 года и они уже по одному выходят из строя.

@vladimiregorov9514

4 жыл бұрын

Игорь! Энергосберегающие лампы, это и есть как светодиодные так и люменисцентные. А точнее все газоразрядные лампы это энергосберегающие!

@user-hw1kj5vn7b

4 жыл бұрын

Про вред зрения посмеялся. У меня лично глаза начинают болеть спустя час при свете 100вт накалки. Сколько себя помню, всегда так и было. Ну не переношу я теплый свет. Наконец как век технологий дошел до нашей деревни, купил я себе в комнату светильник 36вт 5000к температуры. Теперь могу ночами сидеть, и глаза радуются)

@vladimiregorov9514

4 жыл бұрын

Привет Игорь! Ты знаешь, проблема даже не в том, что диоды плохо влияют на зрение. Я согласен, что народ разводят по полной программе. Сегодня качество светильников, да и просто электрооборудования, оставляет желать лучшего. В Союзе это все делалось по ГОСТу, а щас непонятно что... Я бы рад сегодня использовать лампы накаливания, но качество единицы.. Колбасу отваливается, в момент перегорания, а то бывает и коротит. Если кто то нибудь обращал внимание на лампу накаливания, в её цоколе щас некоторые производители делают маленькое отверстие. Как я потом понял, у этих всех лампами перегорания отваливалась колба. Ну да ладно. Если щас ставить туже лампу накаливания в современные патроны, они быстро выгорают. Если раньше был нормальный карболит или фарфоровые, то щас непонятно из чего... И хорошо, если потребитель соображает что покупать. Ну как то так... Привет из Новосибирска!

@fedrgovnykov3131

3 жыл бұрын

сложное производство - сложный отбор кристаллов многомиллионное производство - срок службы оправдана -если плату правильно спроектировать-импульсный блок питания - задающий частоту мерцания - конкретно произведённого кристалла - вообще отдельная тема - производство ртутных - тоже дело не дешёвое - но зачем их снимать - если на них столько было потрачено а ресурс свой - не отпахали - экономия электричества? - на мой взгляд - не катит - лучше бы ртутки -висели - у них и цвет приятнее и пусть - ресурс бы вырабатывали свой.

года на 3 максимум их хватает. хрен их по гарантии меняют..

Светодиодные светильники разрушают сетчатку глаза. А если такой светильник оснащен высокочастотным излучателем (дополнительное оборудование), то это боевое оружие. Ребята, вы забыли про ГЕНОЦИД российского народа-сейчас все новшества направлены на уничтожение людей. (Смотрите ролик: "Уличные фонари как боевое оружие")

@Max888Soda37

4 жыл бұрын

Слышал про все что угодно, но про боевые светодиодные светильники - нет. Надо будет разобраться....

@xfmmihhemnmorc8322

3 жыл бұрын

И светоидеодные светильники гадят в радиоэфир на УКВ СВ ДВ кв и вы правы вредно для глаз

@user-ye8yh3wl1q

3 жыл бұрын

Где можно побольше узнать про уличные светильники, у меня прямо в окно светит

Дрл и днат самые надёжные

=) светильник в конце видео - алюминиевая подложка - наплывы металлизации под контактными площадками -от чего настройка установщиков оборудования превращаедся в "ад" ( если бы проэктировщики - их делали одинаковыми - этого бы не было - но зато - не возможно бы было питать большие - сборки ) =)

@fedrgovnykov3131

3 жыл бұрын

на алюминиевую плату - хрен чего установщик ставит правильно- хоть все рукоядки у него выкрути - как захочешь - я 1.5 года думал почему ? - потом дошло... - это не настройки и не установщик - это платы с наплывом идут - а наплыв у них на площадках - под светодиод идёт + - - одна площадка меньше - другая - больше - их когда металлизируют - соответственно и металла остаётся на одной больше - на другой меньше - одна "горка" застывает выше - другая - ниже - - я 1.5 года все настройки выкручивал на станке и ни хрена понять не мог почему он мне их криво ставит. -я думал я один такой - оказывается - нет =)))) -судя по вашему изделию

@fedrgovnykov3131

3 жыл бұрын

почему это происходит только на алюминии? - хороший вопрос -наверное потому что он тепло быстрее забирает- я не знаю как его металлизируют по дорожкам и площадкам

Самые лучшие это МЕТАЛЛОГАЛОГЕН.

@user-lv3ij4cn2z

4 жыл бұрын

Капризные)

@user-of8kv5jx9t

4 жыл бұрын

Юра Азаров я хотел сказать: для зрения человека комфортно.

@user-ry8ht3eb6e

2 жыл бұрын

@@user-of8kv5jx9t для человека - Днат кайфовый

костя💡👍250

У нас на работе спор возник что габариты лампы ДРЛ400 не могут быть как у лампы на 250, до этого попадалась лампа на 400 с габаритами как у 250. бывают такие?

@Max888Soda37

3 жыл бұрын

Да бывают. Мне попадались Дрл 400 и с большой колбой и с колбой меньшего размера как у Дрл 250.

@hubbabubba7033

3 жыл бұрын

@@Max888Soda37 спасибо огромное, вы спасли миллионы нервных клеток, моего бригадира 😁

@Max888Soda37

3 жыл бұрын

@@hubbabubba7033 это радует!!

@user-lv3ij4cn2z

3 жыл бұрын

есть дрл 250 с меньшей колбой , ,,лисма,,

1:56 - В натриевой лампе не применяются пары ртути. во всех справочниках написано что она экологически безвредная.

@user-lv3ij4cn2z

3 жыл бұрын

их там мало.

@master-fc8sg

5 ай бұрын

Что за экологически безвредный натрий такой? А про лампы МГЛ я вообще молчу... там есть гадость и похуже ртути

@user-pu4iu9dv1z

5 ай бұрын

@@master-fc8sg уж не могу сказать что он за безвредный такой. но в лампах ДНАТ 250 и 400 он есть. у них внутри электрод, который светится оранжевым теплым светом . В случае боя они не вредны как например ДРЛ...

ДРВ это гибрид между ламп накаливания и ДРЛ.

@user-ru4fe6kn3s

4 жыл бұрын

ДРВ и ДРЛ это одна и таже лампа, только в конструкции ДРВ заложена возможность включения без пускорегулирующего устройства (Дросель).

@user-ru4fe6kn3s

Жыл бұрын

@GromGromov Вообще-то ДРЛ это газоразрядная лампа и светит она от прохождения тока через пары ртути. Единственный её недостаток это экологичность, в мусор нельзя выбрасывать.

@user-ru4fe6kn3s

Жыл бұрын

Ничего подобного. Это идентичные лампы, отличаются способом розжига. ДРЛ более неудобна из за применения дроселя, за-то дольше служит и менее энергозатратна🤣

В бактерицидную можно переделать только дри?

@Max888Soda37

Жыл бұрын

Не слышал про такое

@alenaluch

8 ай бұрын

ДРЛ тоже можно, поскольку внутренняя колба из кварца

Почему дрл меньше чем днат? Потому что дрл более старый образец?

@Max888Soda37

Жыл бұрын

Потому что дрл меньшей мощности поэтому и меньше в размере

нет ДРЛ - нет меня

0:44 - А лампа ДНАТ требует ещё и ИЗУ (дополнительный импульсный трансформатор). Это что то вроде блока розжига на ксенон .

@user-lv3ij4cn2z

3 жыл бұрын

днат и мгл нужно изу)

@user-pu4iu9dv1z

5 ай бұрын

@@user-lv3ij4cn2z ДНАТ да!(оранжевый свет как на сталелитейке. ) Сам испытывал и видел. представьте и ДРИ металогалогенного типа и REFLUX. Последних в реале не видел. только в учебнике.

Цена 7 тыс. 😉

И у всех у них цоколь Е-40?

@Max888Soda37

2 жыл бұрын

Да

@Skivani_kanal_6_m_govno

6 ай бұрын

У ДРЛ, ДНаТ, лампы накаливания и ДРВ Да. А у КГ нет.

А тест ????

@Max888Soda37

2 жыл бұрын

Какой именно?

4:02 - А если вольфрамовую нить убрать - она станет ДРЛ.

@user-lv3ij4cn2z

3 жыл бұрын

дросель нужен, но воздух попадёт в колбу , не очень хорошо.

@user-pu4iu9dv1z

5 ай бұрын

@@user-lv3ij4cn2z да. россель прилагается. она же уже другая. главное чтоб кварцевая горелка целая осталась. теперь после этого лампа будет чисто как дуговой облучаетль и мне он помог. но на 400 ватт.

А чё 400 такая маленькая,у меня Philips такая здоровая

@Max888Soda37

2 жыл бұрын

Какая была в наличии, такую и снял в видео)

1:28 "Оптимизированный" "клоп" от Лайнера? 😁

@Max888Soda37

2 ай бұрын

Видимо так

!!! Почему ДРЛ покрыто белым а ДНАТ нет?

@Max888Soda37

4 жыл бұрын

Потому что у лампы дрл колба покрыта люминофором для преобразования ультра фиолетового спектра в излучение видимое глазу. А в лампе днат не нужно ничего преобразовывать. Как то так

@sonybravia1416

4 жыл бұрын

!!! То есть в ДНАТ ультрафиолета нет?

@Max888Soda37

4 жыл бұрын

@@sonybravia1416 нет, просто пары натрия изучают свет.

@sonybravia1416

4 жыл бұрын

!!! А лампа ДРИ-250 тоже без ультрафиолета?

@Max888Soda37

4 жыл бұрын

@@sonybravia1416 здесь немного есть, небольшое количество. Сама колба не покрыта люминофором значит нет необходимости что то преобразовывать.

На МГЛ для обзора денег не хватило. По параметрам, схоже с ДНАТ а вот цена.....

@Max888Soda37

3 жыл бұрын

При чем тут деньги!? То что было в наличии на работе, то и появилось в кадре.

@bassfexer448

2 жыл бұрын

Потому что мгл это как днат только светит белым

диоды хрень....

Led сгорит и года не проработает, дрл или днат лет по 5 простоят.

@Max888Soda37

2 жыл бұрын

Не согласен. 1) видео снято года 2 назад и установленные светодиодные светильники работают до сих пор. 2) учитывая с какой периодичностью приходиться на предприятии лазить на мачты и менять сгоревшие лампы дрл, точно могу сказать - 5 лет они не работают.

@user-it1ef2kj4j

5 ай бұрын

@@Max888Soda37 лед говно ЖКУ светильники ТОП

Светодиоды хрень

@Max888Soda37

11 ай бұрын

Однозначно я бы так не сказал

Кушай больше каши а то голос у тебя тихий или на жену всю ночь орал и голос потерял