Un verdadero museo el ejercicio peruano

@juanelcrack7627

5 ай бұрын

tal cual

@TUD22141

5 ай бұрын

ni que fuera argentina

@marcoscalderon5321

5 ай бұрын

rikovargas1708 Hasta los TAM están mejor ,peor aún Argentina fabrica sus propios blindados .

@patricioganga9418

5 ай бұрын

@@marcoscalderon5321 Fabricaba 🤣 Ahora ni eso hace El TAM es un tanque mediano basado en el Marder, diseñado en Alemania a solicitud del gobierno Argentino y "fabricado" en Argentina, ahora las actualizaciones del TAM la está haciendo una empresa de Israel en Argentina. Chile también "fabricó" los vehículos blindados MOWAG piraña en Chile con licencia sueca.

@TUD22141

5 ай бұрын

@@marcoscalderon5321 eso es discutible, aunque su cañon de 105 le gana al de 100 del t-55 su blindaje es muy malo.

Más económico es tener buenos misiles antitanque

@patroxxx

5 ай бұрын

Amigo sus aviones sus blindados sus fragatas son de museo Si fuera por comprar misiles ya no se fabricarian tanques Por lo mismo chile los esta modernizando sus misiles seran poco efectivos

@Islas_Atlanticas_CL

5 ай бұрын

Nunca se ha ganado una guerra con misiles Anti tanques, ni pasara

@earthbound4566

5 ай бұрын

@@patroxxx Los tanques, así los modernices igual caen amigo, son muy vulnerables. En todas las guerras que están ocurriendo han participado leopards con últimas actualizaciones e igual caen, el misil antitanque no discrimina entre tanque básico y tanque actualizado.

@rodrigomarianjel7808

5 ай бұрын

Los taques siguen estado en el mapa de la guerra moderna. Por lo mismo Ucrania sigue pidiendo a la OTAN. Decir que mejor es comprar misiles es no entender cómo funciona. Todos los países tienen misiles antitanque y anticarros. Decir que por disuasión no conviene comprar es no entender nada. Chile tiene antes de Perú sistemas Spike , sistemas Carl Gustav y AT-4. Junto con eso tiene Leopard 2 y Marder. A pesar de que sus vecinos tienen blindados en el papel inferiores.

@Perucho90

5 ай бұрын

​@@patroxxx jajajaja!! Perú invertira más en misiles anti tanque y futuros drones kamikase... Ya se vio como ardían los Leopard 2A4 en Ucrania...

Ver T55 Esloveno, excelente modernización. M109 a estándar A4 por lo menos...Singapur tiene un muy buen modelo. M113, son eternos, reforzar blindaje, nuevo motor caja y suspensión+ estación M2 remota. AMX 13: nuevo motor, caja y suspensión, reforzar blindaje y montar torreta remota con 4 kornet ER o Spike+ cañón Nexter 25mm. MÍNIMO!

@alexf8360

5 ай бұрын

amx13 ya no sirve es mas barato comprar un vci , m113 la modernizacion deberia ser parte del offset de la compra de blindados y la conversion de los t55 en vci especializados en guerra electronica y caceria de drones . m109 son tan pocos es mejor dejar esa linea , sobre proporciones por ejm polonia para uso defensivo propone 2 unidades de artilleria autopropulsada por cada mtb . lo quie podrian ir estableciendo son unidades de drones de vigilancia y ataque con cifrado de señales y cambio de bandas

@patricioganga9418

5 ай бұрын

Muchas veces actualizar sale igual o más caro que comprar uno nuevo y quedas con un híbrido que entre nuevo y viejo igual te trae problemas.

@renzogianellamerino2006

5 ай бұрын

Pedir presupuestos...comparar

@carloscavenago2669

5 ай бұрын

Estás bien informado técnicamente, más la triste realidad es que en las repotenciaciones hay muy poca cutra y por eso a los corruptos no les interesa.

@renzogianellamerino2006

5 ай бұрын

@@carloscavenago2669 la cutra está presente en todas las operaciones militares del mundo. Es inevitable. El tiro es mantenerla en su mínimo nivel. Otra opción es que sea el Congreso quien apruebe cualquier compra militar por encima de los 50 millones de dólares.

Gracias por la informaciòn tan completa. Què viva el Perù!

Se debe comprar tanques Koreano. Como el autopropulsado. Todo con transferencia tecnologica

@patricioganga9418

5 ай бұрын

No les alcanza para comprar y ahora con transferencia tecnológica. La transferencia tecnológica aumenta mucho el precio, porque ningun país regala lo que invirtió en desarrollo.

@LukkY720

5 ай бұрын

?

@marcoscalderon5321

5 ай бұрын

​@@patricioganga9418plata hay chilenito... Lo que no hay es VOLUNTAD POLÍTICA, ejemplo los migs 29 solo se actualizaron 6 , se esperaba continuar con el resto de la flota de 19 cazas , pero tío Alan García pensó que " no era necesario" total no hay ninguna guerra a la vista , así se maneja la defensa en este país .

@patricioganga9418

5 ай бұрын

@@marcoscalderon5321 El problema que tiene Argentina y Perú en defensa es que no se trata como política de estado (independiente del gobierno de turno) Ese problema Chile lo tiene resuelto hace años, primero fue por la ley reservada del cobre que iba el 10% de las ventas de CODELCO a defensa. Eso se terminó y ahora existe el presupuesto plurianual (12 años) dónde el ejecutivo no puede ocupar el dinero destinado para defensa. Solo el congreso puede aceptar o rechazar una compra, pero si es rechazado, ese dinero queda en un fondo destinado exclusivamente para defensa. Es por esta razón que el ejecutivo prácticamente no toma partido en las decisiones en materia de defensa, solo lo puede hacer vía de indicar a sus parlamentarios como votar, pero en ningún caso puede ocupar ese dinero en otra cosa.

@ub30u20

5 ай бұрын

@@patricioganga9418 Lo que tu dices es cierto, la transferencia tecnológica cuesta un huevo, nadie lo da. Pero ya se compró tanques T90 desde hace mucho tiempo en el gobierno de Humala, es secreto de Estado y como consecuencia de ello, Rusia obsequio un tanque T90 al Perú que lo puso en practica en el desierto cruz de hueso. Pero el dato es secreto. Esos t55 ya tienen otro propósito, pero cual será. En tanques si tenemos lo moderno.

Chiabra,Donayre concluyeron que No se necesita tanque porque es muy lento.Se necesita algo que se mueva mas rápido como blindado 4x4,8x8,Su25,Su34.

@pedro57630

5 ай бұрын

Todo lo que se mueve rápido tiene escaso blindaje, los tanques como el Leonard pueden eliminarlos como 4km de distancia, por eso desapareció el concepto de caza tanques, hoy los vehículos blindados solo operan en la 2da y 3era línea, muy lejos del fuego. Además para una contra ofensiva terrestre necesitas tanques pesados, no podrías hacerlo con caza tanques o tanques medianos, serian solo carne de cañón.

@arturoloyola5511

5 ай бұрын

Donaire con suerte tenía cerebro.

@lexisutiers7079

5 ай бұрын

@@pedro57630 en el hipotético conflicto con chile y si ellos atacan primero será que destruyan Las bases aéreas, submarinos,,toda la marina de guerra,ahí hay un poco de tiempo para que entren los expertos en poner minas terrestres, marítimas.De ahí todo el Ejército entrará en acción con los lanzadores múltiples ojala sea de largó alcance de 500,400 kilómetros.etc.

@pedro57630

5 ай бұрын

@@lexisutiers7079 suponiendo que hagan, ¿de que servirían las minas terrestres? si para echarlos pasaras por el mismo lugar, suponiendo que tengas tanques para hacerlo, ¿de que serviría el ejército si no hay fuerza aérea que los proteja?, quedarían como los egipcios en la guerra de 6 días, si ellos toman el mar o el cielo ya no habría mucho que hacer, tal como pasó en la guerra del pacífico, donde ellos ganaron el mar.

@lexisutiers7079

5 ай бұрын

@@pedro57630 está vez son más profesionales en sembrar minas terrestres estarían localizadas por GPS.Se tiene que modernizar los radares de largo alcance tener unos buenos sistemas antiaéreos de largo alcance,tener mínimo 24 cazabombarderos Rafale T4.12 mirage k2,36 Su25.50 sistemas Himars, etc.

MODERNIZACIÓN SIN CORRUPCIÓN. ES CONOCIDO QUE LOS OFICIALES DE LA MARINA DE GUERRA DEL PERÚ SON LOS QUE SACAN ADELANTE GRANDES PROYECTOS DE MODERNIZACION DE ANTIGUO ARMAMENTO PERUANO SIN CORRUPCION. ENTONCES QUE SEAN ESTOS OFICIALES DE LA MARINA LOS QUE SAQUEN ADELANTE GRANDES PROYECTOS SE MODERNIZACIÓN DE ANTIGUO ARMAMENTO DEL EJÉRCITO PERUANO.

Mejor el ejército debería invertir en drones, sistemas Anti tanque como los Kornet, Anti aire, no somos europeos como para tener más de 300 tanques en el arsenal, somos sudaméricanos, solo compramos 30 lo que a la larga viene mal, larga vida al peru

@scott2722

5 ай бұрын

Invertir en la defensa terrestre!, lo que sí o sí se debería hacer es modernizar la flota aérea y la marítima

El estado debe comprarlo y no el ejercito hay demasiado corrupcion

Es muy ingenuo pensar que el EP esté capacitado para comprar tanques nuevos, luego del fiasco del concurso del vehículo 8x8 donde los requisitos eran imprecisos y mal elaborados.

@carloscavenago2669

5 ай бұрын

Exacto, hay demasiada corrupción.

@scott2722

5 ай бұрын

Se creen hábiles!, quería. Comprar vehículos con sobre coste!

@elvercueva7560

3 күн бұрын

No es necesario comprar tanques nuevos ya que estos son usar y botar,los tanque solo sirven para la ofensiva,el que sea viejo o nuevo no tiene valor,de todas maneras ya van a ser inservibles ,los repasaremos y a la reserva y compramos a tanques viejos,para que nuevos?además si don viejos podemos meternos a donde las papas queman sin miedo a perder una gran inversion.

Se debería invertir más en el proyecto "Alacrán" usando las plataformas de los T 55. Un anti tanque es más rápido que un Leopard 2A4. Comprar más plataformas Spike en sus versiones extendidas.

@KlausMeyerKein

5 ай бұрын

de ningina manera

@marcoantoniotrigo5211

5 ай бұрын

sale un burro

@user-rz3rd1hc3z

4 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣

Falta obuses modernos d larga distância y tanques modernos

Para que tanques sí con drones neutralizas a cualquier tanque. Ya se vio en el combate de Ucrania y Rusia. Es más barato una dron que un tanque. Cuántos drones se comprarían por él valor de un tanque .

@patriciorolando4632

5 ай бұрын

No lo creas, hasta el momento gracias a las ayudas de los países OTAN se a podido tener dtones pero si no recibes ayuda¿ Que harías sin drones ?....se te acaban y para ti es barato , de donde sacarías la parte económica para adquirirlos, se ve bonito por la ayuda externa, pero si te ayuda por ejemplo países como bolivia, argentina o cuba, no te sería barato no con la expresión económica, les dolería mucho las arcas fiscales o federales según el país.

@pedro57630

5 ай бұрын

Eso no es cierto, Ucrania logró hacer retroceder a Rusia por la combinación de ataques de tanques apoyados por artillería y la inteligencia militar yanki, lo que se ve de drones son solo tanques aislados o reconociendo terreno, una oleada de tanques no la detienes con drones o misiles, solo lo puedes hacer tanques, artillería y aviones.

@LukkY720

5 ай бұрын

Pero que ignorancia dios mio, un dron nunca va a reemplazar un tanque y viceversa, ambos son necesarios, los tanques para romper defensas enemigas al tiempo que brindas apoyo y buen poder de fuego, y los drones para emboscadas, reconocimiento y ataque desde el aire a pequeña escala, ambos deben coexistir

@patriciorolando4632

5 ай бұрын

@@pedro57630 pero recibe apoyo de países como eeuu en materiales o inteligencia y en mayores cantidades¡ insisto!...que haría sin esa ayuda, ya sería parte de Rusia.

@pedro57630

5 ай бұрын

@@patriciorolando4632 Me referia que a que la ofensiva ucraniana del 2022 no la hicieron los drones, fueron los tanques que hiceron retroceder a Rusia, mas la ayuda de la artilleria, los drones solo atacaban a tanques solitarios, perdidos, en panne o de reconocimiento. Pero obvio que Ucrania tiene que recibir ayuda, Si Rusia es como un niño abusador de 13 años que quiera pegarle a un niño de 7 años como Ucrania, a esos abusadores hay que darles una leccion.

Bien Ahi Perú bien ahi 🇵🇪🇵🇪🇵🇪

Es urgente recuperar el poderío blindado del Perú como lo fue en los 70's y 80's

@diagnosticosmecanicos8465

5 ай бұрын

la valentia no se compra en la esquina y los aliados del barrio del peru son mas conbardes que ellos

@user-wm4zy3iq8h

5 ай бұрын

Urgente a corto plazo

@user-gy3lx9cr8f

5 ай бұрын

Estamos en pobreza y quieren modernizar estupideces LAS FFAA NO PRODUCEN NI MRD DEBE SER DESACTIVADA

@elmeredwardomendozahuerto6105

5 ай бұрын

Sales muy costoso, mejor drones de última tecnología, misiles de largo alcance al grano.

@ub30u20

5 ай бұрын

Ya se recuperó con Humala, tenemos t90 desde la epoca que teniamos el diferendo, tu crees que Humala no se percató de lo que podia pasar si Chile no cumplia? Bueno con Alan tambien se invirtió en la modernización de los mig 29 y mirage.

Que los vendan a las RONDAS CAMPESINAS organizaciones que representan y estructuran la vida comunal ejerciendo funciones de seguridad, justicia e interlocución con el Estado, garantizando la paz comunal. Además vienen planificando enormes esfuerzos y recursos para el desarrollo rural dentro de su ámbito territorial.

@jospp

5 ай бұрын

Varias Rondas están con ideología roja...

@Acuario20

5 ай бұрын

​@@josppy tú con tu idea centrado en odio miedo 😅

@felipedeanjou1804

5 ай бұрын

​@@Acuario20 Eso genera sendero ....ps quispe

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

Mejor para que arrastrar arados 😅

@fersofe5516

5 ай бұрын

Tremendas rocas que uno lee en los comentarios 😂😂

Deberiamos adquirir unos 48 obuses autopropulsados y mas lanzacohetes , ya que la guerra moderna ha demostrado que la artilleria sigue siendo muy util para defender y atacar ... Saludos 🇵🇪🇵🇪🇵🇪

@augustozavalaga6424

5 ай бұрын

parece que no estas bien informado o googlelizado, permíteme que te de una sucinta explicación de como es una guerra moderna un profesional de las armas; 1ro Ninguna fuerza, terrestre o marina, incluyendo a las piezas de artillería que -dicho sea de paso- son apoyo de combate, NO DE MANIOBRA; pueden operar si no tenemos una buena cobertura aérea que se logra única y exclusivamente con aeronaves de combate multipropósito (ojo la AAAé es netamente defensiva) 2do para "ganar" una guerra o conquistar un objetivo, solo es posible hacerlo cuando las tropas victoriosas realizan la ocupación física de dicho objetivo, para realizar la consolidación del mismo, y eso solo lo hacen las unidades de maniobra es decir, caballería e infantería que a su vez necesitan de medios blindados para combatir los del enemigo .... también los misiles AT son esencialmente medios defensivos, no ofensivos... es decir y resumiendo, necesitamos en primera prioridad una fuerza aérea que garantice la utilización del Ejercito y Marina de Guerra así como medios blindados (tanques) modernos.... la artillería que mencionas puede ser barrida de un plumazo por un ataque aéreo

@jalacar1057

5 ай бұрын

@@augustozavalaga6424 te olvidas de cuadernos, lápices y libros. Esas si que son buenas armas. Pero que se puede pedir a Pirú, que en desarrollo humano de América sólo está por delante de Haití y de Bolivia ?

Si Perú esta así, no me quiero imaginar Bolivia.

@needleskane0000

5 ай бұрын

Aunque no lo creas Bolivia viene mejorando sus FFAA desde el 2016

@felipedeanjou1804

5 ай бұрын

​@@needleskane0000 Igual sigue muy por detraa de perú

@needleskane0000

5 ай бұрын

@@felipedeanjou1804 En tecnología si.

@needleskane0000

5 ай бұрын

@@felipedeanjou1804 El que si nos supera es Chile... ese país posee la fuerza naval de tanques mas grande y poderosa de todo latam.... Aparte que tienen mas soldados que Perú y Bolivia juntos :u

@felipedeanjou1804

5 ай бұрын

@@needleskane0000 Falsooo Chile no podria tener mas soldados que perú , teniendo una poblacion casi mitad que la de perú tu crees que tendria mas soldados que peru y bolivia juntos ? Por favor informate y no causes risa Es una de las falencias de chile Sus pocos soldados que posee .... ve a estudiar

El ejercito necesita si o si blindados 8x8, también los 4x4 solo se compraronn10 cuando pedian 100, modernizar los t55 a la versión tifon ep modernizar los m113 y adquirir

@user-gy3lx9cr8f

5 ай бұрын

Estamos en pobreza y quieren modernizar estupideces LAS FFAA NO PRODUCEN NI MRD DEBE SER DESACTIVADA

@faviojhonbuizajordan

5 ай бұрын

la momia ppk Hiba a adquirir 600 Stryker 8x8 lav general dinamic y todo quedo como siempre en nada

El video es de top 5 ?

Actualizar armamento , para que?? Para defenderse de que , de quién?? Para atacar a quien?? Lo que deben hacer las naciones pobres es invertir en obras viales , entregar servicio de luz y agua potable a la mayor cantidad de ciudadanos , "invertir" en armas es una perdida de recursos. Saludos cordiales 🇨🇱

@patricioganga9418

5 ай бұрын

Si tu lógica es correcta no deberías tener puerta en tu casa y no deberías tener algún medio de protección que te resguarde de los delincuentes que quieran entrar a tú casa., menos aún tener un arma para defenderte, tampoco llamar a la policía si te pasa algo, absolutamente no deberías contar con ninguno de esos sistemas de defensa para tí y tú familia. La defensa de un país es algo parecido, debe estar ahí cuando se requiere en condiciones para defenderte, además es un medio de negociación diplomática. Saludos desde Santiago de Chile.

@adrianalejandrocarrascolir5605

5 ай бұрын

@@patricioganga9418 Estimado está comparando la defensa de un país en la que involucra Miles de millones de dólares para defenderse/atacar a un potencial invasor en desmedro de poner agua potable en alguna ciudad ( conoce la realidad de Lima) vs poner una puerta en una casa para evitar un potencial robo el cual además me protege de los eventos climáticos y/o de algún perrito que quiera entrar . Su comparación es mala . Aparte sabía que en varios barrios del Oriente de la capital ( Santiago) las casas no tienen rejas y a nadie se le ha ocurrido ir a "tomárselas". Saludos cordiales 🇨🇱. Recuerde: en una guerra entre 2 países pobres el único que gana es el que vende las balas y las armas.

@patricioganga9418

5 ай бұрын

@@adrianalejandrocarrascolir5605 Es una analogía. Que no lo entienda es otra cosa. Si usted no tiene defensa va a ir otro a atacarlo. En el barrio alto es donde más se invierte es seguridad en Santiago, es donde hay más delitos incluso hay globos aerostáticos con camaras y seguridad privada por doquier. Así que eso que usted dice es falso o muy puntual. Le ánimo a qué ustedes no tenga seguridad, porque usted se ampara en la seguridad que le proporciona el estado que pagamos todos los Chilenos. Lo mismo ocurre con un país , la diferencia esta que un país se tiene que defender solo, no puede llamar a la policía para que lo defienda. El tema es el equilibrio, entre defensa y desarrollo de un país menos lo que se roban los políticos. Eso lo entienden países como Finlandia , Noruega y Sucia, países que los Zurdos admiran. Bueno en Finlandia el 50% de la población tiene instrucción militar y es porque saben lo importante que primero está la defensa de un país, después el desarrollo , aunque ellos han logrado las 2 cosas a la vez. Por cierto. Finlandia y Sucia se están preparando para un ataque de Rusia y unas ffaa efectivas se demoran años en prepararlas y equiparlas. Aunque esos países tienenb grandes empresas en defensa como SAAB de Sucia que además le aportan ingresos al país. Si ingresos para hacer hospitales y redes de agua. 🤣🤣🤣 Lo siento no lo resistí. Ese punto no lo he tocado , la industria de defensa aporta un gran ingreso y trabajo al país, como por ej podría ser ASMAR en Chile y SIMA en Perú.

@felipedeanjou1804

5 ай бұрын

​@@adrianalejandrocarrascolir5605 Y tu estas mezclando una cosa con otra Cada sector en un estado tiene su prrsupuesto Llevar agua compete al ministerio de desarrollo no al de defensa

@adrianalejandrocarrascolir5605

5 ай бұрын

@@felipedeanjou1804 Estimado y usted quien cree que le asigna el dinero a cada ministerio?? La cosa es simple , el gobierno (poder ejecutivo) presenta anualmente un presupuesto con recursos para cada ministerio ( al menos en Chile , funciona así) , el presupuesto de debe aprobar /rechazar por la camara . Si es aprobado , se le asignan los recursos a cada ministerio. Lo que se debe hacer es entregar menos presupuesto a "defensa" y más a desarrollo social . Con su respuesta me confirma por qué Perú es un chiste como país. Saludos cordiales 🇨🇱

Esas orugas porta tropas ya no caminan

Si peru es un museo pero segun ellos comprando misiles antitanque estan super bien 😂😂😂

@alejandro.9884

5 ай бұрын

Creen que con atgm ganarán una guerra 😂

@DanielPacheco-pp9rf

5 ай бұрын

😅🤣😂😂🤣🤣👌👌🤣😂🤣​@@alejandro.9884

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

Drones anti tanques y minas anti tanques para frenar a quien intenta invadir territorios peruanos, esa es la doctrina militar del Perú.

La tonelada de acero cuesta US$ 700. Un T-55 pesa 36 toneladas. Un T-55 entonces vale US$ 25.200. Y si Perú tiene 50 operativos y 230 "en reserva" Si vende esos 230 en reserva hace 5.796.000 de dólares. Si vende unos 9 de los que funcionan hace 226.800 más. Sumando US$ 6.022.800. Un Leopard 2A4 vale US$ 6 millones. De segunda mano. Le alcanzaría para comprar 1 Leopard 2A4 y le quedaría suficiente dinero para comprar 32 tiros de 120mm. Que valen 708 dólares cada uno. Alternativamente se podría comprar un tanque chino nuevo, un VT-4 con cañón de 125 mm. Y de 52 toneladas, es decir más o menos como un Leo 2 chino. Esos valen solo 4,9 millones de dólares. O también se podría comprar un T-90 nuevo que vale 4,5 millones de dólares. También con cañón de 125 mm pero de solo 46 toneladas. Ahora si se reemplazaran los 280 T-55 por 280 T-90, entonces habría que pagar. 1.260 millones de dólares. Con esa plata se pagan los sueldos de todos los militares peruanos durante un año.

@revcamcaminante

5 ай бұрын

😂 que buena broma.Si Perú se atreve a vender a terceros cualquier arma de origen ruso y este pasa a ser enviado a ucrania,ya sabemos que capital será la 1ra en desaparecer como ya lo está en ecuador cuando noboa vendió el armamento ruso a EE.UU.Ya lo dijo el Putin cuando dijo que ecuador por su intromisión ahora será visto como enemigo legítimo de la federación de Rusia.Bueno por suerte yo no vivo en lima potencia de delincuentes y solo disfrutaré desde mi techo como le cae a esa cloaca un bonito misil Sarv.😂😂😂

Los a200 resisiten calibre50?

Crel que el Perú debe comprar más obuses, armas antitanques y carros de transporte blindado en vez de tanques ya que estan quedando obsoletos con la nueva guerra moderna de estos días....pero no vendría mal comprar un pequeño lote de tanques...

Hola Perú espero que modernozes tus tanques

No es el tanque es la tripulacion y ya se vio en ucrania e incluso en war thunder , con un king tiger e destruido a los t55

deberían cambiar a los jefes actuales ya que existen corrupción según hoy vemos si roban gasolina que no harán, con pinzas..imagínense en compras millonarias por eso los generales tienen riquezas investigarlos

No pueden modernizar los T55 al standard M55?????

De los 250 T 55 que se compraron a Belorusia de segunda mano en 1970, hace 54 años, quedan solo 48 operativos

El T55 ya era viejo en 1972,,😅

@wild1179

5 ай бұрын

Si, pero para region en ese tiempo era suficiente

el único alivio momentaneo es que perú no tiene amenazas directas de otros paises, el único problema sería el control de fronteras especialmente con lo que sucede en ecuador, y las guerrillas en el VRAEM, quizas la mayor prioridad, mas allá de los tanques, serían IFV's y mejor equipamiento para la infantería.

@marcoscalderon5321

5 ай бұрын

Olvidas que Bolivia sueña con el sur peruano o por los menos con Puno y Madre de Dios . Ya hay una quinta columna en la primera, por ahora están distraídos molestando en Bolivia a Arce . Ni tanquetas portatropas han comprado .

@sebas_goz7763

5 ай бұрын

bolivia ni representa un amenaza para el peru @@marcoscalderon5321

@jalacar1057

5 ай бұрын

@@marcoscalderon5321 si y también tienen divisiones de guanacos que se enfrentarán heroicamente con las divisiones de llamas piruanas . Mente de aldeano de la puna.

Igual se pueden usar como plataforma para otras cosas, pero como tanques ya estaban obsoletos en los años 80

En la guerra moderna un blindado es un blanco muy fácil. Potenciar artillería, drones, misiles

Se tenia conocimiento que habia un convenio con diseños Casanave para su modernización que paso con este convenio.....

Y los tanques modernos pachacutec y atahualpa no menciona

@diagnosticosmecanicos8465

5 ай бұрын

cualquier tanque español cazaria al tanque atahualpa , seria como la independencia dirigida por el cap moore

100 % Chatarra... gran país...

Peru pode atualizar os T-55 para Type-59G, perfeitamente adequado para as fronteiras norte e sul.

Yo los veo muy bien 👍

@DAVIDMENDOZA-jw3ln

5 ай бұрын

Bien OBSOLETOS

Aki deben de fabricar tanques y blindados modernos de última generación

@patricioganga9418

5 ай бұрын

Para eso se requieren unos 2.000 o 3.000 millones de dólares en desarrollo. Perú los tiene ? El único que lo hizo fue Brasil y no resulto.

IFV nuevos 6x6 y 8x8 , y los fiat y los otros darselos a la policía. Renovados con radio y algunos volverlos rochabus.

Perú no tiene de que preocuparse, Chile no es un país belicista, ni expansionista, solo queremos vivir en paz y que nadie nos moleste. ni nos amenace como en el año 1974 el señor Alvarado. Viva la Paz y la convivencia en armonía y desarrollo mutuo.

@vladimirciprianomorales4270

5 ай бұрын

Estas kgdo acaso no leiste y estudiaste la guerra del pacifico??bbso

@MartinaLara-jz2hc

5 ай бұрын

​@@vladimirciprianomorales4270y quién manda a Perú defender a un país qe hasta invadieron 😂

Con el sueldo del congreso, sobrado tendríamos tanques modernos 😊

Los bueno es que los motores de los t55 tienen pantalla de humo para desaparecer 😂

Una buenísima opción seria el t-80 ruso, que incorpora un sistema de propulsion a gas, y ademas tiene una alta movilidad, aunque dudo que Rusia quiera vender tanques ahora que está en guerra, por lo que otra buena opción seria adquirir MBT-2000s de Pakistán-China

@342Rodry

5 ай бұрын

los peruanos tuvieron mbt-2000 para pruebas pero resultaron tener problemas.

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

El tanque moderno de Corea del Sur es excelente para el perú

@miguelangel22222

5 ай бұрын

otra vez chatarra rusa?

El ejercito de Pakistan ha modernizado sus Tanques T55 por medio de una empresa Serbia...

@diagnosticosmecanicos8465

5 ай бұрын

si vale la mitad que uno nuevo , peru preferira comprales los tanques a bolivia y haiti

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

La corrupción del ejército del Perú ni eso puede hacer

Ya es tiempo de renovar pero que sea equipados con misiles.

Rifles ,G cordoba Colombianos 👍🏼 y armamento Latinoamericano

Tienen harto material para los museos, también podrían ser ocupados en algunas fiestas costumbristas como carros alegóricos.... saludos cordiales desde Quillota Chile 🇨🇱🇨🇱🇨🇱 siempre vencedor y jamás vencido

@patricioganga9418

5 ай бұрын

😂😂😂😂😂

@Acuario20

5 ай бұрын

Si por esos museos Chile no quiso ser ganador en la haya 😅

@diagnosticosmecanicos8465

5 ай бұрын

@@Acuario20 , el gobierno de turno peruano se paso 3 autogoles en la haya y los celebro como triunfo .. la educacion e informacion de las masas es de una ignorancia infinoita . 1--Dejaron a tacna sin mar , para sus pescadores artesanales 2-- se comprometieron a firmar la convemar 3-- la zona economica peru la pierde al firmarel punto 2 . Lo peror es que se rio del peru y lo celebraron como si fueran caceres despues de ser esterminado su ejercito , y celebrara por que el enemigo no lo mato . Fail peru , falta mucha educacion

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

El perú no es un país invasor , ni va a robar territorios de sus vecinos, a pesar de haber sufrido robo de Chile., el perú no gastará su dinero en tanques ya que no invadirá a Chile, el perú gastará su dinero en misiles anti tanques, misiles anti aviones y misiles anti buques para defender su patria ante futuro intento de robo por parte de Chile,. Si robaste una vez , robaras por segunda vez, eso lo sabemos todos los peruanos. Viva el perú carajo 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪

@diagnosticosmecanicos8465

5 ай бұрын

@@pedrosalvadorflores9043 , entonces bolivia los va cortar como pan de molde , le sera mas facil llegar al mar

El tifon 2 era una buena opcion.

Perú debe comprar treinta mil millones todo equipamiento armamento moderno y última generación, fabricar misiles largo más 200 kms.

En su epoca fueron los mas modernos y poderosos blindados de la region

@patricioalfonsohuertajimen7200

5 ай бұрын

hace 60 años atrás

@Acuario20

5 ай бұрын

​@@patricioalfonsohuertajimen7200si en ese años Chile se iba a quejar al tío San

@diagnosticosmecanicos8465

5 ай бұрын

@o20 velasco alvarado no se atrevio a cruzar la frontera , no pudo ser un heroe como bolognesi o grau . Velasco tuvo miedo de perder los tanque y regalarselos a chile . Peru se autoinventa cuentos de valientes y las llamas le creen .

@Acuario20

5 ай бұрын

@@diagnosticosmecanicos8465 pues agradece a EEUU que nunca sucedió

@martincavieres4135

5 ай бұрын

​@@Acuario20jsjjsjsjaja. ..como si todo el mundo no supiera q a Alvarado le dieron un golpe para evitar q atacara a Chile...ahi estuvo su oportunidad y los milicos prefirieron dar un golpe del puro panico q les da chile😂😂😂

Del monto de tanques comprados en los 70s hoy dia hay menos de 50 operativos.

Hace más de 20 años que escucho eso y no hacen nada . Esperan que haya un conflicto para prepararse lo cual sería demasiado tarde . Por eso perdimos Tarapaca y Arica , por eso no pudimos desalojar a los ecuatorianos en el 95 . No creo hagan o compren nada y menos con esta presidenta y ese congreso.

Eres el de míster top 5

@marcelocabreraacuna3665

5 ай бұрын

Esa al menos es la voz de top 5

Bueno los tanques de peru No son Tan Obsoletos , Muchos tanques Modernos tienen problemas de Mantenimiento y Actualmente En Europa No hay tanto Dinero Para Piezas de reemplazos , por la guerra de Ucrania Los tanques antiguos Pueden Llegar a modernizar Y Su Mantenimiento es Mas Simple y puede llegar a repararse En una guerra en el frente , a diferencia de los modernos que nessecitan mandarse a una Fábrica para Reemplazar y reparar cualquier pieza... Los Tanques En Latinoamericana , tienen posibilidad de modernizarse una vez mas , estamos en una época donde los principales Enemigos de los tanques son los Missiles y los Drones, ya casi no hay combates directos con otros tanques , de pasar los Missiles y Drones todavía esta la infantería ..

El problema ha sido la corrupción dentro del ejercito. Es lamentable, triste y bochornoso que esa rama del ejercito haya sido incapaz de cerrar los procesos de modernización. Desde el gobierno de Humala, licitación tras licitación se han visto truncados por "problemas burocráticos": UNA VERGUENZA. La otra cara de la moneda ha sido y es la marina de guerra, cuyos proyectos cada vez son mejores y más ambiciosos. Dentro de las fuerzas armadas la corrupción debería ser considerada como traición a la patria.

@carloscavenago2669

5 ай бұрын

De acuerdo contigo. Te acuerdas del proyecto de modernización de los T-55 de industrias Casanave con una empresa polaca? Parece que no hubo coima de por medio y el proyecto nunca se llevo a cabo.

Perú debería de apostar por la defensa!, en ese caso, en ves de gastar en tanques!, una buena opción son los drones!, créanme, cuando se tenga drones capaces de destruir tanques y asustar a la infantería!, los enemigos se la pensarán varias veces en atacar

Se debe comprar 120 veiculos mas de los A - 200

T-55 llegaron entre 1972 y 1981

@alejandro.9884

5 ай бұрын

Esos tanques ya no son ni chatarra, se convirtieron en fósiles con orugas 😂😂

@Jose-vt5do

5 ай бұрын

@@alejandro.9884 ¿un blindado con 43 años de fabricación es fósil? Existen leo2a4 mas viejos aun operativos. Incluso los abrams m1 son de finales de los 70s y modernizados como m1a estan siendo adquiridos por europa del ese. Ahora si me dices que es un blindaje ligero q no llega a los niveles de proteccion de los tanques modernos, es otra cosa. Pero hoy en dia ni los tanques pesados sobreviven a un ATGM moderno

@rodrigomarianjel7808

5 ай бұрын

⁠@@Jose-vt5doningún Leopard 2 es más antiguo que un T-55 Verifica mejor tus datos, estás bastante confundido El primer T-55 se fabricó en 1949 y el primer Leopard 2 en 1979

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

​@@Jose-vt5doel t 55 ni los ucranianos los quieren comprar por que son un ataúd ⚰️ con cadenas 😅

Ya es un hecho que Ecuador está modernizando todo su arsenal militar sin mucho presupuesto ya que cambiará sus armamento ruso a cambio de uno más moderno occidental. Creo que el EP es el peor de todo el mundo después de Bolivia? 20mil militares activos, chatarra que no se puede dar mantenimiento ni repuestos, Perú fiel a rusia y no a sus intereses de seguridad. Todo el mundo esta modernizando su ejército perú es pacífico y no aprende de su historia.

@earthbound4566

5 ай бұрын

Tú no eres peruano para expresarte así, el EP es de los mejores de la región y en realidad todos los ejércitos de Latam, uno más que otros están más o menos con chatarra. Ecuador solo ha recibido camiones y equipos para combatir narcos, no ha recibido equipo de guerra.

@Rog291

5 ай бұрын

El Presidente Ecuatoriano Noboa nacio en E E U U y tendria doble nacionalidad, no significa que lo tenga que hacer el Peru. Noboa apoya a su segunda patria y perjudica economicamente al Ecuador.

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

Exactamente 👌 El perú gasta dinero en corrupción. Mejor son los misiles anti tanques, anti aéreos y anti buques, que estar gastando en chatarras rusas de tanques

@andresromero7859

5 ай бұрын

Rusia era el segundo mayor consumidor de plátanos de ecuador, ahora sus productores son los que sufrirán buscando nuevo mercado. Y vamos que en Ucrania no es que les estén mandando los tanques más modernos.

La modernización del parque blindado debe de empezar con el paraguas antiaéreo de mediano y largo alcance

No os preocupéis, los brasileños también estamos jodidos. A los políticos aquí no les importa la modernización de los vehículos blindados, por no hablar de la falta de inversión en la industria nacional, como país del G10.Deberíamos tener plena capacidad industrial para producir nuestros propios vehículos, pero esto no sucede

por alguna razón todo los equipos quieren ser reemplazados por misiles es la única estrategia que tienen o comprar mas chatarra antigua

Más del 90 % de nuestros 7 mil km de fronteras corresponden a la selva, los blindados serían ahí de casi nula utilidad ya que fueron adquiridos por la dictadura militar para luchar en la costa, contra Chile. Habría que repensar qué tipos de armas necesitamos hoy, 50 años después, en el contexto geopolítico contemporáneo.

Es como tener un Nokia 5110 hoy😅

Son Volkswagen Comparados con vehículos modernos

Como van a comprar tanques si la economía apenas crece a 0.5 a 2%??? Como va a comprar tanques si aun faltan construir 2 mil colegios a nivel nacional??? Cómo van a comprar tanques si las carreteras están a nivel de Gaza o Ucrania bombardeadas??? Solo la panamericana norte es una sola pista con un carril por lado?? Cuando la economía crezca a niveles continuos de 6% anual por 30 años pensaremos en una renovación total para cuidar nuestros intereses sin agredir a nadie.

bien precario...

Pueden decir que son obsoletos pero sus variantes ucranianas y rusas t62 y t64 aguantaron combates y salva guardaron a sus tripulantes cuando sus tanques recibieron fuego de armamento Anti tanques.No puedo decir lo mismo del Challenger 2 o leopard que con un misil kornet ya obsoleto los mandaron al lobby en Ucrania y ni hablar del merkava que recibió semejante paliza contra milicias en Yemen.

Perú se demorará décadas ..en modernizar eso tanques , antiguos ya que se requiera una fuerte inversión económica , todo es plata...y Perú no está en condiciones para hacer resta inversión.

Más económico y efectivo son los drones,los tanques ya demostraron que quedarán pal museo

@patroxxx

5 ай бұрын

Ya pusieron contramedidas a los drones 😂

@Islas_Atlanticas_CL

5 ай бұрын

Solo en que no tiene tanques dice eso

@pedro57630

5 ай бұрын

Eso no es cierto, Ucrania logró hacer retroceder a Rusia por la combinación de ataques de tanques apoyados por artillería y la inteligencia militar yanki, lo que se ve de drones son solo tanques aislados o reconociendo terreno, una oleada de tanques no la detienes con drones o misiles, solo lo puedes hacer tanques, artillería y aviones.

@patricioganga9418

5 ай бұрын

El tanque es un arma OFENSIVA. Si quieres avanzar en un campo de batalla, una vez que ya lo tengas medianamente controlado avanzas con los tanques, sino tú guerra es simplemente defensiva.

El Perú deberia comprar a los rusos cañones autopropulsados y tanques modernos para el ejercito peruano ,que pasa con el ministro de defensa que no tiene interes por el ejercito peruano para la defensa de territorial

La era del tanque ya acabó, ahora con un buen misil de 1000 usd puede destruir un blindado de 500 000 mil dolares Por eso el perú ahora está apostando por misiles, fijate la inversión que tenemos en misiles la mas alta de la región

Pueden servir como blanco de los tanques que llegaran. Después veremos sus partes en Tacora logrando ganancias para unos jefes

@rodrigobastias982

5 ай бұрын

Cuales? 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Ya deben cambiar esas chatarras es una vergüenza para el país deben modernizar última tecnología en una guerra desaparecen esos tanques

Que pasa con el gobierno si el Perú tiene dinero para renovar tanques que pasa

Con esas Chatarras hasta los marcianos los invaden 😂😂

Las fuerzas armadas son inteligentes. Serían tontos si sacan que armamento moderno tienen .es por eso que solo sacan sus armamento antiguos para sus desfiles y para que crean los vecinos países que el Perú está caído de armamentos..

Esas chatarras todavía dan combate en la guerra ucrania -rusia...

Podemos reemplazarlos por los Leopard 2A, al menos sabemos que durarán 5 minutos en el campo de batalla

@patricioganga9418

5 ай бұрын

Los Leopard 2 duran más que los gobiernos que ustedes tienen en Perú. Ya estoy sorprendido que este halla durado tanto 😂😂😂

@javierll4197

5 ай бұрын

Perú es debíl no tiene cazas de guerr a tanques que no aguantan nada y blindado esos aguantan menos que un tanque lo unico bueno de peru son los escudos de lata de tambor con los que andaban en la frontera jajaja

@olivermaldonadoibacache6727

5 ай бұрын

Los Leopard duran más que Tú con tu Señora en la Bed. 🤡

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

Mejor el tanque de origen corra del sur

@Ernesto.-ft3cf

5 ай бұрын

Los leopardos sirven solo para que detonen en la fiestas de navidad y año nuevo como fuegos artificiales. esas chatarras son como latas de sardina.@@patricioganga9418

Tenemos demasiados oficiales y no han aportado un plan q sea eficaz y posible de cumplir ahora en la guerra en Ucrania cientos de tanques rusos y ucranianos varados quemados por misiles Stingers y drones los tanques podrían usarlo p defender y transportar tropa pero ante los leopardo d Chile más modernos tienen menos maniobrabilida

Un tanque es mala imversion, es mejor velicadad como unidades 8x8 multiproposito que se adapta para cualquier mision. Lo que se busca en movilidad de tropas: infanteria para el frente, unidades de asedio, contra carros, etc. Un tanque es lento, facil de destruir con drones o misiles antitanque. No vale su inversion

@patriciorolando4632

5 ай бұрын

Bonita idea ¡ pero !.... y los aviones, los obuses o antitanques de nada sirven, digo yo.

@Razin_Uru

5 ай бұрын

@@patriciorolando4632 el video es de unidades de tierra no de aire.

@rodrigobastias982

5 ай бұрын

Señor no tiene idea de lo que habla.

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

Exactamente, la función del tanques es invadir o ganar territorios o romper las líneas enemigos, el perú no va invadir a ningún país por eso el tanques no son necesarios., Lo que si debe invertir el perú es en misiles anti tanques, anti buques y anti aéreo para frenar la invasión de Chile o Brasil

Mientras existan gobiernos populistas, que las fuerzas armadas latinoamericanas se olviden de su modernizacion

Todos adquiridos en época de dictadura,algo común en sudamerica.

Se ve que en los 70 pasaba algo que Perú se armó hasta los dientes

@diagnosticosmecanicos8465

5 ай бұрын

El unico uso que peru hizo de esas armas fue venderle sus mejores o peores mirage a los che y ambos salieron para atras . En el cenepa pudieron contratar `pilotos de guerra de algun pais no bananero . Alvarado se gasto la plata y provoco una grieta financiera en el peru . No hubo mas educacion , i progreso , solo patrioterio trasnochado .

@rodrigobastias982

5 ай бұрын

Jaja no pasaba nada solo que el dictador de turno queria atacar a Chile, pero le tirito la pera y el peru quedo con todo el armamento comprado que se volvio obsoleto atraves del tiempo, aunque igual disuade a paises como bolivia, ecuador,argentina paraguay y uruguay,asi que igual cumple su funcion disuasiva en gran parte de la region.

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

Quería invadir Chile para recuperar territorios robados por chile en el siglo 19

La brigada anti tanque del ejército peruano es suficiente , además los tanques están siendo modernizados por Industrias Casanave .

Deberian conseguir nuevos tanques como el t72

@pedrosalvadorflores9043

5 ай бұрын

Esa chatarra ni regalado 😅😅 Mejor sale comprar misiles anti tanques y drones anti tanques

@CarlosAnimations24

5 ай бұрын

@@pedrosalvadorflores9043 los tanques son para presumir pues 😱😄

No se puede ir gastando mucho en vehículos ,antiguos

El PARKE blindado del Ejército del Perú, es tan actual como los Blindados en la Guerra de Vietnam! Los T55 van a Cumplir casi 75 años de antigüedad!.. es una Vergüenza.

No hay guerras en LATAM es mejor utilizar ese billete en proyectos productivos

Frases celebres del reportaje: " comprado en los 70s"; " modernizacion planeada pero aun no efectuada".

Esos T55s son tan antiguos que su fabricación data de los 50’s (de ahi que lleva la nomenclatura 55) como MBT son totalmente obsoletos. Los conflictos actuales están demostrando que la tecnología sovietica es muy desfasada (a excepción de algunos cañones de artillería) ya no tiene lugar en estos tiempos modernos.

@revcamcaminante

5 ай бұрын

En Rusia de demostró lo contrario mano,en cambio los tanques occidentales en Ucrania demostraron no durar ni la semana y solo sirvió para desvelar que solo eran invencibles contra países bananeros y pastores de cabras en medio oriente.Lo que el Perú debe de comprar son misiles Kornet que demostraron su valía haciendo volar leopard,Challenger en Ucrania y el Yemen en dejar fuera de combate a los tan afamados mercavas

x lo visto en el donbas, lo mejor seria comprar T90s, T14 armatas y bmps rusos ... los blindados occidentales son muy caros para lo q ofrecen militarmente

No necesitamos tanques nos urge cientos de aviones bombarderos y cazas . Perú es un pais pacífico y defensivo . los tanques son para invadir y tienen las desventajas de ser destruido desde arriba

Los T-55 se pueden modernizar con poca inversion y usarlos como artillería autopropulsada, tienen para largos años más Los M113 ,se pueden modenizar sin hacer mucho escandalo por el mismo EP , no es necesario hacer convrnio con ni gun pais para hacerlo, al contrario "el no hacer mada" deberia ser considerado cono traición.

@jaunjote

5 ай бұрын

Mmm la artillería autopropulsada, tienen más alcance que un tanque

@walicowalo

5 ай бұрын

Ya no sirven ni repontenciar es más gasto para el estado menos vida fuera de tecnología y mantenerse se presta para la corrupción, mejor nuevos y larga vida menos mantenimiento

@patroxxx

5 ай бұрын

Con suerte andan 😂😂😂😂

@carloscavenago2669

5 ай бұрын

De acuerdo contigo. Te acuerdas del proyecto de modernización de los T-55 de industrias Casanave con una empresa polaca? Parece que no hubo coima de por medio y el proyecto nunca se llevo a cabo.

@diagnosticosmecanicos8465

5 ай бұрын

meejor que los corten al estilo media vida y los pongan en la plazas de provincia como un jueego infantil

Quedan 2 opciones : 1 : Modernizar todos los Tanques 2 : Comprar nuevos Tanques . Nuevos Tanques : Opcion : Rusia , Francia , Inglaterra , Alemania

@revcamcaminante

5 ай бұрын

Opción 3 : Los fujiburros no harán nada por órdenes de su patrón EE.UU si se metieron cuando Rusia quería modernizar los MIG 29 y convertir los T 55 a la serie BTM Terminator,no le dieron el visto bueno a la compra de tanques T90 rusos(aguantaron 5 rondas del javelin en Ucrania antes de caer).

por culpa de la desidia de los politicos ladrones

Y que nos importan que los tanques peruanos estén obsoletos. Compren Leopard, Chile puede vender algunos obsoletos .