Por escandalo el mejor canal de historia argentina. Saludos desde un estudiante de ciencias políticas

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias! Ojalá uds los jóvenes de hoy, formándose, se la jueguen y pongan de pie a éste bendito país!

Gran tema Pablo..muy bueno...cuando puedas el tratado de Madrid de 1990 ..nuestro Versalles criollo ...gran abrazo

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Uhhhh, qué tema! Me pongo a estudiar!

@imerastrojerodiesel9393

Жыл бұрын

@@pabloyurman5208 gracias

Buenísima la presentación!

Excelente resumen, muchas gracias!

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Gracias Alberto!

Totalmente, la constitución es palabra, no realidad, muy acertado Rosas.

👍🏼

Buenas profesor. Aquí en Brasil, el Distrito Federal, es un territorio que se encuentra den del Estado de Goiás, cuya capital del estado es Goiânia. Este distrito cuenta con un gobernador, diputados y senadores del Distrito Federal. Un gran abrazo Att Ricardo Voglino

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Ricardo! Saludos desde Rosario!

Cada vez que escucho a los entusiastas de la Constitución como solución de kos problemas me acuerdo del cuento "El decreto" de Luis Landriscina. Deberían darlo en clase de derecho constitucional. Así y todo, hay mucha tela para cortar. Gracias por el esfuerzo de síntesis. ¡Que sigan los mates!

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias! Si, hay mucho más para decir. Incluso tuvo cosas buenas, pero como esas las destacan todos... Saludos!

@ArialdoLunfa

Жыл бұрын

​​@@pabloyurman5208 coincido plenamente. Otro esperpento constitucional es la CABA. Que su génesis viene de largo, pero su historia constitucional es demasiado reciente. La maldición de Caseros nos sigue rondando

Gracias Pablo por tocar este tema tan importante . Agrego el tema de los recursos naturales que según la reforma de 1994 corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio. A mi modo de ver esto implica un debilitamiento de nuestra soberanía ya que al momento de negociar la explotación de un recurso natural tiene mucho menos poder una provincia que un Estado. Tomemos como ejemplo el caso del litio en Salta En Salta, el importe de la regalía minera es del "tres por ciento (3%) sobre el valor de boca-mina del mineral extraído, transportado o acumulado y previo a cualquier proceso de transformación",

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Hola Alfredo. Muchas gracias por ese aporte. Efectivamente, coincido totalmente. Saludos

@Alfredo_Sabagni

Жыл бұрын

Hola Tocayo. Estoy totalmente de acuerdo en que el paso de el dominio de los recursos naturales a los Gobiernos provinciales fue Pésimo. Se confundió pertenencia con los gobernantes, muchas veces Sátrapas o Señores feudales o Arribistas Muy Corruptos. Y todo bajo la excusa de Aumentar el Federalismo. La creación del Jefe de Gabinete también es algo muy malo y Pudo Ser Peor si de verdad fuera como un Primer Ministro de una República parlanentarista y el Presidente No lo podría echar. Pero volviendo a los recursos, fíjate que pasó con Kirchner y los 600 millones de dólares de la renta petrolera de Santa Cruz, que Se Los Apoderó y los puso en Suiza, y con eso le sobró para campañas y populismo por años. Y hay Ejemplos de gobernadores de Todos los colores políticos. Los recursos SON de las provincias porque están ahí. Pero De Ninguna Manera un gobierno provincial hace mejor uso de esos recursos, Es Más Fácil la Corrupción y el Robo, y Puede significar una nueva semilla de Secesion del país, porque una Provincia con muchos recursos caros, podría querer y convencer a la gente de la Secesion, un periodista de apellido Bianchi escribió sobre ésta posibilidad en Neuquén por el petróleo, Su libro se llama Argentina Saudita. Y en Mendoza, que además es líder en turismo internacional y otras cosas, El entonces Presidente de la UCR Alfredo Cornejo (El primer Alfredo falluto que conocí) hizo un congreso sobre el MENDOEXIT !!!! Auspiciado por Bodegas ROTSCHILD entre muchas otras empresas, etc. INFAMIA.

@JulianMdelaT

Жыл бұрын

Según me han enseñado: las provincias son anteriores al estado Nacional, por lo cual le competen los recursos. Y si bien parece mas fácil el negocio de los RRNN, me pregunto que habrían hecho los presidentes de turno con el recurso de las provincias, osea me parece que en muchas ocasiones las provincias han hecho mas soberanía que el estado Nacional (póngase el ejemplo el caso de Mendoza hablado en el video)

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

@@JulianMdelaT es un buen punto. Y es cierto que que sean del estado nacional, si lo preside un corrupto o un cipayo, es lo mismo que nada. Que las provincias sean anteriores al estado nacional entiendo que pasa más por qué el reconocimiento sea institucional. Quizás se podría pensar en un régimen mixto. Ejemplo, Jujuy tiene que tener algún beneficio por los yacimientos de.litio. pero no es menos cierto que Jujuy es parte de un todo nacional y es justo apelar a un reparto justo y equitativo de las riquezas. Saludos

@Alfredo_Sabagni

Жыл бұрын

@@JulianMdelaT Ya van a hacer 30 años de que se dio el manejo de los recursos a las provincias y ¿que resultado obtuvimos? Poca Explotación, unos hippies con la excusa de la ecología te paran el hacer una mina que daría trabajo a 10 Mil personas. O sea luchan por la ecología directamente NO permitiendo Actividad Humana!!!! Y las provincias son impotentes para terminar con eso. Y los Gobiernos Nacionales Corruptos Se Generan más aún si los recursos están en poder de las provincias, Primero porque podría haber más casos Néstor Kirchner, un Gobernador se apodera de la renta provincial petrolera, gasifera, Litio o lo que sea y después usa esa plata para ser Presidente y peor aún, una vez allí se hace pseudo nacionalista al Revés y cuando las provincias piden ayuda al Estado Nacional, éste se las niega, porque el Estado Nacional No Está Para Eso... Cualquiera diría que así como el estado nacional no puede meterse en los recursos naturales, tampoco se mete en seguridad, educación, etc. Cada Provincia por su camino Solamente si alguien osa hablar de Secesion, se le interviene violentamente la provincia por traidor a la patria. ¿Eso te gusta? Porque a eso vamos culpa de que los recursos los manejen los gobiernos provinciales como si fueran Emiratos Árabes. Que una provincia o varias hagan buen manejo de los recursos no tiene nada que ver con el peligro de Secesion planteado, al contrario por ahí querrán separarse del país porque les va muy bien. Mendoza, como dije, ya hizo un congreso tratando una posible "independencia" hace unos años, hecho por Alfredo Cornejo, y financiado por bodega Rothschild!!!. Esa es la Cara de la Gorgona que des-cubrimos fácilmente cuando se habla de Secesion o "independencia" de una provincia. Que Raro que la revuelta Mapuche sea en la misma región donde se descubrió Vaca Muerta, y ahora capaz haya otra en el norte con el litio, aunque ahí hay menos intereses británicos.

Profe, Guillermo Moreno se ha referido a qué se debe rever la cuestión de los partidos políticos y , también, sobre la capital federal con rango igualado al de provincia . Saludos

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Juan. No sabía. Bien por él! Saludos!

@Alfredo_Sabagni

Жыл бұрын

Sabes Qué es lo peor de que CABA sea una Ciudad Autónoma y eso significa que es Análoga a una provincia? Lo peor es que desde que se lanzó su vida como Ciudad Autónoma, y el Alcalde de Buenos Aires se llama "Jefe de Gobierno" (con lo que a veces desde fuera del país lo confunden con una especie de Primer Ministro o el Presidente) El Jefe de Gobierno de Buenos Aires, desde las elecciones del 95, Ya van 2 que Después Fueron Directamente al Sillón del Presidente de la Nación!!!!! Delarua jefe de gobierno CABA 95, Presidente en 99. Macri jefe de gobierno CABA creo que desde 2003 a 2011, y Presidente del país en 2015!!! Y ahora Larreta es uno de los principales candidatos del partido opositor de un gobierno peronista que Cae indefectiblemente. O sea tiene altas chances de ser presidente si le gana a su rival interno Patricia Bullrich. Y ya Serían 3 presidentes jefes de gobierno de CABA desde 1995, o sea 3 de 8 presidentes, Una Barbaridad!!! Ninguna Provincia Jamás podría siquiera igualar ese número en Siglos.

Buen domingo Pablo excelente editorial sigo coincidiendo con muchas de tus palabras , te mando saludos desde Bariloche y que tengas una excelente semana cuidate

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Hola Pepe muchas gracias por tu comentario! Saludos!

Muy buen programa Pablo, espero que las pascuas las hayan pasado muy bien. La reforma del 94 nos vino a complicar un poco mas las cosas, le sumaria que los recursos naturales del pais no sean administrados por el estado nacional sino que por los gobiernos provinciales. Una mancha mas de esa reforma. Un gran abrazo

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Alejo! Saludos a todos por Monte!

La del 94 es la constitución del Consenso de Washington.

@luisxavieralfonsobatalla7786

Жыл бұрын

neoliberales y socialdemocratas.

Muy buenas caballero , totalmente de acuerdo con usted aparte creo que este país sigue en pañales en todo sentido del cual se lucran unos pocos y los demás son meros espectadores del circo poco serio que es la política Argentina

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Aníbal por tu comentario! Saludos cordiales!

Es muy, pero muy bueno este capítulo. Siempre pensé que la reforma fue la reelección de Menem y varios artículos de relleno más para hacer ver que el delirio de un sujeto era algo más institucional. Había derechos a la ecología y cosas así. La eliminación del colegio electoral responde a una causa porteña que recuerdo porque yo vivía en Buenos Aires. Se habían postulado a una banca en el Senado Fernando de la Rúa y María Julia Alsogaray, cada uno por su partido. Ganó -en votos- De la Rúa ampliamente. Pero en el Colegio Electoral le quitaron la banca a favor de la preferida del presidente. La indignación popular y la creencia de que De la Rúa era el nuevo Kennedy llevó a generar la idea de que "había que hacer algo" y poner a De la Rúa en el lugar que merecía. Y así fue: lo pusimos en la presidencia. Felices Pascuas.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Jorge. Es cierto, ahora recuerdo ese episodio de De la Rúa! Saludos!

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Jorge. Es cierto, ahora recuerdo ese episodio de De la Rúa! Saludos!

@javierosorio251

Жыл бұрын

El único caso que se acerca (Que yo recuerdo) sería Tucuman con Avellaneda y dos veces Roca entre 1874 y 1904 Y aprovecho a pedir a @pablo yurman un mates sobre Avellaneda como presidente y su papel de ministro de Sarmiento... Será Avellaneda el "Padre del aula"?

Excelente programa profesor, tituló página 12 por el tema de la legislatura mendocina: “el racismo ancestral aggiornado”😂😅 el diario más globalista de Argentina.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

TOTALMENTE! Es el globalismo cipayo traidorzuelo hecho periódico!

Felicitaciones Pablo por traer estos temas poco expuestos que transforman la sociedad a gusto y placer de la casta política.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Edgardo!

Es un tema que merece ser tratado. No estaría mal un artículo periodístico sobre los partidos políticos y lo que "representan"...

@Jmb1985

Жыл бұрын

@@matiascarnero3950 La del '49 debería ser la vigente.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Gracias Juan Manuel por tu reflexión. Si, hay que darle manija a un mea culpa sobre el tema Constitucional. Saludos cordiales!

EXCELENTE. El PEOR punto? El de hacer a Bs As prácticamente otra provincia. NEFASTO, para nosotros los del interior eso fue NEFASTO

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Luciano! Saludos!

Cuáles serian enumeradas las reformas que hubo en 1994? Muy bien video dr !

@matesconhistoria8901

3 ай бұрын

Muchas gracias. Al menos para mí, las que evidentemente no funcionan o no responden a nuestra realidad, la creación del Jefe de Gabinete de Ministros, o el tercer senador por cada distrito. Después, hay cosas injustas como que los partidos políticos casi tengan la exclusiva representación política y además los financie el estado, etc Saludos!

Yo fui uno de esos que te pidió esto,Pablo,cuando hablaras del mal llamado “Padre de la democracia “

Exclente Pablo, contundente la crítica comparto la crítica, aunque hay quienes solemos alzar la voz contra el monopolio de representación de los partidos. Es más con los Frentes Electorales ya es ridiculo mantenerlo pues al entrar al cuarto no hay más partidos. Quizá llego la hora de comenzar a quemar “cuadernitos” en vez de gomas en las calles.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Nacho x tu comentario y tus reflexiones. Y si, hay claramente un hartazgo. Lo curioso es que algunos se sorprenden cuando la gente explota! Qué pretendían? Abrazo!!

Muy buen analisis. Mi postura es que la constitucion debe ser reformada cada 10 años, que es tiempo promedio en el cambio o evolucion de las costumbres sociales, y por ende de la sociedad.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Claudio por tu comentario y reflexiones. Saludos

Dr. Yurman, muy buen disparador en estos tiempos, y aprovechando el tema que trajo para la reflexión, estimo que es un gran oportunidad para leer " Crisis del Estado de Derecho Liberal -Burgues (Sampay, 1942). A mí juicio, visión de la realidad argentina más actual no se consigue. Le dejo Slds

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Edgardo. Si, coincido. De todas formas y a pesar de haber escrito eso hace mucho tiempo Sampay acertaba en muchas cosas. Saludos

Profesor, yo vote por primera vez en el 94 para elegir constituyentes y vote en blanco. Razones me sobraban, me parecia un circo armado en funcion de los intereses de los vivos de siempre. Hoy siento que el tiempo da la razon a aquellos que no nos sentiamos incluidos en dicha convencion. La reforma del 94 es nuestro sometimiento y la perdida de nuestra soberania juridica, y me hago cargo de dichas palabras, porque al incorporar los tratados de derechos humanos la argentina se somete a normas de organos internacionales que condicionan nuestra legislacion interna. Yo me pregunto, EEUU, el llamado gerdarme de la libertad y custodio de los derechos humanos en el mundo siguio la misma linea de someter su legislacion y jurispruncia a dichos tratados internacionales? Pregunto nomas, porque los que predican, precisamente no lo hacen con el ejemplo, mas bien dicen lo que no hacen y nos obligan a hacer lo que ellos nunca harian. Saludos.. y felices pascuas!

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Marcos x tus reflexiones. Saludos cordiales!

@pravidrago918

Жыл бұрын

@@pabloyurman5208 Gracias Don Pablo por el video, creo que falto tocar 2 temas muy importantes: el de los tratados internacionales refrendados por el congreso (lo cual permite realizar "trampitas" al espiritud de la constitucion) y el consejo de la magistratura. Como siempre muy interesantes sus reflexiones.

Dr. Coincido con su opinion sobre la constitucion de 1994. En especial en lo referido al Jefe de Gabinete a quien ha quedado equipado a un Primer Ministro. Como el Presidente mantiene sus poderes, como Ud. bien dice, hoy hay un doble comando. Un Jefe de Gabinete bien plantado puede hacerse del poder. Otra critica. La copia del sistema judicial norteamericano, al igual que nuestros hermanos sudamericanos. Me refiero al establecimiento de un ministerio publico del tamaño del nuestro. Es criticable. Excelentes sus comentarios.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Antonio por tus palabras y comentarios. Saludos atentos

Los dioses no se discuten pero acá apareció un valiente, vamos todavía ! - Felices Pascuas

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Ernesto! Saludos cordiales

La Constitución es ley dinámica y esencial Ahora Modificaría unos puntos No mantener financieramente a los partidos políticos Que no haya indulto presidencial Que los jueces paguen impuestos Que la política no meta mano en la Justicia

Gracias Pablo por ser tan claro y sincero! Siempre de cabezera!!!

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Saludos Carlos!

Hola Profesor Yurman, Conoce usted al profesor Celso Ramón Lorenzo? Fue mí profesor de Historia Constitucional Argentina cuando yo hacía el Ciclo Básico de Abogacía. No es exactamente de su tendencia ideológica pero para nosotros era un muy buen profesor y siendo chicos lo invitamos a un asado cerca del fin del año. Lorenzo es hijo de un Cubano, y vivió en New York. Y obviamente usted debe saber que escribió un manual de historia constitucional argentina. Siempre fue Radical Intransigente, del PI. Pero en la segunda edición de 8 tomos de su manual, hay una muy buena Reflexión acerca del "Soberano Privado internacional" que avanza cada vez más y No le gustaba nada eso. Un Saludo.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Hola Alfredo! Si! Tuve el en honor de tratarlo a Celso! Se jubiló hace años. Una gran persona! Uso su manual de Historia! Aún a pesar de las obvias diferencias! Saludos!

@Alfredo_Sabagni

Жыл бұрын

@@pabloyurman5208 Sobretodo en el tema Rosas es que veo las principales diferencias. Después toda persona que se dedica a la historia generalmente siempre tiene el don de entender por qué cada personaje histórico es como es y en ese entendimiento se suelen poner de acuerdo las posiciones políticas más diferentes. Aunque siempre hay que tener cuidado con los que ejercen un tipo de dialéctica como si fuera religión, y no importa lo que alguien diga, dirán que es Al Revés. Tengo la sensación que Los historiadores o profesores de Historia Nunca caen en ese "hacer la contra por hacerla" por creer en la dialéctica como una Órden, como una religión, y no como algo que se va dando, que es lo que decía Hegel y hasta incluso el propio Marx. Porque por más que Marx instaba a la revolución, pensaba que primero debían darse ciertas condiciones. En fin, los historiadores si escarban es imposible que no se pongan de acuerdo. Porque uno puede decir "Rosas tirano" y un rosista reconocer que sí era un gobierno fuerte, y que así lo imponía la época, etc etc. Recuerdo que Para Celso Lorenzo, Rosas pertenecia a La Reacción Antiliberal, y si lo apuran Hispanista.

que opina de la ley de cooparticipacion federal ? gracias, saludos desde catamarca.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Hola Luis. No es lo mío, pero lo que uno ve es que finalmente los gobernadores a veces tienen que mendigar lo que en derecho le corresponde a sus provincias. Saludos

Feliz Pascua de resurrección. Gracias por estos mates siempre tan interesantes e instructivos.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Omar. Igualmente para vos!

No nos llamaron a plebiscito x un tema tan sensible como el aborto (votado en plena pandemia, cuando muchos nos estabamos jugando la vida en los hopitales tratando de salvar gente, y muchos perdieron su vida) ley la del aborto que si e plebiscitaba a nivel nacional no salía. A propósito de esta ley Pablo, no es inconstitucional? La CN no protege la vida desde el momento de la concepción? Abrazo grande

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Orlando. Bueno, ya estimo que la ley de aborto libre es claramente inconstitucional. De hecho, tanto diputados como senadores que votaron en contra dejaron constancia de eso. De todas formas, en la declaración de su inconstitucionalidad la última palabra la tiene la Corte, que hasta ahora no se ha pronunciado. Saludos!

@orlandodecatan8856

Жыл бұрын

@@pabloyurman5208 gracias Pablo x la respuesta, me parece pésimo la manera y el momento en que se debatió esa ley y sí, para mi tbn es inconstitucional, abrazo grande

Para mí, los recursos naturales en manos de los gobiernos provinciales es algo muy malo. Porque no se puede llevar a cabo una planificación nacional estatal estratégica desde el gobierno federal. Así está pasando con el litio. Cada provincia tiene su propia política. Imposible considerar la propuesta del gobierno boliviano en crear una empresa estatal binacional para la extracción y comercialización del litio y tener una posición más fuerte para negociar en el mercado internacional. Además que los puertos de Paraná están casi todos privatizados y no tenemos marina mercante. Más colonia imposible...

Pablo, su amigo Marcelo Gullo define a la nuestra como una "democracia de baja intensidad", debido a la condición semicolonial del país.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Exactamente Patricio! Coincido con Marcelo en eso. Él lo analiza desde la ciencia política y a lo mejor uno dice lo mismo desde lo jurídico. Saludos!

tenes el volumen muy vajo

@matesconhistoria8901

Жыл бұрын

Ya lo vamos a solucionar gracias!

sos un capo pablo , por eso no actuas en politica

Muy buen análisis don Pablo. Por favor, que a la runfla esta no se le ocurra tocar la Constitución, la van a empeorar aún mas, en perjuicio nuestro por supuesto. Saludos.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias por la reflexión! Coincido!

Cuando se habla de la CN, la de 1853 se evoca la figura de Alberdi, pero se olvidan TODOS de JOSÉ BENJAMIN GOROSTIAGA. Fue un ilustre, un hombre de trayectoria, sería bueno escuchar un mate con historia a cerca de este PERSONAJE OLVIDADO que hará tuvo la oportunidad de ser Presidente y supo lidiar con José Maria del Carril, gran traidor (este último).

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Sergio! Saludos!

Muy buen archivo Profesor, estimo que la referencia a los partidos políticos, en la Constitución, se entiende por la gran presencia de políticos a la Reforma, en el fondo no dejan de ser corporativos aunque ideológicamente disientan. El solo hecho de imaginarme al kirchnerismo, hoy, designando al edil mayor de C.A.B.A. me hace celebrar que sean los porteños los que decidan el destino electoral de la Capital Federal. Saludos cordiales.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Mario x tu comentario! Saludos!

Muy bueno Pablo! (y a mates con historia, se que hay gente ahi atras jjj). Pregunta: ¿Alguien ha pensado un buen sistema administrativo para nuestro pais? Porque se enseña el como es nuestra administración y como es la del exterior. Si aplicamos estas puntos que marcas (de los cuales adhiero), termina siendo un parche sobre la marcha. Pero permítame la analogía: podemos pintar el techo para que no se llueva la casa, pero ¿No existirá un mejor techo? Y ya que estamos: ¿una mejor casa? ¿Qué recomiendas leer respecto a alguien que haya pensado esto, si lo hay?. Un saludo

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muy buen punto Julián! La verdad desconozco si alguien profundizó en esa línea. Trato de averiguar. Abrazo

Con respecto a los mapuches en Mendoza, no se ha sacado ninguna ley que diga que no son puenlos originarios, sí una resolucion, que no es vinculante. ademas, para reconocerlos o no oroginarios se han levado a cabo censos que los ubican en la provincia. El gobiernop mendocino es reconocido por vender tieras a extranjeros, no originarios y a delincuentes reconocidos. Saludos.

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Gracias x la precisión

La constitucion es inconstitucional

@Andres9Madrid

Ай бұрын

Jajajajaja no tiene lógica lo que decis amigo

@BeerAlejandro

Ай бұрын

@@Andres9Madridun par de iluminados se reune en algun recinto hace 200 años implicando legalmente ad infinitum generaciones posteriores. Implicandolos en obligaciones y contratos q no tienen posibilidad de contraer voluntariamente

2 comentarios al pasar profesor, uno es una vergüenza que la Ciudad de Buenos Aires tenga 3 senadores en la cámara alta del congreso de la nacional, ésto y el carácter que tomó CABA solo se explica partiendo de la mayoría históricamente radical en ésta Ciudad. Segunda cuestión si se hace un referéndum aborto si aborto no gana aborto no inclusive si los únicos habilitados para votar fueran el padrón femenino nacional. Feliz paso de Jesucristo a la vida eterno para usted y su familia!

@sergiopablo58

Жыл бұрын

Concuerdo en un 100%. Esto fue parte del arreglo de menem con alfonsin, a mendez solo le interesaba la reelección (y seguir robando y entregando el país) y al que escapó inflacionado, tomar la Capital porque solo ahí ganaban por aquellas épocas. Lamentable que pseudoperonistas no volvieran a poner la Constitución legitima que es la de 1949, derogada por un bando militar, con el apoyo de radicales (mayormente) y demás partidos de la partidocracia liberaloide y entreguista argentina

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Muchas gracias Juan. Si, eso del tercer senador por la minoría fue otro invento, por supuesto financiado x todos. Saludos!

..y parrivicini dejo una psicografia q dice:: que sobre la nueva constitucion se levantara una montaña de malignas figuras que esconderan sus fines ocultos en fingidas caretas " Tal cual . Abrazo

Querido Pablo, le confieso que no me gustó este video. Buscaba fundamentos teóricos en sus críticas, pero me encontré con ironías. Le hago este comentario porque esa dinámica no me permitió entender de qué se tratan las contras de la Constitución. Saludos.

@matesconhistoria8901

Ай бұрын

Hola Quique, no me acuerdo bien lo que dije en el vídeo. Pero acá te dejo el enlace a una nota más reciente. www.infobae.com/opinion/2024/05/25/30-anos-despues-errores-y-efectos-no-buscados-de-la-reforma-constitucional-de-1994/

@quiquerossi

Ай бұрын

@@matesconhistoria8901 Gracias Pablo, lo voy a leer. Fuerte abrazo.

No Hablaste de del Derechos sociales. También más que ilustrarnos sobre la reforma en sí das muchas opiniones personales de temas que eliges a tu elección pareces un periodista formador de opiniones. En tu opinión sobre la Elección directa a Presidente para mi opinión es Mejor esta que la elección a través de reprentantes ya que este pude ser comprado. Ojalas los electores voten mal es su voluntad, como Decía Rousseau ' la representación puede ser reformada" en este caso!!!!

Profesor la ciudad de Buenos Aires se llama así, capital federal no es el nombre de la ciudad es un error que muchos cometen, por otro lado el territorio de la ciudad no fue cedido por la provincia, más bien fue obligada por la fuerza a desprenderse de ella y crearse otra capital. La ciudad de Buenos Aires aporta al PIB nacional más del 20%, más que muchas provincias, tiene más habitantes que muchas provincias, desde ya que merece el estatus de ciudad autónoma que hoy tiene y gracias a Dios que los porteños hoy podemos votar a nuestro jefe de gobierno y no que este sea impuesto por el presidente de turno como era antes, por algo hoy somos una de las ciudades más ricas y de mejor calidad de vida de América latina. Si hubiésemos estado gobernados por peronchos hoy seríamos igual que la matanza. Felices pascuas.

@sergiopablo58

Жыл бұрын

CLARO, GRACIAS A DIOS QUE PUEDEN VOTAR POR MACRI Y POR LARRETA Y LA MANGA DE DELINCUENTES QUE VIENEN HACIENDO NEGOCIADOS INMOBILIARIOS Y NEGOCIADOS DE TODA LAYA EN DETRIMENTO DE LOS CIUDADANOS! DESASTROSO Y UNA VERGÜENZA!!!

@pabloyurman5208

Жыл бұрын

Efectivamente, Capital Federal puede ser hoy Buenos Aires y mañana otro sitio. Lo de su riqueza, es aparte. Podría haberse optado x federalizar otro sitio y entonces sería solo una sede administrativa. Me parece genial q los porteños elijan su jefe comunal, no así que tengan igual representación parlamentaria que las provincias, no me convence tanto eso último. Saludos!

@denisdenis5128

Жыл бұрын

De la Rúa fue jefe de gobierno de la ciudad, Macri fue jefe de gobierno de la ciudad, y alverso viene de ahí, sus gobernantes son un asco, lamentable que sea una ciudad autónoma, no tiene intendencias y funciona como provincia es casi un feudo y encima obligan al presidente a trabajar en territorio enemigo porque un intendente se cree gobernador, y además no planteas absolutamente ninguna relación lógica entre la riqueza y la autonomía es una mera falacia sin sustento alguno. Antes también era rica... Saludos.

@marceloarango5695

Жыл бұрын

@@pabloyurman5208 Pablo: algunos comentarios (como buen porteño): 1- me parece que la representación parlamentaria de la ciudad es anterior a la reforma, antes de eso ya tenía senadores y diputados como los tiene al día de hoy. Mis viejos recuerdan que en el 73 donde el peronismo ganaba en todos lados, De la Rúa fue electo senador por la Capital. 2- Me pareció entender que tu planteo apunta a qué atribuciones tiene que tener la ciudad y cuáles conservar el gobierno nacional. El cargo anterior era el de intendente y se podría haber simplemente escrito que el intendente (en lugar de elegirlo el presidente como hasta entonces) lo eligieran los habitantes de la ciudad. Y en cuanto a las atribuciones, el texto constitucional es ambiguo, algunas facultades las establece a favor de la ciudad como si fuera una provincia, otras deja abierta la posibilidad a que se regule por ley y de hecho ha ido cambiando con el tiempo. Por último, nos faltó tu opinión como abogado sobre el consejo de la magistratura….Abrazo y como siempre, muchas gracias!

Lamentable su ponencia, decadente, que mal educa; el piquete no nace con 10 personas en la ruta interrumpiendo el transito sino con un pueblo de más de 20.000 personas sin trabajo; además los piquetes no son PyMES, a menos que Usted los genere. Slds

@matesconhistoria8901

20 күн бұрын

@@pablohodola988 saludos tocayo

Buenas. Lo de los mapuches Es una celula" inglesa ( en" el grano del sistema."lo explican bien) La idea parece .Es bancalizar la Argentina..y..