Pour ma part je pense qu'il ne faut pas confondre identité et conscience L'identité n'est pas soi , elle est l'image de soi au travers de critère culturel et sensitif C'est la conscience et l'intellect qui caractérise le soi . Je ne parlerai pas de dualité mais de trialité .. Il y a l’existence primaire ( Émotions - Psychologie) => Corps La représentation individuelle ( Culture - Expérience ) => Identité Et l'incarnation intellectuelle ( Intelligence - Philosophie ) => Conscience Se priver de ses sens handicaperait la perception du corps Mais ne remettrait pas en cause l'identité et la conscience . L'individu au travers de ça conscience justement développerai une nouvelle identité .

Pour avoir vu Ghost In The Shell à 15 ans je peux dire que ça a été une super expérience. J'adore votre taf, continuez ;)

Vidéo superbe. On sent que vous avez adoré le sujet, et ça donne vraiment envie de se plonger dans l'oeuvre. Ne changez pas, vous êtes super!

Sujet bien maîtrisé, son et images respectables! Moi qui adore la franchise, vous m'avez donné envie de me refaire l'animé!

Génial vos vidéos ne changez pas !

Je suis arrivée ici grâce à dirty biology et J'ADORE ! Félicitations pour votre travail

@NovaCorp

6 жыл бұрын

amélie fenouillet Merci pour ton commentaire, il est gentil ce léo :D bienvenue sur la chaîne

Bonne vidéo voire très bonne. Si je peux ajouter ceci : 30 ans plus tard on ne sait toujours pas qui est Masamune Shirow (lol) l'auteur de la BD à l'origine. Ce dernier si je puis me permettre est certainement le Warai Otoko numéro 1 dans cette réalité... en existe t-il d'autres. L'oeuvre de Shirow est passée entre les mains de réalisateurs "sérieux" et originaux (Oishii et Kamiyama) ce qui a permis de la booster et lui rajouter de nombreux fans dans le monde. Le premier fan de Ghost in the Shell est M.Oishii. Ce n'est pas un grand "farceur" et son oeuvre est sombre, profonde, plutôt savante pour un dessin animé. Celle de Kamiyama, plus jeune, très collective apporte beaucoup de fraîcheur et d'humour malgrès des dialogues parfois assez techniques. Elle est une excellente interprétation de l'oeuvre de Shirow. Sans Shirow, pas de dessins ; sans Oishii et Kamiyama pas de dessins animés, sans ces dessins animés jamais il n'y aurait eû autant d'engouement pour des questions de "ghost" ^_^ je crois. En sociologie (si les humains ne sont pas des marionettes), et s'ils ne sont pas juste des supports de la "structure" comme chez Marx ou chez Levi-Strauss, s'ils ne sont pas de purs électrons libre agissant en toute conscience, alors on peut peut-être passer de la question du "ghost" à celle de l'habitus, un genre de "programme" inscrit en chaque être, permettant une foultitude de réponses (actions/paroles) selon le contexte. Il y a des choses que jamais le Major ne fera si Kamiyama ne la fait pas se mouvoir mais l'oeuvre est sufisemment bien conçue pour nous faire croire que les images ont une âme et que les robots pourraient un jour être dotés d'habitus moins prévisibles que ceux des humains, la question de la génèse historique de leurs dispositions n'étant cependant toujours pas résolu à moins que les robots n'arrivent un jour à se reproduire eux-même.

Je découvre votre chaîne que maintenant, c'est trop bien. Force

ouai merci y a pas assez de gens qui parle de "ghost in the shell" alors que c'est un chef d'oeuvre... mais le rieur il existe ( dans la série je veux dire ) et y a pas plus seul que lui... il fait le sourd-muet en attendant de pouvoir faire quelque chose de vraiment utile... d;D

Cool, vraiment bien, je vais regarder ce qu'il y a d'autre de sympa sur votre chaine, merci pour cette vidéo

Je découvre votre chaîne, juste woaw ! Super vidéo sur un univers que j'adore et qui m'a donné un autre regard sur ces œuvres Bravo

@NovaCorp

6 жыл бұрын

Steak Saignant Ton commentaire est super gentil ! Merci à toi :D

Je le dis avec FRANCHISE, je suis pressé de votre prochaine vidéo ;) sérieusement, j’apprends des choses que je suis très comptent d'apprendre, c'est réalisé pour qu'on s’accroche à la vidéo et pour ça, merci ;)

Merci j'adore vos vidéos !

Transmission 01101//: Vos vidéos sont grandioses! Chaque fois que j'en vois, j'ai envie de me plonger dans des mangas, des animes, des ouvrages scientifiques, des livres scientifiques et des albums à ambiance cyberpunk... La référence à Burzum m'a totalement achevé. Un énorme bravo à toute la cyber-équipe. Over. :// 01101 - End of transmission

super boulot l'intro !

super travail, merci :)

Ptdr, Innocence est la meilleure oeuvre de la franchise, la quintessence du cinéma d'oshii avec tout les thèmes qui lui sont cher, un pure chef-d'œuvre.

De la bombe !

Han j'adore les références notamment celle de Vsauce quand il est enfermé dans une pièce privée de sens pendant 3 jours

@NovaCorp

7 жыл бұрын

Cette vidéo est géniale ! Dommage que Mindfield soir déjà fini :/

Tu sais que beaucoup de technologie, en particulier l'optronique ont des dizaines d'années d'avance sur son époque, c'est incroyable ce que les lunettes de vision nocturne dernières générations développé par Thalès ressemble à ce qu'on trouve dans cet anime...

Bravo, sujet très bien maitrisé, beaucoup de travail ! (comme pour un album d'Astérix )

Super chaîne, vos vidéos sont intéressantes et captivantes. Un régal ! Je suis curieux de savoir ce que vous avez pensé du live action de GITS, personnellement c'était la déception totale.

Superbe vidéo, ça donne envie de se plonger dans cet univers qu'est GITS ^^ D'ailleurs ta question avec le bateau devient encore plus complexe si on rajoute "un groupe de personnes ayant récupéré les vielles planches s'en servent pour en construire un identique au premier. Lequel des deux est le vrai ? Celui qui à été offert puis rénové ou celui qui est construit avec les vieilles planches ?" P.S. : j'veux pas passer pour le mec relou, mais c'est quoi la chanson qui passe à la toute fin de la vidéo ? Après ta réflexion sur le bateau. (EDIT : c'est bon j'ai trouvé "Yoko Kanno - Lithium Flower - GITS Stand Alone Complex OST pour celles et ceux qui veulent savoir)

Perfect! enfin si, vous auriez pu parler des jeux, mais il n' y a pas grand chose d'important à dire dessus... Ghost in the shell sera toujours une de mes œuvres nippones préférées, elle est à l'origine de tant de belles choses... ah oui, vous n'avez pas parlé des nouveaux films aussi, c'était voulu? j'aimerais savoir ce que vous en pensez, surtout graphiquement, moi, ça m'a un peu perturbé...

Je viens de découvrir votre chaîne, décidément très cool ! Je me permet toutefois quelques petites remarques sur la vidéo, sous l'aspect philo : - d'abord, "le fantôme dans la machine" de Ryle n'est pas une opposition au dualisme de Descartes, c'est une expression employée pour désigner le dualisme et le critiquer. Ryle s'oppose à l'idée que l'esprit soit un "fantôme", distinct du corps. - si, pour Ryle, l'esprit ne peut pas être séparé du corps, ce n'est pas parce que nous avons des neurones hors du cerveau, mais parce que l'esprit en tant que tel n'est pas une chose, et ne peut pas être isolé quelque part, comme un organe. L'esprit est un ensemble de capacités, et il appartient à une catégorie logique différente de la description par la physique des processus neuronaux. - pour ces raisons, Ghost in the shell s'inscrit en fait dans le dualisme cartésien. L'esprit y est une chose, une substance immatérielle, distincte du corps puisqu'elle peut changer d'enveloppe corporelle et potentiellement exister indéfiniment.

Franchise.

@juliajean6731

7 жыл бұрын

t'a arrêté le compte a un moment

Je suis d'accord avec toi concernant le Ghost in the Shell : Delivrance. Le film se perd dans ses détails techniques, ses citations et ses questions philosophiques et est au final assez indigeste et incompréhensible, en tout cas lors du premier visionnage. Par contre la trame principale reste assez claire, et l'animation et la musique sont toujours aussi magnifiques que dans le premier film (l'animation est différente mais reste très travaillée, c'est un des rares anime où j'ai apprécié l'animation en CGI) et certaines scènes sont vraiment excellentes (SPOILERS : le combat contre les mannequin est à la fois dérangeant et splendide, et la scène mindfuck dans le manoir où se trouve le pirate informatique est très prenante, perso elle m'a beaucoup marqué). Je conseille ce film pour les fans du premier, et préconise plusieurs visionnages si vous voulez comprendre toutes ses digressions philosophiques, qui sont en fait très intéressantes.

Pour moi perso je voyais le Ghost comme le subconscient je sais pas trop pourquoi mais cela me sembler plus logique.Il évolue et ce transforme au fur et a mesure de nos expérience.C'est comme si il etait en constante mise a jour jusqu’à qu'on crève.Un sorte de collecteur et sélecteur d'information qui après nous envoie "les infos utiles".Je dirais plus que le Ghost(=subconscient) n'est pas quelque chose d'appart a nous, mais fait parti de nous car sans lui on est rien et inversement sans nous il est rien. Mais ce qui est étonnant dans la "franchise" Ghost in the shell c'est qu'ils en parle de façon très subtil sans faire la faute d'en parler comme si c'étais un être a part entière(enfin pour moi il ne l'est pas peu-etre pour d'autre, même si pour en parler on se sent obligé de le personnifier, comme une pièce de moteur où l'on explique ça fonction).

Une intro qui veut rien dire mais qui dit tout :p

C'est partis ! Squalala !!!

en vrai j'ai rien à redire, vous m'avez littéralement captivé! Première fois que je regarde , je suis po déçus

@CherryNocti

7 жыл бұрын

HAAAAAAN

@ NovaCop , Ghost in The Shell et G.I.T.S. Innocence de Mamoru Oshii , sont des chefs d'oeuvres (rien à voir avec le film live made in USA) avec de plus une bande son qui transcende littéralement ! si tu aime philosopher sur les animes d'Oshii , le plus étrange des animes que j'aie jamais vu reste L'Oeuf de l'Ange (Tenshi no Tamago) le tout premier fil anime d'Oshii avec les magnifiques dessins de Yoshitaka Amano. Une véritable oeuvre d'art à part...

Nova Corp c'est une référence à Desty Nova ? :) Je découvre votre chaîne grâce à astronogeek, et je sens que ça va me plaire !

@BlenderYouko

5 жыл бұрын

Je me suis fait la même réflexion !!!! Ce serait super cool une vidéo sur Gunnm il y a beaucoup de choses à en tirer je trouve.

Qu est ce j'aime bien votre chaine !

Ah nan la blague sur batou vous avez osé... (très bonne vidéo en passant, et du coup on veux la vidéo sur le film live, qui pour ma part m'a déçue, même si je n'en attendais rien, mais que je recommande ne serait-ce pour le visuel qui est quand même vraiment cool)

@NovaCorp

6 жыл бұрын

Panda Warrior J'ai fait une vidéo sur le film live, j'en était tellement peut fière que je l'est mise en privé au bout de 2 jours X)

@fromdusktilldusk2856

6 жыл бұрын

Ah dommage xD Bon après faut que t'aimes ton travail avant tout, au pire un jour on aura peut être une vidéo sur différentes adaptations, et tu pourras glisser quelques mots dessus x) J'aimerais vraiment des avis constructifs dessus, parce que mes potes qui connaissent gits se contentent de "c'était de la merde" et ceux qui ne connaisse pas ont aimé même si c'était très américain..

6 жыл бұрын

Si tu veux des avis négatifs autre que "c'est de la merde" je me souviens de la vidéo du Fossoyeur de Films qui était plutôt pas mal là dessus en disant que c'est un film avec le corps mais pas l'âme. En gros oui visuellement c'est beau mais, et Nova en parle bien, l'action est filmé comme de l'action simple, pas de tension ou de mise en scène qui ressort. Perso j'ai à peu près aimé le 1er tiers, supporté le second tiers puis vers le second tiers - le reste, ils ont commencé à reprendre tout le film d'animation avec de l'action, des thématiques survolées et un final ouvert pour dire qu'il y en aura un second. Ce film a le même complexe qu'un film comme Assassin's Creed : rendre une franchise certes adaptable mais à la fois trop complexe et trop dense en un film blockbuster soft et assez court en ayant une volonté systémique de les transformer en franchise sans faire un film "one-shot" parfait... ... Sauf qu'Assassin's Creed y avait un réalisateur et un chef opérateur compétent derrière, c'est au moins ça :D

@NovaCorp

6 жыл бұрын

Panda Warrior Basiquement ce que j'avais dit dans m'a critiques que j'ai supprimé sur le live : C'est un film qui de base est très mal partie. c'est Ghost in the shell. un monument de la S.F. y toucher c'est beaucoup trop risqué, qui plus est part des Real qui venait de la Pub. Donc de base c'est sur que l'on allais pas prendre le film pour ce qu'il était, à cause de beaucoup trop d'attente et d'exigence. quoi qu'il en soit je me suis beaucoup poser la question de est ce que ce film est un bon film, si personne n'avais vue GITS avant ? évidemment c'est pas un très bon film objectivement. la notion d'espace est très mal géré, c'est très très lisse, le scénario est confu vers la fin, des personnes son introduit mais jamais on en reparle (Togusa), les scène de combat son des scène de pub et n'établit pas de sentiments de tension ect.... parcontre et c'est là où je suis pas d'accord avec les autres. ce film n'est pas totalement 0 et il faudrait essayer de faire fonctionner un peut l'objectivité par rapport à la nostalgie de temps en temps. mine de rien de film live essaye d'apporter des nouvelles thématique (même si c'est foiré) mais au moins y a une volonté première de respecter l'oeuvre et de vouloir ensuite y apporter des choses (surtout vers la fin). Le film justement puise beaucoup dans GITS Stand Alone complexe et le manga et pour moi ça c'était très inattendu. On a des Real clairement fan de GITS en premier lieux et qui on voulu faire une film où il m'était ce qu'il veulent. Après comme dit le fossoyeur : c'est un film avec un corps ( beaucoup d'amour pour les oeuvres originaux, une volonté de ressembler à l'oeuvre) mais sans Âme ( parce que les Real n'on pas compris les enjeux estestique et le language de cinéma unique de Oshii et Kamyama) quoi qu'il en soit le film n'est pas fondamentalement mal filmé, la cinématographie est inexistante, mais au moins il y a quand même une recherche sur les décors sur les contextes, sur les références (pas beaucoup de fan service en plus de vouloir rajouter des trucs nouveau). Personnellement j'ai pas trop apprécié le film. Mais je me rappelle avoir eu un sentiment d'agréable surprise. une surprise de voir des Real essayer de vouloir faire du GITS. ils on échoué, mais c'est le côté try hard, le faite d'avoir esseyer de le faire que j'ai bien aimé. Tout n'est pas mauvais. Je me rappelle avoir dit dans m'a critiques que pour moi c'était le premier vrai film live action tiré d'un manga que l'on pouvais vraiment considéré comme un film. on nous a tellement massacré des œuvres de ouf que je voulais pas que ça ce reproduise. le film live ne massacre pas l'oeuvre, elle échoué à comprendre ses enjeux vraiment profond et compliqué qui fait le charme de cette saga. Je lui avait mis 12. en sachant que pour moi 10 c'est vraiment très moyens. 9 c'est vraiment que ça va pas du tout. 5 c'est du cinéma amateur. 12 pour moi c'est vraiment moyen, mais y a un potentiel qui est là mais gâché et ou pas utiliser. en gros "on y était presque, peut mieux faire"

Points de vue biens intéressants Depuis '89; Ce qui fait un pur chef d'oeuvre Ceci dit; j'ai pas du tout perçu l'œuvre de cette manière~° enfin plutot ; ....plus ou moins Mais ce que je retiens surtout de ce que j'en sais de l'oeuvre; même les mangas rattachés, etc... c'est que chacun est: Bien remplaçable Unique Une entité qui retrouverai sa place(dans tout... l'univers hein) qu'au travers de,. ' l'entourage que l'on aura. /// Ou en plus simple, on n'est défini que par son entourage Bref; joli point de vu; et ... Pour le coup de gueule, le film est plutôt, fun, .... Bâclé (je suis un peu méchant, je crois) ; mais qui se voit; se regarde bien, et comme on peut s'y attendre : tout est expliqué ; mais si complex, que un peu résumé Et avec mon coup de gueule;: quand on a vu les mangas; Mme Joanson; c'est presqu'insultant Merci pour la vidéo 😍😍

En toute "franchise" (à rajouter dans le compteur) j'ai grave aimé ^^ J'ai pas encore vu Stand Alone Complexe mais vous m'avez donné envie de vraiment la voir ! #Vaval

du coup vous en avez pensez quoi du film XD perso j'ai bien aimé ^^

Oui car les pièces ont eu le temps de s'adapter ??

à coté de la plaque pour le rieur, c'est une version du puppet master qui se fout de motoko

Le nom du titre à la fin???

il y a un questionnement philosophique vis a vis du puppet master pour comprendre la position de motoko a la fin du premier flim. c'est un individu profondément cartésien.

Qu'est ce qui défini l'humain ? Je serai curieux de connaître votre point de vue...

Je check si y'a des vidéos que j'aurai zappé, mais du coup ça fait : ah mais j'ai déjà maté cette vidéo ? Ah mais j'ai déjà maté cette vidéo aussi ? Ah.. Celle là aussi !

C'est relatif, mais bon pour moi c'est le même bateau. Au fond, nos cellules se régénèrent aussi et en genre 2 ans on en aura aucune de celles qu'on avait actuellement (sauf le cerveau je crois). Enfin bref, c'est pas une question manichéenne comme beaucoup qui pourtant semblent si simple initialement.

@mathieul4275

6 жыл бұрын

Espremea And CO L experience de pensée va plus loin : Imagine maintenant qu on aille récupérer toutes les vieilles planches et qu on reconstruise le bateau avec Lequel des deux bateaux est le bateau de Thésée ?

@EspremeaAndCO

6 жыл бұрын

Bah on pourrait très bien dire que les 2 le sont, un seul ou aucun. Au fond je serais d'accord avec chacune de ces hypothèses (peut-être plus vers l'option seulement le bateau "neuf" est celui de Thésée) mais comme c'est un peu impossible de répondre correctement à cette question, je ne vois pas de raison d'exclure aucune de ces réponses. Ca reste subjectif pour moi :) Mais ouais c'est intéressant, on avait eut ce sujet en cours de philo ^^

@minhhao92110

6 жыл бұрын

Cela me fait penser au plot twist dans Metal gear solid 5 où l'on apprend l'identité de Ahab et Ishmael

@MrBallasuda

6 жыл бұрын

N'est-ce pas subjectif de penser qu'il est impossible de répondre ? La subjectivité tiens autant dans la réponse que dans l'acceptation de celle ci . A partir de ce champs subjectif tout est relatif ...

"complexe de solitude", je ne suis pas sur que ce soit la meilleurs trad de "stand alone complex". Stand alone n'implique pas la solitude mais un truc qui fonctionne de manière autonome.

Personnellement l'adaptation au cinéma avec Scarlett Johansson je ne l'ai pas vu uniquement comme un film d'action, ça m'a surtout fait beaucoup réfléchir à la dissociation corps/esprit :)

@ytoon3031

6 жыл бұрын

du genre la dissociation de ton corps qui est dans la salle et de ton esprit qui voudrait être n'importe où mais pas devant ce tas de bouse fumante?

@MrBallasuda

6 жыл бұрын

Pour posez cette question, pas étonnant que tu es cet avis ... Si tu avais mieux suivis , tu aurais peut être plus apprécié .

@ytoon3031

6 жыл бұрын

apprécier quoi? Des personnages sans aucun charisme, manichéens et ultra mal développés qui ne sont plus que la coquille (ha ha) de ceux qu'ils adapte? Un scénario bidon dont toutes les grosses ficelles sont visibles depuis le début, avec un sous-texte écologique qui arrive à la pisse, des plot twist cringe à t'en arracher les yeux, des relent de réflexion du film original qui s'étalent sur 3 scènes sans rien dire de substantiel et un manque total de compréhension du rythme, de l'ambiance et de la subtilité qui faisait la force du dit film original? La standardisation d'une série culte à un format hollywodien plat, insipide et qui ne désire qu'à se faire oublier d'ici la fin du mois? Une bouse tiédasse qui est bien trop longue, bien trop douloureusement stupide et bien trop un crime vis à vis de la franchise pour que j'ai l'envie ne serait-ce que de m'en moquer?

Le Blade runner Shintoïste. J'aime. Mine de rien,les oeuvres,meme la version us sont tres riches et critiques,surtout les dernieres series.2045. Ca reste un futur facon wef qui me terrifie.

Une petite collaboration avec M. Phi et sa série Pop Phi? Le bateau de Thésée, un sujet pour l'ouverture de la réflexion de votre vidéo est discuté plus longuement ici: kzread.info/dash/bejne/kWx4uZuFXbqdY7g.html Merci en tout cas, vraiment intéressant!

@NovaCorp

6 жыл бұрын

Tony Mahgoub Ollivry Merci !

Dans Ghost in the shell stand alone complex, ce ne sont pas des fushikoma mais des tashikoma

@Damien2084

3 жыл бұрын

Tatchikoma oui

M3rC1.

Et le 'Stand Alone Complex' alors? Vous n'avez pas du capter la philosophie qu'il y a derrière. Je dis ça mais en même temps ça fait des années que je suis dessus aussi ^^ Mais torcher ça en résumant avec une phrase fausse ah non!

Dur d'imiter un tashikoma

GiTS, un classique... Belle analyse. PS: Il existe un manga "Le bateau de thésée" qui explore la question que tu as posée vers la fin de ta vidéo, si ça t'intéresse.

Beaucoup de fautes de français, c'est vraiment dommage par ce que ça vient parasiter un contenu plutôt intéressant. J'ai regardé plusieurs de vos vidéos et le problème revient souvent. J'espère que vous ne le prendrez pas mal et en profiterez au contraire pour améliorer ce petit défaut.

@geekillkkus4230

6 жыл бұрын

thecpme14 t’es sérieux toi tu voix les faute et alors ont s’en fout

@jaykay9794

6 жыл бұрын

J'abonde quelque peu dans votre sens, thecpme et Macuahuitl, même si je ne trouve pas ça rédhibitoire. C'est vrai que ça fait un peu tiquer (quand on a l'oreille) et que ça donne un côté d'autant plus amateur, mais ça reste intéressant et plutôt sympathique. Ce ne sont, hélas, ni les premiers ni les derniers des "youtubers" à fauter ainsi, après tout. Mais, pour aller d'autant plus dans votre sens, je confirme que ce serait nettement plus pro d'éviter les petites erreurs d'expression et les formulations un peu trop "familières". Sur ce, je leur souhaite une très bonne continuation ! ;))

@abdelsouma2852

5 жыл бұрын

Vous devez être des pros de la syntaxe parce qu'après avoir visionné casiment toutes leurs vidéos je n'en ai pas noté une seule. Vous avez des exemples?

@christianbarnay2499

5 жыл бұрын

@@abdelsouma2852 Il n'est pas nécessaire d'être un "pro" de la syntaxe, juste de se souvenir de ses cours de collège et de les appliquer. Certains (peut-être en faîtes-vous partie) considèrent que bien parler, c'est se la péter en étalant sa science pour humilier les autres. Je considère que c'est simplement montrer du respect aux gens à qui l'on s'adresse en faisant l'effort de leur parler correctement. Et j'admets qu'il m'arrive aussi de faire des erreurs parfois, comme tout le monde. Parce que nous sommes tous humains. En règle générale, je reste assez tolérant sur beaucoup d'erreurs et m'intéresse plus au fond qu'à la forme. Par contre, certaines erreurs bien pardonnables aux siècles passés ne le sont plus aujourd'hui. Tout utilisateur d'Internet a un correcteur orthographique intégré dans son navigateur qui signale les fautes de frappes évidentes. Le minimum est d'en tenir compte et corriger les erreurs qu'il vous signale avant de poster. Quand l'ordinateur vous mâche le travail et que vous vous en foutez, ça lui fait mal à ses petits cœurs et ce n'est pas gentil. Par exemple, on écrit "quasiment", pas "casiment".

la vidéo est cool, et l'analyse pertinente. par contre vous savez pas parler le france qu'il est correctement.

On essaie de copier Wisecrack ?

@cubikanime

5 жыл бұрын

Hum y a pas que Wisecrack qui utilise ce type de format.

L'intro est vraiment nulle, le montage est cool hein, mais c'est hyper mal filmé.. et puis l'éclairage est moisi, nan je sais pas qui vous a aidé pour réaliser l'intro mais il valait pas 2.75 de pizza.

@captaincalin323

7 жыл бұрын

(nan mais en vrai c'est super cool l'épisode et tout, on se refait ça quand vous voulez ;) )

@NovaCorp

7 жыл бұрын

C'est toi Thom, on a tellement flippé que ce soit vrai, good job x).

@captaincalin323

7 жыл бұрын

Haha oui c'est moi, tkt l'intro est top ^^ et puis vous gérez en montage :D :*