Assolutamente straordinario - e pure commovente - il modo con cui Guido Tonelli ci trasmette l'entusiasmo della ricerca, lo stupore e la meraviglia per la natura delle cose che durante il cammino della conoscenza si rivelano, e l'emozione finale della scoperta - dalla quale il cammino riparte per questo viaggio infinito verso il sapere. Importantissima, poi, la chiosa finale sull'etica della scienza e la necessità di condivisione con la società tutta.

La chiosa sull'etica della Scienza è la parte più importante, da far ascoltare a tutti quei soggetti che vogliono dare in mano a "stake holders" e miliardari il controllo e la gestione delle nostre esistenze con in bocca la parola "Scienza". Ancora però si deve vedere questo consesso multidisciplinare fatto di filosofi, storici, artisti. Mentre ci avviamo a legittimare istituzionalmente la censura del confronto da parte del Ministero della Verità.

Potrei ascoltare Guido Tonelli per ore senza stancarmi mai......

Video e Spiegazioni Davvero Affascinanti!!!! Grazie Professore!!!

Tutto molto bello. Quello che credo io è che sia una ricerca infinita. Esisterà o meglio "non esisterà" sempre una particella sempre più elementare. Il finale potrebbe essere che ci sia il "nulla". Ci ritroveremo quindi a creare forse un buco nero o a chiederci ancora cosa o Chi crea dal nulla.

ho capito poco ma la passione che aveva lo scienziato mi ha incantato tutto il tempo.....

Che entusiasmo! Tutto un po' difficile da capire ma la passione per il suo studio, arriva tutto 😊

Che viaggio meraviglioso.... Grazie ❤

Che grande uomo inportante ha un cervello particolare è difficile encontrare in questo tempo nostro grazie signore Tuglio ❤

complimenti! Grazie

Magnifico tutto questo grazie

questo vuol dire spiegare! grazie!

Grazie mille per la condivisione 🙏

Fantastico 😊😊😊😊 grazie 🙏🙏

Bravo per aver espresso la necessità della coscienza del limite per dirigere la ricerca scientifica nella giusta direzione per l'umanità e non contro ,discendendo tra male e bene.

Grande prof

Top video

Grazie veramente chiaro e compatibile con la l'antica metafisica orientale .

Straordinario

Grazie! Il mio 💓.

Prof Tonelli , mi può spiegare ,chi ha dato l'informazione ? , Perché lei è un umano e non un albero o una riccia ?

Tutto è in continuo e infinito divenire, per cui, intuitivamente, deduco che la materia o le materie esistono da sempre. Se non 30:42 sappiamo andare oltre il sempre, non potremo mai capire. E mai capiremo ed è meglio così.

Che meraviglia.

Ma quale segreti dell'universo.... diciamo che c'è molto ancora da sapere e scoprire nel tempo.

Da appassionato dell'argomento (ma non studioso) mi sono trovato sufficientemente a mio agio con quanto raccontato dal prof. Tonelli. Tuttavia l'ho trovato un intervento poco appetibile per chi non ha alcuna conoscienza di base. Il professore è partito abbastanza "a bomba" e temo abbia perso qualche ascoltatore molto presto. Di lui ho sentito interventi migliori, forse aiutati da tempistiche più generose di questa misera mezz'oretta in cui è stato costretto a correre sorvolando e semplificando molte cose.

@Gloria-gv2my

Жыл бұрын

Ma puoi sognare...credere nel Bene!...confidare che nel genere umano sempre ci sarà qualcuno che lavorerà senza Invidie e gelosie...che tanti " veleni" vengano accantonati! ...che il BENE SEMPRE TRIONFA!🫂⛅🐣👍 🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡🤲⚡ 10= l' Umanità ⚡O gnuno è trafitto da un " raggio " di ☀️ ed è subito sera.

Grazie Proff. Tonelli. Spegato con semplicità problemi complessi.

Domanda semplice: LHC ha aumentato significativamente la nostra comprensione qualitativa della teoria dei campi e / o dell'universo? E' sicuramente un progresso aver misurato l'energia dell'Higgs, ma giustifica l'enorme sforzo economico per realizzare quell'opera, considerando le risorse limitate che vengono investite nel campo della ricerca?

@Gloria-gv2my

Жыл бұрын

...ma se fanno uscire " soldi " per fare guerre...." armi micidiali...di sterminio del genere umano...del nostro meraviglioso Pianeta! Di che ti scandalizzi??? Ci sarebbe tanto da lavorare PER IL BENE! Invece... ⛅🫂✨🤍👻👼Dante🙏🏼💨 Guido, io vorrei che tu....🙏🏼👼🙏🏼👼🙏🏼👼🥰🙋🏼‍♀️

@RiccardoIannone

10 ай бұрын

Credo che non avremmo potuto verificare il modello standard fino ad arrivare al bosone di Higgs senza LHC che negli anni è stato migliorato ed evoluto, insieme agli strumenti di misurazione ad esso connessi. Fatto molto importante lì al CERN lavorano in sintonia persone di nazioni e/o religioni che in altri ambiti neanche si saluterebbero, un piccolo miracolo di intelligenza sociale.

Dieci anni fa. Ed ora dopo dieci anni la stessa cosa determinando le condizioni di massa della materia attraverso elettromagnetismo e che ha prodotto la prima bolla di curvatura.

Ottimo video.Vorrei sapere qualcosa sulla massa del neutrino. Secondo il modello standard non dovrebbe avere massa, ma il fatto che possa cambiare "sapore" indicherebbe che ha una massa, seppure piccola.Grazie

Grande Prof.

Clamoroso

Sottrarre i commenti non capire più e forse si concluderà qualcosa, possiamo solo ripetere quello che è sempre stato,senza arrivare a niente

@darinzahid6005

Жыл бұрын

Infatti.

Spiega molto bene...grazie

Vedo Tonelli uno scienziato con buon senso chiede cosa la scienza può fare e cosa non può fare. Bisogna saper dare a tutto un limite .

❤

Ma come fa il bosone di Higgs a conferire massa, non lo chiede mai nessuno?! Sarebbe, per me, la domanda più affascinante...

Come si fa a non essere affascinati da questo tipo di ricerca della conoscenza? Lo dico da chimico, non da fisico, pure con 40 anni di ricerca alle spalle. Fra un miliardo di anni il nostro effimero sarà svanito, ma queste leggi naturali saranno sempre lì.

@gabricco

Жыл бұрын

Hai ragione, peccato però che al 99% della popolazione di queste scoperte non interessi assolutamente nulla

@emilie1977

Жыл бұрын

​@@gabriccoviva l'1%

@ascaniosobrero

Жыл бұрын

@@gabricco Questo genere di divulgazione , ad es. su KZread, qualcosa fa. Almeno genera curiosità. Certo, poi ti arriva qualcuno che non distingue un tensore da un paracarro, ma pretende di spiegarti la verità che solo lui ha capito.

@DanielleOMoore

Жыл бұрын

@@ascaniosobrero Sì, la "verità" sotto forma di teorie della cospirazione.

@robylibero1771

10 ай бұрын

@@gabricco IL 99% DELLA POPOLAZIONE, PUò USARE LA TECNOLOGIA che deriva da queste importantissime scoperte, TAC per il cancro, risonanza , automotive, internet, e migliaia di altre... Che poi non capisca una mazza, ok, è vero, in generale la massa non capisce na mazza...

Io avrei una domanda riguardo le origini della materia che attualmente compone l’universo osservabile: rispetto a quella che c’era subito dopo il big bang, tutta l’altra che compone i miliardi di galassie di cui oggi parliamo, da dove viene? Il periodo dell’inflazione? Ma quindi atomi e molecole iniziali si sarebbero moltiplicate dal nulla? Se ho 100 particelle di un elemento in un dato volume, aumentando il volume mica moltiplico anche le particelle….anche ammettendo che fornisco energia sufficiente alla loro reazione, le particelle iniziali vanno ad esaurirsi e quindi nel reattore avró sempre la stessa quantitá di materia. “nulla si crea e nulla si distrugge”, senza contare il principio di conservazione dell’energia. Spiegatemi per favore.

@mariob1394

Жыл бұрын

Ciao! Tutta la materia (più in generale tutta l'energia) che osserviamo oggi nell'Universo è la stessa che si trovava nell'Universo primordiale, solo che era più compatta. Infatti la densità dell'Universo primordiale era elevatissima. Nessuno ne ha creata di nuova quella era e quella è rimasta, si è solo "trasformata" ed aggregata a formare stelle, pianeti e galassie. La teoria dell'inflazione tenta di dare una spiegazione (parziale) all'origine di questa materia/energia. In particolare, secondo questa teoria, l'Universo primordiale, poco dopo il Big Bang, era permeato da un "campo quantistico" a cui era associata una particella: l'inflatone. Questo campo è quello che ha provocato la cosiddetta inflazione, ossia un periodo di espansione esponenziale dell'Universo. Questo campo inoltre si trovava in uno stato di energia molto alto e nel momento in cui è spontaneamente "caduto" nello stato di energia più bassa (proprio durante l'inflazione) ha "liberato" tutta l'energia che aveva producendo (decadendo in) tutte le particelle fondamentali che osserviamo nel nostro Universo (dai fotoni ai quark). È come avere una palla sospesa a 10 metri di altezza che ad un certo punto inizia a cadere e mentre cade libera tutta la sua energia potenziale iniziale formando particelle. Questo fenomeno è chiamato "reheating" dell'Universo primordiale perché è come se avesse scaldato nuovamente l'Universo ripopolandolo di particelle. E ho usato il verbo "ripopolare" perché subito dopo il Big Bang, ancoda prima dell'inflazione, già c'era una grandissima quantità di energia disponibile sotto-forma di particelle, la cui origine però è sconosciuta. Parliamo comunque di condizioni così estreme che le correnti teorie fisiche non riescono a spiegare bene cosa è accaduto in quegli istanti. Si pensa che le varie interazioni fondamentali fossero "unificate" e che le eventuali particelle esistenti in quegli istanti iniziali siano state poi diluite a livelli quasi inosservabili oggi proprio dall'inflazione. Per non parlare del fatto che non sappiamo proprio cosa sia successo nell'esatto istante del Big Bang. Cosa ha generato la quantità di energia iniziale da cui tutto ha avuto origine? Non si sa. Fatto sta che nel tempo la quantità di materia/energia è rimasta sempre la stessa. A dirla tutta in realtà, solo una forma di energia non rispetta questo andamento: l'energia oscura. La densità di energia oscura infatti rimane costante con il tempo, questo vuol dire che se un volume di riferimento raddoppia o in generale aumenta, la quantità di energia oscura che racchiude aumenta o in generale aumenta nello stesso modo. È come se venisse creata nuova energia oscura in continuazione. Infatti un'ipotesi avanzata per spiegare l'energia oscura è che questa sia in realtà legata all'energia del vuoto (eh si, in meccanica quantistica anche il vuoto ha un'energia!). Se ci pensi infatti il vuoto è qualcosa che si comporta similmente: se raddoppi un volume di spazio vuoto, il vuoto non si diluisce, rimane sempre lo stesso, è come se ne "venisse creato altro" (sottolineo il "come se"). Solo che c'è un problema con questa ipotesi, infatti sempre la meccanica quantistica ci indica a quanto dovrebbe ammontare l' energia del vuoto e purtroppo c'è una discrepanza enorme tra quello che ci si aspetta per l'energia del vuoto e l'energia oscura che misuriamo... Questo è un grande problema, perché di base ci fa restare con l'interrogativo: cos'è l'energia oscura? Non lo sappiamo. Tralasciando l'energia oscura però tutte le altre forme di energia che permeano l'Universo si diluiscono come dici tu, perché non se ne formano altre. Spero di essere stato chiaro. Buona serata

@gigigigiuzzo7269

Жыл бұрын

@@mariob1394 Grazie per esserti preso così tanto tempo per rispondere esaustivamente alla mia domanda. Squisita gentilezza e profonda competenza. Grazie davvero. Ovviamente rimangono molti gli interrogativi aperti in questo modello, ed é affascinante vedere come nel tempo le teorie si stiano evolvendo. Da chimico rimango affascinato ed al contempo perplesso su molti aspetti che forse non troveranno mai risposta. Del resto nel campo subatomico abbiamo un’equazione probabilistica (Schrödinger) ed un principio di indeterminazione (Eisenberg)…. E Einstein ci ha rinunciato a capire la meccanica quantistica…. Vedremo!! Buona serata! (anzi buona notte ormai)

@mariob1394

Жыл бұрын

@@gigigigiuzzo7269 Grazie a te! Sono contento di essere stato d'aiuto. Mi piace risolvere i dubbi delle persone in ambito Astrofisico e in particolare nell'ambito della Cosmologia. La meccanica quantistica davvero mette in crisi le menti anche dei più esperti... alla fine si basa su leggi a cui non siamo abituati nel mondo macroscopico, però caspita... funziona dannatamente bene! Spero davvero che un giorno si arrivi ad una comprensione globale della realtà, con la famosa "teoria del tutto", bisogna solo aspettare 🤞 Buona notte!

ho bisogno che qualcuno mi spighi una cosa..se un umano fosse su un astronave che viaggia diciamo ad una velocita di circa 900 1000 km orari e si fermasse di colpo cosa succederebbe all umano? lo chiedo al proff Guido Tonelli grazie.perche chiedo questo e un motivo personale ..

Grazie, mi risulta che al CERN si sta cercando di produrre? la antimateria: Non sarebbe estremamente pericoloso? Chi vigila su queste attivita'?

@cdm3583

2 ай бұрын

Gli stessi scienziati del CERN per non finire polverizzati loro stessi.

Complimenti per la sua formazione. Da ignorante...mi chiedo come si possa pretendere di capire come sia fatta la materia ...analizzando i detriti😮

@cuiperindy2120

8 ай бұрын

Non so se ho ben capito la domanda, ma da altrettanto ignorante rispondo: tutte le conoscenze che abbiamo della materia, sia a livello astronomico (stelle etc) e soprattutto a livello atomico e subatomico deriva dall'osservazione degli effetti della "materia" (i fenomeni, come li definiva Kant), il noumeno (la cosa in se) è inconoscibile per definizione. Sappiamo cosa è un atomo e vosa c'è dentro un atomo solo grazie all'osservazione degli effetti degli esperimenti.

Il bosone di higgs è dunque responsabile - o per lo meno partecipe - della forza gravitazionale, intervenendo sul campo di Higgs, giusto? Ma essendo una particella, da quanto ho capito, per così dire quasi "potenziale" - nel senso che non avendo un contorno stabile potrebbe svanire o decadere in qualsiasi momento, non potrebbe essere anche uno dei costituenti - magari insieme a molte altre particelle simili e probabilmente ancora sconosciute, della cosiddetta materia oscura? Inoltre, essendo un corresponsabile della forza di gravità, non potrebbe l' energia oscura (ancora non compresa come dice il nome), che determina la gravità su scala intergalattica, essere determinata proprio dall' azione di questa particella insieme ad altre sue simili?

Ettore Majorana e Rolando Pelizza senza di voi siamo ancora al Medio Evo

Lo sapeva que la perfeccione no porta a niente😊

Allora le particelle fantasma sono dietro l' angolo? Se scoperte vi dispiacerà molto accettarle. .

Chissà cosa penserebbe Eraclito di Efeso se potesse ascoltare questa conferenza…..?

Bravo e simpatico Tonelli. Complimenti

Come può essere semplicemente la creazione di Dio.

Bello.....mi domando ma come può essere possibile che dobbiamo ancora conoscere i segreti dell' universo e si pretende di modificarlo..e mi riferisco al clima al CO2 e altro.come si può modificare o controllare una cosa che non si conosce a fondo ....si va per tentativi ......???? ...avventuroso e incosciente ..

@aghostino75

Жыл бұрын

La scienza è puntuale nel distinguere ciò che sappiamo.bene, ciò che sappiamo circa da ciò che non sappiamo affatto. Tu mescoli tutto. La CO2 l'abbiamo immessa ancora prima di capire bene (cioè QUANTO) avrebbe influito sul clima. È ora che lo stiamo modificando, e in base a cose che la scienza conosce bene dobbiamo smettere di farlo.

E Tutto funzionante grazie alla la materia simmetrica! C'è non lo scopriremo mai 😅

In questa sede vorrei elogiare il grande professore Guido Tonelli che ho conosciuto possedendo il suo piacevolissimo libro la nascita imperfetta delle cose. Vorrei, per chi mi legge, chiarire ciò che a me interessa. Sono una persona che ama da sempre l'astronomia e le letture che parlino di scienza anche legata alla fantasia che ritengo sia uno dei tanti fattori importanti che ne possano determinare lo sviluppo. Mi interessa molto il paranormale nell'obiettivo di raccogliere testimonianze su una possibile esistenza spirituale. Ho anche l'hobby del disegno (ritratti) e quello della scrittura. Ma vorrei tornare a parlare del grande ricercatore Guido Tonelli che non solo è un grande scienziato ma anche un grande scrittore che spiega in maniera comprensibile a tutti i concetti non certo facili della fisica. È stato questo esimio professore dell'università di Pisa a farmi innamorare della fisica delle particelle. Mi sono stupito quando nel suo stile semplice ma ricchissimo di significato descriveva la struttura circolare dell'acceleratore di particelle di Ginevra: circonferenza trenta chilometri e poi i magneti che servono per tenere le particelle al centro dell'enorme tubo che misurano sedici metri ognuno! Ma il libro citato è anche una avventurosa e avvincente competizione con un altro gruppo di ricerca. È anche per altri mille motivi che consiglio di comprare a tutti questo meraviglioso libro edito dalla Rizzoli. Il consiglio l'ho do' da piccolo competente poiché anche io ho scritto un thriller furia omicida edizioni 0111del 2020 la cui copertina riporta una scure grondante sangue tenuta da un omaccione. Ringrazio tanto tutti per la pazienza avuta nel leggere questo lungo messaggio. Ancora tanti complimenti caro professor Guido Tonelli. Vostro Mancini Antonio Renato.

non hanno scoperto "determinato" il bosone di higgs magari hanno registrato gli effetti di cio' che si pensa possa essere il bosone di higgs in fisica il linguaggio adoperato e' fondamentale la realta' fisica in genere non e' determinabile in tutti gli esperimenti di laboratorio misure controlli ecc. si determinano gli effetti tipo la notizia del buco nero, ricordate? era stato fotografato non il buco nero (impossibile) ma gli effetti esterni fra l'altro

@cuiperindy2120

8 ай бұрын

Guarda che questo vale per tutta la "materia" in fisica. Gli atomi nessuno li ha mai visti. Se ne deducono le caratteristiche a seconda degli effetti osservati durante gli esperimenti.

@carlorossi2788

5 ай бұрын

basta dirlo e non usare altre parole e' un vezzo dei fisici e cosmologi spacciare gli effetti per la realta'

02:00

Praticamente avete trovato una materia che costruisce tutta l'altra materia, ma questa materia non esiste perché per esistere ha bisogno di temperature talmente elevate che non sono possibili se non artificialmente o stando solo molto più vicini al sole o ad altra stella

06:00

🤩😁🥺

09:00

Io ricordo che del Bosone cmq se ne parla pubblicamente da più di dieci anni . . .

Buon giorno Signor Guido io sono un semplice uomo che ho studiato niente solo la terza media serale 😢 mi accorgo quanto è importante ascoltare conoscere e sapere, le chiedo perché voi scienziati parlate di milioni e miliardi di anni, e quando si parla della creazione di tutto quello che Dio ha creato si parla di milenni😮 con preso quando creo l'uomo a sua immagine e somiglianza? Non capisco questa differenza, di spiegazione tra il dire e il fare del Creatore e l'uomo, da quanto milioni ho miliardi di anni esiste Dio?

Noi crediamo di capire la "mente di Dio" non ci riusciremo mai se non contempliamo anche la parte spirituale dell'Universo ! Trovare una particella non serve a nulla se non conosciamo né la materia oscura e ne l'energia oscura che insieme compongono 95% dell'universo ! L'universo potrebbe essere molto probabilmente virtuale !

Pero' sembra ci sia un' assonanza filosofica nel termine particella di Dio,se e' vero che essa dando massa alle altre particelle ha creato la massa..la massa vuol dire un po' tutto o quasi l' esistente..atto segreto di Dio o scaturito dalle leggi fisiche della natura e del cosmo,con le loro dinamiche?

Magnifico ! Grazie

l'universo era un uovo .noi ci siamo schiusi

La velocità della luce , e una delle velocità piu lente che esistono nell' universo ! Tutte le velocità che possono essere misurate con il tempo sono insignificanti rispetto alle velocità che governano l' universo! Ce ne sono altre molto piu potentissime! La massa buia infinita quella che esiste ai limiti dell' universo creato e composta da pura energia che a sua volta e composta solo dalla particella universale ! O particella eterna ! Il bosone si riproduce eternamente e l' unica particella che non ha trasformazioni ! Che si distrugge per procreare ! Come tutte le altre ! Mä Só che non potete mai capire perfettamente !

Quanta bellezza.....

L'ESSERE UMANO E' STUPIDO O INTELLIGENTE? E' stupido perché si ritiene intelligente, ma se accettasse d'essere stupido (soprattutto la Teologia e la Scienza ufficiale) e fosse più umile potenzialmente potrebbe diventare intelligente. "Accecò i loro (degli uomini) occhi (sull'Eden da loro vissuto nella fanciullezza in cui è identificabile la chiave di accesso alla scienza e alla conoscenza), e indurò loro il cuore (nella cultura affettiva causa della disgrazia umano da ogni punto di vista), affinché con gli occhi non veggano (quanto riportato in Genesi 2.7/8), e col cuore non intendano (quanto riportato in Genesi 3.6/7)...": Vangelo di Giovanni 12.40

La semplicità di espressione del professore rendono il difficile significato una semplicità unica anche x ignorante come me ..cosi i professori dovrebbero essere x tutti

@gabrielearpiani8434

Жыл бұрын

🎉❤❤🎉

L’avete fotografato

Nessuno sa da dove e come siamo venuti qua e dell' esistenza di Dio....va tutto dimostrato

@darinzahid6005

Жыл бұрын

Allora si è abusivi? Clandestini?

Ma che cosa c’entra il supposto Dio?

Un grande Guido Tonelli

Sarebbe il caso di chiamarla "bosone di Higgs" per evitare l'arrivo dei soliti noti.

Massa ha Carrara e Carrara ha Massa ma entrambi hanno una vita propria.

Quando l'universo era quanto un pallone (20 cm) le particelle andavano a velocita della luce...?????? Sei sicuro?

Il bosone mi fa pensare all ovulo

Signor Tonelli vorrei trovare qualcuno che mi potrsse spiegare in modo da me comprensibile alcune cose della cosmologia. Saprebbe consigliarmi?? Grazie

@gigigigiuzzo7269

Жыл бұрын

Guarda i video di Amedeo Balbi, astrofisico e divulgatore. Un saluto.

Si ,come no

La particella di Dio? Ma non l'ha detto però...ho aperto questo video per il titolo....

@gianfrancoruggiu3221

3 ай бұрын

Forse ha sbagliato indirizzo... Vada a sentire le conferenze di Vito Mancuso

Il busone di Higgs fa venire la pelle d'oca.

questa teoria indicherebbe che c'è stato un inizio del tempo cioè una contraddizione

L'unica cosa che da profano direi attivi il campo di higgs è il tempo... Appena prende vita l'universo inizia a esistere il tempo... L'unica particella che non conosce tempo è il fotone ed è l'unica che non interagisce con il campo e quindi non appare massiva... In pratica l'unico a non interagire col campo è il fotone perché è l'unico a non interagire col tempo... Tutto quello che interagisce col tempo interagisce col campo o viceversa... Intuitivamente immaginerei il campo come la traduzione fisica del tempo, più una particella interagisce col tempo più interagisce col campo e più appare massiva...Ma di sicuro sto dicendo cose senza alcun senso, non mi crocifiggete non sono un fisico ma solo un ascoltatore

Il ruolo specifico del bosone e in particolare uno , quello di trasmettere ad ogni tipo di particella informazioni di come procrearsi e in cosa procrearsi ! Ogni tipo di particella ha un compito di riproduzione specifica ! Tutte le masse sono composte da diversi tipi di particelle oltre a quelle conosciute dall' uomo cé né sono altre che non conoscete nemmeno l' esistenza ! Ogni massa produce energia , e l' energia produce massa ! Le forze di energie che esistono ovunque come quella gravidazionale , quella centrifuga , quella di respinsione o esplosiva , e tante altre sono gestite dal bosone di higgs , o meglio particella universale ! Ma cari scienziati io potrei dirvi un immensità di informazioni che nemmeno conoscete l' esistenza, ma non avete il tempo necessario per comprendere !

Tutto molto interessante, ma nessuno ha pensato di portare una sedia, anche in materia oscura, al cugino di Malgioglio?!

@flokigiuliano156

4 ай бұрын

Scusate, la sedia c'è. Ma lui sta in piedi! Che stoicismo!

le conseguenze alle descrizioni ed affermazioni di Guido Tonelli sono, secondo lui stesso, apodittiche; non penso proprio che siano così, ma di ciò mi sono già espresso in commenti ad alcune dei suoi innumerevoli interventi come, ad esempio, quello qui riportato: Il professor Tonelli insiste nella affermazione che l'energia totale dell' universo è nulla e ciò per spiegare come il bing bang non sia dovuto ad una creazione dal nulla ma che esso provenga dal vuoto fluttuante di energia pari alla materia, di valore complessivo zero. Dice che i fisici e gli astrofisici hanno fatto tale conteggio per affermare che non vi fu alcuna creazione; da un Ateo, come egli è secondo una sua dichiarazione, è ciò che ci si può aspettare. Mi domando come avrebbero potuto fare tale conteggio non conoscendo il valore della materia oscura e della energia oscura. Inoltre anche se fosse zero il risultato di tale conteggio rimane sempre la necessaria valutazione delle parti oscure; difatti se si deposita in banca un certa cifra e successivamente la si preleva, per cui il conteggio del conto rimane di valore zero, resta il fatto che il deposito, poi asportato, deve essere confezionato e pertanto creato. Aggiungo alcune osservazioni a quanto detto dal Professore durante la conferenza “che fine farà il’ nostro universo! KUM 22”; mi domando: con la misurazione astrofisica per cui l’universo è in continua espansione, vincendo la gravità, che lo porterà al gelo assoluto ed alla sua morte, con quali fotoni tale misurazione potrebbe essere stata fatta? Quella di 13.5 miliardi di anni?; oppure la presenza della spazio tempo vincendo la gravità trascinerebbe l’universo a temperatura non compatibile con la materia? E’ a mio avviso un farfugliare dovuto alla fantasia non accettabile da un tale eminente scienziato. Aldo Santini

Chi ha rotto la,perfezione? O la quasi perfezione??😮

@darinzahid6005

Жыл бұрын

Noi.

Vorrei sapere come ha fatto Dio a mettere in orbita la terra intorno al sole alla velocità di 106500 km ora circa.se c'è qualcuno che sa rispondermi?Io sono pronto anche a pagare...😢

Solo 20 aminoacidi in conseguenza perfetta non può essere casuale Un codice genetico cossi perfetto come codice alfabetico e istruzioni dettagliate non è per caso Il caso è caos , il codice perfetto dimostra estrema intelligenza ,la sapienza immane di Dio ,solo Lui può ,poteva e potrà all'infinito

Il "Fotone".

Capisco il motivo per cui la scienza vuole capire le origini del tutto ma secondo me è meglio concentrarsi sul momento che più ci riguarda è cioè la sopravvivenza intendo dell'umanità,visto che un onfinitesimo di virus ha messo in discussione la vita.

@sinusiridum551

Жыл бұрын

Senza ricerca a 360 gradi, non ci sarebbe neanche la distinzione tra betterio e virus,men che meno il concetto di vaccino,men che meno acceleratori di particelle per curare alcune patologie, etc...Certo, non ci sarebbero armi di distruzione di massa, ne inquinamento estremo....ma questo e' un ( inevitabile?) inconveniente del procedere dell'umanita'.A meno di voler rimanere entro quella grotta senza la curiosita' di uscire : ma cosi avremmo perso la meraviglia del Tutto...

@darinzahid6005

Жыл бұрын

Infatti.Scienziati fa come se fosse sarebbero già immortali.

Io o ascoltato perché nominava a Dio invece anno detto,che a stato menzionato per motivi commerciali.Dio e Dio non si li usa per motivi commerciali,senza nessun timore.

@renatomancini3211

9 ай бұрын

Una ragione per definire il bosone la particella di Dio risiede nel fatto che il bosone fa' da cuscinetto tra materia e antimateria impedendone lo scontro. Se la materia si scontrasse con l'antimateria resterebbe solo, per un attimo, l'energia di un immane scoppio e noi e l'universo non esisteremo più.

Non quadra, viene dato per scontato , senza usare un condizionale, che tutto funziona cosi come descrizione della materia, ma poi alla fine non sappiamo niente della materia oscura, della forza oscura ed a tuttora come ora la scienza la definisce. Oltre il 90% dell universo... , sbaglio?

Ancora oggi La Scienza ufficiale miope per scelta e per cultura non riesce a capacitarsi della frase di Albert Einstein (genio della matematica) che affermò: "Non preoccuparti delle tue difficoltà in matematica, posso assicurarti che le mie sono ancora maggiori (della mediocrità esistenziale)" Egli però disponeva della CHIAVE DI VOLTA: "Gesù disse: Mostratemi la pietra (Marco 12.10/11) scartata (come impossibile) dai costruttori (dalla Teologia e dalla Scienza ufficiale), quella (realtà paradisiaca della vita vissuta dai fanciulli e dimenticata dagli adulti per imposizione divina - Giovanni 12.40) è la chiave di volta (della scienza e della conoscenza)": Vangelo di Tommaso 66

🤔🤔 🤭🤭😌

Insomma Dio lo si mette dapertutto come il pomodoro.

@darinzahid6005

Жыл бұрын

Lo è,dappertutto.

Io mi chiedo: perche' le stelle sono ferme e i pianeti si muovono?perche' la luna e' ferma? Una voltA si cercava il fuoco, una volta l' abito da donna era lungo poi la minigonna , oggi siamo piu' nudi, ci vestiamo con i tatuaggi. Se la terra si evolve come l' umano, come sara' fra mille diecimila o un milione di anni ? Si spegnera' prima il sole o la terra?

@cdm3583

2 ай бұрын

Chi ha detto che la luna è ferma?

Nisargadatta Maharaji sapeva tutto cio, senza fisica quantistica, e vendendo tabacco a Bombay

Dieci anni fa un'altra pandemia con connotazione polmonare.

Avrà anche contribuito sperimentalmente (teoricamente si deve andare parecchi anni più indietro) a scoprire il bosone di Higgs, ma da quel che dice è al livello delle scuole medie come fisico quando dice che quando pesiamo delle patate misuriamo la sua masse e non il suo peso, che sono due cose parecchio differenti e vettoriali! Ma spero per lui di essere io a fraintendere il suo discorso! :)

I Greci volevano spiegare la scienza tramite la filosofia e voi la volete spiegare con la matematica 😅

😂