💰Canale Telegram con le MIGLIORI 🤑OFFERTE Amazon: t.me/MadForPC 🔎Sezioni del video: 0:00 Introduzione 0:50 Intel Arc A750 1:16 Competition e Prezzi 1:46 Specifiche Tecniche 3:03 Geekbench 3:29 Photoshop 4:32 Supporto ai Media Engine (Accelerazione HW) 5:46 Premier Pro (v. 23.6) 6:54 After Effects 7:33 DaVinci Resolve 8:30 Arc A750: Male con il 3D Rendering 8:55 Blender 9:32 Arc A750: Perché comprarla? 10:45 Arc A750: Ve la consiglio? 11:21 Intel è stata Furba

Finalmente un video per chi lavora !!!

Ho scoperto questo canale da poco, ma sto recuperando, in quanto il linguaggio e la qualità nel spiegare le cose è di alto livello. Apprezzo molto questi video sulla produttivitá in quanto si trova al 99% PC build da gaming. Di fatto questi tipo di format da la possibilità alle persone che si avvicinano all'editing video in maniera amatoriale, di capire quali schede video e processori acquistare. Spero in futuro ci siano altri video del genere.

@MadForHardware

3 ай бұрын

Ciao, grazie mille per i complimenti. Sul canale usciranno molti altri contenuti sulla produttività.

GRANDISSIMO! Video utilissimo a tantissima gente

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao, grazie mille per i complimenti

complimenti, i tuoi video danno molte informazioni utili e molti dati tecnici utili.

@MadForHardware

5 ай бұрын

Ciao, grazie mille per i complimenti

Grazie mille 😊 ottimo Ottimo

@MadForHardware

9 күн бұрын

Ciao, Grazie mille per i complimenti

Ciao, review molto interessante, grazie. Una domanda: non ho ancora avuto il tempo di installare/testare la mia ASROCK ARC A380 sul PC che intendo usare per streming/encoding (che utilizzerebbe un Ryzen 5600x a dire il vero), ti aspetti prestazioni simili o almeno coerenti in encoding, sopratutto per lo scopo di cui sopra (onostante le ovvie differenze al ribasso sulle specifiche)?

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao, i codec engine della A380 sono gli stessi dell'A750. La principale differenza è la quantità di VRAM inferiore (6GB) che certamente influisce sulle prestazioni. Ma in definitiva si comporta bene con i codec supportati

Un video diverso dal solito... fatto benone a portare un argomento simile! Le ARC per la produttività sono un'ottima soluzione! Peccato solo per il render, sicuramente l'ottimizzazione cuda si fa sentire!

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao Essedi, si per il rendering 3D per ora Nvidia rimane la via da percorrere. Effettivamente in pochi parlano di produttività, ma è una tematica che impatta parecchie persone che usano il PC per lavorare.

Ciao, anche se c'entra poco con il video, dovrei acquistare un pc per fare programmazione ed editing 2d (Photoshop ecc.) e 3d (Blender) e da portare in università. Ho letto varie recensioni e confrontaro vari pc e ho trovato che i due "migliori", per la mia disponibilità economica sarebbe un: Asus Tuf gaming Dash F15 con un i5 12450H, rtx 3050ti, 8gb ram, 512 ssd, 15.6" full hd a 800€ Lo consigli o sarebbe meglio optare per qualcos'altro?

Finalmente Qualcuno cha parla anche di produttività. Grazie davvero. Domanda: quale build proporrebbe per chi usa il pc per editing video? Grazie 🙏🏻

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao, grazie per i complimenti. Per risponderti sulla build in maniera precisa servirebbe sapere che programmi useresti per editare, la risoluzione e con quale formato/codec

Ottima guida!! Se non ho capito male l'arc è quello che mi servirebbe...Edito i video delle uscite in bic e altroi in 4k con clipchap su un minipc i78665u 16gb ddr4 2666 e 650uhd integrata intel. Ho raggiunto il limite umano di pazienza tra lag e freez🤪 ora stavo valutanto un midtower con un i911900k con 32ddr4 3200 e 1tb m.2 lo prenderei a 450€ senza gpu ma solo la uhd750 integrata.. a quel punto confermi che la arc magara da 16gb sarebba la top choice?!

Video molto completo come di consueto. Il rendering 3d rimarrà rimarrà a vantaggio di Nvidia fin quando gli sviluppatori non supporteranno altre tecnologie, è pur sempre vero che molti programmi riescono comunque a fare rendering 3d usando la cpu a patto di avere un processore abbastanza potente, a quel punto la scheda video verrebbe usata solo per la modellazione 3d e non per il rendering, non so però quanto possa essere vantaggiosa come cosa in quanto per progetti complessi occorrono vram più sostaniose e chi fa rendering va in generalesu schede più performanti come detto da te nel video.

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao, grazie mille per i complimenti. Concordo con tutto quello che scrivi. Per chi lavora con il 3D la scelta per ora è obbligata. Le schede video Nvidia di fascia medio/alta sono la giusta via da percorrere.

Finalmente una recensione veritiera sulla scheda ARC non facendo un confronto su giochi tripla AAA

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao Michele, grazie per i complimenti

io ho un processore amd rayzen 7 5700g che scheda videio mi consigli per l'editor?

Ciao, io vorrei regalare una scheda video a mio padre il quale usa solo "insta360 studio", questa può andar bene secondo te? Perchè non riesco mai a capire se quel software richiede per forza i cuda delle nvidia, grazie mille per eventuali risposte.

Salve! Io uso come App di editing edius 9 pro . tempo fa comprai intel arc 770 per testarla col mio software ma non era supportata ed ho scelto Nvidia... dopo un po' di tempo ho visto che i driver Intel vanno meglio con la grafica integrata del mio i9 13900 e magari le intel arc potrebbero essere meglio supportate da edius...se potreste fare qualche test ...mi aiutereste parecchio ...questi test non li fa nessuno.... purtroppo

Ottimo video. Con Autocad se la cava?

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao, si se la cava ed è anche nella lista delle GPU certificare dal programma

@massimoR64

7 ай бұрын

@@MadForHardware Grazie.

@MadForHardware

7 ай бұрын

@@massimoR64Ciao Massimo, grazie a te che segui questo canale

Bello il video poiché interessante. Tuttavia non toglie i miei dubbi. Oltre al fatto che non sono state messe schede video AMD della stessa fascia di prezzo a confronto (generalmente sono anche meno care delle contro parti Nvidia) Poi io personalmente uso e dovrò usare programmi per disegni tecnici, cioé Autodesk AutoCAD (2D) e Autodesk Inventor (3D). Programmi che non sono stati citati nel video, ma che comunque risultato molto importanti in ambito lavorativo per un settore enorme e variegato.

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao, come dico nel video non ho considerato le schede AMD perché non sono supportate al meglio dalla maggior parte dei programmi di produttività. Per quanto riguarda i programmi che hai citato sono ottimizzati al meglio con le schede video Nvidia e pur non avendoli citati rientrano nella sezione "rendering 3D" del video. In sintesi se utilizzi principalmente questi programmi di consiglio GPU Nvidia.

@boy_called_Tatore

7 ай бұрын

@@MadForHardware quanta differenza c'é quindi? Quanto incidono effettivamente le tanto citate ottimizzazioni sulle performance in quel campo specifico?

@MadForHardware

7 ай бұрын

@@boy_called_TatorePer quanto riguarda le schede AMD Incidono molto, specialmente sui programmi di editing. Non mi riferisco solo al rendering della clip editata (che rimane più lento) ma a tutte le fasi di editing (scorrimento della timeline, effetti, colour eccc). Giusto per darti un idea. Con l'Arc 750 lo scorrimento della timeline con una clip 4K 4.2.2 10 bit è fluido. Con una 7900xt per avere la stessa fluidità in Da Vinci Resolve sei costretto a impostare la risoluzione di 1080p, altrimenti il playback scatta o perde frame. Per il rendering 3d le prestazioni delle schede AMD sono basse per via della mancanza di supporto. La 7900xt in alcuni programmi va meno di una 3060. Spero di esserti stato di aiuto

@boy_called_Tatore

6 ай бұрын

@@MadForHardware questo mi suona proprio strano...

Ciao, sono in procinto di acquistare una 4090, mi direste la differenza tra le varie custom, per esempio tra una 4090 Rog Strix e una Tuf? Perche ci ballano 200 euro e non trovo differenze

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao, la differenza è solo nella capacità di dissipazione. Le rog strix sono schede che tendenzialmente hanno un ottima capacità di dissipazione. Considera anche che storicamente allo stesso tempo rappresentano le schede più care sul mercato.

@s.belotti9091

7 ай бұрын

@@MadForHardware ma per esempio rispetto ad una Tuf che costa 250 euro in meno la differenza di dissipazione è tanta?

@MadForHardware

7 ай бұрын

@@s.belotti9091NO, la differenza di prezzo non è giustificata

Ditelo anche pero’ che funziona con processori 10 gen . Dovete dare anche queste informazioni se volete trattare hardware

Cosa significa produttività? In primis lavoro di ufficio, un'apu ryzen per le esigenze sostanziose, e l'integrata Intel per l'ufficio puro sono sufficienti. Se fai cad prendi quadro o firepro in seconda scelta. Costano di più. ma spesso i driver sono certificati ed adaati alla bisogna, e se si tratta di lavoro chissà se vale la pena.

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao, per un semplice uso ufficio basta un PC con 8GB di RAM ed una CPU di fascia bassa decente. Nel video quando parlo di produttività intendendo i programmi di cui parlo nel video (Photoshop, Blender, After Effect, DaVinci Resolve, Premiere Pro, Octane Render, Redshift e così via...). Sono SW tendenzialmente pesanti e che richiedono un minimo di requisiti a livello HW.

Le ho scritto su tg 👍🏻

una domanda, ho un problema su un gioco che ad un certo punto il ping scatta di colpo e mi fa crashare e di conseguenza perdere,ma la connessione va correttamente,c'e' qualche soluzione?

@MadForHardware

7 ай бұрын

Ciao, le motivazioni potrebbe essere molte e senza maggiori dettagli non ti riesco ad aiutare. Come sei connesso? via lan? via Wifi?

@max.109

7 ай бұрын

@@MadForHardware wifi

@MadForHardware

7 ай бұрын

@@max.109 molto probabilmente è un problema di connessione. Prova ad utilizzare il cavo lan e verifica se il problema di ripropone

@max.109

7 ай бұрын

⁠grazie

Un’altra marchetta

@MadForHardware

5 ай бұрын

Ahahaha e che mi avrebbe pagato questa volta?