Te juro q te amo, no todos los héroes llevan capa y pelo

@sdemahom8267

6 жыл бұрын

recuperación de septiembre?

@funnencio

4 жыл бұрын

jajajajajajaja

@Benja-bt7ux

4 жыл бұрын

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

@Starkol-vy8ox

3 жыл бұрын

Con este video haces un One Punch a filosofia.

@anotherprofile5235

2 жыл бұрын

Pelo decía JAJAJAJJA

Es increíble cómo siempre recaigo en este canal. Puedo estar estudiando Metodología, Teoría Internacional o Derecho Constitucional, que siempre necesito algo del profe. Muchas gracias

Simplemente muchas gracias, gran labor la de los profesores y mejor aún, el hecho de que se este compartiendo :) me ha servido de mucho!!

Explica genial:) Es un gran profesor. Gracias por grabar vídeos para ayudar a los demás y compartir así sus conocimientos:)

GRACIAS ...!! ciertamente hay personas que nacen con el talento para enseñar!! desde Argentina, saludos y exitos!

te amo tanto, hice el parcial de la facultad con esto! Gracias gracias gracias!!!

la mejor forma de estudiar para un examen, muy didactico y efectivo, muchisimas gracias!!!!

muchas gracias, entendi mucho mejor, que hermoso :¨) gracias ;). Amo este canal.

Es el que mejor explica en "Un profesor". Felicidades!

Muy bueno, muchas gracias por el conocimiento! Saludos desde Perú.

En 5 minutos tengo examen y usted señor, me ha salvado.

Señor no sabe lo agradecida que estoy con usted, hace que comprenda muchas cosas en menos de cinco minutos e incluso hizo que me comience a gustar la filosofía. Más profes como usted 💜💜💜

Hola a usted !!! En el libro IV , dice "lo que es en tanto que es" (ed gredos), como debo entenderlo? Y cuales son las dificultades( basicamente) que plantea la pretensión universal? Muchas gracias, quiero saber si estoy bien encaminado, en este libro q es sumamente complejo.

excelente explicación mejor expresado imposible!! MIL GRACIAS

Sos un genio segui asi! Siempre me sirven de repaso me hacen acordarme de todo

gracias profesor la verdad que lo explicas muy bien (:

@Unprofesor

9 жыл бұрын

¡De nada! Me alegro que te gustara.

@wasdpubglt2682

5 жыл бұрын

estais vivos ?

@mau8714

2 жыл бұрын

@@wasdpubglt2682 Creo que el Profesor ni cuenta se dá de los comentarios. Hace 5 meses le hablé y nunca respondió. Jajajaja

Excelente explicación ..saludos desde Provincia de San Juan Argentina.

Exelente explicación muchísimas gracias!! :)

EXCELENTE EXPLICACIÓN , SALUDOS DESDE ARGENTINA.

@Unprofesor

8 жыл бұрын

+Silvana Meza ¡Gracias Silvana! ¡Saludos desde España!

Es un genio rindo final de filosofía y me tocó Platón y Aristóteles y vi 6 o 5 vídeos de el explicándoles tome apuntes y voy mañana bastante seguro que entendí casi todo

Gracias a usted pude empezar a entender el tema,gracias

Señor me esta ayudando a aprobar muchas gracias :')

Al fin alguien que explica la sustancia y los accidentes en concordancia con la tesis del hilemorfisno

Posta que bien lo explico, rapido, al punto y claro 👏👏👏

Muchas gracias!! me sirvió mucho esta explicación.

Hola! gracias por explicar tan sencillo!!

dios con esto aprobé hasta en la facultad te amo

Una explicación muy clara. Muchas gracias por compartirla!

Que debo entender cuando dice en el comienzo del libro IV "lo que es en tanto que es?

Muy buena explicación!

Quisiera saber cuál es la distinción entre conocimiento y opinión según Aristóteles.

es el mejor profesor, gracias

videazo bro que locura manin

excelente explicación. gracias

Muchas gracias por el video, muy util

difrencia entre uso predficativo y uso exstencial??

GRACIAS, SALUDOS DESDE ARGENTINA.

@Unprofesor

7 жыл бұрын

De nada amiga, saludos para Argentina, desde Barcelona!

Ha sido de gran ayuda! Muchas gracias!!

Muy claro profesor muchas gracias...

@Unprofesor

7 жыл бұрын

De nada amigo!

Te quedo muy bien explicado.

Me ha quedado Claro Profe! Gracias Saludos desde Colombia

@Unprofesor

7 жыл бұрын

Saludos a Colombia! muchas gracias por comentar.

Buen video. Entonces podríamos decir que todo aquello que sabemos que existe tiene un Arquetipo Físico o Contingente de lo Físico, que lo representa. Si digo "caballo", esa palabra me remite al objeto. En este caso un caballo individual, sería el objeto físico que ejemplifica el concepto de caballo. Profesor, podría hablar acerca de la Potencia y el Acto? . Gracias 🙏🌹

@franchelos7360

2 жыл бұрын

Re-sacado de google

@mau8714

2 жыл бұрын

@@franchelos7360 *_El Argumento del Arquetipo Inexistente_* es de mí autoría. Deja de hablar papaya!

excelente explicación

Muchas gracias

buen vídeo gracias

gracias profesor ahora lo se todo :)

Muy sencillo y muy claro

A qué se le llama lo inmaterial ? Sería en cuerpo y Alma o espíritu?

Hola, disculpe mi ignorancia, ¿a qué se refiere con el concepto de lo "universal"?

@geometrydashmega238

7 жыл бұрын

hayatoclan El concepto universal de mesa es aquello que la hace mesa y no cualquier otra cosa. Hay muchos tipos de mesa pero todos comparten algo que nos hace identificarlas. Eso es "lo universal"

ERES UN MAQUINA 10/10

Hola, Lo que sucede es que el Organón de Aristóteles es FENOMENOLOGÍA y es este realmente el inicio de Aristóteles, no la metafísica. El problema es, en mi opinión lo que ha trascendido en el tiempo por razones equivocadas..... que la escisión entre "esencias y seres"(platónicas en términos de aristóteles) para significar análogamente que la forma - por oposición- PODRÍA persistir en estudiar "lo universal en si-mismo"/universales, es por supuesto una afirmación que hoy: 1.- Tiene tematización en Teoría de Sistemas[(Laws of Form)], y 2.- Que trata de ocultar lo que los sofístas tematizaron en muchas ocasiones con sus mitológicas referencias a la Naturaleza. Ese ítem precisa enfoque multidisciplinario. Calícles, jamás le creería a Aristóteles por razones de "Universalidad" sino por seguridad-ciudadana, por supuesto. Jaja. Saludos.

Jefe suba un video de la metafisica de Nietzsche, saludos capitan

Muy buena explicación

Tengo una duda, si la substancia en la metafísica es el mismo sujeto de la lógica aristotélica, que es una lógica predicativa, es decir, "S es P", si se toma como sujeto a algo intangible, por ejemplo el "el bien" o "lo bello" ¿cuál es su composición hilemorfica? Es decir, ¿cuál es la materia de algo intangible que puede ser sujeto ?

@geometrydashmega238

7 жыл бұрын

Mr. Manhattan Me gusta la pregunta. No sabría responderte pero es posible que Aristóteles no pensara en eso, al fin y al cabo son ideas de Platón

@mariabianc

5 жыл бұрын

La belleza sólo existe en el plano de la lógica, podemos decir que "lo bello, o la belleza es x o y" porque, por analogía, sustraemos los elementos comunes en el plano ontológico, en el mundo real, a todos los seres que consideramos bellos, por tanto, al hablar de la belleza, no estamos si no hablando de todos los rasgos comunes a los seres que consideramos bellos y que tienen que ver con nuestra percepción de dichos seres como bellos, todos esos rasgos separados por el entendimiento y vueltos a juntar dentro del mismo para conformar el concepto de "belleza". Otra cosa sería determinar por qué algo nos sugiere belleza o nos es agradable, lo cual es otra discusión distinta.

@simonsolis3104

4 жыл бұрын

Hay que tener claro que no siempre se refiere a lo mismo Aristóteles cuando utiliza "ousía" o "hipokeimenon", ambos son el sustrato que permanece siempre. Sin embargo, las "ousiai" que tienen materia ("hile") no son las únicas "ousiai" sino sólo un tipo. En lógica, lo que permanece es el "hipokeimenon", y hablando ontológicamente lo que permanece es la "ousia".

Un genio!!! Me ayudó muchísimo y explica muy bien👏👏

Interesante saludos desde centro América!

@Unprofesor

8 жыл бұрын

+Holman D'lacroix ¡Saludos desde España!

@chrissmiranda1073

8 жыл бұрын

+unProfesor buena explicación profesor

@enriqueguerola6307

7 жыл бұрын

Muy interesante, saludos desde Ecuador! :D

Me podrían decir cuál es el problema metafísico?? gracias!

Tengo una duda, y es que hay gente que dice que su metafísica es algo, y otra que dice que su metafísica es otra cosa. Que es realmente?

gracias profe,muy util!

grasias profe

gracias profe

Holaa, que significa ser en cuanto ser? Sé que la metafísica se encarga de estudiar eso... Pero no me quedo claro el concepto

@sziwipx

5 жыл бұрын

El estudio del ser en cuanto ser se refiere al estudio de la esencia de lo que es, es decir, qué es lo que hace al ser, ser. Todo depende del tipo de enfoque que le des al objeto de estudio. Por ejemplo: la física estudia al ser en tanto que móvil, ya que explica los principios del movimiento; la biología estudia al ser en tanto que ser vivo. Pero la metafísica no toma un particular como objeto de estudio, sino que se mantiene en el plano universal. Estudia todas las cosas que 'son'.

Te quieroooo❤️

Los accidente no me quedan claro lo que son... muchss gracias por tusclases son siempre miy buenas

El 9 tngo el examen de segundo de bachillerato del tema sobre aristoteles todo en serio muchas gracias!! Explica mas cosas de el porfavor!!

@Unprofesor

9 жыл бұрын

¡Mucha suerte con tu examen! Ya nos explicarás cómo te ha ido.

@HugoFdezT

Жыл бұрын

Supongo que te fue bien el examen jajaja

Gracias, es un gran profesor

Podrias explicar los tipos de conocimiento segun platón? Lo del mundo visible, mundo intelegible, doxa, episteme.. de una forma mas extensa y profunda? El martes tngo el examen 😢

estamos en la filosofia del ser o no ser

osea que aristotoles refuta a parmenides ??

te quiero tío

¿como deberia ser conformada la realidad por las sustancias aristotelicas y como deberia ser conformada la realidad por las esencias platonicas?

Hola, ¿Por qué creen que sea importante enseñar la metafísica de Aristóteles a alumnos de preparatoria? ¿O para qué les podría servir en su vida?

@martinpansecchi3331

18 күн бұрын

Aprender a razonar te parece poca cosa?

alguien me puede responder el por qué la filosofía de Aristóteles se considera como realista-metafísica?

Te amo

muy bueno para textos filosoficos 2 me falta la filosofia deeckart

Esto refuta al solipsismo

me sirvio mucho like y saludos amigo

@Unprofesor

8 жыл бұрын

Gracias mario, un saludo.

pero esto aun es relevante como metodo de analisis? digo, debe haber sido la hostia hace 2000 años pero con el avance de las ciencias exactas que hay hoy no parece muy exacto como metodo. gracias.

@martinpansecchi3331

18 күн бұрын

No gracias a vos por ser como sos

Aristoteles se equivoca platon tiene razon en los dos planos , pues el ejemplo que usted pone, la mesa puede existir en el mundo inteligible pero no en el fisico o sensible

@felizdeserperuano

6 жыл бұрын

"Aristóteles se equivoca" , he ahí el sabiondo de la red.

es lo mismo la teoría hilemorfica que la metafísica? si no es así expliqueme que es la teoría hilemorfica por favor

@Unprofesor

8 жыл бұрын

+Carlos Domínguez ¡Hola Carlos! Si tienes cualquier duda o comentario puedes hacerlo a través de nuestra página web (www.unprofesor.com/ciencias-sociales/la-metafisica-de-aristoteles-517.html) y el profesor se pondrá en contacto contigo. ¡Gracias por tus comentarios!

@elektrotubbie

8 жыл бұрын

+Carlos Domínguez Según entiendo el hilemorfismo es la unión de materia y forma.

jajaja sep XD

No es de Aristóteles es de aristocles que le apostaba platon

No entiendo nada perdón

puedo ir al baño?

😂de que sirve memorizar idioteces asi? 😂😂😂😂