Bonjour! Un grand merci à vous pour cette vidéo. Si la nouvelle d'H.G. Wells laisse sur sa faim, ce film développe le concept avec un style victorien, un positivisme scientifique, en ajoutant tous les épisodes marquants de l'histoire du XXème siècle au texte original, mais sans perdre le coté naïf de l'inventeur, découvrant chaque époque. Certes, la fin crépusculaire de l'Humanité dépeinte dans la nouvelle manque. Mais le côté prométhéen du héros donne de l'espoir en l'avenir, espoir qui était dans l'air dans les années 50 et 60. Comment ne pas évoquer Rod Taylor qui incarne le voyageur du temps, héros déçu par son siècle en guerre qui part chercher dans l'avenir une humanité idéale et pacifique... Notons que George Pal qui a réalisé ce film a également réalisé un autre film tiré d'un texte d'H. G. Wells: 'La guerre des mondes", grand classique et chef-d'oeuvre du cinéma SF!!!

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Absolument ! Merci pour votre commentaire

La scène ou l'on entend les sirènes et que les Elois se dirigent vers les entrailles de la terre me donne des frissons. Merci pour cette vidéo.

Hello🤗 C'est le premier livre que l'on m'a offert '' la machine à....'' Merci Un réel plaisir de vous suivre.

@fredmorala4018

2 ай бұрын

Merci beaucoup ça me fait très plaisir 😊

J'ai vu le film quand j'étais enfant et je ne l'ai revu que bien plus tard. Un film culte.

@lantredelarchivistebordelique

2 ай бұрын

absolument !!

Merci pour la védeo. La première fois que j'ai vu le film, j'avais fait des cauchemars étant jeune et impressionnable. Aujourd'hui je le revois avec plaisir et depuis j'ai lu le livre (wikisource) D'ailleurs, dans le livre, les Elois sont décrits comme des enfants. Le héros prend même Weena sur ses épaules. Mais en 1960, je vois mal Rod Taylor prendre sur ses épaules la jeune Yvette Mimieux âgée de 17 ans sans que les défenseurs du code Hayes ne se manifestent bruyamment.

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Oui le film ne serait même pas sorti je pense 🙂

Un excellent film, j'ai aussi lu le roman.

Un de mes films culte, merci pour la vidéo.

@lantredelarchivistebordelique

2 ай бұрын

Avec plaisir !

Je me souviens de l'évolution de la mode sur les mannequins du magasin quand il déclenche sa machine :-) Il y a eu une reprise de ce film avec Bowie, mais c'était un désastre..

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Effectivement en 2002 il ont fait un remake pas terrible...merci pour le commentaire !

@olive_decouane

3 ай бұрын

avec Bowie?

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

@@olive_decouane je ne crois pas qu'il y soit dans ce film il est par contre dans un film qui parle de temps ''l'homme qui venait d'ailleurs '' de 1976..

@olive_decouane

3 ай бұрын

@@lantredelarchivistebordelique oui oui je confirme 😉😉

J’ai vu ce film il y a longtemps.😊 Merci de l’évoquer…

@lantredelarchivistebordelique

2 ай бұрын

Avec plaisir 😁

très bon!

Super boulot. Le son n'a pas d'importance quand c'est bien fait 👍👏👏👏👏👏👏👏👏

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Grand merci à vous !!!👏

@odechevalier1663

2 ай бұрын

Bonjour Totalement d'accord avec vous 👍

Excellent !!! ❤❤❤

Liké et partagé sur un autre réseau bleu ou l'on est devant les caprins mâles. . C'est un film que j'aime beaucoup, les truquages ont vieillis et sont "kitschs" mais je les trouve encore très bien pour l'époque. J'aime bien les modifications apportées au roman comme la 3ème guerre mondiale et l'amitié avec Philby. La fameuse scène du mannequin qui change de vêtements en accéléré dans la vitrine est devenue "culte". Terry Pratchett dans un de ses romans du Disque Monde y fait même référence ! Je n'avais pas faire le rapprochement avec l'épisode de Star Trek mais pourquoi pas. Episode avec le tout jeune David Soul (qui nous a quitté il y a peu), futur Hutch dans la série TV Starsky et Hutch. J'ai aussi beaucoup aimé la version de 2002, qui est encore différente mais vraiment très très chouette pour ses musiques, sa nostalgie, ses préoccupations différentes. (avec Guy Pearce et Jeremy Irons himself !). Et il y a aussi le fameux film "C'était demain" ou "Time after time" avec Malcolm McDowell et David Warner (1979), excellent aussi mais qui s'écarte complètement du roman. J'ai le DVD du film de Pal. . Ce qui est souligné aussi chez les Eloï c'est leur indifférence les uns aux autres, leur passivité, leur absence totale de créativité, ils sont totalement oisifs, n'inventent rien, n'ont aucune amour propre, ne s'entraident pas, ne font aucune projets au delà de quelques heures, ils se contentent de manger, boire, dormir, batifoler, et quand l'un des leurs est en danger ils ne réagissent même pas, ils ne semblent guère émotifs non plus, à peine de la peur en cas extrême, aucun rire, aucune joie, aucune colère ou réaction aux provocations, aucune rébellion. Ce sont encore moins que des "moutons", au moins les animaux fuient si ils se sentent en danger, là les Eloï se laissent complètement faire. Et il faut aussi souligner un aspect horrible que tu ne mentionnes pas il me semble, c'est que les Eloï sont du bétail, ils servent de nourriture aux Morlocks qui les chassent et les tuent pour se nourrir. On a donc une société avec d'un coté des humains amorphes, hédonistes, qui ne font aucun progrès, oisifs, sans guère d'émotions, de l'autre des êtres humains qui ont régressé à l'état de brutes cannibales. Les Morlocks entretiennent aussi des machines sous terraines mais ils le font par habitude, ils ne savent même plus pourquoi, ils ne progressent plus non plus. C'est une société qui n'évoluent plus, un cauchemar. C'est encore plus souligné dans le film de 2002. . On peut se dire que dans le film, ceux qui autrefois étaient une élite dominante oisive (post apocalypse nucléaire) vivant dans le confort en surface grâce au dure labeur d'une classe laborieuse vivant sous terre, ont vu leur situation s'inverser, ils sont devenus des proies passives et les "masses laborieuses" des chasseurs primitifs, cannibales, agissant par instinct, forts, endurant, avides, sans pitiés. . Je ne me souviens plus des détails du roman de Wells mais il me semble qu'il y avait une forte critique politique et sociale de son temps, son roman permettant d'imaginer un futur de cauchemar portant à l'extrême la société injuste entre minorité de riches dans le confort et majorité de pauvres travailleurs et l'amenant à un enfer totalement inhumain. . Aussi bien dans le film de Pal que dans la version de 2002 il y a une note d'espoir à la fin. Dans le roman il me semble qu'on sous entend que le voyageur est parti mais on ne sait pas ou. En tout cas je recommande vivement le roman et les 3 films : celui de Pal, le Time After Time et la version de 2002.

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Oui effectivement les 2 films sont plus optimistes que le roman ..belle analyse Merci,je parlerai sans doute un jour de c'était demain

@michelguy5569

3 ай бұрын

@@lantredelarchivistebordelique Il y a aussi le fameux "Le jour ou la Terre s'arrêta". La version de 1951, de Robert Wise, qui est aussi un classique, un must. Que je préfère à la version moderne avec Keanu Reeves. Est ce que tu connais cet "ovni" cinématographique qu'est La Grande Menace (The medusa touch), avec Lino Ventura, Lee Remik, Richard Burton Jeremy Brett et Marie-christine Barrault, de 1978, de Jack Gold ?

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

@@michelguy5569 oui j'adore ce film Ventura y est grandiose et c'est le seul film à ma connaissance "fantastique" qu'il n'ait jamais fait ...Quant au Robert Wise c'est un film référence bien évidemment que je chroniquerai peut être un jour ...un grand classique en tout cas !

@michelguy5569

3 ай бұрын

@@lantredelarchivistebordelique Tout à fait, Ventura y joue un rôle tellement à contre emploi, il est parfait précisément parce qu'il joue un homme rationnel, ce qu'il a toujours joué, il joue un flic "mr tout le monde" qui est confronté à quelque chose d'invraisemblable et d'irrationnel, et cela le dépasse. Burton est très bien aussi ainsi que Lee Remik. J'aime aussi beaucoup ce film parce qu'il est "fantastique" mais justement minimaliste (comme le sera plus tard "Incassable" avec Bruce Willis), il n'y a aucun effet spécial particulier, juste des accidents ou catastrophes naturelles en apparence, c'est ça qui rend le tout plus effrayant encore, l'ambiance, le jeu d'acteur et la musique. Et évidemment la scène finale est terrible. Oui je crois que c'est le seul film qui sorte de l'ordinaire de Ventura. On peut d'ailleurs se demander pourquoi il a accepter de le jouer. Lui qui était si exigeant sur les scenarii qu'on lui proposait à la fin de sa carrière. Je me demande ce qui l'a convaincu de le faire. Il ne manquait pas d'argent ni de notoriété.

Pas mal la video😊😊😊😊😊

@lantredelarchivistebordelique

2 ай бұрын

Merci !

merci pour la video - dommage pour le son ...

bonjour le travail de cette vidéo à l'air bon mais malheureusement la qualité sonore fait que je ne peux la regarder entièrement , le bruit blanc et le son haché mp3 (sur les musiques utilisées) m’insupporte, j'espère que vous pourrez améliorer cela par le suite, bonne continuation

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

Désolé mon micro m'a lâché et j'ai dû me servir du son caméra ce qui je le reconnais n'est pas génial encore désolé ... on peut aussi mettre les sous titres, je les ai activés... merci pour le commentaire en tout cas

Un autre film s’est inspiré du roman : c’était demain de Nicholas Meyer qui est particulièrement réussi !

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

absolument je penses que j'en ferai une vidéo c'est un film très "politique" et superbement interprété ...Meyer grand admirateur et metteur en scène des Star Trek...😉

Feras tu Le complot du renard ?😮😊 Avec Georges peppard

@lantredelarchivistebordelique

2 ай бұрын

j'en ai entendu parlé il n'est pas à l'ordre du jour pour l’instant... je fini ma série sur les vieux films de S F années 60 /70 et après je verrai à quel sujet je m'attaque ...mais ce n'est pas impossible ..en tous cas merci pour le commentaire !

Les Élois sans lois, pourquoi pas ?

@lantredelarchivistebordelique

3 ай бұрын

😆