La historia versus Sigmund Freud - Todd Dufresne

Trabajando en Viena en los albores del siglo XX, comenzó su carrera como neurólogo antes de convertirse en pionero del psicoanálisis, y su influencia supera a la de todos los demás psicólogos a los ojos del público.Pero ¿estaba Sigmund Freud en lo cierto acerca de la naturaleza humana?
¿Eran científicos sus métodos? Todd Dufresne coloca a esta controvertida figura en el banquillo de los acusados en “La historia contra Sigmund Freud”.
Lección de Todd Dufresne, animación de Brett Underhill.
Vea la lección completa en: ed.ted.com/lessons/history-vs...

Пікірлер: 67

  • @fran_prodan
    @fran_prodanАй бұрын

    Esta saga de celebridades contradictorias en juicio es excelente! Me encanta!

  • @erikcasoto9923
    @erikcasoto9923Ай бұрын

    Gracias muy buen video y narrado maravillosamente❤

  • @valentinadh8857
    @valentinadh8857Ай бұрын

    este tipo de videos de figuras importantes y sus controversias es muy bueno

  • @augustmena6736
    @augustmena6736Ай бұрын

    Amo este canal C:

  • @armandolink4780
    @armandolink4780Ай бұрын

    Excelente video 🤓 su canal es espectacular

  • @felipeantonio5487
    @felipeantonio5487Ай бұрын

    Excelente video

  • @bvillafuerte765
    @bvillafuerte765Ай бұрын

    Buen vídeo.

  • @nihilneminem1134
    @nihilneminem1134Ай бұрын

    Ya pero y Carl Jung y Gurdjieff?

  • @l3x1010

    @l3x1010

    Ай бұрын

    XD

  • @l3x1010

    @l3x1010

    Ай бұрын

    Dos brujos, ya que estamos agrega a Alejandro Jodorowsky.

  • @juanestebansanchezosorio6305
    @juanestebansanchezosorio6305Ай бұрын

    0:43 papa? 😯😯😯

  • @dantegustavorissi9564
    @dantegustavorissi9564Ай бұрын

  • @Afext.
    @Afext.Күн бұрын

    He aquí una muestra del gigantesco ecosistema actual albergando criaturas tan maravillosas #salvarchurritrípode

  • @brandonmendoza9781
    @brandonmendoza9781Ай бұрын

    5:01 Lo mismo va para Marx

  • @pelispluscamilo

    @pelispluscamilo

    Ай бұрын

    con la diferencia que marx pregonaba la ''revolucion y la lucha'' asi ue los genocidios, asesinatos y persecución a la oposición para él era algo casi definitivo, asi que si podemos culpar a él y sus ideas de magnicidios, genocidios, discriminación y torturas. Nota: en el discurso del che en la ONU abiertamente acepta que asesino, asesina y asesinara en nombre de la revolucion.

  • @nehuenesquivel

    @nehuenesquivel

    Ай бұрын

    @@pelispluscamilo ¿Al menos leíste alguna vez sus obras para decir eso?

  • @yersonapazatapara7553
    @yersonapazatapara7553Ай бұрын

    estan con shadow ban.

  • @TyronElMagayane
    @TyronElMagayaneАй бұрын

    Te juro que sentí que habría psicólogos defendiendo a capa y espada a Freud en los comentarios. Ufff

  • @l3x1010

    @l3x1010

    Ай бұрын

    Eso es porque todos los que estudiamos psicología sabemos que la psicología clínica es una estafa.

  • @pinguinorodrigues2820

    @pinguinorodrigues2820

    Ай бұрын

    ​@@l3x1010 Psicoanálisis más bien, la terapia cognitivo conductal ha demostrado ser eficiente

  • @l3x1010

    @l3x1010

    Ай бұрын

    @@pinguinorodrigues2820 aún así tiene sus fallos.

  • @pinguinorodrigues2820

    @pinguinorodrigues2820

    Ай бұрын

    @@l3x1010 En algunos casos ha demostrado tener una mayor efectividad que los psicofarmacos. Claro que tiene sus fallos pero no lo consideraría una estafa

  • @Emmanuel_Rocha

    @Emmanuel_Rocha

    Ай бұрын

    ​@@l3x1010 si, es verdad que tiene sus fallos. Pero también lo tienen la física, la biología, la medicina, etc., mas eso no significa que sean estafas. La terapia cognitivo conductual ha demostrado su efectividad clínica contundente.

  • @lapepina8417
    @lapepina8417Ай бұрын

    yo no creo en Freud, si rascas hay un trasfondo en sus teorias

  • Ай бұрын

    Las preguntas finales del video se responden viendo a otro personaje histórico. MARX. ¿Se puede juzgar a Marx por lo que hicieron sus fans? OBVIO SÍ. Así como se culpa a Freud por que enseñó mala praxis a quienes estuvieron después de él.

  • @lobotzindiegoantesnesslope6004
    @lobotzindiegoantesnesslope6004Ай бұрын

    SALVE FREUD GRANDE VALIENTE!! VALIENTE!!

  • @carolinazavalafonseca3335
    @carolinazavalafonseca3335Ай бұрын

    A quien investigó sobre el psicoanálisis para este video, le falto entender el psicoanálisis freudiano, la manera en que muestran las teorías de Freud se quedan muy cortas a lo que realmente postuló.

  • @mrlam4906

    @mrlam4906

    Ай бұрын

    La idea no es explicar eso, sino juzgarlo a él.

  • @crhistianaraoz7535
    @crhistianaraoz7535Ай бұрын

    La ciencia se ha reducido al método científico. No solo eso es ciencia.

  • @BladoFlorez

    @BladoFlorez

    Ай бұрын

    El método científico es la única herramienta efectiva que nos ha permitido aislar la realidad de la fantasía

  • @justogarcialago5838

    @justogarcialago5838

    Ай бұрын

    @@BladoFlorez Que fantasia? La de la objetividad plena? Como si el metodo cientifico no aislace solamente una parte de la realidad (La replicable) y generase sesgos en todas las direcciones sobre los postulados que realiza. La fisica cuantica tiene un bajo porcentaje de replicabilidad, y no veo que la gente este hablando de que los pequeños corpusculos que forman el mundo sean una fantasia! Hay que tener cuidado con los dogmas, el metodo cientifico es un gran aporte, pero solo un inconsciente podria decir que es el metodo predilecto para obtener la verdad(¿?!).

  • @pinguinorodrigues2820

    @pinguinorodrigues2820

    Ай бұрын

    ​@@BladoFlorezNo es la única herramienta pq también está la filosofía

  • @luisiglesias5248

    @luisiglesias5248

    Ай бұрын

    @@BladoFlorez *¿Cómo demuestras científicamente que no estás en una realidad simulada como en la película Matrix? Suerte con eso*

  • @BladoFlorez

    @BladoFlorez

    Ай бұрын

    @@pinguinorodrigues2820 La filosofía es puede verse mas como un abordaje teorico que no llega a la experimentación y por tanto tampoco llega a la comprobación. Es una herramienta util pero no nos permite separar la realidad de la fantasía.

  • @jorgebenitez5694
    @jorgebenitez5694Ай бұрын

    Osea por eso se le considera a la psicologia pseudociencia

  • @JoeStarman

    @JoeStarman

    Ай бұрын

    a la psicología no, al psicoanalisis

  • @dindongdindong8565
    @dindongdindong8565Ай бұрын

    Destruyeron lo que se resolvio

  • @luisiglesias5248
    @luisiglesias5248Ай бұрын

    *Qué bonito y fácil es juzgar a la gente de hace 100 años con el conocimiento de hoy. Ojalá a nosotros nos juzguen dentro de 100 años por toda la anticientífica mitología (llamada "enfoque") de género que la plutocracia nos impuso.*

  • @fabriciotorres9819

    @fabriciotorres9819

    Ай бұрын

    pero en su época ya era criticado por sus contemporáneos y con buenos motivos

  • @armando8892

    @armando8892

    Ай бұрын

    Estaba bien suato Freud.

  • @_feitan_

    @_feitan_

    Ай бұрын

    Acaso viste el video?

  • @zaratasbl3057

    @zaratasbl3057

    Ай бұрын

    Ningun chile les embona

  • @luisiglesias5248

    @luisiglesias5248

    Ай бұрын

    @@_feitan_ *¿Acaso sabes argumentar? Ojalá sepas.*

  • @TheMatyaz464
    @TheMatyaz464Ай бұрын

    Realicen un video de Marx y como su idiologia nefasta no ha dado resultado en ningún país jajajaa