Muchas gracias! muy clara la explicación!

Es claro que se trata de una visión global de la sociedad; pero he sentido identificadas muchas cosas contra las que intento luchar, no sin ser criticado por ello.

@socialand2920

5 ай бұрын

Dime, como cuáles? Cuál es tu visión del mundo?

Me ha encantado que analices a Lipovetsky.Hace unos años escuché una conferencia sobre él y eso me llevó a leerle.

Como siempre los mejores videos de filosofia, no simplistas, sino que muestran al autor para empezar a leerle uno mismo

4 ай бұрын

🙌

@oscarpaez123

3 ай бұрын

Concuerdo, este canal enciende en mi la motivación por aprender.

Muchas gracias, estuvo excelente....además que está muy bien contextualizado en la cotidianidad. Gracias

Muchísimas gracias, excelente vídeo. Saludos desde Uruguay.

4 ай бұрын

Gracias, saludos!

Hace un tiempo comenté en un vídeo si podría tratar a Lipovetsky, y hoy me encuentro con esto. Gracias por el contenido, Cristina

7 ай бұрын

Es que yo estas cosas las apunto. Si no las hago inmediatamente es por alguna dificultad o por la propia lista de espera que ya existe. Saludos :D

Gracias Cristina desde Argentina !!

gracias!

Qué gran video, muchas gracias por compartir.

Muchísimas gracias.

Fantástica, como siempre. Gracias

7 ай бұрын

Mil gracias!

interesante que cosas, me gusto esto, en realidad.

Excelente exposición, mil gracias.

7 ай бұрын

Gracias a ti!

excelente

Muy interesante, tenés algún libro de Lipovetsky para recomendar a un estudiante de sociología? Muchas gracias

7 ай бұрын

A un estudiante de sociología específicamente, no sé, no sé en qué me varía la recomendación ese dato. El libro considerado como "más importante" es la Era del Vacío y él tiene muchos más de los que yo me he leído. No sé si te sirve. Gracias a ti.

Por alguna razón me recordó a Land y el aceleracionismo.

¿Qué textos de Lipovetsky utilizaron?

7 ай бұрын

Los textos citados se ven en pantalla, si te refieres a bibliografía, en el vídeo ya se indica que la bibliografía está disponible a través de Patreon.

miprero

Yo no veo exáctamente así como Lipovetsky, aunque comparto bastantes cosas. Antiguamente la gente ahorraba porque era consciente de sus muchos problemas a corto y largo plazo, empezando por la salud, el dejarles una vivienda a los hijos, tener un buen coche, culturizarse, ver mundo, etc. El pobre podía ascender a "clase media" y tener una cierta estabilidad en su vida. El "progreso" compensaba el malestar del trabajo cotidiano, había un cierto "contrato económico-social" por el que con el sudor de la frente se conseguía un mejor futuro privado y un buen status social. Era una clase media real. Ahora eso ya no es así. A esa clase media que vino de la pobreza, el analfabetismo y la necesidad se la quiere volver a lo que era antes. El que quiere ser clase media ya no puede acudir a ella ni con 2 sueldos, requiere endeudarse con los bancos, e incluso pedir algún tipo de ayuda o subvención. Es una clase media rota, con los pies de barro, al borde del precipicio de la pobreza. Esta afirmación viene avalada por el desinterés de los Estados por una buena educación, trabajos precarios e indignos, mayor criminalidad, prensa amordazada, estadísticas adulteradas, sindicatos sumisos, justicia arbitraria, etc. No podemos acudir ni al Defensor del Pueblo, ni reunir firmas para llevarlas al Congreso, ni denunciar nada a la prensa, ni costear adecuadamente un juicio, ni reclamar nada Todo ello con muchas drogas, ludopatía y tecnopatía. Nos han destruido como sociedad, solo quedamos como individuos aislados, analfabetizados, endeudados, censurados y estafados. Y así ya estamos listos para ser el festín de los mercados, que nos alimentan con poco pan y mucho circo. No sé si hay otros filósofos que se acerquen a esta visión, no tanto por reafirmar mi razonamiento, sino por ver qué soluciones propone. Muchas gracias por el video.