La antigüedad de los monumentos del Antiguo Egipto es similar a la longitud de la cuerda de un yo-yo. Lo que hay que reconocer es que las fechas que se dan no dependen directamente del monumento analizado sino, lamentablemente, de nuestras limitaciones tecnologicas y de nuestras interpretaciones de los análisis realizados. Así, por tanto, siempre estaran sujetas a revisión, como debe ser en el buen ejercicio científico. 😮❤😮

Si comparamos las ruinas de Atenas con las de Egipto, las de Grecia parecen terminadas de hacer hace poco. Las de Atenas tienen casi 3000 años.

🥛🍪🥛🥨 Dulce y salado.. Para todos los gustos Nacho.. 😁 😁

Los genios ya hace mucho tiempo que lo saben solo falta que lo sepan los....

@chiaramontenegro5773

Ай бұрын

100 + - Los genios dicen 7000 más antiguas.

@MelvinCruz

Ай бұрын

El problema es la Esfinge,Keops mis.p dice que era algo antiguo y el lo restauró, poniendo las bases de la construcción del área comenzando en un año inmemorial y cuando vez la lista de reyes de los mismos egipcios trastoca muchas cosas

Que descubrimiento... hace años que lo decíamos...

Es tan absolutamente abrumadora esta y otras construcciones como su silencio a la hora d saber quién y cómo se hicieron, si inventaramos una máquina dl tiempo el primer viaje sería al momento d la construcción d la gran pirámide, estoy completamente seguro d q nos echaríamos las manos a la cabeza. Gracias!!!👏👏👏💪

36000 años

La piramide de Keops y muchas otras nunca dejan de sorpremdernos.

👍 por fin lo Confirman ✌️

Hola que tal. Entonces la piramide de Zoser y las anteriores a la gran piramide deberian modificarles las fechas también.

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Obviamente. Habría que retrasarlas unos 100 o 150 años

@fitetu9117

Ай бұрын

Y como si nada jajaj 😂

Amigo Nacho, cuántas sorpresas te vas a llevar.

si.. acomodan todo según les "acomoda" que bueno...

WoW, super interesante, la arqueología es una ciencia viva y como tal no para de sorprendernos. gracias Nacho y Carmen, saludos

Muchísimas gracias por la información 🙂

Ese "algunos" va directamente para J.J. Benítez

@nachoaresoficial

Ай бұрын

No, Benítez se limita a repetir lo que señalan otros.

@gustavopardiplaz4301

Ай бұрын

Inventa .. Y factur ​@@nachoaresoficial

Nacho y Jesus al chronovisor y ya esta. Facil!

@nachoaresoficial

24 күн бұрын

Jajajaa a lo mejor damos mal la fecha y no encontramos nada :D

Tremendo aporte, gracias Nacho !!

Gracias.

Increíble noticia, gracias Nacho y Carmen!!😉😘🥛+🍪☺️☺️☺️

Como siempre muy certero y objetivo en sus análisis mil gracias 🥛🍪☺

Gracias Nacho , muy interesante como siempre .

Gracias, Nacho😊

Me ha gustado muchísimo el gran aporte

Lo importante seria saber cual era la función principal de esos misteriosos monumentos...aparte de ser usados como tumbas (que no en todos los casos parece ser que era asi)

Muchas gracias por el reporte. Saludos

La esfinge cuanto tendrá de antigua?

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hoy sabemos que no podría ser más antigua, gracias a la geología, del llamado periodo húmedo extremo, hacia el 3500 o el 3000 a. C.

@molderscr

Ай бұрын

@@nachoaresoficial Gracias maestro

Hola Nacho .siempre nos sorprende y más qué quedara .sobre esta maravillosa pirámide ,siempre se creyó que era mas antigua ,y nos has dado mas certera en su periodo de construcción y antiguedad.suempre es bueno saber más y más sobre nuestro amado egipto..mil gracias y un saludo..👏👍👌🔺️

Vaya, cuando he leído el titular esperaba algo diferente Natxo, pero ya habíamos hablado del C14 de la argamasa. Los elementos biológicos pueden datar la antiguedad real de la construcción y dijimos que se iba a 4650 años. ¿Hay alguna prueba reciente de confirmación? Porque he comprobado que se han hecho pruebas de C14 en: 1955 (errónea) 1960 (errónea) ambas datan a 5000 antes de C. 1980 4300 A.C, se pasaron de la ralla también. En 2000 tambien la fecharon con C14 en 4500 A.C. y en 2010 vuelven a datar mas o menos por ahí. Nos has mostrado la cronología de dataciones, muy interesante, pero no nos has dicho quien y cuando han acertado científicamente para determinar sin lugar a dudas esos 4650 años que ya habíamos comentado en otros vídeos. ¿Quien lo ha hecho muy recientemente y que no aparece en la red, o no se encontrarlo? Gracias por tu Canal

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola Pau ¿Qué datación por C14 dice que son del 4650 a.C.? ¿No será que tienen 4650 años del presente? Yo no conozco ninguna datación por C14 que diga que son de esa época. Mándame los datos por email si los tienes. Porque con estos mensajes de youtube se pierde en el mogollón y no me avisan de que has vuelto a responder.

@pauswing

Ай бұрын

@@nachoaresoficial e-mail enviado.

Buenas tardes a todos los egiptolocos desde Rivas, hoy por fin lo veo en directo.

Hola Nacho, felicidades por tu programa. Supongo que te habrán hecho mil veces esta pregunta pero--¿ que opinas sobre cómo iluminaban el interior de las pirámides o los templos en el antiguo Egipto?, se comenta que no se encuentran restos de hollín por lo que podríamos descartar las antorchas y algunas teorías mencionan las lámparas de aceite, similares a las que se han encontrado en Israel. Muchas gracias.

@nachoaresoficial

10 күн бұрын

Hola Jordi, realmente no lo sabemos. En el interior de las cuevas del paleolítico tampoco hay restos de hollín así que debieron de emplear un material similar para el aceite de las lámparas. Esto lo conocemos porque ellos mismos hablan de lámparas en los listados de materiales entregados a los trabajadores de las tumbas. Y algunas de esas lámparas han llegado hasta nosotros. Pero seguimos sin dar con el último paso.

saludos! felicidades por tu vídeo y por tu canal. No lo pierdo nunca de vista ;) Este tipo de noticias me produce ganas de escribir. Estoy un poco sorprendido. Yo siempre he pensado que este asunto de la pirámide (en general) tenia mas antigüedad de la que por cauces oficiales databan fecha y autor a algunas cosas que han ocurrido aquí en nuestra antigüedad. Supongo que esto debe ser un problema para ajustar las edades y años de vida y "viviendo" de algunas personas de nuestra historia para ajustarlas a sus monumentos y que coincidan en la fecha decidida..

el misterio continua, hasta en la datación de la construcción de las pirámides, gracias Nacho por estas importantes datos . 🫓🍶

¿Cuántas veces habéis cambiado fechas y hechos INAMOVIBLES? Y las que os quedan.

@vicencordobasmartinez6713

Ай бұрын

Gracias Nacho

Elizabeth Olea: Hola Buenas Tardes ¡ Nacho Ares ! Gracias por Compartir. Saludos desde Chile. ❤❤❤😀😀😀🙋🙋🙋

Ahora resulta que los piramidiotas van teniendo razón. Un saludo 😇

@chiaramontenegro5773

Ай бұрын

No.

@zhawmedia

Ай бұрын

no, porque una diferencia de 100 años es irrelevante

tiene almenos 36.000 años ... al menos!

@zhawmedia

Ай бұрын

ya estas exagerando, si lo que normalmente le colocan son que si 12mil o a lo mucho 20mil..

@resonancezone4089

Ай бұрын

@@zhawmedia lee un poco sobre la epoca llamada zep-tepi y encontraras la respuesta

y que pasó con el huevo de avestruz que esta en el museo de Nubia y que tiene un dibujo de las 3 pirámides y se encontró en una tumba de hace mas de 7000 años.

@joseberdinas1353

Ай бұрын

como puede existir un huevo mas antiguo que las pirámides ?

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola, lo del huevo se cayó por su propio peso desde el minuto 1. Lo comentamos aquí: kzread.info/dash/bejne/eWp1qLh_j8jKZag.html

@fitetu9117

Ай бұрын

​@@nachoaresoficialClaro Nacho y las lineas horizontales representadas en los triangulitos no son hiladas de bloques eran las montañas que les ponian rayitas horizontales unas sobre otras. 😂😂😂

Estamos atentos esperando el video saludos desde uruguay Nacho.

Bueno Nacho, a ver... es el primer video que veo de tu canal. Y luego de ver este video tengo muchas dudas de ver algún video mas. Me surgen muchas preguntas para hacerte con todo respeto antes de seguir. Para ti, con que proposito se crearon las piramides? Crees que en algun lugar de Egipto se encontraran algun dia los planos y los registros del metodo de construccion de tamaña escultura? No me parece logico sacar conclusiones con libros escritos hace ya mas cien años con la cantidad de nuevos estudios hechos en este siglo 21. Un abrazo y saludos para todos los suscriptores. 🙏

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola, la idea de encontrar planos o explicaciones de las pirámides es algo muy moderno. Eso es un poco presentista, intentar buscar en el pasado los anhelos que nos preocupan hoy. Velázquez o Leonardo no dejaron en ningún sitio el significado de sus cuadros o cómo los hicieron. Pero hoy sabemos qué son. ¿Por qué? Porque somos de la misma cultura. Los egipcios no tenían necesidad de estar contando esas cosas por la sencilla razón de que era obvio para ellos, aunque no para nosotros. Pero si leemos los textos en donde se nos habla de las pirámides de Gizeh tanto contemporáneos como posteriores (me refiero a textos faraónicos no a griegos o árabes posteriores), todos ellos nos hablan de la tumba de Keops. Y no voy a ser yo el que ponga en duda eso. Hay una leyenda urbana que se repite como un manera, que señala que en las pirámides no han aparecido enterramientos. Y es falso, completamente falso. No hay más que ver los hallazgos para descubrirlo. En el canal tengo un vídeo precisamente dedicado a estos hallazgos. Es mucho lo que desconocemos, sí, pero hay cosas de las que no podemos dudar.

No se trata de ciencia ni de recursos para conocer la Historia. Se trata de que si se exponen métodos alternativos de obtencion de energía eso amenaza los intereses de multinationales y gobiernos actuales

educadamente.........disiento. Pero buen trabajo y bien expuesto para nivel divulgativo. Hawas te daria un ok.

Bueno esto irá cambiando me refiero a las fechas imagino pero no habrá mucha diferencia gracias por tu explicación nacho Saludos

Pues eso hace subir el precio!!!

☕🍪+🌻😊

😊❤

Ya se sabía...nada nuevo...quienes las construyeron? Nadie lo sabe...todo un misterio...

Dejo leche y galletas para todos los que saben apreciar este increíble canal de KZread. Un abrazo a toda la familia de egiptolocos 🥛🍪 Y como humilde petición personal ¿Qué se sabe de El Pozo de Osiris, o tumba de Osiris encontrada cerca de la Esfinge? No se habla mucho de ella y me parece muy peculiar. Un saludo!

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Muchas gracias 😘 Hablamos del pozo en un directo que hicimos sobre Gizeh

Om Seti ya que estuvo ahi podia haber dicho la antigüedad de la gran piramide y de la esfinge que es mas antigua de la fecha estandar establecida 2.500 a. c.😊

Se actualizan datos? O hablamos de algo más excepcional? No he encontrado noticias actuales al respecto

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Está publicado, pero nadie lee :D Atento al vídeo del domingo. Aunque tampoco creamos que nos vamos al 10000 a. C. como se ha propuesto.

@hedonismonatural

Ай бұрын

@@nachoaresoficial jajaja entiendo, por eso no lo "encontré". Ya me comentaste en su momento sobre esas fechas. Gracias por contestar siempre Nacho

@antonsenna1751

Ай бұрын

@@nachoaresoficial pues si no nos vamos al 10000 a.c. seguiremos sin saber quien las construyo...

En cualquier caso, es una brutalidaz.

Cuando vi el título, me asusté pensando que sería uno de esos videos sin fundamento que dicen que los egipcios solamente encontraron y reutilizaron las pirámides, y que retrasan su construcción miles de años...ese "mundo de ensoñación" mencionado. Afortunadamente se sigue un rigor histórico y lógico que "solo" modifica la fecha por un siglo, algo que parece ahora muy probable dadas las evidencias presentadas ¡menos mal!

@nachoaresoficial

Ай бұрын

No, nosotros siempre evitamos esos planteamientos. En Egipto hay muchos misterios pero no es necesario inventarlos porque los tenemos delante de nosotros mismos y son tangibles.

Más antigua 100 años ? qué broma .Allí lo que está en juego en primer lugar es la veracidad y rigurosidad de los instrumentos de medición y qué tan contaminado ha sido el objeto datación.Otra raya más al tigre en esta polémica .

@JavierDelgadoRosas

Ай бұрын

Justamente es la veracidad de nuestros sistemas de medición la que nos da la información. Hay muchos métodos de datación que se han usado y coinciden con un error de alrededor de 1 siglo en una escala de 4,500 años. El que no coincida con las fantasías de algunos es un tema aparte. :)

@elosoquenoloera7421

Ай бұрын

@@JavierDelgadoRosas pues antes de apoyar a rajatabla el carbono 14 deberías informarte un poco más .Precisamente existe polémica debido a la imprecisión del método .Fantasía es creer todo lo que te digan sin investigar la forma como se realiza el proceso .Está en google , no te va a tomar mucho tiempo , investiga .Un saludo.

@JavierDelgadoRosas

Ай бұрын

@@elosoquenoloera7421 Justamente estoy bien informado y podria sacarte de dudas. Hay varios metodos de calibración del C14 . Los errores no son mas de 1 siglo. TE sugiero leer mas sobre el tema, me parece que con decir "investiga" solo piensas en algunos escritores que solo les interesan vender libros :)

Qué propósito tiene una tan sofisticada construcción como Puma Punko?

@nachoaresoficial

3 күн бұрын

Lamentablemente, lo desconozco

Buenos días Nacho,,aún veré el video ahora,,,llevo 20 días con gripe, con pocas ganas de nada. Un abrazo 🤗

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Recupérate pronto 😊

Me pregunto si el diluvio pudo ser posterior a las pirámides pues se estima que ocurrió hacia el 2.400 ad. Habría que confirmar que estuvieron bajo agua. Un abrazo

@chiaramontenegro5773

Ай бұрын

No.

@TheKthulu

Ай бұрын

ese hecho es coincidente con el hundimiento de la Atlantida unos 12000 añitos aprox

@manuelcholvi817

Ай бұрын

Lo del diluvio bíblico es una mala copia de parte de la Epopeya de Gilgamesh. Una leyenda.

@fitetu9117

Ай бұрын

​​@@manuelcholvi817No tienes ni idea, el relato del diluvio o relatos parecidos se encuentran en más de 200 culturas y pueblos diferentes de toda la humanidad, pueblos sin contacto entre ellos. Busca lo que fue el Dryas y lo que ocurrió justo después del periodo glaciar y la subida del nivel de los mares. No tienes ni idea. Un equipo internacional de científicos, en el que participa la Universidad de Granada (UGR), ha analizado cuánto descendió el nivel del agua en los océanos de la Tierra durante el último máximo glaciar, hace entre 30.000 y hace 17.000 años, basándose en datos geomorfológicos, sedimentológicos y paleontológicos del fondo marino. Su trabajo, publicado en la prestigiosa revista Nature, determina con precisión la magnitud y temporización de los cambios del nivel del mar en dicho periodo. Como resumen de los resultados, los investigadores afirman que, después de una brusca bajada de 40 metros hace 30.000 años, el nivel de mar global se mantuvo bastante estable para volver a caer otros 20 metros hace unos 22.000 años, hasta un mínimo de -125-130 m hace 20.500 años. A partir de ese punto, se produjo una SUBIDA lenta del nivel del océano que se ACELERA MUCHO hace unos 17.000 para decelerarse hace unos 7.000 años y llegar lentamente en los últimos metros de subida hasta los niveles actuales. Lo dicho ni idea tienes.

@manuelcholvi817

Ай бұрын

@@fitetu9117 A ver, señor "ni idea tienes", inundaciones las ha habido, sin duda, como también se han producido variaciones del nivel de los mares. No cuestiono eso. Lo que digo es que el relato bíblico, con lo de Noé, el arca llena de animales y esas mierdas, es pura fantasía; y además una mala copia de relatos anteriores de otras culturas, como la sumeria, la babilónica o la hindú. Curiosamente, y a pesar de la existencia de relatos de grandes inundaciones en gran parte del mundo, ninguna de ellas mantiene una coincidencia temporal, lo cual refuerza la idea de que simplemente fueron sucesos que dejaron una fuerte impronta cultural y que fueron integrados en las mitologías de los pueblos al no ser capaces estos de encontrar una explicación racional. Porque es así como se construyen los mitos, con sucesos que no se sabe explicar y terminan deformados y atribuidos a los dioses. En muchas culturas también creían que algún ser se comía el sol al caer la noche, y aún más extendido y perdurable en el tiempo es el que aplica esa misma idea, que un ser monstruoso se come el sol, ante los eclipses. Y quiero suponer que usted no creerá eso, por mucho que lo hayan creído prácticamente todos los pueblos de la antigüedad (y hasta hace muy poco tiempo, pues en la edad media europea así lo creían la mayoría).

La ciencia cambia.. hace años por ej recuerdo que decían que neandertales y sapiens no se habían mezclado y ahora se sabe que hubo hibridación y que tenemos un tanto por ciento de ellos.. aquí puede pasar igual y no producto de la ensoñación

@chiaramontenegro5773

Ай бұрын

La ciencia avanza...y puede corregirse. No es dogma. Eso no convalida cualquier cosa.

Se puede saber, con detalle, de donde se obtuvieron las muestras analizadas? de qué pasillo, de qué camara, de qué sitio en concreto se obtuvieron, cuantas muestras son? esos datos detallados me darian mucha mas tranquilidad sobre el nuevo dato de la nueva fecha

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Sí, está publicado todo. Uno de los informes es el artículo que saco en el reportaje.

@fitetu9117

Ай бұрын

Nacho eso es un reportaje en una revista. ¿Donde está el estudio científico? Me gustaría verlo.

Se hacerca a la fecha del huevo de avestruz. que tienen gravadas las pirámides 😇

@nachoaresoficial

Ай бұрын

No son pirámides los triángulos del huevo. Lo explicamos ya en un video.

@geman88

Ай бұрын

​@nachoaresoficial Claro que no las lineas horizontales que tienen pintados esos triangulitos no son las hiladas de los bloques y lo que hay dibujado tampoco es el nilo. 😂😂😂

@antonsenna1751

Ай бұрын

@@nachoaresoficial en lo del huevo pienso que te equivocas, sin acritud..

Por toda la tierra hay piramides, la cuestion es, para,que coño servian?

Buen video como siempre :) Una pregunta. Respecto a los estudios que indican que la esfinge si que es mucho más antigua debido a su patrón de erosion por agua. ¿ Que es lo que piensas? Saludos

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola Víctor, sabemos, ya se sabía cuando salió esta teoría en los 1990 con Robert Schoch que hay otras formas de conseguir ese patrón. Es más, la Esfinge ha de ser posterior a la época de humedad intensa que se vivió en Egipto hasta el 3500. Es decir es posterior a esa fecha, si fuera más antigua se habría disuelto literalmente bajo las inundaciones del Nilo que le habrían llegado casi por encima de la cabeza.

Hola Nacho ¿y si la argamasa que se analizó por carbono 14 de algunos bloques de la gran pirámide pudo ser de una más que posible restauración del faraón Keops? Ahí está la estela del inventario que da a entender que ya existía la gran pirámide en su reinado, la casa de Isis señora de la pirámide. ¿Sabes si se ha datado por luminiscencia? Un saludo.

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola German, las tomas de los análisis de C14 se tomaron en más de 70 puntos, dentro y fuera de la pirámide. Por luminiscencia se ha datado el granito de Micerinos y la fecha que da es entre el 3000 y el 2500 a. C. En cuanto a la Estela del Inventario, si lees el texto completo, no dice eso. Dice claramente que "Keops construyó su pirámide detrás del templo de Isis". Lo que pasa es que mucha gente no llega a esta parte del texto. Y en cuanto a lo de "Isis Señora de la Pirámide", no es una descripción, es uno de los títulos de esta diosa como el de Grande en Magia.

@geman88

Ай бұрын

@@nachoaresoficial Gracias Nacho ¿y la gran pirámide se dato por luminiscencia?

@TheKthulu

Ай бұрын

​@@nachoaresoficialah pero que fe ciega le tenes a ese metodo de datacion

Muy bueno el video, Nacho! Parece que no nos cansamos de ir para delante y para atrás con las construcciones de las pirámides. ¿Esta será la última palabra? Te dejo algo para que "alimentes" el canal 🥛+ 🍪.

@nachoaresoficial

Ай бұрын

No creo, seguro que es un poquito más antigua

Estimado Nacho, seguirán agregandole años a la fecha de construcción tiempo al tiempo. Muchas cosas no encajan en esas historias. Si la esfinge es tan antigua y tiene tanta erosión por agua y tal. Tiempo al tiempo.

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Insisto porque lo han dicho por ahí más veces. La Esfinge no tiene esa erosión por agua. Quien la tiene es la cubeta en donde está excavada. Esto ya lo dijo Robert Schoch el geologo que lanzó esta teoría en los 90. Pero nadie lee sus libros. La erosión de la Esfinge es por viento.

muy intesante como siempre. no soy experto del tema pero ¿no seria mas facil y fiable para la datacion de la piramide, datar el papiro del "Registro de Mener"?. supongo que tanto el papiro en si,como la tinta que contiene se podra datar.

*ESTA COMPROBADO QUE LOS CIENTIFICOS NO SABEN NI DONDE ESTAN PARADOS*

@nachoaresoficial

27 күн бұрын

Esa es la razón que explica que usted y yo nos podamos comunicar a miles de kilómetros.

Osea que retrasan como si nada varias década o incluso más de un siglo... Pero los "locos" son los que creen que Kheops no fue el faraón que ordenó la construcción.

@albaalba8255

Ай бұрын

Kheops era “el propietario” de la Gran Pirámide, según los textos. La interpretación más plausible es que “la heredó”.

@beanovofilgueira1584

Ай бұрын

Pero qué sarta de patochadas! Hay grafitis , marcas de cantero , papiros , pruebas de carbono 14 , fotos satelitales de canales antiguos del Nilo etcétera , no obstante, aquí los " sabios " de la universidad de la fantasía y los marcianos , se pasan la ciencia por el arco del triunfo. Los papiros hallados en el Mar Rojo, fueron escritos por un capataz encargado del transporte de los bloques de piedra desde las canteras hasta el pie de las pirámides por el Nilo en barcazas . Los grafiti, desmienten no sólo qué, la mano de obra era esclava, afirman además ser " los amigos de Khufu " , equipos de la construcción dirigidos por un capataz de obra , hubo excavaciones en la zona de Gizah qué sacaron a la luz , un complejo casi a nivel industrial para alimentar a los trabajadores de la obra , prácticamente funcionarios del estado egipcio qué, comían mucho mejor que el resto del pueblo egipcio para aguantar la dureza del trabajo, gozaban además de " cuidados médicos" a cargo del estado. Entre los hallazgos hornos para cocer pan , zonas de fabricación de cerveza , muchos restos óseos de animales, consumidos en abundancia y tumbas de los trabajadores fallecidos durante la construcción de la pirámide, un honor impensable para esclavos en base al pensamiento y panteón egipcios. Claro que mejor obviar todas las evidencias científicas , documentales , epigráficas etc para montarse películas de ciencia ficción......🤦

@Mypointofview8

Ай бұрын

Para loco tú que no sabes ni papa y te la "cuelan" como si nada 😊

@sinfoneura

Ай бұрын

No es locura,se trata de la nueva visión sobre el pasado y las evidencias geológicas,el conocimiento científico exige nuevos enfoques.Ya está bastante cuestionado el documento escrito ya que en muchísimos casos,los propios objetos y monumentos siniestrados ya,tienen evidencias de escrituras, lo que parece ser es que los pueblos de Egipto firmaban antiguos monumentos con nombres de nuevos reyes y que la mayoría de los objetos más complejos de hacer,no tenían originalmente escritura tal cual se observa en las pirámides,en donde las escrituras presentes se han puesto en duda ya que una religión incluso,los reclama históricamente .Es muy triste ver cómo el comité de antigüedades se opone a la investigación, pelea por defender posturas ortodoxas y niega permisos de forma casi antojadiza perjudicando a los investigadores que intenten descubrir algo nuevo.

@beanovofilgueira1584

Ай бұрын

@@sinfoneura Pero que visión ni que niño muerto hombre! Qué no estamos hablando de las historias de la biblia. Es que es disparate tras disparate ! Sin evidencia científica alguna , os creéis un montón de cuentos qué si los marcianos y otras batallitas. En cuanto a la reinscripción de templos y otros monumentos, fue muy habitual y se hizo por diferentes motivos, no obstante, se sabe fehacientemente quien ordenó las construcciones, exactamente igual que se conocen los nombres de los faraones " usurpadores " de dichos edificios. Sea un poco serio por favor! Y cuando afirme cosas tales , debería respaldar sus palabras con pruebas documentales y científicas , todo lo demás, son cuentos y fábulas....

❤❤❤👏🌎🇦🇷

Entonces siendo asi, el sello que aparece de Keops en una de las camaras, seria falso?

@fedegarcia01

Ай бұрын

Asi es, ya se le hizo análisis a ese sello hace años y es falso

@nachoaresoficial

Ай бұрын

No, los casi 30 nombres son todos buenos lo que sucede es que su reinado es anterior a lo que se pensaba. Lo explico en el vídeo.

@manuelcholvi817

Ай бұрын

No. Uno de los problemas con los que se ha encontrado la datación de los reinados de los faraones es que en las listas que los propios egipcios dejaron en ocasiones aplicaban la "damnatio memoriae", osea que si un reinado lo consideraban "malo" intentaban borrar su rastro, el ejemplo más conocido es el de Akenaton, y por lo tanto esos "años borrados" tergiversan la contabilidad, y no sabemos realmente cuantos reinados se eliminaron ni cuánto duraron estos (imagina que desconocemos 10 reinados y que la suma de estos es de 150 años, esos serían 150 años de discrepancia con los datos conocidos). Por otra parte, las dataciones mediante carbono 14 no son exactas, y cuánta mayor es la distancia temporal, mayor es el margen de error. Además, solo se pueden realizar sobre materia orgánica, osea, sobre elementos que han estado vivos, como huesos o materia vegetal. Además las pruebas de carbono 14 pueden resultar contaminadas, aunque en esos casos suele ocurrir que la datación resulta más cercana a nuestro tiempo, pero también es posible que se contamine con restos más antiguos (aunque esto sea bastante difícil). La datación arqueológica es realmente compleja, y puede dar errores de decenas o incluso algunos cientos de años, pero no miles (como algunos pretenden).

@fitetu9117

Ай бұрын

¿Y por que no se datan los cartuchos de Keops? Se solía usar huevo y compuestos orgánicos para el ocre. Ah noooo, no vaya a ser que sean falsos. Por cierto ya lo intentaron dos alemanes sin permiso y les falto colgarlos en plaza pública. 😂😂😂

@manuelcholvi817

Ай бұрын

@@fitetu9117 Que manía con negar a un pueblo la capacidad de hacer algo. Los egipcios eran el pueblo mejor organizado de su época y entorno, algo de lo que tenemos innumerables muestras en textos que narran cómo hacían los inventarios del país (solo por poner un ejemplo). Pero claro el reconocer que un pueblo fuera de nuestro entorno cultural nos superaba por mucho, hasta el punto de llevarnos más de un millar de años de ventaja... Igual hay un puntito racista en ello... Aunque no se den cuenta.

No puedo esperar a que empiece el programa. Qué ilusión. 😊😊

Es normal que con los nuevos métodos de datación se acerquen cada vez más a una fecha más exacta. Fíjate que se ha descubierto mediante un escaneo de oído interno de un cráneo de Neandertal,que su oído era como el nuestro,lo que despeja la incógnita de si podían hablar,pues igual pasará con la egiptologia, no? Bueno suposiciones a parte,a la espera de conseguir tu nueva novela cuando salga.Leí La tumba perdida y La hija del sol y me encantaron.

Hola Nacho1 Es cierto que la daga que se encontró en la tumba de Tutankamon fue hecha de piedra de un meteorito? , gracias y saludos desde México.

@luiscordoba1377

Ай бұрын

Si, se le conoce cómo hierro meteórico. La técnica es modelado y no moldeado.

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Aquí lo explico Alejandra : kzread.info/dash/bejne/pGRoq66OZ9y3ZtY.html

@alejandranajera9453

28 күн бұрын

@@nachoaresoficial muchas gracias Nacho por la explicación, bendiciones.

🥃 🍪 Saludos

yo no lo creía pero es verdad que las coordenadas de la gran pirámide es igual que el número de la velocidad de la luz, pregunto,como es posible?

@josecortessantiago1661

Ай бұрын

Lo comprobé y me dejó to loco,Esmas fácil que toque el Euromillón,

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Bueno, mi casa de niño en Valladolid tenía en las paredes la circunferencia de la Tierra y la distancia al sol... con eso digo todo.

@fitetu9117

Ай бұрын

Pura casualidad jaja como las cientos que alberga la gran pirámide. Casualidades todas. 😂😂😂

Tienes que admitir que es muy raro que ante tan descomunal obra de arquitectura e ingeniería que se le supone a Keops no haya un grabado en condiciones ni dentro ni fuera haciendo referencia a él. No sois dueños de la verdad solo de las teorías que lanceis. La egiptología está en manos del país que está, sin comentarios. Y la ciencia ortodoxa es la misma que se reía y ridiculizada a Schliemann porque buscaba Troya siguiendo la ilíada de Homero o que locos los que creen en extraterrestres y ahora pentágono, CIA, ejército USA, etc... dicen que sí, que hay múltiples avistamientos o ver al tal Nieves de cuarto milenio riéndose durante años de los ufologos hasta que Loewe dice que sí y el pues que también 😂😂😂😂😂. La gente es capaz de pensar y teorizar por si solas sin tener un título, el sentido común, la lógica y tener una mente abierta no se estudia

@88dke

Ай бұрын

Muy bien dicho :) Amén hermano!🙏

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola, ¿dónde sale eso de que no hay menciones a Keops ni dentro ni fuera de la pirámide? Es la primera vez que lo oigo. En las cámaras funerarias de ninguna tumba de la IV dinastía hay textos. Todos están fuera, en las habitaciones anexas o en las marcas de cantero, como es el caso de Keops, en donde encontramos al menos una treintena de menciones a este faraón. Yo estoy abierto a cualquier posibilidad pero lo normal es proponer algo apoyándose en datos. Decir que no porque no, es un poco arriesgado y no tiene ningún sentido. No estamos en el siglo XIX cuando pasó lo de Schliemann. Y eso tampoco justifica que todo lo que digan las fuentes antiguas sea verdad. Si no, empezamos a dar crédito a la Biblia y las mujeres vienen de la costilla de Adán, y creo que no es el caso. Insisto hay que proponer con datos. A la ciencia no se le han caído los anillos al retrasar en casi 20 mil años las pinturas de las cuevas del Paleolítico. Antaño se creía que las pirámides las construyeron esclavos y hoy sabemos que no es así. Todo va cambiando, pero a partir de propuestas apoyadas en datos, no en negaciones.

@MCLV1155

Ай бұрын

Te recomiendo el trabajo de Randall Carlson Robert Bovard y Graham Hanckock

@Chabier._

Ай бұрын

El inmovilismo de la ciencia dominante ha sido el error más sublime de la humanidad.

@JuanCarlosHazanow

Ай бұрын

@@nachoaresoficial Ya que la datación es relevante para las religiones Abrahámicas, ¿Qué acerca de que Adán y Eva tenían ombligos? Entiendo que esta pregunta no es para ti estimado Nacho, pero es que no he conseguido a nadie que me la responda.

2941 a.c.

Yo ya sabía que las pirámides eran dos horas más antiguas. Pero cualquiera os lo dice.

Yo se que no lo vas a ver, pero cierto o no que las pirámides coinciden con la constelación de Orión? Si movemos la constelación para que coincida con ellas, cuantos años pasaron?

@nachoaresoficial

Ай бұрын

HOla Yo sí que creo que las pirámides coinciden o son un reflejo de Orión como dice el autor de la teoría Robert Bauval. Pero al igual que él dice, las pirámides son de hacia el 2500 a. C. pero quisieron reproducir un momento del pasado, seguramente de hace unos 10500 años, pero las pirámides como reconoce Bauval, son de la IV dinastía, del 2500 a.C.

@fitetu9117

Ай бұрын

Perfecto Nacho y ¿que simbolizaba para ellos esa fecha del 10.500 a.C?

Sería muy interesante saber en concreto de dónde se han extraído las muestras de mortero del interior de la pirámide de Keops. Estuve en la "Cámara de la Reina" en el 90, (actualmente no se puede visitar) y en 2018 en el resto del interior y no vi rastro de mortero entre las juntas de los bloques. Tengo curiosidad. Un saludo.

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola , pues todos los bloques de granito de la cámara del rey tienen mortero, en la Gran Galería, en las de descarga...

@tutmo3

Ай бұрын

@@nachoaresoficial Debe ser un mortero muy líquido o algo así porque los bloques dan la impresión de que no hay prácticamente espacio entre uno y otro. Gracias por la respuesta.

Entonces no fue keops su constructor???? La correlación con las estrellas del cinturón de Orión data según Robert bauval de hace más de 12000 años. Que opinión tienes al respecto???

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola Noel, Bauval no dice eso. Bauval dice que las pirámides son de la IV dinastía, leete el libro o, como yo, que te lo explique él mismo (somos muy amigos). Lo que él cree es que por cálculos matemáticos quisieron reproducir el momento del zept tepi en la posición de las pirámides, que debió de ser hacia el 10500 a.C. Pero como Bauval dice, la Gran Pirámide es sin duda alguna, de Keops.

Hola, Nacho. He leído algunos comentarios y se tiran los trastos a la cabeza, algunos. 😅😅

@nachoaresoficial

Ай бұрын

jajajaja mejor no entrar en esas discusiones.

Hola Nacho, no sé por qué tanta polémica. En el vídeo se explica todo. 🤷

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Yo creo que la gente no escucha o no entiende... No sé.

Siempre lo mismo...si !!! son más antiguas....pero no 100 años

Lo que resulta increíble es que los egipcios, en vez de evolucionar tecnológicamente, aparentemente involucionaron, ya que las construcciones más imponentes son también las más antiguas. Creo que apenas sabemos nada del antiguo Egipto y todo son especulaciones.

@nachoaresoficial

19 күн бұрын

Sí, como bien dices, aparentemente, porque los conocimientos tecnológicos que tenían para construir Karnak o Abu SImbel no tienen nada que envidiar a los que vemos en Gizeh.

@locidor

19 күн бұрын

@@nachoaresoficial Si, esos templos son increíbles, pero las pirámides se hicieron supuestamente en la edad del cobre. Es increíble que con herramientas de cobre se pudiera hacer eso. No se, pero me parece una hazaña imposible.

Hola Nacho. Oye una petición que no se si esté fuera de lugar. Ya ves que la reconstrucción lingüística puede hacer que tengamos una mejor idea de como sonaba el egipcio medio. Pero tenemos pocos ejemplos reales de como sonaba en realidad. Así como en algunas cartas en cuneiforme se mencionan los nombres de algunos reyes. ¿Tienes o pudieras hacer un vídeo con ejemplos de como sonaba el egipcio? Por ejemplo ya ves que nosotros vemos escrito nebmaatra y en alguna de las cartas de amarna (creo) está escrito como Nibmuaria. ¿Hay más ejemplos parecidos?

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola, el egipcio, como decía José Mota en un programa, está todo inventado. Por el copto podríamos tener una aproximación, pero es imposible saber cómo sonaba hoy. Hay algunos lingüistas que se han empecinado en ello, pero es un callejón sin salida porque no tenemos ni idea. Cualquier intento creo que es vano.

@asilva781

Ай бұрын

@@nachoaresoficial gracias Nacho

Tan difícil es de entender que se haya usado el edificio durante diferentes épocas? Keops la reformó y la revistió. La pirámide ya estaba allí

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Pues el estudio de las cámaras internas no dice eso...

@jorgeantoniofernandez9643

Ай бұрын

Tan difícil es de entender, que si ya era complicado hacerla hace 5000 años, todavía es más complicado hacerla hace 10000 años, con menos población y peor agricultura.

@jorgemirandalopez3264

Ай бұрын

No digo que tenga 10000 años. Digo que keops no puso la primera piedra. Y esas cámaras funerarias no encajan con las cámaras del resto de pirámides. A lo largo de la historia casi todos los monumentos importantes han tenido diferentes usos, rehabilitaciones, ampliaciones y reformas. No entiendo ese empecinamiento para adjudicar a keops la obra completa

@Mypointofview8

Ай бұрын

​@@jorgemirandalopez3264Amén 🙏🏻 hermano, claro que sí pero Nacho tiene su cuadratura en la cabeza 🤯 y no se va abrir no puede. Por lo menos de cara al público. Soy de los que piensa que en su foro interno no está tan convencido ni está tan seguro de lo que nos dice .

@JavierDelgadoRosas

Ай бұрын

No se trata de "entender" sino de aceptar la evidencia. Las creencias de algunos autores modernos no son evidencia.

Flipas en colores

La teoria de que las piramides fueron reconstruidas sobre la base de granito que es mucho mas antigua.... La diferencia de las areniscas con el granito del interior y la base es palpable

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Realmente es imposible que así sea por una sencilla razón, en Gizeh no hay granito.

@hairikoivanaapuri

Ай бұрын

@@nachoaresoficial Pero la base y la camara del rey son de granito... El esqueleto es de granito,la mayor capa intermedia es de arenisca y el revestiviento final de caliza

¿Keops reinó 63 años? O sea, que en lugar de cortar, extraer, esculpir, transportar y colocar los bloques de piedra (de entre 2 y 16 toneladas como poco) a razón de uno cada 2 minutos, parece que lo hicieron a razón de UNO CADA 6 MINUTOS. Sigue sin ser una obra realizable en ese intervalo de tiempo: por los medios disponibles (cinceles de cobre golpeados con pidra) y por la logística necesaria, que aún con los medios actuales no podríamos replicar.

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola Luis, hoy sabemos que casi el 30 % de la pirámide es roca natural del suelo de la propia planicie que alcanza casi 20 m en el corazón del monumento. También sabemos el relleno son escombros de cantera o incluso arena. Esos cálculos que se hacen con el número de bloques por minuto están desfasados desde hace casi 30 años.

@Luis-ki9xp

Ай бұрын

@@nachoaresoficial ¿Se sabe hoy de cuántos bloques consta la pirámide, aunque sea aproximadamente? En cuanto a la longitud del transporte de las rocas de caliza no es tan importante la distancia como la propia capacidad de poder ejecutarlo a un ritmo sostenido las 24 horas del día, los 365 días de cada uno de los 60 años en construcción. Respecto al relleno con arena y escombro permítame decirle que la capacidad portante de estos elementos para mantener en pie una estructura de esas características es cero, por lo que su uso no pasaría de ser muy puntual y testimonial.

@Luis-ki9xp

Ай бұрын

@@nachoaresoficial Por cierto, ¿cuál es el cálculo "no desfasado" de la velocidad de colocación de los distintos bloques que componen la pirámide de Giza?

@Luis-ki9xp

20 күн бұрын

Cri, cri, cri...

Pero se dijo que la escritura en la camara de la descarga que encontro howard bices Estaba mal escrito no?? Y fuerq donde esta escrito por e ido allo y fuera no e visto nada 😢

@nachoaresoficial

14 күн бұрын

Hola Jairo, al contrario, no hay absolutamente ningún error en los textos descubiertos por Vyse. No solamente en ese, sino en ninguno de los casi 30 nombres de Keops que descubrió. Lo más importante es que apareció un nombre de su titulatura que es imposible que conociera en 1837 ya que no había aparecido antes. Todo lo que se ha dicho sobre si había errores, si era un tipo de escritura que no había en aquella época, etc. falso. Son auténticos.

@jairoprogamer3791

10 күн бұрын

Gracias por contestar y trasmitirte que todas las noches me escucho todos los documentales que encuentro sobre egipto y tus videos ante todo... porque es muy magico y misterioso todo lo que rodea a esta civilizacion , este año cumpli mi sueño y pude ir... increible sin duda... SALUDOS DESDE IBIZA NACHO.❤

Claro!! Ahora té enteras?? 😂😂😂

Dentro de unos años la retrasan unos siglos mas , pero como les cuesta decir que NO la hicieron los Egipcios!

@JavierDelgadoRosas

Ай бұрын

sera porque si las hicieron, las 110 piramides.. :)

@aletsrosales

28 күн бұрын

Claro, las hicieron hombrecillos verdes invertebrados con magia, mientras volaban ✨

A mí lo que me choca de todo esto es que quienes construyeron estos monumentos no supieron pasar los conocimientos y técnicas de edificación a sus descendientes. Por qué será...?

@nachoaresoficial

Ай бұрын

¿Esa idea de donde sale? Habría que preguntar a un arquitecto y que explique la grandiosidad de la sala de columnas del templo de Karnak. Ya no hacemos catedrales como en el gótico y no significa que hayamos perdido el conocimiento del uso de bóvedas y arcos. Simplemente ya no se usan.

@gugolero

Ай бұрын

@@nachoaresoficial Pero la técnica de construcción de catedrales y demás es bien conocida, en cambio lo de esto...

Gracias Nacho.Yo estudie' Historia Antigua I con el Texto de Drioton y Vandier en la Univ de Buenos Aires. Las fechas 8ran cambiando a medida que se hagan nuevas mediciones y comparado documentos encontrados.

Cómo es posible que tuvieran la tecnologia suficiente para construir semejante obra de ingeniería y se dejaron conquistar por Roma y su ejército usara lanzas, jabalinas, mazas, hachas de combate, espada, sable curvo (Khopesh), los arcos sencillos y el arco de doble curvatura de origen hitita. Algo no me cuadra, todas las potencias mundiales se han caracterizado por grandes conquistas y los últimos avances en armamento. Menos los Egipcios?? No pudieron diseñar mejores armas y sí semejante obra? Saludos cordiales

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Bueno, Egipto controló durante siglos todo el Mediterráneo oriental. Su frontera llegó hasta la actual Turquía. Nosotros tuvimos un imperio enorme donde no se ponía el sol. Cosntruimas grandes catedrales y lo perdimos todo. A Roma le pasó lo mismo. Todo lo que sube, baja. Que hagas un monumento así, no te hace invencible.

Sinceramente, Manetón está más cerca de nosotros temporalmente que de khufu. Sigo pensando que no saben casi nada de la construcción, época o función de las pirámides. Y pereceremos sin saberlo… Saludos!!

Nacho Ares ya hace tiempo , te dije que la gran pirámide de keops tiene más años que la cronología Egipcia dice ,ellos no cambian ya Melo dijeron cuando estuve yo allí en Giza. En el Museo Nubio de Asuán , hay un huevo de avestruz de la civilizació Nagada l que está impreso tres pirámides y el curso del Niño y la civilización Nagada l data de7000 años luego quiere de cir que hace 7000 años las pirámides ya estaban construidas. En la estela del inventario hay un cartucho, que dice. EL FARAON KEOPS FUNDO LA CASA DE ISIS SEÑORA DE LA PIRAMIDE , DE TRAS DE LA CASA DE LA ESFINGE. LUEGO QUIERE DE CIR QUE CUANDO LLEGO KEOPS AL PODER LA GRAN PIRAMIDE YA ESTABA HECHA. COMO MUCHO KEOPS LE HIZO UNA LAVADA DE CARA Y PUSO SU NONBRE. QUE POR AQUELLA EPOCA ERA COSTUNBRE USURPAR COSAS YA HECHAS . POR EJEMPLO TE PONDRE QUE EL FARAON RAMESES II USURPO A SU PADRE SETI .I GRANDES MONUMENTOS. LO QUE QUIERO DE CIRTE ES QUE NO ESTOY DE ACUERDO EN TU OPINION. ERES UN CRACK Y UN GRAN PROFESIONAL PERO EN ESTO NO ESTOY DE ACUERDO . RECIBE UN ABRAZO 🫂 DE UN AMANTE DE LA HISTORIA❤🇾🇪🇪🇦❤

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Si lees la Estela del Inventario verás que te falta el texto en donde dice que Keops construyó su pirámide detrás del templo de Isis... La estela se.contradice en sí misma ¿por qué? Porque fue escrita 2000 años después de Keops. Tenemos un video en donde se explica pero, ay, nadie ha leído la estela completa y solo se pone lo que interesa.

Al fin la gran piramide es la mas vieja y las otras malas copias

@serranaferrer3343

Ай бұрын

no,las hay aún más viejas, sólo debes adentrarte a desierto y salir de lo que siempre te muestran

Se irá cambiando nuevamente. Seguro es mucho mucho más antigua. Por temas constructivos.

@chiaramontenegro5773

Ай бұрын

A q te referis con "temas constructivos"?

@jojeanje

Ай бұрын

@@chiaramontenegro5773 Todavía no se sabe cómo se construyeron. Se tienen que remontar a tiempos más antiguos.

Hola nachito, entonces lo del huevo de avestrus donde aparecen las piramides nacho es la en lo cierto, tendra que cambiarse la historia , entoces los faraones son mucho más antiguos? 👍🏻🇨🇱

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Hola, lo del huevo lo explicábamos aquí en otro vídeo: kzread.info/dash/bejne/eWp1qLh_j8jKZag.html

*ESTIMADO NACHO ARES... PARA QUE UD. SEPA... LAS PIRAMIDES SE "HICIERON DESDE ADENTRO, HACIA AFUERA"... Y QUE EDAD TIENEN ESAS ESTRUCTURAS? FUERON HECHAS EN 10,500 ANTES DE CRISTO.... OSEA, 12,500 ANIOS DE ANTIGUEDAD. --- "RECUERDE ESTO".* *SALUDOS*

@nachoaresoficial

Ай бұрын

Ya lo sé y lo recuerdo.