LA FUERZA ACORAZADA ESTADOUNIDENSE EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. Los blindados del Tío Sam
#SegundaGuerraMundial #WWII #tanques #tanks
Conviértete en miembro de este canal y apoya nuestro trabajo
/ @bellumartishistoriami...
El US Army entró en la Segunda Guerra Mundial sin armamento moderno, sin una doctrina probada, sin preparación táctica y casi sin hombres. Dos años y medio después, los tanques americanos rodaban por tres continentes, encabezando al primer ejército enteramente motorizado del planeta. En ese intervalo se desarrollaron no una, sino dos armas acorazadas diferenciadas y la industria estadounidense, que en 1939 sólo se centraba en la producción de bienes de consumo, producía un torrente inagotable de acero para suministrar a sus propias fuerzas armadas más las de Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética
Gracias a José Antonio Peñas Artero, autor de la serie “DETRÁS DEL MITO” amzn.to/3qRryeA y su ultima entrega “El Tío Sam va a la Guerra” amzn.to/33IVUHl , conoceremos el proceso de motorización del US Army y os centraremos en la evolución de los blindados desde el periodo de entreguerras hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.
No os perdáis el anterior programa con José Antonio sobre “LA BATALLA DEL KURSK, la marca de la marea panzer” • KURSK 1943. La marca d...
Os invito a ver nuestro programa sobre “LA GEOPLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS” • LA GEOPOLÍTICA ESTADOU... y “LA BOLSA DE CHERKASSY, "Höllentor" la Huida del Infierno” • LA BOLSA DE CHERKASSY,...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si queréis apoyar a Bellumartis Historia Militar e invitarnos a un café o u una cerveza virtual por nuestro trabajo, podéis visitar nuestro PATREON / bellumartis
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para saber más:
- “Tanques de la Segunda Guerra Mundial” amzn.to/3fR0CoY
- “Atlas ilustrado de batallas acorazadas de la Segunda Guerra Mundial” amzn.to/340moUu
- “Early US Armor: Tanks 1916-402 amzn.to/3Ao6waF
- “Early US Armor: Armored Cars 1915-40” amzn.to/3AmXc73
No olvidéis suscribiros al canal, si aún no lo habéis hecho. Si queréis ayudarnos, dadle a “me gusta” y también dejadnos comentarios. De esta forma ayudaréis a que los programas sean conocidos por más gente. Y compartidos con vuestros amigos y conocidos.
ESTAMOS EN TODAS LAS REDES SOCIALES, BUSCANOS
¿Queréis contactar con nosotros? Puedes escribirnos a
bellumartishistoriamilitar@gmail.com
Nuestra página principal es: bellumartishistoriamilitar.bl...
Пікірлер: 112
De los estadounidenses se podrá decir lo que sea, pero indudablemente no se cuestiona su practicidad para construir y enviar productos en masa. Muy buen directo.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Cierto y me alegra que te haya gustado
@zorro951000
2 жыл бұрын
Si muy bueno, y muy interesante!
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
@@zorro951000 me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo para que llegue a más gente
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
@@zorro951000 Me alegra mucho que te haya gustado
@WalterModel45
Жыл бұрын
Otra coda no, pero lo de producir en cadena lo tienen claro.
Gracias y muchos saludos, desde Santiago Chile.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Gracias por tan magnifico video Francisco y por el invitado Jose Peñas
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Gracias y te invito a compartirlo
Siempre ese subestima el titánico esfuerzo productivo de los USA, que pasaron de un ejército de juguete, a desplegar un enorme ejercito en dos frentes súper lejanos, a la vez que equipaban o enviaban enormes cantidades de material a otros ejércitos aliados. Cómo si eso fuera tan fácil de hacer, cuando exigió enormes sacrificios a la población USA que produjo todo eso.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Coincido contigo
@juliancuevas4743
10 ай бұрын
Un país entonces de 170 años. Contra países que en siglos se agruparon y se disgregaron en imperios siempre a costa de guerras. Estados Unidos un país adolescente que empezaba a salir de su cascarón y que ya agilizaba todo.
José Antonio Peñas Artero está hermosamente loco. Como decimos en la Argentina: Piantado o Piantao.
El acorazado de hormigon, se construyo en la isla del Fraile, despues llamada Fort Drum, no en la de Corregidor.
Excelente canal... al igual que el invitado José Antonio Peñas Artero.
Me ha encantado el video y las anécdotas. Por cierto, espero con ansia esa segunda parte del libro "Máquinas de Guerra"
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Genial, y si lo compras puedes hacerlo por los enlaces de la descripción
Saludos , buenas noches , estoy viendo este gran programa hoy, lunes , 8 de Enero del 2024 , a las 21:16 horas . Hace un año que salió pero he llegado tarde a BELLUMARTIS . Espero seguiros muchísimo y espero poder ayudaros . Gracias por tan gran trabajo y mis mejores deseos .
Me encanta escucharos y aprender.animo y palante
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Me alegra que te guste nuestro trabajo
Magnifico programa sobre blindados USA, Jose Antonio es una autoridad sobre el tema, sus conocimientos sobre blindados SGM es impresionante. Me voy a comprar DETRAS DEL MITO.
Magnífico programa, explendido contertulio, jo que lujo de detalles y anécdotas, y tú igual, muy chula la conversacion. ¿Tubo muchas cinvinaciones el jeep willis? (Ametralladoras, radio, grua,etc....). Gracias un saludo muy fuerte y mucho ánimo en tú labor divulgativa. Mikel.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Gracias, me alegra que te haya gustado
Buenísima la charla .El invitado de lujo
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Me alegra que te haya gustado y es un placer hablar con José
hola francisco!!!!!! hola.antonio
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Hola
Me encantó el tema e invitado.. gracias
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
@franciscoramoncleriguesrov7187
8 ай бұрын
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITARMuchas gracias por contestarme con todo el trabajo y esfuerzo que necesitas para llegar a todo saludos desde valencia
EL PROGRAMA HA SIDO ¡ BUENISIMO ! ¡ FELICITACIONES. !
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Muchas gracias y te invito a compartirlo
Muy buena emisiòn... y eso, con incisos cinematogràficos.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Me alegra que te haya gustado
Hay un Liberty Museo en el puerto del Pireo, Atenas, es visitable el barco. Es muy curioso.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Pues ya tengo otra razón para ir a Atenas
@eduardomorenomolina2544
2 жыл бұрын
Y yo. El Partenón y el Liberty
Buen programa. Ahora a ver el de Kursk. Unos apuntes. Como curiosidades: la fortificación de Corregidor tenia el apodo de "El acorazado de hormigón" . Hace mucho leí (tengo demasiados años..... 🥲🤣) que mientras los alemanes asignaban a sus mejores hombres o mas capaces a sus unidades de primera linea, los americanos los enviaban a Logística u otras labores organizativas.. Francamente no se si sera cierto, o en que grado, pero ayudaría a explicar la maestría táctica alemana y la gigantesca labor de suministros a nivel mundial que desarrollaron los yankies (ayudados por recursos inmensos obviamente). Por último juraría he oído al invitado un par de veces comentar el cañón del Stuart y el de la torreta del Grant/Lee como de 45mm. Estoy muy seguro de que era de 37 mm. El de 45mm fue un calibre solo ruso creo recordar. Si no es así mis disculpas. Si tengo razón.....no desmerece nada de nada. Imposible no tener un leve desliz en mas de dos horas y media de charla.👌
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Muchas gracias por toda la información. Y es cierto que los más inteligentes les ofrecían logística en las academias.
@JoseLopez-vt8kd
Жыл бұрын
Yo también tenía entendido que el cañón era de 37 mm, concretamente un caños antitanque de dicho calibre, que ya estaba quedando desfasado para todo lo que venía en el frente europeo.
@solaris41
Жыл бұрын
@@JoseLopez-vt8kd En efecto me he estado confundiendo todo el rato, era un 37 mm, una licencia, por cierto, del 37 mm alemán
Ojalá hagáis el de los soviéticos, me encanta escuchar a este tertuliano. Gracias.
Gracias por el buen rato....
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Gracias por vernos y te invito a compartirlo para que llegue a más gente
Me imagino el teléfono exterior ese del tanque para hablar con los de dentro en la actualidad. Si quiere hablar con el comandante pulse uno si es para apoyo pulse dos todos nuestros operadores están ocupados por favor espere o llame después del contraataque coste de establecimiento de llamada 0'5 CTS minuto y nuestra política de protección de datos. Blablabla
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Jaja
@caphispania
Жыл бұрын
O si se acerca la infantería enemiga con llamadas como el bart Simpson al bar de mou preguntando por tomas tubado o dando la lata para que se cambien a Jazztel. Y así hasta que se rindan
@joseluisfernandezmartinez8697
Жыл бұрын
Se llama inteligencia artificial. Hablas con un robot.
Fort Drum, la isla bateria en la entrada de Manila
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Efectivamente
Saludos. Un programa largo pero super entretenido. 😄😄 Hablando de los americanos táctica y estratégicamente tenían deficiencias , pero logísticamente eran unos cracks , y el Sherman tenia deficiencias pero mecánicamente eran super fiables.👍👍💥💥
Enorme video, que lujo de pareja. Sólo una crítica que quiere ser constructiva, para ir mejorando, si cabe, el canal. Si se da de vez en cuando alguna referencia externa, de otros autores, que no seas películas, (o Gila), se va mejorando, la divulgación. Y esto no quita nada al magnífico trabajo, que hacéis. Gracias.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
te refieres a cotas tipo bibliografía pie de página
@4chatos4
2 жыл бұрын
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR Si, de algún autor o libro, que aporte algo al tema que se trate, para quien quiera ampliar . Siempre teniendo en cuenta que es formato podcast, por supuesto. Sólo cómo una pequeña mejora. Pero que con todo lo que aportáis, ya salen unos programas magníficoos. Saludos.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
@@4chatos4 gracias, en algunos programas hacemos recomendaciones pero en la mayoría la mejor recomendación es el libro del invitado donde hay una gran bibliografía.
Menos mal, alguien tiene la valentía de hablar de los norteamericanos.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
E incluso de los británicos, jeje. Me alegra que te haya gustado.
En la próxima ocasión me gustaría saber las diferencias de tener la rueda tractora ,delante o atrás . ventajas y inconvenientes
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Cuando vuelvo a ver si me acuerdo de preguntárselo
@felipepradanos9098
2 жыл бұрын
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR Leí hace poco que una de las diferencias es que la tractora delante, impide/dificulta/condiciona... hacer un blindaje inclinado en el frontal. Por lo que ocupa el sistema "mecánico" correspondiente. El Tiger tenia traccion frontal y el Panther trasera, como ejemplos. Y todos los conocemos.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
@@felipepradanos9098 preguntare a José
A veces subestiman a EEUU . Son prácticos, tienen recursos, los usan bien. Esto en la guerra es importantes
Gran programa saludos al invitado, veré nuevamente la marea panzer... hay video de los británicos? Saludos
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Siiii
@alfredoaphanrodriguez846
2 жыл бұрын
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR cual es el título 🤔 del programa
La verdad es que el Sherman tuvo muy mala fama, pero no era tan mal vehículo: cuando surge, su cañón podía derrotar a un Panzer IV y su blindaje tampoco era tan escaso. Es cierto que era más un tanque de acompañamiento de infantería, se supone que el M 10 Volverine era el encargado de su labor cazacarros, pero al final terminó asumiendo ambos papeles Luego quedó obsoleto frente a los Pantera o Tigre, pero para entonces ya no merecía la pena desarrollar otro vehículo y de hecho el Pershing llegó muy tarde: sigue habiendo controversia sobre si llegó a entrar en combate, porque algunos sí parece que se enviaron a Europa en las postrimerías de la SGM pero no está claro si se llegaron a enfrentar a los Tigre.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
La verdad que tuvo muy mala prensa.
@MiguelGarcia-nt5xu
2 жыл бұрын
y los que lo critican suelen ser guerreros de teclado cuya experiencia militar se limita a battlefield o call of duty
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
@@MiguelGarcia-nt5xu y los libros los ven en fotografías
@MiguelGarcia-nt5xu
2 жыл бұрын
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR si es que los ven
@felipepradanos9098
2 жыл бұрын
Tenia un blindaje no inferior al del T34 o al Panzer IV. El problema es que los cañones alemanes a los que se enfrentaba eran muy buenos. De remate el Panzerfaust era superior al Bazooka. Y ciertamente su cañon de 75 mm inicial estaba orientado al apoyo contra objetivos "blandos" y no contra blindajes. En modelos posteriores al instalarle el de 76 mm (el mismo que en Wolverine y Hellcat) subió mucho su eficacia antitanque, aunque perdió efectividad contra infantería por ejemplo.
Corregidor no es la isla fortificada que hay en la entrada de la bahia de Manila.
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Efectivamente
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Se me olvidó y eso que tengo un programa
La película "hermanos ante el peligro" conocida como "The red ball express" hablando de la línea de suministros de EEUU en la SGM, está en castellano? trato de buscarla pero si alguien puede encontrarla...gracias.
vaaaamos a ver este.....sugerencia de nuestro querido amigo algoritmo
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Vamos!
Por cierto las gafas 🥽 o protector de ojos a q unidad pertenece,motociclista, aviación o tanque ?? Están muy muy xulasss
@solaris41
4 ай бұрын
Son gafas de motorista, soviéticas. Esas en concreto se fabricaron en 1950
saludos
👏👏👏.....👍
COLT fabricante de armas ,fue el que invento ,las piezas intercambiables. Un tambor de revolver ,servia en otro revolver del mismo modelo. Antes eran armas únicas que sus piezas no servían en otras
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Pues tuvo una gran idea
Le declaró la guerra a la general motors
Jajajaja no le dejan preguntar al entrevistador
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Suele ser al revs no les dejo yo hablar jaja
Quizás desmovilizaron al ejército pero ha la USN la modernizaron y actualizaron permanentente
@WalterModel45
Жыл бұрын
Claro Proque son profesionales. Desmovilizaron a las masas de infanteria reclutadas para la guerra fundamentalmente.
El Lee era el castillo ambulante
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Cierto
La grandeza de USA. No era una nación que se había armado durante los 30 como Alemania. No poseía esa cultura guerrera de Rusia y alrededor. Y en un lustro alimentó el arsenal de Rusia, el de gran Bretaña. En 4 años armó dos ejercitos, para el Pacífico y para Europa. ¿Cuándo vieron ustedes a los Estados Unidos armar esos desfiles militares como en china o Rusia o Alemania o Corea del Norte o Italia? No, porque aceita su maquinaria militar dependiendo el objetivo.
USA entonces tenía algo más de 150 años de historia. Los demás países eran imperios o partes de imperios durante siglos.
Dios t qiero
Un puntazo, las gafas de tanquista 🤣
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Pero molan mazo
Ford ... Cuantos millones de camiones. Necesitan los rusos?
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Y dos más por si acaso
@juanasanelli6831
4 ай бұрын
Buen programa He sido mecánico de material de guerra americano , trabaje con M3 a1, Sherman con motor Ford M 24 con mecánica Cadillac . M41 y M48 y todos so máquinas sobresalientes Gracias por vuestro conocimiento
@juanasanelli6831
4 ай бұрын
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITARFord en realidad se hacía en Rusia Por gaz Studebaker fueron 230 00 0
160minutos.......
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
Жыл бұрын
Lo bueno pasa rápido
@fedepreguntame4237
Жыл бұрын
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR jjajjaajajajajjaj
El nombre de Jeep proviene de un personaje de Popeye, el Jeep mágico (una especie de gato perro con cola prensil). Saludos
@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR
2 жыл бұрын
Muchas gracias por el dato. Espero que te haya gustado el programa.
WMA
Hay que ayudar a Ucrania hasta el último ucraniano.