il 90 /100 della tecnologia e' inutilizzabile. Uso entrambe i sistemi ma l'utilizzo e' sempre lo stesso. Vero e' che mirrorless e' piu' artefatta.

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Poi dipende eh, conosco professionisti che la sfruttano al massimo - ma anche io tendo a fare le stesse cose, mi cambia solo sul video

@orsofranz

6 ай бұрын

Bah... Semplicemente se sei abituato ad un look, con tutti i suoi pregi e difetti, un diverso look dovuto sia ai nuovi sensori/processori, sia soprattutto agli algoritmi implementati che corrono dietro al "gusto" comune influenzato soprattutto dalla fotografia fatta con gli smartphone, ti sembrerà sicuramente artefatto. Ma se parti da un buon RAW poi fai ciò che vuoi.

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

@@orsofranz secondo me hanno ancora margine di miglioramento, spero vadano in una direzione realistica e non in una direzione di AI e ritocco in camera perché sarebbe la fine…

@paolopassiniimage4139

6 ай бұрын

Autofocus, dipende dal genere fotografico, come x tutti le altre caratteristiche

@orsofranz

6 ай бұрын

@@CesareFerrari667 io non vedo da un bel po' miglioramenti lato sensore quali gamma dinamica e alti ISO, sono un po' fermi (ovviamente dipende dalle dimensioni dei pixel, ma la tecnologia è un po' ferma). Si parla di un simil foveon da parte di Sony, vedremo.

Assolutamente d'accordo con te per quanto riguarda il valore della "vera fotografia"...in questo caso la tecnologia ha affondato la creatività e il colpo personale....

secondo me la reflex digitale è un sistema ibrido tra analogico ed elettronico, mi spiego: mentre inquadriamo una scena in maniera analogica con il mirino ottico e scattiamo la foto, la macchina effettua una serie di processi elettronici di cui non disponiamo sapere e non ne abbiamo il controllo, ad esempio il bilanciamento automatico, oppure l'esposimetro o ancora la messa a fuoco, sono i tre parametri fondamentali, di cui noi conosciamo la parte analogica ma non sappiamo come la macchina sta interpretando, quindi a livello professionale la reflex digitale era al quanto un compromesso, dall'altra si imparava ad usare e andata bene uguale, ma secondo me, ad oggi utilizzare una reflex professionalmente ci sta se uno la sa usare, ma non è uno strumento cosi preciso come le mirorless, mentre per i progetti personali preferirei più tornare ad un approccio completamente analogico che mi darebbe una conservazione in termini di durabilità del negativo sicuramente più longevi e duraturi

Condivido pienamente, da un po’ di tempo, sono passato dalle reflex Canon eos 5 , prima a una mirrorless sony alpha 9 poi ad oggi con sony alpha1 ed obiettivi gmaster. Non sono un professionista, solo un semplice amatore, ma i risultati che sto ottenendo con questo corredo, sono più che ottimi e non rimpiango per nessun motivo le vecchie reflex e come giustamente dicevi, in termini di praticità non c’è paragone. Grazie

Complimenti per la tua obiettività sugli argomenti, non è da tutti. Complimenti!!! 👏🏻👏🏻👏🏻

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Ho la fortuna di usare tutti e due i prodotti 😃

come sempre è un piacere guardare i tuoi video, professionale e obbiettivo

@CesareFerrari667

4 ай бұрын

Grazie Gianfranco 😊

Sono assolutamente d'accordo. Le mirrorless sono piu comode, piu efficienti, piu operative. Inoltre sono anche meno ingombranti delle reflex. Passate tutti a mirrorless..

@CesareFerrari667

Ай бұрын

Eh dovresti vedere anche il capitolo che ho dedicato ai contro. Come esperienza è molto più appagante il vecchio sistema secondo me

nessuno può obiettare un discorso così minuzioso e professionane, tutto quello che ho ascoltato è perfetto. Per me è sempre 10 con la lode! Essere obiettivi non è da molti!

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Grazie Luca - ho la fortuna avere un piede in entrambi i mondi 😊 continuo a preferire il vecchio, ma se il nuovo porta dei vantaggi, sono comunque curioso 👀

@lucariccioni

6 ай бұрын

È la giusta strada,meno dolorosa,meno dissanguante ed hai tutto il tempo di assimilare. Oltrettutto, chi ha detto che bisogna avere tutto un sistema o l'altro?

A mio parere, i vantaggi principali delle mirrorless di ultima generazione avendo fatto il passaggio sono: autofocus mostruoso due spanne più preciso e veloce, otturatore elettronico completamente silenzioso che utilizzo nel 99% delle situazioni quindi nessuna usura dell' otturatore meccanico e con velocità di scatti al secondo esagerata, lato video il salto è notevolissimo ...... Tanta roba ....... ah uno svantaggio, la batteria dura decisamente meno (ne porto sempre una di scorta), il mirino elettronico non mi disturba più di tanto. Un saluto.

Essendo un amatore senza grosse pretese il corredo reflex in mio possesso almeno per il momento mi va benissimo, non ho necessita di cambiare sistema, a livello economico per un fotoamatore non sarebbe molto conveniente cambiare sistema, il tuo discorso secondo me vale principalmente per i professionisti, comunque ottimo video

Innegabile vantaggio delle "senza specchio", è il poter vedere in tempo reale come verrà l'immagine registrata dal sensore (mi riferisco alla luminosità e contrasto), per il resto, perlomeno per l'utilizzo che ne faccio io, reflex forever (che, oltretutto, non hanno bisogno di essere accese per traguardare nel mirino, cosa non da poco).

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Infatti… questo è uno dei pochi casi in cui avrei preferito un sistema ibrido in grado di fare entrambe le cose

A livello di composizione trovo le Reflex anni luce avanti, si è vero che quando cala la luce il discorso cambia ma le Reflex in questo sono migliori delle mirrorless. Certo che se uno inizia con mirrorless e poi prende una Reflex deve essere un po elastico diciamo così, perché veramente può sembrare preistorica ma è anche più educativa.

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Concordo, è come cambio automatico contro cambio manuale!

@gianpaolo56

3 ай бұрын

Parole sante!!!

Io ho una 6D e ho preso da un paio di mes una R50 solo per fare video . Autofocus disarmante, qualità video assurda e sul lato foto sono rimasto impressionato, scatti e la foto è pronta. Continuo ad usare la 6D per i colori e mi piace ma le mirrorless sono il presente e il futuro

@CesareFerrari667

2 ай бұрын

Le uso tutte e due insieme #shorts

@tbchannel7687

2 ай бұрын

Su foto statiche cambia ben poco, ma quando entrano in gioco soggetti in movimento, velocità e precisione dell' autofocus è tutta un'altra storia. Iil salto epocale sta tutto li. Oltre ovviamente allle capacità video.

Ottimo video. Aggiungo che appena vareranno i nuovi processori al grafene, questa settimana hanno appena presentato il primo semiconduttore, la rivoluzione sarà ulteriore. Se pensi che tutte le ultime top camera non superano i 26 mpx con questi processori i sensori da 100 o 200 mpx saranno la normalità. E sono sicuro che riusciranno a risolvere il problema sullo spettro RGB Foveon. Anch'io pensavo che niente può sostituire il pentaprisma e il mirino ottico ma onestamente oggi possiamo fare , come hai spiegato chiaramente, bene con leggerezza qualità e versatilità: non è poco. Il tasto dei prezzi è dolente non solo in questo settore appunto perchè calando le vendite cercano di pareggiare il gap. Personalmente uso una Pentax a rullino e una Fuji digitale. Il massimo sarebbe riuscire a trasmettere in maniera ottica la visione del sensore......ovvero fare il contrario che su una reflex. Si risparmierebbe batteria e avresti l'immagine diretta : un sogno. Chiaramente parliamo di una macchina concettualmente diversa. A presto e grazie per i contenuti proposti.

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Il problema dei megapixel che nessuno dice #shorts

Buon natale 🎄

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Anche a te cara 😍

Ho usato reflex 30 anni.con mirorless la messa fuoco sull occhio e eccezionale. Facilità molto per chi deve essere sempre pronto a cogliere l ,'attimo e operare con velocità

Oottima lezione, almeno evitiamo di comprare male! Buone feste

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Anche a te Aldo 🤩

Sicuramente la tecnologia va avanti quindi la mirrorless sarà sempre più comoda più veloce e Sicuramente avrà più cose buone!! Sono d'accordo con te per i " difetti " che può avere tipo la batteria ecc... Ma anche se sono uno che usa reflex, avere un mirrorless è una cosa buona e giusta 🤣 Buone feste Cesare 😊

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Ciao Emiliano! Grazie e anche a te! Secondo me le reflex per i prossimi anni vanno benone, certo che sarà difficile stare dietro per il fattore tempo, le ml saranno sempre più veloci

@emilianomonopoli6974

6 ай бұрын

@@CesareFerrari667 si anche secondo me, avranno sempre qualcosa in più, anche perché come hai detto la povere reflex non le fanno nemmeno più Ma comunque ancora oggi vanno alla grande!! 😊

@fulviom.1215

6 ай бұрын

​@@emilianomonopoli6974solo Pentax continua ad avere a catalogo solo reflex.....

@emilianomonopoli6974

6 ай бұрын

@@fulviom.1215 anche loro fanno ottimi prodotti!! Grazie comunque per l'informazione 😊

Io francamente...... mirrorless non mi attira molto... piuttosto tra qualche anno (quando scenderà di prezzo perché adesso è ancora in produzione e costa un botto) passerò da 1dx a 1 dx lll...

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

E fai bene, le reflex per i prossimi (ipotizzo) 10 anni andranno ancora benissimo, ma prima o poi saremo costretti a passare tutti al nuovo sistema - e a pagarlo un rene 🥹

Comunque tornando al discorso sulle mirrloless sono molto più utili per un discorso che te in pratica devo solo pensare alla composizione, perché con i sistemi che hanno loro ti danno una grande mano, che per carità hai un ottimo mezzo che ti aiuta, anche se il resto lo devi fare te, però tra averlo e non averli quei mezzi preferisco sempre averli

@CesareFerrari667

4 ай бұрын

Questo non lo dite in giro… #shorts

Beh....anch'io sto puntando a cambiare il corpo macchina....una reflex di vent'anni mi fa fare un'ottima palestra...ma quanti scatti sprecati. Sui fotoamatori poi ho visto dei livelli inimmaginabili!! Penso di aver capito a quale segmento di clienti ti riferisci, ma non mi sento di bollare un fotoamatore in quanto tale come "fotografo incompleto"😉😅

Io mi tengo le mie amate Reflex Canon. Non ci penso minimamente a cambiare sistema.

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Anche io tengo tutto! ❤

Ehi ciao! Quanto vorrei uno o più dei tuoi video dove parli delle Nikon!

@CesareFerrari667

3 ай бұрын

Vorrei anche io ma purtroppo non ne ho nessuna sotto mano, se non una delle mie prime che era a pellicola 🥹

Ciao Cesare. A volte mi chiedo se la miglioria della messa a fuoco delle mirrorless non poteva essere implementata efficacemente sulle reflex. Cosa ne pensi ?

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Si potevano tenere le reflex ? #shorts

@davidemiceli9566

6 ай бұрын

Non noto migliorie sull' AF della z7II.

Le domande da farsi sono sempre le stesse:"A cosa ti serve"? "Cosa ci devi fare"? Ci sono generi fotografici per cui la scelta é quasi obbligata, ad esempio AVIFAUNA con una Reflex é veramente complicato e non é solo questione di fatica ma di quanti scatti a fuoco riesci ottenere. In macrofotografia invece sia Reflex che Mirrorless vanno più che bene. Praticamente sono i due generei fotografici che pratico. Qualche anno fa ho fatto l'upgrade da Canon 6D Mark II a Canon R6 e credimi se dico che il mio modo di scattare é migliorato in maniera esponenziale. In termini pratici con la Reflex su 10 scatti (in AVIFAUNA) ne portavo a casa 2 o quando andava bene 3, con la R6 su 10 scatti quando mi va male ne porto a casa 8 completamente a fuoco e non é sempre scontato mettere a fuoco un pettirosso, un picchio o un Cormorano quando decolla. Il tracking sull'occhio é qualcosa di veramente incredibile, un passo da gigante che rende veramente molto più facile seguire un soggetto anche veloce e scattare a raffica decine di immagini tutte a fuoco. In quei momenti il fotografo non ha il tempo di ragionare, il soggetto non ti aspetta o sei pronto o il treno é già passato, Avifauna funziona in questo modo e l'attrezzatura diventa davvero determinante. In merito invece al risultato finale ossia all'immagine finita non sono d'accordo quando dici che sembra artefatta, personalmente scatto sempre in Raw e l'immagine esce piatta, insignificante, occorre "passare" sempre lo scatto in un software per la post-produzione, é un passaggio obbligato e il risultato dipende molto dall'abilità del fotografo nel gestire uno scatto pieno di informazioni come il Raw.

Va be ma a noi non cambia, ci teniam quella che ci hai consigliato tempo fa!

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Ma decisamente. Quella per altri 15 anni va benone!

Io mi sono comprato da poco a una panasonic Lumix S5mark 2 e venivo da una Canon 700d e devo dire che sono due tipi di prodotti. Questa nuova è una full frame Canon ha un sistema a psc

@CesareFerrari667

4 ай бұрын

Conosco Lumix, ottima. Anche Canon ha le full frame però 😁

Buongiorno Cesare, intanto complimenti per il tu bellissimo modo di parlare di fotografia, è veramente efficace e confidenziale. Quindi sono felice di averti trovato. Successivamente vado alla domanda: possiedo Canon 80 d e alcune ottiche fisse più il 24 105, ho una mirrorles M 50. Ti chiedo se ha senso ed è migliorativo usare le ottiche reflex con la M 50 nonostante aggiungano un grosso ingombro cui viene meno il vantaggio delle mirrorles di leggerezza. Per quanto riguarda il fattore di moltiplicazione vale anche per le mirrorles. Grazie e davvero continua, sei molto bravo anche come comunicatore.

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Grazie a te! Sicuramente ha senso usare le ottiche ef anche sulla M50, perché probabilmente daranno risultati migliori dei lentini serie M. Se non ti disturba l’adattatore e l’ingombro ovviamente

Due considerazioni: - i produttori non sono miopi, è semplicemente che produrre una mirror-LESS è molto più economico perchè ha molte meno parti meccaniche, e si parla di meccanica di estrema precisione. E ce le vendono anche più care! - per riavere in qualche modo il piacere dell'analogico e la sua qualità di immagine c'è Fujifilm con le sue macchine con le ghiere e le simulazioni pellicola. 😎

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

I manager fanno sempre così… #shorts

@marcogrecuccio9874

6 ай бұрын

Cosa c'entrano le reflex digitali con Fujifilm e il suo stile analogico? Dove si parlava di analogico in questo video? 🤔

Ciao Cesare, io ho appena acquistato la mia prima mirrorless, R6 Mark II. Sinceramente sono molto scettico, essendo fotografo e videomaker matrimonialista, penso che questo sistema (almeno per ora) vada bene ad integrazione dell'ampio corredo reflex in mio possesso. Ho iniziato a fotografare negli anni 80 con Hasselblad e Pentax, e lasciare le reflex per me é impossibile, vuoi per abitudine, vuoi per affetto al sistema. Ora ho tutto Canon e spero che questa mirrorless possa darmi gli aspettati vantaggi per il mio lavoro. Grazie per portare a conoscenza di tutti un'idea molto allineata a noi professionisti.

@CesareFerrari667

Ай бұрын

Novità in arrivo… #shorts

Ho appena acquistato, contro tendenza, una canon 5d mark IV con 24-70 f2.8 L II, seguendo i tuoi video specialmente quello dedicato alla 5D, mi sono convinto a non fare il passo verso le mirrorless. Ovviamente son convinto che il futuro ormai è segnato e che le reflex rimarranno giocoforza indietro, ma ritengo che il sistema reflex continuerà a funzionare bene anche per i prossimi dieci anni, e per quanto riguarda la 5D mark IV devo ammettere che scatta delle foto veramente eccezzionali.

@CesareFerrari667

23 күн бұрын

Secondo me stanno sbagliando e se ne accorgeranno, ma forse sarà tardi 😅

@CesareFerrari667

23 күн бұрын

Secondo me stanno sbagliando e se ne accorgeranno, ma forse sarà tardi 😅

ho ascoltato con attenzione, convinto a passare a mirrorless. Alla fine del video hai elencato tutti i motivi principali per cui rimango con reflex

@CesareFerrari667

2 ай бұрын

Non sei il primo eh, non è la stessa esperienza e tutti quelli che conosco prendono mirrorless solo se ci lavorano

Buone sera Cesare , sempre molto istruttivo e molto sintetico, vorrei chiederti un consiglio , non deve essere molto mirato ,ma solo un idea di acquisto su un ventaglio di brand di mirrorless, premetto che vorrei andare su un usato per questioni di spesa, gradirei un tuo consiglio di massima, ti ringrazio per la tua disponibilità , ringrazio, porgo saluti,

@CesareFerrari667

2 ай бұрын

Grazie Mario ❤

@CesareFerrari667

2 ай бұрын

Dimmi meglio a cosa ti servirà

Ciao Cesare. A mio avviso le ottiche EF Canon adattate su mirrorless sono meno nitide che su reflex, forse data la presenza dell'adattatore che distanzia la lente dal sensore. Che ne pensi?

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Adesso funziona tutto peggio? #shorts

Domanda da super ignorante: Mi piacerebbe comprare una fotocamera che mi permetta sia di fare video di qualità alta, sia di scattare fotografie belle. L'utilizzo sarebbe quello di fare video nella natura, dei miei allenamenti, fare interviste. Esiste una cosa del genere o se compro una fotocamera non posso sperare in video di buon livello?

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Il potere dell’ibrido #shorts

L’unico “difetto” che riscontro nelle mirrorless è che ti fanno ragionare meno. Questo, che di fatto è un pregio del sistema, porta un po’ alla tendenza a scattare di più senza prendersi il tempo di pensare allo scatto. Sento che per me, che sono un fotografo giovane, nonostante la mia età, sarebbe utile pensare di più al singolo scatto. Me ne accorgo sempre al computer quando rivedo le foto e alcuni scatti mi sembrano frettolosi. Se è vero che, da un punto di vista professionale, poi riesco a recuperare tanti errori, penso tuttavia sempre che lo scatto avrebbe beneficiato di alcune riflessioni in più. Se fossi stato più lento avrei avuto il tempo di sistemare le cose a monte. Mi impongo sempre di ragionare di più, ma all’atto pratico mi lascio prendere dallo scatto e finisco a commettere sempre tanti errori. I vantaggi però sono incommensurabili: alcuni scatti fatti con reflex comporterebbero più attrezzatura da portarmi dietro e molto più tempo per settare la scena. Per esempio ho fatto un set di stock in una università, la luce non era perfetta in ogni scena, non potevo scegliere l’orario in base alla luce in tutte le situazioni e avrei beneficiato di un flash. Questo avrebbe significato portare stativi e ombrelli, avrei dato più nell’occhio e disturbato gli altri studenti oltre a peso e ingombro in più. Ho fatto degli scatti in controluce che ho recuperato in post grazie alla gamma dinamica della mia Sony a7IV riservando spazio e peso per l’altra camera che mi porto dietro solo per i video. Non noto affatto difetti nelle mie mirrorless e neanche disturbo in più (che è solo visibile al 100% di ingrandimento ma riducendo l’immagine ai megapixel delle vecchie macchine di fatto le immagini sono superiori anche su questo aspetto). Sono poi un amante del mirino elettronico, posso vedere tutti i parametri anche dal mirino e non devo di volta in volta guardare la macchina.

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Tutto bello, ma… #shorts

Mi piacerebbe sapere con quale percorso sequenziale o storico sei arrivato ad usare le varie applicazioni Adobe Creative per intero o quasi. Sei partito da qualche edizione precedente di Creative Suite (Design, Master Collection) o hai "abbracciato" i software/app con un crescendo "pacchetto per pacchetto" nella tua evoluzione professionale, Cesare? ✨

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Perché Adobe? #shorts

ciao cesare mi sono appena iscritto perche da poco tempo a circa 60 anni mi affascina questo mondo e quindi volevo chiederti essendo gia possesore di una vecchia canon 20d e 60d se dovrei passare a mirrorless cosa mi consigli come usato tra canon e sony ?

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Mi serve una mirrorless… #shorts

Io spero che tornino anprodugle le reflex invece! Che si tendano conto dell’errore

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Lo spero davvero anche io ma ci credo poco, commercialmente non gli conviene

Ho la OM1 e non la cambio, soprattutto perchè è Micro 4/3. Al massimo potrei considerare d'affiancarle la Sony LCII con un 35 mm fisso per incominciare. La Canon non mi piace molto.La reflex é il passato. Con la mirrorless vedi giá come sará il risultato della foto

Io ho risolto prendendomi una supermirroless la nikon Z9 e la vecchia per modo di dire reflex D850 me la tengo stretta. Ora faccio scatti che prima per ottenere lo stesso risultato ci mettovo un dieci volte in più come tempo. Inoltre tutte le vecchie ottiche professionali le posso usare. Mi sono svenato ma ti apre un mondo

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Siamo noi che facciamo stare in piedi quest’industria 😂

Ciao Cesare vorrei porti un quesito, pensa neanche la Canon mi ha dato una risposta, visto che tu usi sia mirror che reflex Canon. Possedevo una 5d 3 ed una 6d e con entrambi riuscivo a fare un brk con intervallometro cioè diciamo ogni X minuti effettuavano un brk, ora possiedo una r5 una r6 2 e non riesco a farlo cioè dopo i minuti previsti, mi fanno una solo foto dei tre brk previsti e devo farlo io con il tasto di scatto per finire la serie, premetto che i dettagli sono gli stessi che usavo con le reflex…. Ti ringrazio e buona luce

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Una domanda a cui non so rispondere #shorts

Ciao, sono un canonista dagli anni della ae1,f1 ect ect e diciamo che sono sempre stato al passo con le uscite ,da circa un anno ho dato indietro le ultime reflex che possedevo e precisamente una 5d mk4 e una 6d sostituite con una r6 ed una r5 e loro parco ottiche....ora arrivo al punto con le vecchie utilizzavo un braketing automatico con intervallo su entrambe con le due mirrorless non c è verso di farlo praticamente gli x scatti impostati devo farli io uno alla volta ho chiesto lumi alla canon ma mai ricevuta risposta.....ne sai qualcosa?

@CesareFerrari667

2 ай бұрын

Mi sa che ti ho già risposto a un altro commento su questo, vero?

Posso dire che su KZread sei quello che secondo me spiega meglio tutto?

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Dillo sottovoce che se si viene a sapere… 🤣

Ciao, una domanda stupida...ha senso comprare una Sony A6400 un pò datata, che però tutti ne parlano bene per le entry level, oppure una camera più nuova come la Canon R10 sarebbe meglio? s la vorrei usare prevalentemente per la fotografia.

@CesareFerrari667

2 ай бұрын

Allora, le mirrorless vanno meglio per video in generale, però tra quelle due penso siano entrambe molto valide… scegli in base a prezzo e ottiche disponibili secondo me!

Cesare, concordo in tutto quello che dici sulle ML. ... però quanti rimpianti ! perchè le reflex NON sono state implementate con i processori oggi disponibili? perchè l' autofocus è stato castrato ? perchè i prezzi sono schizzati così in alto? son convinto che per il "semplice piacere" della fotografia un corredo reflex debba essere mantenuto da ogni amatore. Anch'io però stò guardando ed implementado il mondo ML. Con qualche rimpianto del tempo andato.

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Si stava meglio prima? #shorts

Ciao Cesare sono curioso di sapere se hai mai provato la Sony a6700 e come ti è sembrata 😊

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Ciao, l’ho provata ma solo per poche ore, giravamo un video e il regista aveva quelle. Quindi l’ho usata da operatore ma non ho modificato niente, ho solo fatto i movimenti di camera. Penso sia un buon acquisto per cominciare 😊

@benitosolomita

5 ай бұрын

@@CesareFerrari667 grazie per la risposta 😊😊😊

Ciao Cesare cambieresti una r6 con una R7 ne parlano molto bene, compreso te alcuni video la considerano superiore quasi in tutto

@CesareFerrari667

2 ай бұрын

Canon R6 vs R7 chi vince? #shorts

Sono d accordo con te l unico neo reale è il costo ormai il costo di brand tipo Canon o Sony hanno prezzi assurdi per avere un prodotto buono le lenti rf di base sono poco performanti invece prima canon aveva a catologo lenti serie oro a prezzo onesto ma di gran qualità tipo i vari 24mm is usm i 20 mm usm il 100 mm f2 etc etc qua per avere una buona qualità di deve spendere uno sproposito, per he canon non apre la baionetta tipo a sigma poi in ultima cosa che rimprovero al mondo mirrorless è il volume delle camere in pratica non è cambiato nulla invece ci voleva qualcosa di snello tipo fuji xt5 o xs20 oppure una omd etc etc, il pregio è quello delle ottiche vero ma i corpi so o troppo costosi se uno guarda bene una r7 non è stabilizzata e alla fine a poca qualità in più di una 6d o 6d Mark 2 ( tranne che pe l af) invece se vuoi davvero unaarcia in più si va verso i 3000 euro che è esagerato prima con 3mola euro prendevi una 5d Mark 4 oppure una 1dx usata ma in ottime condizioni ed erano camere superiori

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Infatti, l’impressione è che sia una manovra commerciale per alzare i prezzi e nulla di più

L'unica casa che punta ancora nel 2023 sulle reflex è Pentax , non so se sia una scelta giusta ma a breve rimarrà l'unica ad avere reflex a catalogo.....per quanto riguarda il tipo di immagine reflex vs minrolles anche secondo me le minrolles produce un immagine meno realistica ....... questo dilemma su che sistema usare mi sembra tanto quello che abbiamo vissuto a inizio 2000 con il passaggio da pellicola a digitale....meglio scattare con una canon A-1 che regalava delle foto bellissime nonostante avesse più di 20anni sulle spalle o passare alla eos D30 con autofocus e la possibilità di vedere subito sullo schermo se la foto era a fuoco ,sovraesposta sottoesposta ecc a discapito di una foto stampata meno bella e a un costo della macchina molto più alta.......penso che con il tempo le minrolles surclasseranno le reflex solo perché sulle reflex non verrà fatto più nessun tipo di upgrade se non in casa Pentax...

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Avete visto House of the Dragon? #shorts

@marcoblondus3204

6 ай бұрын

La pentax non ha alcun interesse per fare ml, in quanto sono 4 gatti che utilizzano le loro fotocamere. Fare roba nuova costa, e tanto, perderebbe in partenza. Linee nuove, concorrenza che la surclassa, come anche già nelle reflex, quindi continua a fare quello che sapeva fare. Tutto lì.

@fulviom.1215

6 ай бұрын

@@marcoblondus3204 a livello di investimenti purtroppo non è così....soldi ne hanno investiti per fare il sensore monocrome e per migliorare nella sua ultima reflex l'autofocus suo tallone d'Achille.....che dire nel 2024 uscirà con una reflex a pellicola.....volevo ricordarti che ricoh è di proprietà Pentax e con questo marchio ha fatto qualcosa di interessante al di fuori delle reflex.....dei 2 gatti aime paragonati a utenti canon e Sony ti do ragione....rispetto a nikon siamo già 4 gatti🤣

@fulviom.1215

6 ай бұрын

Cesare vedo che hai scritto una risposta ma non si vede😅

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

@fulviom.1215 probabilmente è uno #shorts programmato e non ancora uscito 😊

ciao Cesare sono nuovo nel mondo della fotografia,avrei bisogno di un aiuto in merito all'esportazione da lightroom a instagram se ad esempio ci sono determinati parametri da inserire per non perdere molta qualità’ in modo che Instagram non possa comprimere il file, un’altra cosa e’ il fatto che se secondo te ormai bisogna scattare principalmente in verticale per storie post ecc di Instagram

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Ha ancora senso? #shorts

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Che formato devo usare? #shorts

Se potessi trasformare la mia vecchia Nikon FM in digitale mantenendo tutto il resto immutato, ci metterei la firma.

sull'immagine digitalona cesare dovrebbero fare causa a sony, vedi online immagini anche di professionisti affermati che sembrano usciti da un gioco della playstation. Non è solo sony, certo, ma in generale tutta la nuova fotografia a me da molto molto l'idea del falso o costruito dal computer.

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Secondo me è una cosa momentanea dovuta al fatto che stanno cercando di incrementare la gamma dinamica, nei film e serie tv uscite di recente si vede tantissimo questa cosa anche su prodotti mainstream

Beh il discorso è ampio. Il 90% delle cose si fanno su tutti e due i sistemi. In questi 14/15 anni (uscita delle prime mirrorless Olympus) ho visto poche migliorie dal punto di vista della QUALITÀ D'IMMAGINE. I primi sensori digitali delle varie Nikon D3/D700 o della prima Fuji X100/T1 che ho avuto avevano COLORI che non si trovano più. Ora si corre dietro alla SUPERDEFINIZIONE ed al SUPER AUTOFOCUS a riconoscimento di auto/moto/treno/aereo/uccello/cerbiatto/scimpanzé/giraffa...che non so a chi possano servire. Per chi usa af con punto centrale e STAMPA in formato a3 bastano i 12mp della D700, macchina solidissima, ergonomica ed affidabile con una batteria infinita.Ora sembrano tutte PlayStation delicate.Discorso a parte per il VIDEO. Avere nello stesso strumento la possibilità anche di un ottimo FHD a 60fps è un vantaggio innegabile per chi fa video senza troppe pretese. Per quanto riguarda i prezzi poi...non si trova una entry level a meno di 800€ ! P.s.: ottime feste a te!

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Ciao Angelo, vero quello che dici - infatti a me sembra che le nuove tecnologie inseguano principalmente chi non è capace… possono essere comode ma non cambia il problema. Tanti auguri anche a te 😊

buongiorno, faccio foto di architetture e natura in bn uso Canon analogiche , è consigliabile passare ad una mirroless digitale.

@CesareFerrari667

4 ай бұрын

Ciao Marco, non ho capito se me lo chiedi o se lo affermi 😅

@marcopisati3176

4 ай бұрын

@@CesareFerrari667 ciao , lo chiedevo.

@marcopisati3176

4 ай бұрын

ho dimenticato il ?

Io ho una R8 da poco..gran macchina a parte la batteria,però la mia 6D è la Fuji S5 pro me le tengo ben strette..faccio un po’ fatica ad abituarmi alle ml

@SinbadPress

6 ай бұрын

Per me non c'è storia, mi tengo le mie analogiche e ciaone

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Wow che setup! Tanta roba e fai bene a tenere le vecchie!

@franzbern4614

6 ай бұрын

@@CesareFerrari667 ho dimenticato la AE1 program e la eos 500 N

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

@franzbern4614 woooo che pezzi! Le vorrei anche io!

Apsc orma ha raggiunto il full frame come ISO e gamma dinamica....e le foto non ce differenza nemmeno se stampi a meno che non fai formati grandi a doppia pagina...sei d'accordo?tuo pensiero?

@CesareFerrari667

2 ай бұрын

Full frame vs APS-C nel 2024 #shorts

@CF-mx4yd

2 ай бұрын

A livello di qualità d'immagine pura sono pienamente d'accordo, ovvero l'APS-C ha raggiunto il full frame, ma questo è normale perché comunque i megapixel quelli sono, e se ci metti le lenti Buone la differenza è uguale a Zero, anzi La R7 da in testa a tante full frame tipo R6, R6 2 ed R3..però..a livello di alti ISO il full frame è meglio sempre e pure a livello di gamma dinamica è meglio sempre, sia ad ISO 100 che ancor di piu ad alti ISO.

Spettacolo la R5, ma anche il nuovo iPhone se la cava ho sentito

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

A livello tech sono top, la R5 ha un sensore imbattibile 😁

Una reflex per iniziare? Si trovano ancora 250D, meglio una usata? Quale? 7D? Oppure?

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Chissà cosa si trova… #shorts

@maurobianco9938

6 ай бұрын

La 250d da Unieuro trovata nuova

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

@@maurobianco9938 sicuramente se trovi un numero più piccolo è meglio (7D, 80D, sono meglio ma costano di più) però per cominciare va bene!

@fulviom.1215

6 ай бұрын

Valuta anche la k70 di pentax nuova 703 euro da mediaword o 667 su amazon...

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

@fulviom.1215 interessante!

Mi consigli una mirrorless buona anche vecchia a basso costo?

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Ovviamente buona e a basso costo sono due parametri che vanno in direzioni opposte, meno costa e meno è buona. A metà potrebbe esserci la R10 o Sony A6000, ma dipende tutto da quanto vuoi spendere, che qualità ti aspetti e quanto sei disposto a rinunciare su uno o sull’altro fronte 😊

@claudioneri8291

5 ай бұрын

@@CesareFerrari667 non sono un professionista mi serve un muletto o già una canon m50 vorrei una seconda camera per piazzale un focale lungo e quindi spendere poco. Mi hanno consigliato una olympus OM-D E-M5 tu cosa ne pensi?

Ciao Cesare. Anche io credo che in quindici anni di ML la qualità immagine sia rimasta invariata (anzi rimpiango le mie D3/D700, oggi c'è la corsa alla suoer definizione). Lo strumento si è sdoppiato e ci permette di utilizzarlo sia lato foto che video ma chi lo fa veramente? I puristi della fotografia non vogliono pagare il doppio per avere funzioni che non useranno mai (Ml entry level ormai stanno dagli 800€ in su!). Io adoro lq mia G9 ma a volte rimpiango mirino ottico o al display fisso. Raffiche a 60/120 fps, AF su occhi/cane/gatto/treno/bici/giraffa...8k. Ma chi le usa ste cose? 😂👋

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Infatti sono perplesso… i super pro usano altre macchine, altra fascia… per il mercato consumer è solo marketing 🥹

@angelorenna

5 ай бұрын

@@CesareFerrari667 si infatti ad amici che vogliono imparare oggi consiglio proprio la D700 con un piccolo fisso. Si trova a 300€ ed è una bomba

@angelorenna

5 ай бұрын

Solo ora mi rendo conto che ho commentato nuovamente lo stesso video di settimane fa 😂🤦🏻‍♂️

A me queste mirrorless sembrano come le auto elettriche, prima o poi, volenti o nolenti, si dovrà fare il passaggio, ma non vedo tutti questi vantaggi! 😂

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Purtroppo danno quell’idea anche a me, certe cose le fanno meglio ma non le vedo come indispensabili

Ciaooooo hahahaha comunque la mirrorless è bella ma costa troppo, iscrivetevi tutti e ci vediamo prestooo hahahahaha

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Grazie Giulietta 😘

Domandi prendo la mia prima mirrorless, r6, pagata 1250, sto fremendo hahahahaa

@CesareFerrari667

5 ай бұрын

Allora com’è?

@alessiomontana

5 ай бұрын

@@CesareFerrari667 eeh stacco dal lavoro e la fado a prendere hahaah, dici è un buon prezzo?? Ho trattato con tutti e a meno di 1300 è veramente difficile, poi ho preso l"obiettivo 24 105 a 270

Quindi ormai diventa essenziale per tenersi al passo

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Eh purtroppo pian piano sì, anche se lentamente

Io penso all'analogico o al sellulare ormai

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Sei in ottima compagnia 😁😆

dire che la qualita' della foto era gia' arrivata al massimo è ovviamente una sciocchezza.

@CesareFerrari667

6 ай бұрын

Allora cosa è meglio? #shorts

Mi pare normale che le fotocamere Canon siano una Cannonata🤪

@CesareFerrari667

3 ай бұрын

😅

Oramai ho appeso la reflex al chiodo e mi godo la pensione. Penso che sia troppo facile fare foto corrette per esposizione. Ma l'inquadratura? Nella mia professione ho visto corredi fotografici stellari in mano a eccellenti ignoranti(da ignorare). Orizzonti storti e regola dei terzi allegramente ignorata. Non parliamo poi della "sezione aurea", regola sconosciuta ta tantissime persone(non parlo di fotografi con le palle). Si scattano 50 foto e se ne prende una(bello vincere facile). Nella mia professione ho visto un appiattimento generale della qualità delle foto. Sì , esposte bene e poi....Tutto all'isegna del consumismo dell'immagine. Molti si credono fotografi perchè hanno obiettivi e macchine della madonna. Per non citare l'uso scellerato di Potoshop. Sono vecchio per dire queste cose? Foto viste sul piccolo scermo di uno smartphone che sembrano dei capolavori poi, una volta ingrandite, sono da vomito.

@CesareFerrari667

2 ай бұрын

Secondo me sono brutte anche piccole… si sta perdendo il gusto dell’estetica, nessuno studia più niente - l’importante è pubblicare 10 volte al giorno, la qualità non è più un fattore