Grande mister ottima analisi. Ti aspettiamo al più presto in panchina.

Analisi tecnica chiara e precisa. Piacevole il commento

Video ben spiegato e una spiegazione perfetta... Il finale è l esempio lampiamente di come ha perso la finale di conferenze league 👏👏👏

Complimenti mister, sempre chiaro e preciso. Non si fermi con le analisi tattiche! Sono davvero ben spigate

Mister, sempre al top! Analisi precisa e davvero utile per comprendere la squadra "rivelazione" di questo campionato. Continui così🇱🇻💪🏼

Grz tante Mister…💪🏻

Mister al più presto in panchina. Mi ha fatto innamorare del latina è addirittura lo allenai in football manager aimè andai in serie A al secondo anno. Grande mister 💪

Ma che figo questo canale! Mi sono prontamente iscritto.

@robertobredaofficial

2 жыл бұрын

👍

Grande Uomo, grande Allenatore...che fossi un grande tattico è risaputo...ma ora anche eccellente videomaker!!! Complimenti Mr. un abbraccio affettuoso.

@robertobredaofficial

2 жыл бұрын

Sul grande video maker ho molti dubbi… 😂sul resto grazie per i complimenti 👍

Intanto mister contro la tua Salernitana ha perso. Dico la tua perché storicamente rimani uno dei più grandi capitani del cavalluccio marino

Complimenti per l'analisi e per il video Mister. Volevo chiederti, se secondo te, per limitare questo punto debole (quello di lasciare spazi) come conseguenza dei duelli individuali in fase di non possesso, (sopratutto per vie centrali) potrebbe essere una buona soluzione (quando necessario in base agli avversari) lasciare il centrocampista centrale più basso cosi da comporre in caso di transizione negativa una linea difensiva a 3 con un vertice alto, composta dai 2 difensori centrali e poco più avanti proprio il mediano che può svolgere sia un ruolo di copertura centralmente rimanendo a zona, (facendo scappare via i difensori) e sia di riaggressione rapida, (prendendo un riferimento avversario individuale) effettuando una controripartenza immediata. Ovviamente lasciare il mediano più indietro farebbe perdere tanto in fase offensiva, ma ripeto, è una soluzione da utilizzare (eventualmente) in casi particolari, (penso ad avversari con un forte trequartista) o con giocatori particolarmente rapidi, o dotati di grandi capacità di lanciare lungo per compagni in profondità. Grazie di un'eventuale risposta, spero di essermi espresso in maniera chiara e comprensibile.

@robertobredaofficial

2 жыл бұрын

Lasciare il centrocampista centrale a schermare la difesa è una soluzione che aiuta molto i due difensori centrali, ma andrebbe a togliere una delle soluzioni più efficaci che sta utilizzando Italiano: l'inserimento del mediano in area a concludere l'azione. Una buona alternativa potrebbe essere aumentare il numero dei falli commessi. La Fiorentina è quartultima per falli commessi. Utilizzare il fallo tattico in certe zone del campo potrebbe limitare il numero delle ripartenze avversarie.

Grande Mister, grandissima analisi. Complimenti e continui così! Una domanda: visto il punto debole che sono gli spazi che lasciano nella ricerca dell'uno contro uno, non sarebbe preferibile giocare con attaccanti più veloci capaci di attaccare in maniera più rapida ed efficace gli spazi (magari con le mezzali che si inseriscono, portando più uomini nella trequarti avversaria)? Utilizzare un attaccante pesante/fulcro del gioco (come Djuric), giocando meno palla a terra, limiterebbe la possibilità di sfruttare questo punto debole? Oppure, in quest'ultimo caso, anche l'utilizzo di una punta pesante (come Djuric che con la testa sviluppa il gioco quasi come fosse un regista avanzato) e una veloce più due mezzali capaci di inserirsi (come Ederson) contribuirebbe a sfruttare comunque questo punto debole? In definitiva opterebbe per la prima soluzione (con attaccanti più abituati ad attaccare la profondità) o per la seconda (alla quale la Salernitana è più abituata)? Grazie mille (anche per gli spunti di riflessione) e continui con questi video illuminanti. La aspettiamo quanto prima in panchina, la merita. Capitano per sempre ❤️ 🇱🇻

@robertobredaofficial

2 жыл бұрын

Ciao Raffaele, è difficile rinunciare a Djuric perché è incisivo con le sue caratteristiche in tutte le fasi di gioco della Salernitana. Anche nelle ripartenze, come hai appena detto tu. Ha sempre una rilevanza importante grazie alla sua capacità di smistare il gioco di testa. Sta agli altri giocatori inserirsi negli spazi che si creano.

@raffaeledinicola

2 жыл бұрын

@@robertobredaofficial Grazie Mister. Anche io credo che Djuric oggi come oggi sia imprescindibile e concordo con Lei. Loro, vista la mancanza di Torreira, saranno penalizzati in fase di costruzione e, come diceva Lei, anche nel terzo finale (visto il rendimento di Torreira anche in termini realizzativi), ma con Amrabat guadagneranno qualcosa in fase difensiva e la fisicità di Djuric potrà aiutare anche in questo. Grazie mille ancora e complimenti di cuore ❤️Un grande abbraccio

Ciao mister complimenti sinceri. I dati da dove li prendi? alcune grafiche mi sembrano di wyscout mentre altre non le riconosco..grazie!

@robertobredaofficial

2 жыл бұрын

Ciao Damiano, i dati li prendo da più fonti, tra cui Wyscout , poi le grafiche le faccio io

@robertobredaofficial

2 жыл бұрын

E si vede…😂

Dai cantate insieme a me Forza Viola Alè!

Buongiorno Mister, ho un dubbio guardando il video: lei dice che La Fiorentina è ultima per intercetti perchè lavora con riferimento a uomo. Ma la marcatura a uomo non dovrebbe favorire i duelli individuali e di conseguenza anche gli intercetti? Ho dato uno sguardo alle statistiche in Serie A: Atalanta e Torino sono tra le migliori 4 squadre per numero di intercetti(con Scalvini e Buongiorno i migliori in campionato per numero di intercetti) mentre la Fiorentina, anche quest'anno è ultima. Eppure tutte e 3 le squadre marcano a uomo. Come può essere spiegato?

@robertobredaofficial

3 ай бұрын

Buongiorno, giocare sui riferimenti aumenta il numero dei duelli e dei contrasti. Sicuramente altre 2 variabili importanti sono il modulo (difesa a 4 per la Fiorentina, a 3 per Torino e Atalanta) e il tipo di lavoro richiesto agli attaccanti. Più sono bravi nel pressing gli attaccanti, più si costringerà la squadra avversaria a giocare lungo per un facile intercetto dei difensori

@Picci_calcio

3 ай бұрын

@@robertobredaofficial Interessante. Statisticamente la Fiorentina è prima per intensità ed efficacia di pressing nella metà campo avversaria, questo mi porta a dire che gli attaccanti della Viola lavorano bene in prima pressione, eppure sempre ultimi per intercetti sono. Potrebbe aver a che fare con la mancata predisposizione dei giocatori nel difendere in avanti? Quindi magari una marcatura ad uomo meno stretta, in cui concedono la prima ricezione all'attaccante avversario (quindi no intercetto) prima di contrastarli