Magnífico, magnífico!!!

Estupendísima conferencia.

Magnifico ponente ,da gusto escucharlo.

Nunca los nacionalismos podrán destruir los valores de esa gran España, hoy malherida, por mucho que les pese. Gracias por esta gran conferencia, desde Cataluña.

Magnífico conferenciante,super ameno, que grande nuestra reina ISABEL y que adelantada a su tiempo fue la precursora de los derechos humanos, un gran orgullo.

@oscarmeneurubio3330

8 ай бұрын

mucha gente piensa que se consiguieron en la revolucion francesa

@juanitap.m6139

8 ай бұрын

Qué pena de nosotros los Españoles que hemos interiorizado la leyenda negra,,,,, culpa de los mandatarios y la ocultación de esa Gran Gesta que no tiene Parangón en la Historia !!! Gracias Sres. !!!!

@investigating.in.freedom38

8 ай бұрын

Algunos investigadores exponen que Isabel I la construyó su visnieto Felipe II con la prosa que el humanista Colom envió repetidamente a la corte. Las cartas que el humanista Colom envió a Tomas Moor dieron lugar al libro Utopía y al pensamiento social.

Brillante exposición, 👏👏👏👏👏

Magnífica conferencia muy instructiva, me ha encantado, gracias de nuevo a la asociación por vuestra gran labor divulgativa.

América no era el nuevo mundo. América era un continente arcaico en los siglos XV y XVI. Fué ESPAÑA 🇪🇸 quien trajo el Nuevo Mundo a América.

@rodrigomonroy312

8 ай бұрын

Si es el nuevo mundo, América era un territorio inexplorado por el resto del mundo y por ende fue nuevo. Pese que sus civilizaciones no estaban al mismo nivel cultural y tecnológico que el de Europa por diversos factores fueron las contribuciones de estas que le dieron forma a una nueva sociedad de lo contrario España nunca lo hubiera logrado.

@mayraaliciarob.hdez.5665

8 ай бұрын

❤olé🎉 viva España❤ vivan los hispanos, mestizos q aman la VERDAD🎉

@marialuisaibarretxegoiria925

3 ай бұрын

A ver, América fué " el Nuevo Mundo " porque estaba recién descubierto. Otra cosa es cual era el estadio histórico en el que se encontraba. Como acaba de decir el profesor Antequera , América estaba en el Neolítico . Vuelve a escuchar lo que hacdicho. El Neolítico ocupa en la cronología histórica mundial del 10000 antes de Cristo hasta el 5000 antes de Cristo. Ves tú ? Por tanto, en 1492 América estaba en un estadio de desarrollo histórico muy , pero que muy atrasado .

Muy agradecida! Muy agradecida! Muy agradecida❤

Gracias Luis

Gracias Sr. D. Luis Antequera !!!! Pena como los Españoles hemos interiorizado por Años la leyenda negra ,,,, Escrita para en pequeñeces la Inmensa Gesta sin Parangón en la Historia del Mundo !!!!!! Grande Santa Isabel La Católica y Fernando II de Aragon !!!! 💐💐💐❤️👋👋👋👋👋👋👋👋👋🇪🇦

Me siento agradecido por el legado de humanismo y civilización al mundo, la Hispanidad es una gesta que no aparece en el temario de enseñanza en escuelas , institutos y universidades , la Cultura, la Fé y, Ley. por la gran Reina Isabel la Católica por ideología se nos sustrajo el conocimiento de la era de los descubrimientos. muy interesante la conferencia,

Excelente exposición, gracias

Un saludo a todos

Gracias por la informacion que en las escuelas no enseña

Yo añadiría dos descubrimientos más: la constatación de las verdaderas dimensiones del planeta y la interconexión de todos los océanos, ambos a raíz de la primera circunnavegación

Vamos al combate

Se habla poco del estrecho de Torres y el descubrimiento de Australia.

HispaUnidad 800 millones

Plinio el Viejo. Le dio el nombre a las Islas Afortunadas, CANARIAS.

LA UE, LA OTAN LA ONU LA OMS ETC, ETC... A KASKARKA. UNION HISPANOAMERICANA

Encima si yo descubro algo y no lo muestro al resto es como si no hubiera descubierto nada

Se dejo atrás el Sáhara, Guinea y partes de la ahora Marruecos. Una España antiespañola y separatista sin reclamar islas olvidadas próximas a Filipinas.

No sé, no creo que la unión de los reinos Español y Portugués tenga una dimensión transcendental no se lo cree nadie.

Los mexicas tenían comercio con el Pacífico y el Golfo.

No es comparable la evangelización a la democratización. Una viene de Dios, Cristo, y otra viene del hombre, por no decir del diablo, visto lo visto. Se lo he escuchado en varias ocasiones y es una pena porque sus conferencias son espléndidas. Le animo a no volver a decirlo. Que Dios le bendiga.

pero, no te puedes sentar?

@kagerkrt

8 ай бұрын

pero ¿no puedes ver el video con sonido?

Que figura patética de um senhor de idade com um discurso infantil: nós somos os santos e os outros são todos demónios. Este homem é historiador? Ele mesmo se contradiz em vários momentos. Mas um bom show de stand up comedy.. fartei-me de rir apesar de sentir pena deste triste homem. O nacionalismo patético tira toda a credibilidade a este senhor.. eu que gosto de Espanha começo a perceber porque quer sair a Catalunha de Espanha. Iberoesfera? Lol E a insuportável xenofobia: 1-Magalhães não, Elcano. 2-Colombo não, Martin Alonzo Se continuam a reescrever a história… saírem da legenda negra para legenda patética. Se a estupidez fosse música você era um saxofone.😂😂 No ódio que expressa contra Portugal mostra bem a profunda inveja que tem pois sabe que na História verdadeira: Castela teve que recorrer a navegadores portugueses e não conseguiu o comércio das especiarias (que era o objectivo). Não, não foi Espanha .. e você sabe. Só porque falou em escravos, devo dizer que é mentiroso e que há registos das compras de escravos pelos espanhóis.. estude mais. … e também há registos de escravos indígenas na América espanhola. E também o comércio de escravos quando o rei de Portugal era Filipe de Espanha, passou para o dobro. Some-os à sua monarquia espanhola.. Patético e tonto. Como uma criança aponta o dedo para o irmão. “Eu parti uma jarra mas ele partiu 2”… isto é o melhor que Espanha tem intelectualmente??? Pobre Espanha E a sua defesa das incomendas mostra o seu nível de parvoíce: escravidao que chamou altruísta. A escravidao feita directamente pelos espanhóis é boa. Você faz mais pela legenda negra espanhola que os ingleses. Patético. Percebe porque a ideia de Espanha é tão má no mundo? E ainda acha que devia haver unidade de Portugal e Espanha …. Enquanto houver castelhanos com uma visão patética como este homem, eu pegarei em armas. Com espanhóis como este…. Já agora “historiador castelhano”: Portugal existe deste 1139 quando ainda nem existia Espanha. Estude mais. 1-Meu senhor, o objectivo de ambas as coroas era chegar as especiarias. Vasco da Gama estabeleceu a rota para Índia em 1498 após várias expedições anteriores, como a de Bartolomeu Dias que passou o cabo da boa esperança em 1488. Como afirmou correctamente para chegar ao cabo da boa esperança era necessário avançar em direção ao Brasil, pelo que Portugal já tinha navegado o atlântico sul todo, desmentindo a sua afirmação que forma os espanhóis a chegar ao atlântico sul…😂😂😂 2-Espanha procurou por décadas uma entrada para o pacífico. Incluindo com o navegador português Solis. Fez várias expedições até no atlântico norte. Sem sucesso. Um navegador português Magalhaes (não era bruxo pelo que se conhecia o estreito era porque já la tinha estado) deu a coroa espanhola essa passagem .. mas Espanha apagar Magalhães e chamar a Elcano de heroi… o herói navegador espanhol que quando tentou passar no estreito de Magalhaes, sem Magalhães , afundou.. o grande navegador espanhol. 3-E Elcano teve que regressar pelo indico porque não consegui regressar pelo Pacífico (Magalhães já tinha morrido)..aliás os espanhóis demoraram décadas até conseguir ir das filipinas para América pelo pacífico… décadas. 4-quem finalmente controlou o negócio das especiarias ???? Pois, Portugal (não Espanha). Sabe quando foi perdido o controlo das especiarias? Na união ibérica onde reis espanhóis foram um cancro. A única coisa boa que Filipe I (II de Castela) era a Mae. 5- a única razão pela qual a América espanhola se partiu e o Brasil se manteve unido, deve -se ao facto de espanha nessa altura nao passar de uma colónia francesa .. que invadiu Portugal a pedido de Napoleão na guerra das laranjas e fez o vexame se assinar o tratado de fontainebleu, e a monarquia lusitana não sofrer da mesma debilidade mental da monarquia hispânica …mas depois os portugueses ajudaram a expulsar Napoleão de Espanha senão hoje falavam francês .. seriam patetiques. 6-o expansão portuguesa foi de base religiosa e comércio… não foi grande objectivo roubar terras, mas estimular o comércio (compras e vendas com as populações de África e Ásia… conceito bem moderno)… só a perda do domínio do comércio das especiarias durante a união ibérica com os Filipes, levou Portugal a avançar pelas terras da América e mais tarde em África. 7-O império espanhol foi um império PARASITA pois literalmente roubou o ouro dos Maias e Astecas, sem ter que trabalhar nas minas…. Como um parasita. 8- com uma população pequena (hoje somos 10milhoes, na altura seríamos talvez 1 milhão), mas ao início do século XX Portugal mantinha união na África e Ásia. O mesmo não aconteceria com a “potência hegemónica “ de vossa excelência. A Índia portuguesa foi invadida nos anos 60, as independências africanas e de Timor na Indonésia foram dadas após as revolução dos cravos em 1974 e Macau passou em 1999 para a China. Se não se deixar enganar pelos seus mapas (que pintam a zona espanhola na América toda como se houvesse ali bilhões de espanhóis a ocupar o território) e se ordenar as datas dos acontecimentos, verificará que Espanha apenas foi hegemónica durante a união com Portugal. Mas este senhor fez-me lembrar novamente o provérbio: De Espanha nem bom vento nem bom casamento. Nem bons historiadores.. parece que aprendem história com a barbie. E quanto a ideia de catolicismo espanhol, hoje que era preciso uma Ibéria forte na defesa de Cristo: -Espanha é o berço dos jesuítas, que introduziram os ideia maçónicos dentro da igreja através do concílio Vaticano II… com vários especialistas jesuítas modernistas. Estiveram do lado das independências na América e introduziram a venenosa teologia da libertação. -Espanha é o berço da Opus Dei, pseudo-conservadora, cujo fundador pseudo-marquês, diz ter inspirado toda a doutrina modernista dos leigos.além das heresias dos livros que escreveu. - da zona evangelizada por Espanha é a origem do judaico-maçon Bergoglio… Isto irmãos é que é grave … Parece que este “historiador castelhano” sofre do mesmo problema que o tio Carlos e o primo Fernando… e godoy….Debilidade mental Gosto de Espanha. gosto da história grandiosa de Espanha e do seu impacto no mundo. Tenho a certeza que o mundo seria melhor se houvesse um domínio da ideia católica iberica no mundo. Mas não esqueça “senhor historiador” a história de Espanha é grande quase tão grande como a de Portugal. Estude mais, Espanha é grande mas não é o paraíso do mundo paralelo em que você vive.. aliás se fosse, não havia tantos espanhóis a querer sair para não aturar arrogantes ignorantes patéticos como você. Passe na farmácia e compre as gotas…. Viva Hispania 🎉 BENEDICTUS DOMINUS DEUS NOSTER QUI DEDIT NOBIS SIGNUM

@highhopes1616

8 ай бұрын

Nadie reescribe la historia. Lo que sucede es que no se han contado los hechos históricos como deben ser desde hace siglos. Estamos cansados de que aún a día de hoy se sigan esgrimiendo hechos históricos basados en la leyenda negra española que ingleses, franceses y holandeses se encargaron de esparcir a partir del siglo XVI, ya que a España no la podían derrotar en el campo de batalla. El orador del vídeo no es historiador, como usted dice, y no odia a Portugal, de hecho reconoce los logros portugueses y su imperio durante el siglo XV. Lo que pasa es que el imperio español duró dos siglos más (tres en total). Usted cree que la historia de España es casi tan grande como la de Portugal. Respeto su opinión pero está errado de cabo a rabo. Que Portugal sea más antigua que España no significa que tenga mejor historia Le guste o no, la vuelta al globo fue española y duró tres años. El navegante portugués, Magallanes, abandonó Portugal en 1517, enfadado con D. Manuel I, por no reconocer sus méritos. Magallanes, entonces Fernão de Magalhães (nacido en Portugal pero con nacionalidad española) , viajó a Sevilla, donde se instaló, contrajo matrimonio y estuvo al mando del rey Carlos I, castellanizando su nombre a Fernando de Magallanes. Se consideraba un castellano más. Magallanes presentó su proyecto al Rey de España en 1518 y D. Carlos I se "comprometió a sufragar la expedición y a concederle una serie de ventajas y nombramientos" para lo que Magallanes debió rendirle pleito homenaje y servir siempre los intereses de la Corona de Castilla. Las cinco naves de la expedición se equiparon y aderezaron en Sevilla", pese a los inconvenientes que pusieron el embajador de Portugal y el factor en Andalucía del Rey portugués, quienes intentaron por todos los medios que el viaje no se realizara porque consideraban que se había entregado a una empresa española, por lo que lo calificaban como “renegado” y “traidor” a Magallanes. Magallanes pasó el estrecho que lleva ahora su nombre y desembocó en el océano Índico. El navegante se murió en Filipinas y tomaron el mando Juan Sebastián Elcano y Gonzalo Gómez de Espinosa. Los tripulantes de la nave de Espinosa estuvieron apresados por los portugueses y no pudieron regresar a España hasta años después. Cuando Juan Sebastián Elcano llegó a Sanlúcar de Barrameda, lo primero que hizo fue escribir una carta a Carlos I, resaltando (...) el hecho de haber conseguido circunnavegar la tierra por primera vez en nombre del Rey Emperador. . La expansión española en América fue la de establecer virreinatos y que todos sus habitantes fuesen españoles, como así fue, muy al contrario de lo que hicieron todos los demás, incluidos los portugueses. Decir que España era un parásito por robar el oro de los mayas y aztecas es, cuando menos, de ignorantes. A la península sólo llegaba un quinto de los metales extraídos. No sólo era oro, pero sólo un quinto de todos los metales. Lo demás se quedaba en América para construir cientos de ciudades, carreteras, puentes, hospitales, universidades y un largo etc. La división de las Américas no tiene nada que ver con lo que usted arguye. Hay varias causas. Una de ellas tiene que ver con la distancia geográfica entre las ciudades de los antiguos virreinatos y la forma en que eran administrados por sus respectivas metrópolis. Aunque la América portuguesa - el actual Brasil- tenía unas dimensiones continentales, la mayor parte de la población se concentraba en las ciudades costeras y la distancia entre ellas eran menores que las que había en la América española. La administración española se estableció alrededor de dos centros principales: México y Lima. Eso no sucedió en Brasil, donde la administración era mucho más centralizada.

@highhopes1616

8 ай бұрын

¿Y cómo cree que se pagaban todas las transacciones en aquella época, incluida las de las especias? Con el real de a ocho (moneda española). El real de a ocho, peso de ocho, peso fuerte o peso duro, conocido en el mundo anglosajón como dólar español. Es una moneda de plata con valor de ocho reales acuñada por la monarquía católica después de la reforma monetaria de 1497 que estableció el real español. Gracias al amplio uso que tuvo a finales del siglo xviii en Europa, toda América y el extremo Oriente, se convirtió en la primera divisa de uso mundial. Fue la primera moneda de curso legal en los Estados Unidos hasta que una ley de 1857 desautorizó su uso. Muchas monedas actuales tomaron sus respectivas denominaciones del real de a 8, tales como el dólar, el yuan o el peso.

En esos tiempos no existía ESPAÑA

@alisgrin2524

8 ай бұрын

No existía España, pero SÍ existía Nueva España.... 🤔🤔 Qué cosas, a lo mejor, cuando se fundó Nueva York, tampoco existía la ciudad de York, será eso...

@ciudadanocoy2274

8 ай бұрын

@@alisgrin2524 muy bien dicho,

@luisruiz3502

3 ай бұрын

España emergio del mar exactamente el 33 de agosto de 1754,36 por lo tanto entonces no existia España, los reyes catolicos fueron reyes de groenlandia, pero como los españoles surgieron del mar el 33 de agosto de 1754,36 y no tenian historia se apropiaron de los reyes catolicos