Me encanto el videoo!! Graciaas. Con respecto a lo que dijiste de que la arquitectura no tiene por qué ser bella estoy de acuerdo. Creo que sería mejor que en vez de poner como una de las tres bases de la arquitectura a la belleza (junto a la firmeza y la utilidad, aunque quizas haya mas) se ponga a la “estética” es decir al hecho de que es “creada con una finalidad estética” sin ser necesariamente bella, sino que esta hecha con el objetivo de generar algo en quien la experimente al hacerle percibir ciertos estímulos sensoriales. Aunque también creo que eso de “generar algo en quien la experimenta” es bello por más que la estética no sea bella, pudiendo ser algo bellamente desagradable o desequilibrado por ejemplo. Y en ese caso es correcto hablar de belleza como una de las bases, considerando que hay belleza cuando se genera algo en quien la experimente por más que no sea sensación de belleza. Me gustaría saber que opinan sobre este tema.😄
@MirosPeace
6 күн бұрын
Muchas gracias por tu comentario, me encanto tu opinión
@pittalejandre85493 ай бұрын
La arquitectura es un arte que lleva Desde lo más sublime hasta lo más grotesco igual que las otras 6 restantes bellas artes .
@MirosPeace
3 ай бұрын
Gracias por compartir tu forma de pensar
@LorenzaSKennedy3 ай бұрын
Para mi la arquitectura es un arte y como dices tu, no debe ser necesariamente bella. En la Universidad una profesora nos puso a pensar en un lugar que no hiciera sentir tranquilidad y yo pensé en un transbordo del metro, el sentimiento de esperanza, de que ya estoy por llegar a mi hogar mientras cruso ese transborde es el que me hace conectar con la arquitectur. No se si me explico, considero que si te genera un sentimiento, es arte.
@MirosPeace
3 ай бұрын
Sin duda es una percepción poco común pero muy cierta y muy válida. Gracias por compartir
@benjaminrocapedraza12513 ай бұрын
Conoces a Santiago Calatrava?
@MirosPeace
3 ай бұрын
En persona no
@eriktruper36053 ай бұрын
como que las casitas coloridas de ecatepec no son arte?
Пікірлер: 10
Me encanto el videoo!! Graciaas. Con respecto a lo que dijiste de que la arquitectura no tiene por qué ser bella estoy de acuerdo. Creo que sería mejor que en vez de poner como una de las tres bases de la arquitectura a la belleza (junto a la firmeza y la utilidad, aunque quizas haya mas) se ponga a la “estética” es decir al hecho de que es “creada con una finalidad estética” sin ser necesariamente bella, sino que esta hecha con el objetivo de generar algo en quien la experimente al hacerle percibir ciertos estímulos sensoriales. Aunque también creo que eso de “generar algo en quien la experimenta” es bello por más que la estética no sea bella, pudiendo ser algo bellamente desagradable o desequilibrado por ejemplo. Y en ese caso es correcto hablar de belleza como una de las bases, considerando que hay belleza cuando se genera algo en quien la experimente por más que no sea sensación de belleza. Me gustaría saber que opinan sobre este tema.😄
@MirosPeace
6 күн бұрын
Muchas gracias por tu comentario, me encanto tu opinión
La arquitectura es un arte que lleva Desde lo más sublime hasta lo más grotesco igual que las otras 6 restantes bellas artes .
@MirosPeace
3 ай бұрын
Gracias por compartir tu forma de pensar
Para mi la arquitectura es un arte y como dices tu, no debe ser necesariamente bella. En la Universidad una profesora nos puso a pensar en un lugar que no hiciera sentir tranquilidad y yo pensé en un transbordo del metro, el sentimiento de esperanza, de que ya estoy por llegar a mi hogar mientras cruso ese transborde es el que me hace conectar con la arquitectur. No se si me explico, considero que si te genera un sentimiento, es arte.
@MirosPeace
3 ай бұрын
Sin duda es una percepción poco común pero muy cierta y muy válida. Gracias por compartir
Conoces a Santiago Calatrava?
@MirosPeace
3 ай бұрын
En persona no
como que las casitas coloridas de ecatepec no son arte?
@MirosPeace
3 ай бұрын
Para algunos puede ser arte