LA CONEXIÓN CON LOS OTROS EN LA EVOLUCIÓN HUMANA | Ignacio Martinez Mendizabal | TEDxViaComplutense
Desde que, en 1859, Darwin publicó su célebre obra “El Origen de las Especies por medio de la Selección Natural”, un rasgo del comportamiento humano ha constituido un auténtico desafío para la Biología Evolutiva. Nuestra especie es capaz de formar grupos muy numerosos de individuos que cooperan estrechamente entre sí, hasta el punto de sacrificar sus intereses individuales en aras del bien común. ¿Cómo es posible que la Selección Natural, que prima el comportamiento egoísta, haya dado lugar al altruismo humano? Para dar respuesta a esta pregunta, Darwin enunció lo que hoy en día se conoce como “Selección de grupo” y expresó su convencimiento de que lo que une a los grupos humanos no era el compartir genes, sino valores e ideales. Además, también pensaba que el amor a los demás había jugado un importantísimo papel en la cohesión de los grupos humanos a lo largo de su historia evolutiva. Las ideas de Biología evolutiva, como las propuestas por Darwin, deben ser contrastadas a la luz del registro fósil de la evolución humana…pero ¿acaso fosiliza el amor, o los valores? En una pequeña cavidad de la Sierra de Atapuerca se encuentran algunas de las claves para responder a nuestras preguntas. Profesor Titular del Área de Antropología Física de la Universidad de Alcalá. Director de la Cátedra de Investigación (HM-Hospitales - Universidad de Alcalá) de Otoacústica Evolutiva y Paleoantropología. Co-Director del Centro de Investigación (Universidad de Buenos Aires) Francisco Javier Múñiz para el Estudio de la Evolución Humana y de los Ecosistemas.
Especialista en el campo de la Evolución Humana, su línea principal de investigación es la Bioacústica Evolutiva y el Origen del Lenguaje. Pertenece desde 1984 al Equipo Investigador de los Yacimientos Pleistocenos de la Sierra de Atapuerca, que fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica del año 1997. Es socio de Honor de la UNESCO desde año 2012. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
Пікірлер: 27
Es lamentable que un discurso tan extraordinario y alentador tenga tan poca visibilidad en las redes sociales. Más allá de los maravillosos descubrimientos de estos científicos, me abruma la calidad humana con el que divulgan sus investigaciones.
Gracias, que maravilloso conocimiento, enorme fuerza al compartirlo...gracias!
En mi juventud tenía en mis muros posters de los Rolling Stones, Jimi Hendrix. A los 55 años, estoy seriamente considerando de colgar en mi habotación un poster de Ignacio Martines Mendizabal. Que crack, que pasión, que claro pone las cosas. +/+
No me canso de ver tus. Clases de la evolución. Las comparto caso contrario sería egoismo
Excelente, felicitaciones y gracias
Magistral , que delicia escuchar a este científico, los de Atapuerca son unos investigadores excepcionales.Tambien escucho a María Martínon.Felicidades por vuestra trabajo.
Me haces sentir mejor persona siempre que te escucho
Como estudiante de paleontología y como enamorado de la condición humana, gracias por tu compartir. Que el mensaje que hoy promulgas y que se forjó en el pasado se escuche y cincele nuestro futuro.
Con cuánta emoción se te escucha. Es imposible no entenderte, sabes perfectamente como llegar también a nuestros corazones. Admirable tu trabajo, tu sentir y tu hablar. Mil gracias Nacho. Te admiro mucho. 🇺🇾👏👍♥️💜🍀🌹
Excelente conferencia. Emociona escucharte, en tus charlas, la ciencia y la poesía siempre van juntas. Muchas gracias!!!!
Genial!!!
Gracias...por compartir ideas alentadoras y por esa mirada tuya hacia nuestro pasado tan llena de poesía, inteligencia y humanidad.
Así es , nuestra colabración nos ha permitido elevarnos como especie de ser comida para gatos
Magistral. Enorme comunicador.
Excelente trozo de historia, muy ilustrativo. Un pequeño pero: creo que sobra el llamado "lenguaje inclusivo" (lo entrecomillo porque ni es lenguaje ni es inclusivo).
La cohesión del grupo tribal desde un amor o al menos no animadversión o pura indiferencia al otro (simpatía, solidaridad, filantropía, fraternidad), posiblemente por la valoración del otro en la cooperación por la supervivencia conjunta y necesidades de la vida (alimentación, hidratación, descanso, enfermedad, reproducción, tecnología, etc) e incluso convivencia conjunta con un esquema existencial de valores compartido desde la consciencia de la muerte propia y ajena, rituales, lenguaje, simbología, ideales estéticos, etc, han permitido al animal político o tribal sobrevivir como especie. Las especies cuyos individuos evolucionan conjuntamente son más eficientes en términos evolutivos respecto de aquellas cuyos individuos solo evolucionan aisladamente, lo cual es un dato que en la actual cultura del hiperindividualismo postmoderno deberíamos recordar o corregir si queremos subsistir como especie (cambio climático, agotamiento de recursos naturales, etc)
La charla esta muy bien para hablar de la evolución humana, la cuestión es que se sentimiento identitario también es el que mayor destrucción ha causado dentro de la especie humana, y eso en la naturaleza se ve pocas veces que se destruyan entre ellos...por cierto el tema del Castell, hay una parte competitiva en el concurso que ha llevado a usar a menores en una situación de riesgo y peligro innecesario solo por el hecho competitivo y egoísta, no todo es lo que parece.
Conclusión personal: lo que más nos diferencia del resto de especies animales es el arte, por delante incluso de la palabra , puesto que el resto de animales tienen sus propias formas de comunicación, pero no la capacidad de crear arte .
Nuevamente gracias. Te he descubierto hace poco, mi interes por la arqueologia es reciente, sera porque me estoy haciendo mayor, escucharte es sonreir y confiar en el futuro de nuestra especie a pesar de que, no se que o quienes se empenyen en que no sea asi. Gracias. Me gustaria saber si hay alguna investigacion sobre la pintura de las manos que has mostrado en el video porque me intriga mucho.
@micatajo
Жыл бұрын
Ya veo que si la hay
de se comida para gatos a lo que hy somos y si evitamos que los grandes magnates ns impulsen a la autodestrucción para seguir enriqueciendo sus irracionales apetitos habremos escrito en esa pizzarra imaginaria un text pleno de sensatez
Hay dos evoluciones, la natural y la social, la natural se adapta al frio mediante la generación de grasa y pelo, mientras que la evolución social, no se adapta directamente al frio, sino que lo hace indirectamente utilizando pieles de animales, no ya para adaptarse al frio, sino para combatirlo. Un aumento en la evolución social, implica una disminución en la evolución social. Lo que la mente, la parte psíquica aumenta es lo que el cuerpo, la parte física disminuye. Y tol tema que viene a continuación... la evolución natural favorece la selección natural y la evolución social favorece la selección artificial, que la selección natural actúa sobre los genes "aritméticamente" y la selección artificial actúa "geométricamente" sobre los genes,aumentó de machos reproductores con la consiguiente proliferación de los genes recesivos, que los Dioses que se han tenido a lo largo de la historia no son sino manifestaciones, como el intento de llevar y plasmar el mundo interior o psicológico al mundo exterior o físico. Fue que cuando "levantamos eficaces barreras sociales frente a las agresiones del medio ambiente natural, se dieron las circunstancias para que dejáramos de prestar atención cuasi constante al medio natural, al mundo exterior, y tener tiempo para ensimismarnos, para focalizar la atención en el mundo interior o mundo psicológico. Así pues gracias a la socialización pudimos dejar de mirar al mundo exterior para prestar la atención hacia el mundo interior e ir agrandándolo paulatinamente a medida que se disminuia la percepción del mundo físico o exterior.
hoalaaa
Todo mal...